ESF Eurovisie Songfestival
Het Eurovisie Songfestival
Ja wij toen allemaal juichen dat hij het niet werd, maar misschien was het achteraf wel beter geweest van wel.quote:Op maandag 8 december 2025 18:28 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Dit dus, maar aangezien het nu toch al een shitshow is zou ik zelfs daar niet meer mee zitten. Het gelijke speelveld is toch al verneukt.
https://www.tubantia.nl/s(...)-nederlaag~aca26d20/quote:Op maandag 8 december 2025 17:44 schreef Em31 het volgende:
Ik zag al wat langskomen van het AD en nu ook de Volkskrant: https://www.volkskrant.nl(...)&utm_source=copylink
Mooi dat het toch opgepakt wordt nu.
Nieuwste artikel in de AD-familie. Hierin wordt ook vermeld, dat er in Israël zelf dus ook kritiek is op de deelname.
You won't be lost, hurt, tired or lonely - Something beautiful will come your way
Mooie samenvatting zo. Gek genoeg lijkt de link naar het opinie-artikel op Haaretz niet (meer) te werken.quote:
[..]
https://www.tubantia.nl/s(...)-nederlaag~aca26d20/
Nieuwste artikel in de AD-familie. Hierin wordt ook vermeld, dat er in Israël zelf dus ook kritiek is op de deelname.
Edit: Nou is Haaretz sowieso heel kritisch over de hele kwestie dus daar zal geen kwaad spel achter zitten gok ik.
[ Bericht 6% gewijzigd door Strani op 08-12-2025 22:00:14 ]
Mooi, ook fijn dat dat het gelijk van AVROTROS en RVTE bevestigd. Opvallend genoeg geen artikel van Raatgeverquote:
[..]
https://www.tubantia.nl/s(...)-nederlaag~aca26d20/
Nieuwste artikel in de AD-familie. Hierin wordt ook vermeld, dat er in Israël zelf dus ook kritiek is op de deelname.
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Ja, we wilden dat het songfestival geen Israël vs. Palestina zou worden... maar het alternatief was Israël vs. niemand, en dat wint Israël dus altijd.quote:
[..]
Ja wij toen allemaal juichen dat hij het niet werd, maar misschien was het achteraf wel beter geweest van wel.
En ook Israël weet dat en gebruikt het. Dat weten heel veel mensen hier. En ontkennen ook veel (andere) mensen hier. O.... En dit is geen persoonlijke aanval. Ik zeg het er maar voor zekerheid even bij.quote:
[..]
Oh mij treurig vinden of de jij-bak noemen is geen persoonlijke aanval.
En nogmaals het ging mij om de invloed van social media.
En die is gigantisch. Dat weet jij net zo goed als ik.
Maar als dit jouw manier is van een hardere toon, dan vrees ik voor jouw persoonlijke aanval.
Dat weet ik ook wel. En dat ontken ik ook niet. Maar het was voor mij gewoon een vraag van stel dat...quote:
[..]
En ook Israël weet dat en gebruikt het. Dat weten heel veel mensen hier. En ontkennen ook veel (andere) mensen hier. O.... En dit is geen persoonlijke aanval. Ik zeg het er maar voor zekerheid even bij.
Fijn dat je zo attent bent om het even te vermelden dat het geen persoonlijke aanval is.
Zojuist deze docu gekeken die een paar weken geleden op ITV is uitgezonden:
Bekijk deze YouTube-video
Getuigenissen van soldaten in het IDF over hoe het er in Gaza daadwerkelijk aan toe gaat. Ik raad een ieder die een mening over dit conflict heeft of probeert te vormen, aan om deze documentaire te bekijken.
Bekijk deze YouTube-video
Getuigenissen van soldaten in het IDF over hoe het er in Gaza daadwerkelijk aan toe gaat. Ik raad een ieder die een mening over dit conflict heeft of probeert te vormen, aan om deze documentaire te bekijken.
En dan nog iets. Men heeft het over 'we moeten het ESF niet politiek maken'. De enige manier waarop die uitspraak relevant is, is als het gaat om daadwerkelijke politieke inmenigng zoals dat van de Israëlische regering.
Als het gaat om het conflict zélf, slaat de uitspraak nergens op. Ja, het begint bij de politiek, maar dat beperkt zich tot mensen die veilig in kamertjes en debatruimtes beslissingen nemen. De werkelijkheid is dat mensen, inclusief kinderen, in de afgelopen twee jaar massaal zijn kapot gebombardeerd, zijn doodgeschoten zonder aanwijsbare reden, bewust zijn uitgehongerd en dakloos zijn gemaakt zonder enig uitzicht op een betere toekomst.
En dat allemaal in naam van de staat Israël.
Dát is waarom Israël op dit moment niet thuishoort op het ESF en soortgelijke evenementen.
Als het gaat om het conflict zélf, slaat de uitspraak nergens op. Ja, het begint bij de politiek, maar dat beperkt zich tot mensen die veilig in kamertjes en debatruimtes beslissingen nemen. De werkelijkheid is dat mensen, inclusief kinderen, in de afgelopen twee jaar massaal zijn kapot gebombardeerd, zijn doodgeschoten zonder aanwijsbare reden, bewust zijn uitgehongerd en dakloos zijn gemaakt zonder enig uitzicht op een betere toekomst.
En dat allemaal in naam van de staat Israël.
Dát is waarom Israël op dit moment niet thuishoort op het ESF en soortgelijke evenementen.
“We moeten het niet politiek maken” is iets wat enkel mensen zeggen die de privilege hebben om zich niet al te druk te hoeven maken om politiek omdat hun leven niet significant te lijden heeft onder bepaalde politieke keuzes en beleid.
Maar ok, ik snap het. Je wil soms gewoon leuk vermaak. MAAR als je dan toch een niet-politiek karakter wil uitstralen, dan mag het ESF zelf ook wel een heel grondige rebranding ondergaan. En ik heb het niet eens over inmengingen door regeringen en dergelijke dat harder aangepakt zou moeten worden, maar over het merk Eurovision.
Ze doen alsof Eurovisie staat voor vrede en peace en dan behoudt je een land dat in een conflict verwikkeld is dat alles behalve vredevol is. Het ESF zorgt niet voor vrede. Doe ook niet alsof het dat wel doet, want dan is het propaganda. Wil je het merk niet aanpassen en geen propagandavehikel zijn, gooi dan op z’n minst een land eruit met een regering dat door het Internationaal Strafhof is veroordeeld voor genocide. Het is gewoon vrij simpel allemaal eigenlijk.
Ik ben niet eens heel hard tegen het weren van Israël of Rusland of welk land dan ook. Ik ben er tegen dat landen het festival hartstikke goed kunnen inzetten voor hun propagandamachine en dat wij dat dan maar allemaal normaal moeten vinden.
Zie bijvoorbeeld het Made in Switzerland-lied van vorig jaar:
I have a vision of a world without division
I have a vision where true love is our mission
…
Let's call my vision
Eurovision
…
We've invented ESC
…
To unite the people peacefully
(Sorry voor het hele boekwerk voor de mensen die het einde van mijn bericht bereikt hebben)
Maar ok, ik snap het. Je wil soms gewoon leuk vermaak. MAAR als je dan toch een niet-politiek karakter wil uitstralen, dan mag het ESF zelf ook wel een heel grondige rebranding ondergaan. En ik heb het niet eens over inmengingen door regeringen en dergelijke dat harder aangepakt zou moeten worden, maar over het merk Eurovision.
Ze doen alsof Eurovisie staat voor vrede en peace en dan behoudt je een land dat in een conflict verwikkeld is dat alles behalve vredevol is. Het ESF zorgt niet voor vrede. Doe ook niet alsof het dat wel doet, want dan is het propaganda. Wil je het merk niet aanpassen en geen propagandavehikel zijn, gooi dan op z’n minst een land eruit met een regering dat door het Internationaal Strafhof is veroordeeld voor genocide. Het is gewoon vrij simpel allemaal eigenlijk.
Ik ben niet eens heel hard tegen het weren van Israël of Rusland of welk land dan ook. Ik ben er tegen dat landen het festival hartstikke goed kunnen inzetten voor hun propagandamachine en dat wij dat dan maar allemaal normaal moeten vinden.
Zie bijvoorbeeld het Made in Switzerland-lied van vorig jaar:
I have a vision of a world without division
I have a vision where true love is our mission
…
Let's call my vision
Eurovision
…
We've invented ESC
…
To unite the people peacefully
(Sorry voor het hele boekwerk voor de mensen die het einde van mijn bericht bereikt hebben)
"Vind ik" hoort hier nog achter. Hoewel je samen met vele anderen van mening bent dat IL uitgesloten moet worden, is het een FEIT dat IL nog steeds in de competitie zit.quote:
Dát is waarom Israël op dit moment niet thuishoort op het ESF en soortgelijke evenementen.
En ESF was altijd al politiek, zelfs een goede graadmeter voor politieke toestanden, beter dan menige opiniepeilingen.
Is er al een officiële veroordeling? Kon het zo snel ff niet opzoeken...quote:
“W
een land eruit met een regering dat door het Internationaal Strafhof is veroordeeld voor genocide.
Dit is wel een verhelderend artikel van de Universiteit Utrecht waarom er zoveel burgerslachtoffers in Gaza zijn gevallen. Is dat goed te praten? Nee natuurlijk niet, maar de schuld hiervan volledig bij Israël te leggen is kortzichtig. Hamas verschuilt zich in tunnels of mengt zich tussen de burgerbevolking en gebruiken vrouwen en kinderen zo als menselijk schild. Plaatsen bewust raketlanceerinstallaties naast scholen,
ziekenhuizen en kinderdagverblijven. Dwingt ze om niet te vluchten ondanks dat Israël waarschuwde om weg te gaan.
Ook een raketaanval zgn door Israël op een ziekenhuis bleek een defecte raket van de Islamitische jihad te zijn. Maar de internationale pers ging heel graag mee met de beschuldiging van Hamas.
https://www.uu.nl/in-de-m(...)-hoe-gaat-het-verder
[ Bericht 2% gewijzigd door summer52 op 09-12-2025 09:53:22 ]
ziekenhuizen en kinderdagverblijven. Dwingt ze om niet te vluchten ondanks dat Israël waarschuwde om weg te gaan.
Ook een raketaanval zgn door Israël op een ziekenhuis bleek een defecte raket van de Islamitische jihad te zijn. Maar de internationale pers ging heel graag mee met de beschuldiging van Hamas.
https://www.uu.nl/in-de-m(...)-hoe-gaat-het-verder
[ Bericht 2% gewijzigd door summer52 op 09-12-2025 09:53:22 ]
Doe ik ook, behalve als het feiten zijn.quote:
[..]
Lekker ironisch, misschien je eigen advies ook even ter harte nemen.
Ja in jouw hoofd heb je van veel dingen feiten gemaakt inderdaad, die je goed uitkomen. En maar eisen dat mensen serieus op je moeten reageren, compleet lachwekkend ondertussen. De enige muur hier ben jij.quote:
[..]
Doe ik ook, behalve als het feiten zijn.
Maar Summer denk je dat mensen hier denken dat Hamas geen terroristische organisatie is die walgelijke zaken heeft uitgevoerd waaronder 7 oktober? Net zoals je zelf zegt de schuld volledig bij Israel leggen is kortzichtig, maar het is net zo kortzichtig om daar helemaal niet kritisch op te zijn. Er zijn ook genoeg walgelijke dingen gebeurd door Israel, veel te ver offtopic omdat hier allemaal te gaan plaatsen en mensen zitten ook niet te wachten op bloederige beelden en andere narigheid. Mensen hebben problemen met wat het Isrealische leger heeft gedaan in Gaza.quote:
Dit is wel een verhelderend artikel van de Universiteit Utrecht waarom er zoveel burgerslachtoffers in Gaza zijn gevallen. Is dat goed te praten? Nee natuurlijk niet, maar de schuld hiervan volledig bij Israël te leggen is kortzichtig. Hamas verschuilt zich in tunnels of mengt zich tussen de burgerbevolking en gebruiken vrouwen en kinderen zo als menselijk schild. Plaatsen bewust raketlanceerinstallaties naast scholen,
ziekenhuizen en kinderdagverblijven. Dwingt ze om niet te vluchten ondanks dat Israël waarschuwde om weg te gaan.
Ook een raketaanval zgn door Israël op een ziekenhuis bleek een defecte raket van de Islamitische jihad te zijn. Maar de internationale pers ging heel graag mee met de beschuldiging van Hamas.
https://www.uu.nl/in-de-m(...)-hoe-gaat-het-verder
Gisterenavond heb ik dit topic bijgelezen en poe, wat een discussie. Wat misschien belangrijk is om te benadrukken is dat kritiek op de inzending of de wijze waarop de delegatie met hun inzending omgaat niet gelijk staat aan kritiek op een land.
Greys kaartte dit al aan door te refereren aan Equinox uit Bulgarije (2018). Toen hadden we allemaal een hekel aan de Bulgaarse inzending.
In 2022, nadat we allemaal een beetje bekomen waren van de schok dat Oekraïne ingevallen was, beseften we ook dat dit songfestival geen spannende zou worden. Er was vanuit hier best wat kritiek op het liedje of de onterechte overwinning, maar toch hoopten we allemaal dat het land Oekraïne zou standhouden tegen Rusland.
En kijk anders maar naar Zweden. Er is - buiten onze eigen inzending om - geen inzending die kritischer wordt bekeken dan die van Zweden. In de melodifestivalentopics gaat het elke keer over "overgeproduceerde Zweedse troep", met als hoogtepunt (of dieptepunt) Tusse in 2021. Ik heb ons nog nooit zo eensgezind gezien over dat een land zich niet moest kwalificeren voor de finale. Ook hier ging het niemand om het land Zweden, slechts om de overgeproduceerde troep die ze maar blijven sturen.
Ook leuk om te benoemen is Bashar, een Palestijn die meedeed aan de IJslandse voorrondes van 2024. Volgens mij begon NailQueen daar al over. Bashar had veruit het beste liedje in die voorronde en op één Blankiflúr-fan na was iedere ESFer het daar mee eens. Toch hoopten we allemaal dat hij niet naar het songfestival zou gaan, omdat we geen zin hadden in alle drama die het met zich mee zou brengen. Uiteindelijk koos IJsland voor Hera Björk, maar ik geloof dat er die editie toch nog wel wat drama was... Dat we blij waren dat er geen Palestijn naar het songfestival ging, had niets te maken met onze mening over het conflict in Gaza.
Kritiek op de delegatie van Israël of hoe ze stemmen proberen te ronselen staat niet gelijk aan kritiek op de mensen die er wonen.
Greys kaartte dit al aan door te refereren aan Equinox uit Bulgarije (2018). Toen hadden we allemaal een hekel aan de Bulgaarse inzending.
In 2022, nadat we allemaal een beetje bekomen waren van de schok dat Oekraïne ingevallen was, beseften we ook dat dit songfestival geen spannende zou worden. Er was vanuit hier best wat kritiek op het liedje of de onterechte overwinning, maar toch hoopten we allemaal dat het land Oekraïne zou standhouden tegen Rusland.
En kijk anders maar naar Zweden. Er is - buiten onze eigen inzending om - geen inzending die kritischer wordt bekeken dan die van Zweden. In de melodifestivalentopics gaat het elke keer over "overgeproduceerde Zweedse troep", met als hoogtepunt (of dieptepunt) Tusse in 2021. Ik heb ons nog nooit zo eensgezind gezien over dat een land zich niet moest kwalificeren voor de finale. Ook hier ging het niemand om het land Zweden, slechts om de overgeproduceerde troep die ze maar blijven sturen.
Ook leuk om te benoemen is Bashar, een Palestijn die meedeed aan de IJslandse voorrondes van 2024. Volgens mij begon NailQueen daar al over. Bashar had veruit het beste liedje in die voorronde en op één Blankiflúr-fan na was iedere ESFer het daar mee eens. Toch hoopten we allemaal dat hij niet naar het songfestival zou gaan, omdat we geen zin hadden in alle drama die het met zich mee zou brengen. Uiteindelijk koos IJsland voor Hera Björk, maar ik geloof dat er die editie toch nog wel wat drama was... Dat we blij waren dat er geen Palestijn naar het songfestival ging, had niets te maken met onze mening over het conflict in Gaza.
Kritiek op de delegatie van Israël of hoe ze stemmen proberen te ronselen staat niet gelijk aan kritiek op de mensen die er wonen.
Dank voor deze uiteenzetting. Dit topic moet terug naar waar het voor bedoeld is, dus ik stap eruit.quote:
Neem ook Malta, die voeren ook stevig campagne voor hun inzending en dat vinden we ook doorgaans helemaal niks. Maar bij Malta werkt het niet omdat dat land geen fanatieke politieke supporters heeft, je ziet geen tweets van Geert Wilders en Caroline van der Plas die oproepen om op Malta te stemmen. Critici van de Maltese stemmenronselpraktijken krijgen niet te horen dat ze antimaltees zijn, en er worden ook niet gretig vergelijkingen met de jaren '30-'40 bijgehaald. Dus is het ook niet zo'n enorm issue, het songfestival wordt er niet door vergald.quote:
Gisterenavond heb ik dit topic bijgelezen en poe, wat een discussie. Wat misschien belangrijk is om te benadrukken is dat kritiek op de inzending of de wijze waarop de delegatie met hun inzending omgaat niet gelijk staat aan kritiek op een land.
Greys kaartte dit al aan door te refereren aan Equinox uit Bulgarije (2018). Toen hadden we allemaal een hekel aan de Bulgaarse inzending.
In 2022, nadat we allemaal een beetje bekomen waren van de schok dat Oekraïne ingevallen was, beseften we ook dat dit songfestival geen spannende zou worden. Er was vanuit hier best wat kritiek op het liedje of de onterechte overwinning, maar toch hoopten we allemaal dat het land Oekraïne zou standhouden tegen Rusland.
En kijk anders maar naar Zweden. Er is - buiten onze eigen inzending om - geen inzending die kritischer wordt bekeken dan die van Zweden. In de melodifestivalentopics gaat het elke keer over "overgeproduceerde Zweedse troep", met als hoogtepunt (of dieptepunt) Tusse in 2021. Ik heb ons nog nooit zo eensgezind gezien over dat een land zich niet moest kwalificeren voor de finale. Ook hier ging het niemand om het land Zweden, slechts om de overgeproduceerde troep die ze maar blijven sturen.
Ook leuk om te benoemen is Bashar, een Palestijn die meedeed aan de IJslandse voorrondes van 2024. Volgens mij begon NailQueen daar al over. Bashar had veruit het beste liedje in die voorronde en op één Blankiflúr-fan na was iedere ESFer het daar mee eens. Toch hoopten we allemaal dat hij niet naar het songfestival zou gaan, omdat we geen zin hadden in alle drama die het met zich mee zou brengen. Uiteindelijk koos IJsland voor Hera Björk, maar ik geloof dat er die editie toch nog wel wat drama was... Dat we blij waren dat er geen Palestijn naar het songfestival ging, had niets te maken met onze mening over het conflict in Gaza.
Kritiek op de delegatie van Israël of hoe ze stemmen proberen te ronselen staat niet gelijk aan kritiek op de mensen die er wonen.
Dat is in het geval van Israël anders. Dan kun je zeggen: waarom willen jullie dan niet dat Malta wordt geschorst? Ik zou daar niet op tegen zijn, maar het maakt weinig uit. En het is ook niet dat Malta probeert de wereldwijde publieke opinie over zichzelf te beïnvloeden, ze willen gewoon Eurovisie winnen. Daar gaat het Israël helemaal niet om.
Mede veroorzaakt door Hamas. Ik sluit mijn ogen niet voor wat de IDF gedaan heeft. Maar het is niet allemaal zo zwart wit als er in de media geschetst wordt.quote:
[..]
Maar Summer denk je dat mensen hier denken dat Hamas geen terroristische organisatie is die walgelijke zaken heeft uitgevoerd waaronder 7 oktober? Net zoals je zelf zegt de schuld volledig bij Israel leggen is kortzichtig, maar het is net zo kortzichtig om daar helemaal niet kritisch op te zijn. Er zijn ook genoeg walgelijke dingen gebeurd door Israel, veel te ver offtopic omdat hier allemaal te gaan plaatsen en mensen zitten ook niet te wachten op bloederige beelden en andere narigheid. Mensen hebben problemen met wat het Isrealische leger heeft gedaan in Gaza.
De Hamas PR propaganda heeft in ieder geval zijn werk goed gedaan.
Mede veroorzaakt door Israel. Ik sluit mijn ogen niet voor wat Hamas gedaan heeft. Maar het is niet allemaal zo zwart wit als er in de media geschetst wordt.quote:
[..]
Mede veroorzaakt door Hamas. Ik sluit mijn ogen niet voor wat de IDF gedaan heeft. Maar het is niet allemaal zo zwart wit als er in de media geschetst wordt.
De Hamas PR propaganda heeft in ieder geval zijn werk goed gedaan.
De Israel PR propaganda heeft in ieder geval zijn werk goed gedaan.
We kunnen nu wel praten tot we ons wegen over het Israël-Palestina conflict, maar dat is er al vele decennia, en dat gaan we hier toch niet oplossen.
Het gaat over het ESF. Daar is nu al geruime tijd gedoe rond Israël. Het begon met het goedkeuren van de tekst van Hurricane, waar zelfs de president bij moest komen. Daarna was er wangedrag van de delegatie achter de schermen. Sindsdien is er vanuit de politiek financiële inmenging in het krijgen van meer stemmen. Het commentaar tijdens de TV-uitzending is van een walgelijk niveau. En om het a-politieke karakter van het ESF nog eens extra te benadrukken, gaan ze er prat op dat een lobby bij de EBU met de president erbij ervoor gezorgd heeft dat er geen stemming is geweest over het uitsluiten van Israël.
Laten we dan niet de Frits Barend-weg kiezen en gewoon “Antisemitisme” brullen als daar kritiek op is, want als Letland, Georgië of Portugal dit allemaal hadden uitgehaald, had iedereen hier net zo hard gepleit om dat land op zijn minst een jaar te schorsen.
Het gaat over het ESF. Daar is nu al geruime tijd gedoe rond Israël. Het begon met het goedkeuren van de tekst van Hurricane, waar zelfs de president bij moest komen. Daarna was er wangedrag van de delegatie achter de schermen. Sindsdien is er vanuit de politiek financiële inmenging in het krijgen van meer stemmen. Het commentaar tijdens de TV-uitzending is van een walgelijk niveau. En om het a-politieke karakter van het ESF nog eens extra te benadrukken, gaan ze er prat op dat een lobby bij de EBU met de president erbij ervoor gezorgd heeft dat er geen stemming is geweest over het uitsluiten van Israël.
Laten we dan niet de Frits Barend-weg kiezen en gewoon “Antisemitisme” brullen als daar kritiek op is, want als Letland, Georgië of Portugal dit allemaal hadden uitgehaald, had iedereen hier net zo hard gepleit om dat land op zijn minst een jaar te schorsen.
De Sahara is zonder meer erg droog.
Ik word hier keihard benoemd.quote:
Gisterenavond heb ik dit topic bijgelezen en poe, wat een discussie. Wat misschien belangrijk is om te benadrukken is dat kritiek op de inzending of de wijze waarop de delegatie met hun inzending omgaat niet gelijk staat aan kritiek op een land.
Greys kaartte dit al aan door te refereren aan Equinox uit Bulgarije (2018). Toen hadden we allemaal een hekel aan de Bulgaarse inzending.
In 2022, nadat we allemaal een beetje bekomen waren van de schok dat Oekraïne ingevallen was, beseften we ook dat dit songfestival geen spannende zou worden. Er was vanuit hier best wat kritiek op het liedje of de onterechte overwinning, maar toch hoopten we allemaal dat het land Oekraïne zou standhouden tegen Rusland.
En kijk anders maar naar Zweden. Er is - buiten onze eigen inzending om - geen inzending die kritischer wordt bekeken dan die van Zweden. In de melodifestivalentopics gaat het elke keer over "overgeproduceerde Zweedse troep", met als hoogtepunt (of dieptepunt) Tusse in 2021. Ik heb ons nog nooit zo eensgezind gezien over dat een land zich niet moest kwalificeren voor de finale. Ook hier ging het niemand om het land Zweden, slechts om de overgeproduceerde troep die ze maar blijven sturen.
Ook leuk om te benoemen is Bashar, een Palestijn die meedeed aan de IJslandse voorrondes van 2024. Volgens mij begon NailQueen daar al over. Bashar had veruit het beste liedje in die voorronde en op één Blankiflúr-fan na was iedere ESFer het daar mee eens. Toch hoopten we allemaal dat hij niet naar het songfestival zou gaan, omdat we geen zin hadden in alle drama die het met zich mee zou brengen. Uiteindelijk koos IJsland voor Hera Björk, maar ik geloof dat er die editie toch nog wel wat drama was... Dat we blij waren dat er geen Palestijn naar het songfestival ging, had niets te maken met onze mening over het conflict in Gaza.
Kritiek op de delegatie van Israël of hoe ze stemmen proberen te ronselen staat niet gelijk aan kritiek op de mensen die er wonen.
Ongeïnteresseerd maar toch aanwezig.
Waarom nu zo doen? Lijkt een beetje wat wij als kinderen deden. Alles na-apen wat een ander zegt. Jammer.quote:
[..]
Mede veroorzaakt door Israel. Ik sluit mijn ogen niet voor wat Hamas gedaan heeft. Maar het is niet allemaal zo zwart wit als er in de media geschetst wordt.
De Israel PR propaganda heeft in ieder geval zijn werk goed gedaan.
[ Bericht 0% gewijzigd door summer52 op 09-12-2025 12:37:48 ]
Op
Omdat er twee partijen zijn die ver over de schreef zijn gegaan, twee partijen zijn die de propaganda machine hebben aangezet. Alleen doet er maar eentje mee met het songfestival. Als je ook ziet wat Israël ook allemaal fout heeft gedaan waarom noem je jezelf dan pro Israël? Waarom reageer je dan zo heftig op mensen die Israël willen uitsluiten van het songfestival mede op basis daarvan?quote:
[..]
Waarom nu zo doen? Lijkt een beetje wat wij als kinderen deden. Alles na-apen wat een ander zegt. Jammer.
Juist. Dat blijft toch een ding, dat mensen die pro-Israël zijn er vaak maar automatisch vanuit gaan dat tegenstanders dús Hamas steunen. Er zullen vast wat fanatici zijn voor wie dat zo is maar de overgrote meerderheid vind Hamas gewoon een terroristische beweging (dat de acties van Israël over de jaren heen hebben geholpen Hamas in stand te houden is een andere discussie).quote:
[..]
Omdat er twee partijen zijn die ver over de schreef zijn gegaan, twee partijen zijn die de propaganda machine hebben aangezet. Alleen doet er maar eentje mee met het songfestival. Als je ook ziet wat Israël ook allemaal fout heeft gedaan waarom noem je jezelf dan pro Israël? Waarom reageer je dan zo heftig op mensen die Israël willen uitsluiten van het songfestival mede op basis daarvan?
Wat Hamas heeft gedaan op 7 oktober 2023 is verschrikkelijk. Er is daar enorm leed veroorzaakt en dat had nooit mogen gebeuren. De reactie van Israël was op zijn beurt buiten alle proporties en op meerdere vlakken tegen internationaal recht.
Ik gun het ESF dit jaar een land dat een artiest met Palestijnse roots afvaardigt, met een prachtig niet-politiek nummer. Een land dat op die manier een dikke vinger opsteekt naar Israël en naar de EBU. Een land dat op die manier het aantal sympathy-votes van kijkers verre overstijgt van dat wat Israël weet te genereren. Een land dat zich daarnaast keurig aan alle nieuwe regels houdt, zodat EBU machteloos staat. Een land dat eindelijk ook de mogelijkheid biedt om een tegenstem te maken.
Het ESF is sowieso al failliet. Laat het maar volledig knallen dan.
Het ESF is sowieso al failliet. Laat het maar volledig knallen dan.
Straks stuurt Israël Valerie Hamaty...quote:
Ik gun het ESF dit jaar een land dat een artiest met Palestijnse roots afvaardigt, met een prachtig niet-politiek nummer. Een land dat op die manier een dikke vinger opsteekt naar Israël en naar de EBU. Een land dat op die manier het aantal sympathy-votes van kijkers verre overstijgt van dat wat Israël weet te genereren. Een land dat zich daarnaast keurig aan alle nieuwe regels houdt, zodat EBU machteloos staat. Een land dat eindelijk ook de mogelijkheid biedt om een tegenstem te maken.
Het ESF is sowieso al failliet. Laat het maar volledig knallen dan.
♡
Ik kan me ook wel vinden in dit scenarioquote:
Ik gun het ESF dit jaar een land dat een artiest met Palestijnse roots afvaardigt, met een prachtig niet-politiek nummer. Een land dat op die manier een dikke vinger opsteekt naar Israël en naar de EBU. Een land dat op die manier het aantal sympathy-votes van kijkers verre overstijgt van dat wat Israël weet te genereren. Een land dat zich daarnaast keurig aan alle nieuwe regels houdt, zodat EBU machteloos staat. Een land dat eindelijk ook de mogelijkheid biedt om een tegenstem te maken.
Het ESF is sowieso al failliet. Laat het maar volledig knallen dan.
Er is toch ook zo’n groep/band met Israëliërs en Palestijnen? Dat zou al helemaal ‘perfect’ zijn.quote:
[..]
Straks stuurt Israël Valerie Hamaty...
Wie is dat precies?quote:
[..]
Straks stuurt Israël Valerie Hamaty...
Het stevent flink af op FIFA niveau met dat zooitje daar.quote:
[ x ]
Dit is verder totaal niet verdacht ofzo.
Geld uit de sok onder het bed van Martin Greenquote:
[ x ]
Dit is verder totaal niet verdacht ofzo.
Goed nieuws, iedereen betaalde dus te veel als het niet uitmaakt. Kosten kunnen dus omlaag volgend jaar, scheelt weer!quote:
[ x ]
Dit is verder totaal niet verdacht ofzo.
De Oostenrijkse omroep had ineens ook al geen problemen meer, toch mooi allemaal!
Een beetje Moroccanoil en de Eurovisiemotor loopt weer als gesmeerd.quote:
[ x ]
Dit is verder totaal niet verdacht ofzo.
Behalve landen omroepen, zijn er ook geaccrediteerden die aangeven te boycotten? Pers of fanmedia?
[ Bericht 15% gewijzigd door Rebel- op 09-12-2025 17:19:34 ]
[ Bericht 15% gewijzigd door Rebel- op 09-12-2025 17:19:34 ]
Ik heb al meerdere voorbij zien komen.quote:
Behalve landen, zijn er ook geaccrediteerden die aangeven te boycotten? Pers of fanmedia?
Ongeïnteresseerd maar toch aanwezig.
Een deel kreeg vorig jaar al geen accreditatie meer, die toen kritisch waren over het hele Joost gebeuren. Dus een deel was er ook al uitgewerkt.quote:
Behalve landen omroepen, zijn er ook geaccrediteerden die aangeven te boycotten? Pers of fanmedia?
quote:
Er is toch ook zo’n groep/band met Israëliërs en Palestijnen? Dat zou al helemaal ‘perfect’ zijn.
Valerie Hamaty is een Arabisch-Israëlische zangeres. Arabisch orthodox-christelijke afkomst. Ze eindigde vorig jaar als tweede in de Israëlische voorrondes, achter Yuval Raphael.quote:
Zij zou als het ware het multiculturele, multi-etnische, tolerante en diverse Israël vertegenwoordigen.
Ja zou best cynisch, ironisch zijn.
♡
Ergens trouwens wel grappig (treurig) dat Noorwegen zich blijkbaar vooral zorgen maakt over dat ze misschien meer moeten betalen.quote:
[ x ]
Dit is verder totaal niet verdacht ofzo.
quote:
[..]
Ik dacht net nog aan... was het 2018? Dat Bulgarije zichzelf op elk online platform en in elk interview absolute Eurovisiegoden vonden en de rest maar mwah en zeiden dat ze nu toch de ultieme groep met de ultieme song hadden en dat dat Equinox bleek te zijn met een plastic blonde pruik. Dat jaar had iedereen een soortvan pleurishekel aan Bulgarije haha. Door hun amper uit te leggen irritante hooghartige gedrag. Het was bijna hilarisch hoe iedereen United in Bulgarijehaat was. Hadden we toen allemaal een hekel aan het lánd BULGARIJE en al z'n inwoners? Of aan Bulgarije het team dat meedoet aan Eurovisie? Het laatste.
Even offtopic, nouja dat waren we sowieso al, maar goed om te weten dat ik niet de enige was die dit een overhypte kutinzending vond. De Black Eyed Peas met Siaquote:
Greys kaartte dit al aan door te refereren aan Equinox uit Bulgarije (2018). Toen hadden we allemaal een hekel aan de Bulgaarse inzending.
Dat ze zo hooghartig waren is nieuw voor mij
Ze hadden het in elk geval totaal overhyped en het zou een absolute speciaal samengestelde supergroep van absolute supersterren zijn enzo en het lied geschreven door iemand die allerlei grote hits voor Gaga had gemaakt en de staging zou helemaal het absolute einde worden en toen stond er uiteindelijk een dame met een hele goedkope glimmende synthetische pruik en stelde het allemaal niet veel voor.quote:
[..]
[..]
Even offtopic, nouja dat waren we sowieso al, maar goed om te weten dat ik niet de enige was die dit een overhypte kutinzending vond. De Black Eyed Peas met Sia
Dat ze zo hooghartig waren is nieuw voor mij
Maar vooraf gaven ze zó hoog op van zichzelf en zaten ze op zo'n enorm hoog paard dat het allemaal nog extra tegenviel. Het leek vooraf alsof de rest sowieso geen kans meer maakte zeg maar.
IT'S GREYSIE IT'S PARTY
Wat me met name bijgebleven is van die inzending is dat mevrouw blonde pruik de uithalen niet zelf deed.quote:
[..]
Ze hadden het in elk geval totaal overhyped en het zou een absolute speciaal samengestelde supergroep van absolute supersterren zijn enzo en het lied geschreven door iemand die allerlei grote hits voor Gaga had gemaakt en de staging zou helemaal het absolute einde worden en toen stond er uiteindelijk een dame met een hele goedkope glimmende synthetische pruik en stelde het allemaal niet veel voor.
Maar vooraf gaven ze zó hoog op van zichzelf en zaten ze op zo'n enorm hoog paard dat het allemaal nog extra tegenviel. Het leek vooraf alsof de rest sowieso geen kans meer maakte zeg maar.
Ongeïnteresseerd maar toch aanwezig.
En ze waren geen groep, ze waren een framework.quote:
[..]
Wat me met name bijgebleven is van die inzending is dat mevrouw blonde pruik de uithalen niet zelf deed.
Uiteraard. Het zijn van een simpele groep was beneath them.quote:Op dinsdag 9 december 2025 19:01 schreef Momo het volgende:
[..]
En ze waren geen groep, ze waren een framework.
Ongeïnteresseerd maar toch aanwezig.
Ik wil wel terug naar de tijd dat dat het grootste was waar we ons druk over konden maken bij het ESF.quote:
[..]
Uiteraard. Het zijn van een simpele groep was beneath them.
