Die “kneus met een brilletje” is wel de minister van financiën, grapjas.quote:Op woensdag 3 december 2025 12:53 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Omdat een kneus met een brilletje dat zegt?
De VS bluft omdat ze de Europeanen te onbesuisd vinden in het Rusland conflict.
Ook een manier om je als samen(be)leving niets aan te hoeven trekken van andermans recht op vrijheden in keuze en bestemming.quote:Op woensdag 3 december 2025 08:51 schreef Wantie het volgende:
.... ....
Deze oorlog is niet onze oorlog.
We zijn Oekraïne niets verschuldigd. En dat we tegemoet zijn gekomen aan de hulpvraag van Oekraïne maakt niet dat wij opeens verantwoordelijk zijn voor de uitkomst van deze oorlog.
Leuk dat dat misschien werkt in de pro Russische gebieden maar die in het Westen van Oekraïne gaan echt niet voor hem vechten. Voor zover die mannen tegen die tijd überhaupt niet al dood zijn of gevlucht.quote:Op woensdag 3 december 2025 11:26 schreef oheng het volgende:
[..]
rusland heeft nu de mannelijke bevolking van de bezette gebieden gemobiliseerd.
Een kwart van de russisch POW-ers is afkomstig uit de bezette gebieden. Als heel Oekraine bezet wordt, heeft putin miljoenen soldaten erbij, die in zijn ogen ook nog een inferieur zijn, want Oekrainsch.
Voor de rest is het interessant dat een hoop mensen hier zeker weten dat putin niet de rest van Europa gaat aanvallen. Het neigt naar waarzeggerij.
Iemand met imperialistische ambities stopt niet met oorlogsvoeren, en al helemaal niet als hij aan de winnende hand is.
Bestuderen jullie geschiedenis niet?
jouw posts mogen wat mij betreft boven aan in de header komenquote:Op woensdag 3 december 2025 12:49 schreef Scjvb het volgende:
[..]
Niet om alles goed te praten, maar president Poetin is van origine een sterk leider die weet van organiseren én aanpakken.
Claims dat de russen zinnens zijn Europa binnen 5 jaar aan te vallen lijken serieus buiten alle proporties.
Poetin in hoogsteigen persoon maakte gisteren wél duidelijk dat wanneer het westen Rusland serieus tegen de haren instrijkt, in beoogde pogingen Oekraïne te 'redden', hij er klaar voor is om oorlog tegen het westen te gaan voeren waar hij vanuit zijn perceptie dit nodig acht.
Men mag zich inderdaad ook nog afvragen wáárom het westen alle kastanjes voor het oost-europese (niet-NATO) land uit het vuur moet halen waardoor de algemene westerse veiligheid uiteindelijk in het geding is.
Op z'n minst hiermee dreigen .....quote:Op woensdag 3 december 2025 13:25 schreef Elan het volgende:
https://www.ad.nl/buitenl(...)n-defensie~a24ebe8e/
Moeten we voor wapens niet gewoon toenadering gaan zoeken richting China? Wat een onbetrouwbaar volk die Amerikanen.
Exact dat hadden we na mh17 al moeten doen.quote:Op woensdag 3 december 2025 12:16 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Nederland heeft internationaal gezien een zeer lage staatsschuld. Er is in beginsel helemaal niet zo veel mis mee om die, voor dit soort doeleinden, gecontroleerd wat te laten oplopen.
Als voorbeeld van een clown?quote:Op woensdag 3 december 2025 13:27 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
jouw posts mogen wat mij betreft boven aan in de header komen
Thnx!quote:Op woensdag 3 december 2025 13:27 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
jouw posts mogen wat mij betreft boven aan in de header komen
Proberen begrip te creëren voor een genocidale veroveringsoorlog kan niet direct op grootschalige bijval rekenen. Je verwacht het nietquote:Op woensdag 3 december 2025 13:41 schreef Scjvb het volgende:
[..]
Thnx!
Dat bepaalde posts hier niet bepaald in dank worden afgenomen was allang duidelijk gelet op bepaalde reacties.
Ja, dat is soms best wel jammer. Daarom waardeer ik jouw inbreng ook 👍quote:Op woensdag 3 december 2025 13:41 schreef Scjvb het volgende:
[..]
Thnx!
Dat bepaalde posts hier niet bepaald in dank worden afgenomen was allang duidelijk gelet op bepaalde reacties.
Die basissen zitten er initieel om de Europese landen te beschermen, niet andersomquote:Op woensdag 3 december 2025 10:16 schreef ExTec het volgende:
[..]
Ja, wat mij betreft wel tijd om alle leger bases van ze te gaan sluiten.
Van lakenheath in het VK, via ramstein in DE, tot aan cyprus en diego garcia.
Of daar in ieder geval serieus mee te gaan dreigen.
Begin maar met opportunistisch ongeveer de helft wat aan komt vliegen terug te sturen.
Er zijn geen pro russische gebieden, dat is een fabeltje.quote:Op woensdag 3 december 2025 13:23 schreef Elan het volgende:
[..]
Leuk dat dat misschien werkt in de pro Russische gebieden maar die in het Westen van Oekraïne gaan echt niet voor hem vechten. Voor zover die mannen tegen die tijd überhaupt niet al dood zijn of gevlucht.
quote:Op woensdag 3 december 2025 13:56 schreef oheng het volgende:
[..]
Er zijn geen pro russische gebieden, dat is een fabeltje.
En deelname in een imperialistisch veroveringsleger is niet vrijwillig. En zeker niet als je inferieur bent volgens de tsar.
quote:Yes, the city of Donetsk is pro-Russian; it has been administered by pro-Russian separatist forces since 2014 and was illegally annexed by Russia in 2022. The region has a history of pro-Russian separatism and was the center of the Donetsk People's Republic (DPR), which was founded in 2014 with the goal of independence from Ukraine and close ties to Russia.
Leuk bedacht, maar dit slaat kant noch wal.quote:Op woensdag 3 december 2025 10:01 schreef CruzerXtreme het volgende:
[..]
Nee, Trump ziet dat de EU zijn zaken niet op orde heeft en heeft geen zin om aan boord te gaan met een verliezend team.
Wat dacht je van gewoon Europa, wij maken prima wapens.quote:Op woensdag 3 december 2025 13:25 schreef Elan het volgende:
https://www.ad.nl/buitenl(...)n-defensie~a24ebe8e/
Moeten we voor wapens niet gewoon toenadering gaan zoeken richting China? Wat een onbetrouwbaar volk die Amerikanen.
O je bedoelt de “separatistenbeweging” die bestond uit Russische militairen op vakantie die hun uitrusting zelf hadden gekocht bij de lokale dumpstore? Lol.quote:
Het mag allemaal best anders. Maar het is ook hoe men het uitlegt vanuit meest westers perspectief, waarbij langzaamaan angst de hoofdrol speelt en het licht fel op rood staat voor Rusland en kwaadsprekerij aan de orde van de dag is.quote:Op woensdag 3 december 2025 13:32 schreef xpompompomx het volgende:
Ik zou een dictator toch echt geen sterk leider willen noemen eigenlijk. Een sterke leider zou bijvoorbeeld geen problemen moeten hebben met het krijgen van kritiek, iets wat helemaal fout gaat bij een figuur als Poetin, waar je meteen voor jaren de bak indraait na een showprocesje als je de kritiek op de leider durft te hebben.
winnaars herkennen elkaarquote:Op woensdag 3 december 2025 13:59 schreef Wantie het volgende:
[..]
Leuk bedacht, maar dit slaat kant noch wal.
Wat is dit nou voor dom gelul. Er is in Rusland geen vrijheid van meningsuiting, geen persvrijheid, geen onafhankelijke rechtspraak, geen democratie en geen vrijheid van vereniging. Dat heeft niets te maken met een “westers perspectief”, het is er gewoon niet.quote:Op woensdag 3 december 2025 14:03 schreef Scjvb het volgende:
[..]
Dat is ook maar hoe men het uitlegt vanuit meest westers perspectief, waarbij langzaamaan angst de hoofdrol speelt en het licht op rood staat voor Rusland en kwaadsprekerij aan de orde van de dag is.
Dit pleit nou niet bepaald voor alle meest russische beweegredenen, en heerst er maar weinig begrip hiervoor.
Tweederde van ons huidige materieel komt uit de US. In Nederland zelfs nog meer, de vraag is wat je daar dan mee moet en kan als je je eigen spullen wil gaan produceren.quote:Op woensdag 3 december 2025 14:02 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Wat dacht je van gewoon Europa, wij maken prima wapens.
De overheden moeten er gewoon eens geld in investeren.
Toegegeven dat het daar niet zo vrij als in het westen eraan toe gaat. Maar landen verschillen nou eenmaal, en dat geldt lang niet alleen voor Rusland.quote:Op woensdag 3 december 2025 14:07 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Wat is dit nou voor dom gelul. Er is in Rusland geen vrijheid van meningsuiting, geen persvrijheid, geen onafhankelijke rechtspraak, geen democratie en geen vrijheid van vereniging. Dat heeft niets te maken met een “westers perspectief”, het is er gewoon niet.
Ga eens voor het Kremlin staan met je anti-Poetin-spandoek. Binnen 3 minuten lig je kreupel geslagen achterin een busje. Met je “Westers narratief”.
O ja? Wat dan?quote:Op woensdag 3 december 2025 14:15 schreef Scjvb het volgende:
[..]
Toegegeven dat het daar niet zo vrij als in het westen eraan toe gaat. Maar landen verschillen nou eenmaal, en dat geldt lang niet alleen voor Rusland.
Echter dient men er rekening mee te houden dat er sinds jaar en dag ook best 'n boel anti-russische propaganda rondgaat welke de boel uit z'n verband trekt.
Je bedoelt dat de Chinezen onze broek gaan ophouden bedoel je? Ik denk dat je dat kan vergeten na dat Nexperia circus.quote:Op woensdag 3 december 2025 13:25 schreef Elan het volgende:
https://www.ad.nl/buitenl(...)n-defensie~a24ebe8e/
Moeten we voor wapens niet gewoon toenadering gaan zoeken richting China? Wat een onbetrouwbaar volk die Amerikanen.
De heer putin kan de pot op.quote:Op woensdag 3 december 2025 12:49 schreef Scjvb het volgende:
Niet om alles goed te praten, maar president Poetin
Ja, bizar he?quote:
Oekraine heeft letterlijk altijd al heen-en-weer gezwalkt tussen Oost en West. Al vanaf 1100. Ook na 1991 was dit nog het geval, dit kun je terugzien in verkiezingsuitslagen vanaf dan. Grofweg: hoe meer naar het Westen, hoe meer pro-Westers en hoe meer naar oosten, hoe meer pro-Russisch. Dat zag je ook terug in landelijke verkiezingsuitslagen. In 2010 werd bijvoorbeeld de pro-russische Janoekovitch gekozen, daarna kwam de pro-Westerse Poroshenko aan de macht.quote:Op woensdag 3 december 2025 13:56 schreef oheng het volgende:
[..]
Er zijn geen pro russische gebieden, dat is een fabeltje.
En deelname in een imperialistisch veroveringsleger is niet vrijwillig. En zeker niet als je inferieur bent volgens de tsar.
Waarvan akte!quote:
Moeten ze zich er wel aan houden.quote:Op woensdag 3 december 2025 13:51 schreef LXIV het volgende:
[..]
Die basissen zitten er initieel om de Europese landen te beschermen, niet andersom
Bron?quote:Op woensdag 3 december 2025 14:08 schreef Elan het volgende:
[..]
Tweederde van ons huidige materieel komt uit de US. In Nederland zelfs nog meer,
Er is natuurlijk van alles aan de hand. Maar ons bondgenootschap met Amerika is wel altijd de hoeksteen geweest van het veiligheidsbeleid. Dat gooi je niet zomaar weg.quote:Op woensdag 3 december 2025 14:21 schreef ExTec het volgende:
[..]
Moeten ze zich er wel aan houden.
En de catagorie die nog steeds niet voorbij 1st stage of grief is, denial, en maar blijft doen alsof er geen vuiltje aan de lucht is, vind ik bijzonder grappig.
De vraag is alleen of dat nog steeds het geval is, nu er een president zit die liever democratische bondgenoten voor de bus flikkert, openlijk sympathie uitspreekt voor autocraten en ondertussen alleen maar bezig is met zijn Nobelprijs en lucratieve deals voor zichzelf en zijn entourage.quote:Op woensdag 3 december 2025 14:22 schreef LXIV het volgende:
[..]
de USA is de enige grootmacht die in essentie dezelfde normen en waarden met ons deelt.
De USA is meer dan Trump natuurlijk.quote:Op woensdag 3 december 2025 14:25 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
De vraag is alleen of dat nog steeds het geval is, nu er een president zit die liever democratische bondgenoten voor de bus flikkert, openlijk sympathie uitspreekt voor autocraten en ondertussen alleen maar bezig is met zijn Nobelprijs en lucratieve deals voor zichzelf en zijn entourage.
quote:
AI generated dus weet niet of het helemaal klopt.quote:Country-specific examples: Some countries have a particularly high reliance. For example, over 90% of arms imports in countries like Norway, Sweden, Italy, and the Netherlands come from the U.S..
Eens.quote:
Maar Trump en zijn oligarchenmaatjes hebben het momenteel wel voor het zeggen. Bovendien is de GOP gekaapt door MAGA en de trumpisten en de Democratische Partij hangt nog steeds bewusteloos in de touwen, dus ik zie ook niet snel verandering komen in die America First-lijn.quote:Op woensdag 3 december 2025 14:26 schreef LXIV het volgende:
[..]
De USA is meer dan Trump natuurlijk.
Behalve wanneer deze ambities Eurofiel geaard zijn, uiteraad.quote:Op woensdag 3 december 2025 14:19 schreef ExTec het volgende:
[..]
Ja, bizar he?
Dat er zo weinig begrip is voor zijn imperiale ambities.
quote:Op woensdag 3 december 2025 12:49 schreef Scjvb het volgende:
[..]
Men mag zich inderdaad ook nog afvragen wáárom het westen alle kastanjes voor het oost-europese (niet-NATO) land uit het vuur moet halen waardoor de algemene westerse veiligheid uiteindelijk in het geding is.
Als de democraten met de verkiezingen net wat minder dom gespeeld hadden was de situatie nu volledig anders geweest. Maar met nog steeds hetzelfde landquote:Op woensdag 3 december 2025 14:30 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Maar Trump en zijn oligarchenmaatjes hebben het momenteel wel voor het zeggen. Bovendien is de GOP gekaapt door MAGA en de trumpisten en de Democratische Partij hangt nog steeds bewusteloos in de touwen, dus ik zie ook niet snel verandering komen in die America First-lijn.
Erken uiteraard dat Poetins drastische koers die volgens hem gerechtvaardigd is nou niet de meest gerespecteerde en begrepene is door ons.quote:Op woensdag 3 december 2025 14:19 schreef ExTec het volgende:
[..]
Ja, bizar he?
Dat er zo weinig begrip is voor zijn imperiale ambities.
Tanks: Duitsquote:Op woensdag 3 december 2025 14:27 schreef Elan het volgende:
[..]
[..]
AI generated dus weet niet of het helemaal klopt.
Ja, bizar he?quote:Op woensdag 3 december 2025 14:33 schreef Scjvb het volgende:
Erken uiteraard dat Poetins drastische koers die volgens hem gerechtvaardigd is nou niet de meest gerespecteerde en begrepene is door ons.
Had dat maar aan Nikolay Rumyantsev geadviseerd toen er iemand anders niet-begrijpelijke acties uitvoerde in die contreien. Had zoveel leed bespaard!quote:Op woensdag 3 december 2025 14:33 schreef Scjvb het volgende:
[..]
Erken uiteraard dat Poetins drastische koers die volgens hem is gerechtvaardig nou niet de meest gerespecteerde en begrepen is door ons.
Daarom is het nu ook van belang westerse kalmte te bewaren en het dialoog met Poetin - en juist nu - te blijven aangaan en hem niet eventueel te vernederen.
Hier hebben ze memes voor:quote:Op woensdag 3 december 2025 14:31 schreef Since2003 het volgende:
[..]
Behalve wanneer deze ambities Eurofiel geaard zijn, uiteraad.
Nee, echt bizar is het ook weer niet.quote:Op woensdag 3 december 2025 14:36 schreef ExTec het volgende:
[..]
Ja, bizar he?
Dat wij zijn imperiale ambities niet respecteren en begrijpen?
Ow, toch niet?quote:Op woensdag 3 december 2025 14:39 schreef Scjvb het volgende:
[..]
Nee, echt bizar is het ook weer niet.
Is ook logisch, want een deel van de bevolking is net als in andere delen van de Russische invloedssfeer voorzien van Russische import om dat deel van de bevolking sterker te maken, dat gebeurde in de Tsaristische tijd, dat gebeurde ook in de Sovjet tijd.quote:Op woensdag 3 december 2025 14:19 schreef LXIV het volgende:
[..]
Oekraine heeft letterlijk altijd al heen-en-weer gezwalkt tussen Oost en West. Al vanaf 1100. Ook na 1991 was dit nog het geval, dit kun je terugzien in verkiezingsuitslagen vanaf dan. Grofweg: hoe meer naar het Westen, hoe meer pro-Westers en hoe meer naar oosten, hoe meer pro-Russisch. Dat zag je ook terug in landelijke verkiezingsuitslagen. In 2010 werd bijvoorbeeld de pro-russische Janoekovitch gekozen, daarna kwam de pro-Westerse Poroshenko aan de macht.
Zelensky zelf nota bene was vroeger echt niet anti-Russisch te noemen. Hij komt uit een typisch hogeropgeleid Soviet-gezin. Hij is Russischtalig en heeft jarenlang een theatershow gehad in Rusland. Voor de oorlog heeft hij nog duidelijk gezegd (in een filmpje) dat Oekraine tussen Rusland en het Westen moet blijven.
Nu is dat inmiddels natuurlijk helemaal veranderd. Maar dat Oekraine als 1 blok altijd voor het Westen gekozen heeft is niet waar. Het thema in hun geschiedenis is juist het voortdurend naar het Westen en dan weer naar het Oosten kijken. Dat was in WW1 zo, in WW2, in de 17e eeuw (Westbank en Oostbank-Oekraine), letterlijk altijd.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |