Totaal aantal verdachten met Nederlandse achtergrond: 72.890quote:
Onzin, dat zegt niemand.quote:Op woensdag 3 december 2025 10:27 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Wie zegt dat?
[..]
En ondertussen wordt iedereen, inclusief de homoseksuele mannen die uit dat land vluchten, weggezet als 'zware criminele verkrachters'.
Dat impliceert de helft van de users in dit topic. Wie probeer je nou in de maling te nemen johquote:
Goddammit Roosquote:Op woensdag 3 december 2025 10:34 schreef roos94 het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Pohmoest ik single zijn zou ik er zeker op stuiteren
Nee, er wordt alleen maar gesteld dat er te veel criminelen in de groep zitten en dat de groep als geheel dus een te groot risico is en dus geweerd moet worden. Inclusief de mensen die vluchten voor criminaliteit en barbaarsheid.quote:
Je springt in de bres voor groepen migranten in het algemeen. En daarmee kijk je dus weg van de oververtegenwoordiging van deze groep in de criminaliteit. Sterker nog, zodra deze statistische realiteit wordt benoemd wordt volgt er frustratie en woede en worden er medeusers beticht van racisme, waarbij je het verwijt maakt dat het eigenlijk om huidskleur zou gaan.quote:Op woensdag 3 december 2025 10:32 schreef probeer het volgende:
[..]
Ik spring in de bres voor niet-criminele vluchtelingen. Waaronder oa homoseksuelen, en mensen die juist vluchten voor wat jou (en mij) zo tegenstaat in die landen.
quote:Op woensdag 3 december 2025 10:37 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Je springt in de bres voor groepen migranten in het algemeen. En daarmee kijk je dus weg van de oververtegenwoordiging van deze groep in de criminaliteit. Sterker nog, zodra deze statistische realiteit wordt benoemd wordt volgt er frustratie en woede en worden er medeusers beticht van racisme, waarbij je het verwijt maakt dat het eigenlijk om huidskleur zou gaan.
Als je alleen zou opkomen voor vluchtende lhbt'ers of mensen die écht willen integreren, was er geen probleem. Dan zou ik het zelfs met je eens zijn. Maar als we het hebben over integreren en gedrag, dan beticht je mij ervan dat ik van mening zou zijn dat mensen zich moeten gedragen als blanke Nederlanders (waarmee je het weer raciaal maakt).
Kappen met dat valse narratief jegens mijn persoon Howard.quote:Op woensdag 3 december 2025 09:16 schreef probeer het volgende:
[..]
Allereerst, die eerste zin mag je achterwege laten, nergens voor nodig en niet waar. Ik haal daar allerminst genoegen uit.
Het benoemen is op zichzelf niet erg. Die lui zijn inderdaad zwaar oververtegenwoordigd. 57 op de 10.000 zijn er 57 te veel.
Het probleem is echter, dat velen hier dat aangrijpen om de overige 9943 ook te willen weren. Die grijpen oa deze cijfers aan om voor een totale asielstop te pleiten. En daar ga ik niet in mee.
En eh, ik snap het punt wat je wil maken met de nazi's, maar om je correctere cijfers mee te geven.. In 1933 stemde 1/3e van Duitsland op ze, en in 1945 was ongeveer 10-12% van de Duitsers daadwerkelijk lid. De geallieerden vochten dan ook niet met elk Duits persoon.
Strengere controle en bij criminaliteit gedwongen terugsturen zal veel helpen.quote:Op woensdag 3 december 2025 10:36 schreef probeer het volgende:
[..]
Nee, er wordt alleen maar gesteld dat er te veel criminelen in de groep zitten en dat de groep als geheel dus een te groot risico is en dus geweerd moet worden. Inclusief de mensen die vluchten voor criminaliteit en barbaarsheid.
Tot zo ver de begaandheid van de mensen 'uit bepaalde radicaal rechtse contreien' met de slachtoffers van dat soort slechte regimes.
Kan je deze (on)logica uitleggen?quote:Op woensdag 3 december 2025 10:37 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Je springt in de bres voor groepen migranten in het algemeen. En daarmee kijk je dus weg van de oververtegenwoordiging van deze groep in de criminaliteit.
Dit lijkt me nochtans projectie.quote:Sterker nog, zodra deze statistische realiteit wordt benoemd wordt volgt er frustratie en woede
Lijkt me prima.quote:Op woensdag 3 december 2025 10:41 schreef Toine51 het volgende:
[..]
Strengere controle en bij criminaliteit gedwongen terugsturen zal veel helpen.
De niet-criminelen die met een geldige reden asiel aanvragen niet nee.quote:
Je zou toch gewoon iets willen hebben dat je de misdadigers en criminelen en verkrachters van elders het land uit kan zetten.quote:Op woensdag 3 december 2025 10:47 schreef probeer het volgende:
[..]
De niet-criminelen die met een geldige reden asiel aanvragen niet nee.
Die verdienen imo hulp.
Dat kan hoor, als je in de bres springt voor migranten of moslims kom je op voor de hele groep: dus ook degenen met wangedrag. Die behoren immers tot die groep.quote:Op woensdag 3 december 2025 10:41 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Kan je deze (on)logica uitleggen?
[..]
Dit lijkt me nochtans projectie.
Dat is het niet. Ik constateer slechts hoe er wordt gereageerd op bepaalde feiten.quote:
En hoe ga je dat van te voren vaststellen? Je kunt niet aan de grens zien wie er een crimineel is en wie niet.quote:Op woensdag 3 december 2025 10:47 schreef probeer het volgende:
[..]
De niet-criminelen die met een geldige reden asiel aanvragen niet nee.
Die verdienen imo hulp.
Dat is er. Zelfs wanneer sommige rechters dat (imo zwaar onterecht) willen ontduiken.quote:Op woensdag 3 december 2025 10:49 schreef capricia het volgende:
[..]
Je zou toch gewoon iets willen hebben dat je de misdadigers en criminelen en verkrachters van elders het land uit kan zetten.
Hoezo is 'wegkijken' onlosmakelijk verbonden met 'in de bres springen'? Dat is immers hetgeen jij stelt.quote:Op woensdag 3 december 2025 10:53 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dat kan hoor, als je in de bres springt voor migranten of moslims kom je op voor de hele groep: dus ook degenen met wangedrag. Die behoren immers tot die groep.
Dat kan helaas niet echt. Niet effectief iig. We leven niet in die ene Tom Cruise film.quote:Op woensdag 3 december 2025 10:53 schreef HowardRoark het volgende:
En hoe ga je dat van te voren vaststellen? Je kunt niet aan de grens zien wie er een crimineel is en wie niet.
Dat wordt je meteen verweten als je een wat meer genuanceerde mening post. Ook ben je dan medeverantwoordelijk voor zaken als verkrachting en in een enkel geval zou je dat zelf maar eens moeten ondergaan.quote:Op woensdag 3 december 2025 11:03 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Hoezo is 'wegkijken' onlosmakelijk verbonden met 'in de bres springen'? Dat is immers hetgeen jij stelt.
@:Probeer doet dat juist expliciet niet. Je praat gewoon poep.
Vertel mij wat. Veel te veel Britse en Amerikaanse invloeden hierquote:Op woensdag 3 december 2025 10:25 schreef capricia het volgende:
[..]
Nee joh. Gewoon een lagere straf voor de verkrachter om uitzetting te voorkomen.
We zijn compleet gek in dit land.
[..]
https://www.rtl.nl/nieuws(...)rkrachtte-lichter-om
Ranzig is dat he.quote:Op woensdag 3 december 2025 11:14 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Dat wordt je meteen verweten als je een wat meer genuanceerde mening post. Ook ben je dan medeverantwoordelijk voor zaken als verkrachting en in een enkel geval zou je dat zelf maar eens moeten ondergaan.
Het maakt discussieren of een gesprek hebben echt heel onaangenaam.
Waar is verkrachting terecht in de ogen van DIE mensen? En ik zie graag letterlijke quotes tegemoetquote:Op woensdag 3 december 2025 11:18 schreef probeer het volgende:
[..]
Ranzig is dat he.
Dat ze eerst terecht woedend worden over een verkrachtingszaak, maar wanneer je dan niet meegaat in hun generaliserende daderprofiel (asielzoekers) dan wordt je hetzelfde toegewenst. Dan is verkrachting blijkbaar terecht in de ogen van die mensen.
Is zo'n persoon dan wel tegen verkrachting? Of tegen mensen voor een trein duwen.. Toine.
Het elke keer hebben over personen, groepen, "contreien", ... , waar vervolgens één of andere verzonnen eigenschap of gedraging op wordt geprojecteerd (maar ja, "benoemen zoals het is" heet zoiets blijkbaar) is gewoon een ontzettend sneu trucje om discussies persoonlijk te maken, en wel op een manier dat je je er bijna niet tegen kan verdedigen.quote:Op woensdag 3 december 2025 11:14 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Dat wordt je meteen verweten als je een wat meer genuanceerde mening post. Ook ben je dan medeverantwoordelijk voor zaken als verkrachting en in een enkel geval zou je dat zelf maar eens moeten ondergaan.
Het maakt discussieren of een gesprek hebben echt heel onaangenaam.
Nee hoor, gezien het feit dat het (als men überhaupt al reageert in topics zoals deze) het structureel uitloopt op het verdedigen van de groepen waar de daders toe behoort, wordt dat natuurlijk wel gedaan.quote:Op woensdag 3 december 2025 11:03 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Hoezo is 'wegkijken' onlosmakelijk verbonden met 'in de bres springen'? Dat is immers hetgeen jij stelt.
@:Probeer doet dat juist expliciet niet. Je praat gewoon poep.
Jouw eerste post in dit topic betreft een flagrante ontkenning van de statistische realiteit die we mbt criminaliteit, waaronder zedendelicten, zien. Daar maak je het argument dat veel media en mensen niets liever doen dan criminaliteit gepleegd door migranten uit te lichten vanwege hun afkomst en huidskleur.quote:Op woensdag 3 december 2025 11:14 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Dat wordt je meteen verweten als je een wat meer genuanceerde mening post. Ook ben je dan medeverantwoordelijk voor zaken als verkrachting en in een enkel geval zou je dat zelf maar eens moeten ondergaan.
Het maakt discussieren of een gesprek hebben echt heel onaangenaam.
Nou dat. En dan is het niet tegen de policy, want het is toch niet op de persoon?quote:Op woensdag 3 december 2025 11:28 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Het elke keer hebben over personen, groepen, "contreien", ... , waar vervolgens één of andere verzonnen eigenschap of gedraging op wordt geprojecteerd is gewoon een ontzettend sneu trucje om discussies persoonlijk te maken, en wel op een manier dat je je er bijna niet tegen kan verdedigen.
Ja, precies. Dat bedoel ik nou.quote:Op woensdag 3 december 2025 11:30 schreef HowardRoark het volgende:
men
een geestverwant
bepaalde kringen
En daarom ga ik niet met jou in discussie, omdat je me dingen in de schoenen schuift die ik niet heb gepost of denk.quote:Op woensdag 3 december 2025 11:30 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Nee hoor, gezien het feit dat het (als men überhaupt al reageert in topics zoals deze) het structureel uitloopt op het verdedigen van de groepen waar de daders toe behoort, wordt dat natuurlijk wel gedaan.
Daar doet het in de bres springen van jou voor een geestverwant verder niets aan af. Puntje bij paaltje zien we keer op keer dat er een reflex is in bepaalde kringen om groepen die op negatieve manieren in de statistieken zijn oververtegenwoordigd te willen verdedigen.
[..]
Jouw eerste post in dit topic betreft een flagrante ontkenning van de statistische realiteit die we mbt criminaliteit, waaronder zedendelicten, zien. Daar maak je het argument dat veel media en mensen niets liever doen dan criminaliteit gepleegd door migranten uit te lichten vanwege hun afkomst en huidskleur.
Waarna je vervolgens het beeld schetst dat dit onder autochtonen ook gebeurt en slechts een disproportionele aandacht naar de eerste groep het onderliggende probleem is. Vind je dit een genuanceerde post? Dat is het namelijk niet. Het is gaslighting.
Ik zou het probleem dus zoeken bij de toon die wordt gezet in de eerste posts. Als je een statistisch aantoonbaar probleem indirect wegzet als selectieve verontwaardiging en racisme, ben je zelf het probleem. Niet de mensen die op jou reageren.quote:Op woensdag 3 december 2025 11:30 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Nou dat. En dan is het niet tegen de policy, want het is toch niet op de persoon?
Een serieus gesprek, uitwisseling van meningen, wordt steeds meer onmogelijk gemaakt. Ik zeg steeds vaker maar niets, of niet nog meer na een enkele post, gezien wat je dan terugkrijgt. Heb ik geen zin in.
Het staat er toch echt:quote:Op woensdag 3 december 2025 11:33 schreef miss_sly het volgende:
[..]
En daarom ga ik niet met jou in discussie, omdat je me dingen in de schoenen schuift die ik niet heb gepost of denk.
quote:Op dinsdag 2 december 2025 15:52 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Onder andere omdat er veel media en mensen zijn die niets liever doen dan al die zedendelicten gepleegd door immigranten (of wat zij vinden dat immigranten zijn omdat ze de verkeerde kleur of religie hebben) breed uit te meten.
Ja, er zitten ook onder immigranten en moslims mannen die zich als beesten gedragen. Als aan ieder zedendelict evenveel aandacht besteed zou worden, zou men zien dat ook onder de gewone kaaskoppen zich genoeg van dergelijke types bevinden.
En in 99% van de gevallen (ok, misschien overdreven, het kan ook 95% zijn) betreft het inderdaad een man die de dader is.
Prima, dan kunnen we dus gewoon 'mannen' als groep voortaan helemaal wegzetten als verkrachters, want een aantal individuen uit die groep is daadwerkelijk een verkrachter, dus moeten we ze allemaal aanpakken en verwijten maken.quote:Op woensdag 3 december 2025 11:33 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Ik zou het probleem dus zoeken bij de toon die wordt gezet in de eerste posts. Als je een statistisch aantoonbaar probleem indirect wegzet als selectieve verontwaardiging en racisme, ben je zelf het probleem. Niet de mensen die op jou reageren.
Ik noem nergens namen. Bepaalde contreien. Winkwink.quote:Op woensdag 3 december 2025 11:24 schreef matspontius het volgende:
[..]
Waar is verkrachting terecht in de ogen van DIE mensen? En ik zie graag letterlijke quotes tegemoet
Vrouwelijke verkrachters zijn dan ook een unicum, volgens mij zal niemand dit proberen te ontkennen. Kortom, als het om 'verkrachting' gaat, mannen het grote probleem zijn, is een algemeen geaccepteerde realiteit. Daar is al consensus over.quote:Op woensdag 3 december 2025 11:35 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Prima, dan kunnen we dus gewoon 'mannen' als groep voortaan helemaal wegzetten als verkrachters, want een aantal individuen uit die groep is daadwerkelijk een verkrachter, dus moeten we ze allemaal aanpakken en verwijten maken.
Bij een veroordeelde verkrachters ook meteen al diens mannelijke familieleden de bak in. Ze halen toch ergens die vrouw-onvriendelijke opvattingen vandaan he. Slechte familiecultuur en zulks.quote:Op woensdag 3 december 2025 11:35 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Prima, dan kunnen we dus gewoon 'mannen' als groep voortaan helemaal wegzetten als verkrachters, want een aantal individuen uit die groep is daadwerkelijk een verkrachter, dus moeten we ze allemaal aanpakken en verwijten maken.
Dus dan maar alle mannen opsluiten of uitzetten? Niet? Ow.quote:Op woensdag 3 december 2025 11:40 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Vrouwelijke verkrachters zijn dan ook een unicum, volgens mij zal niemand dit proberen te ontkennen. Kortom, als het om 'verkrachting' gaat, mannen het grote probleem zijn, is een algemeen geaccepteerde realiteit. Daar is al consensus over.
Misschien moet je je afvragen hoe het komt dat mbt de enorme oververtegenwoordiging van migranten in de criminaliteit, deze er niet is en er nog altijd een aanzienlijke groep autochtonen is (waaronder dus jij) die wil doen alsof het allemaal maar racisme en selectieve verontwaardiging is?
En in de cijfers van de Nederlandse achtergrond zitten ook nog genoeg mohammeds.quote:Op dinsdag 2 december 2025 16:31 schreef capricia het volgende:
https://www.cbs.nl/nl-nl/cijfers/detail/81959NED
Geregistreerde verdachten van misdrijven per 10.000 inwoners:
Nederlandse achtergrond 83
Somalische achtergrond 344
Ik heb dat 'bepaalde contreien' gewoon rechtstreeks van Howard geleend. Leek me wel zo makkelijk om hetzelfde taalgebruik te hanteren.quote:Op woensdag 3 december 2025 11:44 schreef matspontius het volgende:
[..]
Benatwoord gewoon de vraag en lul er niet omheen. Want je insuineert van alles maar kan het vervolgens niet hard maken. Framen, demoniseren, mensen woorden in de mond leggen, etc. Dar ben je wel goed in. Staaf je bewering met quotes - zo niet, lul je uit je woke nek
En waar zou je mannelijke autochtonen heen willen sturen dan? En wat gaat er vervolgens met de vrouwelijke bevolking gebeuren, die worden allemaal lesbisch of zo? Je weet natuurlijk heus wel dat dit een enorme kromme vergelijking is.quote:Op woensdag 3 december 2025 11:43 schreef probeer het volgende:
[..]
Dus dan maar alle mannen opsluiten of uitzetten? Niet? Ow.
Maar wel alle asielzoekers afwijzen of uitzetten? Hmm.
Dat mag hoor. Ik heb jouw gekibbel met de user matspontius verder niet echt vervolgd. Ik ben trouwens ook geregeld gevraagd om een concretisering van zulke termen, zou jij dat hier ook kunnen?quote:Op woensdag 3 december 2025 11:48 schreef probeer het volgende:
[..]
Ik heb dat 'bepaalde contreien' gewoon rechtstreeks van Howard geleend. Leek me wel zo makkelijk om hetzelfde taalgebruik te hanteren.
Ik dacht aan die mythische plek waarnaar in bepaalde contreien wordt gerefereerd als "de regio".quote:Op woensdag 3 december 2025 11:48 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
En waar zou je mannelijke autochtonen heen willen sturen dan?
Die kunnen 's nachts veilig over straat zonder bang te zijn dat ze iets naars overkomt.quote:En wat gaat er vervolgens met de vrouwelijke bevolking gebeuren,
Goed ideequote:die worden allemaal lesbisch of zo?
De vergelijking is sterker dan jij wil toegeven. Om in jouw woorden te spreken: misschien moet je je afvragen hoe dat komt.quote:Je weet natuurlijk heus wel dat dit een enorme kromme vergelijking is.
Hij heeft een hele vieze bovenlipquote:Op woensdag 3 december 2025 10:34 schreef roos94 het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Pohmoest ik single zijn zou ik er zeker op stuiteren
Totaal aantal verdachten met Nederlandse achtergrond: 72.890quote:Op woensdag 3 december 2025 11:45 schreef TwenteFC het volgende:
[..]
En in de cijfers van de Nederlandse achtergrond zitten ook nog genoeg mohammeds.
Je weet dat ze vanaf de tweede generatie als Nederlander worden aangeduid?quote:Op woensdag 3 december 2025 12:16 schreef potjecreme het volgende:
[..]
Totaal aantal verdachten met Nederlandse achtergrond: 72.890
Totaal aantal verdachten met Somalische achtergrond: 1.260
Aantal mensen met een Nederlandse achtergrond: 13.000.000quote:Op woensdag 3 december 2025 12:16 schreef potjecreme het volgende:
[..]
Totaal aantal verdachten met Nederlandse achtergrond: 72.890
Totaal aantal verdachten met Somalische achtergrond: 1.260
Allebei, het zijn wel opvallend vaak mannen uit die cultuur tenslotte!quote:Op dinsdag 2 december 2025 15:45 schreef RotatoR het volgende:
We kunnen zo langzamerhand spreken van een cultuurprobleem in plaats van een mannenprobleem.
Nee dat kunnen we niet.quote:Op dinsdag 2 december 2025 15:45 schreef RotatoR het volgende:
We kunnen zo langzamerhand spreken van een cultuurprobleem in plaats van een mannenprobleem.
Met rest bedoel ik dus wat ik verder quote, en waar je niet op reageerd. Mss was ik onduidelijk.quote:Op woensdag 3 december 2025 10:47 schreef probeer het volgende:
[..]
De niet-criminelen die met een geldige reden asiel aanvragen niet nee.
Die verdienen imo hulp.
Maar waar staat dat verkrachting wordt goed gepraat? Lul niet om de brei heen!quote:Op woensdag 3 december 2025 11:48 schreef probeer het volgende:
[..]
Ik heb dat 'bepaalde contreien' gewoon rechtstreeks van Howard geleend. Leek me wel zo makkelijk om hetzelfde taalgebruik te hanteren.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |