Hopelijk laat Von der Leyen snel een eigen EU AI ontwikkelen zodat voorkomen wordt dat EU burgers nog langer worden blootgesteld aan AI dat niet het EU narratief bepleit inferieur is.quote:Op vrijdag 5 december 2025 10:46 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Bijzonder zorgwekkend dat hele volksstammen op X Grok nog altijd gebruiken als een soort waarheidsvinder, terwijl die AI extreem sterk ideologisch gekleurd is.
Heb zelf ook meegemaakt dat Grok wordt gebruikt als een soort discussie-beslechter, zelfs als het gaat om een mutli-interpretabele, ideologische vraagstukken.
En soms ontkent Grok gewoon keihard feiten, dat gebeurt ook.
Punt is vooral dat je AI niet moet gebruiken als een soort factchecker of neutrale arbiter.quote:Op vrijdag 5 december 2025 10:48 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Hopelijk laat Von der Leyen snel een eigen EU AI ontwikkelen zodat voorkomen wordt dat EU burgers nog langer worden blootgesteld aan AI dat niet het EU narratief bepleit inferieur is.
Ligt aan je command:quote:Op vrijdag 5 december 2025 10:50 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Punt is vooral dat je AI niet moet gebruiken als een soort factchecker of neutrale arbiter.
Grok is wat Musk wil dat het is. En wat die apartheid emerald mine nepo baby wil is nog meer verdeeldheid zaaien zodat we het niet hebben over het oppotten van geld door een paar multi billionaires.quote:Op vrijdag 5 december 2025 10:46 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Bijzonder zorgwekkend dat hele volksstammen op X Grok nog altijd gebruiken als een soort waarheidsvinder, terwijl die AI extreem sterk ideologisch gekleurd is.
Heb zelf ook meegemaakt dat Grok wordt gebruikt als een soort discussie-beslechter, zelfs als het gaat om een mutli-interpretabele, ideologische vraagstukken.
En soms ontkent Grok gewoon keihard feiten, dat gebeurt ook.
ChatGPT is daar geen goed model voor, want te creatief. De antwoorden zijn sterk afhankelijk van jouw input en het heeft ook de neiging om zelf zaken in te vullen, wat soms neerkomt op de boel ronduit bij elkaar fantaseren.quote:Op vrijdag 5 december 2025 10:53 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ligt aan je command:
Soms vraag ik gewoon aan chatGPT (ik gebruik geen Grok) hoe ik een bepaalde stelling kan verdedigen of onderuit halen. Dan gaat ie jou gekleurd adviseren.
Vraag je netjes om pro's en con's te noemen dan vind ik dat de antwoorden best gebalanceerd zijn.
Iets anders, maar dat zal jou tevreden stemmen. Ik heb wel eens chatGPT flink moeten uitdagen om boven water te krijgen dat informatie wat betreft Rusland vooral gebaseerd is op Westerse bronnen.
Klopt. GPT zal nooit als output geven dat ie geen antwoord heeft op jouw vraag.quote:Op vrijdag 5 december 2025 10:58 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
ChatGPT is daar geen goed model voor, want te creatief. De antwoorden zijn sterk afhankelijk van jouw input en het heeft ook de neiging om zelf zaken in te vullen, wat soms neerkomt op de boel ronduit bij elkaar fantaseren.
Ik gebruikt ChatGPT alleen voor taalkundige suggesties (want daarbij komt die creativiteit wel goed van pas) en voor de fun.
Uit een onderzoek van BBC bleek dat ChatGPT doodleuk citaten en bronnen verzint. Nieuwsstukken werden in ChatGPT gegoten en toen ernaar werd gevraagd bleek de AI dus deels de boel bij elkaar te fantaseren.quote:Op vrijdag 5 december 2025 10:59 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Klopt. GPT zal nooit als output geven dat ie geen antwoord heeft op jouw vraag.
Ik heb ook al best vaak antwoorden gekregen waar fouten in zaten. Ik wist dat dat fouten waren, maar een ander misschien niet. Of er zitten andere fouten in die ik niet herken.quote:Op vrijdag 5 december 2025 11:04 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Uit een onderzoek van BBC bleek dat ChatGPT doodleuk citaten en bronnen verzint. Nieuwsstukken werden in ChatGPT gegoten en toen ernaar werd gevraagd bleek de AI dus deels de boel bij elkaar te fantaseren.
Dat is niet alleen bijdehand, maar ook gewoon gevaarlijk. Zeker omdat met name jongere AI-modellen steeds vaker als nieuwsbron gebruiken.
Precies dit.quote:Op vrijdag 5 december 2025 11:07 schreef aquawoman het volgende:
[..]
Ik heb ook al best vaak antwoorden gekregen waar fouten in zaten. Ik wist dat dat fouten waren, maar een ander misschien niet. Of er zitten andere fouten in die ik niet herken.
Ik vind het daarom gevaarlijk om het toegebruiken als enige bron. Ik ben zeker niet tegen Chat GPT of AI, ik vind het momenteel gewoon nog veel te onbetrouwbaar.
https://manhattan.institu(...)e-minorities-of-magaquote:Nearly four in ten in the Current GOP (37%) believe the Holocaust was greatly exaggerated or did not happen as historians describe. Younger men are especially likely to hold this view (54% of men under 50 vs. 39% of women under 50). Among men over 50, 41% agree, compared with 18% of women over 50. Racial divides are particularly striking:
77% of Hispanic GOP voters
30% of white GOP voters
66% of black GOP voters
De BBCquote:Op vrijdag 5 december 2025 11:04 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Uit een onderzoek van BBC bleek dat ChatGPT doodleuk citaten en bronnen verzint. Nieuwsstukken werden in ChatGPT gegoten en toen ernaar werd gevraagd bleek de AI dus deels de boel bij elkaar te fantaseren.
Dat is niet alleen bijdehand, maar ook gewoon gevaarlijk. Zeker omdat met name jongere AI-modellen steeds vaker als nieuwsbron gebruiken.
Nog altijd een uitstekend journalistiek medium. Dat er een fout is gemaakt met de docu over Trump doet daar niets aan af.quote:
Sure, maar wat jij doet is AI gebruiken om bevestiging te zoeken van je eigen ideeën. Ik geef toch de voorkeur aan boeken, omdat die je uitdagen en over het algemeen juist een breder perspectief bieden.quote:Ja AI is voorlopig als je adaptive cruisecontrol, je kan het rustiger aan doen maar je moet blijven opletten. Ik ben wel eens de mist ingegaan met verouderde data. Ging van usd dollar waarde X uit terwijl het al Y was.
Maar voor oordeel- en meningsvorming vind ik het heerlijk. Als ik even naar mijn commands kijk:
1. waarom is de romantiek voor normale burgers en gezinnen en modale mensen helemaal geen goede ontwikkeling?
2.Wat waren de tegenhangers vam rossou
3. Vertel wat over de politeia
Je kan supersnel kleine behapbare samenvattingen krijgen over gedachten en denkwijzen waar je vroeger lang voor moest studeren, of waar je in je eigen tijd op moet studeren en kouwen.
lezen en studie is nog steeds belangrijk, maar het is wel een verdomd handig hulpmiddel.
quote:Op vrijdag 5 december 2025 11:26 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Nog altijd een uitstekend journalistiek medium. Dat er een fout is gemaakt met de docu over Trump doet daar niets aan af.
[..]
Sure, maar wat jij doet is AI gebruiken om bevestiging te zoeken van je eigen ideeën. Ik geef toch de voorkeur aan boeken, omdat die je uitdagen en over het algemeen juist een breder perspectief bieden.
AI leidt tot kennisvernauwing, is mijn vrees.
Dat was geen fout.quote:Nog altijd een uitstekend journalistiek medium. Dat er een fout is gemaakt met de docu over Trump doet daar niets aan af.
quote:De toekenning vindt plaats rond de loting voor het WK voetbal 2026, dat in juni en juli zal plaatsvinden in de VS, Mexico en Canada. Tijdens de lotingsceremonie in het prestigieuze Kennedy kunstencentrum, door Trump per decreet onder zijn controle gebracht, zal FIFA-voorzitter Gianni Infantino de laureaat bekendmaken. Toen de Zwitser vorige maand werd gevraagd of dit Trump zal zijn, lachte hij: ,,Wacht maar tot 5 december.”
Dat Trump als voornaamste kanshebber geldt, komt omdat Infantino er momenteel alles aan gelegen lijkt de president voor zich te winnen. Het grootste deel van de 37-koppige FIFA-bestuursraad werd door de bondsvoorzitter zelfs gepasseerd bij het in het leven roepen van de vredesprijs, meldde sportnieuwssite The Athletic begin deze week. En ook de selectie van de winnaar – een persoon die ,,exceptionele en buitengewone actie voor vrede heeft ondernomen en zo de volkeren van de wereld verenigde” – lijkt bij Infantino zelf te liggen.
Bron
Corrupt tuig!quote:Op vrijdag 5 december 2025 04:58 schreef Kijkertje het volgende:
Ja hoor! Trump's Supreme Court negeert de uitspraak van de Federal Court dat het Texas gerrymandering racistisch is.
Supreme Court Clears the Way for Republican-Friendly Texas Voting Maps
Texas officials had asked the court to allow the state to use the new maps in the midterm elections, part of a push by President Trump to gain a partisan advantage.
[ afbeelding ]
Is gerrymandering an sich niet discriminerend?quote:Op vrijdag 5 december 2025 04:58 schreef Kijkertje het volgende:
Ja hoor! Trump's Supreme Court negeert de uitspraak van de Federal Court dat het Texas gerrymandering racistisch is.
Supreme Court Clears the Way for Republican-Friendly Texas Voting Maps
Texas officials had asked the court to allow the state to use the new maps in the midterm elections, part of a push by President Trump to gain a partisan advantage.
[ afbeelding ]
Nee dit was wel te verwachten, Texas geeft gewoon eerlijk toe zo meer zetels te willen krijgen. Met racisme heeft het niet zo veel te maken. California gaat hetzelfde doen dus de winst voor Texas is vrijwel nul.quote:
Ik weet niet of het in de VS ook zo is maar in Nederland is discriminatie op grond van politieke overtuiging gewoon verboden.quote:Op vrijdag 5 december 2025 13:42 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Nee dit was wel te verwachten, Texas geeft gewoon eerlijk toe zo meer zetels te willen krijgen. Met racisme heeft het niet zo veel te maken. California gaat hetzelfde doen dus de winst voor Texas is vrijwel nul.
Correct. Maar dat is hier niet relevant. Gerrymandering mag als het niet om racistische redenen gedaan wordt.quote:Op vrijdag 5 december 2025 14:01 schreef ITs_relative het volgende:
[..]
Ik weet niet of het in de VS ook zo is maar in Nederland is discriminatie op grond van politieke overtuiging gewoon verboden.
Het gebruik van racisme en discriminatie wordt erg veel door elkaar gehaald, maar dat maakt het niet minder illegaal.
Dus ook als het gaat op basis van discriminatie op politieke overtuiging?quote:Op vrijdag 5 december 2025 14:11 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Correct. Maar dat is hier niet relevant. Gerrymandering mag als het niet om racistische redenen gedaan wordt.
Het wordt niet gezien als discriminatie. De staat mag de districten indelen op elke manier ze wil, als dat maar niet gedreven door racisme is.quote:Op vrijdag 5 december 2025 14:28 schreef ITs_relative het volgende:
[..]
Dus ook als het gaat op basis van discriminatie op politieke overtuiging?
quote:Op vrijdag 5 december 2025 10:46 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Bijzonder zorgwekkend dat hele volksstammen op X Grok nog altijd gebruiken als een soort waarheidsvinder, terwijl die AI extreem sterk ideologisch gekleurd is.
Heb zelf ook meegemaakt dat Grok wordt gebruikt als een soort discussie-beslechter, zelfs als het gaat om een mutli-interpretabele, ideologische vraagstukken.
En soms ontkent Grok gewoon keihard feiten, dat gebeurt ook.
Dus je heb net zolang door gevraagd dat hij het met je eens was, knapquote:Op vrijdag 5 december 2025 10:53 schreef phpmystyle het volgende:
Iets anders, maar dat zal jou tevreden stemmen. Ik heb wel eens chatGPT flink moeten uitdagen om boven water te krijgen dat informatie wat betreft Rusland vooral gebaseerd is op Westerse bronnen.
Gelachen weer.quote:Op vrijdag 5 december 2025 11:20 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Als ik even naar mijn commands kijk:
1. waarom is de romantiek voor normale burgers en gezinnen en modale mensen helemaal geen goede ontwikkeling?
Van die DEI-voortrekkerij waar niet de beste mensen de prijzen krijgen.quote:Op vrijdag 5 december 2025 18:45 schreef Kansenjongere het volgende:
Ondertussen heeft een corrupte bestuurder een prijs gegeven aan een corrupte bestuurder.
A special prize for special boys.quote:Op vrijdag 5 december 2025 18:45 schreef Kansenjongere het volgende:
Ondertussen heeft een corrupte bestuurder een prijs gegeven aan een corrupte bestuurder.
Blanke mensen zijn toch de beste mensen?quote:Op vrijdag 5 december 2025 19:03 schreef Citizen.Erased het volgende:
[..]
Van die DEI-voortrekkerij waar niet de beste mensen de prijzen krijgen.
Speciaal voor Trump in het leven geroepen omdat hij de nobelprijs niet wonquote:Op vrijdag 5 december 2025 18:45 schreef Kansenjongere het volgende:
Ondertussen heeft een corrupte bestuurder een prijs gegeven aan een corrupte bestuurder.
Hetzelfde? Deed Texas het ook met een stemming door het volk en een einddatum er op te knallenquote:Op vrijdag 5 december 2025 13:42 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Nee dit was wel te verwachten, Texas geeft gewoon eerlijk toe zo meer zetels te willen krijgen. Met racisme heeft het niet zo veel te maken. California gaat hetzelfde doen dus de winst voor Texas is vrijwel nul.
California doet het ook alleen maar in antwoord op het Republikeinse gerrymandering.quote:Op vrijdag 5 december 2025 22:53 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
Hetzelfde? Deed Texas het ook met een stemming door het volk en een einddatum er op te knallen
En dus mag het altijd, want dan stelt men gewoon dat het geen racisme was.quote:Op vrijdag 5 december 2025 14:11 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Correct. Maar dat is hier niet relevant. Gerrymandering mag als het niet om racistische redenen gedaan wordt.
Ja precies en zo werkt het dus ook niet.quote:Op zaterdag 6 december 2025 01:34 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
En dus mag het altijd, want dan stelt men gewoon dat het geen racisme was.
Duidelijk dat er al voetballende niets meer is te verwachten van dat Vrije Westen.quote:bron: nu.nl6 dec 2025 01u00 De Verenigde Staten hebben hun nieuwe Nationale Veiligheidsstrategie gepubliceerd. Het document uit veel kritiek op Europa. Zo is het onder meer fel over dat het continent zijn eigen verdediging en toekomst moet opbouwen.
...
"Het is hoofdzaak om zo snel mogelijk een einde te maken aan de strijd in Oekraïne." Daarbij wordt niks gezegd over het twintig procent grondgebied van Oekraïne dat momenteel wordt bezet door Rusland.
...
Het Witte Huis stelt ook dat "de perceptie moet worden weggenomen dat de NAVO een bondgenootschap is dat continu alleen maar uitbreidt". Volgens het document moet dit worden voorkomen. Dit is een argument dat ook de Russische president Vladimir Poetin uitdraagt. Oekraïne wil al langer lid worden van de NAVO.
Bij de NOS gooit Trump er nog een mooi staaltje buitenlandse inmenging bovenop:quote:Op zaterdag 6 december 2025 02:58 schreef Vallon het volgende:
"Nieuwe" (on)veiligheids strategie van gelauwerde Trump.
[..]
Duidelijk dat er al voetballende niets meer is te verwachten van dat Vrije Westen.
Trump die volledig het programma van MAGA(2Put-in) uitvoert.
Tussen de vele regels door; lees ik dat we derhalve niets hoeven te verwachten van enige bijstand in geval Putin de EU de oren gaat laten afdrogen. Putin was sws van de week al fel met dat hij neemt met wat zijn tegenstanders hem menen te willen ontnemen.
Maar goed, in termen van Rutte, is Trump een fantastische President die visionair kijkend naar de aangereikte voetbalbokaal trapt om die buitenspel te plaatsen.
quote:De strategie ademt de geest van de toespraak die vicepresident Vance eerder dit jaar hield op de internationale veiligheidsconferentie in München.
Voor Europese landen zal dit document opnieuw schrikken zijn: volgens het Witte Huis staat het continent op het punt om zijn "beschaving uitgewist te zien worden", een verwijzing naar migratie en de veranderende bevolkingssamenstelling in veel Europese landen. "Op lange termijn, over enkele decennia, is het meer dan plausibel dat bepaalde NAVO-lidstaten voor de meerderheid uit niet-Europeanen bestaan. Daarmee wordt het de vraag of zij hun plek in de wereld of hun band met de VS nog steeds hetzelfde zien als de landen die zich ooit bij de NAVO aansloten."
Buitenlandse inmenging? Lijkt eerder op omvolkingstheorieen zoals we die bij Breivik hebben gezien.quote:Op zaterdag 6 december 2025 08:02 schreef Lucky_Strike het volgende:
[..]
Bij de NOS gooit Trump er nog een mooi staaltje buitenlandse inmenging bovenop:
[..]
WTF.quote:Op zaterdag 6 december 2025 03:30 schreef Kijkertje het volgende:
Bongino (Dep. Director FBI) over de verspreiding van zijn complottheorie dat de J6 pipe bomber een 'inside job' van de FBI was.
[ afbeelding ]
Voor Europa zijn politici als Yesilgoz een groter gevaar dan Trump.quote:Op zaterdag 6 december 2025 10:06 schreef Perrin het volgende:
Voor autocraten is democratie hét gevaar. Het geeft het volk het idee dat ze macht hebben.
[ x ]
Die gaan voor de Amerikaanse Anschluss.quote:Op zaterdag 6 december 2025 10:09 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Voor Europa zijn politici als Yesilgoz een groter gevaar dan Trump.
Alles rechts van CDA zit in het Trump kamp en kiest niet (voluit) voor Europa.
Hier ben ik vrij zeker van.
Lol, zelfs Sepp Blatter, oud-Fifa-president, vindt Infantino corrupt.quote:Op zaterdag 6 december 2025 07:55 schreef Arcee het volgende:
Fifa gaat een 'best healthcare plan in the entire history of the world'-prize uitreiken.
Dat moet over twee weken plaatsvinden.
quote:'Is Infantino nou mijn opvolger, of Trump?'
Dat klinkt wel weer erg 1939.quote:Op zaterdag 6 december 2025 08:02 schreef Lucky_Strike het volgende:
[..]
Bij de NOS gooit Trump er nog een mooi staaltje buitenlandse inmenging bovenop:
[..]
Deze dan ook, die vat nog eens haarfijn samen waar we naar hebben zitten kijken:quote:Op zaterdag 6 december 2025 10:24 schreef Szura het volgende:
Als we toch bezig zijn met tweetjes posten, dan deze maar:
[ x ]
quote:I WANT TO CONGRATULATE DONALD J. TRUMP FOR WINNING THE "YOU DIDN'T WIN THE NOBEL PEACE PRIZE BECAUSE YOU'RE A WARMONGER AND A CLOWN BUT WE STILL NEED YOU SO HERE'S A HAPPY MEAL AWARD YOU CAN WEAR TO YOUR CABINET CONCUBINE MEETINGS SO YOUR HAREM CAN CLAP LIKE CIRCUS SEALS" MEDAL.
https://x.com/AwesomeNewsom/status/1997015828688965961
Gewoon TR zetten voor deze drek.quote:Op zaterdag 6 december 2025 10:13 schreef xpompompomx het volgende:
Wauw wat een enorm gevatte post van Con Jr. zeg.
Nee, dan mag het niet.quote:Op zaterdag 6 december 2025 01:34 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
En dus mag het altijd, want dan stelt men gewoon dat het geen racisme was.
Vandaag een artikel in de T. dat de EU wel eens wat eerder dan verwacht het zelf mag gaan uitzoeken.quote:Op zaterdag 6 december 2025 08:02 schreef Lucky_Strike het volgende:
[..]
Bij de NOS gooit Trump er nog een mooi staaltje buitenlandse inmenging bovenop:
[..]
tldr; het ging al niet goed sinds TACO op het schouwtoneel verscheen als Putin-Pleaser en men EU zichzelf wel eens sneller op zijn schavot gaat bevinden dan iemand kon indenken. Ook de praatjes van glibber Rutte dat de NATO verhoudingen rotsvast zal hij straks geen actieve herinnering aan hebben.quote:bron: stt/06dec25: BERLIN, BRUSSELS – Europe faces “civilisational erasure” and may one day lose its status as a reliable US ally, the Trump administration said in a major strategy document, drawing an outcry from Europeans who compared it with the rhetoric of the Kremlin.
The new National Security Strategy, posted on the White House website overnight from Dec 4 to Dec 5, denounced the European Union as anti-democratic, and said the goal of the US should be “to help Europe correct its current trajectory”.
It accused European governments of “the subversion of democratic processes”, including thwarting what it said was a demand from the European public to end the war in Ukraine.
Ja en hoe denk je dat dan te bewijzen?quote:
De ironie wil dat hij nog precies twee weken om ze vrij te gevenquote:Op zaterdag 6 december 2025 14:24 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Overigens opvallend dat de naam Epstein de laatste dagen niet meer genoemd is…..
Oh, dan komt het wel goed. MAGA heeft zich tenslotte altijd aan een termijn van twee weken gehouden.quote:Op zaterdag 6 december 2025 14:26 schreef GarlandBriggs het volgende:
[..]
De ironie wil dat hij nog precies twee weken om ze vrij te geven
https://edition.cnn.com/2(...)mber-made-statementsquote:Accused DC pipe bomber told FBI he believed the 2020 election was stolen, sources say
Eergisteren nog, over dat gruweleiland New images and video footage of the private island where Jeffrey Epstein carried out much of his abuse were released on Wednesday by the House Oversight Committee.quote:Op zaterdag 6 december 2025 14:24 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Overigens opvallend dat de naam Epstein de laatste dagen niet meer genoemd is…..
Maar niet in combinatie ,met 'files'en 'release'quote:Op zaterdag 6 december 2025 15:25 schreef la_perle_rouge het volgende:
[..]
Eergisteren nog, over dat gruweleiland New images and video footage of the private island where Jeffrey Epstein carried out much of his abuse were released on Wednesday by the House Oversight Committee.
Among the more than 150 images, taken by U.S. Virgin Island authorities, are photographs of a room with a dentist's chair surrounded by masks, a bedroom, and several other living spaces.
“These new images are a disturbing look into the world of Jeffrey Epstein and his island,” Rep. Robert Garcia, Democratic ranking member on the committee, said in a press release. “We are releasing these photos and videos to ensure public transparency in our investigation and to help piece together the full picture of Epstein’s horrific crimes. We won’t stop fighting until we deliver justice for the survivors.”
The photographs and video offer a look behind the scenes of Epstein's lavish island home for the first time.
A video walkthrough shows an expansive view of the ocean and palm trees, before the camera pans to a swimming pool and a large statue of an archer. Another photo released by the committee shows a landline telephone with names written next to speed-dial buttons—among them Darren, Rich, Mike, Patrick and Larry. Some names were redacted.
Plus het verhaal dat een 14-jarige zwemmend probeerde te vluchten van het eiland, ze weer opgepakt werd en haar paspoort afgepakt.
https://www.msn.com/en-us(...)U7?ocid=BingNewsSerp
Ik hoop niet voor haar dat ze Minnesota woontquote:Op zaterdag 6 december 2025 17:23 schreef Klopkoek het volgende:
[ x ]
Nog zo een PVVDer dat gewonnen is voor het fascisme.
Wat kijkt de kleuter apetrots nadat Meester Infantilo hem een compliment heeft gegeven voor zijn tekening.quote:Op zaterdag 6 december 2025 10:24 schreef Szura het volgende:
Als we toch bezig zijn met tweetjes posten, dan deze maar:
[ x ]
Er valt geen speld tussen te krijgen. Alles wat deze man zegt is waar, de Europese landen zijn er niet beter op geworden de afgelopen 20 jaar na Merkels onverantwoorde oproep. Terreuraanslagen, complete wijken en in sommige gevallen steden die alles behalve Europees aanvoelen en dat heeft uiteindelijk ook zijn weerslag op de politiek.quote:Op zaterdag 6 december 2025 17:23 schreef Klopkoek het volgende:
[ x ]
Nog zo een PVVDer dat gewonnen is voor het fascisme.
Quote: “Huiveringwekkend” . Inderdaad.quote:Op zaterdag 6 december 2025 22:55 schreef Bluesdude het volgende:
interesting:
https://www.bnnvara.nl/joop/artikelen/is-de-fifa-vredesprijs-voor-trump-in-werkelijkheid-een-extreemrechts-hondenfluitje
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Niets hiervan is toeval en symboliek past naadloos in Project 2025 waar schaamteloze koningsverering burgers (daar) tot lichtend voorbeeld moet dienen.quote:Op zaterdag 6 december 2025 22:55 schreef Bluesdude het volgende:
interesting:
https://www.bnnvara.nl/joop/artikelen/is-de-fifa-vredesprijs-voor-trump-in-werkelijkheid-een-extreemrechts-hondenfluitje
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Bekijk deze YouTube-videoquote:She saw tech fascism coming 25 years ago
Gil Duran
27 Nov 2025 — 1 min read
Tech critic Paulina Borsook profiled in New York Times
Make sure to read this: The New York Times has profiled Paulina Borsook, the tech critic who warned of Silicon Valley’s dark side thirty years ago. (I interviewed her last month on the Nerd Reich podcast.)
Writes David Streitfeld of the NYT:
Paulina Borsook’s “Cyberselfish” saw the seeds of disaster in the late-1990s dot-com boom, which, she argued, transformed a community that was previously sober, civic-minded and egalitarian into something toxic.
Silicon Valley, Ms. Borsook wrote, hated governments, rules and regulations. It believed if you were rich, you were smart. It thought people could be, and indeed should be, programmed just like a computer. “Techno-libertarianism,” as she labeled it, had no time for the messy realities of being human.
“If empathy has now become a distasteful personal failing; if surveillance capitalism has become the default shrugged-off business practice; if the environmental impacts of A.I. are waved away: then we are alas living in the tech-driven culture I saw headed our way 30 years ago,” Borsook told Streitfeld. “It’s terrible that I was right.”
Unfortunately, Cyberselfish foretold the future but also hurt Borsook’s writing career. Nobody wanted to hear bad news about tech back then, and her opportunities dried up. Today, as her work is being rediscovered, she is disabled and survives with help from a GoFundMe set up by friends.
Als de servers er weer een keer uitknallen, weet je zeker dat de tijd die je wist dat zou komen nu bijna eindelijk hier is...quote:Op zaterdag 6 december 2025 14:41 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Is er overigens al een nagelaten lied van Charlie Kirk gevonden? Of gaat Erika dat onthullen tijdens haar spreektour?
quote:Op zondag 7 december 2025 10:35 schreef De_Verschoppeling het volgende:
[..]
Als de servers er weer een keer uitknallen, weet je zeker dat de tijd die je wist dat zou komen nu bijna eindelijk hier is...
Spannend.
Uit veiligheidsoverwegingen is het zo cryptisch opgeschreven.quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Weten we ook wanneer Venezuela aangevallen gaat worden.quote:Op zaterdag 6 december 2025 14:26 schreef GarlandBriggs het volgende:
[..]
De ironie wil dat hij nog precies twee weken om ze vrij te geven
Nou, dramaqueen, in de VS komt het gevaar dan weer van de Amerikanen zelf, die elkaars kinderen op scholen doodschieten. Kortom, ze moeten vooral naar hunzelf kijken en jij kunt misschien beter buiten Europa gaan wonen, want je haat het compleet.quote:Op zaterdag 6 december 2025 22:45 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Er valt geen speld tussen te krijgen. Alles wat deze man zegt is waar, de Europese landen zijn er niet beter op geworden de afgelopen 20 jaar na Merkels onverantwoorde oproep. Terreuraanslagen, complete wijken en in sommige gevallen steden die alles behalve Europees aanvoelen en dat heeft uiteindelijk ook zijn weerslag op de politiek.
En al dat alles gebeurt grotendeels tegen de wil van de bevolking in die consequent stemt voor minder maar op een of andere manier altijd meer krijgt.
Zo’n ervaringsdeskundige zoals Hirschi Ali die zelf heeft mogen genieten van het islamofascisme heeft hier jaren voor gewaarschuwd en krijgt nu eindelijk bijval vanuit het de VS.
quote:That's a stunning snapshot from the past, you see! A political picture, drawn by Dr. Seuss, I agree! He showed us a Side Show of strange, scary sorts, Connecting the isolationists with those awful cohorts! The "Siamese Beard" he imagined, was tricky and grim,
But the follies of Today make that look quite dim!
The Zizzer-Zazzer-Zuzz of Today! Oh, the things they call "First" now! They bounce! And they Bleep! They tumble and Tangle, and give you the Creep! Back then, the old Fuss was about Staying Away, Ignoring the world and just choosing to Play. The Isolationist fellow, though awfully misguided,
At least kept his Whiff in a jar, undivided!
But NOW, my dear Friends, it's a different kind of First! It's an "America First!" that has utterly burst From its hinges and bolts, and its sanity too,
Like a Pflumph-feathered creature of sticky, green Goo!
It's a First that says Up is the Down of a Wall! That thinks Facts are just Flippy-Flop things that will Fall! They don't just stay Out, like the beardy old Chum,
They dive right Into the world, like a Bum-Fuzzle-Drum!
They march with the Wumppts and the Thneed-Headed-Glee! They praise the Grick-Grick and they ban the Tree-Dee! They say, "Close the Borders to all the poor Whoo!" Unless the poor Whoo is a friend of the Zoo! The Zoo where the leaders wear hats made of Zax,
And the truth is all twisted like old rubber tracks!
The First of the Past was a simple old Sneech, A shy, little hermit, avoiding the Beach. But the First of Today is a Grinch in a truck, Who drives 'round the town saying, "You're all out of Luck!" He points at the papers and yells, "It's all Fake!"
And then eats a sandwich made of pure Rake!
The old Siamese Beard was a physical fright, A silly connection of Wrong and of Right. But TODAY'S crazy First is a mental odd pairing, A tangle of anger and utterly Not-Caring! It links the sane people with folk shouting "Sloo!"
And ties them with knots that are sticky and Blue!
It's madder, my friend, and it's sadder and strange, This new America First that has Looped past the range! It's a Whobub of Nonsense! A Grumble! A Stare! It's the craziest Zizzer-Zazzer-Zuzz everywhere!
Dat is nep. Dat account word wellicht beheerd door een groepje om Trump heen en kunnen hun lol niet op.quote:Op zondag 7 december 2025 12:35 schreef beefkeek het volgende:
[..]
Vertel me alsjeblieft dat dit nep is. Met Trump weet je ‘t niet
quote:Kremlin says US national security strategy document ‘largely consistent' with Russia's vision
The Kremlin said that the US administration’s new national security strategy document is “largely consistent” with Russia’s vision.
“The adjustments we're seeing, I'd say, are largely consistent with our vision,” Kremlin spokesman Dmitry Peskov told Russian journalist Pavel Zarubin in an interview, a fragment of which was shared on his Telegram on Sunday.
Scherp. Yep er gaat meer tijd verloren dan dat Trump kan bewerkstelligen. Even los van de onwaarheidsgehalte,quote:
Leuke whataboutism weer, of probeer je hiermee aan te tonen dat omdat er schoolshootings plaatsvinden dat terreur van buitenlanders maar geaccepteerd moet worden?quote:Op zondag 7 december 2025 12:34 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Nou, dramaqueen, in de VS komt het gevaar dan weer van de Amerikanen zelf, die elkaars kinderen op scholen doodschieten. Kortom, ze moeten vooral naar hunzelf kijken en jij kunt misschien beter buiten Europa gaan wonen, want je haat het compleet.
Ah de Amerikanen verdienen het, ze hebben immers een bloedschuld die nooit ingelost kan worden tenzij het land zelf ophoud om te bestaan. Lolquote:En dan heb ik het nog niet eens gehad over wat de Amerikanen hebben gedaan met de oorspronkelijke bewoners.
dat zie je nu steeds vaker bij links voorbijkomen. Het is fout wat er 400 jaar geleden is gebeurd, maar hele geimporteerde volksstammen met een iq van 60 is prima en een verrijkking (en alle shit die erbij komt kijken). Denk alleen al aan die somaliers daarquote:Op zondag 7 december 2025 16:30 schreef Chivaz het volgende:
[..]
[..]
Ah de Amerikanen verdienen het, ze hebben immers een bloedschuld die nooit ingelost kan worden tenzij het land zelf ophoud om te bestaan. Lol
Die Somaliërs daar schijnen de boel daar flink op te lichten voor miljoenen. Hoe is dit een verrijking voor de VS?quote:Op zondag 7 december 2025 16:54 schreef Bofjijff het volgende:
[..]
dat zie je nu steeds vaker bij links voorbijkomen. Het is fout wat er 400 jaar geleden is gebeurd, maar hele geimporteerde volksstammen met een iq van 60 is prima en een verrijkking (en alle shit die erbij komt kijken). Denk alleen al aan die somaliers daar
nietquote:Op zondag 7 december 2025 17:05 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Die Somaliërs daar schijnen de boel daar flink op te lichten voor miljoenen. Hoe is dit een verrijking voor de VS?
Leuk hondenfluitje, maar Trump en andere biljonairs doen hetzelfde en daar loop je hijgend en kwispelend achteraan.quote:Op zondag 7 december 2025 17:05 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Die Somaliërs daar schijnen de boel daar flink op te lichten voor miljoenen. Hoe is dit een verrijking voor de VS?
Daar denken links progressieven helaas anders over, die geloven dat dit soort mensen uiteindelijk de vergrijzing gaan opvangen lol.quote:
Dit is wel een heel slappe whataboutim.quote:Op zondag 7 december 2025 17:22 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Leuk hondenfluitje, maar Trump en andere biljonairs doen hetzelfde en daar loop je hijgend en kwispelend achteraan.
Wat heeft Trump precies bijgedragen aan de maatschappij?quote:Op zondag 7 december 2025 17:29 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Dit is wel een heel slappe whataboutim.
Trump en andere miljardairs hebben vaak bedrijven die duizenden mensen in dienst hebben en dus flink bijdragen aan de maatschappij door diensten te leveren, werkgelegenheid te creëren waar de staat doormiddel van belastingen weer van profiteert.
Wat was eigenlijk de bedoeling van deze whataboutism? Probeer je nu te vertellen dat Somaliërs mogen parasiteren op de samenleving omdat je een vermoeden hebt dat miljardairs dat ook doen?
Er werken duizenden mensen voor hem die allen salaris ontvangen en daar dan weer belasting over betalen. Het creëren van banen in de private sector is een van de grootste bijdragen die je kan leveren aan de maatschappij vind je niet?quote:Op zondag 7 december 2025 17:36 schreef Arcee het volgende:
[..]
Wat heeft Trump precies bijgedragen aan de maatschappij?
En dan door onkunde die bedrijven failliet laten gaan zodat die “duizenden mensen” werkloos worden en als president de sociale vangnetten vernietigen, zodat die “duizenden mensen” tot armoe vervallen is daar onderdeel van?quote:Op zondag 7 december 2025 17:39 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Er werken duizenden mensen voor hem die allen salaris ontvangen en daar dan weer belasting over betalen. Het creëren van banen in de private sector is een van de grootste bijdragen die je kan leveren aan de maatschappij vind je niet?
Soms win je, soms verlies je. Feit is dat Trump meer heeft bijgedragen dan zeker 99% van de bevolking. Nog steeds zijn er duizenden mensen bij hem in dienst, leven er nog steeds talloze mensen in zijn gebouwen en heeft hij miljoenen mensen vermaakt met zijn uitstapjes in de entertainment wereld en in de bokssport.quote:Op zondag 7 december 2025 17:45 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
En dan door onkunde die bedrijven failliet laten gaan zodat die “duizenden mensen” werkloos worden en als president de sociale vangnetten vernietigen, zodat die “duizenden mensen” tot armoe vervallen is daar onderdeel van?
Tuurlijk joh. Oproepen om het regeringsgebouw aan te vallen is iets wat iedereen zou moeten doen. Dan draag je wat bij aan een samenleving. Niks zo gezond voor een samenleving als een frisse en vrolijke burgeroorlog, tenslotte.quote:Op zondag 7 december 2025 17:49 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Soms win je, soms verlies je. Feit is dat Trump meer heeft bijgedragen dan zeker 99% van de bevolking. Nog steeds zijn er duizenden mensen bij hem in dienst, leven er nog steeds talloze mensen in zijn gebouwen en heeft hij miljoenen mensen vermaakt met zijn uitstapjes in de entertainment wereld en in de bokssport.
Ik snap dat je een hekel hebt aan die man, maar het is ronduit belachelijk om te doen alsof die man niets heeft bijgedragen aan de samenleving.
Ik denk niet jij dichtbij de tredes zit om miljardair te worden.quote:Op zondag 7 december 2025 17:39 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Er werken duizenden mensen voor hem die allen salaris ontvangen en daar dan weer belasting over betalen. Het creëren van banen in de private sector is een van de grootste bijdragen die je kan leveren aan de maatschappij vind je niet?
De doelpalen gaan steeds verder lol.quote:Op zondag 7 december 2025 17:52 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Tuurlijk joh. Oproepen om het regeringsgebouw aan te vallen is iets wat iedereen zou moeten doen. Dan draag je wat bij aan een samenleving. Niks zo gezond voor een samenleving als een frisse en vrolijke burgeroorlog, tenslotte.
Definieer oude rottende structuren aub, ik heb geen idee waar je op doelt.quote:Op zondag 7 december 2025 17:52 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Ik denk niet jij dichtbij de tredes zit om miljardair te worden.
Wat vind je voor je voor jou en je nageslacht beter? Vastklampen aan oude rottende structuren, of kijken waar de bal naartoe gaat.
Even serieus hè, waarom toch altijd die whataboutisms? Het mag allemaal hoor maar ik werd hier een aantal jaar geleden voor bekritiseerd als ik die sporadisch gebruikte.quote:Op zondag 7 december 2025 18:10 schreef beefkeek het volgende:
[..]
Die Trump en zijn familie lijkt de boel flink op te lichten voor miljarden. Hoe is dit een verrijking voor de VS?
Dus alleen als je belasting betaalt, dan draag je bij? Ik weet 100% zeker dat Somaliërs dat ook doen in de VS.quote:Op zondag 7 december 2025 18:06 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Yep, ik betaal nog steeds belasting in Nederland. Wat dat betreft ben ik een echte cashcow voor de Nederlandse staat, ik draag maximaal bij en ik ontvang helemaal niets. Op deze manier zorg ik ervoor dat jij met behoud van je uitkering toch op Fok! kan zitten te fulmineren over een president in een land waar je niet eens woont.
Omdat het niet waar is. Simpel.quote:Op zondag 7 december 2025 17:54 schreef Chivaz het volgende:
[..]
De doelpalen gaan steeds verder lol.
Dit starte bij Somaliërs die niets bijdragen en nu zijn we weer bij 6 januari aangekomen waar je nog moet liegen ook om je punt te maken.
Waarom is het zo moeilijk voor je om te accepteren dat de Somaliërs in de VS weinig tot niets bijdragen?
Heb jij geen onderwijs gehad? En ik dacht dat je nog in Nederland werkte: ga je dan wandelend door de akkers, of rij je met je auto over de weg?quote:Op zondag 7 december 2025 18:06 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Yep, ik betaal nog steeds belasting in Nederland. Wat dat betreft ben ik een echte cashcow voor de Nederlandse staat, ik draag maximaal bij en ik ontvang helemaal niets. Op deze manier zorg ik ervoor dat jij met behoud van je uitkering toch op Fok! kan zitten te fulmineren over een president in een land waar je niet eens woont.
https://x.com/RpsAgainstTrump/status/1997708883704369169quote:MTG says many Republicans aren’t criticizing Trump because they’re “terrified” of getting a “nasty Truth Social post on them.”
“I watched many of my Republican colleagues go from making fun of Trump, making fun of how he talks…to when he won the primary in 2024, they all started kissing his ass,” MTG told 60 Minutes.
Ook MTG is een soort luipaardenhoofdeneetmachine, die ook het eigen hoofd eet.quote:Op zondag 7 december 2025 20:23 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
https://x.com/RpsAgainstTrump/status/1997708883704369169
She is a ranting lunatic bad woman. Very bad, very bad
Daar zitten altijd wel pareltjes tussen.quote:Op zondag 7 december 2025 22:20 schreef ExTec het volgende:
Sfeer op https://www.reddit.com/r/LeopardsAteMyFace/ wordt steeds grimmiger. Hoop mensen die per 1-1 onverzekerd door het leven mogen.
Wordt steeds gezelliger daar idd.quote:Op zondag 7 december 2025 22:20 schreef ExTec het volgende:
Sfeer op https://www.reddit.com/r/LeopardsAteMyFace/ wordt steeds grimmiger. Hoop mensen die per 1-1 onverzekerd door het leven mogen.
Wat bedoel je met 'grimmig'? Het is Karma's favorite subreddit.quote:Op zondag 7 december 2025 22:20 schreef ExTec het volgende:
Sfeer op https://www.reddit.com/r/LeopardsAteMyFace/ wordt steeds grimmiger. Hoop mensen die per 1-1 onverzekerd door het leven mogen.
Daarom kijk ik ook zo af en toequote:Op zondag 7 december 2025 22:29 schreef capricia het volgende:
[..]
Daar zitten altijd wel pareltjes tussen.
Voorspelde reactie van Trump: "Layoffs are a Democratic con job. We have the most jobs ever. Nobody has ever seen numbers like that."quote:Op zondag 7 december 2025 22:34 schreef Perrin het volgende:
[..]
Wordt steeds gezelliger daar idd.
[ x ]
Fuck mquote:Op zondag 7 december 2025 22:20 schreef ExTec het volgende:
Sfeer op https://www.reddit.com/r/LeopardsAteMyFace/ wordt steeds grimmiger. Hoop mensen die per 1-1 onverzekerd door het leven mogen.
Ondertussen lopen Amerikaanse schulden en hun begrotingstekort hard op.quote:Op zondag 7 december 2025 22:58 schreef Arcee het volgende:
[..]
Voorspelde reactie van Trump: "Layoffs are a Democratic con job. We have the most jobs ever. Nobody has ever seen numbers like that."
Een whataboutism die de hypocrisie van de opmerking waar je op reageert blootstelt is een terechte whataboutism. Genieten is dat.quote:Op zondag 7 december 2025 18:29 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Even serieus hè, waarom toch altijd die whataboutisms? Het mag allemaal hoor maar ik werd hier een aantal jaar geleden voor bekritiseerd als ik die sporadisch gebruikte.
Huh maar er kwamen toch biljoenen dollars aan tariffs binnen? En SA en Qatar ‘investeerden’ toch bijna een biljoen. Waar is dat dan?quote:Op zondag 7 december 2025 23:09 schreef Perrin het volgende:
[..]
Ondertussen lopen Amerikaanse schulden en hun begrotingstekort hard op.
Amerikaanse schulden:
[ afbeelding ]
Amerikaanse overheidsuitgaven:
[ afbeelding ]
bron
Trump haalt de implosie rap dichterbij met zijn roekeloze incompetentie.
We naderen de doodsstrijd van de dollar.
Ook dat is hem al herhaalde malen uitgelegd.quote:Op zondag 7 december 2025 23:17 schreef beefkeek het volgende:
[..]
Een whataboutism die de hypocrisie van de opmerking waar je op reageert blootstelt is een terechte whataboutism. Genieten is dat.
In de zakken van Trump en z’n criminele trawantenquote:Op zondag 7 december 2025 23:20 schreef beefkeek het volgende:
[..]
Huh maar er kwamen toch biljoenen dollars aan tariffs binnen? En SA en Qatar ‘investeerden’ toch bijna een biljoen. Waar is dat dan?
Zou de grafiek fakenews zijn, of zou Trump een loopje met de waarheid nemen? Dat moet wel de grafiek zijn toch?
Dat laatste donkergroene stuk is extra-polatie.quote:Op zondag 7 december 2025 23:20 schreef beefkeek het volgende:
[..]
Huh maar er kwamen toch biljoenen dollars aan tariffs binnen? En SA en Qatar ‘investeerden’ toch bijna een biljoen. Waar is dat dan?
Zou de grafiek fakenews zijn, of zou Trump een loopje met de waarheid nemen? Dat moet wel de grafiek zijn toch?
Nee, dat was de oorlog met Armenië.quote:Op maandag 8 december 2025 08:28 schreef Szura het volgende:
Ojee er wordt weer gevochten tussen Thailand en Cambodja, ik dacht dat Trump alles had opgelost daar???
Aberbeijan*quote:Op maandag 8 december 2025 08:36 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Nee, dat was de oorlog met Armenië.
Probeer je nu te zeggen dat miljardairs mogen parasiteren op de samenleving omdat ze werkgelegenheid verschaffen?quote:Op zondag 7 december 2025 17:29 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Dit is wel een heel slappe whataboutim.
Trump en andere miljardairs hebben vaak bedrijven die duizenden mensen in dienst hebben en dus flink bijdragen aan de maatschappij door diensten te leveren, werkgelegenheid te creëren waar de staat doormiddel van belastingen weer van profiteert.
Wat was eigenlijk de bedoeling van deze whataboutism? Probeer je nu te vertellen dat Somaliërs mogen parasiteren op de samenleving omdat je een vermoeden hebt dat miljardairs dat ook doen?
Ik vind AI tiktoks eigenlijk een beetje treurig in dit topic.quote:Op maandag 8 december 2025 08:28 schreef GarlandBriggs het volgende:
Omdat ik jullie zo aardig vind...een leuk kerstcadeautje om dit boeiende jaar met een passend hoogtepunt af te sluiten!!
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3m7dl7ksruc2j
Ik wil trump en daarnaast de echt succesvolle miljardairs best wat krediet geven voor het organiseren van werkgelegenheid en dergelijke. Elke maatschappij heeft ondernemende types nodig die voor economische ontwikkeling zorgen.quote:Op maandag 8 december 2025 08:54 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Probeer je nu te zeggen dat miljardairs mogen parasiteren op de samenleving omdat ze werkgelegenheid verschaffen?
quote:Op maandag 8 december 2025 08:36 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Nee, dat was de oorlog met Armenië.
Albanië*quote:
En alle Somaliërs hebben blijkbaar nog nooit ergens belasting voor betaald. Dus, je doet wat voor de maatschappij als je belasting betaalt, behalve dan als je er niet 'Amerikaans' genoeg uitziet.quote:Op maandag 8 december 2025 08:54 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Probeer je nu te zeggen dat miljardairs mogen parasiteren op de samenleving omdat ze werkgelegenheid verschaffen?
'Gelukszoekers' zijn dus juist groot onderdeel van die zogenaamde droom.quote:De Amerikaanse Droom is het ideaal dat iedereen in de VS, ongeacht afkomst, door hard werk, vastberadenheid en initiatief succes en welvaart kan bereiken, met gelijke kansen tot sociale mobiliteit, een beter leven en het najagen van geluk, vaak gesymboliseerd door huisbezit, onderwijs en een nieuw begin, oorspronkelijk gepopulariseerd door James Truslow Adams in 1931, maar geworteld in de vrijheidsidealen van de Amerikaanse onafhankelijkheidsverklaring.
Dit dus. De mafia zorgt ook voor werkgelegenheid evenals al die corrupte zakenlieden die Trump een pardon gaf.quote:Op maandag 8 december 2025 10:36 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
Ik wil trump en daarnaast de echt succesvolle miljardairs best wat krediet geven voor het organiseren van werkgelegenheid en dergelijke. Elke maatschappij heeft ondernemende types nodig die voor economische ontwikkeling zorgen.
Het probleem van de chivazjes van deze wereld is dat ze blijkbaar denken dat dergelijke figuren volledig belangeloos en heel sociaal hun eigenbelang afwegen met het belang van derden. Wie dat dan ook zijn. En dat is helaas bijna nooit zo. Uitbuiting, egoïsme, roofbouw is de kernkwaliteit van het moderne roofkapitalisme.
In 1965 verdiende de gemiddelde CEO nog 21 keer het salaris van een gemiddelde medewerker, inmiddels is dat 281 keer. Gekoppeld aan structurele extreem lage belastingheffing op vermogen wereldwijd is duidelijk wat er eigenlijk echt moet gebeuren.
Die figuren vergeten ook dat het twee kanten opwerkt. Zonder de arbeiders waren die ondernemers ook niet ver gekomen, Daarom slaat het nergens op om rijke mensen te ontzien op financiën, belastingen en nu ook zelfs bij het verbreken van de wet. Men heeft elkaar nodig, zowel de ondernemers als de werknemers.quote:Op maandag 8 december 2025 17:24 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Dit dus. De mafia zorgt ook voor werkgelegenheid evenals al die corrupte zakenlieden die Trump een pardon gaf.
All of the billionaires and businesspeople that Donald Trump has pardoned
[ afbeelding ]
Trump's enige belang is eigenbelang.
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3m7gtzbtpfs2i
[ afbeelding ]
"Senator Cotton will not stand for this"quote:Op maandag 8 december 2025 19:12 schreef Kijkertje het volgende:
Er kwamen toch geen drugs meer binnen sinds die boten worden opgeblazen door Hegseth
$28 million of cocaine seized off Miami Beach. Three men charged
[ afbeelding ]
Waarom blokkeert-ie dat allemaal? Hij kan toch ook gewoon Biden de schuld geven?quote:Op maandag 8 december 2025 20:45 schreef Perrin het volgende:
De Amerikaanse economie wordt geleid door een brokkenpiloot.
[ x ]
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |