Ahh daar gaan we weer, als je liever geen AZC in je achtertuin hebt ben je meteen extreem rechts.quote:Op maandag 1 december 2025 19:21 schreef Hallojo het volgende:
[..]
Je kunt je daarbij wel afvragen of de gehele gemeenschap tot de gemeenschap behoort, of alleen het extreemrechtse gedeelte van de gemeenschap tot de gemeenschap behoort.
Tja. Dat zou je hopen…quote:Op maandag 1 december 2025 16:22 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Dat doe je niet door de burgemeester te bedreigen.
We leven helaas in een tijd waarin mensen lijken te denken dat dat soort dingen mogen, zolang je maar vindt dat je gelijk hebt.
Tja, je lijkt hierin toch wel wat geradicaliseerd. Een bericht hierboven verzin je zelfs letterlijk iets wat in die extreme hoek doodnormaal is.quote:Op maandag 1 december 2025 19:25 schreef Hathor het volgende:
[..]
Ahh daar gaan we weer, als je liever geen AZC in je achtertuin hebt ben je meteen extreem rechts.
Zak jij eens lekker een meter diep in de stront.
Ik kan dit toch niet anders lezen dan "blaming the victim".quote:Op maandag 1 december 2025 19:32 schreef Joopklepzeiker het volgende:
Nederlandse "volksvertegenwoordigers" moeten bij zichzelf eens te rade gaan welk volk ze eigenlijk horen te vertegenwoordigen. Ik denk dat de bedreigingen, die ik overigens geenszins ondersteun of goedkeur, een stuk minder worden.
Moet jij weten.quote:Op maandag 1 december 2025 19:35 schreef recursief het volgende:
[..]
Ik kan dit toch niet anders lezen dan "blaming the victim".
Inderdaad…quote:Op maandag 1 december 2025 19:35 schreef recursief het volgende:
[..]
Ik kan dit toch niet anders lezen dan "blaming the victim".
Echt te bizar hoe dat lokale politieke verraad maar door kan blijven gaan. Mensen willen het niet.quote:Op maandag 1 december 2025 19:39 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Inderdaad…
Echt te bizar voor woorden in wat voor achterlijke bochten mensen zich wringen om dit toch maar goed te praten…
Nou. Dat artikel is met een hele andere tendens geschreven en is een prima getuige van hoe de staat er in staat: 'gemeenten bezwijken onder de druk'.quote:Op maandag 1 december 2025 18:28 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Er wordt prima geluisterd naar burgers die tegen zijn en demonstreren, en onrust wordt zeker serieus genomen. Doe niet alsof er helemaal niet wordt geluisterd.
https://www.binnenlandsbe(...)ker-3000-azc-plekken
In dit artikel talloze voorbeelden van azc’s die niet doorgingen omdat burgers tegen waren.
Maar geweld gebruiken, dreigen, mensen zelfs thuis lastig vallen en hun familie met de dood bedreigen gaat veel te ver en dit gedrag moet in mijn ogen nooit beloond worden.
Dus laten we dat aub niet normaliseren omdat er toch niet wordt geluisterd ( wat gewoon niet waar is )
Lijkt mij ook.quote:Op maandag 1 december 2025 18:31 schreef nixxx het volgende:
[..]
Als geen enkele gemeente mee wil werken zonder omgekocht te moeten worden… dan zou de Rijksoverheid toch ook eens moeten bedenken dat we als land niet meer mee gaan werken met het hele asielcircus?
Denk niet dat alleen 'eXtREem RECHts' tegen azc's zijn tegenwoordig. Maar hey, die frame bekt lekker natuurlijkquote:Op maandag 1 december 2025 19:21 schreef Hallojo het volgende:
[..]
Je kunt je daarbij wel afvragen of de gehele gemeenschap tot de gemeenschap behoort, of alleen het extreemrechtse gedeelte van de gemeenschap tot de gemeenschap behoort.
Bij de invoering van het verkeerscirculatieplan hier in 1977 werden wethouders ook met de dood bedreigd, terwijl dat plan was ten behoeve van de te vertegenwoordigen inwoners ipv ten behoeve van schooiers van buiten de gemeente.quote:Op maandag 1 december 2025 19:25 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Tja. Dat zou je hopen…
Maar ondertussen zie je hier in dit topic of eerder toen het over Limburg ging weer volop begrip en steun voor dit soort gedrag.
Die radicalisering is best naar.
Als je mensen met bv de dood gaat bedreigen, dan ben je toch gewoon een extremist?quote:Op maandag 1 december 2025 19:56 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Denk niet dat alleen 'eXtREem RECHts' tegen azc's zijn tegenwoordig. Maar hey, die frame bekt lekker natuurlijk
Ook dan moet je gewoon één lijn trekken en die bedreigers keihard aanpakken.quote:Op maandag 1 december 2025 19:56 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Bij de invoering van het verkeerscirculatieplan hier in 1977 werden wethouders ook met de dood bedreigd, terwijl dat plan was ten behoeve van de te vertegenwoordigen inwoners ipv ten behoeve van schooiers van buiten de gemeente.
En waarom wordt dit geweld tegen de eigen bevolking aangewend die zich terecht zorgen maakt, en niet tegen terroriserende allochtonen, immigranten en asielzoekers? Waarom worden die met fluwelen handschoentjes behandeld?quote:Buiten werd door demonstranten met vuurwerk gegooid, waarop de politie ingreep. Een week eerder voerde de ME ook charges uit om een anti-azc demonstratie voor het gemeentehuis te beëindigen. Daarbij gebruikte de politie onder meer de wapenstok, schrijft Omroep West.
Dus als je het er niet mee eens bent ga je maar bestuurders bedreigen? Dan ben je wat mij betreft gewoon af. Er zijn in een democratie tal van manieren om je stem te laten horen zonder mensen te bedreigen.quote:Op maandag 1 december 2025 19:38 schreef Joopklepzeiker het volgende:
[..]
Moet jij weten.
Ik wil alleen zeggen dat Nederlanders zich in de steek en achtergesteld voelen door hun eigen landelijke en lokale bestuurders en dat is niet nieuw en men is dat zat.
En dan krijg je extremen.
Dat is gewoon realiteit.
Net zoals haar burgersquote:Op maandag 1 december 2025 20:32 schreef HowardRoark het volgende:
Politici (ook op lokaal niveau) dienen altijd veilig te zijn.
Ja leuk maar ik zeg niet dat het niet erg is maar voortkomt uit een probleem dat niet wordt opgelost dus zolang het probleem niet wordt opgelost blijft dit gebeuren.quote:Op maandag 1 december 2025 18:10 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
‘Linkse homo moet je een kogel door je kk kop krijgen’
Dat is allemaal niet erg want het beleid he…
Gewoon normaal doen! Is dat nou zo moeilijk?
En hoogste aantal paspoorten dat wordt verstrekt? Bron?
Worden ze uitgedeeld als Sinterklaas die snoepgoed rondstrooit?
Dikke onzin natuurlijk.
Klopt helemaal. Net zo extremistisch als dat je nu nog die dingen gaat pushen. Dus als we het ene aanpakken, dan ook het andere.quote:Op maandag 1 december 2025 20:02 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Als je mensen met bv de dood gaat bedreigen, dan ben je toch gewoon een extremist?
Misschien zouden burgemeesters verplicht uit de gemeente zelf moeten komen.. een stukje binding en eigenbelangquote:Op maandag 1 december 2025 19:54 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Lijkt mij ook.
Kan me echt niet voorstellen dat je ook voor een aantal miljoen wil doen als gemeente. Een beetje de veiligheid van je gemeenschap uitverkopen.
Mee eens, maar ze moeten niet zo schermen met dat de democratie bedreigd wordt als ze niet eerst proberen daadwerkelijk democratisch te doen.quote:Op maandag 1 december 2025 20:02 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Ook dan moet je gewoon één lijn trekken en die bedreigers keihard aanpakken.
Ik heb er weinig vertrouwen in!!quote:Op maandag 1 december 2025 16:01 schreef Starhopper het volgende:
[..]
----------------------
TriestHopelijk kunnen ze de bedreiger opsporen.
Als je universiteiten gaat verbouwen en Joden gaat bedreigen ben je toch gewoon een extremist?quote:Op maandag 1 december 2025 20:02 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Als je mensen met bv de dood gaat bedreigen, dan ben je toch gewoon een extremist?
Sowieso iets van binding ja.quote:Op maandag 1 december 2025 20:57 schreef nixxx het volgende:
[..]
Misschien zouden burgemeesters verplicht uit de gemeente zelf moeten komen.. een stukje binding en eigenbelang
Het gaat van kwaad naar erger. Kun je bagatelliseren, maar maak me er best zorgen over.quote:Op maandag 1 december 2025 16:13 schreef Isdatzo het volgende:
Gewoon bezorgde burgers met een mening. Niks aan de hand jongens.
https://www.rijksoverheid(...)se-regels-voor-asielquote:Op maandag 1 december 2025 16:34 schreef Fietsenrek het volgende:
[..]
Valt me wel op dat er in vrijwel elke gemeente een incident is wanneer er sprake is over een AZC. Iedereen wilt ze opvangen, maar niet in mijn dorp.
Krijgt Wilders toch gelijk. Nederland wordt 1 grote AZC als we zo doorgaan.
Die zitten niet in Lisse.quote:Op maandag 1 december 2025 22:36 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Als je universiteiten gaat verbouwen en Joden gaat bedreigen ben je toch gewoon een extremist?
Als je mensen gaat bedreigen op de bek te slaan die zich verkleden als Zwarte Piet, ben je toch gewoon een extremist?
'Bezorgde burgers', 'ik snap de sentimenten', vraag halsema even.
Tja, degene die tegen iets zijn gaan demonstreren. In het geval van zwarte piet was het vooral KOZP (rechts was pro zwarte Piet, dus die hoeven daar niet tegen te demonstreren), in het geval van anti Israel, zijn het vooral de linkse palliwappies (rechts is pro israel of boeit het niet, dus die hoeven niet te demonstreren).quote:Op maandag 1 december 2025 19:21 schreef Hallojo het volgende:
[..]
Je kunt je daarbij wel afvragen of de gehele gemeenschap tot de gemeenschap behoort, of alleen het extreemrechtse gedeelte van de gemeenschap tot de gemeenschap behoort.
AZC's worden ook niet in de elite-wijken gebouwd waar de Burgemeesters en Wethouders wonen, maar meestal in de vinexwijken, of, zoals hier in Helmond, bij het station! Echt de beste keuze ooit.quote:Op maandag 1 december 2025 20:57 schreef nixxx het volgende:
[..]
Misschien zouden burgemeesters verplicht uit de gemeente zelf moeten komen.. een stukje binding en eigenbelang
Behalve het feit dat gemeente opgelegd krijgt dat ze een X aantal moeten opvangen. Ook zij hebben daar minimale inspraak in, gezien het feit dat een aantal zonder succes procedures hebben aangespannen tegen de komst. Een hoop gemeenten traineren ook bij het leven.quote:Op maandag 1 december 2025 16:29 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Er mag best kritisch worden gekeken naar de koehandel van asielzoekers hoor. Gemeentes krijgen een xx bedrag per asielzoeker. Dat is gewoon een pervers systeem.
Dat probleem is straks voorbijquote:Op dinsdag 2 december 2025 08:52 schreef Gia het volgende:
[..]
AZC's worden ook niet in de elite-wijken gebouwd waar de Burgemeesters en Wethouders wonen, maar meestal in de vinexwijken, of, zoals hier in Helmond, bij het station! Echt de beste keuze ooit.
Er is hier een voormalige middelbare school, waar tot 4 jaar geleden nog dagelijks honderden pubers onderwijs kregen, waar sinds 3 jaar Oekrainers worden opgevangen en waar het inmiddels een grote puinhoop is. Ratten, kakkerlakken, verstopt sanitair en ga zo maar door. En dan klagen ze dat de gemeente dit niet oplost!! Houd zelf je woonruimte schoon.
Het is niet zo dat pubers per se de schoonste wezens op aarde zijn, maar in die tijd zaten er nog geen ratten, kakkerlakken en schimmels in dat gebouw!
https://ditishelmond.nl/r(...)-slechte-opvang-beu/
Zet eens zo'n centrum in een elite-wijk!
Welnee, want dan komen er statushouders in. Oekrainers eruit, schoonmaakploeg er doorheen, puin ruimen en al wat kapot is weer maken en hoppa statushouders erin. Het gebouw staat er toch en straks weer leeg.quote:Op dinsdag 2 december 2025 08:58 schreef Kim-Holland het volgende:
[..]
Dat probleem is straks voorbij
https://www.telegraaf.nl/(...)uizen/109196877.html
Dit is ook de MO van het coa. Low profile, zo lang mogelijk geheim houden en weghouden van de lokale bewoners. Want stel je voor dat die er achter gaan komen..quote:Op dinsdag 2 december 2025 08:53 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Behalve het feit dat gemeente opgelegd krijgt dat ze een X aantal moeten opvangen. Ook zij hebben daar minimale inspraak in, gezien het feit dat een aantal zonder succes procedures hebben aangespannen tegen de komst. Een hoop gemeenten traineren ook bij het leven.
Het probleem daarnaast is dat ze daarnaast ook doodleuk dezelfde tactieken inzetten om die centra erdoorheen te fietsen bij de burgers. Hier in de wijk is in eerste instantie een doorstroomcentrum voor statushouders geopend, maar dat was dus al beklonken voordat de wijkbewoners het moesten vernemen uit de krant. Wat er nu stiekem is gebeurd (blijkt uit gelekte documenten) is dat ze eigenlijk al besloten hebben dat er alleenstaande minderjarige asielzoekers gaan komen. Of gaan komen, er zitten er al wat. En prompt is er de eerste overlast. Daarvoor ging het prima.
Mensen gaan bedreigen met de dood of anderszins intimideren moet hard aangepakt worden, maar de emotie (en problematiek, hallo bezuinigingen op de GGZ) erachter die mag wel serieus genomen worden.
Ja dat hadden ze (=de gemeente trouwens, niet het COA) ook geflikt. Er waren iets van 100-125 brieven verstuurd, wat resulteerde in een paar duizend boze niet-geïnformeerde bewoners. O.a. de vereniging van ondernemers in het winkelcentrum er pal naast was "vergeten". Ik woon op 2 minuten lopen of zo, ter illustratie.quote:Op dinsdag 2 december 2025 11:37 schreef Red_85 het volgende:
De wijk is voor grofweg 12.000 personen De wijk er naast is voor zo'n beetje 5.000 huishoudens, maar het coa had voor 25 huizen een briefje gemaakt met wat algemene bewoordingen. Want ja, alleen de 'directe' omgeving hoeft maar geïnformeerd te worden.
Dit is ook wat je er mee veroorzaakt inderdaad. Direct wrevel, ook bij volk wat je medestanders kunnen zijn. Door ze gewoon simpelweg niet de informeren of te betrekken.quote:Op dinsdag 2 december 2025 11:42 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Ja dat hadden ze (=de gemeente trouwens, niet het COA) ook geflikt. Er waren iets van 100-125 brieven verstuurd, wat resulteerde in een paar duizend boze niet-geïnformeerde bewoners. O.a. de vereniging van ondernemers in het winkelcentrum er pal naast was "vergeten". Ik woon op 2 minuten lopen of zo, ter illustratie.
Tijdens de bijeenkomsten hierover heb ik, en daar was ik niet alleen in, een aantal maal aangegeven toen ze vroegen om verbeterpunten dat wij graag zouden zien dat de scope van de brieven vergroot werd. Niks mee gedaan.
En dan ben ik echt niet één van die mensen van "omg buut'nlanders red de kazen", maar de irritatie zat er goed in vanaf het begin.
En de anale fixatie komt weer te voorschijn .........quote:Op maandag 1 december 2025 16:33 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Wilders heeft zichzelf buitenspel gezet door een onbetrouwbare lul waarmee je niet kan samenwerken te zijn. Dat kan je echt helemaal niemand anders dan Wilders zelf aanrekenen.
Bijzonder dat jij aan anaal denkt als je het woordje lul leest..dat zegt meer over jou dan hemquote:Op dinsdag 2 december 2025 11:51 schreef matspontius het volgende:
[..]
En de anale fixatie komt weer te voorschijn .........
Ja, vooral bij jou.quote:Op dinsdag 2 december 2025 11:51 schreef matspontius het volgende:
[..]
En de anale fixatie komt weer te voorschijn .........
Goeie jaquote:Op dinsdag 2 december 2025 12:12 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Bijzonder dat jij aan anaal denkt als je het woordje lul leest..dat zegt meer over jou dan hem
Dat je een bloedhekel aan die man hebt is wel overduidelijk maar dat hoef je echt niet in werkelijk elk topic erbij te slepen. Telkens maar weer afgeven op die man - Freud zou hier op geilenquote:
Speedfight 2quote:Op dinsdag 2 december 2025 12:16 schreef junkiesietze het volgende:
Hier heb ik mijn speedfight 2 gekocht
Ik vind het inderdaad een verschrikkelijk politicus, maar wat klopt er dan niet aan wat ik zei in de reactie die je citeerde?quote:Op dinsdag 2 december 2025 12:21 schreef matspontius het volgende:
[..]
Dat je een bloedhekel aan die man hebt is wel overduidelijk maar dat hoef je echt niet in werkelijk elk topic erbij te slepen. Telkens maar weer afgeven op die man - Freud zou hier op geilen
Ik vind hetzelfde voor wat betreft het opdringen van AZC.quote:Op maandag 1 december 2025 19:39 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Inderdaad…
Echt te bizar voor woorden in wat voor achterlijke bochten mensen zich wringen om dit toch maar goed te praten…
Het was de VNG die aandrong op de spreidingswet want dat was de enige oplossing. Nu is die spreidingswet er en blijkt het niets op te lossen want de landelijke overgheid krijgt het terug op het bord geschovenquote:Op maandag 1 december 2025 16:01 schreef Starhopper het volgende:
Gemeenten snakken naar steun uit Den Haag bij het uitvoeren van de spreidingswet, maar politici gooien juist olie op het vuur, is de kritiek.
quote:Op dinsdag 2 december 2025 11:42 schreef Qarrad het volgende:
[..]
En dan ben ik echt niet één van die mensen van "omg buut'nlanders red de kazen", maar de irritatie zat er goed in vanaf het begin.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |