Ondertussen houdt "men" het ook niet meer netjes door overal deze hutten neer te plempen en zonder tegenprestatie het hoogste aantal paspoorten van Europa te verstrekken.quote:Op maandag 1 december 2025 17:47 schreef Gibson88 het volgende:
Natuurlijk ook niet de oplossing om de burgermeester met de dood te bedreigen.
Ik snap de boosheid en boos mag je prima zijn. Maar houdt het wel netjes.
In de kleinschalige AZC's is er geen permanente begeleiding aanwezig. Kleinschalig is onder de 150.quote:Op maandag 1 december 2025 16:39 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Omdat er jarenlang locaties zijn gesloten is er nu geen capaciteit en zie je ook dat het coa overal en nergens kleinere tijdelijke centra poogt te openen.
Daarnaast, maar dat vind ik, is de instroom en vooral aantal toekenningen veel te hoog. Op die manier is het dweilen met de kraan open
‘Linkse homo moet je een kogel door je kk kop krijgen’quote:Op maandag 1 december 2025 18:00 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Ondertussen houdt "men" het ook niet meer netjes door overal deze hutten neer te plempen en zonder tegenprestatie het hoogste aantal paspoorten van Europa te verstrekken.
Deze waanzin moet stoppen. We kunnen wel het geweld als reactie daarop afkeuren maar we moeten altijd beginnen met het beleid afkeuren.
Een burgemeester bedreigen is nooit de goede weg. Of deze nou wel of niet in het belang van de burgers van zijn of haar stad handelt. Ik zou alleen wel willen dat de media en justitie zich net zo uitgebreid zouden bezighouden met de doods of andere bedreigingen die de mensen in de buurt van zo’n AZC gaan ondervindenquote:Op maandag 1 december 2025 17:13 schreef vosss het volgende:
[..]
Allemaal. Het is geveinsde inspraak. Dat zo'n ding er komt is doorgaans al besloten. De burgers hebben dan de mogelijkheid om hun zorgen te uiten <Knip> en hoe men hun veiligheid denkt te garanderen.
Wat men niet kan en niet doet.
En dan volgt het besluit dat dat ding er komt.
De burger heeft geen inspraak. Laat die illusie in godsnaam varen.
En verder moet je je bek houden? Verder mag een overheid doen en laten wat het wil, met je eigendommen en omgeving omdat je 1x een rood rondje heb ingekleurd?quote:Op maandag 1 december 2025 16:24 schreef Frozen-assassin het volgende:
Je hebt gestemd. Dat was je inspraak.
En schepen de lokale maatschappij op met de ellende die de asielzoekers meebrengen.quote:Op maandag 1 december 2025 16:29 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Er mag best kritisch worden gekeken naar de koehandel van asielzoekers hoor. Gemeentes krijgen een xx bedrag per asielzoeker. Dat is gewoon een pervers systeem.
Hoezo moet een gemeente meewerken? Als de lokale gemeenschap, die de gemeente vertegenwoordigd, geen azc in de buurt wil, dan heeft de gemeente dat op te volgen.quote:Op maandag 1 december 2025 16:34 schreef Frozen-assassin het volgende:
Mja, dat moet toch ergens vastgelegd worden want anders wil al helemaal geen enkele gemeente meewerken.
Dit ja.quote:Op maandag 1 december 2025 18:10 schreef nixxx het volgende:
[..]
Een burgemeester bedreigen is nooit de goede weg. Of deze nou wel of niet in het belang van de burgers van zijn of haar stad handelt. Ik zou alleen wel willen dat de media en justitie zich net zo uitgebreid zouden bezighouden met de doods of andere bedreigingen die de mensen in de buurt van zo’n AZC gaan ondervinden
Er wordt prima geluisterd naar burgers die tegen zijn en demonstreren, en onrust wordt zeker serieus genomen. Doe niet alsof er helemaal niet wordt geluisterd.quote:Op maandag 1 december 2025 18:18 schreef Red_85 het volgende:
'Snap de sentimenten wel', zoals halsema dat zou zeggen. Bewoners geven aan de politiek aan wat bewoners ten delen komt zodra er een azc in de buurt komt, en dan zijn dit alleen nog maar de bedreigingen.
[..]
En verder moet je je bek houden? Verder mag een overheid doen en laten wat het wil, met je eigendommen en omgeving omdat je 1x een rood rondje heb ingekleurd?
Nah, denk het niet. Je mag best inspraak hebben op zaken.
Als geen enkele gemeente mee wil werken zonder omgekocht te moeten worden… dan zou de Rijksoverheid toch ook eens moeten bedenken dat we als land niet meer mee gaan werken met het hele asielcircus?quote:Op maandag 1 december 2025 18:24 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Hoezo moet een gemeente meewerken? Als de lokale gemeenschap, die de gemeente vertegenwoordigd, geen azc in de buurt wil, dan heeft de gemeente dat op te volgen.
Kan je wel door blijven rammen en drammen, maar daar krijg je alleen maar gezeur van. Of je wordt zelf bedreigd, of de gemeenschap krijgt met 'zo'n terroristen-broeinest vol overlastveroorzakendee, stelende en verkrachtende testosteronbommen' te maken.
Nogmaals:quote:Op maandag 1 december 2025 18:10 schreef nixxx het volgende:
[..]
Een burgemeester bedreigen is nooit de goede weg.
Dit is pas sinds kort. Voorheen werd da5 immer erdoor gejast en een dikke vinger naar de burger.quote:Op maandag 1 december 2025 18:28 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Er wordt prima geluisterd naar burgers die tegen zijn en demonstreren, en onrust wordt zeker serieus genomen. Doe niet alsof er helemaal niet wordt geluisterd.
https://www.binnenlandsbe(...)ker-3000-azc-plekken
In dit artikel talloze voorbeelden van azc’s die niet doorgingen omdat burgers tegen waren.
Maar geweld gebruiken, dreigen, mensen zelfs thuis lastig vallen en hun familie met de dood bedreigen gaat veel te ver en dit gedrag moet in mijn ogen nooit beloond worden.
Dus laten we dat aub niet normaliseren omdat er toch niet wordt geluisterd ( wat gewoon niet waar is )
Het zou eens tijd worden ja.quote:Op maandag 1 december 2025 18:31 schreef nixxx het volgende:
[..]
Als geen enkele gemeente mee wil werken zonder omgekocht te moeten worden… dan zou de Rijksoverheid toch ook eens moeten bedenken dat we als land niet meer mee gaan werken met het hele asielcircus?
Het kan ook zijn dat het meer leeft onder burgers t.o.v. een paar jaar geleden. En dat is ook niet erg.quote:Op maandag 1 december 2025 18:35 schreef vosss het volgende:
[..]
Dit is pas sinds kort. Voorheen werd da5 immer erdoor gejast en een dikke vinger naar de burger.
Gelachen.quote:Op maandag 1 december 2025 17:13 schreef vosss het volgende:
[..]
Allemaal. Het is geveinsde inspraak. Dat zo'n ding er komt is doorgaans al besloten. De burgers hebben dan de mogelijkheid om hun zorgen te uiten <Knip> en hoe men hun veiligheid denkt te garanderen.
Wat men niet kan en niet doet.
En dan volgt het besluit dat dat ding er komt.
De burger heeft geen inspraak. Laat die illusie in godsnaam varen.
Als dat een anonieme bedreiging is, dan kan je dat ook inzetten op andere plekken waar je een AZC wilt hebben. Ik zeg ook niet dat het goed is, maar zo een anonieme dreiging kan natuurlijk iedereen plaatsen.quote:Op maandag 1 december 2025 18:37 schreef Mubassie het volgende:
Als een tokkie een doodsbedreiging uit en daarmee een azc kan voorkomen, dan is dat natuurlijk voer voor andere tokkies op andere plekken.
Dus deze zal er wel gaan komen.
Ja, en die kleinere AZC's hebben dan nog niet eens begeleiding. Niet dat dat wat uitmaakt als er zo een gek rondloopt, maar toch.quote:Op maandag 1 december 2025 18:47 schreef RotatoR het volgende:
De gemeenschap wordt bedreigd met potentiële Chris Judes. Dat is net zo kwalijk.
Je kunt je daarbij wel afvragen of de gehele gemeenschap tot de gemeenschap behoort, of alleen het extreemrechtse gedeelte van de gemeenschap tot de gemeenschap behoort.quote:Op maandag 1 december 2025 18:24 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Hoezo moet een gemeente meewerken? Als de lokale gemeenschap, die de gemeente vertegenwoordigd, geen azc in de buurt wil, dan heeft de gemeente dat op te volgen.
Kan je wel door blijven rammen en drammen, maar daar krijg je alleen maar gezeur van. Of je wordt zelf bedreigd, of de gemeenschap krijgt met 'zo'n terroristen-broeinest vol overlastveroorzakendee, stelende en verkrachtende testosteronbommen' te maken.
Ahh daar gaan we weer, als je liever geen AZC in je achtertuin hebt ben je meteen extreem rechts.quote:Op maandag 1 december 2025 19:21 schreef Hallojo het volgende:
[..]
Je kunt je daarbij wel afvragen of de gehele gemeenschap tot de gemeenschap behoort, of alleen het extreemrechtse gedeelte van de gemeenschap tot de gemeenschap behoort.
Tja. Dat zou je hopen…quote:Op maandag 1 december 2025 16:22 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Dat doe je niet door de burgemeester te bedreigen.
We leven helaas in een tijd waarin mensen lijken te denken dat dat soort dingen mogen, zolang je maar vindt dat je gelijk hebt.
Tja, je lijkt hierin toch wel wat geradicaliseerd. Een bericht hierboven verzin je zelfs letterlijk iets wat in die extreme hoek doodnormaal is.quote:Op maandag 1 december 2025 19:25 schreef Hathor het volgende:
[..]
Ahh daar gaan we weer, als je liever geen AZC in je achtertuin hebt ben je meteen extreem rechts.
Zak jij eens lekker een meter diep in de stront.
Ik kan dit toch niet anders lezen dan "blaming the victim".quote:Op maandag 1 december 2025 19:32 schreef Joopklepzeiker het volgende:
Nederlandse "volksvertegenwoordigers" moeten bij zichzelf eens te rade gaan welk volk ze eigenlijk horen te vertegenwoordigen. Ik denk dat de bedreigingen, die ik overigens geenszins ondersteun of goedkeur, een stuk minder worden.
Moet jij weten.quote:Op maandag 1 december 2025 19:35 schreef recursief het volgende:
[..]
Ik kan dit toch niet anders lezen dan "blaming the victim".
Inderdaad…quote:Op maandag 1 december 2025 19:35 schreef recursief het volgende:
[..]
Ik kan dit toch niet anders lezen dan "blaming the victim".
Echt te bizar hoe dat lokale politieke verraad maar door kan blijven gaan. Mensen willen het niet.quote:Op maandag 1 december 2025 19:39 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Inderdaad…
Echt te bizar voor woorden in wat voor achterlijke bochten mensen zich wringen om dit toch maar goed te praten…
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |