NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
----------------------quote:Burgemeester Lisse doet aangifte na digitale doodsbedreiging
Burgemeester Nieuwenhuizen van de gemeente Lisse (Zuid-Holland) doet aangifte van doodsbedreiging. Hij ontving die op sociale media na een raadsvergadering over de mogelijke komst van een asielzoekerscentrum in de gemeente.
Nieuwenhuizen (VVD) maakte de doodsbedreiging gisteren bekend in het tv-programma RTL Tonight. Daarin toonde hij ook het bericht met de tekst: 'Linkse homo moet je een kogel door je kk kop hebben'.
De bedreiging volgt na onrust in het dorp over de mogelijke komst van een asielzoekerscentrum. Vorige week uitten tegenstanders hun onvrede op een emotionele gemeenteraadsvergadering. Nieuwenhuizen werd daarbij rechtstreeks aangesproken en riep meerdere insprekers tot de orde.
Buiten werd door demonstranten met vuurwerk gegooid, waarop de politie ingreep. Een week eerder voerde de ME ook charges uit om een anti-azc demonstratie voor het gemeentehuis te beëindigen. Daarbij gebruikte de politie onder meer de wapenstok, schrijft Omroep West.
Meer bedreigingen
De doodsbedreiging raakt niet alleen hemzelf, maar ook zijn gezin, maakte Nieuwenhuizen in het praatprogramma duidelijk. "Mijn vrouw vroeg vandaag: waarom kies je eigenlijk voor zo'n functie? Waarom doe je dat?"
Volgens de burgemeester is de doodsbedreiging zeker geen incident. "Als je praat met collega-burgemeesters, hoor je dat iedereen dit soort dingen meemaakt. Dat is niet normaal, dat moet ook echt stoppen", zei hij.
De bedreiging in Lisse staat niet op zichzelf. In meer gemeenten worden raadsleden geïntimideerd en onder druk gezet vanwege de komst van een asielzoekerscentrum. Zo stapte de burgemeester in Terneuzen vorige week op omdat gemeenteraadsleden volgens hem onder druk hadden gestemd tegen de komst van een azc. In Venlo worden de burgemeester en raadsleden beveiligd vanwege een nieuw azc.
Lokale politici en bestuurders zeiden vorige week tegen de NOS te worstelen met de opvang van asielzoekers. Gemeenten snakken naar steun uit Den Haag bij het uitvoeren van de spreidingswet, maar politici gooien juist olie op het vuur, is de kritiek.
Burgemeesters, wethouders en andere bestuurders in Limburg vroegen afgelopen weekend aandacht voor de dreigementen en intimidatie waarmee ze te maken hebben. "Stop. Limburg trekt een streep", staat boven een grote advertentie die onder meer is geplaatst in De Limburger. "Schreeuwen, beledigen, intimideren, bedreigen? Wij zijn er helemaal klaar mee."
Uit cijfers van vorig jaar blijkt dat 45 procent van de lokale politici in Nederland sinds 2022 te maken heeft gehad met agressie of intimidatie. Binnen die groep zegt bijna iedereen last te hebben van verbale agressie en meer dan de helft van bedreiging of intimidatie.
https://nos.nl/artikel/25(...)tale-doodsbedreiging
Triest
Hopelijk kunnen ze de bedreiger opsporen.
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Was zeker een X bericht van Dave19573903848291
[b]Op dinsdag 9 september 2003 13:57 schreef Dr.Daggla het volgende:[/b]
[13:57:43] <@Daggla> ik weet ei'k ook niet wie corleone is.. Uit ER ofzo?
[13:57:43] <@Daggla> ik weet ei'k ook niet wie corleone is.. Uit ER ofzo?
Overal worden maar lukraak AZC's geopend waarbij de burger geen enkele inspraak heeft.quote:Op maandag 1 december 2025 16:01 schreef Starhopper het volgende:
Volgens de burgemeester is de doodsbedreiging zeker geen incident. "Als je praat met collega-burgemeesters, hoor je dat iedereen dit soort dingen meemaakt. Dat is niet normaal, dat moet ook echt stoppen", zei hij.
"Dat is niet normaal, dat moet ook echt stoppen". zei vosss
Inspraak hebben en je zin krijgen (al dan niet afgedwongen middels intimidatie, bedreiging, geweld, ...) zijn twee verschillende zaken.quote:Op maandag 1 december 2025 16:12 schreef vosss het volgende:
[..]
Overal worden maar lukraak AZC's geopend waarbij de burger geen enkele inspraak heeft.
"Dat is niet normaal, dat moet ook echt stoppen". zei vosss
Huilen dan.
Dat doe je niet door de burgemeester te bedreigen.quote:
[..]
Overal worden maar lukraak AZC's geopend waarbij de burger geen enkele inspraak heeft.
"Dat is niet normaal, dat moet ook echt stoppen". zei vosss
We leven helaas in een tijd waarin mensen lijken te denken dat dat soort dingen mogen, zolang je maar vindt dat je gelijk hebt.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Je hebt gestemd. Dat was je inspraak. Verder kan je meestal ook wel een woordje doen tijdens vergaderingen. Deze mensen zijn democratisch gekozen en dienen met rust te worden gelaten. Afrekenen doe je in maart 2026 weer in stemhokje.quote:
[..]
Overal worden maar lukraak AZC's geopend waarbij de burger geen enkele inspraak heeft.
"Dat is niet normaal, dat moet ook echt stoppen". zei vosss
Deze mensen slachtofferen terwijl huidig kabinet er alles aan doet om verwarring te zaaien op dit punt ook
Spreidingswet intrekken, nee behouden, nee intrekken, ja behouden, nee toch intrekken. Jullie moeten de wet volgen maar wacht we willen er zelf van af bla bla. Lekker duidelijk.
En wordt men nog wat extra opgejut door een niet nader te noemen persoon met een Twitteraccount die inmiddels het langstzittende Kamerlid is.quote:Op maandag 1 december 2025 16:22 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Dat doe je niet door de burgemeester te bedreigen.
We leven helaas in een tijd waarin mensen lijken te denken dat dat soort dingen mogen, zolang je maar vindt dat je gelijk hebt.
Huilen dan.
Er mag best kritisch worden gekeken naar de koehandel van asielzoekers hoor. Gemeentes krijgen een xx bedrag per asielzoeker. Dat is gewoon een pervers systeem.quote:
[..]
Je hebt gestemd. Dat was je inspraak. Verder kan je meestal ook wel een woordje doen tijdens vergaderingen. Deze mensen zijn democratisch gekozen en dienen met rust te worden gelaten. Afrekenen doe je in maart 2026 weer in stemhokje.
Deze mensen slachtofferen terwijl huidig kabinet er alles aan doet om verwarring te zaaien op dit punt ook
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Ik bedreig die burgemeester toch niet?quote:
[..]
Dat doe je niet door de burgemeester te bedreigen.
Met hetgeen ik zojuist zei hèb ik gelijk. Dat doorgedram daar moet men mee stoppen. Ik snap dat het vanuit Den Haag opgelegd wordt, maar dat moet teruggedraaid worden.quote:We leven helaas in een tijd waarin mensen lijken te denken dat dat soort dingen mogen, zolang je maar vindt dat je gelijk hebt.
Aan al dit soort incidenten merk je dat "de burger" er klaar mee is. Men wil het niet meer.
Den Haag moet werken in dienst van de burger en uitvoeren wat die wenst.
En vanwege het kaltstellen van de PVV zit je met heel veel mensen wiens stem geen gehoor krijgt.
Ik keur niks goed, ik begrijp het echter wel. Als men hier bij mij om de hoek zo'n terroristen-broeinest vol overlasveroorzakendee, stelende en verkrachtende testosteronbommen wil openen dan ageer ik daar ook tegen.
Dat weet ik. Ik zeg alleen dat ik het begrijp. Niet dat ik het er mee eens ben.quote:
[..]
Je hebt gestemd. Dat was je inspraak. Verder kan je meestal ook wel een woordje doen tijdens vergaderingen. Deze mensen zijn democratisch gekozen en dienen met rust te worden gelaten. Afrekenen doe je in maart 2026 weer in stemhokje.
Deze mensen slachtofferen terwijl huidig kabinet er alles aan doet om verwarring te zaaien op dit punt ook
Wilders heeft zichzelf buitenspel gezet door een onbetrouwbare lul waarmee je niet kan samenwerken te zijn. Dat kan je echt helemaal niemand anders dan Wilders zelf aanrekenen.quote:
Huilen dan.
Valt me wel op dat er in vrijwel elke gemeente een incident is wanneer er sprake is over een AZC. Iedereen wilt ze opvangen, maar niet in mijn dorp.quote:
[..]
----------------------
Triest
Krijgt Wilders toch gelijk. Nederland wordt 1 grote AZC als we zo doorgaan.
Mja, dat moet toch ergens vastgelegd worden want anders wil al helemaal geen enkele gemeente meewerken. Ze hebben het al lastig zat en als ze dan wettelijk verplicht worden om asielzoekers op te vangen uit eigen zak dan had je nu 6000 mensen in Ter Apel.quote:
[..]
Er mag best kritisch worden gekeken naar de koehandel van asielzoekers hoor. Gemeentes krijgen een xx bedrag per asielzoeker. Dat is gewoon een pervers systeem.
Eigenlijk zou je van een kabinet verwachten die zelf deze wettelijke verplichting heeft ingevoerd dat zij de gemeenten eraan houden om asielzoekers op te gaan vangen. Alleen zit dit kabinet in een spagaat omdat ze van spreidingswet af willen maar geen enkele moeite doen om dat voor elkaar te krijgen. Dan krijg je dus gemeenten die denken van ja waarom zou ik hieraan meewerken uit angst voor boze burgers als het volgend jaar misschien niet meer hoeft.
En kwalijker nog nul rugdekking krijgen vanuit het kabinet. Laf.
De spreidingswet is ook maar een pleister op een bloedende wond natuurlijk.quote:
[..]
Mja, dat moet toch ergens vastgelegd worden want anders wil al helemaal geen enkele gemeente meewerken. Ze hebben het al lastig zat en als ze dan wettelijk verplicht worden om asielzoekers op te vangen uit eigen zak dan had je nu 6000 mensen in Ter Apel.
Eigenlijk zou je van een kabinet verwachten die zelf deze wettelijke verplichting heeft ingevoerd dat zij de gemeenten eraan houden om asielzoekers op te gaan vangen. Alleen zit dit kabinet in een spagaat omdat ze van spreidingswet af willen maar geen enkele moeite doen om dat voor elkaar te krijgen. Dan krijg je dus gemeenten die denken van ja waarom zou ik hieraan meewerken uit angst voor boze burgers als het volgend jaar misschien niet meer hoeft.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Het groepje eencellige levensvormen dat het hardste schreeuwt (en met stenen gooit, en de burgemeester bedreigt, en ... .) is niet "de burger". Zo werkt een democratie niet he.quote:
Huilen dan.
Hoezo?quote:
[..]
De spreidingswet is ook maar een pleister op een bloedende wond natuurlijk.
Omdat er jarenlang locaties zijn gesloten is er nu geen capaciteit en zie je ook dat het coa overal en nergens kleinere tijdelijke centra poogt te openen.quote:
Daarnaast, maar dat vind ik, is de instroom en vooral aantal toekenningen veel te hoog. Op die manier is het dweilen met de kraan open
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Voorbeeld van een "lukraak neergezet asielzoekerscentrum waar bewoners geen enkele inspraak hadden".quote:
[..]
Overal worden maar lukraak AZC's geopend waarbij de burger geen enkele inspraak heeft.
"Dat is niet normaal, dat moet ook echt stoppen". zei vosss
Dat is een politieke keuze geweest. COA heeft al heel vaak geroepen om vaste locaties te kiezen. Daar wil dit kabinet er niet aan. Eigenlijk zouden we daar veel bozer om moeten zijn; het kost ons klauwen met geld om al die tijdelijke locaties te bouwen/afbreken. In de regio hier geven ze elkaar het stokje door wat nergens op slaat. Half jaartje die gemeente, en dan bouwen ze een nieuwe opvang 10km verderop om die mensen daarheen te verplaatsen. Half jaar later weer 10 kilometer verder.quote:Op maandag 1 december 2025 16:39 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Omdat er jarenlang locaties zijn gesloten is er nu geen capaciteit en zie je ook dat het coa overal en nergens kleinere tijdelijke centra poogt te openen.
Daarnaast, maar dat vind ik, is de instroom en vooral aantal toekenningen veel te hoog. Op die manier is het dweilen met de kraan open
Ondertussen zegt de vorige gemeente; ja was toch wel best gezellig. Ze hadden mogen blijven maar ja contract loopt af.
Applaus allen.
Het verhaal van instroom zal je toch echt op Europees niveau moeten regelen (wat nu ook is gebeurd met Europees spreidingswet). Overigens gaat het daar nog veel te weinig over. Ik weet niet wat dat eigenlijk betekent voor Nederland want straks gebeurt op hoger niveau hetzelfde. Ze gaan kijken nav aantal factoren hoeveel mensen een land zou moeten opvangen. Of dat meer of minder is dan nu weet ik niet. Je kan het overigens ook afkopen (ook zo'n leuke rubriek).
Open een topic voor de vermiste bedreiger!quote:
[..]
----------------------
Triest
Het moge toch duidelijk zijn dat deze waanzin maar eens gaat stoppen. Ondertussen houd ik het bestuur gewoon verantwoordelijk voor deze bedreigingen. Mensen stemmen massaal op partijen die het niet willen of het willen afremmen, uit alle enquêtes blijkt dat een meerendeel van NL deze waanzin niet meer wil en toch drukt men het door. De huidige vorm is onhoudbaar.quote:Op maandag 1 december 2025 16:13 schreef Isdatzo het volgende:
Gewoon bezorgde burgers met een mening. Niks aan de hand jongens.
Massaal maakt het nog geen meerderheid.quote:
[..]
Het moge toch duidelijk zijn dat deze waanzin maar eens gaat stoppen. Ondertussen houd ik het bestuur gewoon verantwoordelijk voor deze bedreigingen. Mensen stemmen massaal op partijen die het niet willen of het willen afremmen, uit alle enquêtes blijkt dat een meerendeel van NL deze waanzin niet meer wil en toch drukt men het door. De huidige vorm is onhoudbaar.
Met huidig Tweede Kamer denk ik dat er een meerderheid is voor het behouden van spreidingswet. Met kabinet PVV-VVD-BBB-NSC had je inderdaad een meerderheid om spreidingswet in te trekken maar ja dan moet je ook wel leveren...
[ Bericht 6% gewijzigd door Frozen-assassin op 01-12-2025 17:08:35 ]
stuur gewoon alle asielzoekers naar Amsterdam
dat ze dit niet doen zal wel een of andere economische reden hebben
dat ze dit niet doen zal wel een of andere economische reden hebben
Aan deze tekst kunnen geen rechten worden ontleend.
Ik ben geen robot.
it's ok to be licht getint
I stand with (the) Netherlands. w/
Ik ben geen robot.
it's ok to be licht getint
I stand with (the) Netherlands. w/
Asiel is er dan ook niet voor een continue massa-immigratie van derdewereldvolk. Vluchtelingenopvang is naar zijn aard de uitzondering. We betalen ons al blauw aan de EU en laten de Italianen onze spaarcenten en pensioenen roven om te voorkomen dat de Fransen de Duitsers elkaars jongemannen weer gaan massaslachten, ik denk dat het anders zit maar hoe dan ook hebben we hier vrede en dus niet de oorlogsellende zoals vluchtelingenstromen.quote:
[..]
Dat is een politieke keuze geweest. COA heeft al heel vaak geroepen om vaste locaties te kiezen. Daar wil dit kabinet er niet aan. Eigenlijk zouden we daar veel bozer om moeten zijn; het kost ons klauwen met geld om al die tijdelijke locaties te bouwen/afbreken. In de regio hier geven ze elkaar het stokje door wat nergens op slaat. Half jaartje die gemeente, en dan bouwen ze een nieuwe opvang 10km verderop om die mensen daarheen te verplaatsen. Half jaar later weer 10 kilometer verder.
Gezellig voor de gemeente-ambtenaren ja, niet voor de ingezetenen.quote:Ondertussen zegt de vorige gemeente; ja was toch wel best gezellig. Ze hadden mogen blijven maar ja contract loopt af.
Applaus allen.
De EU wil continue massa-immigratie. Er is geen enkele reden waarom een lidstaat derdewereldvolk zou moeten opnemen. Daar gaat de EU eigenlijk ook helemaal niet over.quote:Het verhaal van instroom zal je toch echt op Europees niveau moeten regelen (wat nu ook is gebeurd met Europees spreidingswet). Overigens gaat het daar nog veel te weinig over. Ik weet niet wat dat eigenlijk betekent voor Nederland want straks gebeurt op hoger niveau hetzelfde. Ze gaan kijken nav aantal factoren hoeveel mensen een land zou moeten opvangen. Of dat meer of minder is dan nu weet ik niet. Je kan het overigens ook afkopen (ook zo'n leuke rubriek).
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Allemaal. Het is geveinsde inspraak. Dat zo'n ding er komt is doorgaans al besloten. De burgers hebben dan de mogelijkheid om hun zorgen te uiten <Knip> en hoe men hun veiligheid denkt te garanderen.quote:
[..]
Voorbeeld van een "lukraak neergezet asielzoekerscentrum waar bewoners geen enkele inspraak hadden".
Wat men niet kan en niet doet.
En dan volgt het besluit dat dat ding er komt.
De burger heeft geen inspraak. Laat die illusie in godsnaam varen.
[ Bericht 1% gewijzigd door Jippie op 01-12-2025 17:44:28 ]
Natuurlijk ook niet de oplossing om de burgermeester met de dood te bedreigen.
Ik snap de boosheid en boos mag je prima zijn. Maar houdt het wel netjes.
Ik snap de boosheid en boos mag je prima zijn. Maar houdt het wel netjes.
Ook in moeilijke tijden.
Laten we de emotionele uitspattingen van boze burgers belichten en niet de politieke keuzes die eronder liggen..
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Ondertussen houdt "men" het ook niet meer netjes door overal deze hutten neer te plempen en zonder tegenprestatie het hoogste aantal paspoorten van Europa te verstrekken.quote:
Natuurlijk ook niet de oplossing om de burgermeester met de dood te bedreigen.
Ik snap de boosheid en boos mag je prima zijn. Maar houdt het wel netjes.
Deze waanzin moet stoppen. We kunnen wel het geweld als reactie daarop afkeuren maar we moeten altijd beginnen met het beleid afkeuren.
In de kleinschalige AZC's is er geen permanente begeleiding aanwezig. Kleinschalig is onder de 150.quote:
[..]
Omdat er jarenlang locaties zijn gesloten is er nu geen capaciteit en zie je ook dat het coa overal en nergens kleinere tijdelijke centra poogt te openen.
Daarnaast, maar dat vind ik, is de instroom en vooral aantal toekenningen veel te hoog. Op die manier is het dweilen met de kraan open
https://www.coa.nl/nl/kleinschalige-opvang
Op kleinschalige locaties wonen bewoners zelfstandiger dan op een azc omdat er geen vaste begeleiding aanwezig is en ze voor bijvoorbeeld een doktersbezoek, taallessen of recreatie of naar de hoofdlocatie of gemeentevoorzieningen gaan. Het COA selecteert de bewoners. Vanaf 100 bewoners is er permanente beveiliging aanwezig. Er is geen blauwdruk voor kleinschalige opvang, het is altijd maatwerk. Hierin gaan we uitvinden wat werkt en haalbaar is.
https://www.omroepbrabant(...)ntrum-zo-moeilijk-is
Waarom er vaak géén vaste begeleiding is:
Personeels- en kostenproblemen
Volgens het COA is het een uitdaging om voldoende personeel te vinden voor veel kleine locaties. Met veel verspreide kleine opvangplekken is het moeilijk om overal professionele begeleiding te garanderen.
[ Bericht 17% gewijzigd door tesssssssss op 01-12-2025 18:14:05 ]
Het is pas echt crisis als het bier op is.
‘Linkse homo moet je een kogel door je kk kop krijgen’quote:
[..]
Ondertussen houdt "men" het ook niet meer netjes door overal deze hutten neer te plempen en zonder tegenprestatie het hoogste aantal paspoorten van Europa te verstrekken.
Deze waanzin moet stoppen. We kunnen wel het geweld als reactie daarop afkeuren maar we moeten altijd beginnen met het beleid afkeuren.
Dat is allemaal niet erg want het beleid he…
Gewoon normaal doen! Is dat nou zo moeilijk?
En hoogste aantal paspoorten dat wordt verstrekt? Bron?
Worden ze uitgedeeld als Sinterklaas die snoepgoed rondstrooit?
Dikke onzin natuurlijk.
Wie dit leest is een lezer van dit
Een burgemeester bedreigen is nooit de goede weg. Of deze nou wel of niet in het belang van de burgers van zijn of haar stad handelt. Ik zou alleen wel willen dat de media en justitie zich net zo uitgebreid zouden bezighouden met de doods of andere bedreigingen die de mensen in de buurt van zo’n AZC gaan ondervindenquote:
[..]
Allemaal. Het is geveinsde inspraak. Dat zo'n ding er komt is doorgaans al besloten. De burgers hebben dan de mogelijkheid om hun zorgen te uiten <Knip> en hoe men hun veiligheid denkt te garanderen.
Wat men niet kan en niet doet.
En dan volgt het besluit dat dat ding er komt.
De burger heeft geen inspraak. Laat die illusie in godsnaam varen.
ik ben niet gek.. ik ben volstrekt niet gek, ik ben helemaal niet gek... ik ben een nagemaakte gek
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
'Snap de sentimenten wel', zoals halsema dat zou zeggen. Bewoners geven aan de politiek aan wat bewoners ten delen komt zodra er een azc in de buurt komt, en dan zijn dit alleen nog maar de bedreigingen.
Nah, denk het niet. Je mag best inspraak hebben op zaken.
En verder moet je je bek houden? Verder mag een overheid doen en laten wat het wil, met je eigendommen en omgeving omdat je 1x een rood rondje heb ingekleurd?quote:
Je hebt gestemd. Dat was je inspraak.
Nah, denk het niet. Je mag best inspraak hebben op zaken.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
En schepen de lokale maatschappij op met de ellende die de asielzoekers meebrengen.quote:
[..]
Er mag best kritisch worden gekeken naar de koehandel van asielzoekers hoor. Gemeentes krijgen een xx bedrag per asielzoeker. Dat is gewoon een pervers systeem.
Onveiligheidsgevoel (wat tegenwoordig ook heel belangrijk is)
Stelen bij de lokale middenstand
Bedreigingen, intimidaties.
Lekker man, wat er allemaal in Ter Apel gebeurd. En dat is dan nog maar een klein deeltje van de gebeurtenissen. Vraag maar in Abcoude.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Hoezo moet een gemeente meewerken? Als de lokale gemeenschap, die de gemeente vertegenwoordigd, geen azc in de buurt wil, dan heeft de gemeente dat op te volgen.quote:
Mja, dat moet toch ergens vastgelegd worden want anders wil al helemaal geen enkele gemeente meewerken.
Kan je wel door blijven rammen en drammen, maar daar krijg je alleen maar gezeur van. Of je wordt zelf bedreigd, of de gemeenschap krijgt met 'zo'n terroristen-broeinest vol overlastveroorzakendee, stelende en verkrachtende testosteronbommen' te maken.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Dit ja.quote:
[..]
Een burgemeester bedreigen is nooit de goede weg. Of deze nou wel of niet in het belang van de burgers van zijn of haar stad handelt. Ik zou alleen wel willen dat de media en justitie zich net zo uitgebreid zouden bezighouden met de doods of andere bedreigingen die de mensen in de buurt van zo’n AZC gaan ondervinden
Verder: 'Ik snap de sentimenten wel'
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Er wordt prima geluisterd naar burgers die tegen zijn en demonstreren, en onrust wordt zeker serieus genomen. Doe niet alsof er helemaal niet wordt geluisterd.quote:
'Snap de sentimenten wel', zoals halsema dat zou zeggen. Bewoners geven aan de politiek aan wat bewoners ten delen komt zodra er een azc in de buurt komt, en dan zijn dit alleen nog maar de bedreigingen.
[..]
En verder moet je je bek houden? Verder mag een overheid doen en laten wat het wil, met je eigendommen en omgeving omdat je 1x een rood rondje heb ingekleurd?
Nah, denk het niet. Je mag best inspraak hebben op zaken.
https://www.binnenlandsbe(...)ker-3000-azc-plekken
In dit artikel talloze voorbeelden van azc’s die niet doorgingen omdat burgers tegen waren.
Maar geweld gebruiken, dreigen, mensen zelfs thuis lastig vallen en hun familie met de dood bedreigen gaat veel te ver en dit gedrag moet in mijn ogen nooit beloond worden.
Dus laten we dat aub niet normaliseren omdat er toch niet wordt geluisterd ( wat gewoon niet waar is )
Wie dit leest is een lezer van dit
Als geen enkele gemeente mee wil werken zonder omgekocht te moeten worden… dan zou de Rijksoverheid toch ook eens moeten bedenken dat we als land niet meer mee gaan werken met het hele asielcircus?quote:
[..]
Hoezo moet een gemeente meewerken? Als de lokale gemeenschap, die de gemeente vertegenwoordigd, geen azc in de buurt wil, dan heeft de gemeente dat op te volgen.
Kan je wel door blijven rammen en drammen, maar daar krijg je alleen maar gezeur van. Of je wordt zelf bedreigd, of de gemeenschap krijgt met 'zo'n terroristen-broeinest vol overlastveroorzakendee, stelende en verkrachtende testosteronbommen' te maken.
ik ben niet gek.. ik ben volstrekt niet gek, ik ben helemaal niet gek... ik ben een nagemaakte gek
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
Nogmaals:quote:
[..]
Een burgemeester bedreigen is nooit de goede weg.
Dat.
Zeg.
Ik.
Nergens.
Ik zeg het enkel te begrijpen, want er is geen inspraak.
De besluiten zijn reeds genomen of worden ondanks alle, volstrekt terechte(!!), zorgen van omwonenden alsnog gewoon genomen. Men werpt ze hooguit toe dat er extra toezicht komt, de bosjes gesnoeid worden en een lantaarnpaal geplaatst gaat worden en dat is het dan. Al het dat al is dan.
Dat is hetgeen ik zeg en daar is geen speld tussen te krijgen want zo gaat het gewoon. En daar hoef ik ook helemaal geen voorbeelden van op te sommen. Dit is hoe het gaat. Punt.
Dit is pas sinds kort. Voorheen werd da5 immer erdoor gejast en een dikke vinger naar de burger.quote:
[..]
Er wordt prima geluisterd naar burgers die tegen zijn en demonstreren, en onrust wordt zeker serieus genomen. Doe niet alsof er helemaal niet wordt geluisterd.
https://www.binnenlandsbe(...)ker-3000-azc-plekken
In dit artikel talloze voorbeelden van azc’s die niet doorgingen omdat burgers tegen waren.
Maar geweld gebruiken, dreigen, mensen zelfs thuis lastig vallen en hun familie met de dood bedreigen gaat veel te ver en dit gedrag moet in mijn ogen nooit beloond worden.
Dus laten we dat aub niet normaliseren omdat er toch niet wordt geluisterd ( wat gewoon niet waar is )
Het zou eens tijd worden ja.quote:
[..]
Als geen enkele gemeente mee wil werken zonder omgekocht te moeten worden… dan zou de Rijksoverheid toch ook eens moeten bedenken dat we als land niet meer mee gaan werken met het hele asielcircus?
Als een tokkie een doodsbedreiging uit en daarmee een azc kan voorkomen, dan is dat natuurlijk voer voor andere tokkies op andere plekken.
Dus deze zal er wel gaan komen.
Dus deze zal er wel gaan komen.
Het kan ook zijn dat het meer leeft onder burgers t.o.v. een paar jaar geleden. En dat is ook niet erg.quote:
[..]
Dit is pas sinds kort. Voorheen werd da5 immer erdoor gejast en een dikke vinger naar de burger.
Natuurlijk mag je tegen zijn. En laat dat de gemeente dan zeker weten.
Maar iets zegt me dat die bedreigers niet eens proberen fatsoenlijk het gesprek aan te gaan.
Wie dit leest is een lezer van dit
Gelachen.quote:
[..]
Allemaal. Het is geveinsde inspraak. Dat zo'n ding er komt is doorgaans al besloten. De burgers hebben dan de mogelijkheid om hun zorgen te uiten <Knip> en hoe men hun veiligheid denkt te garanderen.
Wat men niet kan en niet doet.
En dan volgt het besluit dat dat ding er komt.
De burger heeft geen inspraak. Laat die illusie in godsnaam varen.
Legio voorbeelden van azc's die niet doorgingen na protesten vanuit de bevolking.
[/quote]
Met welk belang dan ook.
Als dat een anonieme bedreiging is, dan kan je dat ook inzetten op andere plekken waar je een AZC wilt hebben. Ik zeg ook niet dat het goed is, maar zo een anonieme dreiging kan natuurlijk iedereen plaatsen.quote:
Als een tokkie een doodsbedreiging uit en daarmee een azc kan voorkomen, dan is dat natuurlijk voer voor andere tokkies op andere plekken.
Dus deze zal er wel gaan komen.
Met welk belang dan ook.
Het is pas echt crisis als het bier op is.
Ja, en die kleinere AZC's hebben dan nog niet eens begeleiding. Niet dat dat wat uitmaakt als er zo een gek rondloopt, maar toch.quote:
De gemeenschap wordt bedreigd met potentiële Chris Judes. Dat is net zo kwalijk.
Het is pas echt crisis als het bier op is.
Je kunt je daarbij wel afvragen of de gehele gemeenschap tot de gemeenschap behoort, of alleen het extreemrechtse gedeelte van de gemeenschap tot de gemeenschap behoort.quote:
[..]
Hoezo moet een gemeente meewerken? Als de lokale gemeenschap, die de gemeente vertegenwoordigd, geen azc in de buurt wil, dan heeft de gemeente dat op te volgen.
Kan je wel door blijven rammen en drammen, maar daar krijg je alleen maar gezeur van. Of je wordt zelf bedreigd, of de gemeenschap krijgt met 'zo'n terroristen-broeinest vol overlastveroorzakendee, stelende en verkrachtende testosteronbommen' te maken.
Het leven is geen krentenbol...
Volg de pijlen.
I am the Lizard King. I can do anything.
Volg de pijlen.
I am the Lizard King. I can do anything.
|
|
