Nederlanders massaal aan het quiet quitting: "kwart doet bare minimum"

quote:

Op donderdag 20 november 2025 13:20 schreef michaelmoore het volgende:

[..]
opeens wist je het

cursus AI https://www.tech-cursus.nl/app/1-de-nationale-ai-cursus/home

"Gebruikt u Office 365? Gefeliciteerd, dan heeft u nu uw AI diploma gehaald!"

quote:

Op donderdag 20 november 2025 10:55 schreef Red_85 het volgende:

[..]
Je bent of een trol of gewoon ziek in je kop.

Of beide.

quote:

Op donderdag 20 november 2025 13:20 schreef michaelmoore het volgende:

[..]
opeens wist je het

cursus AI https://www.tech-cursus.nl/app/1-de-nationale-ai-cursus/home

"Vergroot je creativiteit."

Meh.

quote:

Op donderdag 20 november 2025 13:50 schreef Eightyone het volgende:

[..]
"Vergroot je creativiteit."

Meh.

alle ambtenaren gaan nu op AI cursus , weet ik zeker

en workshops , en elkaar de loef afsteken met prachtige romantische gediichten over muggen

quote:

Op donderdag 20 november 2025 10:01 schreef matspontius het volgende:

[..]
Voor de patienten in het ziekenhuis ja. Veel waardering en lof - geld is niet alles!!!

Dat is wel nog wel anders dan bij veel andere banen, zeker als die mensen afhankelijk zijn van jou wanneer ze gewassen worden/medicijnen/behandeling krijgen etc. Maar het moet niet standaard van je verwacht worden, je baas kan dan 1 persoon minder op de afdeling zetten als iedereen wat overwerkt.

Mijn ervaring is dat geen grenzen kunnen aangeven ook tegen kan gaan werken en juist de kans verkleint op promotie/succes. Soms is nee zeggen ook een optie.

Als de enige beloning voor snel en efficiënt werken meer werk is, dan is er dus geen motivatie voor om dat te doen.

Om een AI een mooi plaatje te laten maken, moet je het al gauw tientallen of honderden keren proberen voor er iets uit komt dat je bevalt. Het genereren van 1 zo'n plaatje kost iets meer dan een Euro aan elektriciteit en ook zo iets voor de afschrijving van het datacentrum en de computerchips. Ergo, het maken van een computerplaatje kost iets van 100 Euro.

Nou hoef je dat zelf niet te betalen, behalve als je dat thuis op je eigen computer doet. Maar behalve als je net zo'n dikke computer als @TheFreshPrince hebt, ben je daar dan ook al snel dagen of weken mee bezig. En 500 watt over een dag kost je ook 4 Euro (behalve in de zomer als je zonnepanelen hebt).

En dan weet je meteen waarom al die AI bedrijven op termijn failliet gaan.

quote:

Op donderdag 20 november 2025 14:01 schreef SymbolicFrank het volgende:
Om een AI een mooi plaatje te laten maken, moet je het al gauw tientallen of honderden keren proberen voor er iets uit komt dat je bevalt. Het genereren van 1 zo'n plaatje kost iets meer dan een Euro aan elektriciteit en ook zo iets voor de afschrijving van het datacentrum en de computerchips. Ergo, het maken van een computerplaatje kost iets van 100 Euro.

Nou hoef je dat zelf niet te betalen, behalve als je dat thuis op je eigen computer doet. Maar behalve als je net zo'n dikke computer als @:TheFreshPrince hebt, ben je daar dan ook al snel dagen of weken mee bezig. En 500 watt over een dag kost je ook 4 Euro (behalve in de zomer als je zonnepanelen hebt).

En dan weet je meteen waarom al die AI bedrijven op termijn failliet gaan.

Dat vol inzetten op generative AI is zo'n bizarre keuze, he.

quote:

Op donderdag 20 november 2025 14:02 schreef Mexicanobakker het volgende:

[..]
Dat vol inzetten op generative AI is zo'n bizarre keuze, he.

begint een beetje op de eerste jaren van het internet te lijken , iedereen dol van fantasie verhalen die geen winst maken
cashburn rate is low , joepie

quote:

Op donderdag 20 november 2025 14:02 schreef Mexicanobakker het volgende:

[..]
Dat vol inzetten op generative AI is zo'n bizarre keuze, he.

Het spreekt de mensen aan, het is uitstekende reclame. En het bouwen van een goede AI toepassing is heel lastig. Vooral aan de benodigde trainingsdata van goede kwaliteit komen is een groot probleem. En een AI is misschien wel zelflerend, maar dat wil niet zeggen dat hij zelf ook de uitkomst kan beoordelen. Daarom zijn de slagingspercentages over het algemeen hoogstens ergens rond de 85% of zo.

Dus wat moet je er verder mee?

Een heel mooi voorbeeld van iets vergelijkbaars is een optische muis. Nou maken ze dat anders, maar het achterliggende idee is hetzelfde. Als je een goed werkende AI hebt, zou je de achterliggende logica en berekeningen er uit kunnen halen, optimaliseren en dat dan gewoon als een computerprogramma gebruiken. Het is tenslotte maar een grote lijst van matrixbewerkingen (MAD, Multiply ADd).

Enkele tientallen jaren geleden, met de opkomst van de FPGA (een chipje waarvan je de elektronica kunt configureren via een schema), zijn er experimenten geweest om die dingen zichzelf te laten leren om bepaalde functies uit te voeren, via een genetisch algoritme (je pakt de twee beste en maakt een nieuwe die het gemiddelde is). En toen kwamen ze er achter, dat als je de configuratie uitlas en daar op een andere manier een elektronisch circuit van maakte, het niet werkte. Het werkte alleen in identieke FPGA chips.

En dat zien we met de grote AI modellen ook: het is al een enorme spaghetti, en als je probeert er alleen de dingen uit te distilleren die het feitelijke werk doen, dan komt er ineens iets heel anders uit. Dat wil niet zeggen dat ze dat niet doen, maar het resultaat van iedere vereenvoudiging is een ander model. En bij de LLMs zijn het dan vooral de slechte eigenschappen van de mens die dan de kop opsteken. Die zijn het moeilijkste te onderdrukken.

quote:

Op donderdag 20 november 2025 13:56 schreef Momo het volgende:

[..]
Dat is wel nog wel anders dan bij veel andere banen, zeker als die mensen afhankelijk zijn van jou wanneer ze gewassen worden/medicijnen/behandeling krijgen etc. Maar het moet niet standaard van je verwacht worden, je baas kan dan 1 persoon minder op de afdeling zetten als iedereen wat overwerkt.

Mijn ervaring is dat geen grenzen kunnen aangeven ook tegen kan gaan werken en juist de kans verkleint op promotie/succes. Soms is nee zeggen ook een optie.

Je stinkende best en een stapje meer doen en nee zeggen/grenzen gaan prima samen hoor. Vaak is het natuurlijk zo dat er over mensen heen gelopen wordt die zelf niet zo sterk in hun schoenen staan - tja. Die werken zich dan over de kop en gaan daar achteraf over klagen. Het mes snijd aan twee kanten.

quote:

Op donderdag 20 november 2025 14:01 schreef SymbolicFrank het volgende:
Om een AI een mooi plaatje te laten maken, moet je het al gauw tientallen of honderden keren proberen voor er iets uit komt dat je bevalt. Het genereren van 1 zo'n plaatje kost iets meer dan een Euro aan elektriciteit en ook zo iets voor de afschrijving van het datacentrum en de computerchips. Ergo, het maken van een computerplaatje kost iets van 100 Euro.

Nou hoef je dat zelf niet te betalen, behalve als je dat thuis op je eigen computer doet. Maar behalve als je net zo'n dikke computer als @:TheFreshPrince hebt, ben je daar dan ook al snel dagen of weken mee bezig. En 500 watt over een dag kost je ook 4 Euro (behalve in de zomer als je zonnepanelen hebt).

En dan weet je meteen waarom al die AI bedrijven op termijn failliet gaan.

Naar het schijnt zijn de stroomkosten voor jezelf te verwaarlozen, als je thuis weleens een plaatje genereert.

De gevolgen voor de dátacenters, en uiteindelijk het klimaat, dat is een ander verhaal.

(En ook voor het algehele creatieve landschap en medialandschap, maar dat is iets inhoudelijks.)

quote:

Op donderdag 20 november 2025 15:00 schreef Eightyone het volgende:

[..]
Naar het schijnt zijn de stroomkosten voor jezelf te verwaarlozen, als je thuis weleens een plaatje genereert.

De gevolgen voor de dátacenters, en uiteindelijk het klimaat, dat is een ander verhaal.

(En ook voor het algehele creatieve landschap en medialandschap, maar dat is iets inhoudelijks.)

Je kunt thuis geen computer neerzetten die een paar honderd kilowatt consumeert, laat staan een heel rek vol van die dingen. Zoveel stroom heb je niet en je krijgt het niet gekoeld. Dan gaat het natuurlijk ook een heel stuk langzamer.

Het grootste deel van de capaciteit en het stroomverbruik van de datacentrums zit hem trouwens in het trainen van de nieuwe modellen. Dat hoef je thuis net te doen. (Maar dat zit ook niet bij de kosten van ~2 Euro per plaatje.)

quote:

Op donderdag 20 november 2025 14:01 schreef SymbolicFrank het volgende:
Om een AI een mooi plaatje te laten maken, moet je het al gauw tientallen of honderden keren proberen voor er iets uit komt dat je bevalt. Het genereren van 1 zo'n plaatje kost iets meer dan een Euro aan elektriciteit en ook zo iets voor de afschrijving van het datacentrum en de computerchips. Ergo, het maken van een computerplaatje kost iets van 100 Euro.

Nou hoef je dat zelf niet te betalen, behalve als je dat thuis op je eigen computer doet. Maar behalve als je net zo'n dikke computer als @:TheFreshPrince hebt, ben je daar dan ook al snel dagen of weken mee bezig. En 500 watt over een dag kost je ook 4 Euro (behalve in de zomer als je zonnepanelen hebt).

En dan weet je meteen waarom al die AI bedrijven op termijn failliet gaan.

Met Stable Diffusion maak je lokaal in 15 seconden een plaatje met een fatsoenlijke videokaart.
Bij een verbruik van 600Watt is dat dus hooguit (600 / 3600) x 15 = 2.5Wh aan stroom.

Je kan dus zo'n 400 plaatjes produceren voor ¤0,24 aan stroom.

Ga je naar een wat hogere resolutie (upscaling) dan kan het wel een paar minuten duren, zit je op 20Wh en kan je 50 plaatjes maken voor ¤0,24 aan stroom.

quote:

Op donderdag 20 november 2025 16:01 schreef TheFreshPrince het volgende:

[..]
Met Stable Diffusion maak je lokaal in 15 seconden een plaatje met een fatsoenlijke videokaart.
Bij een verbruik van 600Watt is dat dus hooguit (600 / 3600) x 15 = 2.5Wh aan stroom.

Je kan dus zo'n 400 plaatjes produceren voor een ¤0,24 aan stroom.

Met een Radeon RX 6950 XT duurt het een heel stuk langer. Minimaal minuten, al naar gelang de resolutie en het aantal stappen. Nou kan die ook geen CUDA of 8 bit, dus die moet je eigenlijk ook niet gebruiken. Mijn geduld was op voordat ik er een mooi plaatje uit had gekregen. (Veel artifacten en afwijkende dingen.)

Het hangt er dus maar van af.

zijn vaak mensen zonder toekomst, geen opleiding, geen promotie kansen, geen interesse kansen te benutten , geen gezin,
geen lopende sollicitaties en die nooit in de bijstand hebben gezeten

https://www.telegraaf.nl/(...)ekort/106637890.html

quote:

Werklozen sneller weer aan de slag sinds WW-duur is ingekort

Den Haag- De verkorting van de maximale WW-duur van 38 naar 24 maanden heeft ertoe geleid dat mensen die hun baan verliezen, gemiddeld sneller weer aan het werk gaan.

Ook de vertraagde opbouw van het recht op WW heeft een licht gunstig effect.

Dat is de conclusie van een evaluatie die demissionair minister Mariëlle Paul (Sociale Zaken) naar de Tweede Kamer heeft gestuurd.

De onderzoekers tekenen wel aan dat het onderzoek naar de in 2016 ingevoerde wijzigingen is uitgevoerd in economisch gunstige tijden.

In komende twee jaar kwart miljoen banen er bij: 'Geen talent meer verkwisten'
In de industrie neemt het aantal banen de komende twee jaar af.
Onder meer Tata Steel heeft een reorganisatie aangekondigd.

,,Op basis hiervan kunnen we niet zeggen wat de effecten van de maatregelen zijn in een ongunstige conjunctuur", schrijven zij. ,,
Waarschijnlijk zijn de beoogde effecten dan kleiner en de nadelige neveneffecten groter."

Deze volgens de onderzoekers belangrijke context ontbreekt op verzoek van de minister in de Kamerbrief over deze evaluatie.
,,Ik wil een puur begeleidende brief, zonder duiding.

Kort en simpel", schreef ze op de beslisnota die haar ambtenaren haar voorlegden.
Het kabinet wil de WW-duur verder inkorten naar achttien maanden.

[ Bericht 43% gewijzigd door michaelmoore op 20-11-2025 21:03:53 ]

Ik ben er blij mee.
Iedereen moet lekker het minimale doen. Ik zit er ver boven en ik hark nu al 3 jaar op rij 15% loonsverhoging omdat ik opval. Hoop dit jaar weer een klapper te maken.

Geld komt met bakken binnen

https://youtube.com/shorts/DHV3Y0kRQp4?si=yN7Mc-SYUTl3yF0m

quote:

AI Will Take Over some Jobs Like Lightning" - Elon Musk Warns on Joe Rogan Podcast

Musk explains that AI will take over digital jobs "like lightning," replacing roles that rely solely on computers -- from coding and design to customer support.

However, he notes that hands-on professions like plumbing, welding, and farming will last much longer, as AI still struggles with tasks that involve the physical world.

This discussion reveals Musk's vision of a world where digital workers face the fastest job disruption in history, while manual skills may become humanity's last defense against automation.

quote:

Op donderdag 20 november 2025 20:13 schreef michaelmoore het volgende:
zijn vaak mensen zonder toekomst, geen opleiding, geen promotie kansen, geen interesse kansen te benutten , geen gezin,
geen lopende sollicitaties en die nooit in de bijstand hebben gezeten

https://www.telegraaf.nl/(...)ekort/106637890.html
[..]

De WW duur is voor veel mensen al ingekort naar 3 maanden. Dat vind de VVD nog te lang. Die hebben dan ook in hun programma staan dat je maximaal 2 maanden WW kunt krijgen en dan helemaal niets meer, dus ook geen bijstand.

Alhoewel ze in de praktijk niet verder komen dan de bijstand iedere keer verder uitkleden, omdat daar ondertussen ook verreweg de meeste arbeidsongeschikten in zitten en het is niet zo florissant voor het straatbeeld als je daar allemaal daklozen van maakt. Dus je hebt minimaal genoeg sociale huurwoningen, huursubsidie en aanbod van de voedselbank nodig. Ze hebben dus de oppositie nodig om hun eigen programma te kunnen uitvoeren.

Rechtse hobby's waar burgers niets aan hebben, dus.

quote:

Op donderdag 20 november 2025 20:59 schreef Treinmeneer het volgende:
Ik ben er blij mee.
Iedereen moet lekker het minimale doen. Ik zit er ver boven en ik hark nu al 3 jaar op rij 15% loonsverhoging omdat ik opval. Hoop dit jaar weer een klapper te maken.

Geld komt met bakken binnen

Dus het is een heel klein bedrijfje? Of je hebt je eigen afdeling? Of het boeit je gewoon niet dat je collega's je wel kunnen schieten want je hebt je eigen kantoor of werkt thuis en bent hele goede vrienden met de baas?

quote:

Op vrijdag 21 november 2025 00:41 schreef michaelmoore het volgende:
https://youtube.com/shorts/DHV3Y0kRQp4?si=yN7Mc-SYUTl3yF0m
[..]

Musk is een debiele oplichter, daar maak je jezelf niet geloofwaardiger mee.

quote:

Op woensdag 19 november 2025 15:34 schreef Straatcommando. het volgende:
Als je als werkgever het uiterste minimum betaald moet je niet raar opkijken dat je personeel het absolute minimum doet.

Mensen zijn best bereid een stapje extra te doen mits daar ook iets tegenover staat. Het gaat pas mis als mensen stapjes extra doen en de werkgever zegt "nou goed gedaan hoor. Je doet je werk". Eeuh nee...ik heb mijn werk gedaan plus extra's.

quote:

Op woensdag 19 november 2025 22:55 schreef matspontius het volgende:

[..]
Wat een bullshit - ligt er uiteraard maar net aan wat voor werk je doet. Lekkere mentaliteit hoor - de kantjes er vanaf lopen 🤮

Hoezo? Als men wilt dat ik extra doet moeten ze extra betalen.

[ Bericht 29% gewijzigd door HSG op 21-11-2025 08:11:33 ]

lui kutvolk dus, om van te walgen

en die mensen zien niet in dat ze wat extras kunnen krijgen door meer te doen maar dat moet je wel eerst bewijzen natuurlijk

quote:

Op vrijdag 21 november 2025 08:28 schreef mschol het volgende:
lui kutvolk dus, om van te walgen

en die mensen zien niet in dat ze wat extras kunnen krijgen door meer te doen maar dat moet je wel eerst bewijzen natuurlijk

Dat zijn mensen die denken niets te kunnen

ze kunnen wel ,, maar weigeren na te denken , ze zitten naar hun PC te kijken, tot ze de bijstand in gaan, dan kunnen ze een hele boel opeens

met een grote auto naar de Universiteit rijden en dan gaan zitten en naar het beeldscherm kijken, soms een papiertje pakken en omdraaien , dan koffie halen , 5 minuten voor tijd naar de kantine gaan , tien minuten te laat terug komen, even praten met een collega en zonder verder iets te doen de dag door komen, vlak voor 16:30 de jas pakken en naar de auto wandelen

[ Bericht 5% gewijzigd door michaelmoore op 21-11-2025 11:38:16 ]

quote:

Op donderdag 20 november 2025 12:51 schreef Evangelion het volgende:



Ik dacht halverwege simpelweg dat Bartho zich had aangepast aan het niveau van zijn collega's.

Het leest inderdaad wat moeilijk, maar het is een hele mooie variant van een oud kort verhaal. En soms ook niet bijzonder ver van de waarheid.