Ze worden formeel benoemd door de kamer, maar zoals Hanca zegt hamerstuk waarbij de fracties zelf kiezen we ze uit hun fractie dat laten doen (en tegenwoordig enkel de grootste fracties omdat ze het presidium iets wilden stroomlijnen en je als kleine fractie daar geen persoon aan kwijt zou moeten willen zijn)quote:Op dinsdag 18 november 2025 16:04 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Door wie worden die dan benoemd?
Ah, helder.quote:Op dinsdag 18 november 2025 16:09 schreef Wienerschnitzels het volgende:
[..]
Ze worden formeel benoemd door de kamer, maar zoals Hanca zegt hamerstuk waarbij de fracties zelf kiezen we ze uit hun fractie dat laten doen (en tegenwoordig enkel de grootste fracties omdat ze het presidium iets wilden stroomlijnen en je als kleine fractie daar geen persoon aan kwijt zou moeten willen zijn)
Wat doet die nu weer?quote:
Dat ging bij Arib aardig mis, had ik begrepen.quote:Op dinsdag 18 november 2025 16:26 schreef Wienerschnitzels het volgende:
van Campen is nu al zijn werk aan het afschuiven op de griffier.
Dit is inderdaad een hele smerige maatregel. Ik moest er echt van walgen toen ik dat las in het VVD-verkiezingsprogramma.quote:Op dinsdag 18 november 2025 11:30 schreef Klopkoek het volgende:
[..] Net zoals de bijstand omlaag brengen, waar gewoon (dankzij de VVD!) heel veel arbeidsongeschikten in zitten. [..]
Dat is volgens mij echt nog een nawerking uit de jaren 70/80 waar een minderheid met last van zijn rug in de WAO belandde en ondertussen lekker zwart bij zat te werken. Of een stel Bulgaren misbruik maakten van de kinderbijslag, waardoor die hele toeslagaffaire ontstond.quote:Op dinsdag 18 november 2025 16:53 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Dit is inderdaad een hele smerige maatregel. Ik moest er echt van walgen toen ik dat las in het VVD-verkiezingsprogramma.
Tuurlijk, net als truien.quote:Op dinsdag 18 november 2025 16:58 schreef Wienerschnitzels het volgende:
Air Jordan's in de kamer, kan dat?
Je hebt echt géén idee waar je het over hebt. Een groot deel van de mensen die onder de Participatiewet vallen is deels of volledig arbeidsongeschikt. En daar zitten echt zeer zware gevallen bij, zoals mensen die door een ongeluk hersenletsel hebben opgelopen en daardoor het niveau van een driejarige hebben. Het is echt walgelijk en onmenselijk om deze mensen nog verder in de afgrond te duwen.quote:Op dinsdag 18 november 2025 11:55 schreef phpmystyle het volgende:
Heel veel zaken zijn gewoon broodnodige moderniseringen van de verzorgingsstaat.
Allemaal goed en aardig om af en toe wat bronnen erbij te halen om jouw mening kracht bij te zetten, maar volgens mij werkt dat averechts. Jij zit net zo goed in een fuik als je grootste politieke tegenstanders.quote:Op dinsdag 18 november 2025 17:03 schreef Klopkoek het volgende:
Dit is een goed overzicht, mbt Van Campen:
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3m5w3h2o6vc2n
Mooie ontleding van de huidige fractie waar Thom van Campen in zit.
Van Campen maakt zich terecht druk over Hongarije, maar ondertussen wil hun erelid Henk Kamp dat Nederland een voorbeeld neemt aan de houding van Hongarije in Europa.
Elsevier doet tegenwoordig aan satire:
[ afbeelding ]
Geschreven door de zoveelste VVD shill (journalist met VVD achtergrond)
https://nl.wikipedia.org/wiki/Gerry_van_der_List
Dan kiezen we maar Bosma.quote:Op dinsdag 18 november 2025 17:03 schreef Klopkoek het volgende:
Dit is een goed overzicht, mbt Van Campen:
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3m5w3h2o6vc2n
Mooie ontleding van de huidige fractie waar Thom van Campen in zit.
Van Campen maakt zich terecht druk over Hongarije, maar ondertussen wil hun erelid Henk Kamp dat Nederland een voorbeeld neemt aan de houding van Hongarije in Europa.
Elsevier doet tegenwoordig aan satire:
[ afbeelding ]
Geschreven door de zoveelste VVD shill (journalist met VVD achtergrond)
https://nl.wikipedia.org/wiki/Gerry_van_der_List
Nivelleren zie ik als een lapmiddel en noodzakelijk kwaad (wat ik Nederland zoals gezegd erg mee/tegen valt).quote:Op dinsdag 18 november 2025 17:04 schreef Kowloon het volgende:
Ik ben écht niet van het nivelleren om het nivelleren, maar ik heb wel het fatsoen om die situatie niet te willen laten voortbestaan of zelfs verder te verergeren zoals de VVD bepleit.
Het is een gevolg van het feit dat de politiek simpelweg steeds minder luistert naar de adviezen en opmerkingen van ambtenaren en adviesorganen.quote:Op dinsdag 18 november 2025 16:55 schreef Firuze60 het volgende:
Dat is volgens mij echt nog een nawerking uit de jaren 70/80 waar een minderheid met last van zijn rug in de WAO belandde en ondertussen lekker zwart bij zat te werken. Of een stel Bulgaren misbruik maakten van de kinderbijslag, waardoor die hele toeslagaffaire ontstond.
Dat is afschuwelijk, maar gaat dus altijd ten koste van een minderheid.quote:Op dinsdag 18 november 2025 17:04 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Je hebt echt géén idee waar je het over hebt. Een groot deel van de mensen die onder de Participatiewet vallen is deels of volledig arbeidsongeschikt. En daar zitten echt zeer zware gevallen bij, zoals mensen die door een ongeluk hersenletsel hebben opgelopen en daardoor het niveau van een driejarige hebben. Het is echt walgelijk en onmenselijk om deze mensen nog verder in de afgrond te duwen.
Ik ben écht niet van het nivelleren om het nivelleren, maar ik heb wel het fatsoen om die situatie niet te willen laten voortbestaan of zelfs verder te verergeren zoals de VVD bepleit.
Maar dat bepleit de VVD niet, van het basispad afwijken is niet hetzelfde als een bezuiniging/minder geld uitgeven.quote:Op dinsdag 18 november 2025 17:04 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Je hebt echt géén idee waar je het over hebt. Een groot deel van de mensen die onder de Participatiewet vallen is deels of volledig arbeidsongeschikt. En daar zitten echt zeer zware gevallen bij, zoals mensen die door een ongeluk hersenletsel hebben opgelopen en daardoor het niveau van een driejarige hebben. Het is echt walgelijk en onmenselijk om deze mensen nog verder in de afgrond te duwen.
Ik ben écht niet van het nivelleren om het nivelleren, maar ik heb wel het fatsoen om die situatie niet te willen laten voortbestaan of zelfs verder te verergeren zoals de VVD bepleit.
Ik kan mij echt niet heugen en loop al wat jaren mee, dat er niet over bezuinigingen werd gesproken in de politiek, rechts of links om. Kwartje van Kok was nog het meest grappig.quote:Op dinsdag 18 november 2025 17:12 schreef Wienerschnitzels het volgende:
[..]
Maar dat bepleit de VVD niet, van het basispad afwijken is niet hetzelfde als een bezuiniging/minder geld uitgeven.
Het basispad is door de VVD zelf gemaakt.quote:Op dinsdag 18 november 2025 17:12 schreef Wienerschnitzels het volgende:
[..]
Maar dat bepleit de VVD niet, van het basispad afwijken is niet hetzelfde als een bezuiniging/minder geld uitgeven.
Ik zit in een bluesky bubbel idd.quote:Op dinsdag 18 november 2025 17:07 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Allemaal goed en aardig om af en toe wat bronnen erbij te halen om jouw mening kracht bij te zetten, maar volgens mij werkt dat averechts. Jij zit net zo goed in een fuik als je grootste politieke tegenstanders.
Dat bepleit de VVD wél. Door de ontwikkeling van het minimumloon en de Bijstand los te koppelen zorg je ervoor dat mensen in de Bijstand niet meer mee kunnen profiteren van de algehele welvaartstoename. Zij zullen louter nog gecompenseerd worden voor inflatie (in het plan van de VVD) en daardoor dus geen reële groei van hun inkomen meer hebben. Daardoor zal de taartpunt die zij ontvangen vanuit de totale welvaartstaart steeds verder afnemen.quote:Op dinsdag 18 november 2025 17:12 schreef Wienerschnitzels het volgende:
Maar dat bepleit de VVD niet, van het basispad afwijken is niet hetzelfde als een bezuiniging/minder geld uitgeven.
Ja, dat is jouw goed recht, alleen je overtuigt je tegenstanders er niet mee en dat is waar het om draait.quote:Op dinsdag 18 november 2025 17:24 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Ik zit in een bluesky bubbel idd.
Het is gewoon grappig hoe er een PR offensief rondom Yesilgoz bezig is. Met best wel vaak een VVDer op journalistieke posities.
Net zoals ooit Rutte overal de "staatsman" was.
Het lijkt me beter om zaken met bronnen te onderbouwen dan niet hè?quote:Op dinsdag 18 november 2025 17:25 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Ja, dat is jouw goed recht, alleen je overtuigt je tegenstanders er niet mee en dat is waar het om draait.
Ach man, Henk Kamp is een fossiel, die wordt echt niet meer serieus genomen door de VVD. Hij mag even naar voren treden als oud vaandel.quote:Op dinsdag 18 november 2025 17:30 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Het lijkt me beter om zaken met bronnen te onderbouwen dan niet hè?
Zo een Van Campen heeft in het NRC verstandige uitspraken gedaan, ook over Hongarije en lhbti rechten (en landbouw), maar in een coalitie gaan zitten met reactionaire krachten en op tv erelid Henk Kamp naar voren schuiven om Hongarije en Polen te bejubelen is best wel schizofreen.
Zoals vaker gezegd: de koppeling neemt incidentele loonstijgingen niet mee.quote:Op dinsdag 18 november 2025 17:25 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Dat bepleit de VVD wél. Door de ontwikkeling van het minimumloon en de Bijstand los te koppelen zorg je ervoor dat mensen in de Bijstand niet meer mee kunnen profiteren van de algehele welvaartstoename. Zij zullen louter nog gecompenseerd worden voor inflatie (in het plan van de VVD) en daardoor dus geen reële groei van hun inkomen meer hebben. Daardoor zal de taartpunt die zij ontvangen vanuit de totale welvaartstaart steeds verder afnemen.
Overigens, ook de reële loonontwikkeling blijft ook al decennia achter bij de groei van de totale welvaartstaart. Ook die mensen zien hun taartpunt steeds kleiner worden.
Het valt mij overigens op dat steeds meer mensen, ook mensen die je normaal eigenlijk nooit over politiek hoort, echt een uitgesproken hekel hebben aan Henk Kamp. Op zich wel een positieve ontwikkeling.quote:Op dinsdag 18 november 2025 17:30 schreef Klopkoek het volgende:
Zo een Van Campen heeft in het NRC verstandige uitspraken gedaan, ook over Hongarije en lhbti rechten (en landbouw), maar in een coalitie gaan zitten met reactionaire krachten en op tv erelid Henk Kamp naar voren schuiven om Hongarije en Polen te bejubelen is best wel schizofreen.
Net zoals Stef Blok die de hele sociale huisvesting naar zijn galemiezen heeft geholpen.quote:Op dinsdag 18 november 2025 17:37 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Het valt mij overigens op dat steeds meer mensen, ook mensen die je normaal eigenlijk nooit over politiek hoort, echt een uitgesproken hekel hebben aan Henk Kamp. Op zich wel een positieve ontwikkeling.
Ik denk dat je dit mechanisme onderschat en het is bevestigd door o.a. Dijkhoff en Erlings.quote:Op dinsdag 18 november 2025 17:33 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Ach man, Henk Kamp is een fossiel, die wordt echt niet meer serieus genomen door de VVD. Hij mag even naar voren treden als oud vaandel.
Waar is de optie sinds wanneer is het boeiend wie de voorzitter wordtquote:
Dat is Van Campen.quote:Op dinsdag 18 november 2025 17:55 schreef Caland het volgende:
[..]
Waar is de optie sinds wanneer is het boeiend wie de voorzitter wordt
Jij hebt het over SOCIALE uitgaven, daaronder vallen onder andere onze AOW en relatief lange WW (alleen Belgie langer dacht ik)quote:Op dinsdag 18 november 2025 15:50 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Het is misschien nodig om allerlei beunhazen en verdienmodellen er tussenuit te halen, maar dat kan beter zonder VVD en JA21. Hervormen en stroomlijnen is over rechts niet perse makkelijker.
[..]
Neen (leuk hè, als je gewoon maar wat kan roepen...).
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Laten we even kijken naar de WW: weliswaar is 24 maanden Werkloosheidswet zeker niet karig naar internationale maatstaven, maar de zeer trage opbouw van deze rechten is dat wel.
https://www.unedic.org/st(...)id_6703f1b88e671.pdf
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 5% gewijzigd door phpmystyle op 18-11-2025 18:35:46 ]"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Heel erg rechts van het midden is ook een optie.quote:Op dinsdag 18 november 2025 18:08 schreef De_Verschoppeling het volgende:
Nou, spannend.
Moet Ouwehand Wilders en co. aanspreken als fatsoenlijk rechts, of mag extreemrechts ook.
En dan denk ik weer dat jij dat overschat. Wat je niet overschat en ik het met je eens ben zijn de lobbyisten die enorm veel invloed hebben op de politieke besluitvorming.quote:Op dinsdag 18 november 2025 17:52 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Ik denk dat je dit mechanisme onderschat en het is bevestigd door o.a. Dijkhoff en Erlings.
Jorritsma, Kamp e.a. zitten daar niet als individu en los projectiel (a la Monasch, Verbeet, Oudkerk). Daar zit wel degelijk coördinatie en strategie achter, in samenwerking met bevriende media en oude bekenden (Berghuis). Je hoeft dan niet je huidige "onbedorven" kopstukken hoeft in te zetten.
Over Ed Nijpels kun je wat jij zegt prima denken, hij zegt ook zelf dat een groot deel van de partij hem niet meer serieus wil nemen. Maar erelid Henk Kamp is gewoon nog steeds deel van de vriendenclub en het spel. Net als Annemarie "private equity" Jorritsma.
Radicaal.quote:Op dinsdag 18 november 2025 18:19 schreef Felagund het volgende:
[..]
Heel erg rechts van het midden is ook een optie.
quote:Op dinsdag 18 november 2025 18:08 schreef De_Verschoppeling het volgende:
Nou, spannend.
Moet Ouwehand Wilders en co. aanspreken als fatsoenlijk rechts, of mag extreemrechts ook.
Dat "hard aanpakken" is inderdaad een oorzaak van de toeslagenaffaire geweest. Ironisch genoeg was het Omtzigt die daar heel erg voor was, al kwam hij later tot inkeer.quote:Op dinsdag 18 november 2025 17:11 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Het is een gevolg van het feit dat de politiek simpelweg steeds minder luistert naar de adviezen en opmerkingen van ambtenaren en adviesorganen.
Ambtenaren en adviesorganen kaarten de erbarmelijke situatie van arbeidsongeschikten in de Participatiewet al sinds 2019 aan, maar ze krijgen simpelweg nauwelijks voet aan de grond bij de politiek.
Dat patroon is echt heel wijdverbreid binnen de Nederlandse politiek. En inderdaad, dat patroon heeft ook aan de Toeslagenaffaire ten grondslag gelegen.
quote:Op dinsdag 18 november 2025 18:13 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Jij hebt het over SOCIALE uitgaven, daaronder vallen onder andere onze AOW en relatief lange WW (alleen Belgie langer dacht ik)
Dat USA stijgt is begrijpelijk, ik hoef jou niet uit te leggen dat USA ook van ver komt.
Maar zie mijn grafiekje, en je begrijpt het vast wel.
Ik heb het over dit grafiekje. Mijn post hierboven is ineens weg?
[ afbeelding ]Dit is mistvorming.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Jij had het over "de verzorgingsstaat". Natuurlijk kijk je dan naar "sociale uitgaven".
Tweede punt: het aandeel van de sociale uitgaven dat naar gehandicapten uitkeringen gaat zegt niks. Als jij als land bepaalde pijlers onderontwikkeld, dan gaat dat percentage vanzelf omhoog.
Het zegt niks over verzorgingsstaat uitgaven in internationaal verband (jouw oorspronkelijke claim).Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |