Je komt hier met 5% van het project een beetje intelligent doen. Sodemieter op met je gezever man.quote:Op donderdag 13 november 2025 17:07 schreef ACT-F het volgende:
[..]
Feitenkennis is één woord. En nu terug naar je rukbunker want inhoudelijk heb je niet veel te melden.
Sodemieter zelf op als je niks te melden hebt.quote:Op donderdag 13 november 2025 17:27 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:
[..]
Je komt hier met 5% van het project een beetje intelligent doen. Sodemieter op met je gezever man.
Veel te veel overheid zet zichzelf op de eerste plaatsquote:Op donderdag 13 november 2025 19:55 schreef Alpha0 het volgende:
Moerdijk verkocht nog huizen vlak voor bekendmaking over einde dorp
Hoe hard wil je genaaid worden door je eigen overheid.
Ik zat gister toevallig nog op funda te kijken nadat ik het nieuws las, daar staan ook woningen. De mensen die de woningen nu nog proberen te verkopen zijn echt gigantisch zwaar genaaid.quote:Op donderdag 13 november 2025 19:55 schreef Alpha0 het volgende:
Moerdijk verkocht nog huizen vlak voor bekendmaking over einde dorp
Hoe hard wil je genaaid worden door je eigen overheid.
Wat een smerige schoften.quote:Op donderdag 13 november 2025 19:55 schreef Alpha0 het volgende:
Moerdijk verkocht nog huizen vlak voor bekendmaking over einde dorp
Hoe hard wil je genaaid worden door je eigen overheid.
Nee hoor, dit zijn mensenrechtenschendingen en deze personen kunnen dan op rekenen op hoge schadevergoedingen of zij kunnen het project stilleggen.quote:Op donderdag 13 november 2025 19:55 schreef Alpha0 het volgende:
Moerdijk verkocht nog huizen vlak voor bekendmaking over einde dorp
Hoe hard wil je genaaid worden door je eigen overheid.
Ik haal mijn eigen woorden nog maar eens aanquote:Op woensdag 12 november 2025 12:10 schreef Jan_Onderwater het volgende:
Volgens mij is er tussen Klundert en Willemstad ruimte genoeg
Wooooooow. Als koper heb je een onderzoeksplicht maar dit gaat wel wat verder dan een lekkend dak of verrotte fundering lol.quote:Op donderdag 13 november 2025 19:55 schreef Alpha0 het volgende:
Moerdijk verkocht nog huizen vlak voor bekendmaking over einde dorp
Hoe hard wil je genaaid worden door je eigen overheid.
Ga snel een GoFund Me starten voor zequote:Op donderdag 13 november 2025 20:14 schreef Anton91 het volgende:
[..]
Ik zat gister toevallig nog op funda te kijken nadat ik het nieuws las, daar staan ook woningen. De mensen die de woningen nu nog proberen te verkopen zijn echt gigantisch zwaar genaaid.
Lijkt mij een duidelijke boodschap voor iedere Fokker die meent dat de overheid van alles en nog wat moet doen in een monopoly. Zelfs al komt er nu een rechter met een knalhard oordeel, boete wordt dan nog steeds door de burger betaald en overheidsdienaren worden niet vervolgdquote:Op vrijdag 14 november 2025 11:08 schreef Scjvb het volgende:
https://www.omroepbrabant(...)king-over-einde-dorp
Allesbehalve netjes inderdaad. Zo gaat men naar mijn weten in deze branche normaliter niet met elkaar om.
En als ik je vertel dat de minister van klimaat en groene groei een VVD'er is, gaat er dan een LED-lampje branden?quote:Op vrijdag 14 november 2025 11:33 schreef RamboDirk het volgende:
Ik snap het niet helemaal waarom moet een dorp wijken voor "nieuwe energie-infrastructuur" je kun toch ook dat bedrijventerrein uitkopen/verplaatsen.
Vooral de reactie is echt ziekelijk. Dan weet je weer dat die smerige wethouders en die kneuzenambtenaars van ze er echt niet voor de belastingbetaler zitten.quote:Op vrijdag 14 november 2025 11:08 schreef Scjvb het volgende:
https://www.omroepbrabant(...)king-over-einde-dorp
Allesbehalve netjes inderdaad. Zo gaat men naar mijn weten in deze branche normaliter niet met elkaar om.
Je kunt ook de grootste 'fuck you' woning behouden...quote:Op vrijdag 14 november 2025 11:26 schreef Jan_Onderwater het volgende:
[..]
Lijkt mij een duidelijke boodschap voor iedere Fokker die meent dat de overheid van alles en nog wat moet doen in een monopoly. Zelfs al komt er nu een rechter met een knalhard oordeel, boete wordt dan nog steeds door de burger betaald en overheidsdienaren worden niet vervolgd
Kan prima das verder, anders kun je bij elke update van een nieuwsbericht wel een nieuw topic openenquote:Op donderdag 20 november 2025 00:09 schreef Vvdjemoeder het volgende:
[..]
Oud nieuws, is nu definitief
Communisme? Dit is juist kapitalisme in actie: de staat die onteigent zodat grote bedrijven kunnen uitbreiden en meer winst kunnen maken.quote:Op donderdag 20 november 2025 00:14 schreef Vvdjemoeder het volgende:
[..]
Onteigening is eerder communisme?
De gemeenteraad stemt voor zijn eigen opheffing.quote:Op donderdag 20 november 2025 00:00 schreef Vvdjemoeder het volgende:
https://nos.nl/artikel/25(...)-met-verdwijnen-dorp
Gemeenteraad Moerdijk stemt in met verdwijnen dorp
Het dorp Moerdijk in Noord-Brabant verdwijnt. Daarmee heeft de gemeenteraad van de veel grotere gelijknamige gemeente vanavond ingestemd. Het plan kreeg 19 stemmen voor en 3 stemmen tegen, schrijft Omroep Brabant.
Dat betekent dat de 1100 inwoners op zoek moeten naar een andere woonplaats. Voor hen is nog geen oplossing, al benadrukken alle partijen dat voor hen goed moet worden gezorgd.
Voorafgaand aan de raadsvergadering spraken inwoners met emoties over het naderende einde van hun dorp. "Er wordt niet alleen een heel dorp weggeveegd, maar ook een hele gemeenschap", zei een 23-jarige inwoner.
Knooppunt in energietransitie
De gemeente onderzocht jarenlang alternatieven, maar komt tot de conclusie dat het dorp moet verdwijnen om over tien jaar ruimte te maken voor project Powerport. Daarmee is 450 hectare gevonden voor energie-infrastructuur, groei en verduurzaming.
NOS
Zo ligt Moerdijk ingeklemd tussen de industrie
Het Moerdijkgebied wordt dan een belangrijk knooppunt in de energietransitie. Zo komt er een nieuw stroomstation waar door windmolens op zee opgewekte energie aan land op het stroomnet wordt gekoppeld. Die stroom is nodig voor woningen en bedrijven en moet Nederland minder afhankelijk van het buitenland maken.
Op 1 december willen gemeente, Rijk en provincie verder beslissen over de randvoorwaarden om het haven- en industrieterrein uit te breiden.
Nee hoor. Het gaat om het dorp Moerdijk. De gemeente Moerdijk blijft gewoon.quote:Op donderdag 20 november 2025 08:35 schreef SEMTEX het volgende:
[..]
De gemeenteraad stemt voor zijn eigen opheffing.
nee dat kan niet , het verdwijnen van dat dorp is maatschappelijke noodzaakquote:Op vrijdag 14 november 2025 12:04 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Je kunt ook de grootste 'fuck you' woning behouden...
[ afbeelding ]
Onzin, het is een politieke keuzequote:Op donderdag 20 november 2025 09:41 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
nee dat kan niet , het verdwijnen van dat dorp is maatschappelijke noodzaak
net als dat er een nieuwe spoorlijn moet komen dan moet er wel eens een boerderij aan de kant , zoals bij de Betuwelijn
Het is een opdracht van het landelijk bestuur om Nederland minder afhankelijk te maken van het buitenland.quote:
Dan moet je zelf weer de moeite doen in een periode van enorme stress.quote:Op donderdag 20 november 2025 09:17 schreef TweedeKlum het volgende:
Ik neem toch aan dat er massaal bezwaar gemaakt gaat worden? Laat ze maar bloeden, sowieso al bespottelijk dat ze met 95% van de taxatiewaarde aan komen zetten terwijl dat natuurlijk 100% moet zijn, procedeer ze helemaal de moeder zou ik zeggen.
Voornamelijk dus voor de energie'transitie'.quote:Op donderdag 20 november 2025 09:58 schreef Zoddie het volgende:
[..]
Het is een opdracht van het landelijk bestuur om Nederland minder afhankelijk te maken van het buitenland.
Dus echt met kapitalisme heeft het niet veel te maken.
ja je kunt een spoorlijn ook iets anders leggen , maar het dient wel een maatschappelijk doel , heeft de overheid de keuze gemaakt dan MOET je wegquote:Op donderdag 20 november 2025 09:48 schreef Jan_Onderwater het volgende:
[..]
Onzin, het is een politieke keuze
Tussen het huidige haven en industriegebied en Willemstad is ruimte genoeg
Je zou wel eens wat minder naar beneden(lees links) mogen trappen, want mensen lager in de hiërarchie hebben geen invloed op het beleid van bovenaf, en het is onterecht om hen verantwoordelijk te houden voor beslissingen die buiten hun macht liggen.quote:Op donderdag 20 november 2025 10:01 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Voornamelijk dus voor de energie'transitie'.
De linkse 'hobby'.
Bovendien is het duiden als een linkse hobbie niet helemaal juist. "Linkse hobbies" waren musea bezoeken en artistiek bezig zijn (al slaat dat ook nergens op). Daar past dit allerminst tussen.quote:Op donderdag 20 november 2025 10:11 schreef torentje het volgende:
[..]
Je zou wel eens wat minder naar beneden(lees links) mogen trappen, want mensen lager in de hiërarchie hebben geen invloed op het beleid van bovenaf, en het is onterecht om hen verantwoordelijk te houden voor beslissingen die buiten hun macht liggen.
Linkse hobby's zijn gewoon alle dingen waar de aandeelhouders niet direct van profiteren of waar je zelf niet beter van wordt.quote:Op donderdag 20 november 2025 10:29 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Bovendien is het duiden als een linkse hobbie niet helemaal juist. "Linkse hobbies" waren musea bezoeken en artistiek bezig zijn (al slaat dat ook nergens op). Daar past dit allerminst tussen.
Dat waren ze oorspronkelijk niet.quote:Op donderdag 20 november 2025 10:33 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Linkse hobby's zijn gewoon alle dingen waar de aandeelhouders niet direct van profiteren of waar je zelf niet beter van wordt.
Yeşilgöz heeft meerdere malen benadrukt dat de VVD een centrumpartij is. Dus dan is het CDA al links.quote:Op donderdag 20 november 2025 10:37 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Dat waren ze oorspronkelijk niet.
Dit als linkse hobbie markeren is eigenlijk soortgelijk aan de rubberen lineaal waarmee de VVD tijdens de verkiezingen alles links van de VVD als Links rekende en na de verkiezingen ineens doet alsof rechts bij CDA en D66 is begint.
De winsten als rechts markeren en opstrijken en de verliezen als links neerzetten en delen.
quote:Op donderdag 20 november 2025 10:11 schreef torentje het volgende:
[..]
Je zou wel eens wat minder naar beneden(lees links) mogen trappen, want mensen lager in de hiërarchie hebben geen invloed op het beleid van bovenaf, en het is onterecht om hen verantwoordelijk te houden voor beslissingen die buiten hun macht liggen.
En weer mis je het punt nogal.quote:Op donderdag 20 november 2025 10:07 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
ja je kunt een spoorlijn ook iets anders leggen , maar het dient wel een maatschappelijk doel , heeft de overheid de keuze gemaakt dan MOET je weg
accepteer je het overigens zeer prima koopbod niet dan wordt je onteigent
Een neef van me had een boerderij die was waard 300.000 gulden hij woonde er twee jaar en die moest weg voor het nieuwe stadhuis en hij kreeg een miljoen gulden, en een aanbod voor een heel mooi gelegen bouw kavel
Moerdijk wordt dus opgeofferd voor de energie 'transitie', moet een knooppunt worden voor alle stroom van windmolens op zee, die eerst naar buurman shell gaat en daarna pas op het net, maar dat wordt hier niet gezegd natuurlijk.quote:Op donderdag 20 november 2025 10:29 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Bovendien is het duiden als een linkse hobbie niet helemaal juist. "Linkse hobbies" waren musea bezoeken en artistiek bezig zijn (al slaat dat ook nergens op). Daar past dit allerminst tussen.
Bij term klimaatgejank ben je sowieso af.quote:Op donderdag 20 november 2025 10:53 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Moerdijk wordt dus opgeofferd voor de energie 'transitie', moet een knooppunt worden voor alle stroom van windmolens op zee, die eerst naar buurman shell gaat en daarna pas op het net, maar dat wordt hier niet gezegd natuurlijk.
Een direct gevolg van de 'groene' push die afkomstig is van het eeuwige klimaatgejank en de parijsakkoorden, waar niemand voor gestemd heeft.
Dus hoezo is iets anders dan?
Hoe groot is jouw bijdrage aan de opwarming van het klimaat?quote:Op donderdag 20 november 2025 11:00 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:
[..]
Bij term klimaatgejank ben je sowieso af.
Jij moet maar eens vervelend gaan doen bij de verantwoordelijken en niet bij beneden(lees links). Als je je verveelt doe dat dan niet in Nederland.quote:Op donderdag 20 november 2025 10:53 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Moerdijk wordt dus opgeofferd voor de energie 'transitie', moet een knooppunt worden voor alle stroom van windmolens op zee, die eerst naar buurman shell gaat en daarna pas op het net, maar dat wordt hier niet gezegd natuurlijk.
Een direct gevolg van de 'groene' push die afkomstig is van het eeuwige klimaatgejank en de parijsakkoorden, waar niemand voor gestemd heeft.
Dus hoezo is iets anders dan?
Een heel stuk kleiner dan die van de gemiddelde inwoner van Moerdijk.quote:Op donderdag 20 november 2025 11:07 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Hoe groot is jouw bijdrage aan de opwarming van het klimaat?
Wat een dooddoener.quote:Op donderdag 20 november 2025 11:00 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:
[..]
Bij term klimaatgejank ben je sowieso af.
quote:Op donderdag 20 november 2025 11:14 schreef torentje het volgende:
[..]
Jij moet maar eens vervelend gaan doen bij de verantwoordelijken en niet bij beneden(lees links). Als je je verveelt doe dat dan niet in Nederland.
Biedt ze minimaal een gedegen alternatief met complete schadeloosstelling + extra voor de moeite en stress.quote:Op donderdag 20 november 2025 11:18 schreef kalinhos het volgende:
Ik snap de redenatie wel qua ruimte voor dat bedrijventerrein en dat het eigenlijk niet echt meer een plek voor wonen is, maar in een tijd waar je echt een enorm huizentekort hebt 1000 man extra die markt opsturen is idioot.
Ik vroeg me gewoon af of je een idee hebt hoeveel fossiele brandstof een dag in jouw leven gemiddeld kost. En als we de kooldioxide terug moeten brengen naar 0 hebben we een probleem, want zelf produceren we dat ook.quote:Op donderdag 20 november 2025 11:29 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:
[..]
Een heel stuk kleiner dan die van de gemiddelde inwoner van Moerdijk.
Maar vanwaar deze vraag?
Dan zetten we toch allemaal ieder jaar een nieuwe boom in de tuin? Zo kunnen we het afkopen, schijnbaar.quote:Op donderdag 20 november 2025 12:44 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Ik vroeg me gewoon af of je een idee hebt hoeveel fossiele brandstof een dag in jouw leven gemiddeld kost. En als we de kooldioxide terug moeten brengen naar 0 hebben we een probleem, want zelf produceren we dat ook.
In dat kader zijn er veel mensen die tegenwoordig houten flatgebouwen met veel groen op de balkons promoten. En waarom veel verpakkingen nog een laag karton over de plastic binnenkant hebben. Het klinkt allemaal heel groen.quote:Op donderdag 20 november 2025 12:50 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Dan zetten we toch allemaal ieder jaar een nieuwe boom in de tuin? Zo kunnen we het afkopen, schijnbaar.
Tenminste, zo werkt dat in de industrie/commercie.
Het klinkt....quote:Op donderdag 20 november 2025 12:54 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
In dat kader zijn er veel mensen die tegenwoordig houten flatgebouwen met veel groen op de balkons promoten. En waarom veel verpakkingen nog een laag karton over de plastic binnenkant hebben. Het klinkt allemaal heel groen.
Zouden er mensen zijn die er wat van zouden zeggen als je geen "kartonnen" potjes in de koelkast hebt staan?quote:Op donderdag 20 november 2025 14:39 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Het klinkt....
1 grote facade en wie mag er uiteindelijk voor opdraaien?
Wat bedoel je hiermee?quote:Op donderdag 20 november 2025 14:57 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Zouden er mensen zijn die er wat van zouden zeggen als je geen "kartonnen" potjes in de koelkast hebt staan?
Doen de mensen het alleen voor een goed gevoel of praten ze daar samen over? "Jij gebruikt toch geen plastic verpakkingen meer, hé? Dat is slecht voor het milieu en die maken ze van aardolie!"quote:
Het kan mij eigenlijk geen ene flikker schelen wat er in mijn koelkast staat. Als het maar heel blijft en niet irritant is zoals die kutdopjes van tegenwoordig. Die breek ik standaard af, want bij het schenken 'vallen' ze altijd naar onderen waardoor de straal alle kanten op gaat.quote:Op donderdag 20 november 2025 15:11 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Doen de mensen het alleen voor een goed gevoel of praten ze daar samen over? "Jij gebruikt toch geen plastic verpakkingen meer, hé? Dat is slecht voor het milieu en die maken ze van aardolie!"
Als je voor een eigen huis de taxatiewaarde zou krijgen, niet rekening houdend met de situatie, dan kun je er wel een aardig slaatje uit slaan, denk ik.quote:Op donderdag 20 november 2025 12:39 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Biedt ze minimaal een gedegen alternatief met complete schadeloosstelling + extra voor de moeite en stress.
Niet 95% van de woz. Het verschil met de werkelijke waarde loopt in de 10.000'en euro's.
Raak je je huis kwijt, mag jij het zelf oplossen en je in de stress zetten en mag je nog je spaarrekening plunderen ook, als je die al hebt.
Fuck dat.
Ik heb zelfs liever geen kartonnen buitenkant, want dat kost meer energie en is lastig in de afvalverwerking. Doe mij maar gewoon alles van 1 soort plastic met alleen wat bedrukking er op. En inderdaad, die doppen zijn heel irritant.quote:Op donderdag 20 november 2025 15:16 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Het kan mij eigenlijk geen ene flikker schelen wat er in mijn koelkast staat. Als het maar heel blijft en niet irritant is zoals die kutdopjes van tegenwoordig. Die breek ik standaard af, want bij het schenken 'vallen' ze altijd naar onderen waardoor de straal alle kanten op gaat.
Of te slap is om de vloeistof binnen te houden.
En terecht.quote:Op donderdag 20 november 2025 15:16 schreef Gia het volgende:
[..]
Als je voor een eigen huis de taxatiewaarde zou krijgen, niet rekening houdend met de situatie, dan kun je er wel een aardig slaatje uit slaan, denk ik.
Stel: je huis is getaxeerd op 6 ton en je zou dit ervoor krijgen bij uitkoop, dan kun je voor zo'n 3 ton elders een nieuw huis bouwen, met alle duurzaamheidsvoorzieningen. Dat huis is dan ook in no time weer 6 ton waard. Toch dik 3 ton winst.
Ben ik met je eens, ik zou dit uitbuiten als ik daar een koopwoning zou hebben, maar hoe eerlijk is dat t.o.v. huurders? Die ondervinden net zoveel onrecht, maar kunnen niet een dergelijk slaatje eruit slaan. Een verhuisvergoeding kunnen ze krijgen.quote:Op donderdag 20 november 2025 15:20 schreef Red_85 het volgende:
[..]
En terecht.
Dat dorp wordt een hoop onrecht aangedaan en daar moeten ze schadeloos voor gesteld worden.
Ja, net zoals in Groningen.quote:Op donderdag 20 november 2025 15:20 schreef Red_85 het volgende:
[..]
En terecht.
Dat dorp wordt een hoop onrecht aangedaan en daar moeten ze schadeloos voor gesteld worden.
Ben ik het ook mee eens.quote:Op donderdag 20 november 2025 16:01 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Ja, net zoals in Groningen.
Oh, wacht ...
Burgers zijn tegenwoordig alleen goed genoeg om de rekening van het bedrijfsleven te betalen.quote:Op donderdag 20 november 2025 16:22 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Ben ik het ook mee eens.
Als dit in de VS was gevonden hadden de landeigenaren een flinke pot geld gehad om hun huizen te verstevigen, had je dit gezeik niet gehad.
Maar de oude wet van napoleon is er nog steeds. De grondschatten zijn van de staat, terwijl de grond particulier is. Raar.
En dat geldt nu ook met Moerdijk. Die mensen word een hoop onrecht aangedaan en met een hoop problemen opgezadeld. Dat moet netjes geregeld worden. Zoals het hoort.
En niet met een fooi oprotten, zoals nu voorgesteld wordt.
Als er wat gebeurd met die 19 raadslieden die voor hebben gestemd 'snap ik de sentimenten wel'.
Veel huurders van (sociale) huurwoningen wonen echt in krotten, ook in Moerdijk helaas. Dus de kans dat zij nu een beter huis gaan krijgen is wel aanwezig.quote:Op donderdag 20 november 2025 15:25 schreef Gia het volgende:
[..]
Ben ik met je eens, ik zou dit uitbuiten als ik daar een koopwoning zou hebben, maar hoe eerlijk is dat t.o.v. huurders? Die ondervinden net zoveel onrecht, maar kunnen niet een dergelijk slaatje eruit slaan. Een verhuisvergoeding kunnen ze krijgen.
Betere woning, hogere huur?quote:Op maandag 24 november 2025 14:04 schreef 2025 het volgende:
[..]
Veel huurders van (sociale) huurwoningen wonen echt in krotten, ook in Moerdijk helaas. Dus de kans dat zij nu een beter huis gaan krijgen is wel aanwezig.
Uiteraard moet iedereen een ruime vergoeding krijgen. Maar je kunt toch niet serieus denken dat Nederland er over 500/1000/2000 jaar er hetzelfde uitziet? Legio dorpen en plekken zullen niet meer bestaan dankzij een legio aan factoren. Zo is het altijd geweest en zal het altijd blijvenquote:Op donderdag 20 november 2025 15:20 schreef Red_85 het volgende:
[..]
En terecht.
Dat dorp wordt een hoop onrecht aangedaan en daar moeten ze schadeloos voor gesteld worden.
https://youtube.com/shorts/zbTIQi_Lwds?si=OWjIodHmuoF0hqKvquote:Op maandag 24 november 2025 14:03 schreef 2025 het volgende:
Wel vraag ik mij oprecht hoe Moerdijk bepaalde praktische zaken wil aanpakken. Zoals de grafrechten op de plaatselijke begraafplaats. Er was een man in het nieuws die zich realiseerde dat bij het opheffen van het dorp hij niet meer bij zijn vrouw begraven kan worden.
Je hebt ook iets van 10 jaar verplichte grafrust in Nederland, dus wat wordt het moment waarop mensen niet meer bijgezet kunnen worden op begraafplaats Moerdijk?
Waarschijnlijk wel lagere woonlasten. Veel mensen denken dat 'goedkope sociale huur' voordelig is, maar die mensen zitten vaak wel in de kou en met hoge stookkosten.quote:
Precies, alles in het leven is tijdelijk. Dat betekent uiteraard niet dat hele dorpen en steden zomaar moeten verdwijnen, wel dat mensen kunnen leren hoe ze moeten omgaan met zulke veranderingen.quote:Op maandag 24 november 2025 14:15 schreef Michie_ het volgende:
[..]
Uiteraard moet iedereen een ruime vergoeding krijgen. Maar je kunt toch niet serieus denken dat Nederland er over 500/1000/2000 jaar er hetzelfde uitziet? Legio dorpen en plekken zullen niet meer bestaan dankzij een legio aan factoren. Zo is het altijd geweest en zal het altijd blijven
Echt, what the fuck.quote:Op maandag 24 november 2025 14:34 schreef 2025 het volgende:
wel dat mensen kunnen leren hoe ze moeten omgaan met zulke veranderingen.
Waar baseer je het op dat mensen niet kunnen leren leven met dat ze gedwongen, over een paar jaar, moeten verhuizen? Er worden momenteel hele woonwijken platgegooid omdat het naoorlogse tochtwoningen zijn die vervangen worden. En eerder zijn er ook al dorpen verdwenen, zoals Rijk bij Schiphol. Denk je echt dat die mensen allemaal in therapie zijn gegaan? Het zijn geen oorlogsvluchtelingen die moesten vluchten voor bommen...quote:Op maandag 24 november 2025 14:41 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Echt, what the fuck.
Gaat niet om zomaar een verandering he, waarmee je kan leren leven.
Men zou de labiele agressors/werkgevers eens moeten dwingen om regelmatig te verhuizen, zodat ze niet meer groeien kunnen evenals de onfortuinlijke arbeiders.quote:Op maandag 24 november 2025 14:45 schreef 2025 het volgende:
Waar baseer je het op dat mensen niet kunnen leren leven met dat ze gedwongen, over een paar jaar, moeten verhuizen?
Dan trap je ze toch lekker hun huis uit? Doe dat bij ieder willekeurig iemand zou ik zeggen.quote:Op maandag 24 november 2025 14:45 schreef 2025 het volgende:
[..]
Waar baseer je het op dat mensen niet kunnen leren leven met dat ze gedwongen, over een paar jaar, moeten verhuizen? Er worden momenteel hele woonwijken platgegooid omdat het naoorlogse tochtwoningen zijn die vervangen worden. En eerder zijn er ook al dorpen verdwenen, zoals Rijk bij Schiphol. Denk je echt dat die mensen allemaal in therapie zijn gegaan? Het zijn geen oorlogsvluchtelingen die moesten vluchten voor bommen...
Klinkt heel hard maar is wel zo. Je kunt toch niet serieus geloven dat over 1500 jaar een dorp als Bodegraven nog bestaat?quote:Op maandag 24 november 2025 15:22 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Dan trap je ze toch lekker hun huis uit? Doe dat bij ieder willekeurig iemand zou ik zeggen.
Leer er maar mee leven! zegt 2025 dan.
Onder die smoes kun je niet zo maar mensen wegtrappen uit hun eigendommen en huizen. Dat moet je netjes oplossen.quote:Op dinsdag 25 november 2025 02:21 schreef Michie_ het volgende:
[..]
Klinkt heel hard maar is wel zo. Je kunt toch niet serieus geloven dat over 1500 jaar een dorp als Bodegraven nog bestaat?
Niets is eeuwig. Zeker een dorp als Moerdijk niet. Dingen veranderen nou eenmaal
Inderdaad, qua financiën RUIM compenseren ipv het onderste uit de kan, het meest minimale. De beste bewoners moeten toch minimaal het gevoel krijgen dat ze 'op hun gemak' ergens anders kunnen gaan wonen zonder dat ze financieel er (flink) op achteruit gaan. Scheelt al een hoop in de stress die op ze afkomt.quote:Op dinsdag 25 november 2025 07:10 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Onder die smoes kun je niet zo maar mensen wegtrappen uit hun eigendommen en huizen. Dat moet je netjes oplossen.
100% marktwaarde, verhuisvergoeding en vergoeding psychologische schade.
Plus dat het bedrijf wat moerdijk gaat uitbaten waarschijnlijk zelf miljarden gaan peuren uit die plek.quote:Op dinsdag 25 november 2025 08:15 schreef Montagui het volgende:
[..]
Inderdaad, qua financiën RUIM compenseren ipv het onderste uit de kan, het meest minimale. De beste bewoners moeten toch minimaal het gevoel krijgen dat ze 'op hun gemak' ergens anders kunnen gaan wonen zonder dat ze financieel er (flink) op achteruit gaan. Scheelt al een hoop in de stress die op ze afkomt.
Maar dar boeit helemaal niemand, of een dorp of huis er in 3125 nog staat.quote:Op dinsdag 25 november 2025 02:21 schreef Michie_ het volgende:
[..]
Klinkt heel hard maar is wel zo. Je kunt toch niet serieus geloven dat over 1500 jaar een dorp als Bodegraven nog bestaat?
Niets is eeuwig. Zeker een dorp als Moerdijk niet. Dingen veranderen nou eenmaal
in 3125 bestaat heel Nederland niet meer, dan staat de hele randstad onder waterquote:Op dinsdag 25 november 2025 17:28 schreef kalinhos het volgende:
[..]
Maar dar boeit helemaal niemand, of een dorp of huis er in 3125 nog staat.
Wel of een huis of dorp er in 2035 nog staat, zéker als dat je eigen huis betreft. Een huis is ongeveer je grootste materiële bezit.
Ook dat boeit me in het geheel niet.quote:Op dinsdag 25 november 2025 17:29 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
in 3125 bestaat heel Nederland niet meer
mij ook niet , ik geloof nooit dat de mensheid nog 50 jaar bestaat , met al die duizenden massavernietigingswapensquote:Op dinsdag 25 november 2025 17:30 schreef kalinhos het volgende:
[..]
Ook dat boeit me in het geheel niet.
https://nos.nl/artikel/25(...)half-jaar-uitgesteldquote:Besluit over verdwijnen Moerdijk half jaar uitgesteld
Het Rijk en de provincie Noord-Brabant schuiven het besluit over het verdwijnen van het dorp Moerdijk een half jaar voor zich uit. In juni zullen ze een besluit nemen over uitbreiding van het haven- en industriegebied in Moerdijk, waarvoor het dorp mogelijk moet verdwijnen.
Enkele weken geleden maakte de gemeente Moerdijk bekend dat er geen andere optie is dan het dorp op te geven om ruimte te maken voor de industrie.
Uitzoeken
De betrokken overheden hadden afgesproken op 1 december een besluit te nemen over de 'voorkeursrichting' van de uitbreiding. Demissionair minister Hermans van Klimaat en Groene Groei maakte na overleg op het gemeentehuis echter bekend dat de komende maanden nog van alles moet worden uitgezocht. "Zodat we in juni een besluit kunnen nemen", zei Hermans.
De gemeente Moerdijk had de provincie en het Rijk juist opgeroepen om zo snel als mogelijk duidelijkheid te geven, zodat de ruim 1100 inwoners van het dorp weten waar ze aan toe zijn. Vorige week bleek echter al dat de provincie Noord-Brabant het te vroeg vindt om al een besluit te nemen. Een meerderheid van de Provinciale Staten wil eerst extra onderzoek laten doen.
Minister Hermans maakte ook bekend dat de inwoners van Moerdijk hun woning aan de gemeente kunnen verkopen voor 100 procent van de getaxeerde waarde in plaats van 95 procent. "In een situatie die wordt gekenmerkt door zoveel onzekerheid, vinden we dit wel zo eerlijk", zei Hermans.
Mensen lekker Murw maken de komende tijd, onzeker houden, dat drukt de prijs van het uitkopen.quote:Op maandag 1 december 2025 16:26 schreef quo_ het volgende:
Vakkundig over de volgende verkiezingen heen getild.
[..]
https://nos.nl/artikel/25(...)half-jaar-uitgesteld
Begin eens bij 120%.quote:Op dinsdag 25 november 2025 07:10 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Onder die smoes kun je niet zo maar mensen wegtrappen uit hun eigendommen en huizen. Dat moet je netjes oplossen.
100% marktwaarde, verhuisvergoeding en vergoeding psychologische schade.
Alleen had de gemeente nu juist wel graag keuzes gemaakt om de inwoners duidelijkheid te bieden…quote:Op maandag 1 december 2025 16:26 schreef quo_ het volgende:
Vakkundig over de volgende verkiezingen heen getild.
[..]
https://nos.nl/artikel/25(...)half-jaar-uitgesteld
Klopt, dat was al geen slechte regeling (hadden ook al meer dan 100 huishoudens gebruik van gemaakt) en die zal naar minstens 100% opgetrokken worden.quote:Op maandag 1 december 2025 18:44 schreef opgebaarde het volgende:
Die 95% WOZ klinkt waardeloos, maar dat is dus de WOZ van een vergelijkbare woning elders in Brabant. Ik heb even op Funda gekeken naar de vraagprijzen van te koop staande en verkochte woningen in Moerdijk. Het zou me niets verbazen als die 95% in werkelijkheid meer is dan 120% van de marktwaarde (van voor dit bericht).
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |