Bijna de helft gaat weg, dan ben je wel even bezig.quote:Op dinsdag 11 november 2025 13:41 schreef Faraday01 het volgende:
Het is een flinke zit al die afscheidswoordjes in de kamer
De VVD kan bij een volgende verkiezingsronde garen spinnen bij standvastig zijn en D66 verliest vrijwel zeker zetels als het niet lukt.quote:Op dinsdag 11 november 2025 12:42 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Dan ben je cirkeltje rond en heb je nog steeds niets.
Wat maakt dat VVD wel een meerderheidscoalitie kan vormen waar D66 dat nu niet lukt? Ze hebben immers elkaar nodig voor een meerderheidscoalitie in welke vorm dan ook.
Het is een wedstrijdje wie het eerst met zn ogen knippert verliest.
Dat is inderdaad de kern van het probleem: in plaats van in het belang van het land te denken en de komende vier jaar goed bestuur te willen realiseren, denkt men liever alvast aan de volgende verkiezingen. Altijd campagne voeren, nooit regeren. En dan verbaasd zijn dat het vertrouwen in de politiek op de vloer ligt.quote:Op dinsdag 11 november 2025 14:17 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
De VVD kan bij een volgende verkiezingsronde garen spinnen bij standvastig zijn en D66 verliest vrijwel zeker zetels als het niet lukt.
Dat is een totale verkeerde gedachte natuurlijk maar inderdaad mogelijk wat de kiezers gaan doen. Wat mij betreft straft de kiezer VVD af voor het niet nemen van verantwoordelijkheid. Grote mond hebben van landsbelang maar puntje bij paaltje aan zetelwinst denken.quote:Op dinsdag 11 november 2025 14:17 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
De VVD kan bij een volgende verkiezingsronde garen spinnen bij standvastig zijn en D66 verliest vrijwel zeker zetels als het niet lukt.
Dit is gewoon de kans van D66 om de MP te leveren. Kortom, D66 heeft veel te verliezen door standvastig te blijven waar de VVD er veel bij kan winnen.
Joh, dat landsbelang is niets anders dan als een stel kleuters drammen dat er toch echt een links kabinet moet komen.quote:Op dinsdag 11 november 2025 14:24 schreef Tijn het volgende:
[..]
Dat is inderdaad de kern van het probleem: in plaats van in het belang van het land te denken en de komende vier jaar goed bestuur te willen realiseren, denkt men liever alvast aan de volgende verkiezingen. Altijd campagne voeren, nooit regeren. En dan verbaasd zijn dat het vertrouwen in de politiek op de vloer ligt.
Een links kabinet formeren nadat de uitslag duidelijk wijst op centrum rechtse voorkeur van de kiezer, dat is pas het vertrouwen van de kiezer belazeren.quote:Op dinsdag 11 november 2025 14:27 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Dat is een totale verkeerde gedachte natuurlijk maar inderdaad mogelijk wat de kiezers gaan doen. Wat mij betreft straft de kiezer VVD af voor het niet nemen van verantwoordelijkheid. Grote mond hebben van landsbelang maar puntje bij paaltje aan zetelwinst denken.
Maar goed, zoals Tijn al zegt. Daarom ligt het vertrouwen in politiek (als geheel) op een dramatisch dieptepunt.
Welk links kabinetquote:Op dinsdag 11 november 2025 14:32 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Een links kabinet formeren nadat de uitslag duidelijk wijst op centrum rechtse voorkeur van de kiezer, dat is pas het vertrouwen van de kiezer belazeren.
Niets weerhoudt D66 van Ja21 een eerlijke kans geven. Willen ze dat niet? Prima. Maar het is niet D66 die alleen bepaald wie er in het kabinet plaats kunnen nemen en wie niet.
Maar dat is toch gek? Je kan net zo goed PVV+D66+PVDA/GL+CDA+DENK optellen en zeggen dat deze voorkeur duidelijk wijst op de voorkeur van de kiezer.quote:Op dinsdag 11 november 2025 14:32 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Een links kabinet formeren nadat de uitslag duidelijk wijst op centrum rechtse voorkeur van de kiezer, dat is pas het vertrouwen van de kiezer belazeren.
Niets weerhoudt D66 van Ja21 een eerlijke kans geven. Willen ze dat niet? Prima. Maar het is niet D66 die alleen bepaald wie er in het kabinet plaats kunnen nemen en wie niet.
Een kabinet waar D66, CDA en VVD ruim driekwart van de ministers leveren is géén "links kabinet".quote:Op dinsdag 11 november 2025 14:31 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Joh, dat landsbelang is niets anders dan als een stel kleuters drammen dat er toch echt een links kabinet moet komen.
40% van de kiezers geeft aan rechts te willen, 40% centrum en 20% links. Dat is dus gewoon onderzocht.quote:Op dinsdag 11 november 2025 14:35 schreef kalinhos het volgende:
[..]
Maar dat is toch gek? Je kan net zo goed PVV+D66+PVDA/GL+CDA+DENK optellen en zeggen dat deze voorkeur duidelijk wijst op de voorkeur van de kiezer.
Het houdt gewoon echt op als je dat nog als links ziet. Dat is gewoon een perfecte middencoalitie. Een links, een linksmidden, een rechtsmidden en een rechtse partij.quote:Op dinsdag 11 november 2025 14:35 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
GL/D66/CDA en VVD is links van het midden.
quote:Op dinsdag 11 november 2025 14:35 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
GL/D66/CDA en VVD is links van het midden.
Je vraagt dit aan iemand die net verkondigd dat antisemitisme bij GL beleid zou zijn.quote:
D66 is GL light. CDA is een echte centrumpartij en de VVD waait al jarenlang met alle winden mee.quote:Op dinsdag 11 november 2025 14:37 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Het houdt gewoon echt op als je dat nog als links ziet. Dat is gewoon een perfecte middencoalitie. Een links, een linksmidden, een rechtsmidden en een rechtse partij.
Waarbij je moet bedenken dat links getalsmatig niet mogelijk is, en dat drukt het percentage.quote:Op dinsdag 11 november 2025 14:37 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
40% van de kiezers geeft aan rechts te willen, 40% centrum en 20% links. Dat is dus gewoon onderzocht.
Het is gewoon heel raar om een ander soort politiek landschap te gaan tekenen en doen alsof alles links van FVD/PVV een linkse partij is.quote:Op dinsdag 11 november 2025 14:41 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
D66 is GL light. CDA is een echte centrumpartij en de VVD waait al jarenlang met alle winden mee.
Ja, maak dat jezelf maar wijs.quote:Op dinsdag 11 november 2025 14:43 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Waarbij je moet bedenken dat links getalsmatig niet mogelijk is, en dat drukt het percentage.
Je geeft hier eigenlijk zelf aan dat jouw eerdere bewering over wat de meerderheid van Nederland wil niet hard is te maken.
Het lijkt er eerder op dat tussen 35%-40% JA21 erin wil en de rest van Nederland mooi niet. Jouw eerdere uitspraken over 'wat Nederland wil' is dus onjuist.
Nee, het landsbelang is goed bestuur om de echte problemen waar dit land mee te kampen heeft op een duurzame manier op te lossen, zonder daarbij de rechtsstaat af te breken. Het landsbelang dienen betekent een reging vormen die er zit met het doel de gehele termijn vol te maken en met haalbare en uitvoerbare plannen te komen die Nederland op lange termijn een beter land maken voor haar burgers, zonder dat dat beleid later door een rechter weer van tafel wordt geveegd.quote:Op dinsdag 11 november 2025 14:31 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Joh, dat landsbelang is niets anders dan als een stel kleuters drammen dat er toch echt een links kabinet moet komen.
Ik zie niet hoe GL daarin past eerlijk gezegd, dus ik begrijp de VVD kiezers wel.quote:Op dinsdag 11 november 2025 14:50 schreef Tijn het volgende:
[..]
Nee, het landsbelang is goed bestuur om de echte problemen waar dit land mee te kampen heeft op een duurzame manier op te lossen, zonder daarbij de rechtsstaat af te breken. Het landsbelang dienen betekent een reging vormen die er zit met het doel de gehele termijn vol te maken en met haalbare en uitvoerbare plannen te komen die Nederland op lange termijn een beter land maken voor haar burgers, zonder dat dat beleid later door een rechter weer van tafel wordt geveegd.
Je weet wel, wat ooit de norm was.
Misschien zelf een toekomstvisie voor Nederland schetsen, een stip aan de horizon waar we naartoe snellen in plaats van dat we altijd achteraf reageren of moeten van Europa.quote:Op dinsdag 11 november 2025 14:50 schreef Tijn het volgende:
[..]
Nee, het landsbelang is goed bestuur om de echte problemen waar dit land mee te kampen heeft op een duurzame manier op te lossen, zonder daarbij de rechtsstaat af te breken. Het landsbelang dienen betekent een reging vormen die er zit met het doel de gehele termijn vol te maken en met haalbare en uitvoerbare plannen te komen die Nederland op lange termijn een beter land maken voor haar burgers, zonder dat dat beleid later door een rechter weer van tafel wordt geveegd.
Je weet wel, wat ooit de norm was.
Je bent weer aan het flippen, Yesilgoz heeft het over de economie. Als de kamer voor een economisch plan van de SGP stemt betekent dat ook niet dat de hele kamer anti-abortus is.quote:Op dinsdag 11 november 2025 14:31 schreef Klopkoek het volgende:
Wilt u de economie laten exploderen, lhbti rechten afbreken en armoede vergroten? Stem VVD.
[ afbeelding ]
[ x ]
Milei government plans to remove femicide from Argentina penal code
https://www.theguardian.c(...)de-womens-rights-law
‘A whole spectrum of hatred’: women face increased violence in Milei’s Argentina as rights are eroded
https://www.theguardian.c(...)gentina-javier-milei
Zie je dit wel bij JA21 en zoja waarom wel bij die partij en niet bij GL?quote:Op dinsdag 11 november 2025 15:01 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Ik zie niet hoe GL daarin past eerlijk gezegd, dus ik begrijp de VVD kiezers wel.
Ook meer dan uiterst slecht verliezer Frans Timmermans die niet eens het fatsoen had om op te komen dagen.quote:Op dinsdag 11 november 2025 13:53 schreef Faraday01 het volgende:
Van Nispendie heeft alleen meer bijdragen dan de hele PVV fractie samen
Ik vind dat GL zichzelf net als de PVV onmogelijk heeft gemaakt. Bij Ja21 zie ik dat niet zo, maar eerlijk gezegd let ik ook niet echt op wat zij doen. Het was ook maar een eenmansfractie.quote:Op dinsdag 11 november 2025 15:11 schreef KaheemSaid het volgende:
[..]
Zie je dit wel bij JA21 en zoja waarom wel bij die partij en niet bij GL?
Ik vind dan weer dat de gekkies van de VVD hun partij compleet ongeloofwaardig hebben gemaakt als kundige bestuurspartij.quote:Op dinsdag 11 november 2025 15:46 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Ik vind dat GL zichzelf net als de PVV onmogelijk heeft gemaakt. Bij Ja21 zie ik dat niet zo, maar eerlijk gezegd let ik ook niet echt op wat zij doen. Het was ook maar een eenmansfractie.
Dit is ook de reden dat het naïef is om te denken dat de VVD gaat bewegen. Ook niet na de gemeenteraadsverkiezingen. Als die goed voor de VVD verlopen zal het ze alleen maar sterken in deze koers.quote:Op dinsdag 11 november 2025 14:17 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
De VVD kan bij een volgende verkiezingsronde garen spinnen bij standvastig zijn en D66 verliest vrijwel zeker zetels als het niet lukt.
Dit is gewoon de kans van D66 om de MP te leveren. Kortom, D66 heeft veel te verliezen door standvastig te blijven waar de VVD er veel bij kan winnen.
Maar waarschijnlijk is die afstand altijd nog een stuk kleiner dan die tussen de VVD kiezers en het GL gedachtengoed.quote:Op dinsdag 11 november 2025 07:12 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
JA21 heeft heeft als uiterst rechts clubje standpunten die zeer ver van D66 afstaan.
Daar valt nooit snel uit te komen.
Je kunt ook ministeries uitruilen. Is onder een van de kabinetten van Rutte ook gedaan.quote:Op dinsdag 11 november 2025 07:12 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
JA21 heeft heeft als uiterst rechts clubje standpunten die zeer ver van D66 afstaan.
Daar valt nooit snel uit te komen.
Yeah, nobody cares.quote:Op dinsdag 11 november 2025 15:49 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Ik vind dan weer dat de gekkies van de VVD hun partij compleet ongeloofwaardig hebben gemaakt als kundige bestuurspartij.
Dat gaat enkel op als de VVD daadwerkelijk de stap naar radicaalrechts heeft gezet…quote:Op dinsdag 11 november 2025 17:24 schreef quo_ het volgende:
[..]
Maar waarschijnlijk is die afstand altijd nog een stuk kleiner dan die tussen de VVD kiezers en het GL gedachtengoed.
Wou je beweren dat dat niet zo is? Gillen dat ze liever met een PVV of JA21 willen regeren dan met een partij waarmee ze sinds de jaren 70 constructief in diverse regeringen hebben samengewerktquote:Op dinsdag 11 november 2025 17:48 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Dat gaat enkel op als de VVD daadwerkelijk de stap naar radicaalrechts heeft gezet…
Op het moment dat er een Maikel in dat orgaan komt te zitten moest je je sowieso al wel achter de oren krabben natuurlijk.quote:Op dinsdag 11 november 2025 17:46 schreef Isdatzo het volgende:
https://www.volkskrant.nl(...)timmermans~b39e5edc/
PVV-Kamerleden Maikel Boon en Patrick Crijns weigerden dinsdag vragen te beantwoorden over hun betrokkenheid bij het maken van AI-afbeeldingen van Frans Timmermans. Toen ze in de Tweede Kamer werden benaderd door journalisten, vluchtten ze het trappenhuis in.
![]()
![]()
Bedenk je: deze mensen hebben zitting in het hoogste staatsrechtelijke orgaan van de volksvertegenwoordiging.![]()
![]()
![]()
Wat goed Patrickquote:Op dinsdag 11 november 2025 17:46 schreef Isdatzo het volgende:
https://www.volkskrant.nl(...)timmermans~b39e5edc/
PVV-Kamerleden Maikel Boon en Patrick Crijns weigerden dinsdag vragen te beantwoorden over hun betrokkenheid bij het maken van AI-afbeeldingen van Frans Timmermans. Toen ze in de Tweede Kamer werden benaderd door journalisten, vluchtten ze het trappenhuis in.
![]()
![]()
Bedenk je: deze mensen hebben zitting in het hoogste staatsrechtelijke orgaan van de volksvertegenwoordiging.![]()
![]()
![]()
Heb ergens nog stille hoop.quote:Op dinsdag 11 november 2025 17:57 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Wou je beweren dat dat niet zo is? Gillen dat ze liever met een PVV of JA21 willen regeren dan met een partij waarmee ze sinds de jaren 70 constructief in diverse regeringen hebben samengewerkt
Extreem rare houding voor het posten op een discussieforum, dit. Als het je niet boeit wat anderen vinden en denken, wat ben je hier dan aan het doen? Alleen maar je eigen mening spuien en verder vingers in je oren? Lekker volwassen.quote:
Dingen uitruilen zonder compromis en een partij zijn gang laten gaan opeen ministerie is wat het afgelopen kabinet deed.quote:Op dinsdag 11 november 2025 17:33 schreef Black_Baron het volgende:
[..]
Je kunt ook ministeries uitruilen. Is onder een van de kabinetten van Rutte ook gedaan.
Dus dan geef je JA21 bijv het ministerie van Infrastructuur en Waterstaat. En dan mogen ze daar hun plannen op verwezelijken.
Toen was de PVDA nog PVDA, nu 2 letters links meer.quote:Op dinsdag 11 november 2025 17:57 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Wou je beweren dat dat niet zo is? Gillen dat ze liever met een PVV of JA21 willen regeren dan met een partij waarmee ze sinds de jaren 70 constructief in diverse regeringen hebben samengewerkt
Daar heeft ie wel een punt natuurlijk. Zolang EK als een politiek instrument wordt ingezet door de partijen heb je daar bij een combinatie met JA21 en zonder GL/PvdA nog een hoop onderhandelwerk bij.quote:Op dinsdag 11 november 2025 19:16 schreef Faraday01 het volgende:
Tussen de regels door zegt Koolmees dat het lastig kan zonder GLPVDA vanwege de EK (zeker omdat BBB vanwege stikstof een groot probleem is).
Dat was een week geleden ook al helder natuurlijk.quote:Op dinsdag 11 november 2025 19:16 schreef Faraday01 het volgende:
Tussen de regels door zegt Koolmees dat het lastig kan zonder GLPVDA vanwege de EK (zeker omdat BBB vanwege stikstof een groot probleem is).
Er zijn niet echt hele andere opties als de VVD zo kinderachtig blijft doen.quote:Op dinsdag 11 november 2025 19:37 schreef Wienerschnitzels het volgende:
Ik zie nog steeds niet wat nou het hele idee achter deze tussenstap is behalve tijd verdoen. De hoop dat GL/PVDA of JA21 na het zien van die 'positieve agenda' zegt laat maar?
Volgens mij ligt er gewoon een coalitiemogelijkheid die in Koolmees zijn eigen woorden door niemand geblokkeerd wordt.quote:Op dinsdag 11 november 2025 19:39 schreef Caland het volgende:
[..]
Er zijn niet echt hele andere opties als de VVD zo kinderachtig blijft doen.
Koolmees zei het letterlijk: een meerderheidsvariant nu onderzoeken is gedoemd te mislukken en dan zijn de verhoudingen helemaal verstoord.quote:Op dinsdag 11 november 2025 19:37 schreef Wienerschnitzels het volgende:
Ik zie nog steeds niet wat nou het hele idee achter deze tussenstap is behalve tijd verdoen. De hoop dat GL/PVDA of JA21 na het zien van die 'positieve agenda' zegt laat maar?
Maar wat verandert 3 weken en een of ander flutpapiertje daaraan?quote:Op dinsdag 11 november 2025 19:41 schreef Faraday01 het volgende:
[..]
Koolmees zei het letterlijk: een meerderheidsvariant nu onderzoeken is gedoemd te mislukken en dan zijn de verhoudingen helemaal verstoord.
Dat is helemaal niet kinderachtig. De meeste VVD kiezers willen gewoon niet met de PvdA. Toen Yesilguz zei dat de VVD de PvdA zou uitsluiten, heeft de partij juist flink wat kiezers weten te trekken. Als ze er toch voor kiezen om met de PvdA in het kabinet te gaan, kan dat wel eens het einde betekenen van de VVD.quote:Op dinsdag 11 november 2025 19:39 schreef Caland het volgende:
[..]
Er zijn niet echt hele andere opties als de VVD zo kinderachtig blijft doen.
Eigenlijk heb je wel gelijk en zou dat dan de logische vervolgstap zijn.quote:Op dinsdag 11 november 2025 19:40 schreef Wienerschnitzels het volgende:
[..]
Volgens mij ligt er gewoon een coalitiemogelijkheid die in Koolmees zijn eigen woorden door niemand geblokkeerd wordt.
quote:Op dinsdag 11 november 2025 19:41 schreef Faraday01 het volgende:
[..]
Koolmees zei het letterlijk: een meerderheidsvariant nu onderzoeken is gedoemd te mislukken en dan zijn de verhoudingen helemaal verstoord.
Bedenktijd.quote:Op dinsdag 11 november 2025 19:42 schreef Wienerschnitzels het volgende:
[..]
Maar wat verandert 3 weken en een of ander flutpapiertje daaraan?
Dan ligt er tenminste een begin van een programma waar partijen inhoudelijk iets van kunnen vinden in plaats van nee omdat nee. En er komt waarschijnlijk uiteindelijk een minderheidsvariant uit.quote:Op dinsdag 11 november 2025 19:42 schreef Wienerschnitzels het volgende:
[..]
Maar wat verandert 3 weken en een of ander flutpapiertje daaraan?
Wat maakt dat je het zo lastig vind om te zeggen dat VVD hierin een sleutelrol heeft en aan beide kanten dingen uitsluit waardoor er gewoon niets meer mogelijk is.quote:Op dinsdag 11 november 2025 19:44 schreef Wienerschnitzels het volgende:
Het komt op mij allemaal over alsof D66 gewoon een blokkade opzet via Koolmees maar dat niet zo wil benoemen. Ook omdat Koolmees een blokkade gelijkstelt met 'veel verschillen'.
D66 ziet 3 rechtse partijen niet erg zitten omdat dat waarschijnlijk niet tot een aanvaardbaar programma leidt. Staat ook in het verslag. Is ook niet zo vreemd toch.quote:Op dinsdag 11 november 2025 19:44 schreef Wienerschnitzels het volgende:
Het komt op mij allemaal over alsof D66 gewoon een blokkade opzet via Koolmees maar dat niet zo wil benoemen. Ook omdat Koolmees een blokkade gelijkstelt met 'veel verschillen'.
Het idee is natuurlijk ook dat dat geraamte D66 iets van een voorsprong kan geven in de onderhandelingen als ze straks met 3 rechtse partijen moeten onderhandelen.quote:Op dinsdag 11 november 2025 19:46 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Wat maakt dat je het zo lastig vind om te zeggen dat VVD hierin een sleutelrol heeft en aan beide kanten dingen uitsluit waardoor er gewoon niets meer mogelijk is.
Dit is een logische optie. D66 en CDA zetten wat op papier en wie weet denkt VVD van nou dat is iets waar ik me wel bij wil aansluiten.
Wat wil je anders zien buiten dit voorstel? Een nieuwe verkenner?
Maar daarom is het een vreemde fase omdat je 2 partijen hebt die niet met elkaar op basis van elkaars standpunten een document gaan opstellen maar twee partijen die een document gaan opstellen waarin ze gaan proberen het een richting op te sturen waarbij het CDA volgens mij een andere richting liever heeft dan D66.quote:Op dinsdag 11 november 2025 19:48 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Het idee is natuurlijk ook dat dat geraamte D66 iets van een voorsprong kan geven in de onderhandelingen als ze straks met 3 rechtse partijen moeten onderhandelen.
Nee, VVD zet een blokkade op PvdAGL, dat betekent dat ze niet met PvdAGL willen regeren. D66 doet dat niet op JA21, D66 wil alleen in principe niet als enige progressieve partij in een coalitie met 3 rechtse partijen.quote:Op dinsdag 11 november 2025 19:44 schreef Wienerschnitzels het volgende:
Het komt op mij allemaal over alsof D66 gewoon een blokkade opzet via Koolmees maar dat niet zo wil benoemen. Ook omdat Koolmees een blokkade gelijkstelt met 'veel verschillen'.
Echt geen enkel land (buiten België) dat zo moeilijk doet over het maken van coalities. Ellenlange verkenningsfases, informatiefases.
maar dat is dan toch de facto een blokkade.quote:Op dinsdag 11 november 2025 19:52 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Nee, VVD zet een blokkade op PvdAGL, dat betekent dat ze niet met PvdAGL willen regeren. D66 doet dat niet op JA21, D66 wil alleen in principe niet als enige progressieve partij in een coalitie met 3 rechtse partijen.
Benieuwd of Bontebal achter de schermen ruggespraak gaat houden met Yesilgoz tijdens deze 'onderhandelingen'.quote:Op dinsdag 11 november 2025 19:53 schreef Caland het volgende:
Wel humoristisch dat er met iets andere woorden in staat dat de VVD erg teleurgesteld is dat ze niet mee mogen schrijven
Bontenbal en Jetten lijken me geen ruziemakers.quote:Op dinsdag 11 november 2025 19:52 schreef Wienerschnitzels het volgende:
[..]
Maar daarom is het een vreemde fase omdat je 2 partijen hebt die niet met elkaar op basis van elkaars standpunten een document gaan opstellen maar twee partijen die een document gaan opstellen waarin ze gaan proberen het een richting op te sturen waarbij het CDA volgens mij een andere richting liever heeft dan D66.
Je hebt nog een grote kans dat het daardoor op ruzie tussen hen gaat uitlopen ook de komende weken.
Ik mag hopen dat Bontenbal voor de inhoud iemand anders van de VVD belt.quote:Op dinsdag 11 november 2025 19:55 schreef Wienerschnitzels het volgende:
[..]
Benieuwd of Bontebal achter de schermen ruggespraak gaat houden met Yesilgoz tijdens deze 'onderhandelingen'.
Eerdmans?quote:Op dinsdag 11 november 2025 19:57 schreef Caland het volgende:
[..]
Ik mag hopen dat Bontenbal voor de inhoud iemand anders van de VVD belt.
Omdat die hardop een blokkade opwerpen.quote:Op dinsdag 11 november 2025 19:57 schreef Breekfast het volgende:
Welke reden geeft Koolmees trouwens dat de VVD niet mee mag schrijven?
Op de coalitie D66, VVD, CDA en JA21. Niet op bijvoorbeeld een coalitie JA21, D66, CDA, PvdAGL en CU.quote:Op dinsdag 11 november 2025 19:53 schreef Wienerschnitzels het volgende:
[..]
maar dat is dan toch de facto een blokkade.
Maar dat bedoel ik, dat ziet toch iedereen dat er spelletjes door D66 gespeeld worden met het noemen van zulke coalities die er toch niet gaan komen. Het is me allemaal iets te huichelachtig van D66 deze eerste verkenningsfase.quote:Op dinsdag 11 november 2025 19:58 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Op de coalitie D66, VVD, CDA en JA21. Niet op bijvoorbeeld een coalitie JA21, D66, CDA, PvdAGL en CU.
De twee grootste winnaars die nodig zijn in elke mogelijke coalitie (en niet kinderachtig doen).quote:Op dinsdag 11 november 2025 19:57 schreef Breekfast het volgende:
Welke reden geeft Koolmees trouwens dat de VVD niet mee mag schrijven?
In principe is D66 natuurlijk uiteindelijk wel bereid om in zo'n coalitie te stappen (doet hij dat niet en komen er nieuwe verkiezingen dan is hij weer terug bij 10 zetels) maar wil zijn huid zo duur mogelijk verkopen.quote:Op dinsdag 11 november 2025 19:59 schreef Wienerschnitzels het volgende:
[..]
Maar dat bedoel ik, dat ziet toch iedereen dat er spelletjes door D66 gespeeld worden met het noemen van zulke coalities die er toch niet gaan komen. Het is me allemaal iets te huichelachtig van D66 deze eerste verkenningsfase.
Begrijp dan ook niet dat de VVD niet meedoet in deze fase.quote:Op dinsdag 11 november 2025 19:52 schreef Wienerschnitzels het volgende:
[..]
Maar daarom is het een vreemde fase omdat je 2 partijen hebt die niet met elkaar op basis van elkaars standpunten een document gaan opstellen maar twee partijen die een document gaan opstellen waarin ze gaan proberen het een richting op te sturen waarbij het CDA volgens mij een andere richting liever heeft dan D66.
Je hebt nog een grote kans dat het daardoor op ruzie tussen hen gaat uitlopen ook de komende weken.
Inderdaad, je zou bijna denken dat formeren voornamelijk bestaat uit het spelen van politieke spelletjes.quote:Op dinsdag 11 november 2025 20:01 schreef -XOR- het volgende:
[..]
In principe is D66 natuurlijk uiteindelijk wel bereid om in zo'n coalitie te stappen (doet hij dat niet en komen er nieuwe verkiezingen dan is hij weer terug bij 10 zetels) maar wil zijn huid zo duur mogelijk verkopen.
Eens.quote:Op dinsdag 11 november 2025 20:14 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Inderdaad, je zou bijna denken dat formeren voornamelijk bestaat uit het spelen van politieke spelletjes.
Nee, politiek draait om macht.quote:Op dinsdag 11 november 2025 20:14 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Inderdaad, je zou bijna denken dat formeren voornamelijk bestaat uit het spelen van politieke spelletjes.
En hoe hebben ze dat gedaan?quote:Op dinsdag 11 november 2025 15:46 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Ik vind dat GL zichzelf net als de PVV onmogelijk heeft gemaakt. Bij Ja21 zie ik dat niet zo, maar eerlijk gezegd let ik ook niet echt op wat zij doen. Het was ook maar een eenmansfractie.
D66 is in principe gewoon een vertegenwoordiger van het linkse deel van het electoraat. Als die direct in een kabinet met VVD, CDA en JA21 zouden stappen halveren ze straks bij de gemeenteraadsverkiezingen en begint Jetten zijn premierschap als een loser, dat is niet bepaald lekker.quote:Op dinsdag 11 november 2025 20:27 schreef Breekfast het volgende:
Ik ben zelf D66-stemmer en zie het liefst een middenkabinet met Pvda/GL, maar ik had het wel verfrissend gevonden als Jetten had gezet: prima, laten we die combi met Ja21 onderzoeken, en laat het dan maar op de inhoud klappen als JA21/VVD niet bereid zijn om inhoudelijk naar het midden te bewegen.
Je kunt van D66 in ieder geval niet verwachten dat ze in een kabinet stappen dat inhoudelijk een kneiter rechts beleid gaat voeren.
Als je dan als D66 het laat klappen krijg je het verwijten dat je bij voorbaat al wist dat het niks ging worden bla bla. Nu heb je nog de regie in de handen.quote:Op dinsdag 11 november 2025 20:27 schreef Breekfast het volgende:
Ik ben zelf D66-stemmer en zie het liefst een middenkabinet met Pvda/GL, maar ik had het wel verfrissend gevonden als Jetten had gezet: prima, laten we die combi met Ja21 onderzoeken, en laat het dan maar op de inhoud klappen als JA21/VVD niet bereid zijn om inhoudelijk naar het midden te bewegen.
Je kunt van D66 in ieder geval niet verwachten dat ze in een kabinet stappen dat inhoudelijk een kneiter rechts beleid gaat voeren.
Eens.quote:Op dinsdag 11 november 2025 20:24 schreef MoreDakka het volgende:
Ach ja, dat gelul over snel formeren en stabiliteit bla bla gaat ook nergens over. Het is onmogelijk om beide te hebben en dat weten de politici ook wel.
Klaver bestelde ooit twee havercappu.quote:
Ja, dat is ook zo. Als kiezer willen we dat ze snel formeren en tegelijkertijd straffen we partijen af die 'over hun schaduw heen stappen'quote:Op dinsdag 11 november 2025 20:30 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Als je dan als D66 het laat klappen krijg je het verwijten dat je bij voorbaat al wist dat het niks ging worden bla bla. Nu heb je nog de regie in de handen.
Gezien hoe vaak er een coalitie vroegtijdig klapt en we iedere keer weer vervoegd gaan stemmen, lijkt het me dat veel partijen al heel snel met de volgende verkiezingen bezig zijn.quote:Op dinsdag 11 november 2025 20:33 schreef Breekfast het volgende:
[..]
Ja, dat is ook zo. Als kiezer willen we dat ze snel formeren en tegelijkertijd straffen we partijen af die 'over hun schaduw heen stappen'.
jij bent als kiezer helemaal niets waardquote:Op dinsdag 11 november 2025 20:33 schreef Breekfast het volgende:
[..]
Ja, dat is ook zo. Als kiezer willen we dat ze snel formeren en tegelijkertijd straffen we partijen af die 'over hun schaduw heen stappen'.
wilders is pas een loserquote:Op dinsdag 11 november 2025 20:30 schreef -XOR- het volgende:
[..]
D66 is in principe gewoon een vertegenwoordiger van het linkse deel van het electoraat. Als die direct in een kabinet met VVD, CDA en JA21 zouden stappen halveren ze straks bij de gemeenteraadsverkiezingen en begint Jetten zijn premierschap als een loser, dat is niet bepaald lekker.
Ik zag hem ja. Misselijk gewoon.quote:Op dinsdag 11 november 2025 20:35 schreef quo_ het volgende:
De gaat lekker daar in tukkerland met die D66 hoofdredacteur.
[ x ]
https://x.com/AfshinEllian1/status/1988319147026219255
Ik lees wel Afshin Ellian maar geen Tubantiaquote:Op dinsdag 11 november 2025 20:37 schreef capricia het volgende:
[..]
Ik zag hem ja. Misselijk gewoon.
(Heb ook je x-link even aangepast, zodat ie het weer doet)
Inmiddels is het artikel ook aangepast:
11 november 2025, 12:53
Laatste update: 16:56
Die link daar die eerste x van, veranderd in twitter.quote:Op dinsdag 11 november 2025 20:42 schreef quo_ het volgende:
[..]
Ik lees wel Afshin Ellian maar geen Tubantia![]()
Wat heb je eigenlijk gewijzigd zodat de tweet wel te zien is in mijn post?
Zegt vooral veel over tot wat de VVD zelf verworden is denk ik en dat is niet bepaald positief.quote:Op dinsdag 11 november 2025 20:41 schreef Klopkoek het volgende:
https://bsky.app/profile/coenvdven.bsky.social/post/3m5eqyhfts222
De VVD sluit dus FvD niet uit (en GL-PvdA wel).
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |