Omdat men in de VS doodsbang is dat het beter voor de bevolking is dan de hyperkapitalische race to the bottom.quote:Op zondag 9 november 2025 18:45 schreef viagraap het volgende:
Waarom doen we hier alsof socialisme zo erg is?
Echte mensen volgen alleen Ron de Oppergodquote:Op zondag 9 november 2025 16:33 schreef Vis1980 het volgende:
Sommige users kijken echt alleen naar tweets van End Wokeness and Libs of TikTok en pretenderen de politiek niet te volgen, maar wel net doen alsof ze echt op de hoogte zijn...
Helemaal eens!quote:Op zondag 9 november 2025 04:31 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Ik heb volgens mij gelijk dat niemand backradiation de exacte hoeveelheid aan extra koolhydraten die men tot zich neemt door het strikt volgen van de Schijf van Vijf, en in welke mate dit lijdt tot oversterfte door hart- en vaatziekten, heeft gemeten. Dat is ook niet exact verifieerbaar en daar is dus niets arrogants aan. Zonder backradiation deze data zakt het kaartenhuis ineen.
Wat wel arrogant is, is stellen dat HH LB gelijk heeft zonder het vermeende concept achter MMGW te begrijpen andere randvoorwaarden die mogelijk kunnen leiden tot hart- en vaatziekten niet in ogenschouw te nemen.
Ik dacht dat Trump en zijn regering die SNAP benefits zo graag wilden betalen en zochten naar een manier om dat legaal te doen?quote:USDA orders states to stop issuing full SNAP benefits and to ‘undo’ benefits sent for November
In the Saturday directive, obtained by CNN, the USDA told states to instead proceed with issuing partial benefits that will provide recipients with 65% of their November allotments, as ordered by the same lower court judge earlier in the week.
“To the extent States sent full SNAP payment files for November 2025, this was unauthorized,” Patrick Penn, a top USDA official, wrote in the memo. “Accordingly, States must immediately undo any steps taken to issue full SNAP benefits for November 2025.”
States that fail to comply could face a cancellation of federal cost-sharing of the Supplemental Nutrition Assistance Program, or SNAP, as well as be financially responsible for over issuances of benefits, the memo said.
Echt he?!quote:Op maandag 10 november 2025 03:16 schreef OMG het volgende:
"Promise of Senate vote on ACA subsidies". Republikeinen geloven.. Man, man, man.
Ze hebben gewonnen vanwege de Schumer shutdown. Nu gaan ze met hangende pootjes onderhandelen, maar ze hebben niets om mee te onderhandelen. Dit was een Pyrrhische overwinning.quote:Op maandag 10 november 2025 03:04 schreef Kijkertje het volgende:
Man man man hebben ze net grote overwinningen gehaald gaan er een aantal Democraten (nee niet Schumer deze keer) overstag met een belabberde deal om de shutdown op te heffen![]()
Ja, je kunt het zo spinnen. Maar waarom moest dat Obamacare gesubsidieerd worden? Omdat het niet werkt. Daarom hebben Republikeinen vanaf het begin dwarsgelegen.quote:Op maandag 10 november 2025 06:01 schreef Kijkertje het volgende:
[ afbeelding ]
Enniwee #Release the Epstein Files!
Las het ook. Het 'nieuwe' Healthcare plan van de Republikeinen is dus gewoon de ACA afschaffen en de boel privatiseren. Zelfde methode als bij het onderwijs (geld naar de ouders ipv de scholen).quote:Op maandag 10 november 2025 06:30 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Ja, je kunt het zo spinnen. Maar waarom moest dat Obamacare gesubsidieerd worden? Omdat het niet werkt. Daarom hebben Republikeinen vanaf het begin dwarsgelegen.
Het lijkt er op dat de Republikeinen het geld direct naar patiënten wil sturen. Niet naar de grote verzekeringsmaatschappijen.
Dit wordt op dag 40 van de shutdown geroepen. Als je Obamacare wil verbeteren kun je dat ook met wetgeving doen, of zelfs met een executive order. Dit is gewoon een trucje, meer niet. Uit hetzelfde artikel:quote:Op maandag 10 november 2025 06:30 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Ja, je kunt het zo spinnen. Maar waarom moest dat Obamacare gesubsidieerd worden? Omdat het niet werkt. Daarom hebben Republikeinen vanaf het begin dwarsgelegen.
Het lijkt er op dat de Republikeinen het geld direct naar patiënten wil sturen. Niet naar de grote verzekeringsmaatschappijen.
Trump zegt hier gewoon: doe wat ik wil, daarna kunnen we praten. Onderdeel van dat “doe wat ik wil” is dat verzekeringen veel duurder worden voor een grote groep mensen.quote:Pressed by ABC News on why Trump was posting about the idea online, Bessent reaffirmed the president’s unwillingness to engage in real bipartisan health care talks until the shutdown ends.
“We have got to get the government reopen before, you know, we do this,” he said. “We are not going to negotiate with the Democrats until they reopen the government. It’s very simple. Reopen the government, then we can have a discussion.”
Maar als de Republikeinen geld rechtstreeks naar patiënten gaan sturen komt datzelfde geld toch alsnog uit subsidies?quote:Op maandag 10 november 2025 06:30 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Ja, je kunt het zo spinnen. Maar waarom moest dat Obamacare gesubsidieerd worden? Omdat het niet werkt. Daarom hebben Republikeinen vanaf het begin dwarsgelegen.
Het lijkt er op dat de Republikeinen het geld direct naar patiënten wil sturen. Niet naar de grote verzekeringsmaatschappijen.
Niet. Het Amerikaanse systeem werkt niet. Daarom moeten ze ophoepelen met hun Obamacare en beginnen met in andere landen te kijken hoe het wel werkt.quote:Op maandag 10 november 2025 07:19 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Maar als de Republikeinen geld rechtstreeks naar patiënten gaan sturen komt datzelfde geld toch alsnog uit subsidies?
Veel sociale regeling zitten vol met overheidssteun. Hoe zie jij armlastigen in de vs ooit een ziektekosten verzekering afsluiten bij een commerciële verzekeraar wat gemiddeld $8951 per jaar kost.
Met hun minimale minimumloon banen.
quote:Op maandag 10 november 2025 07:19 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Maar als de Republikeinen geld rechtstreeks naar patiënten gaan sturen komt datzelfde geld toch alsnog uit subsidies?
Veel sociale regeling zitten vol met overheidssteun. Hoe zie jij armlastigen in de vs ooit een ziektekosten verzekering afsluiten bij een commerciële verzekeraar wat gemiddeld $8951 per jaar kost.
Met hun minimale minimumloon banen.
Dat gaat er nu dus komen. Onderhandelen met een partij die bereid is over lijken te gaan om zijn zin te krijgen, dat is geen eerlijke onderhandeling.quote:“Twenty-five million people that’re either losing their health care coverage or their premiums are going up dramatically — they’re getting no relief out of that bill,” said Sen. John Hickenlooper, D-Colo., who voted against the legislation.
Ik verwacht dan een goed beleidsvoorstel van de Republikeinen voordat ze obamacare afschaffen, maar het publiek wacht al jaren 2 weken erop.quote:Op maandag 10 november 2025 07:21 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Niet. Het Amerikaanse systeem werkt niet. Daarom moeten ze ophoepelen met hun Obamacare en beginnen met in andere landen te kijken hoe het wel werkt.
Ook al wordt erover gestemd, dan stemmen de Republikeinen toch gewoon tegen?quote:Op maandag 10 november 2025 03:16 schreef OMG het volgende:
"Promise of Senate vote on ACA subsidies". Republikeinen geloven.. Man, man, man.
Dit ja. Het moet grondig worden verbouwd. Probleem in de VS is dat alles en iedereen "well connected" is, en er veel gelobbyd wordt, behalve door de belastingbetaler. Het gaat hier om een pot met honderden miljarden dollars.quote:Op maandag 10 november 2025 07:25 schreef beefkeek het volgende:
Obamacare is een pleister om het bloeden te stelpen, maar er is veel meer nodig.
Lolquote:Op maandag 10 november 2025 06:30 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Het lijkt er op dat de Republikeinen het geld direct naar patiënten wil sturen. Niet naar de grote verzekeringsmaatschappijen.
Dat moet je die prutser in het Witte Huis toch nageven, niet alleen het record voor de langste shutdown ooit stevig in handen, maar ook dat voor de langste 2 weken ooit.quote:Op maandag 10 november 2025 07:27 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Ik verwacht dan een goed beleidsvoorstel van de Republikeinen voordat ze obamacare afschaffen, maar het publiek wacht al jaren 2 weken erop.
Dat is toch in de het gevolg van doorgeschoten kleine overheid die geen kennis meer in huis heeft waardoor lobbyisten de kleine overheid makkelijk kunnen bespelen. De ultieme marktwerking.quote:Op maandag 10 november 2025 07:38 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Dit ja. Het moet grondig worden verbouwd. Probleem in de VS is dat alles en iedereen "well connected" is, en er veel gelobbyd wordt, behalve door de belastingbetaler. Het gaat hier om een pot met honderden miljarden dollars.
Hoe dom kan je zijnquote:Op maandag 10 november 2025 03:04 schreef Kijkertje het volgende:
Man man man hebben ze net grote overwinningen behaald gaan er een aantal Democraten (nee niet Schumer deze keer) overstag met een belabberde deal om de shutdown op te heffen![]()
Senators advance tentative deal to end the government shutdown
The deal, negotiated by a group of Democrats and GOP leaders, funds the government through Jan. 30. If it passes, it still needs to clear the House, which will likely take days.
[ afbeelding ]
https://bsky.app/profile/atrupar.com/post/3m5aho57pnd2z
[ afbeelding ]
https://bsky.app/profile/atrupar.com/post/3m5ajbdisxr26
[ afbeelding ]
https://bsky.app/profile/atrupar.com/post/3m52dhsfczg2u
[ afbeelding ]
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |