POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
...quote:Op zaterdag 8 november 2025 11:44 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Volgens mij niet.
Heb jij aanwijzingen die duiden op institutionele oppositie?
Dat is toch letterlijk een conclusie die je kan trekken uit jouw antwoord? Doe je nou werkelijk alsof je achterlijk bent?
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
VVD gaat ook de socialistische toer op 
Zoveel zal het niet verschillen met links 
Zoveel zal het niet verschillen met links https://nos.nl/artikel/25(...)-voor-eigen-politiciquote:VVD zit krap bij kas, overweegt verplichte afdracht voor eigen politici
De VVD komt geld tekort en denkt aan een voor liberalen opmerkelijke manier om de partijkas te spekken. In een mail wordt de leden gevraagd na te denken over een verplichte afdracht voor iedereen die namens de partij een politieke functie vervult.
Alle ministers, staatssecretarissen, Kamerleden, provinciebestuurders, burgemeesters, wethouders en raadsleden zouden 3,5 procent van hun inkomen uit zo'n functie moeten afdragen aan de partij, staat in het plan. Het partijbestuur erkent dat het een dilemma is. "Dat wat we voorstellen past eigenlijk niet binnen het liberale uitgangspunt van vrijheid en eigen verantwoordelijkheid", staat er.
Maar nood breekt wet, verklaart het hoofdbestuur de draai. De VVD heeft sinds 2021 bij Tweede Kamerverkiezingen veel zetels verloren en krijgt daardoor minder subsidie van de overheid. Tegelijkertijd wordt het voeren van campagne en het onderhouden van het partijapparaat steeds duurder.
Nieuw tekort dreigt
Er is al veel bezuinigd, zo'n 800.000 euro dit jaar, maar desondanks dreigt ook voor 2025 een tekort van bijna 1 miljoen euro. Bovendien hebben veel andere partijen al zo'n afdrachtregeling voor de eigen politici.
De bekendste is die van de SP. Het salaris van ambtsdragers van die partij wordt direct in de partijkas gestort. Kamerleden en andere volksvertegenwoordigers krijgen vervolgens een modaal inkomen overgemaakt van de partij. Dat scheelt de SP een incassoregeling en levert heel veel geld op.
Maar ook GroenLinks-PvdA, CDA en D66 verplichten hun politici om geld af te dragen aan de partij. Bij het CDA gaat het om 3 procent, bij D66 om 6 procent en bij GroenLinks-PvdA kennen ze een progressieve regeling, die kan oplopen tot 10 procent van het politieke inkomen.
Wel aftrekbaar
Als de verplichte afdracht bij de VVD doorgaat, dan gaan Tweede Kamerleden maandelijks 411,25 euro bruto betalen. Ministers zijn het duurste uit, met 511, 86 euro bruto. Omdat het om een gift aan de partij gaat, is die aftrekbaar van de belasting en komt het netto bedrag lager uit, en het is inclusief de reguliere partijcontributie.
Het voorstel komt aan de orde op een ledenvergadering op 13 december. Het bestuur hoopt op "een stevige discussie" over het 'dilemma-stuk'. Die discussie is binnen de VVD inmiddels wel losgebarsten, vooral onder lokale wethouders en raadsleden.
Op sociale media verwijzen ze naar de verkiezingsslogan van de partij: 'Rust in de portemonnee'. Dat geldt kennelijk niet voor wie actief is in de provincie of gemeente, wordt er geschamperd.
You've been Dilanedquote:Op zaterdag 8 november 2025 11:49 schreef Frozen-assassin het volgende:
Maar nood breekt wet, verklaart het hoofdbestuur de draai. De VVD heeft sinds 2021 bij Tweede Kamerverkiezingen veel zetels verloren en krijgt daardoor minder subsidie van de overheid. Tegelijkertijd wordt het voeren van campagne en het onderhouden van het partijapparaat steeds duurder.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Vooral zichzelf in zijn voet geschoten ja. Zag hem ook een tweet posten van zichzelf als winnaar van het aantal voorkeursstemmen, helemaal trots. Het begint pijnlijk te worden en hij lijkt de 'weet wanneer je moet stoppen' grens zonder moment van twijfel te overstijgen.quote:Op zaterdag 8 november 2025 11:45 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Je zou natuurlijk kunnen zeggen dat Wilders wel is tegengewerkt. Maar dan vooral door zichzelf. Hij heeft immers geen moment onbenut gelaten om oppositie te voeren tegen zijn eigen kabinet. Om nog maar te zwijgen van de keuze voor Faber.
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
Waar doel je nu precies op dat Jetten zou zijn tegengewerkt?quote:
[..]
...
Dat is toch letterlijk een conclusie die je kan trekken uit jouw antwoord?
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Dat 7% van de D66 kiezers bij de PVV vandaan zou komen is ook zo'n fabel uit een kiezersonderzoek, eenzelfde kiezersonderzoek dat beweerde dat op partijen die evenveel zetels hebben gehouden (zoals PvdD en CU) maar de helft van de kiezers van 2023 stemden en de andere helft nieuw was. Gewoon onzinnige onderzoeken met veel te kleine groepen om enig nut te hebben.quote:Op zaterdag 8 november 2025 11:05 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Zoals Tom-Jan Meeus in zijn NRC nieuwsbrief vandaag schrijft: het RTL Nieuwspanel (net als EenVandaag en Hart van Nederland) is zeer waarschijnlijk onbetrouwbaar.
Er is ook een hele infrastructuur ter ondersteuning van risicomijdende politiek ontstaan. De publieke omroep, RTL4, SBS6: ze hebben elk hun eigen nieuwspanel. Doet zich een dilemma voor – laten we zeggen: moet D66 met JA21 gaan regeren? – dan zal een van die panels, bestaande uit mensen die zichzelf aanmelden, in precieze percentages weergeven wat de aanhang van die partijen ervan denkt.
Ik wil best aannemen dat beheerders van die panels dit serieus onderzoeken. Maar geen van hen waagt zich aan een zetelpeiling, dus je weet dat ze hun eigen uitslagen niet letterlijk nemen. Toch worden hun cijfers („vertrouwen in de politiek 4 procent”) in het huidige klimaat eindeloos rondgepompt, zodat ze vanzelf een politiek feit worden. Maar of ze kloppen? Waarschijnlijk niet.
(de in de tekst verwerkte hyperlinks kan ik even niet kopiëren)
Wat iedereen met hersenen natuurlijk al langer wist:
https://www.hpdetijd.nl/p(...)ingen-te-manipuleren
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Het lag nog rechtser, het rechtse NSC lag volledig links, zelfs SGP zat links in de vorige opstelling... Het midden van de Kamer is dus meer bij het politieke midden komen te liggen.quote:
[..]
Je kunt toch niet ontkennen dat het linkse blok in de kamer nogal klein geworden is en dat in de kamerindeling het midden nu bij CDA en VVD ligt?
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Jetten is niet tegengewerktquote:
[..]
Waar doel je nu precies op dat Jetten zou zijn tegengewerkt?
Ik geef aan waarom dit over Wilders een frame is ipv waarheid. Jij spreekt dit tegen door een uitspraak van Grunberg die in zijn algemeenheid over ambtenaren spreekt. En als dat jouw criteria voor tegenwerken is, dan geldt dit dus ook voor Jetten, of voor Kaag. Of voor Mark Rutte
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
Ooh, cool, meteen een denigrerende toon. Kan ik ook, leuk.quote:
[..]
Ach jongen toch, nou vooruit dan maar:
Ok, knulletje dan. Laten we je puntjes samen eens langs gaan. Denk je dat het je lukt om je aandacht er bij te houden?
OK, en wat is het GLPvdA standpunt nu? komt dat meer overeen met het oude PvdA standpunt, of heeft men daar een enorme draai gemaakt ten gunste van GL? Ruimhartig en humaan (GL), versus humaan en realistisch (PvdA).quote:De partij is nog niet samen gegaan (hopelijk nooit) dus ik ga uit van standpunten "voor het samengaan"
GroenLinks stond voor een ruimhartig en humaan asielbeleid; PvdA benadrukte dat Nederland menselijk maar ook realistisch moet zijn.
Gaan we even kijken wat GLPvdA daar nu over zegt:
Goh. Zie jij dat 'ruimhartig' nog terugkomen? Of ligt de focus toch vooral op 'realistisch'?quote:GroenLinks-PvdA kiest voor een eerlijk en humaan migratiebeleid. We zorgen voor goede opvang van mensen die vluchten, sturen op minder arbeidsmigratie en pakken uitbuiting aan. Migratie vraagt om duidelijke keuzes, met oog voor mensenrechten én draagvlak in de samenleving. We nemen de regie terug en zorgen voor grondwettelijkheid, uitvoerbaarheid en menselijkheid.
Onze belangrijkste keuzes
1. Een humaan en realistisch asielbeleid
We kiezen voor een nieuw, effectief en menswaardig asielbeleid. Dat betekent de asielketen ontstoppen, de Spreidingswet goed uitvoeren, procedures versnellen én overlastgevers aanpakken. We sturen op een gemiddeld migratiesaldo van 40.000 tot 60.000 per jaar, in lijn met het advies van de Staatscommissie Demografische Ontwikkelingen.
Mjah ..
Ok, volgende:
GLPvdA 2025:quote:GroenLinks geloofde in overheidssturing van de economie en hogere lasten voor bedrijven die winst maken zonder maatschappelijke bijdrage, overige voorgestelde maatregelen duidden op een duidelijke anti-bedrijfslevenhouding; de PvdA stond een meer sociale markteconomie voor: niet anti-bedrijf maar wel pro-herverdeling via belasting en loonbeleid.
Is dit stuk voornamelijk anti-bedrijven? Of is dat gereduceerd tot dat ene dikgedrukte zinnetje, en gaat het voor het overgrote deel over het verbeteren van de positie van werknemers en mensen aan de (financiele) onderkant?quote:Werk, inkomen en economie
GroenLinks-PvdA kiest voor een economie waarin werk loont en iedereen vooruitkomt. Te veel mensen werken hard en doen hun best, zonder dat ze daar een eerlijk inkomen of zeker bestaan voor terugkrijgen. De dagelijkse kosten stijgen, terwijl aandeelhouders de winst opstrijken. Ondertussen groeit de onzekerheid op de arbeidsmarkt en neemt de armoede toe. In een rijk land als Nederland is dat onbestaanbaar. Daarom kiezen wij voor een eerlijke economie: met hogere lonen, lagere lasten, vaste contracten en een sterk sociaal vangnet. Zo zorgen we dat iedereen mee kan doen.
Onze belangrijkste keuzes
1. Minimumloon omhoog, uitkeringen mee
We verhogen het minimumloon naar 18 euro per uur. Ook de AOW en andere uitkeringen stijgen mee. Via een Groot Loonakkoord maken we afspraken met vakbonden en werkgevers over hogere lonen en investeringen in innovatie.
2. Vaste contracten, bescherming voor zzp’ers en platformwerkers
We maken een einde aan oproepcontracten en schijnzelfstandigheid. Zzp’ers krijgen een verplichte verzekering tegen arbeidsongeschiktheid. Platformwerkers krijgen automatisch werknemersrechten, tenzij aantoonbaar is dat ze werken als zelfstandig ondernemer.
3. Lagere vaste lasten en bescherming tegen armoede
De zorgpremie en het eigen risico gaan omlaag. Huurverhogingen worden beperkt, het ov wordt goedkoper en de energierekening daalt door betere isolatie. We verhogen het sociaal minimum, maken toeslagen stap voor stap overbodig en strijden tegen kinderarmoede.
4. Duurzame groei met publieke investeringen
Om noodzakelijke investeringen mogelijk te maken, richten we een Toekomstfonds op van 25 miljard euro en een Nationale Investeringsbank. We investeren in spoorlijnen, innovatie, mkb, start- en scale-ups. Bij aanbestedingen wegen niet alleen de kosten mee, maar ook de kwaliteit.
5. Ruimte voor lokale winkeliers en circulaire economie
We beschermen kleine ondernemers tegen de enorme druk van grote online winkels. Via de Boodschappenwet worden goedkopere producten uit andere EU-landen toegestaan. Daarnaast stimuleren we circulair ondernemen en hergebruik van grondstoffen.
6. Strategische autonomie en economische weerbaarheid
Samen met de rest van Europa zetten we ons actief in om de beschikbaarheid van kritieke grondstoffen te waarborgen. We beschermen de Europese economie tegen oneerlijke concurrentie, en kiezen voor groene en eerlijke handel.
7. Geen winst op menselijk leed
Wie de rekeningen niet meer kan betalen verdient hulp, geen trap na. Gas, water en licht afsluiten wordt verboden en schuldhulpverlening mag alleen nog worden uitgevoerd door partijen zonder winstoogmerk. Daarnaast stoppen schuldenstapeling en leggen we gokken aan banden.
Precies ja. Letterlijk 1 kort bijzinnetje wat aangemerkt kan worden als 'anti-bedrijven' en verder helemaal noppes, in een lap tekst die volledig gaat over het verbeteren van de financiële positie van werknemers en burgers.
PvdA 2021:quote:Boeren: GL wilde een gigantische kaalslag onder boeren; PvdA was gematigder
https://www.pvda.nl/wp-co(...)land-Printversie.pdf
GL 2021:quote:Vijftig procent stikstofreductie in 2030. Stikstof heeft negatieve gevolgen voor de natuur. Om kwetsbare en unieke soorten en gebieden in Nederland niet kwijt te raken is de Nederlandse stikstofdepositie in 2030 voldoende gereduceerd. Daarvoor moet de veestapel inkrimpen en is een omslag naar natuurinclusieve kringlooplandbouw noodzakelijk. Dat is mogelijk, Nederland kent al veel voorbeelden van biologische boeren die met respect voor natuur en dier, eerlijke producten maken. Om de noodzakelijke omslag naar natuur-inclusieve kringlooplandbouw in combinatie met de bijbehorende emissiereductie in 2030 te voltooien, wordt een goedgevuld transitiefonds gecreëerd en wordt de positie van de boer in de keten versterkt. Dit transitiefonds wordt gevuld door alle actoren in het landbouwsysteem: de overheid, de banken, de supermarkten, de consumenten en de boeren. De veestapel krimpt in en we brengen de landbouwsector weer terug in balans (zie paragraaf 5.5).
[..]
Steun aan duurzame boeren. We geven steun aan boeren die overstappen op duurzamer landbouw, zoals precisielandbouw, en investeren in een duurzame voedselvoorziening. Subsidies stimuleren diervriendelijke en klimaatneutrale landbouw, met een eerlijke opbrengst voor de boer. Actief uitkoopbeleid. Voor duurzame landbouw en het oplossen van de stikstofproblematiek komt voor veehouderijen een actief uitkoopbeleid.
https://groenlinks.nl/sit(...)enLinks%202021_2.pdf
Goh, beiden pleitten in 2021 nog voor 50% stikstofreductie voor 2030.quote:We leggen 100.000 hectare nieuwe natuur aan in Nederland. Dat is een gebied ter grootte van de Veluwe. We zorgen voor een vitaal netwerk van verbonden natuurgebieden, basiskwaliteit natuur in steden en natuurrijke
agrarische gebieden. We beschermen de natuur beter door wettelijk vast te leggen dat de uitstoot van stikstof in 2030 met 50 procent moet zijn gedaald. Ook andere natuurdoelen worden beter wettelijk geborgd. We planten de komende kabinetsperiode 17 miljoen extra bomen: voor elke Nederlander een boom. Met dit alles herstellen we de biodiversiteit, die de afgelopen decennia dramatisch achteruit is gegaan. Daarnaast gaan we met nieuwe natuur klimaatverandering tegen, creëren we banen in natuurbescherming en -aanleg en maken we Nederland mooier voor inwoners en toeristen.
[..]
De toekomst van de landbouw is duurzaam, lokaal, gezond en diervriendelijk. Boeren hebben nu vaak nog te weinig ruimte om te verduurzamen vanwege het huidige marktmodel. Daarom zorgen we voor stevige financiële ondersteuning en onafhankelijke advisering voor boeren die omschakelen naar natuurinclusieve landbouw en boeren die hun veestapel inkrimpen. Banken betalen hieraan mee bij intensieve veehouderijbedrijven aan wie ze leningen hebben uitstaan. In Europa zetten we ons in voor landbouwsubsidies die bijdragen aan natuurinclusieve landbouw. Met dit langetermijnbeleid geven we boeren duidelijkheid over de toekomst van de landbouw en werken we toe naar een halvering van de veestapel in 2030.
GL2021 wilde een halvering van de veestapel. PvdA2021 zegt daar niets over. En ook het recente GLPvdA programma zegt niets meer over de beoogde grootte van de Nederlandse veestapel.
Het enige wat bij GL in 2021 al te vinden was (en niet bij de PvdA) en nu in het GLPvdA programma is gebleven, is het zinnetje 'desnoods verplichte uitkoop'.
Maar wellicht kan jij beter vertellen wat je bedoelt met "GL wilde een gigantische kaalslag onder boeren; PvdA was gematigder" en hoe of waar die door GL beoogde kaalslag nu in het gezamenlijk programma terug te vinden is.
Of ga je ook gewoon op dit punt weer compleet nat?
Welke onrealistische maatregelen je bedoelt verduidelijk je natuurlijk niet want dan wordt het blijkbaar weer te inhoudelijk. Dus ik doe het werk wel weer .. Als ik de 20 klimaatpunten in het GL2021 programma doorlees, valt me eigenlijk alleen het volgende punt op wat ik zou bestempelen als 'vergaand'. (Mocht je andere specifieke punten hebben waar je het over wilt hebben dan hoor ik het wel. Maar dat betwijfel ik daar je tot zoverre nog niets daadwerkelijk specifiek benoemd hebt, itt wat algemene kreten)quote:Klimaat: GL wilde onrealistische beleidsmaatregelen invoeren; de PvdA als ervaren bestuurderspartij zag dat draagvlak van de gehele maatschappij ook belangrijk waren. Dus weer realistischer
Is dat terug te vinden in het GLPvdA programma?quote:De natuur is in zichzelf waardevol. Gezonde natuur speelt een essentiële rol bij het beperken van klimaatverandering. Natuur verdient een stem en een eigen plek aan de onderhandelingstafel. We geven daarom - net als in andere landen - de natuur rechten, bijvoorbeeld via rechtspersoonlijkheid. Ecocide, de (grootschalige) beschadiging, vernietiging of het verlies van natuur en ecosystemen wordt strafbaar. Ook internationaal roepen we
overheden, bedrijven en individuen die zich schuldig maken aan ecocide ter verantwoording.
https://groenlinkspvda.nl/standpunten/natuur-en-landbouw/
https://groenlinkspvda.nl/standpunten/klimaat-en-energie/
Niet dus.
Dus alweer fucking noppes waaruit blijkt dat GLPvdA radicale punten van het oude GL overgenomen heeft.
1. Je kan niets inhoudelijks noemen.quote:Met de voorgenomen fusie is het realisme - dat tot het DNA van de PvdA behoorde - ver te zoeken in de plannen van GL-PvdA. En de VVD kan onmogelijk met radicalen samenwerken. Zowel op links als rechts.
Als de heer Klaver dus nog wat wil met een kabinet Jetten I dan zal hij moeten tekenen bij het VVD-kruisje. Maar dat doet hij niet want hij heeft "idealen hoog te houden". En dat zijn natuurlijk geen breekpunten zoals de VVD die heeft.
2. GL punten die als 'radicaal' beschreven kunnen worden zijn niet terug te vinden in het GLPvdA programma.
3.
Lol wat? Onder welke steen sliep jij tijdens Schoof-1? De VVD kiest er openlijk voor om met rechts-radicalen samen te werken.quote:"En de VVD kan onmogelijk met radicalen samenwerken. Zowel op links als rechts."
Kortom .. Je lult echt volledig en compleet uit je nek.
"Pools are perfect for holding water"
Cool.quote:
[..]
I know. Maar activistisch is het wel.
Maar daaruit blijkt toch op geen enkele manier dat GLPvdA radicaler of activistischer is geworden door de inbreng van GL? Piri zit nl al een poosje bij de PvdA hoor.
"Pools are perfect for holding water"
Ik sloeg aan op dit:quote:
[..]
Jetten is niet tegengewerkt
Ik geef aan waarom dit over Wilders een frame is ipv waarheid. Jij spreekt dit tegen door een uitspraak van Grunberg die in zijn algemeenheid over ambtenaren spreekt. En als dat jouw criteria voor tegenwerken is, dan geldt dit dus ook voor Jetten, of voor Kaag. Of voor Mark Rutte
Ik stel juist dat Wilders nadrukkelijk wél is tegengewerkt.quote:Nu je bv na 2 jaar nog geen enkel aantoonbaar argument hebt gehoord waarom Wilders zou zijn tegengewerkt kan je stellen dat dit een frame is en per definitie geen waarheid
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Dit vooral, het kwam ook al vrijwel direct na de exitpolls naar buiten.quote:
Gewoon onzinnige onderzoeken met veel te kleine groepen om enig nut te hebben.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Dit was wel een andere methode. Namelijk een exit poll in plaats van een panel waarvoor je je moet aanmelden.quote:
[..]
Dat 7% van de D66 kiezers bij de PVV vandaan zou komen is ook zo'n fabel uit een kiezersonderzoek
Dat van die 7% geloof ik op zich wel. Is niet bij voorbaat onwaarschijnlijk (het zijn minder dan 2 zetels; inclusief restzetelverdeling heeft dit op zijn best 2 zetels verschil gemaakt).
In 2023 won de PVV 4% van D66 (en 8% van linkse partijen).
In 2021 ("nieuw leiderschap") won D66 5% van de PVV en FvD.
Er is nu eenmaal een groep kiezers dat makkelijk achter het winnaarsnaratief en "can do" aan loopt. Bandwagoneffect in optima forma.
Wat wel zo is: de Ipsos exit poll is wat groffer en minder betrouwbaar dan het NKO onderzoek.
Het winnaarseffect maakt ook dat mensen - buiten het stembureau aangesproken door Ipsos - kunnen denken dat ze de vorige keer óók op de winnaar hebben gestemd.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Ja-ha, door een argument te gebruiken wat op iedereen die met ambtenaren te maken heeft van toepassing kan zijnquote:
[..]
Ik sloeg aan op dit:
[..]
Ik stel juist dat Wilders nadrukkelijk wél is tegengewerkt.
Ja of je doet achterlijk of je bent achterlijk. In geen van de twee gevallen in ieder geval zin daar verder op te happen.
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
Nee.quote:
[..]
En die motie was daar een goed voorbeeld van.
Nee.
Nee.
Je beweert dat GLPvdA activistischer is dan de oude PvdA oa door de motie Piri. Dan word je er op gewezen dat die motie van een PvdA-er komt. Daar ga je vervolgens niet meer op in, met je "Okay". En dan probeer je daarna toch nog eens diezelfde motie aan te dragen als voorbeeld van radicalisering, "omdat het wel zo gezien wordt"?
Wat een complete bullshit.
Ik zie POL radicaliseren. Dus dat is nu zo, omdat ik dat zo zie? Is dat hoe het werkt?
"Pools are perfect for holding water"
Ik ken zelf ook wat mensen (n=3) die van PVV naar D66 zijn gegaan, of D66 hebben gestemd maar waarvan je dat niet verwacht. Een stevig deel van de mensen stemt met gevoel en stemt vooral op het gezicht van de partij. Dat D66 met vlaggen is gaan zwaaien en die schunnige opmerking over onze kroonprinses heeft hem zeker geen windeieren gelegd.quote:
[..]
Dit was wel een andere methode. Namelijk een exit poll in plaats van een panel waarvoor je je moet aanmelden.
Dat van die 7% geloof ik op zich wel. Is niet bij voorbaat onwaarschijnlijk (het zijn minder dan 2 zetels; inclusief restzetelverdeling heeft dit op zijn best 2 zetels verschil gemaakt).
In 2023 won de PVV 4% van D66 (en 8% van linkse partijen).
In 2021 ("nieuw leiderschap") won D66 5% van de PVV en FvD.
Er is nu eenmaal een groep kiezers dat makkelijk achter het winnaarsnaratief en "can do" aan loopt. Bandwagoneffect in optima forma.
Wat wel zo is: de Ipsos exit poll is wat groffer en minder betrouwbaar dan het NKO onderzoek.
Het winnaarseffect maakt ook dat mensen - buiten het stembureau aangesproken door Ipsos - kunnen denken dat ze de vorige keer óók op de winnaar hebben gestemd.
Hier in dit topic vinden wij het leuk om alles te bekijken en te lezen wat partijen zoal voorstellen en doen. Verreweg de meeste mensen interesseert het geen hol.
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Dit dus.quote:Op zaterdag 8 november 2025 11:23 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Tja, de frame die later ontstaat maakt iets volgens mij ook niet activistisch. En dat die motie het niet zou halen was natuurlijk bekend. Hierna moest de VVD nog maanden heel diep nadenken en tegenstribbelen voor ze misschien, onder strakke voorwaarden, mee zouden willen werken aan het helpen van een paar doodzieke kinderen uit Gaza…
"Pools are perfect for holding water"
Legio discussie de laatste tijd in POL over het verschil tussen radicalisme en extremisme.
Maar blijkbaar is de definitie van radicalisme niets meer dan "als dat door derden zo gezien wordt".
Maar blijkbaar is de definitie van radicalisme niets meer dan "als dat door derden zo gezien wordt".
"Pools are perfect for holding water"
Iets anders: Ik begreep dat Nicky Pauw-Verweij ook ooit op FOK! postte.
Weet iemand haar voormalig username? Ik had al begrepen dat ze op anoniem was gegaan.
Weet iemand haar voormalig username? Ik had al begrepen dat ze op anoniem was gegaan.
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Belasting alleen voor VVD'ers!quote:
VVD gaat ook de socialistische toer op
[..]
https://nos.nl/artikel/25(...)-voor-eigen-politici
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
Dat heb ik even gemist en dat is natuurlijk een onzinnige discussie.quote:
Legio discussie de laatste tijd in POL over het verschil tussen radicalisme en extremisme.
Dat zijn gewoon synoniemen.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
Het verschil is de bereidheid tot onwettigheden om tot een uitvoer van de ideeën te komen.quote:
[..]
Dat heb ik even gemist en dat is natuurlijk een onzinnige discussie.
Dat zijn gewoon synoniemen.
"Pools are perfect for holding water"
En om het nog maar even te herhalen voor de kijkers thuis.
Bekijk deze YouTube-video
Dit is dus waarom de PVV extremistisch is en niet radicaal. Gerechtelijke uitspraken willen negeren.
Bekijk deze YouTube-video
Dit is dus waarom de PVV extremistisch is en niet radicaal. Gerechtelijke uitspraken willen negeren.
"Pools are perfect for holding water"
Ik zit de laatste paar pagina's van dit topic door te lezen en ik vraag me af of de indeling van de vergaderzaal van de Tweede Kamer nu het belangrijkste politieke thema is geworden?
Mensen die niet weten dat die indeling niet gebaseerd is op politieke kleur, denken dat het een mooie visual is voor ons politieke spectrum.quote:
Ik zit de laatste paar pagina's van dit topic door te lezen en ik vraag me af of de indeling van de vergaderzaal van de Tweede Kamer nu het belangrijkste politieke thema is geworden?
"Pools are perfect for holding water"
Ik begrijp eigenlijk niet waarom de kamerleden vaste plaatsen hebben in de vergaderzaal. Waarom moet dat?
Welke pipo heeft dat bedacht?quote:
[..]
Het verschil is de bereidheid tot onwettigheden om tot een uitvoer van de ideeën te komen.
Ik werd vroeger als rechts radicaal gezien, ook als extreem rechts. Mijn alte kaneraden maakte daar geen onderscheid tussen hoor.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
Anders krijg je elke keer een stoelendans gok ik.quote:
Ik begrijp eigenlijk niet waarom de kamerleden vaste plaatsen hebben in de vergaderzaal. Waarom moet dat?
Degene die als laatste is moet zijn broek laten zakken voor de kamervoorzitter.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
Handiger voor tellen bij stemmingen.quote:
Ik begrijp eigenlijk niet waarom de kamerleden vaste plaatsen hebben in de vergaderzaal. Waarom moet dat?
En de kamerindeling is niet eens echt op politieke kleur. Het begint bij dat de grootste 6 partijen stoelen vooraan mogen hebben. Daarna gaan ze proberen partijen zo veel mogelijk in 1 blok te stoppen. Daarna gaan ze pas kijken naar de rest van de indeling, waarbij ze zoveel mogelijk rekening houden met wensen van partijen. Dat is bijvoorbeeld dat SP het liefst zo links mogelijk zit voor de beeldvorming, maar ook dat CU en SGP het liefst bij elkaar zitten en tot voor kort iig JA21 en FvD absoluut niet bij elkaar. Dat is dus niet alleen politieke kleur.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Die stoelendans zal wel meevallen. Voor de kamerleden staan er in de zaal zes taartpunten met ieder 25 stoelen. Dat zijn dus 150 stoelen terwijl daar maximaal 149 kamerleden zitten, want de voorzitter is in principe gewoon een van de 150 leden.quote:
Anders krijg je elke keer een stoelendans gok ik.
Degene die als laatste is moet zijn broek laten zakken voor de kamervoorzitter.
Het is nu bij stemmingen zo: de voorzitter ziet een arm en weet dan gelijk welke partij er voor stemt. Hij ziet niet eens wie die arm omhoog steekt. Als ze allemaal door elkaar zitten, wordt het tellen bij de stemmingen een urenlang werk.quote:
[..]
Die stoelendans zal wel meevallen. Voor de kamerleden staan er in de zaal zes taartpunten met ieder 25 stoelen. Dat zijn dus 150 stoelen terwijl daar maximaal 149 kamerleden zitten, want de voorzitter is in principe gewoon een van de 150 leden.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Ik mis hier toch het snijden in eigen vlees, efficiënter werken, het beheersen van de uitgaven en het beperken tot kernpunten.quote:
VVD gaat ook de socialistische toer op
[..]
https://nos.nl/artikel/25(...)-voor-eigen-politici
Zouden ze in de tweede kamer dit decennium nog over gaan tot elektronisch stemmenquote:
[..]
Het is nu bij stemmingen zo: de voorzitter ziet een arm en weet dan gelijk welke partij er voor stemt. Hij ziet niet eens wie die arm omhoog steekt. Als ze allemaal door elkaar zitten, wordt het tellen bij de stemmingen een urenlang werk.
. Zou het een stuk overzichtelijker maken en scheelt heel veel tijd bij het toenemende aantal hoofdelijke stemmingen.
Gek trouwens dat From The River To The Sea gewoon mag, ook in de tweede kamer.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Die hoofdelijke stemmingen waren het laatste half jaar vooral vaak door de 75/75 verdeling. Stemmen staakten regelmatig.quote:
[..]
Zouden ze in de tweede kamer dit decennium nog over gaan tot elektronisch stemmen
Bij gemeenteraden stemmen ze al digitaal, dus het moet kunnen. Het kan ook onhackbaar, moet je alleen alles bekabeld doen. 150 kabels naar een stemcomputer, die de uitslag laat zien op een scherm, moet kunnen.
Maar goed, in Engeland stemmen ze met schreeuwen, dus het kan altijd nog middeleeuwser.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Rekening houden met wensen van kamerleden en fracties doen ze ook niet altijd. Toen DENK in 2017 drie zetels haalden, wilden ze graag ten minste één stoel aan een gangpad tussen de taartpunten, maar die wens werd niet gehonoreerd.quote:
Daarna gaan ze pas kijken naar de rest van de indeling, waarbij ze zoveel mogelijk rekening houden met wensen van partijen.
Klopt, soms gaan wensen nou eenmaal niet samen. Niet iedereen krijgt zijn zin, maar ze proberen het wel.quote:
[..]
Rekening houden met wensen van kamerleden en fracties doen ze ook niet altijd. Toen DENK in 2017 drie zetels haalden, wilden ze graag ten minste één stoel aan een gangpad tussen de taartpunten, maar die wens werd niet gehonoreerd.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Division, clear the lobby!quote:
[..]
Die hoofdelijke stemmingen waren het laatste half jaar vooral vaak door de 75/75 verdeling. Stemmen staakten regelmatig.
Bij gemeenteraden stemmen ze al digitaal, dus het moet kunnen. Het kan ook onhackbaar, moet je alleen alles bekabeld doen. 150 kabels naar een stemcomputer, die de uitslag laat zien op een scherm, moet kunnen.
Maar goed, in Engeland stemmen ze met schreeuwen, dus het kan altijd nog middeleeuwser.
En dan gezellig door een voor of tegen gang lopen om de stemmen te tellen. Dat is inderdaad nog een stuk archaïscher
Het is eigenlijk ook voor niet hoofdelijke stemmingen beter als niet per fractie maar individueel gestemd wordt. Je zit daar immers zonder last of ruggespraak.
Eens, geen idee of ze zoiets hebben ingebouwd in de nieuwe Kamer. Zoals ik zei: met kabels. En dan bijvoorbeeld met een persoonlijk pasje wat je in het stemdeel bij je stoel steekt, waardoor de computer automatisch weet wie waar zit.quote:
[..]
Division, clear the lobby!
En dan gezellig door een voor of tegen gang lopen om de stemmen te tellen. Dat is inderdaad nog een stuk archaïscher
Het is eigenlijk ook voor niet hoofdelijke stemmingen beter als niet per fractie maar individueel gestemd wordt. Je zit daar immers zonder last of ruggespraak.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Ik heb het nog eens opgezocht, en uit de berichtgeving wordt niet duidelijk wat nu eigenlijk de reden was dat de wens van DENK om een plaats aan een gangpad niet gehonoreerd werd. Het lijkt er wel op dat ze ervan geleerd hebben, in 2021 kregen ze wel een plaats aan een gangpad en kreeg iedere fractie ten minste één plaats aan een gangpad.quote:
Klopt, soms gaan wensen nou eenmaal niet samen. Niet iedereen krijgt zijn zin, maar ze proberen het wel.
Een systeem voor elektronisch stemmen in de Tweede Kamer zou dan we zo gemaakt moeten worden dat je niet tegelijk ook voor iemand anders kan stemmen die afwezig is.quote:
Eens, geen idee of ze zoiets hebben ingebouwd in de nieuwe Kamer. Zoals ik zei: met kabels. En dan bijvoorbeeld met een persoonlijk pasje wat je in het stemdeel bij je stoel steekt, waardoor de computer automatisch weet wie waar zit.
Interactive Voting System https://ivsystem.nl/quote:
[..]
Een systeem voor elektronisch stemmen in de Tweede Kamer zou dan we zo gemaakt moeten worden dat je niet tegelijk ook voor iemand anders kan stemmen die afwezig is.
Ik ken het al ruim 30 jaar.
Alles blijft. Alles gaat voorbij. Alles blijft voorbijgaan. JD.
Ja, als je alle kleine partijen niet meeneemt. (Volt zit overigens ook te rechts)quote:
[..]
De SP en PvdD vind ik dusdanig kleine partijtjes geworden dat ik die niet eens mee neem in mijn bewering.
Het midden is CDA/VVD geworden. En GLpvda staat daar in deze kamer verder vandaan dan JA21.
Dan kan je idd het rijtje GL-PvdA, d66, CDA, VVD, JA21, PVV maken.
Maar dat neemt nog steeds niet weg dat JA21 een partij is met facistische trekken.
Zo is het.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Mag ik zeggen dat ik het hilarisch vindt dat de VVD nu de grootverdieners binnen de partij wil belasten omdat ze krap bij kas zitten? Briljant idee dat ze breder, zeg landelijk, zouden moeten toepassen
A mind with a heart of it's own
Het is straks ook een kwestie van tijd dat je weer je papiertje moet laten zien om aan te tonen of je opa wel Nederlander was.quote:
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
Op een gegeven moment gaan ze het landelijk uitrollen maar dan hoeft een gemeenteraadslid uit Drunen niet zoveel af te dragen als een Tweedekamerlid want die laatste verdient een stuk meer terwijl dat gemeenteraadslid ook gewoon hard werkt, dus da's wel zo eerlijk.quote:
Mag ik zeggen dat ik het hilarisch vindt dat de VVD nu de grootverdieners binnen de partij wil belasten omdat ze krap bij kas zitten? Briljant idee dat ze breder, zeg landelijk, zouden moeten toepassen
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Anders een stempeltje in je paspoort, oud ideetje van Geert:quote:
[..]
Het is straks ook een kwestie van tijd dat je weer je papiertje moet laten zien om aan te tonen of je opa wel Nederlander was.
https://www.trouw.nl/nieu(...)achterdeur~b7846a60/
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Dat systeem met die pasjes gebruikt onze gemeenteraad. Werkt volgens mij feilloos. En ja, dan zie je dus ook wat vaker dat fractieleden niet allemaal hetzelfde stemmen.quote:
[..]
Een systeem voor elektronisch stemmen in de Tweede Kamer zou dan we zo gemaakt moeten worden dat je niet tegelijk ook voor iemand anders kan stemmen die afwezig is.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Dus iemand van een Deense partij roept iets. Daarover gooien we een zogenaamd Afd sausje en iemand van ja21 is dit van plan.quote:
De Fabeltjeskrant kan het niet zo verzinnen.
En die zes partijen worden dus ingedeeld op basis van dat ze vooraan mogen zitten enndus ieder hun eigen blok hebben, niet op basis van links/rechts.quote:
[..]
Ja, als je alle kleine partijen niet meeneemt. (Volt zit overigens ook te rechts)
Dan kan je idd het rijtje GL-PvdA, d66, CDA, VVD, JA21, PVV maken.
Maar dat neemt nog steeds niet weg dat JA21 een partij is met facistische trekken.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Kan me niet indenken dat ze de VVD links van GroenLinks of PvdA zetten.quote:
[..]
En die zes partijen worden dus ingedeeld op basis van dat ze vooraan mogen zitten enndus ieder hun eigen blok hebben, niet op basis van links/rechts.
Heb je daar voorbeelden van.
Natuurlijk kiezen ze er dan voor om die grootste partijen van links naar rechts te zetten.quote:
[..]
Kan me niet indenken dat ze de VVD links van GroenLinks of PvdA zetten.
Heb je daar voorbeelden van.
Maar stel je voor, er doen 12 partijen mee aan de verkiezingen, 6 linkse en 6 rechtse. De 6 linkse partijen halen allemaal 15 zetels en de 6 rechtse partijen allemaal 10 zetels. Dan zitten de 6 linkse vooraan en de 6 rechtse achter de grotere partijen, dus zit er een rechtse partij helemaal links en een linkse partij helemaal rechts.
Zo gaat de indeling: de 6 grootste partijen vooraan en dat gaat voor alles.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Van binnenuit de VVD SP-en.quote:
Ons langetermijn plan werpt vruchten af.
Ssssst
"Pools are perfect for holding water"
Ik wil graag iets met rode en groene lampjes die oplichten. Of wellicht dat alle stoelen voor de stemming achterstevoren draaien, en dan de 'voor' stemmen met druk op de stemknop weer naar voren draaien. Natuurlijk ook met lampjes, en rookmachine. Zoals die TV-meuk. Of dat ze allemaal een koffertje openen.quote:
[..]
Eens, geen idee of ze zoiets hebben ingebouwd in de nieuwe Kamer. Zoals ik zei: met kabels. En dan bijvoorbeeld met een persoonlijk pasje wat je in het stemdeel bij je stoel steekt, waardoor de computer automatisch weet wie waar zit.
[ Bericht 2% gewijzigd door probeer op 08-11-2025 16:08:28 ]
"Pools are perfect for holding water"
Het OM is zeer selectief.quote:
Gek trouwens dat From The River To The Sea gewoon mag, ook in de tweede kamer.
Nee beste Klopkoek,quote:
Dat ligt aan ons. Onze normen en waarden (en daarmee politieke opvattingen) zijn flink naar links geradicaliseerd.
Het is tegenwoordig doodnormaal om te bepleiten mensen met een statushouderschap en/of genaturaliseerde burgers met volledige grondwettelijke bescherming te deporteren, omdat ze gebruik maken van sociale voorzieningen die zogenaamd harder nodig zijn voor échte landgenoten.
POL / Asielzoekers bezetten 250.000 sociale huurwoningen.
Zelfs op FoK! in POL.
"Pools are perfect for holding water"
Ik vraag mij af of die mensen zelf ook wel hier willenquote:
Blijven. Als je na zoveel jaar nog geen werk of inkomen hebt.
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Je krijgt dan natuurlijk wel een probleem als de zesde en zevende partij evenveel zetels hebben. Maar dat zullen ze dan wel oplossen door het aantal stemmen als criterium te nemen.quote:
Zo gaat de indeling: de 6 grootste partijen vooraan en dat gaat voor alles.
Nou dan vraag je ze het toch lekker.quote:
[..]
Ik vraag mij af of die mensen zelf ook wel hier willen
Blijven. Als je na zoveel jaar nog geen werk of inkomen hebt.
Dat hoef je niet zelf voor ze in te vullen.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
De vraag is of wij een plicht hebben om die mensen generaties lang te onderhouden met alle problemen die daar bij komen kijken. Wat mij betreft is het antwoord op die vraag een "njet".quote:
[..]
Nou dan vraag je ze het toch lekker.
Dat hoef je niet zelf voor ze in te vullen.
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Dat gebeurt dan ook niet.quote:
De vraag is of wij een plicht hebben om die mensen generaties lang te onderhouden
Edit:
Edit2: maar wel leuk geprobeerd hoor, je "ik wil ze niet dus ze moeten weg" verpakken als een zorgzaam "maar misschien willen ze zelf helemaal niet blijven".quote:Niet echt.quote:Op maandag 27 oktober 2025 15:52 schreef Gia het volgende:
En hun nakomelingen zijn de bijstandsgerechtigden van nu.
https://www.cbs.nl/nl-nl/(...)r-achtergrondkenmerk
Bij elke herkomstgroep zie je echt een enorme daling tussen de 1e en 2e generatie. En ja, nog steeds hoger dan onder autochtone bevolking, maar die zit er dan ook al tig generaties.
De enige groep waarbij de 2e generatie procentueel vaker in de bijstand zit dan de 1e, is 'overige Europeanen'. Maar mensen met een Turkse achtergrond gaan van 13% (1e gen) naar 4,2% (2e gen). Marokkaanse van 20,4% naar 7,2%. Van 1 op de 5, naar 1 op de 14. Dat doen ze als groep toch echt erg knap hoor.
2e generatie immigranten zitten echt beduidend minder in de bijstand dan hun ouders.
Verplichte remigratie .. Je zal het maar promoten (of in je subforum toestaan) ..
[ Bericht 31% gewijzigd door probeer op 08-11-2025 17:21:42 ]
"Pools are perfect for holding water"
Niks mis mee om daar voor te pleiten. Migratie kan twee kanten op hé.quote:
Verplichte remigratie .. Je zal het maar promoten (of in je subforum toestaan) ..
Of het haalbaar is is een tweede.
Verplichte remigratie gaat tegen de wil van de emigrant in. Deportatie dus.quote:
[..]
Niks mis mee om daar voor te pleiten. Migratie kan twee kanten op hé.
Of het haalbaar is is een tweede.
En dat mag niet wanneer mensen een een geldig statushouderschap of genaturaliseerd Nederlanderschap hebben.
Ik kan het niet simpeler maken.
"Pools are perfect for holding water"
In het Russisch. Koekoek!quote:
[..]
De vraag is of wij een plicht hebben om die mensen generaties lang te onderhouden met alle problemen die daar bij komen kijken. Wat mij betreft is het antwoord op die vraag een "njet".
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Edit2: maar wel leuk geprobeerd hoor, je "ik wil ze niet dus ze moeten weg" verpakken als een zorgzaam "maar misschien willen ze zelf helemaal niet blijven".quote:
[..]
Dat gebeurt dan ook niet.
Edit:
[..]
Niet echt.
https://www.cbs.nl/nl-nl/(...)r-achtergrondkenmerk
Bij elke herkomstgroep zie je echt een enorme daling tussen de 1e en 2e generatie. En ja, nog steeds hoger dan onder autochtone bevolking, maar die zit er dan ook al tig generaties.
De enige groep waarbij de 2e generatie procentueel vaker in de bijstand zit dan de 1e, is 'overige Europeanen'. Maar mensen met een Turkse achtergrond gaan van 13% (1e gen) naar 4,2% (2e gen). Marokkaanse van 20,4% naar 7,2%. Van 1 op de 5, naar 1 op de 14. Dat doen ze als groep toch echt erg knap hoor.
2e generatie immigranten zitten echt beduidend minder in de bijstand dan hun ouders.
Verplichte remigratie .. Je zal het maar promoten (of in je subforum toestaan) ..
[/quote]
Ik promoot niets. Maar we zien dat deze groepen de samenleving enorm veel geld kosten (+ criminaliteit) op enig moment kun je besluiten of tot de conclusie komen dat je de kwaliteit van de samenleving behoudt/verbetert als deze groep mensen niet meer netto ontvangen.
Deze mensen geven zelf vaak ook aan het hier niet leuk te vinden. Dus het kan best een win win worden.
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Dit stuk moet iedereen even lezen
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Ik promoot niets. Maar we zien dat deze groepen de samenleving enorm veel geld kosten (+ criminaliteit) op enig moment kun je besluiten of tot de conclusie komen dat je de kwaliteit van de samenleving behoudt/verbetert als deze groep mensen niet meer netto ontvangen.quote:
[..]
Edit2: maar wel leuk geprobeerd hoor, je "ik wil ze niet dus ze moeten weg" verpakken als een zorgzaam "maar misschien willen ze zelf helemaal niet blijven".
Verplichte remigratie .. Je zal het maar promoten (of in je subforum toestaan) ..
Deze mensen geven zelf vaak ook aan het hier niet leuk te vinden. Dus het kan best een win win worden.
[/quote]
Nu is het mijn idee ook niet, maar als je het heel cynisch bekijkt:
We subsidiëren kennis migranten met belastingkorting, we willen af van (goedkope) arbeidsmigratie omdat het "niks oplevert voor Nederland" terwijl de samenleving er wel last van heeft. Als je die lijn doortrekt kun je vast een regeling opzetten waarbij een migrant/asielzoeker welke niet wilt werken/bijdragen aan de samenleving een belasting boete krijgt. Immers "levert dit ook niks op voor Nederland terwijl de samenleving er wel last van heeft".
Op zaterdag 8 november 2025 19:05 schreef Kickinalfa het volgende:Vreemde redenatie, waarom dan niet iedereen die niet wil werken/bijdragen aan de samenleving een belasting boete geven?quote:Nu is het mijn idee ook niet, maar als je het heel cynisch bekijkt:
We subsidiëren kennis migranten met belastingkorting, we willen af van (goedkope) arbeidsmigratie omdat het "niks oplevert voor Nederland" terwijl de samenleving er wel last van heeft. Als je die lijn doortrekt kun je vast een regeling opzetten waarbij een migrant/asielzoeker welke niet wilt werken/bijdragen aan de samenleving een belasting boete krijgt. Immers "levert dit ook niks op voor Nederland terwijl de samenleving er wel last van heeft".
Tsjah waarom geven niet iedereen belastingkorting op arbeid maar alleen buitenlanders?quote:
[ afbeelding ] Op zaterdag 8 november 2025 19:05 schreef Kickinalfa het volgende:
[..]
Vreemde redenatie, waarom dan niet iedereen die niet wil werken/bijdragen aan de samenleving een belasting boete geven?
Goede analyse en achtergrondverhaal in de Volkskrant over JA21: https://www.volkskrant.nl(...)af-te-doen~b195b5cc/
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Jij bedoelt hier de expats die vaak maar tijdelijk wonen en die regeling is dus ook tijdelijk, weet waar je over praat, joh.quote:
[..]
Tsjah waarom geven niet iedereen belastingkorting op arbeid maar alleen buitenlanders?
Ja ik zeg ook niet dat ik voor het plan ben en dat het cynisch is.quote:
[..]
Jij bedoelt hier de expats die vaak maar tijdelijk wonen en die regeling is dus ook tijdelijk, weet waar je over praat, joh.
Maar wat we nu aan de ene kant toepassen (subsidiëren van "wenselijk" gedrag) kun je ook toepassen naar de andere kant (beboeten van onwenselijk gedrag).
Als je "remigratie" nu eenmaal wilt bereiken kun je dit dus prima bevorderen of aanwakkeren met een financiële prikkel zonder direct aan deportaties te beginnen.
[ Bericht 5% gewijzigd door Kickinalfa op 08-11-2025 19:36:28 ]
Ik vond het nogal tam en teveel neigen naar witwassen en normaliseren. Had veel scherper gekund.quote:
Goede analyse en achtergrondverhaal in de Volkskrant over JA21: https://www.volkskrant.nl(...)af-te-doen~b195b5cc/
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Betaalmuur, kun je anders een voor jou belangrijk fragment kopieren? (volgens mij mag dat wel hier..quote:
Goede analyse en achtergrondverhaal in de Volkskrant over JA21: https://www.volkskrant.nl(...)af-te-doen~b195b5cc/
)
En ook pas vanaf een bovenmodaal inkomen. >60 mille dacht ik.quote:
[..]
Jij bedoelt hier de expats die vaak maar tijdelijk wonen en die regeling is dus ook tijdelijk, weet waar je over praat, joh.
Alles blijft. Alles gaat voorbij. Alles blijft voorbijgaan. JD.
Paar weken geleden, voor de verkiezingen, ging het nog om de vraag of we Timmermans wel of niet premier wilde maken en nu is die man compleet van het toneel verdwenen.
Zo snel gaan dingen.
Je zou er maar op gestemd hebben.
Zo snel gaan dingen.
Je zou er maar op gestemd hebben.
Ik wilde een opmerking maken over Dilan en een zweep, maar laat het in mijn gedachten liggenquote:
Dit stuk moet iedereen even lezen
[ x ]
[ afbeelding ]
Overigens wel schattig dat die fantastische kaaskoppen willen opkomen voor ons als allochtonen (nou ja, 1 uitzondering)
´ Just remember, there's a thin line between being a hero and being a memory´
Mooi toch? Eerst zat heel 'rechts Nederland' hem te demoniseren, nu klagen ze dat ie nergens meer te bekennen is? Is wel zeiken om het zeiken hè.quote:
Paar weken geleden, voor de verkiezingen, ging het nog om de vraag of we Timmermans wel of niet premier wilde maken en nu is die man compleet van het toneel verdwenen.
Zo snel gaan dingen.
Je zou er maar op gestemd hebben.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Lijkt een grote maalmachine. Soms wordt er iemand vermalen. En soms spuugt ie een blijvertje uit. Maar het malen gaat altijd door.quote:
[..]
Mooi toch? Eerst zat heel 'rechts Nederland' hem te demoniseren, nu klagen ze dat ie nergens meer te bekennen is? Is wel zeiken om het zeiken hè.
Je hebt ook kakkerlakken, die zijn nauwelijks te vermalen.quote:
[..]
Lijkt een grote maalmachine. Soms wordt er iemand vermalen. En soms spuugt ie een blijvertje uit. Maar het malen gaat altijd door.
Geef gewoon een zak geld, ongeacht of ze werken of niet. Waarom alleen mensen die in de bijstand zitten? Ik zou er ook graag voor in aanmerking willen komen.quote:
[..]
Ik vraag mij af of die mensen zelf ook wel hier willen
Blijven. Als je na zoveel jaar nog geen werk of inkomen hebt.
Allah Al Watan Al Malik
Volgens mij deden ze dat ook vlak na WO2, elke migrant kreeg een zak geld mee van de overheid.quote:
[..]
Geef gewoon een zak geld, ongeacht of ze werken of niet. Waarom alleen mensen die in de bijstand zitten? Ik zou er ook graag voor in aanmerking willen komen.
Het komt neer op: JA21 is ooit opgericht uit ex-FvD mensen (dat weten we), daarbij werd Pouw-Verweij gepasseerd. Aanrichter van de breuk waren Pouw-Verweij en Nanninga (die trouwens ooit een half jaar lang een asielzoeker in huis nam), Eerdmans hield zich nogal op de vlakte, wilde wel lijsttrekker worden van FvD maar wel met Baudet in de partij. Nanninga en Pouw-Verweij namen veel sterker afstand. Nanninga zette uiteindelijk de stap:quote:
[..]
Betaalmuur, kun je anders een voor jou belangrijk fragment kopieren? (volgens mij mag dat wel hier..
Pouw-Verweij wilde met JA21 eigenlijk een zeer conservatief verhaal, werkte samen met SGPers en probeerde ook Omtzigt binnen te halen. Eerdmans en Nanninga zien zichzelf niet als conservatief, maar als liberaal. Ex-partijmedewerkers noemen Eerdmans wel een soort 'D66-met hek om zijn tuin'. Na de eerste verkiezingen, 3 zetels, slaat het verhaal aan en staan ze in 2022 op 10 zetels in de peilingen. Maar dan komt het geruzie. Met europarlementariër Roos over corona en het bezoeken van Hongaarse partijen, maar ook met Pouw-Verweij over de koers en met andere, ook liberalere leden, over het feit dat Eerdmans een pure pragmaticus is en niet van de vergezichten. De critici, met Pouw-Verweij en ook Eppink, schrijven een brief die uitlekt. Eerdmans is ook in die tijd niet heel actief, Nanninga doet vrijwel al het werk.quote:Nanninga, aldus een ingewijde, zet de drie kandidaat-Kamerleden onder druk: ‘Ik stap uit de partij. Als jullie nu niet opstappen, zal antisemitisme altijd aan jullie blijven kleven.’
Het gevolg kennen we: Eppink en Pouw-Verweij stappen uit de partij. Dan iets wat wel heel kenmerkend is voor Eerdmans:
In 2023 haalt JA21 net 1 zetel (op 3000 stemmen) maar nu komt wel Eerdmans in actie. Hij laat zien met oa de onderwijsbegroting die hij samen met Bontenbal, Jetten en Bikker verbouwt dat hij een serieuze partij is.quote:Eerdmans reageert intern begripvol, zelfs als de twee Kamerleden een maand later opduiken op de kandidatenlijst van BBB en hun zetel meenemen. Ingewijden, ook critici, vinden dat tekenend voor Eerdmans: ‘een gemoedelijk mens’ dat er voortdurend op gericht is te voorkomen dat het beeld ontstaat dat partijgenoten ruziënd over straat gaan. Maar ook iemand die met zijn flegmatieke opstelling er niet in slaagt de kleine Tweede Kamerfractie bij elkaar te houden.
En vooral dat laatste helpt met de laatste verkiezingen: ze worden gezien als serieuze partij.
Grotendeels wellicht wel bekend, maar wel een duidelijk verhaal over hoe JA21 tot nu toe gaat. En Nanninga komt er wat mij betreft minder negatief uit dan ik altijd een beeld van haar heb.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Toch gaat de machine altijd door.quote:
[..]
Je hebt ook kakkerlakken, die zijn nauwelijks te vermalen.
En ook die worden eens vermalen.
Net als de premierkandidaat Timmermans.
Wat mij betreft een DPG witwasartikel. Het heeft heel sterk deze normalisatiegeur.quote:
Grotendeels wellicht wel bekend, maar wel een duidelijk verhaal over hoe JA21 tot nu toe gaat. En Nanninga komt er wat mij betreft minder negatief uit dan ik altijd een beeld van haar heb.
Toen Nanninga nog bij FvD zat liet ze de notoire Holocaustontkenner David Irving leeglopen. Dat was haar eigen initiatief.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Ik vind Nanninga op de achtergrond al heel lang een stabiele factor in die partij. Samen met Eerdmans wel.quote:
[..]
Het komt neer op: JA21 is ooit opgericht uit ex-FvD mensen (dat weten we), daarbij werd Pouw-Verweij gepasseerd. Aanrichter van de breuk waren Pouw-Verweij en Nanninga (die trouwens ooit een half jaar lang een asielzoeker in huis nam), Eerdmans hield zich nogal op de vlakte, wilde wel lijsttrekker worden van FvD maar wel met Baudet in de partij. Nanninga en Pouw-Verweij namen veel sterker afstand. Nanninga zette uiteindelijk de stap:
[..]
Pouw-Verweij wilde met JA21 eigenlijk een zeer conservatief verhaal, werkte samen met SGPers en probeerde ook Omtzigt binnen te halen. Eerdmans en Nanninga zien zichzelf niet als conservatief, maar als liberaal. Ex-partijmedewerkers noemen Eerdmans wel een soort 'D66-met hek om zijn tuin'. Na de eerste verkiezingen, 3 zetels, slaat het verhaal aan en staan ze in 2022 op 10 zetels in de peilingen. Maar dan komt het geruzie. Met europarlementariër Roos over corona en het bezoeken van Hongaarse partijen, maar ook met Pouw-Verweij over de koers en met andere, ook liberalere leden, over het feit dat Eerdmans een pure pragmaticus is en niet van de vergezichten. De critici, met Pouw-Verweij en ook Eppink, schrijven een brief die uitlekt. Eerdmans is ook in die tijd niet heel actief, Nanninga doet vrijwel al het werk.
Het gevolg kennen we: Eppink en Pouw-Verweij stappen uit de partij. Dan iets wat wel heel kenmerkend is voor Eerdmans:
[..]
In 2023 haalt JA21 net 1 zetel (op 3000 stemmen) maar nu komt wel Eerdmans in actie. Hij laat zien met oa de onderwijsbegroting die hij samen met Bontenbal, Jetten en Bikker verbouwt dat hij een serieuze partij is.
En vooral dat laatste helpt met de laatste verkiezingen: ze worden gezien als serieuze partij.
Grotendeels wellicht wel bekend, maar wel een duidelijk verhaal over hoe JA21 tot nu toe gaat. En Nanninga komt er wat mij betreft minder negatief uit dan ik altijd een beeld van haar heb.
Alleen heeft zei die idiote tweets van jaren terug tegen zig. Ik zie dat meer als schoppen van de buitenkant naar binnen. Heb nooit de indruk gehad dat dat haar mening was. Meer het ridikuul maken van zaken. Zoals GeenStijl dat doet.
Ze vinden het blijkbaar tijd voor een openlijke klassenstrijd.quote:
Maar goed, VVD is inmiddels zo opgeschoven dat ze beter kunnen fuseren met de PVV. De redelijke partij die het ooit was is helaas volledig verdwenen. Een Rutte moet toch enorm balen als hij ziet wat voor puinhoop zijn opvolger er van maakt? Dat VVD zo ver uit het midden wordt getrokken?
Nederlanders kregen een zak geld mee om naar Australië te verkassen. Hingen posters voor in de wachtkamer bij de huisarts dat soort dingen. Ik heb daardoor familie Down Under.quote:
[..]
Volgens mij deden ze dat ook vlak na WO2, elke migrant kreeg een zak geld mee van de overheid.
Alles blijft. Alles gaat voorbij. Alles blijft voorbijgaan. JD.
Op een of andere manier heeft Annabel Nanninga bij mij toch vooral het imago van een viswijf. In de gemeenteraad van Amsterdam pleitte ze ook ooit tegen de sluiting van een viswinkel.quote:
Grotendeels wellicht wel bekend, maar wel een duidelijk verhaal over hoe JA21 tot nu toe gaat. En Nanninga komt er wat mij betreft minder negatief uit dan ik altijd een beeld van haar heb.
Dat CDA/VVD de partijen zijn waar jij je het meeste bij thuis voelt, wil niet zeggen dat ze in het midden zitten. Als je GL/PvdA links vind, is de VVD minstens rechts. Vergeleken met een paar decennia geleden zijn ze zelfs extreem rechts en is GL/PvdA een middenpartij.quote:
[..]
De SP en PvdD vind ik dusdanig kleine partijtjes geworden dat ik die niet eens mee neem in mijn bewering.
Het midden is CDA/VVD geworden. En GLpvda staat daar in deze kamer verder vandaan dan JA21.
Is nou zelfs De Volkskrant te rechts? Wordt je zelf niet moe van dat complotgeneuzel? Het is gewoon een objectoef feitenrelaas.quote:
[..]
Wat mij betreft een DPG witwasartikel. Het heeft heel sterk deze normalisatiegeur.
Toen Nanninga nog bij FvD zat liet ze de notoire Holocaustontkenner David Irving leeglopen. Dat was haar eigen initiatief.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Ze lijkt zo snel buiten adem.quote:
[..]
Op een of andere manier heeft Annabel Nanninga bij mij toch vooral het imago van een viswijf. In de gemeenteraad van Amsterdam pleitte ze ook ooit tegen de sluiting van een viswinkel.
Zoals in dit artikel blijkt: het zijn geen echte tweets geweest, maar onderdelen van een column. Praat het zeker niet goed, maar een column is natuurlijk vaak wel een uitvergrootte mening, extra dik aangezet.quote:
[..]
Ik vind Nanninga op de achtergrond al heel lang een stabiele factor in die partij. Samen met Eerdmans wel.
Alleen heeft zei die idiote tweets van jaren terug tegen zig. Ik zie dat meer als schoppen van de buitenkant naar binnen. Heb nooit de indruk gehad dat dat haar mening was. Meer het ridikuul maken van zaken. Zoals GeenStijl dat doet.
Dan nog: dit taalgebruik doe je gewoon niet, ook niet in een column.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Dank voor je samenvatting. Ik geloof ook wel dat Eerdmans constructief kan samenwerken. Als partijleider moet ie de boel wel bij elkaar kunnen houden, daar zit mijn twijfel.quote:
[..]
Is nou zelfs De Volkskrant te rechts? Wordt je zelf niet moe van dat complotgeneuzel? Het is gewoon een objectoef feitenrelaas.
Inmiddels kleeft er wel iets heel kwalijks aan Nanninga en die hele partij JA21, namelijk dat ze zich tot nu toe bij geen enkele gelegenheid ook maar enigszins kritisch hebben uitgelaten over Israel.quote:Nanninga, aldus een ingewijde, zet de drie kandidaat-Kamerleden onder druk: ‘Ik stap uit de partij. Als jullie nu niet opstappen, zal antisemitisme altijd aan jullie blijven kleven.’
Als ik dit zo lees kan hij in elk geval eigenlijk niet het kabinet in. Hij zal de boel bij elkaar moeten houden, ook als er compromissen uit rollen die niet bij JA21 passen.quote:
[..]
Dank voor je samenvatting. Ik geloof ook wel dat Eerdmans constructief kan samenwerken. Als partijleider moet ie de boel wel bij elkaar kunnen houden, daar zit mijn twijfel.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En daar word ik dan weer moe van. Soedan is ook erg en daar hoor je niemand over. Laat de buitenlandse politiek even buitenlands en richt je op interne zaken.quote:
[..]
Inmiddels kleeft er wel iets heel kwalijks aan Nanninga en die hele partij JA21, namelijk dat ze zich tot nu toe bij geen enkele gelegenheid ook maar enigszins kritisch hebben uitgelaten over Israel.
