POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Dat lijkt me ongeveer even succesvol als het vorige kabinet.quote:Op donderdag 6 november 2025 13:59 schreef Hanca het volgende:
[..]
Denk wil een coalitie zonder VVD. Ze mikken op D66, GL-PvdA, CDA, Denk, SP, CU, PvdD, Volt.
Scheelt dat de 3 grotere partijen in die lijst daar ook niet op zitten te wachten.
Het is dan ook de wens van Denk, niet van het CDA.quote:Op donderdag 6 november 2025 14:09 schreef quo_ het volgende:
[..]
Dat ziet er lekker stabiel uit
En dat waren 18 prachtige zetel voor Bontenbal, zo'n aantal haalt hij nooit weer na deelname in zo'n rariteitenkabinet.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Ik denk dat dit alleen mogelijk is als Denk,SP,CU,PvdD en Volt tekenen bij het kruisje bij alles wat de eerste 3 willen onder het mom van 'centrum-beleid is voor ons altijd te prefereren boven rechts' en dan hopen dat ze wat kruimels toegeworpen krijgen, de centrum-coalitie duidelijk slaagt in stabiel beleid en daardoor veel stemmers over 4 jaar denken 'ach, links was zo eng nog niet' en wat terugbewegen van VVD/JA21 naar D66/CDA ofzo. En dan kunnen sommige D66/GLPVDA stemmers denken dat ze weer wat meer vrijheid hebben om op een klein partijtje te stemmen ipv strategisch.quote:
[..]
Denk wil een coalitie zonder VVD. Ze mikken op D66, GL-PvdA, CDA, Denk, SP, CU, PvdD, Volt.
beter een knipoog dan een blauw oog
Het lijkt mij onmogelijk, zelfs SP die met deze coalitie ongeveer campagne voerde (samenwerken met het sociale deel van de kamer) durft hier nu niet voor te gaan.quote:
[..]
Ik denk dat dit alleen mogelijk is als Denk,SP,CU,PvdD en Volt tekenen bij het kruisje bij alles wat de eerste 3 willen onder het mom van 'centrum-beleid is voor ons altijd te prefereren boven rechts' en dan hopen dat ze wat kruimels toegeworpen krijgen, de centrum-coalitie duidelijk slaagt in stabiel beleid en daardoor veel stemmers over 4 jaar denken 'ach, links was zo eng nog niet' en wat terugbewegen van VVD/JA21 naar D66/CDA ofzo. En dan kunnen sommige D66/GLPVDA stemmers denken dat ze weer wat meer vrijheid hebben om op een klein partijtje te stemmen ipv strategisch.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Voor links is het momenteel het beste om in de oppositie met popcorn te gaan zitten kijken hoe de coalitie op de muil gaat (is het niet tijdens de kabinetsperiode, danwel over 4 jaar bij de nieuwe verkiezingen) bij de bezuinigingsoperatie.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Nee mij ook niet. Teveel partijtjes, dus te veel wensen en potentiele breekpunten, hoe stabiel de partijen zelf ook zouden zijn.quote:
[..]
Het lijkt mij onmogelijk, zelfs SP die met deze coalitie ongeveer campagne voerde (samenwerken met het sociale deel van de kamer) durft hier nu niet voor te gaan.
beter een knipoog dan een blauw oog
Als het je puur om partijbelang gaat en niet om landsbelang, misschien. Voor het land zou je als linkse partij nu zo veel mogelijk invloed moeten willen hebben, zeker als er misschien bezuinigd moet worden.quote:
Voor links is het momenteel het beste om in de oppositie met popcorn te gaan zitten kijken hoe de coalitie op de muil gaat (is het niet tijdens de kabinetsperiode, danwel over 4 jaar bij de nieuwe verkiezingen) bij de bezuinigingsoperatie.
Jouw opmerking is dus cynische partijpolitiek ipv doen waar je als volksvertegenwoordiger voor gekozen bent.
En dat terwijl er met de sociale meerderheid, ook al is het niet in een coalitie, best te werken valt. Er wordt nog verrassend vaak niet via coalitielijnen gestemd.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Er is geen sociale meerderheid (zowel financieel als rechtspositie beschermen). Het CDA hoort daar gewoon niet bij.quote:
[..]
Als het je puur om partijbelang gaat en niet om landsbelang, misschien. Voor het land zou je als linkse partij nu zo veel mogelijk invloed moeten willen hebben, zeker als er misschien bezuinigd moet worden.
Jouw opmerking is dus cynische partijpolitiek ipv doen waar je als volksvertegenwoordiger voor gekozen bent.
En dat terwijl er met de sociale meerderheid, ook al is het niet in een coalitie, best te werken valt. Er wordt nog verrassend vaak niet via coalitielijnen gestemd.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Volgens Dijk wel. Die had het daar steeds over.quote:
[..]
Er is geen sociale meerderheid (zowel financieel als rechtspositie beschermen). Het CDA hoort daar gewoon niet bij.
Vergelijk CDA ook niet met het CDA van voor Bontenbal, dat is echt een behoorlijk andere partij (zeggen ze bij het CDA zelf ook, maar ook andere partijen zeggen dat).
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
De doorrekening van het CDA zoekt het vooral in bezuinigingen m.i.quote:
[..]
Volgens Dijk wel. Die had het daar steeds over.
Vergelijk CDA ook niet met het CDA van voor Bontenbal, dat is echt een behoorlijk andere partij (zeggen ze bij het CDA zelf ook, maar ook andere partijen zeggen dat).
Bontenbal heeft een voorkeur voor (de huidige!) VVD, meer dan D66 of GL-PvdA. Hoe zie jij dat dan?
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Ik werk niet op dagelijkse basis met de CDA fractieleden van de Kamer samen. Ik heb wel gezien dat ze de afgelopen 2 jaar heel anders stemden en heel andere uitspraken deden in de Kamer dan de jaren daarvoor.quote:
[..]
De doorrekening van het CDA zoekt het vooral in bezuinigingen m.i.
Bontenbal heeft een voorkeur voor (de huidige!) VVD, meer dan D66 of GL-PvdA. Hoe zie jij dat dan?
Maar dat ze arbeid zwaarder belasten in de doorrekening valt mij inderdaad ook wel tegen. Maar blijkbaar was er zelfs bij de SP het gevoel dat er prima mee samen te werken is.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Eigenlijk best wel bijzonder dat een politieke partij met enkele tienduizenden leden kennelijk ineens een heel andere partij wordt als er een andere partijleider komt.quote:
Vergelijk CDA ook niet met het CDA van voor Bontenbal, dat is echt een behoorlijk andere partij (zeggen ze bij het CDA zelf ook, maar ook andere partijen zeggen dat).
Nee, dat zijn ze geworden nadat ze 5 zetels haalden en volledig zijn gaan bezinnen op hoe het verder moest. Compleet nieuw beginselprogramma er bij.quote:
[..]
Eigenlijk best wel bijzonder dat een politieke partij met enkele tienduizenden leden kennelijk ineens een heel andere partij wordt als er een andere partijleider komt.
Zie ook dit artikel:
https://www.nd.nl/nieuws/(...)b-verliezen-hun-onts
Ze zijn volledig gaan herbronnen.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Waarom met verliezer GLPvdA en niet met grote winnaar JA21?quote:
Meest `recht doen aan de uitslag` zou een coalitie D66/CDA/VVD/PVDAGL zijn toch, de meeste zetels
SGP wil D66 niet gedogen dus die valt ook af. Niet dat dat een als een realistische optie werd beschouwd, maar dat weten we dan ook weer.
Meeste zetels zegt ze toch?quote:
[..]
Waarom met verliezer GLPvdA en niet met grote winnaar JA21?
Combinatie met JA21 komt maar tot 75 zetels.
Die verliezer heeft nog steeds ruim meer zetels dan JA21.quote:
[..]
Waarom met verliezer GLPvdA en niet met grote winnaar JA21?
Een coalitie met meer zetels heeft per definitie meer steun van het volk dan eentje met minder.quote:
[..]
Waarom met verliezer GLPvdA en niet met grote winnaar JA21?
Dat kun je aanvullen met BBB of CU. Het gaat natuurlijk om de meerderheid van de kamerzetels.quote:
[..]
Meeste zetels zegt ze toch?
Combinatie met JA21 komt maar tot 75 zetels.
Ja maar daar gaat het niet over toch? Momo zegt dat de door haar genoemde combinatie het 'meest recht doet aan uitslag' omdat deze combinatie de meeste zetels heeft. Daar valt niet over te discussieren.quote:
[..]
Dat kun je aanvullen met BBB of CU.
Wat jij wil is de winnaars belonen, dat zou dan zijn D66 + CDA + JA21 + FVD. Veel andere winnaars zijn er niet.
Als je het meeste recht wil doen aan de uitslag zie je dat er een tendens naar rechts is.quote:
[..]
Ja maar daar gaat het niet over toch? Momo zegt dat de door haar genoemde combinatie het 'meest recht doet aan uitslag' omdat deze combinatie de meeste zetels heeft. Daar valt niet over te discussieren.
Wat jij wil is de winnaars belonen, dat zou dan zijn D66 + CDA + JA21 + FVD. Veel andere winnaars zijn er niet.
Haha, GL/PvdA is ruim twee keer zo groot dan JA21.quote:
[..]
Waarom met verliezer GLPvdA en niet met grote winnaar JA21?
Alles blijft. Alles gaat voorbij. Alles blijft voorbijgaan. JD.
Winnaar en verliezer bestaat niet. Je begint allemaal met 0. GLPvdA heeft daarbij 20 zetels en JA21 9. Dus GLPvdA is substantieel groter.quote:
[..]
Waarom met verliezer GLPvdA en niet met grote winnaar JA21?
En staat ook vele malen dichter bij de grootste partij, D66. En ook dichter bij een andere onmisbare partij, CDA.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Veel succes met daar een meerderheid te vormen.quote:
[..]
Als je het meeste recht wil doen aan de uitslag zie je dat er een tendens naar rechts is.
Alles blijft. Alles gaat voorbij. Alles blijft voorbijgaan. JD.
Eerder een tendens naar links. Rechts had een meerderheid en is die kwijt.quote:
[..]
Als je het meeste recht wil doen aan de uitslag zie je dat er een tendens naar rechts is.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Ja dat is dus beetje een denkfout.quote:
[..]
Als je het meeste recht wil doen aan de uitslag zie je dat er een tendens naar rechts is.
Een coalitie die de meerderheid heeft (76 of meer) doet recht aan de uitslag. Ongeacht of je nou verloren of gewonnen hebt bij de verkiezingen. Ieder zetel is een stukje mandaat van het volk om hun te vertegenwoordigen. In welke combinatie zij dat dan ook doen; over links, midden of rechts is niet relevant. Als zij denken het samen te kunnen doen dan doet dat recht aan de uitslag.
Hooguit dat zij misschien over zichzelf gaan zeggen; het is niet aan mij.
Welnee, de twee linkse partijen verliezen beiden flink. Laat links eerst maar eens soulsearchen waarom kiezers wegliepen. Ik denk dat ze er achter zullen komen dat de fusie een grote fout was.quote:
[..]
Eerder een tendens naar links. Rechts had een meerderheid en is die kwijt.
Rechts (VVD, PVV, BBB, FvD, SGP, JA21) had 75 zetels en nu maar 71, dan kun je onmogelijk stellen dat er een tendens naar rechts is.quote:
[..]
Welnee, de twee linkse partijen verliezen beiden flink. Laat links eerst maar eens soulsearchen waarom kiezers wegliepen. Ik denk dat ze er achter zullen komen dat de fusie een grote fout was.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Waarbij je niet moet vergeten dat grote winnaar Jetten in deze campagne een rechts masker heeft opgezet.quote:
[..]
Rechts (VVD, PVV, BBB, FvD, SGP, JA21) had 75 zetels en nu maar 71, dan kun je onmogelijk stellen dat er een tendens naar rechts is.
Wat vooral gegroeid is, is het midden (CDA, D66). Dus het is logisch dat die twee partijen de basis voor een regeringscoalitie vormen. Je zou denken dat met een linkse (PvdAGL) en een rechtse (VVD) partij erbij iedereen dan blij is. De enige blokkade is de VVD die daar geen zin in heeft, omdat ze alweer met de volgende verkiezingen bezig zijn en het landsbelang blijkbaar niet willen dienen.
Kun je dat onderbouwen van het andere stemgedrag door CDA?quote:
[..]
Ik werk niet op dagelijkse basis met de CDA fractieleden van de Kamer samen. Ik heb wel gezien dat ze de afgelopen 2 jaar heel anders stemden en heel andere uitspraken deden in de Kamer dan de jaren daarvoor.
Maar dat ze arbeid zwaarder belasten in de doorrekening valt mij inderdaad ook wel tegen. Maar blijkbaar was er zelfs bij de SP het gevoel dat er prima mee samen te werken is.
https://www.nrc.nl/nieuws(...)ze-coalitie-a4879672
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Vooral op migratie en regels (waar in het geval van wonen zelfs Timmermans het mee eens was).quote:
[..]
Waarbij je niet moet vergeten dat grote winnaar Jetten in deze campagne een rechts masker heeft opgezet.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Ok, het is duidelijk waar de VVD naartoe wil.quote:
[ x ]
Krijgen wij dan ook binnenkort 40 miljard van Ome Donald?
"CHAINSAW CHAINSAW, the CHAINSAW of democracyyy" - Musk en die Argentijnse droeftoeter.
VVD
Follow the money moet er maar even achteraan.
Ik vind dat landsbelang een raar verwijt. Elke partij zal zijn ideeën immers het meest in het landsbelang vinden en dus willen blijven voortbestaan.quote:Op donderdag 6 november 2025 15:31 schreef Tijn het volgende:
Wat vooral gegroeid is, is het midden (CDA, D66). Dus het is logisch dat die twee partijen de basis voor een regeringscoalitie vormen. Je zou denken dat met een linkse (PvdAGL) en een rechtse (VVD) partij erbij iedereen dan blij is. De enige blokkade is de VVD die daar geen zin in heeft, omdat ze alweer met de volgende verkiezingen bezig zijn en het landsbelang blijkbaar niet willen dienen.
Voor de VVD is het afbreukrisico levensgroot met een blok van 46 zetels in de rechtse oppositie. Voor D66 is het een stuk kleiner; er is maar één linkse oppositiepartij van enige omvang; de rest zijn gereduceerd tot splinters.
Daarnaast kan ik me niet herinneren dat Kaag tijdens de formatie van Rutte IV het verwijt kreeg niet aan het landsbelang te denken toen ze het proces wekenlang ophield door per se PvdA én GL in een kabinet te willen (wat getalsmatig onnodig was). Ik zie het verschil met de huidige situatie niet zo; ook daar wilden de ‘motorblok’ partijen niet op de flank van de coalitie terechtkomen.
Bovenstaand het logo van de democratic socialists in de VS.
Jammer dat we geen echte PvdA meer hebben in deze tijden. Misschien toch maar weer eens over lijstverbreking denken.
Beide willen niet regeren. Daarnaast is BBB en D66 als water en vuur. Is nog onwaarschijnlijker dan VVD en PvdA/GL.quote:
[..]
Dat kun je aanvullen met BBB of CU. Het gaat natuurlijk om de meerderheid van de kamerzetels.
Niets belet mensen om een eigen partij te starten.quote:
[ afbeelding ]
Bovenstaand het logo van de democratic socialists in de VS.
Jammer dat we geen echte PvdA meer hebben in deze tijden. Misschien toch maar weer eens over lijstverbreking denken.
Er was alleen maar animo voor onder 60+ers, en daar zou dan een hoop rancune en afkeer bij zitten.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Nou ja, wanneer de revolutie in de VS door zou zetten is er hier geen partij zoals deze voor jongere kiezers.quote:
[..]
Niets belet mensen om een eigen partij te starten.
Er was alleen maar animo voor onder 60+ers, en daar zou dan een hoop rancune en afkeer bij zitten.
Kansje voor de SP misschien. Beetje fuseren met de PvdAGL verlaters in de Democratische socialisten
Okay wie van jullie is Ouwehand, want ik heb dit soort onzin hier al veel te vaak gelezen de afgelopen paar dagenquote:Esther Ouwehand van de Partij voor de Dieren had "een goed gesprek" met verkenner Wouter Koolmees, zegt ze.
Ze wijst erop dat de VVD van 24 naar 22 zetels is gegaan. "We moeten zeker niet doen of die partij iets te eisen heeft."
Tijd om voort te maken met asielbeleid!quote:
Brief van Bikker:
[ x ]
Dat was de meest spannende vandaag, de enige die een JA21 variant echt aan een meerderheid kan helpen. Maar ze ziet dus eerst vooral een rol in de Kamer, niet in het kabinet. En ze geeft duidelijk VVD een veeg uit de pan.
[..]
https://nos.nl/liveblog/2(...)-de-grotere-partijen
Verder wel makkelijk natuurlijk om tegen een andere partij te zetten dat ze z.s.m. hun verkiezingscampagne/beloften moeten lozen.
Je bedoelt Rutte IV voor Rutte en Yeşilgöz het opbliezen?quote:
[..]
Tijd om voort te maken met asielbeleid!
CU lag alleen dwars op een eis die tegen de EVRM in gaat, gezinshereniging. Verder lag er een zeer ver gaand akkoord, ook op asiel.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Is betaalbaar voedsel uit te drukken in geld?quote:Op donderdag 6 november 2025 12:42 schreef Tijn het volgende:
Deloitte heeft berekend dat de landbouwsector in Nederland minder opbrengt dan het kost:
[..]
https://www.nrc.nl/nieuws(...)opbrengsten-a4911922
Ik denk dat dit wel voor meer sectoren geldt. Milieuvervuiling en andere maatschappelijke kosten worden nooit meegenomen. Het zou goed zijn als een toekomstige kabinet de rekening bij de vervuiler neerlegt, dat komt uiteindelijk de economie alleen maar ten goede.
De VVD zet waarschijnlijk met Wilders in op de hoop dat Wilders mag gaan formeren als de opties voor D66 verkeken zijn.quote:
[..]
De VVD is inderdaad kwaadaardig. Maakt doelbewust allerlei kloven groter. Sympathisanten van extreem-rechts. Cynische graaiers en democratie slopers.
Dus als het even kan: VVD naar de oppositie.
Dan krijgen we Yesilgoz die 100% terugkomt op haar beslissing om niet met Wilders in zee te gaan. Beetje mooi verpakken die boodschap en klaar.
En ruim 20 miljard voor boeren. VVD is echt een ramp geweest en nog steeds.quote:
[..]
Je bedoelt Rutte IV voor Rutte en Yeşilgöz het opbliezen?
CU lag alleen dwars op een eis die tegen de EVRM in gaat, gezinshereniging. Verder lag er een zeer ver gaand akkoord, ook op asiel.
Alles blijft. Alles gaat voorbij. Alles blijft voorbijgaan. JD.
PVV-VVD-BBB-JA21-SGP-FVD heeft geen meerderheid (los van het feit dat SGP dit niet wil en dat VVD niet met FvD wil), CDA gaat echt niet buigen.quote:
[..]
De VVD zet waarschijnlijk met Wilders in op de hoop dat Wilders mag gaan formeren als de opties voor D66 verkeken zijn.
Dan krijgen we Yesilgoz die 100% terugkomt op haar beslissing om niet met Wilders in zee te gaan. Beetje mooi verpakken die boodschap en klaar.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Het is dan ook zaak om VVD als het grote kwaad neer te zetten. De spindokters zullen er van smullen.quote:
[..]
PVV-VVD-BBB-JA21-SGP-FVD heeft geen meerderheid (los van het feit dat SGP dit niet wil en dat VVD niet met FvD wil), CDA gaat echt niet buigen.
Alles blijft. Alles gaat voorbij. Alles blijft voorbijgaan. JD.
Dit is gegarandeerd werkbaar, houdbaar en democratisch.quote:
[..]
Denk wil een coalitie zonder VVD. Ze mikken op D66, GL-PvdA, CDA, Denk, SP, CU, PvdD, Volt.
D66-Volt - democraten
CDA-CU-*Denk - de Abrahamistische tak
PvdAGL-SP - socialistische partijen
* Denk kan ook verbonden worden aan PvdAGL en SP. CU trouwens ook.
Het enige punt is dat rechts Nederland zich gegarandeerd gepasseerd voelt.
Maar nu de VVD doorgedraaid is met die kettingzaag tweet moet je de bal niet bij Wilders willen leggen. Dan hebben we weer maanden of een jaar de tak tussen de spaken, gokkend op alweer nieuwe verkiezingen.
Otten wil wel meedoen, maar heb de zetels van deze bak zonder CDA zo even niet paraat.quote:
[..]
PVV-VVD-BBB-JA21-SGP-FVD heeft geen meerderheid (los van het feit dat SGP dit niet wil en dat VVD niet met FvD wil), CDA gaat echt niet buigen.
Gezien de posities in de media, met vele VVD praatpoppen gestationeerd (Derksen, Verweij, De Winther) wordt dat lastig.quote:
[..]
Het is dan ook zaak om VVD als het grote kwaad neer te zetten. De spindokters zullen er van smullen.
Maar vanuit D66 gezien kan het best slim zijn om de opdracht aan Wilders te geven. Laat CDA maar kleur bekennen.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
4 partijen zonder bestuurservaring die ook nooit gedoogd hebben, 5 partijen die 3 of minder zetels hebben. En in totaal 8 partijen, samen een krappe meerderheid van 77 zetels. Ik zie niet hoe dit gegarandeerd werkbaar en houdbaar is. Democratisch is het wel, maar dat is elke coalitie die de steun heeft van meer dan 75 zetels.quote:
[..]
Dit is gegarandeerd werkbaar, houdbaar en democratisch.
Ik zou zeggen: een gegarandeerde puinhoop.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
