Zoals de VVD.quote:Op zaterdag 1 november 2025 10:33 schreef capricia het volgende:
Al die mensen die de PVV/Wilders weg wensten, be carefully what you wish for.
Er kunnen veel engere en geraffineerdere partijen voor in de plaats komen.
Dat is zeker een gevaarlijke ontwikkeling. Je ziet duidelijk dat Liedewij de Vos gewoon wat meer Intelligentie uitstraalt dan Wilders. Dat zou een hele groep kiezers kunnen trekken de komende jaren. Is ze gevaarlijker dan Wilders? Ik denk het ook. .quote:Op zaterdag 1 november 2025 10:31 schreef Nattekat het volgende:
Dat zou een hele gevaarlijke ontwikkeling zijn op de lange termijn, dus laten we dat even niet doen. FvD mag niet de partij zijn die de grote massa trekt, die zijn veel erger dan Wilders.
Als links a.g.v. de opkomst van extreemrechts verder marginaliseert, vind ik alles best. Ik juich het zelfs toe. Pas wanneer links eindelijk eens pragmatische en meer logische oplossingen voor de problemen voorstelt, dan verandert mijn kijk op deze nu hopeloze beweging.quote:Op zaterdag 1 november 2025 10:33 schreef capricia het volgende:
Al die mensen die de PVV/Wilders weg wensten, be carefully what you wish for.
Er kunnen veel engere en geraffineerdere partijen voor in de plaats komen.
Israël is zeker in die hoek dan ook helemaal een non-issue.quote:Op zaterdag 1 november 2025 10:36 schreef Momo het volgende:
Zou wel raar zijn voor sommige personen om van PVV die super pro Israël is naar FvD te gaan vol met antisemitische.
Bekijk deze YouTube-videoquote:Op zaterdag 1 november 2025 10:35 schreef Hexagon het volgende:
Ik weet het niet. Aan de ene kant is haar VWO scholiere uitstraling verfrissend tov de vermoeid ogende Wilders.
Aan de andere kant is die partij nog altijd een pro Russisch wappie bolwerk en dat trekt toch vooral kiezers bij mensen die niet alleen boos zijn, maar ook gewoon mentale problemen hebben.
En de kans dat Lidewij en Thierry ruzie krijgen is ook niet ondenkbaar.
Alsof de gemiddelde PVV stemmer Israel iets interesseertquote:Op zaterdag 1 november 2025 10:36 schreef Momo het volgende:
Zou wel raar zijn voor sommige personen om van PVV die super pro Israël is naar FvD te gaan vol met antisemitische.
Het is bijna alsof het de gemiddelde Nederlander niets kan schelen.quote:Op zaterdag 1 november 2025 10:36 schreef Momo het volgende:
Zou wel raar zijn voor sommige personen om van PVV die super pro Israël is naar FvD te gaan vol met antisemitische.
Dat filmpje zegt helemaal niks. Ik denk dat Baudet daar nog de baas is. Maar het kan wel eens dat Lidewij met haar succes meer wil.zijn dan het handpopje.quote:
Hij zei meteen na de uitslag dat hij door zou gaan tot hij 80 jaar is. Hoe zit het eigenlijk met de beveiliging als hij zou stoppen?quote:Op zaterdag 1 november 2025 10:43 schreef LangeTabbetje het volgende:
De PVV sloopt zichzelf. Geert begint zo langzamerhand richting de 65 te gaan, opvolging wordt nog een dingetje...
Hij wilde tot zijn 80e doorgaan zei die.quote:Op zaterdag 1 november 2025 10:43 schreef LangeTabbetje het volgende:
De PVV sloopt zichzelf. Geert begint zo langzamerhand richting de 65 te gaan, opvolging wordt nog een dingetje...
Ook sneu, dat je nog zo lang wilt roeptoeteren met 0,00 effect...quote:Op zaterdag 1 november 2025 10:47 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Hij wilde tot zijn 80e doorgaan zei die.
Thierry, Freek en Pepijn zitten nog gewoon achter het stuur hoor.quote:Op zaterdag 1 november 2025 10:39 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Dat filmpje zegt helemaal niks. Ik denk dat Baudet daar nog de baas is. Maar het kan wel eens dat Lidewij met haar succes meer wil.zijn dan het handpopje.
Ik denk meer dat hij zo lang doorgaat vanwege het gevaar dat hij loopt en dat er voor de rest voor hem niets meer mogelijk is buiten de politiek.quote:Op zaterdag 1 november 2025 10:48 schreef LangeTabbetje het volgende:
[..]
Ook sneu, dat je nog zo lang wilt roeptoeteren met 0,00 effect...
Ja echter succes kan een bepaald effect hebben op Lidewij waarbij ze een rol als handpopje niet pikt en er machtsstrijd ontstaat.quote:Op zaterdag 1 november 2025 10:49 schreef De_Verschoppeling het volgende:
[..]
Thierry, Freek en Pepijn zitten nog gewoon achter het stuur hoor.
Ze weten deksels goed dat je voor winst in de volgende verkiezingen niet in de Tweede Kamer moet zijn, maar op de obscure youtubekanalen. Dus daar gewoon blijven aanschuiven en opduiken en je positie is gewaarborgd voor de als maar groeiende achterban. De 'rotte appels' zijn weg en de basis die is uitgerold is steviger dan eenmanspartij PVV, en grabbelton JA21.
Angst is een slechte raadgeverquote:Op zaterdag 1 november 2025 10:31 schreef Nattekat het volgende:
Dat zou een hele gevaarlijke ontwikkeling zijn op de lange termijn, dus laten we dat even niet doen. FvD mag niet de partij zijn die de grote massa trekt, die zijn veel erger dan Wilders.
wat een eng mens is dat die lidewij, ze lijkt op dat wijf uit Noord Korea ,met die kille blikquote:Op zaterdag 1 november 2025 10:31 schreef Nattekat het volgende:
Dat zou een hele gevaarlijke ontwikkeling zijn op de lange termijn, dus laten we dat even niet doen. FvD mag niet de partij zijn die de grote massa trekt, die zijn veel erger dan Wilders.
Bloedmooi? Ik vind haar eigenlijk heel gemiddeld. Niet buitengewoon knap maar ook niet lelijk.quote:Op zaterdag 1 november 2025 11:21 schreef Opnaarutrecht het volgende:
De Vos is een een wolf in schaapskleren. Ik vind haar een bloedmooie vrouw met extreem gevaarlijke denkbeelden. Het wordt dan ook tijd dat die Poetinpijpers worden aangepakt.
VVD is voor de 5 keer modaal jongens en DGA ende BV eigenarenquote:
Mensen moeten eens afstand nemen van hun gepolariseerde en geïndoctrineerde kijk op zaken. FvD is per definitie ontstaan uit de waarschuwing voor een oorlog met Rusland als we onze bemoeizucht in het meest corrupte land van Europa zouden voorzetten. Via een landelijk referendum heeft Nederland duidelijk aangegeven tegen het associatieverdrag met Oekraïne te zijn.quote:Op zaterdag 1 november 2025 10:35 schreef Hexagon het volgende:
Ik weet het niet. Aan de ene kant is haar VWO scholiere uitstraling verfrissend tov de vermoeid ogende Wilders.
Aan de andere kant is die partij nog altijd een pro Russisch wappie bolwerk en dat trekt toch vooral kiezers bij mensen die niet alleen boos zijn, maar ook gewoon mentale problemen hebben.
En de kans dat Lidewij en Thierry ruzie krijgen is ook niet ondenkbaar.
Mensen die ons land verraden ten voordele van Rusland dienen gewoon met knetterharde repressie te worden gemarginaliseerd.quote:Op zaterdag 1 november 2025 11:24 schreef Viesdik het volgende:
[..]
Mensen moeten eens afstand nemen van hun gepolariseerde en geïndoctrineerde kijk op zaken. FvD is per definitie ontstaan uit de waarschuwing voor een oorlog met Rusland als we onze bemoeizucht in het meest corrupte land van Europa zouden voorzetten. Via een landelijk referendum heeft Nederland duidelijk aangegeven tegen het associatieverdrag met Oekraïne te zijn.
Je kan een partij of een voorman van een partij geen pro-Rusland stigma in de schoenen schuiven als de partij heel Nederland gewaarschuwd heeft wat de consequenties zouden zijn als dit verdrag toch ondertekend zou worden. Dus dat wij nu indirect in oorlog zijn met Rusland, komt niet door die hersenaftakelingsretoriek "Bidetje is een poetinpieper" -huil huil-. Mensen moeten zelf de consequenties accepteren van hun stem op notoire beroepsleugenaars en de oorlogszuchtigheid van de gekozen volksvertegenwoordigers die net zoveel belangen hebben in een door NAVO geannexeerd Oekraïne dan een door Rusland doorgevoerde belangenbescherming.
Lekker je putin boosheid uiten op Baudet, lekker zelf weten. Je moet toch ergens je frustraties uit onmacht kunnen uiten toch?
Het verraad ligt elders.quote:Op zaterdag 1 november 2025 11:27 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Mensen die ons land verraden ten voordele van Rusland dienen gewoon met knetterharde repressie te worden gemarginaliseerd.
Nee dat ligt bij iedereen die bewust Poetin helpt. Daar moet eens flink de stofzuiger doorheen.quote:
Toch wel typerend hoeveel opgekropte haat er in mensen kan zitten.quote:Op zaterdag 1 november 2025 11:27 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Mensen die ons land verraden ten voordele van Rusland dienen gewoon met knetterharde repressie te worden gemarginaliseerd.
Dat bepalen de kiezers wel.quote:Op zaterdag 1 november 2025 11:29 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Nee dat ligt bij iedereen die bewust Poetin helpt. Daar moet eens flink de stofzuiger doorheen.
Ja wat vreemd dat we Poetin haten als je ziet wat die aanricht.quote:Op zaterdag 1 november 2025 11:30 schreef Viesdik het volgende:
[..]
Toch wel typerend hoeveel opgekropte haat er in mensen kan zitten.
Onmacht en gebrek aan controle resulteert als snel in opgekropte haat.
Het sentiment wat je immers moet hebben om sneuvelbereid te zijn.
Die is gestopt met roken toch?quote:Op zaterdag 1 november 2025 10:47 schreef Lichtloper het volgende:
en als verstokte roker ziet ie eruit als 70).
Waar twee vechten hebben twee schuld.quote:Op zaterdag 1 november 2025 11:31 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Ja wat vreemd dat we Poetin haten als je ziet wat die aanricht.
Daarom zou iedereen die hem helpt het flink moeten bezuren.
Je kan aan alles zien dat het nu een geoliede, sektarische machine is. Dit ettert net zo lang door tot het juiste moment daar is. Mocht zij op een gegeven moment toch een bevlieging krijgen, en denken dat ze meer is dan een handpop zal dit weinig veranderen. Het systeem en de beweging staat als een huis, en kan gewoon door.quote:Op zaterdag 1 november 2025 10:53 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Ja echter succes kan een bepaald effect hebben op Lidewij waarbij ze een rol als handpopje niet pikt en er machtsstrijd ontstaat.
En de FvD is wel gemakkelijker aan te pakken dan de PVV gezien hun Rusland connecties.
quote:Op zaterdag 1 november 2025 11:24 schreef Viesdik het volgende:
[..]
Mensen moeten eens afstand nemen van hun gepolariseerde en geïndoctrineerde kijk op zaken. FvD is per definitie ontstaan uit de waarschuwing voor een oorlog met Rusland als we onze bemoeizucht in het meest corrupte land van Europa zouden voorzetten. Via een landelijk referendum heeft Nederland duidelijk aangegeven tegen het associatieverdrag met Oekraïne te zijn.
Je kan een partij of een voorman van een partij geen pro-Rusland stigma in de schoenen schuiven als de partij heel Nederland gewaarschuwd heeft wat de consequenties zouden zijn als dit verdrag toch ondertekend zou worden. Dus dat wij nu indirect in oorlog zijn met Rusland, komt niet door die hersenaftakelingsretoriek "Bidetje is een poetinpieper" -huil huil-. Mensen moeten zelf de consequenties accepteren van hun stem op notoire beroepsleugenaars en de oorlogszuchtigheid van de gekozen volksvertegenwoordigers die net zoveel belangen hebben in een door NAVO geannexeerd Oekraïne als een door Rusland doorgevoerde belangenbescherming.
Lekker je putin boosheid uiten op Baudet, lekker zelf weten. Je moet toch ergens je frustraties uit onmacht kunnen uiten toch?
quote:De AIVD heeft FvD-leider Baudet in 2020 benaderd vanwege serieuze aanwijzingen dat Russische agenten iets met zijn partij zouden willen, schreef de Volkskrant gisteren. Vandaag bevestigde minister Bruins Slot, die over de veiligheidsdienst gaat, dat dat gesprek heeft plaatsgevonden omdat er sprake kon zijn van "inmenging".
Een woordvoerder van de AIVD licht toe dat een van de kerntaken van de dienst is het informeren van organisaties of personen waarvoor de AIVD interesse ziet van een "buitenlandse actor".
Baudet had op zijn werkkamer een gesprek met AIVD-directeur Erik Akerboom. Tegenover de krant noemde Baudet dat een "vaag en onwerkelijk" gesprek.
Besluiten tot zo'n gesprek worden door Akerboom zelf genomen op basis van serieuze informatie, zegt de woordvoerder van de AIVD. "Wij wegen dat heel goed af vanuit onze expertise, wie het ook betreft." Het maakt daarbij geen verschil of het om een politieke partij gaat of bijvoorbeeld een bedrijf. Meer wil de veiligheidsdienst er niet over kwijt.
Sympathie voor Rusland
Er zijn veel berichten over de verbanden tussen Baudet en de politiek van het Rusland van president Poetin. Maar tot nu toe zijn er geen bewijzen dat hij inhoudelijk wordt gestuurd of betaald. Toch steekt Baudet zijn sympathie voor Rusland niet onder stoelen of banken.
Oorsprong: Oekraïne-referendum
Forum voor Democratie is vanaf de oorsprong verbonden met Rusland en Oekraïne. De in 2015 als denktank opgerichte organisatie sloot zich aan bij de initiatiefnemers van het referendum over het associatieverdrag tussen de EU en Oekraïne. Baudet betoogde dat dit verdrag stiekem tot doel heeft Oekraïne EU-lid te maken. Dat bezwaar uitte de Russische regering toen ook.
Bij het referendum, in 2016, kwam 32 procent van de kiezers stemmen. Van hen stemde 60 procent tegen het verdrag. Baudet spande daarna verschillende rechtszaken aan tegen het kabinet, die hij verloor. De Tweede en Eerste Kamer gaven uiteindelijk goedkeuring aan het associatieverdrag.
Vlak na het referendum kondigde Baudet aan mee te doen aan de Tweede Kamerverkiezingen van 15 maart 2017. FvD kwam de Kamer in met twee zetels.
Regelmatig laat Baudet zich pro-Russisch uit over het onderzoek naar het neerhalen van de MH17, waarbij 298 mensen om het leven kwamen. In mei 2019 zette hij in een Europees verkiezingsdebat, tot grote schok van de nabestaanden, vraagtekens bij de onafhankelijkheid van het internationale onderzoeksteam JIT. Premier Rutte noemde hem toen een "Ruslandknuffelaar".
Deze maand concludeerden de JIT-onderzoekers dat Poetin hoogstwaarschijnlijk persoonlijk toestemming heeft gegeven voor de inzet van luchtafweergeschut, waarmee vlucht MH17 is neergeschoten.
Navalny
Bij een verkiezingsdebat in 2021 zei Baudet niet te geloven dat het Kremlin Poetins politieke tegenstander Aleksej Navalny had vergiftigd. Navalny zit inmiddels in een Russische gevangenis. Zijn gevangenisstraf is onlangs weer met negen jaar verlengd.
Baudet is gezien met bekenden van de Russische regering, zoals de politicoloog Alexandr Doegin en Vladimir Kornilov, die door Baudet in app-verkeer werd omschreven als "een Rus die werkt voor Poetin". Maar of hij door hen politiek wordt beïnvloed, is niet duidelijk.
Poetin toont zich steeds duidelijker de leider van conservatief Europa. Prachtige vent. Dus hup, Markie Mark, naar Moskou en een deal maken met die man.
FvD-leider Baudet
Vlak voor de inval van Rusland in Oekraïne, op 11 februari vorig jaar, noemde Baudet Poetin "de leider van conservatief Europa. Prachtige vent." De FvD-leider wil naar eigen zeggen een einde aan "de NAVO-agressie". Premier Rutte, die hij Markie Mark noemt, moet van Baudet naar Moskou en "een deal maken met die man".
Als Rusland twee weken later Oekraïne binnenvalt, geeft Baudet in een filmpje op Twitter "het Westen" de schuld. Hij refereert aan het Oekraïne-referendum van zes jaar eerder en zegt dat hij de Russische inval al had voorspeld.
Bij het bezoek van de Oekraïense ambassadeur aan de Tweede Kamer, een paar dagen na de inval, begroeten de FvD-Kamerleden hem niet en blijven ze zitten. Bij de videotoespraak van de Oekraïense president Zelensky in maart blijft de fractie helemaal weg.
'Extremisme bedreiging voor de nationale veiligheid'
Veiligheidsdiensten AIVD en MIVD presenteerden deze week het rapport De Russische aanval op Oekraïne: een keerpunt in de geschiedenis. Daarin staat onder meer dat de oorlog een voedingsbodem is voor "anti-institutioneel extremisme" dat een bedreiging is voor de nationale veiligheid. "Dit extremisme uit zich in een narratief over een zogenaamde kwaadaardige elite."
Verderop staat dat het opvallend is "dat de extremistische anti-institutionele beweging overwegend pro-Russisch is, waarbij president Poetin wordt afgeschilderd als 'verlosser'". De pro-Russische opstelling "maakt deze extremistische beweging waarschijnlijk wel vatbaarder voor Russische heimelijke beïnvloeding".
Ondanks de opgelaaide oorlog en de vele doden en gewonden matigt Baudet zijn toon niet. "Putin is right", twittert hij in maart 2022. In juli is de Russische ambassadeur Alexander Sjoelgin te gast op een FvD-symposium over Oekraïne. Weer een paar weken later twittert Baudet: "Poetin is een held."
In een Kamerdebat in oktober 2022 over de Russische inval zegt Baudet: "Dat is het meest hoopvolle dat ik ooit heb meegemaakt." In een YouTube-filmpje zeggen FvD-Kamerleden dat zij de filmpjes over gebombardeerde Oekraïense steden niet geloven.
En nog afgelopen donderdag zei Baudet in een interview: "Poetin heeft een visie, Nederland is ook gewoon een target geworden", doelend op de tanks die via de Rotterdamse haven naar Oekraïne gaan. "Als Poetin zegt: we gaan de aanvoerlijnen bombarderen, dan heeft hij het oorlogsrecht nog aan zijn zijde ook."
https://nos.nl/artikel/24(...)m-meer-toch-een-zorg
Geen idee hoe een partij nog openlijker pro-kremlin kan worden. Volgens mij is dat niet mogelijk.quote:Het Forum voor Democratie (FvD) probeert zich met nieuwe lijsttrekker Lidewij de Vos te herprofileren voor de verkiezingen, maar de partij blijft door verbanden met Rusland in de schijnwerpers staan. Centraal in het verhaal staat John Laughland, Brits politicoloog en hoofd internationaal van FvD en adviseur van Thierry Baudet. Laughland sprak in 2024 en 2025 meerdere keren op door de Russische staat gesteunde fora, waaronder het St. Petersburg International Legal Forum, het Baltic Platform en een BRICS-evenement in Sotsji. Zijn reizen en verblijf werden herhaaldelijk betaald door Russische organisatoren zoals het ministerie van Justitie, Gazprombank en de Russische Academie van Wetenschappen, zo bevestigt FvD zelf.
Op die podia bracht Laughland consistent een pro-Russisch narratief: hij ontkracht het Westen als morele autoriteit, bestempelde Oekraïne eerder als ‘fictie’ en noemde westerse voorstellen voor een tribunaal tegen Russische oorlogsmisdaden een juridische aanval op Moskou. Zijn optredens vielen op omdat sinds de invasie van Oekraïne veel buitenlandse wetenschappers en journalisten geen toegang meer krijgen tot Rusland. Experts zien het herhaaldelijk uitnodigen en vergoeden als een teken dat Moskou zijn boodschap waardeert en inzet voor internationale legitimering.
De band met Rusland contrasteert met het schone-lei-imago dat De Vos wil uitstralen. Het FvD-verkiezingsprogramma bevat harde voorstellen (geen opvang van asielzoekers, terugdraaien Klimaatakkoord, heropening kolencentrales, hervatting gaswinning in Groningen), terwijl de partij tegelijk blijft twijfelen aan de vastgestelde toedracht van MH17 en in het verleden complottheorieën rond Amerikaanse biolabclaims en NAVO-agressie ventileerde. De Vos heeft tot nu toe de scherpste complottheorieën niet herhaald, maar vertrouwt volgens de partijwoordvoerder nog altijd op Laughland.
De AIVD zegt onderzoek te doen naar ‘heimelijke beïnvloeding vanuit Russische actoren’. Veiligheidsexperts wijzen erop dat betaald worden voor dergelijke reizen de grens kruist tussen zelfstandig meningsuiting en kwetsbaarheid voor buitenlandse beïnvloeding: het maakt iemand aantrekkelijker voor Kremlin-instrumentalisering en bemoeilijkt het aantonen van directe beïnvloeding achteraf. Voor Nederlandse kiezers en de binnenlandse politiek zijn de zaak en de herhaalde Russische contacten relevant omdat ze vragen oproepen over onafhankelijkheid van partijadviseurs en buitenlandse beïnvloeding in aanloop naar de verkiezingen.
https://www.headliner.nl/(...)naar-rusland-ftm-420
Als een volwassen vent uit het niets een 3-jarig meisje in elkaar slaat dan is volgens jou zowel die vent als dat meisje schuldig?quote:Op zaterdag 1 november 2025 11:36 schreef Viesdik het volgende:
[..]
Waar twee vechten hebben twee schuld.
Laten we het er maar op houden dat ze heel erg media-geniek is ten opzichte van de rest in de 2e kamer.quote:Op zaterdag 1 november 2025 11:23 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Bloedmooi? Ik vind haar eigenlijk heel gemiddeld. Niet buitengewoon knap maar ook niet lelijk.
Ik denk dat dat ook een deel van haar succes is. Meer herkenbaarheid dan een Eva Vlaardingerbroek.
fvd staat achter rusland en is niks meer dan RT spreekbuis.quote:Op zaterdag 1 november 2025 21:45 schreef Kip_Frites_Appelmoes het volgende:
Ik begrijp dus absoluut niet waarom sommigen vinden dat FvD gevaarlijker zou zijn dan de PVV. Ik vind dat FvD zich op een aantal punten gewoon op een gunstige manier van de PVV onderscheidt.
FvD is een ledenpartij met een democratische structuur, terwijl PVV nog steeds een one man show is.
FvD is steeds kritischer gaan staan tegenover het optreden van Israel in de Gazastrook. In hun verkiezingsprogramma hebben ze het Israelische optreden in de Gazastrook openlijk veroordeeld, net als de vestiging van joodse kolonisten op de West Bank. FvD spreekt zich inmiddels ook uit voor erkenning van een Palestijnse staat.
Inmiddels is het wel duidelijk dat er voor de PVV geen grens is aan wat ze van Israel toelaatbaar vinden. Ook al zou Netanyahu een atoombom op Gaza gooien, de PVV zal het altijd steunen. Dit geldt overigens niet alleen voor de PVV, maar ook voor BBB, JA21 en SGP.
Een derde punt waarin FvD zich in gunstige zin onderscheidt van de PVV is hun houding tegenover de islam en tegenover moslims. Voor de PVV is haat tegen de islam en tegen moslims zo ongeveer hun belangrijkste punt. FvD staat eerder vrij neutraal tegenover de islam en moslims. Politici van FvD praten daar eigenlijk bijna nooit over. Er zijn ook moslims bij FvD. Het zal duidelijk zijn dat PVV door hun houding schadelijk is voor de cohesie in onze samenleving, terwijl FvD de cohesie eerder bevordert.
Wat betreft de vermeende connecties tussen FvD en het Kremlin ontgaat het me waarom dat kwalijker zou zijn dan de connecties van PVV met de Mossad.
Als ze auditie moet doen voor de rol van kampbewaarder dan wel ja.quote:Op zaterdag 1 november 2025 11:59 schreef Diabool het volgende:
Laten we het er maar op houden dat ze heel erg media-geniek is ten opzichte van de rest in de 2e kamer.
Zo een hoofd verkoopt onbewust beter op tv en in de bladen media enzovoorts....
Conformeren ze zich nu als eens aan bijverdiensten registers e.d.? Het niet willen conformeren aan samen afgesproken regels is niet heel democratisch namelijk. Zelf als je het niet eens bent met die regel dien je het toch op te volgen.quote:Op zaterdag 1 november 2025 21:45 schreef Kip_Frites_Appelmoes het volgende:
FvD is een ledenpartij met een democratische structuur,
FvD is een pro-kremlin partij zoals je kan lezen in de bronnen en als je dat ontkent ben je moedwillig weg aan het kijken.quote:
Okquote:Op zaterdag 1 november 2025 23:03 schreef oblo het volgende:
[..]
FvD is een pro-kremlin partij zoals je kan lezen in de bronnen en als je dat ontkent ben je moedwillig weg aan het kijken.
Dat is de tl;dr
quote:Op zaterdag 1 november 2025 10:47 schreef Lichtloper het volgende:
Sowieso is de houdbaarheid van de PVV beperkt. Die partij Lijst Wilders bestaat uit één man. En die ene man is inmiddels 62 jaar oud (en als verstokte roker ziet ie eruit als 70).
Verder staat er helemaal niets. Er is geen partij alleen Lijst Wilders met alleen hijzelf als lid, er is geen natuurlijke opvolger want hij is het enige lid, er is geen ideologie die uniek is voor deze ene partij lijst Wilders met alleen hijzelf als lid. Alles staat en valt met de retorische kwaliteit van een steeds ouder wordende Geert Wilders.
Maar de Groningers worden massaal uitgemoord omdat FvD de gasboringen weer wil toestaan. Immers, in hun programma staat nergens hoe ze dan die veiligheid willen borgen. Verder willen ze een Nexit en het klimaatbeleid stopzetten. Voor mij zijn dit de partypoopers.quote:Op zondag 2 november 2025 05:10 schreef -Deluzion- het volgende:
Absoluut. FvD heeft de toekomst en zal in hoog tempo blijven groeien. Bij de volgende verkiezingen stem ik zeker weer op ze. Ik heb al ¤10 gedoneerd, misschien is dat wel de reden dat er nu overal van die mooie posters langs de weg hangen.
FvD is geen pro Kremlinpartij, dat wordt zomaar beweerd. De partij wil vooral onafhankelijk blijven in internationale conflicten, een beetje zoals Zwitserland.
Daar heb ik bewondering voor, net als voor zijn trouwe achterban die hem blijft steunen. Ik had graag op hem gestemd, maar ik vind dat FvD qua structuur en ideeën beter in elkaar zit.quote:Op zaterdag 1 november 2025 10:47 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Hij wilde tot zijn 80e doorgaan zei die.
De media belichten dit onderwerp vaak maar van één kant. Er zijn ook genoeg Groningerss die er veel minder moeite mee hebben, of zelfs helemaal niet, zolang ze maar eerlijk worden gecompenseerd.quote:Op zondag 2 november 2025 05:15 schreef Geldprintkabouter het volgende:
[..]
Maar de Groningers worden massaal uitgemoord omdat FvD de gasboringen weer wil toestaan. Immers, in hun programma staat nergens hoe ze dan die veiligheid willen borgen. Verder willen ze een Nexit en het klimaatbeleid stopzetten. Voor mij zijn dit de partypoopers.
Heb altijd het idee dat als je tegen het mogelijke oekraiense lidmaatschap van de EU/Navo bent je al snel een Putin sympathisant bent.quote:Op zaterdag 1 november 2025 23:03 schreef oblo het volgende:
[..]
FvD is een pro-kremlin partij zoals je kan lezen in de bronnen en als je dat ontkent ben je moedwillig weg aan het kijken.
Dat is de tl;dr
Dat is zeker zo. Ik wilde eigenlijk altijd al op FvD stemmen, zelfs toen er nauwelijks nog iets van de partij over was. Maar ik vond dat Baudet destijds wat teveel onhandige uitspraken had gedaan. Het getuigt van zelfreflectie dat hij nu een stapje terug heeft gedaan en dat Lidewij de Vos lijsttrekker is geworden en ook blijft.quote:Op zaterdag 1 november 2025 10:34 schreef Diabool het volgende:
[..]
Je ziet duidelijk dat Liedewij de Vos gewoon wat meer Intelligentie uitstraalt dan Wilders. Dat zou een hele groep kiezers kunnen trekken de komende jaren.
Ik lees toch allemaal wat anders in hun verkiezingsfolder die ik in mijn brievenbus kreeg:quote:Op zondag 2 november 2025 05:26 schreef -Deluzion- het volgende:
[..]
De media belichten dit onderwerp vaak maar van één kant. Er zijn ook genoeg Groningerss die er veel minder moeite mee hebben, of zelfs helemaal niet, zolang ze maar eerlijk worden gecompenseerd.
Wat betreft de Nexit is FvD is daar niet perse volledig voor, ze hebben al aangegeven dat ze daar eerst een referendum over willen houden.
En hun klimaatstandpunt is niet dat ze niets willen doen, maar dat ze het beleid willen aanpassen zodat het realistischer is en de economie niet volledig ondergeschikt wordt gemaakt aan maatregelen die nauwelijks iets opleveren.
Het klopt dat FvD voorstander is van een Nexit, maar ze hebben ook aangegeven dat ze daar eerst een referendum over willen houden en de uitslag daarvan zullen respecteren. (Ik ben zelf overigens voor een Nexit)quote:Op zondag 2 november 2025 06:51 schreef Geldprintkabouter het volgende:
[..]
Ik lees toch allemaal wat anders in hun verkiezingsfolder die ik in mijn brievenbus kreeg:
[ afbeelding ]
Mee eens. Partijen zoals Volt, Denk, de Partij voor de Dieren en naar mijn mening, ook de SP, zijn die enge partijen in Nederland. Ik denk dat deze partijen altijd klein zullen blijven, al heeft de SP nog wel enig groeipotentieel.quote:Op zaterdag 1 november 2025 10:33 schreef capricia het volgende:
Al die mensen die de PVV/Wilders weg wensten, be carefully what you wish for.
Er kunnen veel engere en geraffineerdere partijen voor in de plaats komen.
Daarvan ben ik opgelucht dat ze nooit lijsttrekker is geworden, aangezien ze een poosje op de lijst stond. Vrij hoog ook.quote:Op zaterdag 1 november 2025 11:23 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Bloedmooi? Ik vind haar eigenlijk heel gemiddeld. Niet buitengewoon knap maar ook niet lelijk.
Ik denk dat dat ook een deel van haar succes is. Meer herkenbaarheid dan een Eva Vlaardingerbroek.
Mwah, ik denk eigenlijk dat dat juist niet werkt. Dat mensen dat dan vooral als posterbabe gaan zien.quote:Op zondag 2 november 2025 08:08 schreef Eightyone het volgende:
[..]
Daarvan ben ik opgelucht dat ze nooit lijsttrekker is geworden, aangezien ze een poosje op de lijst stond. Vrij hoog ook.
Haar voorkomen en verdere presentatie had zo meer dan 30 zetels op kunnen leveren. Liever niet, met dat gedachtengoed.
Ik denk niet dat je zelfrespect hebt en dat het van innerlijke kracht getuigt om consequent pro-kremlin propaganda in Nederland te verspreiden:quote:Op zondag 2 november 2025 09:44 schreef Viesdik het volgende:
Bekijk deze YouTube-video
Baudet geeft toe dat hij dingen heeft gezegd die hij beter niet had kunnen zeggen.
Hij zegt dat de partij sinds de oprichting alleen maar tegenslagen te verduren heeft gekregen en dat deze uitslag voor het eerst weer een opleving is.
Hij zegt dat hij ook niet de kans heeft gekregen om zijn woorden te verduidelijken of zelfs terug te nemen en onduidelijkheden recht te zetten.
Dat getuigt alleen maar van veel innerlijke kracht en zelfrespect, om jezelf voor de camera te corrigeren en te zeggen dat je sommige dingen beter anders had kunnen doen.
Veel beter dan gekozen politici die consequent ons voorliegen, zeggen ergens geen actieve herinneringen aan te hebben, ons in een oorlog te wringen, ons te zeggen wie onze vijanden zijn of verkiezingsbeloftes al te breken één dag ná de verkiezingen.
Iedereen moet stemmen op een partij die hij of zij ambieert, ongeacht de mening die verkondigt wordt door een ander, in de media, door andere politici of zelfs juristen en instanties. Als we dat niet respecteren wordt het leven alleen maar erger en erger en brokkelt onze democratie alleen maar meer en meer af.
Je hoort het Rob Jetten ook letterlijk zeggen.
https://x.com/Kitchen86/status/1984345204594286809
quote:De AIVD heeft FvD-leider Baudet in 2020 benaderd vanwege serieuze aanwijzingen dat Russische agenten iets met zijn partij zouden willen, schreef de Volkskrant gisteren. Vandaag bevestigde minister Bruins Slot, die over de veiligheidsdienst gaat, dat dat gesprek heeft plaatsgevonden omdat er sprake kon zijn van "inmenging".
Een woordvoerder van de AIVD licht toe dat een van de kerntaken van de dienst is het informeren van organisaties of personen waarvoor de AIVD interesse ziet van een "buitenlandse actor".
Baudet had op zijn werkkamer een gesprek met AIVD-directeur Erik Akerboom. Tegenover de krant noemde Baudet dat een "vaag en onwerkelijk" gesprek.
Besluiten tot zo'n gesprek worden door Akerboom zelf genomen op basis van serieuze informatie, zegt de woordvoerder van de AIVD. "Wij wegen dat heel goed af vanuit onze expertise, wie het ook betreft." Het maakt daarbij geen verschil of het om een politieke partij gaat of bijvoorbeeld een bedrijf. Meer wil de veiligheidsdienst er niet over kwijt.
Sympathie voor Rusland
Er zijn veel berichten over de verbanden tussen Baudet en de politiek van het Rusland van president Poetin. Maar tot nu toe zijn er geen bewijzen dat hij inhoudelijk wordt gestuurd of betaald. Toch steekt Baudet zijn sympathie voor Rusland niet onder stoelen of banken.
Oorsprong: Oekraïne-referendum
Forum voor Democratie is vanaf de oorsprong verbonden met Rusland en Oekraïne. De in 2015 als denktank opgerichte organisatie sloot zich aan bij de initiatiefnemers van het referendum over het associatieverdrag tussen de EU en Oekraïne. Baudet betoogde dat dit verdrag stiekem tot doel heeft Oekraïne EU-lid te maken. Dat bezwaar uitte de Russische regering toen ook.
Bij het referendum, in 2016, kwam 32 procent van de kiezers stemmen. Van hen stemde 60 procent tegen het verdrag. Baudet spande daarna verschillende rechtszaken aan tegen het kabinet, die hij verloor. De Tweede en Eerste Kamer gaven uiteindelijk goedkeuring aan het associatieverdrag.
Vlak na het referendum kondigde Baudet aan mee te doen aan de Tweede Kamerverkiezingen van 15 maart 2017. FvD kwam de Kamer in met twee zetels.
Regelmatig laat Baudet zich pro-Russisch uit over het onderzoek naar het neerhalen van de MH17, waarbij 298 mensen om het leven kwamen. In mei 2019 zette hij in een Europees verkiezingsdebat, tot grote schok van de nabestaanden, vraagtekens bij de onafhankelijkheid van het internationale onderzoeksteam JIT. Premier Rutte noemde hem toen een "Ruslandknuffelaar".
Deze maand concludeerden de JIT-onderzoekers dat Poetin hoogstwaarschijnlijk persoonlijk toestemming heeft gegeven voor de inzet van luchtafweergeschut, waarmee vlucht MH17 is neergeschoten.
Navalny
Bij een verkiezingsdebat in 2021 zei Baudet niet te geloven dat het Kremlin Poetins politieke tegenstander Aleksej Navalny had vergiftigd. Navalny zit inmiddels in een Russische gevangenis. Zijn gevangenisstraf is onlangs weer met negen jaar verlengd.
Baudet is gezien met bekenden van de Russische regering, zoals de politicoloog Alexandr Doegin en Vladimir Kornilov, die door Baudet in app-verkeer werd omschreven als "een Rus die werkt voor Poetin". Maar of hij door hen politiek wordt beïnvloed, is niet duidelijk.
Poetin toont zich steeds duidelijker de leider van conservatief Europa. Prachtige vent. Dus hup, Markie Mark, naar Moskou en een deal maken met die man.
FvD-leider Baudet
Vlak voor de inval van Rusland in Oekraïne, op 11 februari vorig jaar, noemde Baudet Poetin "de leider van conservatief Europa. Prachtige vent." De FvD-leider wil naar eigen zeggen een einde aan "de NAVO-agressie". Premier Rutte, die hij Markie Mark noemt, moet van Baudet naar Moskou en "een deal maken met die man".
Als Rusland twee weken later Oekraïne binnenvalt, geeft Baudet in een filmpje op Twitter "het Westen" de schuld. Hij refereert aan het Oekraïne-referendum van zes jaar eerder en zegt dat hij de Russische inval al had voorspeld.
Bij het bezoek van de Oekraïense ambassadeur aan de Tweede Kamer, een paar dagen na de inval, begroeten de FvD-Kamerleden hem niet en blijven ze zitten. Bij de videotoespraak van de Oekraïense president Zelensky in maart blijft de fractie helemaal weg.
'Extremisme bedreiging voor de nationale veiligheid'
Veiligheidsdiensten AIVD en MIVD presenteerden deze week het rapport De Russische aanval op Oekraïne: een keerpunt in de geschiedenis. Daarin staat onder meer dat de oorlog een voedingsbodem is voor "anti-institutioneel extremisme" dat een bedreiging is voor de nationale veiligheid. "Dit extremisme uit zich in een narratief over een zogenaamde kwaadaardige elite."
Verderop staat dat het opvallend is "dat de extremistische anti-institutionele beweging overwegend pro-Russisch is, waarbij president Poetin wordt afgeschilderd als 'verlosser'". De pro-Russische opstelling "maakt deze extremistische beweging waarschijnlijk wel vatbaarder voor Russische heimelijke beïnvloeding".
Ondanks de opgelaaide oorlog en de vele doden en gewonden matigt Baudet zijn toon niet. "Putin is right", twittert hij in maart 2022. In juli is de Russische ambassadeur Alexander Sjoelgin te gast op een FvD-symposium over Oekraïne. Weer een paar weken later twittert Baudet: "Poetin is een held."
In een Kamerdebat in oktober 2022 over de Russische inval zegt Baudet: "Dat is het meest hoopvolle dat ik ooit heb meegemaakt." In een YouTube-filmpje zeggen FvD-Kamerleden dat zij de filmpjes over gebombardeerde Oekraïense steden niet geloven.
En nog afgelopen donderdag zei Baudet in een interview: "Poetin heeft een visie, Nederland is ook gewoon een target geworden", doelend op de tanks die via de Rotterdamse haven naar Oekraïne gaan. "Als Poetin zegt: we gaan de aanvoerlijnen bombarderen, dan heeft hij het oorlogsrecht nog aan zijn zijde ook."
https://nos.nl/artikel/24(...)m-meer-toch-een-zorg
quote:Het Forum voor Democratie (FvD) probeert zich met nieuwe lijsttrekker Lidewij de Vos te herprofileren voor de verkiezingen, maar de partij blijft door verbanden met Rusland in de schijnwerpers staan. Centraal in het verhaal staat John Laughland, Brits politicoloog en hoofd internationaal van FvD en adviseur van Thierry Baudet. Laughland sprak in 2024 en 2025 meerdere keren op door de Russische staat gesteunde fora, waaronder het St. Petersburg International Legal Forum, het Baltic Platform en een BRICS-evenement in Sotsji. Zijn reizen en verblijf werden herhaaldelijk betaald door Russische organisatoren zoals het ministerie van Justitie, Gazprombank en de Russische Academie van Wetenschappen, zo bevestigt FvD zelf.
Op die podia bracht Laughland consistent een pro-Russisch narratief: hij ontkracht het Westen als morele autoriteit, bestempelde Oekraïne eerder als ‘fictie’ en noemde westerse voorstellen voor een tribunaal tegen Russische oorlogsmisdaden een juridische aanval op Moskou. Zijn optredens vielen op omdat sinds de invasie van Oekraïne veel buitenlandse wetenschappers en journalisten geen toegang meer krijgen tot Rusland. Experts zien het herhaaldelijk uitnodigen en vergoeden als een teken dat Moskou zijn boodschap waardeert en inzet voor internationale legitimering.
De band met Rusland contrasteert met het schone-lei-imago dat De Vos wil uitstralen. Het FvD-verkiezingsprogramma bevat harde voorstellen (geen opvang van asielzoekers, terugdraaien Klimaatakkoord, heropening kolencentrales, hervatting gaswinning in Groningen), terwijl de partij tegelijk blijft twijfelen aan de vastgestelde toedracht van MH17 en in het verleden complottheorieën rond Amerikaanse biolabclaims en NAVO-agressie ventileerde. De Vos heeft tot nu toe de scherpste complottheorieën niet herhaald, maar vertrouwt volgens de partijwoordvoerder nog altijd op Laughland.
De AIVD zegt onderzoek te doen naar ‘heimelijke beïnvloeding vanuit Russische actoren’. Veiligheidsexperts wijzen erop dat betaald worden voor dergelijke reizen de grens kruist tussen zelfstandig meningsuiting en kwetsbaarheid voor buitenlandse beïnvloeding: het maakt iemand aantrekkelijker voor Kremlin-instrumentalisering en bemoeilijkt het aantonen van directe beïnvloeding achteraf. Voor Nederlandse kiezers en de binnenlandse politiek zijn de zaak en de herhaalde Russische contacten relevant omdat ze vragen oproepen over onafhankelijkheid van partijadviseurs en buitenlandse beïnvloeding in aanloop naar de verkiezingen.
https://www.headliner.nl/(...)naar-rusland-ftm-420
dat klopt ookquote:Op zondag 2 november 2025 07:13 schreef -Deluzion- het volgende:
. In hun ogen is klimaatverandering niet volledig te stoppen en moeten we ons erop instellen en ermee leren omgaan. Naar mijn mening is dat ook de meest logische benadering.
Waarom zouden die kiezers op de FvD zitten te wachten?quote:Op zondag 2 november 2025 13:43 schreef -Deluzion- het volgende:
De titel is onjuist: FvD gaat extreem links slopen, niet Wilders. Dat zijn juist natuurlijke bondgenoten van elkaar. De zetels kapen we weg bij extreem links, zoals GroenLinks en SP. FVD gaat voor 50 zetels bij de volgende verkiezingen.
Je dromen als feiten presenteren.quote:Op zondag 2 november 2025 13:43 schreef -Deluzion- het volgende:
De titel is onjuist: FvD gaat extreem links slopen, niet Wilders. Dat zijn juist natuurlijke bondgenoten van elkaar. De zetels kapen we weg bij extreem links, zoals GroenLinks en SP. FVD gaat voor 50 zetels bij de volgende verkiezingen.
Maar het is wel een democratische partij. 🤣quote:Op zaterdag 1 november 2025 23:03 schreef oblo het volgende:
[..]
FvD is een pro-kremlin partij zoals je kan lezen in de bronnen en als je dat ontkent ben je moedwillig weg aan het kijken.
Dat is de tl;dr
Het maakt hun achterban niet zoveel uit. Het gaat hun alleen maar om hun extreem rechtse facistische verhaal. Voor de rest boeit het ze niet zoveel.quote:Op zondag 2 november 2025 13:59 schreef PieterDeRijcke het volgende:
[..]
Maar het is wel een democratische partij. 🤣
Ja. Grote kans dat Lidewij ervoor gezorgd heeft dat de PVV niet de grootste werd.quote:Op zondag 2 november 2025 17:21 schreef Lospedrosa het volgende:
Na de mentale breakdown van Baudet is de partij toch aardig herpakt met flink wat zetels.
Heeft die slim gedaan zo.
Collateral damagequote:Op zondag 2 november 2025 18:39 schreef capricia het volgende:
[..]
Ja. Grote kans dat Lidewij ervoor gezorgd heeft dat de PVV niet de grootste werd.
Valt wel mee denk ik, een hoop mensen stemmen naar mijn idee Wilders omdat ze het als enige optie zien niet omdat ze pro Israël zijn.quote:Op zaterdag 1 november 2025 10:36 schreef Momo het volgende:
Zou wel raar zijn voor sommige personen om van PVV die super pro Israël is naar FvD te gaan vol met antisemitisme.
Dat is wel duidelijk dat er stemmetjes van wilders naar fvd zijn gegaan. Heleboel pvv stemmers zijn wel klaar met de persoon wilders.quote:Op zondag 2 november 2025 18:39 schreef capricia het volgende:
[..]
Ja. Grote kans dat Lidewij ervoor gezorgd heeft dat de PVV niet de grootste werd.
Ik verwacht ook dat heel veel linkse kiezers de overstap maken naar FvD. Zij zien eindelijk in dat het linkse gedachtegoed hol en betekenisloos is geworden. Links idealisme is een relikwie uit lang vervlogen tijden. Pragmatisme en trots zijn op je land is waar de meeste Nederlanders naar verlangen. Progressief zijn is uit de mode geraakt en komt nooit meer terug. De enige weg voorwaarts is terug naar traditionele Nederlandse waarden. d66 heeft het goede voorbeeld gegeven. Deze voormalige diep-linkse partij is verrechtst. Het was een ontroerend mooi gezicht hoe blije partijgenoten en -aanhangers fantastisch mooi zwaaiden met Nederlandse vlaggetjes na hun verkiezingsoverwinning. De vaderlandsliefde straalde als nooit tevoren. Hoe anders is dit met de zuurpruimen van GL-PvdA die met hun vermeende morele superioriteit niks willen doen aan de asielmigratie, de Nederlandse cultuur willen afschaffen en die vlagvertoon maar een fascistische happening vinden.quote:Op maandag 3 november 2025 01:37 schreef TAmaru het volgende:
Met Lidewij ligt de weg naar boven in elk geval weer open. De FvD is een partij die goed in elkaar zit. Er zitten veel intellectuelen bij de partij (misschien te veel, wat sommige kiezers kan afschrikken?). Verder is er een jongerenorganisatie, zijn er evenementen etc. De FvD wil echt een soort "zuil" vormen.
De potentie van de FvD is zeker meer dan 30 zetels.
Nah, mijn grootste droom is dat FVD de mainstream media finaal de nek omdraaitquote:Op zondag 2 november 2025 13:58 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Je dromen als feiten presenteren.
Precies wat je hier live ziet gebeuren, FVD knalt naar 7 zetels en pats, ineens is die club van "Baudet" geen grapje meer.quote:Op maandag 3 november 2025 03:54 schreef matspontius het volgende:
Maar demoniseer maar rustig verder hoor richting Charlie Kirk en morgen gezond weer op
Ja, als dat waar blijkt te zijn, al ga ik er eigenlijk vanuit dat ik geen reden heb om daaraan te twijfelen.quote:Op maandag 3 november 2025 17:52 schreef Momo het volgende:
Wel grappig dat moslims een significant van de FvD achterban blijken te zijn bij de laatste verkiezingen.
Wakker worden, je bent aan het dromen.quote:Op maandag 3 november 2025 17:46 schreef -Deluzion- het volgende:
[..]
Precies wat je hier live ziet gebeuren, FVD knalt naar 7 zetels en pats, ineens is die club van "Baudet" geen grapje meer.
Links voelt de macht wegglippen en schakelt over op demoniseermodus:
"extreemrechts" "gevaar voor de democratie", "Russische poppetjes", je kent het riedeltje.
Uit pure onmacht en woede gooien ze alles in de strijd om FVD in een kwaad daglicht te zetten.
Maar het volk trapt er niet meer in.
Morgen gezond weer op, inderdaad, met een glimlach, want de verschuiving is niet meer te stoppen.
Je username is kennelijk goed gekozenquote:Op maandag 3 november 2025 17:46 schreef -Deluzion- het volgende:
[..]
Precies wat je hier live ziet gebeuren, FVD knalt naar 7 zetels en pats, ineens is die club van "Baudet" geen grapje meer.
Links voelt de macht wegglippen en schakelt over op demoniseermodus:
"extreemrechts" "gevaar voor de democratie", "Russische poppetjes", je kent het riedeltje.
Uit pure onmacht en woede gooien ze alles in de strijd om FVD in een kwaad daglicht te zetten.
Maar het volk trapt er niet meer in.
Morgen gezond weer op, inderdaad, met een glimlach, want de verschuiving is niet meer te stoppen.
Anti buitenlanders, rest boeit die lui niet.quote:Op zaterdag 1 november 2025 10:36 schreef Momo het volgende:
Zou wel raar zijn voor sommige personen om van PVV die super pro Israël is naar FvD te gaan vol met antisemitisme.
Ik zet in op nieuwe verkiezingen over een jaar en dan zal de FvD inderdaad verder groeien naar 15 of hoger aantal zetels. Steeds meer stemmers verschuiven van PVV naar FvD. Als Karremans dan lijsttrekker van de VVD wordt kan het weer de goede kant opgaanquote:Op maandag 3 november 2025 17:46 schreef -Deluzion- het volgende:
[..]
Precies wat je hier live ziet gebeuren, FVD knalt naar 7 zetels en pats, ineens is die club van "Baudet" geen grapje meer.
Links voelt de macht wegglippen en schakelt over op demoniseermodus:
"extreemrechts" "gevaar voor de democratie", "Russische poppetjes", je kent het riedeltje.
Uit pure onmacht en woede gooien ze alles in de strijd om FVD in een kwaad daglicht te zetten.
Maar het volk trapt er niet meer in.
Morgen gezond weer op, inderdaad, met een glimlach, want de verschuiving is niet meer te stoppen.
Wil je even lachen en zien hoe De Vos zichzelf volledig, maar dan ook echt vol-le-dig, klemlult?quote:Op maandag 3 november 2025 03:54 schreef matspontius het volgende:
Aha, we gaan rustig verder met het demoniseren van de volgende. Over verontrustend gesproken. Je kan van haar denkbeelden vinden wat je wil maar ze blijft wel beschaafd, is intelligent, heeft haar feiten op orde en is aantrekkelijk. Kun je van veel andere schreeuwers in de politiek toch niet zeggen... dat zijn een stelletje holbewoners in vergelijking met haar.
Maar demoniseer maar rustig verder hoor richting Charlie Kirk en morgen gezond weer op 🤮🤮
Betrouwbaar zo ja - heb je ook de originele versie, dus niet Engels nagesynchroniseerd?quote:Op dinsdag 4 november 2025 08:35 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Wil je even lachen en zien hoe De Vos zichzelf volledig, maar dan ook echt vol-le-dig, klemlult?
Bekijk deze YouTube-video vanaf 22.45.
Ze heeft de feiten op orde zegt 'ie
JIj bent zelf chris aalbertsquote:Op zondag 2 november 2025 21:23 schreef Hexagon het volgende:
Chris Aalberts denkt hetzelfde als ik
https://chrisaalberts.nl/(...)in-de-wielen-rijden/
Bij mij is 'ie gewoon in het Nederlands. Misschien even die YouTube auto translate uitzetten?quote:Op dinsdag 4 november 2025 08:37 schreef matspontius het volgende:
[..]
Betrouwbaar zo ja - heb je ook de originele versie, dus niet Engels nagesynchroniseerd?
Wie betaalt jou precies voor dit soort teksten? Recht uit het boekje. Braaf.quote:Op maandag 3 november 2025 07:38 schreef Geldprintkabouter het volgende:
[..]
Ik verwacht ook dat heel veel linkse kiezers de overstap maken naar FvD. Zij zien eindelijk in dat het linkse gedachtegoed hol en betekenisloos is geworden. Links idealisme is een relikwie uit lang vervlogen tijden. Pragmatisme en trots zijn op je land is waar de meeste Nederlanders naar verlangen. Progressief zijn is uit de mode geraakt en komt nooit meer terug. De enige weg voorwaarts is terug naar traditionele Nederlandse waarden. d66 heeft het goede voorbeeld gegeven. Deze voormalige diep-linkse partij is verrechtst. Het was een ontroerend mooi gezicht hoe blije partijgenoten en -aanhangers fantastisch mooi zwaaiden met Nederlandse vlaggetjes na hun verkiezingsoverwinning. De vaderlandsliefde straalde als nooit tevoren. Hoe anders is dit met de zuurpruimen van GL-PvdA die met hun vermeende morele superioriteit niks willen doen aan de asielmigratie, de Nederlandse cultuur willen afschaffen en die vlagvertoon maar een fascistische happening vinden.
Nederland ontwaakt eindelijk uit de linkse nachtmerrie waar woke, gendergekte, klimaathysterie, bedrijfje pesten en onbelemmerde asielmigratie het fictieve decor vormt.
Lul niet zo dom - je ziet toch wat voor tekst er boven staat. Of ben je niet zo bedreven in het Engels?quote:Op dinsdag 4 november 2025 08:39 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Bij mij is 'ie gewoon in het Nederlands. Misschien even die YouTube auto translate uitzetten?
Van mij mag er een scheiding van ideologie en staat komen.quote:Op maandag 3 november 2025 07:38 schreef Geldprintkabouter het volgende:
[..]
Ik verwacht ook dat heel veel linkse kiezers de overstap maken naar FvD. Zij zien eindelijk in dat het linkse gedachtegoed hol en betekenisloos is geworden. Links idealisme is een relikwie uit lang vervlogen tijden. Pragmatisme en trots zijn op je land is waar de meeste Nederlanders naar verlangen. Progressief zijn is uit de mode geraakt en komt nooit meer terug. De enige weg voorwaarts is terug naar traditionele Nederlandse waarden. d66 heeft het goede voorbeeld gegeven. Deze voormalige diep-linkse partij is verrechtst. Het was een ontroerend mooi gezicht hoe blije partijgenoten en -aanhangers fantastisch mooi zwaaiden met Nederlandse vlaggetjes na hun verkiezingsoverwinning. De vaderlandsliefde straalde als nooit tevoren. Hoe anders is dit met de zuurpruimen van GL-PvdA die met hun vermeende morele superioriteit niks willen doen aan de asielmigratie, de Nederlandse cultuur willen afschaffen en die vlagvertoon maar een fascistische happening vinden.
Nederland ontwaakt eindelijk uit de linkse nachtmerrie waar woke, gendergekte, klimaathysterie, bedrijfje pesten en onbelemmerde asielmigratie het fictieve decor vormt.
Mijn grootste droom is dat de FvD zo groot wordt, dat de FvD niet meer om een camera hoeft te smeken, maar dat de camera om de FvD smeekt.quote:Op maandag 3 november 2025 17:34 schreef -Deluzion- het volgende:
[..]
Nah, mijn grootste droom is dat FVD de mainstream media finaal de nek omdraait
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |