abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_219162960
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 oktober 2025 22:43 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]
Affijn, de partij die de hele flexibilisering van de arbeidsmarkt in gang heeft gezet , is nu ineens voorstander van 'vaste contracten'?

Dat verkorten van 2 naar 1 jaar bij ziekte was me al bekend, zo ook hun idee om WW te verkorten naar wat, 6 maanden?

Nergens in dit manifest leest men iets over vaste contracten en zekerheid. Wel: het 'stimuleren' van mensen om over te stappen, het 'stimuleren' van mensen om via deeltijdwerk aan de bak de komen.

Daar gaan de plaatselijke UWV's absoluut voor zorgen.

NERGENS spreekt D66 hier over wat een vast contract betekent en het legt vooral heel veel vrijheid bij de werkgever.

Zoals altijd.
Grappig, je verwijst naar de hel en verdoemenis die er in de paragraaf zou staan en als de paragraaf dan gedeeld wordt zit het probleem hem ineens in de dingen die er niet in staan en zaken uit het verleden omdat de paragraaf zelf een heel mooi genuanceerd verhaal blijkt te zijn.
pi_219162967
quote:
1s.gif Op vrijdag 31 oktober 2025 22:44 schreef PieterDeRijcke het volgende:

[..]
Werknemersrechten uitkleden. Dat staat er.

Heel knap om dat als links beleid te kunnen verkopen.
Ik stel dan ook nergens dat het links is. Absoluut niet zelfs.
  vrijdag 31 oktober 2025 @ 22:47:45 #103
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_219162976
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 oktober 2025 22:45 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:

[..]
Grappig, je verwijst naar de hel en verdoemenis die er in de paragraaf zou staan en als de paragraaf dan gedeeld wordt zit het probleem hem ineens in de dingen die er niet in staan en zaken uit het verleden omdat de paragraaf zelf een heel mooi genuanceerd verhaal blijkt te zijn.
Vertel eens: hoe vast is vast nog na de eerdere 'luchtballonnetjes' van D66?

En voorts: kun je me ergens in die paragraaf aanwijzen wat D66 onder vast verstaat?
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
pi_219162978
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 oktober 2025 22:46 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:

[..]
Ik stel dan ook nergens dat het links is. Absoluut niet zelfs.
Eens. Dat is het namelijk ook niet.
En de mensen die denken dat D66 links is, gaan van een koude kermis thuiskomen.
pi_219162984
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 oktober 2025 22:46 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:

[..]
Ik stel dan ook nergens dat het links is. Absoluut niet zelfs.
Nou wat een feest. WW nog verder slopen, werknemersrechten verder op de helling. Een enorme voedingsbodem voor radicale en racistische oprispingen.
pi_219162986
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 oktober 2025 22:47 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]
Vertel eens: hoe vast is vast nog na de eerdere 'luchtballonnetjes' van D66?

En voorts: kun je me ergens in die paragraaf aanwijzen wat D66 onder vast verstaat?
Dat is allemaal niet relevant. Jij beweerde dat de paragraaf sprak over kapot flexibiliseren en dat 90% van Nederland in een flexibele schil moet. Dat staat er niet. Sterker nog, er staat het tegenovergestelde.

Dat jij er allerlei andere zaken bij gaat bedenken nu is leuk, maar je lulde gewoon totaal uit je nek over die paragraaf.
  vrijdag 31 oktober 2025 @ 22:49:37 #107
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_219162990
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
  vrijdag 31 oktober 2025 @ 22:49:37 #108
258333 Vis1980
Veni Vidi Vissie
pi_219162991
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 oktober 2025 22:49 schreef Klopkoek het volgende:

[..]
Nou wat een feest. WW nog verder slopen, werknemersrechten verder op de helling. Een enorme voedingsbodem voor radicale en racistische oprispingen.
Maar niet woke!
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
pi_219163005
Graag meer werken met minder zekerheid. Uitgeklede rechten als werknemer.
Dat staat er.

De VVD kijkt likkenbaardend toe. Dit is gewoon een kneiter rechtse paragraaf.
pi_219163025
quote:
quote:
Waar je nu nog één maand WW opbouwt per gewerkt jaar, willen CDA en D66 dat terugbrengen naar een halve maand.
Wie denk dat D66 links is, gaat zo beduveld worden.
pi_219163028
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 oktober 2025 22:53 schreef PieterDeRijcke het volgende:

[..]
[..]
Wie denk dat D66 links is, gaat zo beduveld worden.
Wie denkt dat dan?
pi_219163040
quote:
7s.gif Op vrijdag 31 oktober 2025 22:53 schreef Citizen.Erased het volgende:

[..]
Wie denkt dat dan?
Van meerderen al gelezen hier. Maar hier een voorbeeldje van wat men onder linkse partijen verstaat.

quote:
1s.gif Op vrijdag 31 oktober 2025 21:45 schreef Beathoven het volgende:

[..]
Denk, Volt, SP, Christenunie, D66, PvdaGL

Dat is toch geen openbaring?
pi_219163047
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 oktober 2025 22:55 schreef PieterDeRijcke het volgende:

[..]
Van meerderen al gelezen hier. Maar hier een voorbeeldje.
[..]

Wat users hier op FOK!. Denk dat de politieke partijen elkaar toch wel wat beter kennen inmiddels.
pi_219163053
quote:
7s.gif Op vrijdag 31 oktober 2025 22:53 schreef Citizen.Erased het volgende:

[..]
Wie denkt dat dan?
Ik hoop niemand die op ze gestemd heeft. Krijg je dat gezever weer bij de volgende verkiezingen. Op klimaat zijn ze links, dat is dan ook het enige. En misschien op onderwijs, al laten ze dat ook altijd als een baksteen vallen als er ergens geld vandaan gehaald moet worden.

Verder overigens niet zo veel moeite met rechts economisch beleid, al vind ik de WW inkorten not done.
pi_219163057
quote:
Joh, helemaal mee eens! Het jammerlijke is dat diezelfde vakbonden ook decennia op hun reet hebben gezeten. Plus dat niemand daar meer lid van werd, want niet nodig.
Ik ben even zelf even kort bestuurslid geweest van een vakbond en dat was alleen maar gebler op die verschrikkelijke werkgevers ipv werkelijk wat doen. Helemaal zat van dat oeverloze gezwam.
pi_219163058
quote:
1s.gif Op vrijdag 31 oktober 2025 22:55 schreef PieterDeRijcke het volgende:

[..]
Van meerderen al gelezen hier. Maar hier een voorbeeldje van wat men onder linkse partijen verstaat.
[..]

D66 balanceert op het randje. Was ietsjes links van het midden
pi_219163064
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 oktober 2025 22:56 schreef Citizen.Erased het volgende:

[..]
Wat users hier op FOK!. Denk dat de politieke partijen elkaar toch wel wat beter kennen inmiddels.
De discussie vindt nu toch hier plaats. Onder ons.
  vrijdag 31 oktober 2025 @ 22:58:22 #118
258333 Vis1980
Veni Vidi Vissie
pi_219163074
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 oktober 2025 22:57 schreef PieterDeRijcke het volgende:

[..]
De discussie vindt nu toch hier plaats. Onder ons.
Zij zien zichzelf niet als links, maar zeker niet als rechts. Verder staat eenieder vrij om het in perspectief te plaatsen.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
pi_219163077
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 oktober 2025 22:53 schreef PieterDeRijcke het volgende:

[..]
[..]
Wie denk dat D66 links is, gaat zo beduveld worden.
Opbouw van rechten gaat nu al traag tov andere landen
https://www.unedic.org/st(...)id_64b93e96b505c.pdf
pi_219163091
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 oktober 2025 22:58 schreef Vis1980 het volgende:

[..]
Zij zien zichzelf niet als links, maar zeker niet als rechts.
De partij zelf bedoel je?

Ik denk dat de PVV zichzelf ook niet als radicaal uiterst rechts op de flank ziet.
Dus dat lijkt me geen argument. Sterker nog. Ik zag zojuist een plaatje dat de PVV een middenpartij is. 🤣
pi_219163102
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 oktober 2025 22:56 schreef PieterDeRijcke het volgende:

[..]
Ja ja. Lastig hč. Mensen die je niet in een hokje kunt plaatsen. Verwarrend voor je.
Neuh, het is heel helder dat een JA21 en PVV precies hetzelfde doen. Rechts is één pot nat. Rechten en zekerheden slopen.
  vrijdag 31 oktober 2025 @ 23:02:20 #122
12221 Tijn
Powered by MS Paint
pi_219163109
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 oktober 2025 22:56 schreef Firuze60 het volgende:

[..]

dat was alleen maar gebler op die verschrikkelijke werkgevers ipv werkelijk wat doen. Helemaal zat van dat oeverloze gezwam.
Dus toen dacht je "weet je wat ik ga doen? posten op Fok! Forum" :+
  vrijdag 31 oktober 2025 @ 23:02:30 #123
258333 Vis1980
Veni Vidi Vissie
pi_219163112
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 oktober 2025 23:00 schreef PieterDeRijcke het volgende:

[..]
De partij zelf bedoel je?

Ik denk dat de PVV zichzelf ook niet als radicaal uiterst rechts op de flank ziet.
Dus dat lijkt me geen argument. Sterker nog. Ik zag zojuist een plaatje dat de PVV een middenpartij is. 🤣
Nogmaals, zoals iemand al zei, je kan het per punt bekijken en dan is het telkens anders. Toch is de altijd de geaccepteerde manier geweest. Dan nog is het geen wet en voor interpretatie vatbaar.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
pi_219163114
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 oktober 2025 22:57 schreef PieterDeRijcke het volgende:

[..]
De discussie vindt nu toch hier plaats. Onder ons.
Ik probeer het wat breder te zien dan enkel hier.
pi_219163116
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 oktober 2025 22:56 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:

[..]
Ik hoop niemand die op ze gestemd heeft. Krijg je dat gezever weer bij de volgende verkiezingen. Op klimaat zijn ze links, dat is dan ook het enige. En misschien op onderwijs, al laten ze dat ook altijd als een baksteen vallen als er ergens geld vandaan gehaald moet worden.

Verder overigens niet zo veel moeite met rechts economisch beleid, al vind ik de WW inkorten not done.
Rechts economisch beleid is nu al de status quo: Nederland heeft veruit de minste inspecties van de Arbeidsinspectie in de hele EU.
pi_219163140
quote:
10s.gif Op vrijdag 31 oktober 2025 23:02 schreef Tijn het volgende:

[..]
Dus toen dacht je "weet je wat ik ga doen? posten op Fok! Forum" :+
Oude hobby, kom uit een heel rood nest, mijn vader was hoofd personeelszaken (HR tegenwoordig) en zat tussen het personeel en werkgever in, is ooit onterecht ontslagen omdat ie voor het personeel op kwam.

Toevoeging, zijn werkgever even later wegens wanbeleid, haha. Helaas te laat voor mijn pa, die kreeg een hartaanval door de stress.

[ Bericht 7% gewijzigd door Firuze60 op 31-10-2025 23:12:06 ]
pi_219163142
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 oktober 2025 23:03 schreef Klopkoek het volgende:

[..]
Rechts economisch beleid is nu al de status quo: Nederland heeft veruit de minste inspecties van de Arbeidsinspectie in de hele EU.
Het aantal bedrijfsongevallen is dan ook extreem laag vergeleken met de rest van Europa.
pi_219163210
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 oktober 2025 23:00 schreef PieterDeRijcke het volgende:

[..]
De partij zelf bedoel je?

Ik denk dat de PVV zichzelf ook niet als radicaal uiterst rechts op de flank ziet.
Dus dat lijkt me geen argument. Sterker nog. Ik zag zojuist een plaatje dat de PVV een middenpartij is. 🤣
PVV is schijnsocialisme. Ja, het staat op papier en ze beloven de hemel erin, maar stemmen bijna volledig met VVD mee en tégen de eigen vergezochte socialistische standpunten. Streven die punten ook nauwelijks tot niet na. Daarom kan het best eens zijn dat ze per uitzondering eens een motie steunen op links, maar het blijft de kaapvaarder van de VVD. En dus alles behalve links of midden qua streven.

Op z'n MAGA de verkiezingsluitslag in twijfel trekken omdat men verliest maakt daarbij dat het al veel verder naar de radicalere kant van rechts doorschiet
pi_219163221
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 oktober 2025 22:56 schreef Citizen.Erased het volgende:

[..]
Wat users hier op FOK!. Denk dat de politieke partijen elkaar toch wel wat beter kennen inmiddels.
Alleen denk ik niet dat dat bijv. Yesilgoz gaat weerhouden om D66 als super links te framen als dat goed uitkomt, ze hebben GL/PvdA al als extreem en gevaarlijk links neergezet dus wat let ze
pi_219163297
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 oktober 2025 23:06 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:

[..]
Het aantal bedrijfsongevallen is dan ook extreem laag vergeleken met de rest van Europa.
Het neemt wel toe en het moet wel gerapporteerd en geregistreerd worden. Daar gaat het mis.

De uitval van werk en het aantal chronisch zieken is niet laag!

Dan nog is dat geen verklaring voor waarom Nederland met afstand de hekkensluiter is in inspecties. Echt met afstand.

[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 31-10-2025 23:18:23 ]
pi_219163298
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 oktober 2025 23:13 schreef vPlien het volgende:

[..]
Alleen denk ik niet dat dat bijv. Yesilgoz gaat weerhouden om D66 als super links te framen als dat goed uitkomt, ze hebben GL/PvdA al als extreem en gevaarlijk links neergezet dus wat let ze
Misschien kan D66 dan bewijzen dat ze niet super links is. En de werknemersrechten gewoon wat verder uitkleden. Zoals ze al van plan waren.

Dit klinkt gewoon echt als een kolfje in de hand van de VVD.
  vrijdag 31 oktober 2025 @ 23:17:14 #132
258333 Vis1980
Veni Vidi Vissie
pi_219163299
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 oktober 2025 23:13 schreef vPlien het volgende:

[..]
Alleen denk ik niet dat dat bijv. Yesilgoz gaat weerhouden om D66 als super links te framen als dat goed uitkomt, ze hebben GL/PvdA al als extreem en gevaarlijk links neergezet dus wat let ze
Ik zie al jaren op Fok! voorbijkomen dat de VVD links zou zijn.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
pi_219163332
Een PVV-er gaat hier ook niet mee discussieren, zag er af en toe eentje voorbij komen. Met Wilders valt ook niet te discussieren, die zal nooit zeggen, misschien heb je op dat punt wel gelijk. Bovendien weet hij precies wat zijn kiezers denken.

Lekker makkelijk zwart-wit.
pi_219163377
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 oktober 2025 23:13 schreef vPlien het volgende:

[..]
Alleen denk ik niet dat dat bijv. Yesilgoz gaat weerhouden om D66 als super links te framen als dat goed uitkomt, ze hebben GL/PvdA al als extreem en gevaarlijk links neergezet dus wat let ze
Met Wilders zn recente Trump-aanval op de democratie doet Yesilgöz er in een verder goed functionerende democratie niet goed aan om D66 aan te pakken. Dan móet D66 met CDA wel naar de volledige linkerflank kijken. Aan die kant stapt D66 niet een virtueel mijnenveld in.
  vrijdag 31 oktober 2025 @ 23:25:19 #135
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_219163476
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 oktober 2025 22:47 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]
Vertel eens: hoe vast is vast nog na de eerdere 'luchtballonnetjes' van D66?

En voorts: kun je me ergens in die paragraaf aanwijzen wat D66 onder vast verstaat?
Nou zoals het arbeidsrecht zegt. Iemand met een vast contract kun je alleen ontslaan
-Als het aantoonbaar slecht gaat met je bedrijf, en dan volgens afspiegeling bij een officiele reorganisatie
-Als een medewerker niet functioneert en alles geprobeerd is om het beter te maken
-Als de werknemer zich ernstig misdraagt
-Als er een conflict is en onwil bij de werknemer op het op te lossen

En daar wil D66 zo te zien helemaal niets aan veranderen.

Je bangmaakverhalen kunnen dus een keer stoppen.
pi_219163530
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 oktober 2025 23:25 schreef Hexagon het volgende:

[..]
Nou zoals het arbeidsrecht zegt. Iemand met een vast contract kun je alleen ontslaan
-Als het aantoonbaar slecht gaat met je bedrijf, en dan volgens afspiegeling bij een officiele reorganisatie
-Als een medewerker niet functioneert en alles geprobeerd is om het beter te maken
-Als de werknemer zich ernstig misdraagt
-Als er een conflict is en onwil bij de werknemer op het op te lossen

En daar wil D66 zo te zien helemaal niets aan veranderen.

Je bangmaakverhalen kunnen dus een keer stoppen.
Daarom durven veel werkgevers bijna niemand meer een vast contract aan te bieden, dus wat dat betreft heeft Etto gelijk en werken ze liever met een flexibele schil.
  vrijdag 31 oktober 2025 @ 23:28:41 #137
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_219163551
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 oktober 2025 23:27 schreef Firuze60 het volgende:

[..]
Daarom durven veel werkgevers bijna niemand meer een vast contract aan te bieden, dus wat dat betreft heeft Etto gelijk en werken ze liever met een flexibele schil.
Ook dat is onderbuik onzin
https://www.nu.nl/economi(...)rkt-kookt-droog.html
pi_219163574
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 oktober 2025 23:28 schreef Hexagon het volgende:

[..]
Ook dat is onderbuik onzin
https://www.nu.nl/economi(...)rkt-kookt-droog.html
Ook dat klopt, maar dat is nog maar recent vanwege tekorten op de arbeidsmarkt.
pi_219163600
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 oktober 2025 23:27 schreef Firuze60 het volgende:

[..]
Daarom durven veel werkgevers bijna niemand meer een vast contract aan te bieden, dus wat dat betreft heeft Etto gelijk en werken ze liever met een flexibele schil.
Zelfs als dat zo zou zijn, en dat is niet zo, heeft dat niets te maken met D66.
pi_219163621
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 oktober 2025 23:30 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:

[..]
Zelfs als dat zo zou zijn, en dat is niet zo, heeft dat niets te maken met D66.
Natuurlijk niet, maar Etto zit in een denkfuik als belezen professor.
pi_219163639
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 oktober 2025 23:21 schreef Beathoven het volgende:

[..]
Met Wilders zn recente Trump-aanval op de democratie doet Yesilgöz er in een verder goed functionerende democratie niet goed aan om D66 aan te pakken. Dan móet D66 met CDA wel naar de volledige linkerflank kijken. Aan die kant stapt D66 niet een virtueel mijnenveld in.
Als dingen soepel lopen en het is rustig denk ik inderdaad dat Yesilgöz dat niet zomaar random gaat doen. Maar als ze straks in een coalitie zitten en het komt goed uit dan zie ik het haar wel doen, het frame ligt er namelijk al want dat is hoe ze verklaarde dat de VVD toch echt met de PVV in een centrum rechts kabinet moesten stappen want dat samenwerken met linkse partijen zoals de D66 was zo tegengevallen en door hun kon de VVD hun rechtse beleid niet uitvoeren dus nu met een rechtste meerderheid zou het helemaal fantastisch worden.
  vrijdag 31 oktober 2025 @ 23:33:38 #142
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_219163642
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 oktober 2025 23:29 schreef Firuze60 het volgende:

[..]
Ook dat klopt, maar dat is nog maar recent vanwege tekorten op de arbeidsmarkt.
Ja in 2013 zal het minder zijn geweest. Maar dat heeft gewoon met de economie te maken. Wanneer het beter gaat komen er mee vaste contracten.

Dat die niet gegeven zouden worden is feitenvrij gebler van SP en VVD types om hun eigen redenen.
pi_219163664
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 oktober 2025 23:33 schreef Hexagon het volgende:

[..]
Ja in 2013 zal het minder zijn geweest. Maar dat heeft gewoon met de economie te maken. Wanneer het beter gaat komen er mee vaste contracten.

Dat die niet gegeven zouden worden is feitenvrij gebler van SP en VVD types om hun eigen redenen.
Dat vermoed ik ook en trouwens denken dat de politiek een enorme invloed heeft op de economie is ook naief, eerder andersom.
  vrijdag 31 oktober 2025 @ 23:45:39 #144
12221 Tijn
Powered by MS Paint
pi_219163815
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 oktober 2025 23:06 schreef Firuze60 het volgende:

[..]
Oude hobby, kom uit een heel rood nest, mijn vader was hoofd personeelszaken (HR tegenwoordig) en zat tussen het personeel en werkgever in, is ooit onterecht ontslagen omdat ie voor het personeel op kwam.

Toevoeging, zijn werkgever even later wegens wanbeleid, haha. Helaas te laat voor mijn pa, die kreeg een hartaanval door de stress.
Oh wow, ik wilde eigenlijk alleen maar een flauw grapje maken, maar dit is wel heftig natuurlijk van je pa :{
pi_219164144
quote:
2s.gif Op vrijdag 31 oktober 2025 23:45 schreef Tijn het volgende:

[..]
Oh wow, ik wilde eigenlijk alleen maar een flauw grapje maken, maar dit is wel heftig natuurlijk van je pa :{
Hij was wel een enorme fan van Koot&Bie, als geen ander konden die de maatschappij duiden toen al.

Bekijk deze YouTube-video
  zaterdag 1 november 2025 @ 00:04:53 #146
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_219164247
Overigens is er al 8 jaar geen linkse partij meer aan de macht, en is er qua sociale zekerheid en arbeidsrecht niets noemenswaardig veranderd of verslechterd.

Dus dat illustreert ook erg hun moeite om relevant te zijn.
pi_219164313
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 november 2025 00:04 schreef Hexagon het volgende:
Overigens is er al 8 jaar geen linkse partij meer aan de macht, en is er qua sociale zekerheid en arbeidsrecht niets noemenswaardig veranderd of verslechterd.

Dus dat illustreert ook erg hun moeite om relevant te zijn.
Alles was links, joh, zelfs Rutte.
pi_219164314
Ach ja, links/rechts betekent niet zo heel veel meer tegenwoordig. Alle partijen blazen het begrotingstekort op en er zijn maar een paar die ook maar iets zeggen over het misschien bezuinigen op bepaalde punten. Maar dat kan dan weer niet want we hebben de ondemocratische Eerste Kamer die geen eigen mening heeft maar onder controle staat van fractievoorzitters in de Tweede die elke mogelijke hervorming blokkeren. Geholpen door media die iedereen die een cent minder ontvangt ruim baan geeft.

De VVD heeft gewoon gefaald de laatste paar kabinetten om daadwerkelijk rechts beleid uit te voeren. Rutte begon daar al mee door simpelweg D66-beleid uit te voeren.
pi_219164423
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 oktober 2025 22:41 schreef Klopkoek het volgende:

[..]
[..]
Het is echt een hardnekkig misverstand dat VVD in de VS bij de Democraten zou horen. Was al niet zo voordat Yesilgöz aan trad.

[ afbeelding ]

Wat mede verklaart waarom ze decennialang de rechterflank zuurstof hebben gegeven.
Klopt maar wat in Amerika links is, dat is hier D66. D66 is gewoon een rechtse partij. Het spectrum in mainstream politiek in Amerika is heel smal. In Nederland begint het daar ook steeds meer op te lijken. Je hebt rechts en nog meer rechts en dan klagen de rechtse kiezers over gebrek aan keuze.
Ja als je zelf eerst de helft van het spectrum uitsluit heb je inderdaad minder keuze.
pi_219164454
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 november 2025 01:00 schreef Lord-Ronddraai het volgende:

[..]
Klopt maar wat in Amerika links is, dat is hier D66. D66 is gewoon een rechtse partij. Het spectrum in mainstream politiek in Amerika is heel smal. In Nederland begint het daar ook steeds meer op te lijken. Je hebt rechts en nog meer rechts en dan klagen de rechtse kiezers over gebrek aan keuze.
Ja als je zelf eerst de helft van het spectrum uitsluit heb je inderdaad minder keuze.
Echt onzin, in Amerika zou D66 toch echt bij de democraten horen en dus links.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')