abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  woensdag 29 oktober 2025 @ 00:01:38 #101
438527 MissButterflyy
De beste dingen in het leven z
pi_219133297
quote:
1s.gif Op dinsdag 28 oktober 2025 23:56 schreef Vliegbaard het volgende:

[..]
Heb die post ook gezien maar volgens mij klopt dat niet helemaal.
Om meerdere redenen maar vooral omdat spotify zelfs met 1 miljoen luisteraars per maand gen bal oplevert. En naarnaast is Marco niet eens de schrijver van die liedjes en het lijkt me sterk dat die royalty’s voor een groot gedeelte bij Marco terecht komen.
Komt hier vandaan denk ik:

https://www.man-man.nl/spotify-salaris-marco-borsato/
Wie dit leest is een lezer van dit
  woensdag 29 oktober 2025 @ 00:03:18 #102
438527 MissButterflyy
De beste dingen in het leven z
pi_219133303
Andere bron:

https://www.quotenet.nl/e(...)ljoen-in-zo-rijk-is/

Die ziet het toch minder rooskleurig.
Wie dit leest is een lezer van dit
pi_219133315
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 oktober 2025 23:45 schreef Tengano het volgende:

[..]
Ik weet niet wie die teksten nou eigenlijk schreef maar het is net alsof je de hele tijd naar zijn geweten luistert als je die liedjes hoort en de dramatische toon die hij daar bij aansloeg.

Altijd een beetje dark matter, guilt en drama zeg maar. Niks voor mij :{w
John Ewbank, heb hem in een vorig leven bezig gezien in de Witte Villa. Moest die optreden voor vrienden van ons toen. :r volgens mij was die toen getrouwd maar stond steeds op de vrouwenplee druk te wezen.

Gordon had ook een bijzonder verhaal over hem, maar toen Marco in de shit kwam. Verhuisde familie Ewbank snel naar Ibiza.
pi_219133324
quote:
Typisch simpel AI artikeltje waarbij een journalist even wat snel zonder feiten op te vragen een artikeltje in elkaar rammelt. De aanname dat er 10M streams zijn klopt niet. Dat is gezien zijn totaal aantal streams / gemiddelde uploaddatum eerder rond 6 miljoen. Tel daarbij op dat Borsato de uitvoerend artiest is maar niet de componist of schrijver en hij voor zijn beste hit de royalties deelt met Armin van Buren.

Ik denk dat na een verdeling van alle inkomsten er onderaan de streep voor Borsato zelf niet veel meer overblijft van de 20K (dit keer gerekend met daadwerkelijke streams per maand) dan zo’n 5K.
pi_219133325
Joh, jij hebt vandaag geen last van die Error hier , nummer 503 is het geloof ik?
Ik heb vandaag tig reclame blokken in beeld bij fok. Kan geen normale post typen.
  woensdag 29 oktober 2025 @ 00:15:50 #106
433238 Tengano
Try not to think of me
pi_219133328
Ja, werkt hier ook niet goed; ik dacht eerst dat ik mijn roeter weer moest uitvegen, maar dat is het dus niet :(

[ Bericht 34% gewijzigd door Tengano op 29-10-2025 00:24:24 ]
pi_219133333
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 oktober 2025 23:45 schreef Tengano het volgende:

[..]
Ik weet niet wie die teksten nou eigenlijk schreef maar het is net alsof je de hele tijd naar zijn geweten luistert als je die liedjes hoort en de dramatische toon die hij daar bij aansloeg.

Altijd een beetje dark matter, guilt en drama zeg maar. Niks voor mij :{w
Das Ewbank.

Zijn zusje mocht ook als zangeres uit het Gooi als nepozusje meedoen met de Voice. Horen we ook nooit niks meer van. Tjsa.

Ewbank vlucht naar Ibiza, Rietbergen vlucht zijn mangave in. Marco gaat nat en Gordon lacht zich weer de ballen uit zijn broek. Die zat er ook tussen, en kreeg de afgelopen jaren de volle laag.
Maar die woont weer in het Gooi, kreeg geen hulp van zijn Matties. En pleur nu iedereen daar onder de bus.
_O-
pi_219133335
Eind conclusie:
Never stick your Dick in crazy.
pi_219133336
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 oktober 2025 23:06 schreef Tengano het volgende:
Dat verhaal van Marco is gewoon fake.

Ja hij is knuffelig. Ja hij heeft het goed voor met mensen, is vriendelijk, maar mensen denken ook vaak aan zichzelf. En dat is wat hij hier gedaan heeft. Hij heeft zich niet in kunnen houden met zijn sexuele driften en daar dit meisje van 15 voor aangewend. Dat deed hij al met andere vrouwen maar dus ook met haar.
Soo hee, je stelt hier nogal wat zeg :{

Vraagje voor jou dan: ben je ook overtuigd dat Marco b.v. aan haar vagina heeft gefriemeld?

Want dat is nog wel effe van een andere orde dan appjes sturen die seksueel kunnen worden uitgelegd.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
pi_219133339
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 oktober 2025 21:26 schreef vipergts het volgende:
Wat zou he kosten om DJI Binnen of Vrij zijn te laten draaien als Marco zijn straf uit gaat zitten en aankomt bij de gevangenis.
Als ome Marco slim is gaat hij alvast zijn kontje lubriceren :7
Een dag zonder vlees is een dag niet geleefd
pi_219133340
quote:
0s.gif Op woensdag 29 oktober 2025 00:26 schreef r_one het volgende:

[..]
Soo hee, je stelt hier nogal wat zeg :{

Vraagje voor jou dan: ben je ook overtuigd dat Marco b.v. aan haar vagina heeft gefriemeld?

Want dat is nog wel effe van een andere orde dan appjes sturen die seksueel kunnen worden uitgelegd.
Het slachtoffer zegt zelf van niet. Vraag was niet voor mij, maar toch.
  woensdag 29 oktober 2025 @ 00:31:09 #112
433238 Tengano
Try not to think of me
pi_219133341
quote:
0s.gif Op woensdag 29 oktober 2025 00:26 schreef r_one het volgende:
Soo hee, je stelt hier nogal wat zeg :{

Vraagje voor jou dan: ben je ook overtuigd dat Marco b.v. aan haar vagina heeft gefriemeld?

Want dat is nog wel effe van een andere orde dan appjes sturen die seksueel kunnen worden uitgelegd.
Als die dochter dat zo verklaard heeft dan geloof ik dat idd. Maar Ootje zegt hierboven dat dat dus niet het geval is. Irrelevante vraag dan.

En ik vind haar verhaal in elk geval veel aannemelijker dan Marco zijn laatste act.
pi_219133342
quote:
0s.gif Op woensdag 29 oktober 2025 00:28 schreef Fleischmeister het volgende:

[..]
Als ome Marco slim is gaat hij alvast zijn kontje lubriceren :7
Wat een onzin.
  woensdag 29 oktober 2025 @ 00:32:20 #114
438527 MissButterflyy
De beste dingen in het leven z
pi_219133343
quote:
0s.gif Op woensdag 29 oktober 2025 00:26 schreef ootjekatootje het volgende:
Eind conclusie:
Never stick your Dick in crazy.
Nee. Hou je poten thuis van minderjarigen.
Wie dit leest is een lezer van dit
pi_219133344
quote:
0s.gif Op woensdag 29 oktober 2025 00:31 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]
Het slachtoffer zegt zelf van niet.
Maar wie zegt van wel dan? :?
quote:
Vraag was niet voor mij, maar toch.
No problem.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
pi_219133353
quote:
0s.gif Op woensdag 29 oktober 2025 00:31 schreef Tengano het volgende:

[..]
Als die dochter dat zo verklaard heeft dan geloof ik dat idd. Maar Ootje zegt hierboven dat dat dus niet het geval is. Irrelevante vraag dan.
Absoluut wel relevant want het wordt hem wel effe aangewreven én jij had het over "je seksuele driften niet in kunnen houden". Alsof hij die meid het licht uit de ogen heeft geneukt.
quote:
En ik vind haar verhaal in elk geval veel aannemelijker dan Marco zijn laatste act.
Ik niet. Ik vind dat in dat gezin de scheidslijn tussen fictie en werkelijkheid, tussen betamelijk en excessief, flinterdun. Dat is niet de schuld van de dochter maar de bias is wel compleet verschoven daaro. Dan heb ik ernstige twijfels bij dit soort vergaande seksuele handelingen.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
pi_219133355
quote:
0s.gif Op woensdag 29 oktober 2025 00:31 schreef Tengano het volgende:

[..]
Als die dochter dat zo verklaard heeft dan geloof ik dat idd.

En ik vind haar verhaal in elk geval veel aannemelijker dan Marco zijn laatste act.
Ik ben nog steeds in shock door wat er op het NOS journaal gezegd werd. En dan vandaag:

Meisje was jong, hoop gedoe thuis met de fanclub, pa depri, broer autistisch, ma verliefd op zanger.
Concerten, aandacht, gedoe, pubertijd, pa zelfmoord, ma ook nog ergens relatie met Marco.

Pa dood, ineens nieuwe pa in de vorm van Italiaanse knuffel pa, die ook nog ergens in dat bed van ma lag.
Seksspeeltjes als cadeautje, beroemdste zanger van Nederland op je bed terwijl je naakt ligt te huilen omdat je relatie over is. Leontine boos, ma boos, geile Marco in je kamer en pa dood. Tieten tegen het raam. Demonen bij Leontine. Lingerie.

:lijstje:

Tijd om de ggz te bellen.
pi_219133357
quote:
0s.gif Op woensdag 29 oktober 2025 00:39 schreef ootjekatootje het volgende:
Pa dood, ineens nieuwe pa in de vorm van Italiaanse knuffel pa, die ook nog ergens in dat bed van ma lag.
Seksspeeltjes als cadeautje, beroemdste zanger van Nederland op je bed terwijl je naakt ligt te huilen omdat je relatie over is. Leontine boos, ma boos, geile Marco in je kamer en pa dood. Tieten tegen het raam. Demonen bij Leontine. Lingerie.
Verschoven bias dus :Y
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
pi_219133361
quote:
0s.gif Op woensdag 29 oktober 2025 00:41 schreef r_one het volgende:

[..]
Verschoven bias dus :Y
Ja, ik wens de rechters want vele zullen meekijken bij deze zaak veel sterkte en wijsheid toe.
pi_219133368
quote:
0s.gif Op woensdag 29 oktober 2025 00:48 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]
Ja, ik wens de rechters want vele zullen meekijken bij deze zaak veel sterkte en wijsheid toe.
Maar waar komt dat verhaal over het aanraken van haar schaamlippen nou vandaan dan, als het niet van het slachtoffer komt?
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
pi_219133369
Ik vind het een vreemde zaak, het lijkt uitgelokt te zijn. Borsato is uiteraard te allen tijde schuldig want hij had nergens op in moeten gaan. De zwakte van een man kan zijn dat hij de verleiding niet kan weerstaan.
pi_219133375
quote:
0s.gif Op woensdag 29 oktober 2025 00:58 schreef -Deluzion- het volgende:
Ik vind het een vreemde zaak, het lijkt uitgelokt te zijn. Borsato is uiteraard te allen tijde schuldig want hij had nergens op in moeten gaan. De zwakte van een man kan zijn dat hij de verleiding niet kan weerstaan.
Klopt. Maar voor mij is de vraag hoe ver Marco nou werkelijk is gegaan. Aan de ene kant van het spectrum het sturen van appjes, het op de rand van het bed zitten bij een naakte tiener. Aan de andere kant het actief betasten van haar intieme delen. Daartussen zit een groot verschil tussen strafrechtelijk schuldig of niet schuldig. Tussen 'kluns' en 'smeerlap'.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
pi_219133378
mijn thehorie, vooral moeder van kind zag er geld in.... teveel gepushed
tja het zijn USA toestanden dit he? en hopen op en zo niet dan moet Marco maar betalen. Ik denk wel dat hij te ver is gegaan en had het moeten zeggen. maar het is ook weer niet een totaal een pedo orzo die er misbruik van wilde maken.,

Die ma zoals ik las. die is meer fucked up als die dochter die er niks aan kan doen. En Marco.
Do what you love, love what you do!
  woensdag 29 oktober 2025 @ 01:07:41 #124
438527 MissButterflyy
De beste dingen in het leven z
pi_219133381
quote:
0s.gif Op woensdag 29 oktober 2025 01:02 schreef r_one het volgende:

[..]
Klopt. Maar voor mij is de vraag hoe ver Marco nou werkelijk is gegaan. Aan de ene kant van het spectrum het sturen van appjes, het op de rand van het bed zitten bij een naakte tiener. Aan de andere kant het actief betasten van haar intieme delen. Daartussen zit een groot verschil tussen strafrechtelijk schuldig of niet schuldig. Tussen 'kluns' en 'smeerlap'.
Kluns? Kom op, hij had al tig keren weg moeten zijn, maar bleef ze opzoeken.
Of hij strafrechtelijk schuldig wordt bevonden weet ik niet, maar het is wel een smeerlap.
Wie dit leest is een lezer van dit
pi_219133382
quote:
0s.gif Op woensdag 29 oktober 2025 00:57 schreef r_one het volgende:

[..]
Maar waar komt dat verhaal over het aanraken van haar schaamlippen nou vandaan dan, als het niet van het slachtoffer komt?
Niet van Saskia Belleman, al gaf die eerder aan bij sommige zaken dingen weg te laten omdat ze die te heftig, te persoonlijk, te shockerend of niet relevant vond.

Ik heb nu.nl niet gevolgd, misschien hadden die het geschreven, maar ik ben dat niet tegengekomen in andere media. Ik heb er ook nog nooit een juice-kanaal over gehoord.

Echt geen idee.
pi_219133383
quote:
1s.gif Op woensdag 29 oktober 2025 01:07 schreef MissButterflyy het volgende:

[..]
Kluns? Kom op, hij had al tig keren weg moeten zijn, maar bleef ze opzoeken.
Of hij strafrechtelijk schuldig wordt bevonden weet ik niet, maar het is wel een smeerlap.
hij had het moeten aangeven (Marco) dus, weg moeten zijn niet echt?
Je vergeet dat dit een programma was waar of mensen gelijk carierre konden maken en i(als ik eerlijk ben he) en zal de eerste keer niet zijn, dat deelnemers mss daar gebruik van maken? zou het snappen zelfs.

Het ergere is in deze dat ik denk dus dat die ma vooral schuld heeft ook?
Do what you love, love what you do!
pi_219133387
quote:
0s.gif Op woensdag 29 oktober 2025 01:07 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]
Niet van Saskia Belleman, al gaf die eerder aan bij sommige zaken dingen weg te laten omdat ze die te heftig, te persoonlijk, te shockerend of niet relevant vond.

Ik heb nu.nl niet gevolgd, misschien hadden die het geschreven, maar ik ben dat niet tegengekomen in andere media. Ik heb er ook nog nooit een juice-kanaal over gehoord.

Echt geen idee.
dit?

https://www.nu.nl/muziek/(...)borsato-verliep.html
Do what you love, love what you do!
pi_219133388
quote:
1s.gif Op woensdag 29 oktober 2025 01:07 schreef MissButterflyy het volgende:

[..]
Kluns? Kom op, hij had al tig keren weg moeten zijn, maar bleef ze opzoeken.
Of hij strafrechtelijk schuldig wordt bevonden weet ik niet, maar het is wel een smeerlap.
Een echte smeerlap (de kwalificatie 'pedo' wordt hier zelfs genoemd) gaat echt wel meer doen dan appjes sturen en de pinpas trekken bij de Hunkemöller.

Ja, hij had idd al veel eerder door de voordeur moeten vertrekken maar dat niet doen maakt hem nog niet strafrechtelijk schuldig. En ook geen smeerlap (dat zou hij wél zijn als hij b.v. gezellig beide naakte dames mee hielp behangen in z'n blote tampeloeris)
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
pi_219133389
ik denk mss komt er nog mooie docu over op Netflix zoals je vaak ziet. krijgen ze allemaal nog een centje.

naja wat Borsato is aangedaan nu al voor wat ie deed? denk eigenlijk genoeg gestraft al. mijn mening.
Do what you love, love what you do!
pi_219133390
quote:
0s.gif Op woensdag 29 oktober 2025 01:10 schreef kree het volgende:

[..]
hij had het moeten aangeven (Marco) dus, weg moeten zijn niet echt?
Je vergeet dat dit een programma was waar of mensen gelijk carierre konden maken en i(als ik eerlijk ben he) en zal de eerste keer niet zijn, dat deelnemers mss daar gebruik van maken? zou het snappen zelfs.

Het ergere is in deze dat ik denk dus dat die ma vooral schuld heeft ook?
We hebben het hier niet The Voice B:)B
pi_219133391
quote:
0s.gif Op woensdag 29 oktober 2025 00:58 schreef -Deluzion- het volgende:
Ik vind het een vreemde zaak, het lijkt uitgelokt te zijn. Borsato is uiteraard te allen tijde schuldig want hij had nergens op in moeten gaan. De zwakte van een man kan zijn dat hij de verleiding niet kan weerstaan.
Ik ben het eens met het feit dat hij al die energie in zijn eigen vrouw en kinderen had moeten stoppen. Niet in een Iris, Tessa, Nathalie of Maan.

En respect voor zijn eigen kinderen en ex vrouw, maar ik vind zijn emotie te veel liggen bij het gezin van Nathalie. Das was niet zuiver.

Dus ik vraag het maar hier, was het kind niet van Marco? Zoals hij wegging thuis om die andere vrouw te helpen, was dit meisje niet een kind van Nathalie en Marco? Dat zou namelijk een hoop ??? Verklaren.
pi_219133392
quote:
0s.gif Op woensdag 29 oktober 2025 01:07 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]
Niet van Saskia Belleman, al gaf die eerder aan bij sommige zaken dingen weg te laten omdat ze die te heftig, te persoonlijk, te shockerend of niet relevant vond.

Ik heb nu.nl niet gevolgd, misschien hadden die het geschreven, maar ik ben dat niet tegengekomen in andere media. Ik heb er ook nog nooit een juice-kanaal over gehoord.

Echt geen idee.
Ik meen dat zelfs de OvJ het aanhaalde in het requisitoir (maar kan het mis hebben). Behoorlijk knullig als het slachtoffer zelf hem daar nooit van beticht heeft. Zeg maar gerust een flater.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
pi_219133393
quote:
0s.gif Op woensdag 29 oktober 2025 01:15 schreef r_one het volgende:

[..]
Een echte smeerlap (de kwalificatie 'pedo' wordt hier zelfs genoemd) gaat echt wel meer doen dan appjes sturen en de pinpas trekken bij de Hunkemöller.

Ja, hij had idd al veel eerder door de voordeur moeten vertrekken maar dat niet doen maakt hem nog niet strafrechtelijk schuldig. En ook geen smeerlap (dat zou hij wél zijn als hij b.v. gezellig beide naakte dames mee hielp behangen in z'n blote tampeloeris)
jij zegt het erger als ik denk dat het was? Ok het was niet oke. denk daar is iedereen het over eens. maar om hem neer te zetten als pedo zo?

tja jongens kom op zeg, dat gaat wel heel erg ver, als het allemaal al zo was he.?

Ik zie vooral instabiele meid met een manipulatieve moeder (weet iemand trouwens komen ze uit laag inkomen). Om haar dochter aan te zetten tot dit soort dingen.

Bedoel waarom neem je neuk geluiden op van je dochter met vriendje en stuur dat naar hem? dat is toch fucked up?
Do what you love, love what you do!
pi_219133395
quote:
0s.gif Op woensdag 29 oktober 2025 01:21 schreef kree het volgende:
jij zegt het erger als ik denk dat het was? Ok het was niet oke. denk daar is iedereen het over eens. maar om hem neer te zetten als pedo zo?
Nee dat zeg ik juist NIET.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
pi_219133396
quote:
0s.gif Op woensdag 29 oktober 2025 01:15 schreef r_one het volgende:

[..]
Een echte smeerlap (de kwalificatie 'pedo' wordt hier zelfs genoemd) gaat echt wel meer doen dan appjes sturen en de pinpas trekken bij de Hunkemöller.

Ja, hij had idd al veel eerder door de voordeur moeten vertrekken maar dat niet doen maakt hem nog niet strafrechtelijk schuldig. En ook geen smeerlap (dat zou hij wél zijn als hij b.v. gezellig beide naakte dames mee hielp behangen in z'n blote tampeloeris)
Wellicht Ligthart dan aan jouw definitie van smeerlap dan. Persoonlijk vind ik iemand al een smeerlap als die persoon een dusdanige leeftijd heeft dat je niet meer op 16-jarigen (of 15 of 18) moet geilen. Dat maakt iemand nog niet strafbaar (of pedofiel) maar smeerlap is niet een term die justitieel getoetst hoeft te worden.
pi_219133397
Ja, maar
quote:
0s.gif Op woensdag 29 oktober 2025 01:20 schreef r_one het volgende:

[..]
Ik meen dat zelfs de OvJ het aanhaalde in het requisitoir (maar kan het mis hebben). Behoorlijk knullig als het slachtoffer zelf hem daar nooit van beticht heeft. Zeg maar gerust een flater.
ik ga dat morgen ff uitzoeken, want ik hoorde op het NOS journaal ook dingen die ik nergens anders heb gehoord. Wat jij zegt klopt, maar die heb ik ook niet ergens opgevangen.
pi_219133398
quote:
1s.gif Op woensdag 29 oktober 2025 01:23 schreef Vliegbaard het volgende:
dat je niet meer op 16-jarigen (of 15 of 18) moet geilen
Maar dát is nou juist jouw aanname. Ik geloof niet dat Marco op haar "geilde'.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
pi_219133399
quote:
0s.gif Op woensdag 29 oktober 2025 01:23 schreef r_one het volgende:

[..]
Nee dat zeg ik juist NIET.
oke ja sorry fok doet kut, maar wat zeg jij dan wel? ok ik vind Borsato schuldig deel wel. maargoed of dat nou helemaal misbruik was?

zie dat niet zo met wat ik lees nu, en mss moet er meer van die moeder nog komen, want voor nu zie ik die als manipulatief naar dochter wel.
Do what you love, love what you do!
pi_219133400
Klopt.
quote:
0s.gif Op woensdag 29 oktober 2025 01:23 schreef r_one het volgende:

[..]
Nee dat zeg ik juist NIET.
pi_219133402
quote:
0s.gif Op woensdag 29 oktober 2025 01:26 schreef r_one het volgende:

[..]
Maar dát is nou juist jouw aanname. Ik geloof niet dat Marco op haar "geilde'.
Die aanname doe ik helemaal niet. Want dan had ik Marco wel genoemd en dan had ik hem wel een smeerlap genoemd.

Als hij die vermeende handelingen 1) al heeft verricht en 2) met een bepaalde intentie is dat behoorlijk smerig. Maar volgens mij gaat het nu vooral nog om punt 1 en als dat bewezen is dan moet punt 2 ook nog maar bewezen worden
pi_219133403
@yvonne, regel ff die 503, want het is niet te doen zo. Halve berichten, te sloom dus de helft staat boven de quote, soms weer dubbel… soms niks. @Danny geen idee wie dat fikst.
pi_219133405
wat heeft Marco nou eigenlijk gedaan?>. ik denk tis zeker als ik dit nu lees van die rechtbank dat er zeker twee kanten aan dit verhaal zitten>

Goh hoe meer wil je die man nog kwetsen ook? En die meid, dat is meer haar moeder zoals ik het lees hoor. ene van show je tieten ff, lijkt me ook geen bijster figuur dus.

Dus tja. daarom ben ik geen rechter, ik zou zeggen nl, fuck dit.

T staat gelijk en we houden er allemaal op en mee klaar.
Do what you love, love what you do!
pi_219133406
quote:
0s.gif Op woensdag 29 oktober 2025 01:27 schreef kree het volgende:

[..]
oke ja sorry fok doet kut, maar wat zeg jij dan wel? ok ik vind Borsato schuldig deel wel. maargoed of dat nou helemaal misbruik was?

zie dat niet zo met wat ik lees nu, en mss moet er meer van die moeder nog komen, want voor nu zie ik die als manipulatief naar dochter wel.
Wat ik zeg (of denk) is dat Marco warme gevoelens had voor die meid maar geen seksuele gevoelens. Hij had alleen zich niet mee moeten laten slepen in de losbandigheid binnen dat gezin want daarmee krijg je de schijn tegen. Waarom- ie dat toch gedaan heeft (en niet ageren)? Geen idee. Maar dat verdient op zich nog niet het stigma 'smeerlap'.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
pi_219133409
quote:
0s.gif Op woensdag 29 oktober 2025 01:33 schreef r_one het volgende:

[..]
Wat ik zeg (of denk) is dat Marco warme gevoelens had voor die meid maar geen seksuele gevoelens. Hij had alleen zich niet mee moeten laten slepen in de losbandigheid binnen dat gezin want daarmee krijg je de schijn tegen. Waarom- ie dat toch gedaan heeft (en niet ageren)? Geen idee. Maar dat verdient op zich nog niet het stigma 'smeerlap'.
dit ben ik met je eens. Ik denk nl ook niet dat ie het deed als een soort van "predator" en op jacht naar een jong meisje voor seks."

Maar uit bepaal dit helemaal u9it wat er nu in de media naar uit is gekomen wel ,moet ik zeggen.

Maar nee joh hij was daar niet op uit. Ik denk mss ff zijn "beetje" mannelijke gevoelens verschilt. maar niet met het idee om een meisje te misbruiken.
Do what you love, love what you do!
pi_219133410
vind het ver gaan he als die man nog gestraft gaat worden, denk hij is alk kapot gemaakt ver voor een rechtelijk oordeel.
Do what you love, love what you do!
pi_219133412
quote:
1s.gif Op woensdag 29 oktober 2025 01:31 schreef Vliegbaard het volgende:

[..]
Die aanname doe ik helemaal niet. Want dan had ik Marco wel genoemd en dan had ik hem wel een smeerlap genoemd.
Waarom reageerde je dan op mijn post (en quote je mijn verweer) waarin het specifiek over de 'smeerlap' Marco Borsato gaat?
Belabberde timing dan.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
pi_219133415
quote:
0s.gif Op woensdag 29 oktober 2025 01:33 schreef r_one het volgende:

[..]
Wat ik zeg (of denk) is dat Marco warme gevoelens had voor die meid maar geen seksuele gevoelens. Hij had alleen zich niet mee moeten laten slepen in de losbandigheid binnen dat gezin want daarmee krijg je de schijn tegen. Waarom- ie dat toch gedaan heeft (en niet ageren)? Geen idee. Maar dat verdient op zich nog niet het stigma 'smeerlap'.
Nee maar dan is er alsnog dat app-verkeer waarin hij een niet-volwassen dame een “lekker wijf” of een vrouw met “alles erop en eraan” noemt en dat pleit dan niet voor zijn zaak. Je kunt er een waarde oordeel aanhangen zoals je het wilt maar als hij haar puur als een van zijn kinderen zou beschouwen zijn dat toch uitspraken die ik van een vader niet snel zou verwachten.

Ik ken Marco Borsato buiten zijn beroepsleven verder niet maar dit geeft wel een inkijkje in hoe en wie hij is. Of hij nu wel of niet iets strafbaars heeft gedaan, zo praten over onvolwassen meiden vind ik toch uiterst discutabel en ik begrijp heel goed dat daar het label smeerlap op geplakt wordt.
  woensdag 29 oktober 2025 @ 01:41:32 #148
308523 the-eye
I'm a Live Wire
pi_219133416
pi_219133417
quote:
0s.gif Op woensdag 29 oktober 2025 01:37 schreef kree het volgende:
vind het ver gaan he als die man nog gestraft gaat worden, denk hij is alk kapot gemaakt ver voor een rechtelijk oordeel.
Jammer dan, risico als je BN-er bent maar als hij werkelijk ontucht heeft gepleegd moet-ie gewoon zijn straf krijgen hoor.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
pi_219133419
quote:
0s.gif Op woensdag 29 oktober 2025 01:39 schreef r_one het volgende:

[..]
Waarom reageerde je dan op mijn post (en quote je mijn verweer) waarin het specifiek over de 'smeerlap' Marco Borsato gaat?
Belabberde timing dan.
Jij hangt toch echt aan het woord smeerlap een soort kwalificatie (appjes alleen zijn voor jou niet genoeg) ik geef enkel aan dat dat door verschillende personen toch anders over gedacht kan worden. Zie hiervoor mijn post hierboven.
pi_219133424
quote:
0s.gif Op woensdag 29 oktober 2025 01:27 schreef kree het volgende:

[..]
oke ja sorry fok doet kut, maar wat zeg jij dan wel? ok ik vind Borsato schuldig deel wel. maargoed of dat nou helemaal misbruik was?

zie dat niet zo met wat ik lees nu, en mss moet er meer van die moeder nog komen, want voor nu zie ik die als manipulatief naar dochter wel.
Op wie denk je dat Gooise vrouwen geschreven is?

Marco was een geboren Flodder, kijk naar zijn ma.Hij won een wedstrijd en werd beroemd, denk jij dat Leontine hem moest zonder geld? Nee. Had Leontine zonder hem in het Gooi gewoond? Nee.

Regels in het Gooi:
Jij gaat zingen en ik ga klappen. Ik hou de kids en de hut, en post in social media hoe goed we het hebben.
Die hele serie is geschreven op mensen zoals Leontine en Marco.

Dit is echt Goois gezeik. Had Marco ¤20000 extra betaald per jaar aan Nathalie dan was er geen gezeik geweest.

Zo simpel is het.
pi_219133425
quote:
1s.gif Op woensdag 29 oktober 2025 01:40 schreef Vliegbaard het volgende:
Nee maar dan is er alsnog dat app-verkeer waarin hij een niet-volwassen dame een “lekker wijf” of een vrouw met “alles erop en eraan” noemt en dat pleit dan niet voor zijn zaak
Wil je nou tóch een strafrechtelijke beschouwing ('schuldig') of slechts een morele beschouwing ('smeerlap')? Of beide?
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
pi_219133427
quote:
0s.gif Op woensdag 29 oktober 2025 01:41 schreef r_one het volgende:

[..]
Jammer dan, risico als je BN-er bent maar als hij werkelijk ontucht heeft gepleegd moet-ie gewoon zijn straf krijgen hoor.
jah is dat zo? ik vind het heel ver gaan he? wat ze zeggen wel.

tis niet oke weet ik, maar ik had ook met 28 toen iemand mss niet eens 16 was? goed ging niet meer als kletsen uiteindelijk. maarja he.

btw voor wie goed kan zoeken staat het hier nog ook, maar maakt niet uit, zeg niet goed. maar om hem te veroordelen als pedo? dat gaat wmb te ver.

En ja hij had moeten zeggen en aangeven en daar is ie schuldig aan.

maar bedenk die ma. niet? wtf want die horen we niet, maar eigenlijk ben ik daar benieuwd naar? want volgens B was het oke in dat gezin om tieten te laten zien en te showen.

heb hier aardig gemengde gevoelens over en zeker met die ma van die meid.
Do what you love, love what you do!
pi_219133431
quote:
0s.gif Op woensdag 29 oktober 2025 01:46 schreef kree het volgende:
maar bedenk die ma. niet?
Die ma staat niet terecht. Alleen Marco.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
pi_219133432
quote:
0s.gif Op woensdag 29 oktober 2025 01:45 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]
Op wie denk je dat Gooise vrouwen geschreven is?

Marco was een geboren Flodder, kijk naar zijn ma.Hij won een wedstrijd en werd beroemd, denk jij dat Leontine hem moest zonder geld? Nee. Had Leontine zonder hem in het Gooi gewoond? Nee.

Regels in het Gooi:
Jij gaat zingen en ik ga klappen. Ik hou de kids en de hut, en post in social media hoe goed we het hebben.
Die hele serie is geschreven op mensen zoals Leontine en Marco.

Dit is echt Goois gezeik. Had Marco ¤20000 extra betaald per jaar aan Nathalie dan was er geen gezeik geweest.

Zo simpel is het.
dat alles hangt in die muziek industrie aan connecties zal ik niet ontkennen. daarom is het zo fucked up om er in te komen.

Of je moet je erin "neuken". zie precies hier het probleem.

En die had die ma mss eerder door als haar eigen dochter.
Do what you love, love what you do!
pi_219133433
zo is dit gegaan, precies eigenlijk, naja nu aan de rechter.
Do what you love, love what you do!
pi_219133434
quote:
0s.gif Op woensdag 29 oktober 2025 01:49 schreef kree het volgende:
Of je moet je erin "neuken". zie precies hier het probleem.
Hij heeft die meid niet "geneukt" dus ajb niet van alles er nu bij halen, het is zo al diffuus genoeg.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
pi_219133435
ik ben het hier totaal trouwens niet mee eens, laat dat duidelijk zijn.

Maar zo analyseer ik dit dan, zeker met die ma die er wel heel veel mee te maken had en pushen van doe dit en dat. zie het zo voor me.

Naja mijn mening en mag iedereen zeggen wat ze zelf denken ook?
Do what you love, love what you do!
pi_219133436
quote:
0s.gif Op woensdag 29 oktober 2025 01:51 schreef r_one het volgende:

[..]
Hij heeft die meid niet "geneukt" dus ajb niet van alles er nu bij halen, het is zo al diffuus genoeg.
ik denk, hij deed helemaal niks. ja dat het mss verder ging als mss moest. ja dat wel/

Maar damn zeg.....
Do what you love, love what you do!
pi_219133437
quote:
0s.gif Op woensdag 29 oktober 2025 01:45 schreef r_one het volgende:

[..]
Wil je nou tóch een strafrechtelijke beschouwing ('schuldig') of slechts een morele beschouwing ('smeerlap')? Of beide?
Waarom zou het zwart wit moeten?

Nogmaals, als ik de appjes lees die hij aan minderjarige vrouwen stuurt als ruim volwassen vent dan mag ik daar best wat van vinden. Daar hoeft toch helemaal geen justitie aan te pas te komen?

Voor een vent van 40+ mag ik toch wel een klein beetje verwachten dat hij jonge dames ook in het appverkeer normaal kan behandelen, zeker als hij beweert ze als dochter te zien. Als 40+er tegen een meid van nog geen 18 zeggen dat ze een lekker wijf is is niet perse strafbaar (bij mijn weten). Erg volgens de normen en waarden is het mijn inziens niet. Maar als het daarbij zoutzuur gebleven dan was er nog niet zoveel aan de hand. Maar daar komen de vermeende sexueelgetinte handelingen dan nog wel bij. En die hele rechtszaak gaat juist over het laatste waarbij het eerste gewoon niet in zijn voordeel spreekt.
pi_219133441
quote:
0s.gif Op woensdag 29 oktober 2025 01:52 schreef kree het volgende:
zeker met die ma die er wel heel veel mee te maken had en pushen van doe dit en dat. zie het zo voor me.
Zelf als die ma 'm zou hebben aangemoedigd van "Toe maar Marco, van mij mag je haar misbruiken, lekker joh, grijp je kans, 'k heb over een halfuur de koffie klaar" (wat overigens NIET gebeurd is), dan nog:

DAT
DOE
JE
NIET!
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
pi_219133442
tik op zijn vingers is ok., die heeft ie al gehad. cel straf gaat wmb te ver.

damn zeg ik praat ook met jongere meiden enzo en weet soms niet hoe oud ze zijn?
moet ik ook gelijk de cel in dan?

verschil hier is hij had macht positie, wat feit is hij heeft die meid eigenlijk weinig aan gedaan en zou echt het onterecht vinden als hij de cel in gaat.]

straf ding of zeggen van. ja dat oke want hij had beter moeten weten.
Do what you love, love what you do!
pi_219133443
quote:
1s.gif Op woensdag 29 oktober 2025 01:54 schreef Vliegbaard het volgende:
Waarom zou het zwart wit moeten?
Omdat het strafrecht zo zwart wit IS.

En als je het daar niet over wilt hebben maar over de mores, prima, maar dan hebben we een andere discussie.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
pi_219133444
quote:
0s.gif Op woensdag 29 oktober 2025 01:49 schreef kree het volgende:

[..]
dat alles hangt in die muziek industrie aan connecties zal ik niet ontkennen. daarom is het zo fucked up om er in te komen.

Of je moet je erin "neuken". zie precies hier het probleem.

En die had die ma mss eerder door als haar eigen dochter.
Ik geloof niet dat de dochter ergens ambities had om zich omhoog te neuken, in het Gooi te willen wonen.
Nathalie ook niet, die had het ff leuk voor elkaar. Leuke baan, leuke contacten en mogelijk voor haar kinderen.

En dat is niet alleen de muziekindustrie, das ook de Zuidas en het Gooi.
pi_219133446
quote:
0s.gif Op woensdag 29 oktober 2025 01:58 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]
Ik geloof niet dat de dochter ergens ambities had om zich omhoog te neuken, in het Gooi te willen wonen.
Nathalie ook niet, die had het ff leuk voor elkaar. Leuke baan, leuke contacten en mogelijk voor haar kinderen.

En dat is niet alleen de muziekindustrie, das ook de Zuidas en het Gooi.
ik ken het Gooi nier he?

Maar wat ik hier een probleem in heb, is dat die dochter die talent heeft, misbruikt is. en dat is niet door Borsato alleen.

Maar mss terwijl ze het zelf niet door had, door familie, is dit raar he en zeg het eerlijk

als ik dit zo denk?
Do what you love, love what you do!
pi_219133449
ik heb hier twijfels over en geloof Borsato wel aardig, die meid ook dat het te ver ging gaan.

Alleen wat er niet in die dagboeken staat en wat je nooit meer hoort. Dat ze mss wel zou zeggen van joh show ff je tieten enzo en etc mss helpt dat..

of het waar is ik weet het niet. maar dat denk ik nu.
Do what you love, love what you do!
pi_219133450
quote:
0s.gif Op woensdag 29 oktober 2025 01:57 schreef r_one het volgende:

[..]
Omdat het strafrecht zo zwart wit IS.

En als je het daar niet over wilt hebben maar over de mores, prima, maar dan hebben we een andere discussie.
Nogmaals, iemand een smeerlap noemen is niet gebonden aan justitiële definities of uitspraken.

En daarbij is strafrecht helemaal niet zwart wit, allesbehalve zelfs. Dat is juist heel het punt. De wet is zwart-wit. Procedures zijn zwart-wit. De totstandkoming van een veroordeling en strafmaat is alles behalve zwart-wit.
pi_219133453
quote:
0s.gif Op woensdag 29 oktober 2025 02:00 schreef kree het volgende:

[..]
ik ken het Gooi nier he?

Maar wat ik hier een probleem in heb, is dat die dochter die talent heeft, misbruikt is. en dat is niet door Borsato alleen.

Maar mss terwijl ze het zelf niet door had, door familie, is dit raar he en zeg het eerlijk

als ik dit zo denk?
Nee en je hebt helemaal gelijk dat die meid misbruikt is, en een kutjeugd heeft gehad.
Daar is iedereen het hier wel over eens.

Maar deze zaak is zo moeilijk door alle omstandigheden.
pi_219133461
quote:
0s.gif Op woensdag 29 oktober 2025 02:04 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]
Nee en je hebt helemaal gelijk dat die meid misbruikt is, en een kutjeugd heeft gehad.
Daar is iedereen het hier wel over eens.

Maar deze zaak is zo moeilijk door alle omstandigheden.
idd dat is het wel. i
quote:
0s.gif Op woensdag 29 oktober 2025 02:04 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]
Nee en je hebt helemaal gelijk dat die meid misbruikt is, en een kutjeugd heeft gehad.
Daar is iedereen het hier wel over eens.

Maar deze zaak is zo moeilijk door alle omstandigheden.
ik denk he en zal me door sommigen niet in dank worden afgenomen, dat ze of iig door invloed van ma wel ff haar lichaam in de strijd heeft gegooid ermee,
Op een onschuldige manier in eerste instantie. maarja uiteindelijk dacht ze zelf van is niet oke (zie dagboek). Haar ma ging haar meer mee door want zag het geld al rollen.

Goed bedoeld of niet, zo denk ik erover. en ja Marco had niet zover moeten gaan.
of ie nu helemaal alleen de schuldige is???

ik betwijfel het geloof hem meer als die ma

slachtoffer blijft die meid.
Do what you love, love what you do!
pi_219133464
quote:
1s.gif Op woensdag 29 oktober 2025 02:03 schreef Vliegbaard het volgende:

[..]
Nogmaals, iemand een smeerlap noemen is niet gebonden aan justitiële definities of uitspraken.
Prima, een morele beschouwing dus. Dan kan ik alleen maar herhalen wat ik eerder al postte: in sommige milieus is je 15-jarige dochter een "lekkah wèèfie" noemen gemeengoed. Ze bestaan. En ze zullen er nóóit overheen gaan hoor. Alleen zooo jammer dat Marco daarin verzeild is geraakt en is gebleven.
quote:
En daarbij is strafrecht helemaal niet zwart wit, allesbehalve zelfs. Dat is juist heel het punt. De wet is zwart-wit. Procedures zijn zwart-wit.
Welk verschil zie jij tussen 'het strafrecht' en 'de wet'?
quote:
De totstandkoming van een veroordeling en strafmaat is alles behalve zwart-wit.
Dan heb je daar duidelijk geen ervaring mee. Geen 'recht' is zo rigide en protocollair als het strafrecht, van wetboek tot aan veroordeling aan toe.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
pi_219133473
quote:
0s.gif Op woensdag 29 oktober 2025 02:22 schreef r_one het volgende:

[..]
Prima, een morele beschouwing dus. Dan kan ik alleen maar herhalen wat ik eerder al postte: in sommige milieus is je 15-jarige dochter een "lekkah wèèfie" noemen gemeengoed. Ze bestaan. En ze zullen er nóóit overheen gaan hoor. Alleen zooo jammer dat Marco daarin verzeild is geraakt en is gebleven.
[..]
Welk verschil zie jij tussen 'het strafrecht' en 'de wet'?
[..]
Dan heb je daar duidelijk geen ervaring mee. Geen 'recht' is zo rigide en protocollair als het strafrecht, van wetboek tot aan veroordeling aan toe.
Prima dat dat in bepaalde milieus gezegd wordt. Mijn indruk is niet dat Borsato doorgaans tot milieu behoort waar het normaal is om een 15-jarig meisje een “lekker wèfie” te noemen. En als dat wel zo is dan nog heeft iedereen het volste recht om hem een smeerlap te noemen.

Als ik jou uit moet gaan leggen wat het verschil in strafrecht is en wat wetten zijn dan heb je er zelf ook niet echt kaas van gegeten.

De regels zijn zwart-wit maar rechtspraak blijft mensen werken en daarom per definitie grijs. Voorbeeld voor vergrijp X is een minimum en maximum strafmaat, afhankelijk van het feitenrelaas kan een rechter binnen die kaders een strafmaat opleggen. Dat doet deze op basis van verschillende verklaringen en feiten die niet zelden ook weer menselijk en dus voor meerdere interpretaties vatbaar zijn.
Door rood rijden mag niet, wordt je gepakt heb je een boete aan je broek.
Een zedenzaak kun je gewoon per definitie niet afdoen als zwart-wit alleen al om het feit dat er 2 (of meerdere) verklaringen zijn en een rechter moet toetsen welke verklaringen en feiten waar zijn en het meest op waarheid berusten en daarin een afweging maakt in een veroordeling en eventuele strafmaat.
  woensdag 29 oktober 2025 @ 05:11:14 #172
460259 kladderadatsch
MAKEaMEricAGREATaGAIN
pi_219133556
quote:
1s.gif Op dinsdag 28 oktober 2025 23:56 schreef Vliegbaard het volgende:

[..]
Heb die post ook gezien maar volgens mij klopt dat niet helemaal.
Om meerdere redenen maar vooral omdat spotify zelfs met 1 miljoen luisteraars per maand gen bal oplevert. En naarnaast is Marco niet eens de schrijver van die liedjes en het lijkt me sterk dat die royalty’s voor een groot gedeelte bij Marco terecht komen.
Klopt. Die nummers zijn voor het merendeel vertalingen van Italiaanse nummers, zeker de grote hits. Met name in het repertoire van Riccardo Cocciante hebben John Ewbank en hij flink zitten graaien en als het niet je eigen composities zijn dan verdien je daar niet zoveel aan hoor. BUMA-STEMRA heb ik het dan over. Denk sowieso dat hij vooral ontzettend veel geld heeft verdiend aan z'n concerten en platencontracten en juist die inkomsten kan hij voortaan wel op z'n buik schrijven. Daar is trouwens plek zat tegenwoordig.
pi_219133751
Een incestueuze familie Thielen. Geen wonder dat pa Thielen depressief was en zichzelf uiteindelijk verwijderd heeft. Je zal maar zo 'n vader hebben die naar je zit te kijken terwijl je je klaarvingert. :X

Dan moeder Thielen, misschien nog wel erger dan pa. Weet het wel zeker..
Geen wonder dat ze haar lelijke tronie niet durft te laten zien in de rechtbank. Laf maar niet onverwacht.

En dan Marco, ongelooflijke lamlul! Hoe fucking triest ben je dan dat je je letterlijk laat meezuigen in een incestueuze en geestezieke familie, aangestuurd door moeder Thielen?

Iemand vroeg of Asmara zelf er nog bovenop zal komen..dat denk ik niet nu heel Nederland weet hoe het eraan toe ging in deze verknipte familie. Ze had in de anonimiteit nog wel een kans gehad maar die is nu verkeken. Haar hele leven zal dit haar blijven achtervolgen. Dankzij haar geestezieke moeder.
Altijd al gezegd dat die vrouw gestoord is, en het is nog veel erger dan dat ik al dacht. Wat een walgelijk wijf. :r
En heel Nederland weet het nu. :')

Wat mensen al niet over hebben voor een publieke bekentenis en erkenning..... :N
  woensdag 29 oktober 2025 @ 07:13:46 #174
11091 SEMTEX
Mevr. Hoe-die-nie
pi_219133761
Ben ik trouwens de enige die moet gniffelen om de afkorting van de advocaten van Borsato; “De Knoopjes” (dit postende hopende dat de 503 me niet weer te snel af is)
Kierkegaard: Life Can Only Be Understood Backwards, But It Must Be Lived Forwards
pi_219133852
quote:
6s.gif Op woensdag 29 oktober 2025 07:06 schreef Kim-Holland het volgende:
Een incestueuze familie Thielen. Geen wonder dat pa Thielen depressief was en zichzelf uiteindelijk verwijderd heeft. Je zal maar zo 'n vader hebben die naar je zit te kijken terwijl je je klaarvingert. :X

Dan moeder Thielen, misschien nog wel erger dan pa. Weet het wel zeker..
Geen wonder dat ze haar lelijke tronie niet durft te laten zien in de rechtbank. Laf maar niet onverwacht.

En dan Marco, ongelooflijke lamlul! Hoe fucking triest ben je dan dat je je letterlijk laat meezuigen in een incestueuze en geestezieke familie, aangestuurd door moeder Thielen?

Iemand vroeg of Asmara zelf er nog bovenop zal komen..dat denk ik niet nu heel Nederland weet hoe het eraan toe ging in deze verknipte familie. Ze had in de anonimiteit nog wel een kans gehad maar die is nu verkeken. Haar hele leven zal dit haar blijven achtervolgen. Dankzij haar geestezieke moeder.
Altijd al gezegd dat die vrouw gestoord is, en het is nog veel erger dan dat ik al dacht. Wat een walgelijk wijf. :r
En heel Nederland weet het nu. :')

Wat mensen al niet over hebben voor een publieke bekentenis en erkenning..... :N
Ik snap niet dat hij Veilig Thuis niet heeft gebeld.
Het is pas echt crisis als het bier op is.
pi_219133901
quote:
6s.gif Op woensdag 29 oktober 2025 07:06 schreef Kim-Holland het volgende:
Je zal maar zo 'n vader hebben die naar je zit te kijken terwijl je je klaarvingert. :X
WTF? Is dat echt gebeurd?
pi_219133952
quote:
6s.gif Op woensdag 29 oktober 2025 07:06 schreef Kim-Holland het volgende:

Dan moeder Thielen, misschien nog wel erger dan pa. Weet het wel zeker..
Geen wonder dat ze haar lelijke tronie niet durft te laten zien in de rechtbank. Laf maar niet onverwacht.

Altijd al gezegd dat die vrouw gestoord is, en het is nog veel erger dan dat ik al dacht. Wat een walgelijk wijf. :r
Proud member of the IDGAF+FU2 community
  Miss 200.000.000! woensdag 29 oktober 2025 @ 08:31:03 #178
367000 roos94
pi_219133959
de ex van Luca Borsato had een tiktok filmpje gemaakt waarbij ze zegt dat moeder en dochter thielen compleet knettergek zijn, de meest gestoorde mensen die ze ooit heeft ontmoet en ze suggereert ook dat Marco onschuldig is. :+
pi_219133975
quote:
0s.gif Op woensdag 29 oktober 2025 08:01 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
WTF? Is dat echt gebeurd?
Vanaf minuut 4
https://npo.nl/start/seri(...)naal_101517/afspelen
  Miss 200.000.000! woensdag 29 oktober 2025 @ 08:36:44 #180
367000 roos94
pi_219133989
quote:
hoe kan deze moeder vrij rond lopen eigenlijk als ik dit zo allemaal hoor?
pi_219134002
Wat een ziekelijk gedoe zeg. Maar je kunt ook niet anders dan concluderen dat Marco zich wel thuisvoelde in dit seksueel en anderszins totaal ontspoorde gezin. Hij zag daar natuurlijk kans om ook zijn eigen inhibities eens over boord te zetten.
The problem with socialism is that you eventually run out of other people's money
pi_219134006
quote:
1s.gif Op woensdag 29 oktober 2025 08:27 schreef KillemWieft het volgende:

[..]
[ afbeelding ]
I am the walrus. I am the walrus. Goo goo goo joob.
  Miss 200.000.000! woensdag 29 oktober 2025 @ 08:39:57 #183
367000 roos94
pi_219134021
Therapeute
Psychiatrisch Centrum Nijmegen
1993 - 1994 1 jaar

De moeder was dus therapeute in een psychiatrisch centrum volgens Linkedin..

Arme cliënten....
  woensdag 29 oktober 2025 @ 08:40:52 #184
438527 MissButterflyy
De beste dingen in het leven z
pi_219134028
quote:
0s.gif Op woensdag 29 oktober 2025 01:15 schreef r_one het volgende:

[..]
Een echte smeerlap (de kwalificatie 'pedo' wordt hier zelfs genoemd) gaat echt wel meer doen dan appjes sturen en de pinpas trekken bij de Hunkemöller.

Ja, hij had idd al veel eerder door de voordeur moeten vertrekken maar dat niet doen maakt hem nog niet strafrechtelijk schuldig. En ook geen smeerlap (dat zou hij wél zijn als hij b.v. gezellig beide naakte dames mee hielp behangen in z'n blote tampeloeris)
Misschien heb je het begin van de rechtszaak gisteren gemist, maar Marco heeft de dochter ook appjes gestuurd dat ze zich maar moest mastruberen toen ze zich depressief voelde. Dat ze een lekker wijf is, met lekkere tieten. Haar gestreeld toen ze naakt in bed lag, dat ontkent hij niet hoor. Alleen ligt het allemaal aan het gekke gezin volgens hem waar hij maar bleef komen, Marco is een smeerlap die de schuld helemaal buiten zichzelf legt, het overkwam hem allemaal.

Lees de tweets van Belleman maar eens door, ik was geschokt in het begin, daarna begon zijn verweer dat het gezin als totaal gestoord beschreef, en zo te lezen is het hem aardig gelukt dat velen hem nu la onschuldig zien. Wie weet is hij helemaal niet zo dom. Maar wel een smeerlap.
Wie dit leest is een lezer van dit
pi_219134031
quote:
0s.gif Op woensdag 29 oktober 2025 08:31 schreef roos94 het volgende:
de ex van Luca Borsato had een tiktok filmpje gemaakt waarbij ze zegt dat moeder en dochter thielen compleet knettergek zijn, de meest gestoorde mensen die ze ooit heeft ontmoet en ze suggereert ook dat Marco onschuldig is. :+
Die ex van Luca is zelf een enorme aandachtshoer gebleken. :')

Correctie, het is een nieuwe eerste ex. :')
Ik bedoelde ex Daisy Piras.

[ Bericht 5% gewijzigd door Kim-Holland op 29-10-2025 08:49:00 ]
pi_219134032
Ze had dezelfde techniek als haar moeder. Dit is echt heel ziek hoor.
  Miss 200.000.000! woensdag 29 oktober 2025 @ 08:42:35 #187
367000 roos94
pi_219134041
quote:
0s.gif Op woensdag 29 oktober 2025 08:41 schreef Sunshine1982 het volgende:
Ze had dezelfde techniek als haar moeder. Dit is echt heel ziek hoor.
denk dat dit nog topje/ijsberg is. Denk dat het misbruik binnen in die familie veel verder is gegaan dan wij kunnen voorstellen.
pi_219134098
quote:
En ik maar denken ‘dit moet verzonnen zijn’…

Als dit werkelijk zo is, dan vind ik dat best relevant. Want hoe waarschijnlijk is het dat zowel jouw echte vader als jouw ‘tweede vader’ zulk bizar gedrag naar jou vertonen. En het zou, als wat ze in haar dagboek heeft opgeschreven niet waarheidsgetrouw is, een mogelijke verklaring kunnen zijn voor wat is opgeschreven.

Ik ben graag zeer terughoudend met twijfels in dit soort zaken richting het slachtoffer, maar lijkt een zodanig rare situatie te zijn, dat ik inmiddels geen flauw benul meer heb van wat nu waar is en wat niet.

Overigens vind ik het wel bizar dat Borsato zich erin heeft laten meeslepen. Ook zonder het aanraken van schaamlippen, vagina, borsten en billen vind ik zijn gedrag niet ok. Het is dan wellicht vrijspraak, maar als mens staat hij er niet goed op.
pi_219134112
quote:
0s.gif Op woensdag 29 oktober 2025 08:42 schreef roos94 het volgende:

[..]
denk dat dit nog topje/ijsberg is. Denk dat het misbruik binnen in die familie veel verder is gegaan dan wij kunnen voorstellen.
Ik vind dit al pittig. Een vader die toe kijkt hoe zijn kind masturbeert, wtf. Wist Marco hier ook van af?
pi_219134115
quote:
0s.gif Op woensdag 29 oktober 2025 08:48 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
En ik maar denken ‘dit moet verzonnen zijn’…

Als dit werkelijk zo is, dan vind ik dat best relevant. Want hoe waarschijnlijk is het dat zowel jouw echte vader als jouw ‘tweede vader’ zulk bizar gedrag naar jou vertonen. En het zou, als wat ze in haar dagboek heeft opgeschreven niet waarheidsgetrouw is, een mogelijke verklaring kunnen zijn voor wat is opgeschreven.

Ik ben graag zeer terughoudend met twijfels in dit soort zaken richting het slachtoffer, maar lijkt een zodanig rare situatie te zijn, dat ik inmiddels geen flauw benul meer heb van wat nu waar is en wat niet.

Overigens vind ik het wel bizar dat Borsato zich erin heeft laten meeslepen. Ook zonder het aanraken van schaamlippen, vagina, borsten en billen vind ik zijn gedrag niet ok. Het is dan wellicht vrijspraak, maar als mens staat hij er niet goed op.
Ik vind wel dat er verzachtende omstandigheden zijn. Het is niet alsof hij in zijn eentje naar een 15-jarige is toegegaan en haar heeft aangeraakt. Die moeder zou nog het hardst aangepakt moeten worden.
The problem with socialism is that you eventually run out of other people's money
pi_219134117
quote:
1s.gif Op woensdag 29 oktober 2025 08:40 schreef MissButterflyy het volgende:

[..]
Misschien heb je het begin van de rechtszaak gisteren gemist, maar Marco heeft de dochter ook appjes gestuurd dat ze zich maar moest mastruberen toen ze zich depressief voelde. Dat ze een lekker wijf is, met lekkere tieten. Haar gestreeld toen ze naakt in bed lag, dat ontkent hij niet hoor. Alleen ligt het allemaal aan het gekke gezin volgens hem waar hij maar bleef komen, Marco is een smeerlap die de schuld helemaal buiten zichzelf legt, het overkwam hem allemaal.

Lees de tweets van Belleman maar eens door, ik was geschokt in het begin, daarna begon zijn verweer dat het gezin als totaal gestoord beschreef, en zo te lezen is het hem aardig gelukt dat velen hem nu la onschuldig zien. Wie weet is hij helemaal niet zo dom. Maar wel een smeerlap.
Hij kan strafrechtelijk niet verwijtbaar hebben gehandeld en alsnog een smeerlap zijn.
  woensdag 29 oktober 2025 @ 08:52:57 #192
438527 MissButterflyy
De beste dingen in het leven z
pi_219134137
quote:
0s.gif Op woensdag 29 oktober 2025 08:50 schreef TAmaru het volgende:

[..]
Ik vind wel dat er verzachtende omstandigheden zijn. Het is niet alsof hij in zijn eentje naar een 15-jarige is toegegaan en haar heeft aangeraakt. Die moeder zou nog het hardst aangepakt moeten worden.
Ja, en dat moet wel bewezen kunnen worden. Nu is het alsnog alleen wat Marco zegt over het gezin, hij zal het dan wel moeten kunnen bewijzen met foto’s en appjes.
Wie dit leest is een lezer van dit
  woensdag 29 oktober 2025 @ 08:53:09 #193
438527 MissButterflyy
De beste dingen in het leven z
pi_219134139
quote:
0s.gif Op woensdag 29 oktober 2025 08:50 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
Hij kan strafrechtelijk niet verwijtbaar hebben gehandeld en alsnog een smeerlap zijn.
Dit dus.
Wie dit leest is een lezer van dit
pi_219134148
quote:
0s.gif Op woensdag 29 oktober 2025 08:50 schreef TAmaru het volgende:

[..]
Ik vind wel dat er verzachtende omstandigheden zijn. Het is niet alsof hij in zijn eentje naar een 15-jarige is toegegaan en haar heeft aangeraakt. Die moeder zou nog het hardst aangepakt moeten worden.
Marco blijft verantwoordelijk voor zijn eigen gedrag.

Kijk, dat hij bij een vergadering blijft terwijl die dochter zich zeer vocaal laat stuktrekken door haar vriend, daar heb ik nog niet zo’n moeite mee. En dat hij haar gaat troosten ondanks dat ze naakt was, het zal wel.

Maar het appverkeer, daar is hij handelend. En dat maakt veel verschil.
  Miss 200.000.000! woensdag 29 oktober 2025 @ 08:54:50 #195
367000 roos94
pi_219134154
grootste slachtoffer is asmara, volledig aan alle kanten omringd door gekken..
  woensdag 29 oktober 2025 @ 08:55:44 #196
365087 RamboDirk
Queers 4 Palestine!
pi_219134161
Je vader (die al weinig thuis was) zou maar bijna 10 jaar lang veel van zijn spaarzame tijd doorgebracht hebben bij een of ander dysfunctional family op 1,5 uur rijden :') en daar allerlei vieze dingen hebben gedaan.

Ik zou toch anders naar mijn vader kijken.
  Miss 200.000.000! woensdag 29 oktober 2025 @ 08:56:29 #197
367000 roos94
pi_219134168
quote:
0s.gif Op woensdag 29 oktober 2025 08:55 schreef RamboDirk het volgende:
Je vader (die al weinig thuis was) zou maar bijna 10 jaar lang veel van zijn spaarzame tijd doorgebracht hebben bij een of ander dysfunctional family op 1,5 uur rijden :') en daar allerlei vieze dingen hebben gedaan.

Ik zou toch anders naar mijn vader kijken.
tsja ze moeten hem wel blijven steunen anders kunnen ze niet meer teren op hun achternaam
stel je voor dat ze een echte baan zouden moeten nemen ipv allemaal influencer/nepzanger/actrice te zijn...
geen één van zijn kinderen heeft een echte baan.
  woensdag 29 oktober 2025 @ 08:57:04 #198
438527 MissButterflyy
De beste dingen in het leven z
pi_219134176
https://x.com/saskiabelleman/status/1983199762712326447?s=46

Marco heeft ook aangifte gedaan van smaad en laster tegen de moeder, iemand die weet wat daar uit is gekomen?
Dit is het enige wat de OvJ erover zegt.
Wie dit leest is een lezer van dit
  woensdag 29 oktober 2025 @ 08:59:34 #199
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_219134204
Tja, na gisteren is wel duidelijk dat Marco geen onrecht wordt aangedaan.

Het is dan geen patroon bij de man. Maar hij is wel intens dom en triest bezig geweest.
  woensdag 29 oktober 2025 @ 09:19:19 #200
229935 damsco
Internetheld sinds 2008
pi_219134317
Ali zal ook wel pissig zijn dat ome marco dit voor zichzelf gehouden heeft.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')