Aangifte tegen Marco Borsato #7 #FreeMarco

quote:

Op woensdag 29 oktober 2025 01:27 schreef kree het volgende:

[..]
oke ja sorry fok doet kut, maar wat zeg jij dan wel? ok ik vind Borsato schuldig deel wel. maargoed of dat nou helemaal misbruik was?

zie dat niet zo met wat ik lees nu, en mss moet er meer van die moeder nog komen, want voor nu zie ik die als manipulatief naar dochter wel.

Op wie denk je dat Gooise vrouwen geschreven is?

Marco was een geboren Flodder, kijk naar zijn ma.Hij won een wedstrijd en werd beroemd, denk jij dat Leontine hem moest zonder geld? Nee. Had Leontine zonder hem in het Gooi gewoond? Nee.

Regels in het Gooi:
Jij gaat zingen en ik ga klappen. Ik hou de kids en de hut, en post in social media hoe goed we het hebben.
Die hele serie is geschreven op mensen zoals Leontine en Marco.

Dit is echt Goois gezeik. Had Marco ¤20000 extra betaald per jaar aan Nathalie dan was er geen gezeik geweest.

Zo simpel is het.

quote:

Op woensdag 29 oktober 2025 01:40 schreef Vliegbaard het volgende:
Nee maar dan is er alsnog dat app-verkeer waarin hij een niet-volwassen dame een “lekker wijf” of een vrouw met “alles erop en eraan” noemt en dat pleit dan niet voor zijn zaak

Wil je nou tóch een strafrechtelijke beschouwing ('schuldig') of slechts een morele beschouwing ('smeerlap')? Of beide?

quote:

Op woensdag 29 oktober 2025 01:41 schreef r_one het volgende:

[..]
Jammer dan, risico als je BN-er bent maar als hij werkelijk ontucht heeft gepleegd moet-ie gewoon zijn straf krijgen hoor.

jah is dat zo? ik vind het heel ver gaan he? wat ze zeggen wel.

tis niet oke weet ik, maar ik had ook met 28 toen iemand mss niet eens 16 was? goed ging niet meer als kletsen uiteindelijk. maarja he.

btw voor wie goed kan zoeken staat het hier nog ook, maar maakt niet uit, zeg niet goed. maar om hem te veroordelen als pedo? dat gaat wmb te ver.

En ja hij had moeten zeggen en aangeven en daar is ie schuldig aan.

maar bedenk die ma. niet? wtf want die horen we niet, maar eigenlijk ben ik daar benieuwd naar? want volgens B was het oke in dat gezin om tieten te laten zien en te showen.

heb hier aardig gemengde gevoelens over en zeker met die ma van die meid.

quote:

Op woensdag 29 oktober 2025 01:46 schreef kree het volgende:
maar bedenk die ma. niet?

Die ma staat niet terecht. Alleen Marco.

quote:

Op woensdag 29 oktober 2025 01:45 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]
Op wie denk je dat Gooise vrouwen geschreven is?

Marco was een geboren Flodder, kijk naar zijn ma.Hij won een wedstrijd en werd beroemd, denk jij dat Leontine hem moest zonder geld? Nee. Had Leontine zonder hem in het Gooi gewoond? Nee.

Regels in het Gooi:
Jij gaat zingen en ik ga klappen. Ik hou de kids en de hut, en post in social media hoe goed we het hebben.
Die hele serie is geschreven op mensen zoals Leontine en Marco.

Dit is echt Goois gezeik. Had Marco ¤20000 extra betaald per jaar aan Nathalie dan was er geen gezeik geweest.

Zo simpel is het.

dat alles hangt in die muziek industrie aan connecties zal ik niet ontkennen. daarom is het zo fucked up om er in te komen.

Of je moet je erin "neuken". zie precies hier het probleem.

En die had die ma mss eerder door als haar eigen dochter.

zo is dit gegaan, precies eigenlijk, naja nu aan de rechter.

quote:

Op woensdag 29 oktober 2025 01:49 schreef kree het volgende:
Of je moet je erin "neuken". zie precies hier het probleem.

Hij heeft die meid niet "geneukt" dus ajb niet van alles er nu bij halen, het is zo al diffuus genoeg.

ik ben het hier totaal trouwens niet mee eens, laat dat duidelijk zijn.

Maar zo analyseer ik dit dan, zeker met die ma die er wel heel veel mee te maken had en pushen van doe dit en dat. zie het zo voor me.

Naja mijn mening en mag iedereen zeggen wat ze zelf denken ook?

quote:

Op woensdag 29 oktober 2025 01:51 schreef r_one het volgende:

[..]
Hij heeft die meid niet "geneukt" dus ajb niet van alles er nu bij halen, het is zo al diffuus genoeg.

ik denk, hij deed helemaal niks. ja dat het mss verder ging als mss moest. ja dat wel/

Maar damn zeg.....

quote:

Op woensdag 29 oktober 2025 01:45 schreef r_one het volgende:

[..]
Wil je nou tóch een strafrechtelijke beschouwing ('schuldig') of slechts een morele beschouwing ('smeerlap')? Of beide?

Waarom zou het zwart wit moeten?

Nogmaals, als ik de appjes lees die hij aan minderjarige vrouwen stuurt als ruim volwassen vent dan mag ik daar best wat van vinden. Daar hoeft toch helemaal geen justitie aan te pas te komen?

Voor een vent van 40+ mag ik toch wel een klein beetje verwachten dat hij jonge dames ook in het appverkeer normaal kan behandelen, zeker als hij beweert ze als dochter te zien. Als 40+er tegen een meid van nog geen 18 zeggen dat ze een lekker wijf is is niet perse strafbaar (bij mijn weten). Erg volgens de normen en waarden is het mijn inziens niet. Maar als het daarbij zoutzuur gebleven dan was er nog niet zoveel aan de hand. Maar daar komen de vermeende sexueelgetinte handelingen dan nog wel bij. En die hele rechtszaak gaat juist over het laatste waarbij het eerste gewoon niet in zijn voordeel spreekt.

quote:

Op woensdag 29 oktober 2025 01:52 schreef kree het volgende:
zeker met die ma die er wel heel veel mee te maken had en pushen van doe dit en dat. zie het zo voor me.

Zelf als die ma 'm zou hebben aangemoedigd van "Toe maar Marco, van mij mag je haar misbruiken, lekker joh, grijp je kans, 'k heb over een halfuur de koffie klaar" (wat overigens NIET gebeurd is), dan nog:

DAT
DOE
JE
NIET!

tik op zijn vingers is ok., die heeft ie al gehad. cel straf gaat wmb te ver.

damn zeg ik praat ook met jongere meiden enzo en weet soms niet hoe oud ze zijn?
moet ik ook gelijk de cel in dan?

verschil hier is hij had macht positie, wat feit is hij heeft die meid eigenlijk weinig aan gedaan en zou echt het onterecht vinden als hij de cel in gaat.]

straf ding of zeggen van. ja dat oke want hij had beter moeten weten.

quote:

Op woensdag 29 oktober 2025 01:54 schreef Vliegbaard het volgende:
Waarom zou het zwart wit moeten?

Omdat het strafrecht zo zwart wit IS.

En als je het daar niet over wilt hebben maar over de mores, prima, maar dan hebben we een andere discussie.

quote:

Op woensdag 29 oktober 2025 01:49 schreef kree het volgende:

[..]
dat alles hangt in die muziek industrie aan connecties zal ik niet ontkennen. daarom is het zo fucked up om er in te komen.

Of je moet je erin "neuken". zie precies hier het probleem.

En die had die ma mss eerder door als haar eigen dochter.

Ik geloof niet dat de dochter ergens ambities had om zich omhoog te neuken, in het Gooi te willen wonen.
Nathalie ook niet, die had het ff leuk voor elkaar. Leuke baan, leuke contacten en mogelijk voor haar kinderen.

En dat is niet alleen de muziekindustrie, das ook de Zuidas en het Gooi.

quote:

Op woensdag 29 oktober 2025 01:58 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]
Ik geloof niet dat de dochter ergens ambities had om zich omhoog te neuken, in het Gooi te willen wonen.
Nathalie ook niet, die had het ff leuk voor elkaar. Leuke baan, leuke contacten en mogelijk voor haar kinderen.

En dat is niet alleen de muziekindustrie, das ook de Zuidas en het Gooi.

ik ken het Gooi nier he?

Maar wat ik hier een probleem in heb, is dat die dochter die talent heeft, misbruikt is. en dat is niet door Borsato alleen.

Maar mss terwijl ze het zelf niet door had, door familie, is dit raar he en zeg het eerlijk

als ik dit zo denk?

ik heb hier twijfels over en geloof Borsato wel aardig, die meid ook dat het te ver ging gaan.

Alleen wat er niet in die dagboeken staat en wat je nooit meer hoort. Dat ze mss wel zou zeggen van joh show ff je tieten enzo en etc mss helpt dat..

of het waar is ik weet het niet. maar dat denk ik nu.

quote:

Op woensdag 29 oktober 2025 01:57 schreef r_one het volgende:

[..]
Omdat het strafrecht zo zwart wit IS.

En als je het daar niet over wilt hebben maar over de mores, prima, maar dan hebben we een andere discussie.

Nogmaals, iemand een smeerlap noemen is niet gebonden aan justitiële definities of uitspraken.

En daarbij is strafrecht helemaal niet zwart wit, allesbehalve zelfs. Dat is juist heel het punt. De wet is zwart-wit. Procedures zijn zwart-wit. De totstandkoming van een veroordeling en strafmaat is alles behalve zwart-wit.

quote:

Op woensdag 29 oktober 2025 02:00 schreef kree het volgende:

[..]
ik ken het Gooi nier he?

Maar wat ik hier een probleem in heb, is dat die dochter die talent heeft, misbruikt is. en dat is niet door Borsato alleen.

Maar mss terwijl ze het zelf niet door had, door familie, is dit raar he en zeg het eerlijk

als ik dit zo denk?

Nee en je hebt helemaal gelijk dat die meid misbruikt is, en een kutjeugd heeft gehad.
Daar is iedereen het hier wel over eens.

Maar deze zaak is zo moeilijk door alle omstandigheden.

quote:

Op woensdag 29 oktober 2025 02:04 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]
Nee en je hebt helemaal gelijk dat die meid misbruikt is, en een kutjeugd heeft gehad.
Daar is iedereen het hier wel over eens.

Maar deze zaak is zo moeilijk door alle omstandigheden.

idd dat is het wel. i

quote:

Op woensdag 29 oktober 2025 02:04 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]
Nee en je hebt helemaal gelijk dat die meid misbruikt is, en een kutjeugd heeft gehad.
Daar is iedereen het hier wel over eens.

Maar deze zaak is zo moeilijk door alle omstandigheden.

ik denk he en zal me door sommigen niet in dank worden afgenomen, dat ze of iig door invloed van ma wel ff haar lichaam in de strijd heeft gegooid ermee,
Op een onschuldige manier in eerste instantie. maarja uiteindelijk dacht ze zelf van is niet oke (zie dagboek). Haar ma ging haar meer mee door want zag het geld al rollen.

Goed bedoeld of niet, zo denk ik erover. en ja Marco had niet zover moeten gaan.
of ie nu helemaal alleen de schuldige is???

ik betwijfel het geloof hem meer als die ma

slachtoffer blijft die meid.

quote:

Op woensdag 29 oktober 2025 02:03 schreef Vliegbaard het volgende:

[..]
Nogmaals, iemand een smeerlap noemen is niet gebonden aan justitiële definities of uitspraken.

Prima, een morele beschouwing dus. Dan kan ik alleen maar herhalen wat ik eerder al postte: in sommige milieus is je 15-jarige dochter een "lekkah wèèfie" noemen gemeengoed. Ze bestaan. En ze zullen er nóóit overheen gaan hoor. Alleen zooo jammer dat Marco daarin verzeild is geraakt en is gebleven.

quote:

En daarbij is strafrecht helemaal niet zwart wit, allesbehalve zelfs. Dat is juist heel het punt. De wet is zwart-wit. Procedures zijn zwart-wit.

Welk verschil zie jij tussen 'het strafrecht' en 'de wet'?

quote:

De totstandkoming van een veroordeling en strafmaat is alles behalve zwart-wit.

Dan heb je daar duidelijk geen ervaring mee. Geen 'recht' is zo rigide en protocollair als het strafrecht, van wetboek tot aan veroordeling aan toe.

quote:

Op woensdag 29 oktober 2025 02:22 schreef r_one het volgende:

[..]
Prima, een morele beschouwing dus. Dan kan ik alleen maar herhalen wat ik eerder al postte: in sommige milieus is je 15-jarige dochter een "lekkah wèèfie" noemen gemeengoed. Ze bestaan. En ze zullen er nóóit overheen gaan hoor. Alleen zooo jammer dat Marco daarin verzeild is geraakt en is gebleven.
[..]
Welk verschil zie jij tussen 'het strafrecht' en 'de wet'?
[..]
Dan heb je daar duidelijk geen ervaring mee. Geen 'recht' is zo rigide en protocollair als het strafrecht, van wetboek tot aan veroordeling aan toe.

Prima dat dat in bepaalde milieus gezegd wordt. Mijn indruk is niet dat Borsato doorgaans tot milieu behoort waar het normaal is om een 15-jarig meisje een “lekker wèfie” te noemen. En als dat wel zo is dan nog heeft iedereen het volste recht om hem een smeerlap te noemen.

Als ik jou uit moet gaan leggen wat het verschil in strafrecht is en wat wetten zijn dan heb je er zelf ook niet echt kaas van gegeten.

De regels zijn zwart-wit maar rechtspraak blijft mensen werken en daarom per definitie grijs. Voorbeeld voor vergrijp X is een minimum en maximum strafmaat, afhankelijk van het feitenrelaas kan een rechter binnen die kaders een strafmaat opleggen. Dat doet deze op basis van verschillende verklaringen en feiten die niet zelden ook weer menselijk en dus voor meerdere interpretaties vatbaar zijn.
Door rood rijden mag niet, wordt je gepakt heb je een boete aan je broek.
Een zedenzaak kun je gewoon per definitie niet afdoen als zwart-wit alleen al om het feit dat er 2 (of meerdere) verklaringen zijn en een rechter moet toetsen welke verklaringen en feiten waar zijn en het meest op waarheid berusten en daarin een afweging maakt in een veroordeling en eventuele strafmaat.

quote:

Op dinsdag 28 oktober 2025 23:56 schreef Vliegbaard het volgende:

[..]
Heb die post ook gezien maar volgens mij klopt dat niet helemaal.
Om meerdere redenen maar vooral omdat spotify zelfs met 1 miljoen luisteraars per maand gen bal oplevert. En naarnaast is Marco niet eens de schrijver van die liedjes en het lijkt me sterk dat die royalty’s voor een groot gedeelte bij Marco terecht komen.

Klopt. Die nummers zijn voor het merendeel vertalingen van Italiaanse nummers, zeker de grote hits. Met name in het repertoire van Riccardo Cocciante hebben John Ewbank en hij flink zitten graaien en als het niet je eigen composities zijn dan verdien je daar niet zoveel aan hoor. BUMA-STEMRA heb ik het dan over. Denk sowieso dat hij vooral ontzettend veel geld heeft verdiend aan z'n concerten en platencontracten en juist die inkomsten kan hij voortaan wel op z'n buik schrijven. Daar is trouwens plek zat tegenwoordig.

Een incestueuze familie Thielen. Geen wonder dat pa Thielen depressief was en zichzelf uiteindelijk verwijderd heeft. Je zal maar zo 'n vader hebben die naar je zit te kijken terwijl je je klaarvingert.

Dan moeder Thielen, misschien nog wel erger dan pa. Weet het wel zeker..
Geen wonder dat ze haar lelijke tronie niet durft te laten zien in de rechtbank. Laf maar niet onverwacht.

En dan Marco, ongelooflijke lamlul! Hoe fucking triest ben je dan dat je je letterlijk laat meezuigen in een incestueuze en geestezieke familie, aangestuurd door moeder Thielen?

Iemand vroeg of Asmara zelf er nog bovenop zal komen..dat denk ik niet nu heel Nederland weet hoe het eraan toe ging in deze verknipte familie. Ze had in de anonimiteit nog wel een kans gehad maar die is nu verkeken. Haar hele leven zal dit haar blijven achtervolgen. Dankzij haar geestezieke moeder.
Altijd al gezegd dat die vrouw gestoord is, en het is nog veel erger dan dat ik al dacht. Wat een walgelijk wijf.
En heel Nederland weet het nu.

Wat mensen al niet over hebben voor een publieke bekentenis en erkenning.....

Ben ik trouwens de enige die moet gniffelen om de afkorting van de advocaten van Borsato; “De Knoopjes” (dit postende hopende dat de 503 me niet weer te snel af is)

quote:

Op woensdag 29 oktober 2025 07:06 schreef Kim-Holland het volgende:
Een incestueuze familie Thielen. Geen wonder dat pa Thielen depressief was en zichzelf uiteindelijk verwijderd heeft. Je zal maar zo 'n vader hebben die naar je zit te kijken terwijl je je klaarvingert.

Dan moeder Thielen, misschien nog wel erger dan pa. Weet het wel zeker..
Geen wonder dat ze haar lelijke tronie niet durft te laten zien in de rechtbank. Laf maar niet onverwacht.

En dan Marco, ongelooflijke lamlul! Hoe fucking triest ben je dan dat je je letterlijk laat meezuigen in een incestueuze en geestezieke familie, aangestuurd door moeder Thielen?

Iemand vroeg of Asmara zelf er nog bovenop zal komen..dat denk ik niet nu heel Nederland weet hoe het eraan toe ging in deze verknipte familie. Ze had in de anonimiteit nog wel een kans gehad maar die is nu verkeken. Haar hele leven zal dit haar blijven achtervolgen. Dankzij haar geestezieke moeder.
Altijd al gezegd dat die vrouw gestoord is, en het is nog veel erger dan dat ik al dacht. Wat een walgelijk wijf.
En heel Nederland weet het nu.

Wat mensen al niet over hebben voor een publieke bekentenis en erkenning.....

Ik snap niet dat hij Veilig Thuis niet heeft gebeld.