FOK!forum / Nieuws & Achtergronden / Oorlog in Oekraïne #1230 De tanks rijden op wodka.
Joppiezvrijdag 24 oktober 2025 @ 10:19
En door:

cooltext405160040893994.png


Twitter: Latest updates | Volodymyr Zelensky | Ukraine gov | Ministry of Defence UK | Illia Ponomarenko | Kamil Galeev | Christo Grozev | Ukraine Weapons Tracker | KyivPost | NEXTA | BNO News | WorldOnAlert | Shaun Walker | Michael Kofman | Michael A. Horowitz | Nathan Ruser | Rob Lee | TpyxaNews | Dmitri | UkrInform | Thomas C. Theiner

Newssites: Geenstijl | Nu.nl | Al Jazeera | BBC News | Washington Post | NY Times | Guardian | Pravda | Oryxspioenkop
Russie-desk

Wikipedia: 2022 Russian invasion of Ukraine | Russo-Ukrainian War | Current Events

Daily Summary: MilitaryLand

Maps: Deepstate | ScribbleMaps | Liveuamap | FlightRadar24 | UKRdaily

Reddit: Ukraine | UkraineConflict | Worldnews | WorldNews Live | UkraineWarReports | CombatFootage | CredibleDefense | LessCredibleDefence

Quora: Ukraine | Battle for Ukraine | Truth About Russia | Russian Bear | Roland Bartetzko

Youtube: Crux | Zolkin Volodymyr |1420 | Perun | Caspian Report | Task and Purpose | Jake Broe | Joe Blogs

Filmpjes: Tiktok | Funker530 | Russoldat | Fok memes en spotprenten

Handig: Mooi overzicht van de oorlogsmisdadigers

SPOILER
392925ecc5a415b18e0ed8c6fa51264a.png
zge34ggg06ma1.png
Slava Ukraini!
ExTecvrijdag 24 oktober 2025 @ 11:21
De dagelijkse kranten.

twitter
3rr0rvrijdag 24 oktober 2025 @ 13:39
De sancties zouden niet zoveel uitmaken zei Putin net

quote:
Russia’s top economic envoy has arrived in the United States for “official” talks just days after President Donald Trump announced tough new sanctions on Russia, sources with knowledge of the visit have exclusively told CNN.
xpompompomxvrijdag 24 oktober 2025 @ 13:40
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 oktober 2025 13:39 schreef 3rr0r het volgende:
De sancties zouden niet zoveel uitmaken zei Putin net
[..]

Vermoed dat TACO de sancties wel weer afschaalt na het bezoek van deze man. :')
vosssvrijdag 24 oktober 2025 @ 13:46
Benieuwd wel of Rutte WO3 weggelachen krijgt.
RotatoRvrijdag 24 oktober 2025 @ 13:46
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 oktober 2025 13:39 schreef 3rr0r het volgende:
De sancties zouden niet zoveel uitmaken zei Putin net
[..]

Putin:
wJant0B.jpg
ExTecvrijdag 24 oktober 2025 @ 13:57
quote:
7s.gif Op vrijdag 24 oktober 2025 13:46 schreef vosss het volgende:
Benieuwd wel of Rutte WO3 weggelachen krijgt.
Nee, maar als die gaat lachen omdat er een NUKE op jouw hoofd is gevallen, dan wel.
MissButterflyyvrijdag 24 oktober 2025 @ 13:58
quote:
Vladimir Poetin heeft donderdag gezegd dat Rusland "niet zal buigen" voor de nieuwe Amerikaanse sancties van Donald Trump. Toch kunnen de maatregelen volgens de Russische president economisch tot "enige verliezen" leiden.
https://www.nu.nl/spannin(...)wij-buigen-niet.html

Klinkt toch een beetje anders.
Aikaravrijdag 24 oktober 2025 @ 14:01
Soms lijkt het alsof ik in een parallel universum zit. In datzelfde interview/speech heeft Putin schijnbaar aangegeven: "Dialoog is beter dan oorlog".

En eerder vandaag Trump over een Canadees reclame spotje waarin een audio fragment van Reagan wordt gebruikt waarin hij zich uitspreekt tegen importheffingen: "nep en frauduleus".

Schiet mij maar lek...
ExTecvrijdag 24 oktober 2025 @ 14:13
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 oktober 2025 14:01 schreef Aikara het volgende:
In datzelfde interview/speech heeft Putin schijnbaar aangegeven: "Dialoog is beter dan oorlog".
Nee, dat klopt. Eerst gewoon alle terein opgeven die putin wil hebben, en daarna dialoog over wat oekraine nog meer op gaat geven vind hij veel beter dan oorlog.

Geen woord gelogen hoor.
xpompompomxvrijdag 24 oktober 2025 @ 14:17
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 oktober 2025 14:01 schreef Aikara het volgende:
Soms lijkt het alsof ik in een parallel universum zit. In datzelfde interview/speech heeft Putin schijnbaar aangegeven: "Dialoog is beter dan oorlog".


Ja. Het veroveren van grondgebied in Oekraïne schiet bepaald niet echt (meer) op, dus wil hij via dialoog (lees: Trump die Zelensky onder druk zet) zijn doelen in Oekraïne bereiken. :')
ohengvrijdag 24 oktober 2025 @ 14:28
RIA: The Central Bank unexpectedly lowered the key rate to 16.5 percent.
ExTecvrijdag 24 oktober 2025 @ 14:31
rus die gewoon met een unguided MLRS een stad aan het bestoken is. Vreemd hoor. Dat is "niet logisch". Kan me "er niks bij voorstellen".

twitter
ohengvrijdag 24 oktober 2025 @ 14:36
weg
Discombobulatevrijdag 24 oktober 2025 @ 15:08
quote:
Volgens mij heel logisch. Wat is nou precies de doelstelling van de sancties dan? Rusland naar de onderhandelingstafel brengen? Gaat niet gebeuren. Gaan de sancties enige mate pijn doen? Ja, natuurlijk.

Maar dat was altijd al zo.
ohengvrijdag 24 oktober 2025 @ 15:20
quote:
7s.gif Op vrijdag 24 oktober 2025 14:31 schreef ExTec het volgende:
rus die gewoon met een unguided MLRS een stad aan het bestoken is. Vreemd hoor. Dat is "niet logisch". Kan me "er niks bij voorstellen".

[ x ]
De moeder van het geexecuteerde gezin eergisteren was ook in het Oekrainsche nieuws.
Zij zei dat de soldaten orders hadden gekregen om burgers te executeren.
ohengvrijdag 24 oktober 2025 @ 15:52
Oil capital.ru: Greece puts a barrier to Russian gas: 100% of the “Turkish stream” under suspicion
3rr0rvrijdag 24 oktober 2025 @ 16:25
Ome Erdo probeert Orban z'n shine te pikken. En is voorstander van het verdoen van Trump z'n tijd en energie.

quote:
Erdogan suggested that Putin and Trump meet in Turkey

"We are ready to host such a meeting at any time. It is a pity that the meeting in Budapest did not take place. We believe that any dialogue is useful to end this war," the Turkish president said.
3rr0rvrijdag 24 oktober 2025 @ 16:32
Zelensky bij de koning, afrokapsels inspecteren.

bafkreidswwvhzjxruxhrzksmd6fokhkrd5r4ijaksjrtodctnat6bpdvrq@jpeg
3rr0rvrijdag 24 oktober 2025 @ 16:52
Iemand in de EU zit nog aan de tiet van Lukoil

quote:
A week earlier, on October 15, the United Kingdom expanded its sanctions to include Rosneft and Lukoil, and on Wednesday, the European Union also unanimously approved its 19th package of sanctions. That package includes a full transaction ban on Rosneft. And while it stops short of targeting Lukoil, it goes after Litasco, a trading unit of Lukoil in the United Arab Emirates that the European Union describes as “Lukoil’s prominent shadow fleet enabler.”
Joppiezvrijdag 24 oktober 2025 @ 17:24
quote:
7s.gif Op vrijdag 24 oktober 2025 14:31 schreef ExTec het volgende:
rus die gewoon met een unguided MLRS een stad aan het bestoken is. Vreemd hoor. Dat is "niet logisch". Kan me "er niks bij voorstellen".

[ x ]
De stukscommandant had waarschijnlijk een slechte nacht en ging buiten het Russische oorlogsboekje.
ExTecvrijdag 24 oktober 2025 @ 17:26
Logisch. Als clown wil je mensen aan het lachen brengen. Maar zou jij lachen als je rus was?

G4CODvdWAAAy3ZL?format=png&name=small
Scjvbvrijdag 24 oktober 2025 @ 17:33
Starmer wil dat Westen meer langeafstandswapens levert aan Kyiv
© https://www.msn.com/nl-nl(...)993296d66474f8&ei=35

Het volgende getuigt niet echt van 'ontspanning' op het vlak van deze 'impasse' die reeds meer dan 3,5 jaar gaande is in het zwaar getroffen gebied.
Misschien moet Starmer niet te hard van stapel lopen en meer koers zetten tot de-escalatie en de Russen enigszins pogen te begrijpen in hun (inderdaad vanwege meerdere 'buitensporigheden' in de loop der tijd ook lang niet altijd goed te praten) 'missie' uit hoofde van de heer Poetin 8-), welke veelal heeft te maken met angst voor het oprukken van westerse invloeden richting het oosten.

quote:
Artikel door ANP • 1u •

AA1P7l8k.img?w=768&h=513&m=6&x=385&y=172&s=208&d=80Starmer wil dat Westen meer langeafstandswapens levert aan Kyiv
© Copyright ANP 2025


LONDEN (ANP) - De Britse premier Keir Starmer vindt dat de bondgenoten van Oekraïne meer langeafstandswapens moeten leveren. Dat zei hij vrijdag toen hij de Oekraïense president Volodymyr Zelensky ontving op Downing Street. Zelensky is in Londen voor overleg met de zogenoemde 'Coalition of the Willing'.

Starmer zei dat het Verenigd Koninkrijk een trouwe bondgenoot blijft van Oekraïne, maar erkende dat westerse landen meer langeafstandswapens kunnen leveren. Daar vraagt Zelensky al lange tijd om. De wapenleveringen zijn een van de thema's die aan bod zullen komen tijdens de vergadering met Europese leiders. Onder meer de Nederlandse premier Dick Schoof en NAVO-chef Mark Rutte reizen ook naar Londen voor de bijeenkomst.

Zelensky ging eerder op vrijdag op bezoek bij koning Charles. De Oekraïense leider kreeg een koninklijk saluut en het volkslied van zijn land werd gespeeld toen hij aankwam bij Windsor Castle.
Discombobulatevrijdag 24 oktober 2025 @ 17:37
quote:
7s.gif Op vrijdag 24 oktober 2025 17:33 schreef Scjvb het volgende:
Starmer wil dat Westen meer langeafstandswapens levert aan Kyiv
© https://www.msn.com/nl-nl(...)993296d66474f8&ei=35

Het volgende getuigt niet echt van 'ontspanning' op het vlak van deze 'impasse' die reeds meer dan 3,5 jaar gaande is in het zwaar getroffen gebied.
Misschien moet Starmer niet te hard van stapel lopen en meer koers zetten tot de-escalatie en de Russen enigszins pogen te begrijpen in hun (inderdaad vanwege meerdere 'buitensporigheden' in de loop der tijd lang niet altijd goed te praten) 'missie' uit hoofde van Poetin 8-), welke veelal heeft te maken met angst voor het oprukken van westerse invloeden richting het oosten.
[..]

Ze hebben toch veel meer hun eigen spul? Flamingos bijvoorbeeld.
phpmystylevrijdag 24 oktober 2025 @ 18:41
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 oktober 2025 17:37 schreef Discombobulate het volgende:

[..]
Ze hebben toch veel meer hun eigen spul? Flamingos bijvoorbeeld.
Waarom doet Starmer dat zelf niet?
xpompompomxvrijdag 24 oktober 2025 @ 18:44
quote:
7s.gif Op vrijdag 24 oktober 2025 18:41 schreef phpmystyle het volgende:

[..]
Waarom doet Starmer dat zelf niet?
Wie zegt dat hij dat niet doet?
xpompompomxvrijdag 24 oktober 2025 @ 18:49
quote:
7s.gif Op vrijdag 24 oktober 2025 17:33 schreef Scjvb het volgende:
Starmer wil dat Westen meer langeafstandswapens levert aan Kyiv
© https://www.msn.com/nl-nl(...)993296d66474f8&ei=35

Het volgende getuigt niet echt van 'ontspanning' op het vlak van deze 'impasse' die reeds meer dan 3,5 jaar gaande is in het zwaar getroffen gebied.
Misschien moet Starmer niet te hard van stapel lopen en meer koers zetten tot de-escalatie en de Russen enigszins pogen te begrijpen in hun (inderdaad vanwege meerdere 'buitensporigheden' in de loop der tijd ook lang niet altijd goed te praten) 'missie' uit hoofde van de heer Poetin 8-), welke veelal heeft te maken met angst voor het oprukken van westerse invloeden richting het oosten.
[..]

Wat Rusland moet is op een cursus zelfreflectie gaan. Misschien dat ze dan eindelijk gaan eens snappen waarom de voormalig Warschaupact landen geen zin hebben in de barbaarse en primitieve Russische kutcultuur.
RotatoRvrijdag 24 oktober 2025 @ 20:06
twitter
Joppiezvrijdag 24 oktober 2025 @ 20:19
quote:
1s.gif Op vrijdag 24 oktober 2025 20:06 schreef RotatoR het volgende:
[ x ]
ebxr-jtwkaeoe9p.jpg

Past wel bij zijn status als reïncarnatie van Peter de Grote, niks mis mee.
3rr0rvrijdag 24 oktober 2025 @ 21:24
Duitsland kan nog wel de Taurus sturen :!

Volgens mij heeft Zelensky ergens moeten tekenen dat hij daar niet meer bij ze om vraagt, wil hij andere steun van ze behouden.
Papierversnipperaarvrijdag 24 oktober 2025 @ 21:33
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 oktober 2025 15:08 schreef Discombobulate het volgende:

[..]
Volgens mij heel logisch. Wat is nou precies de doelstelling van de sancties dan? Rusland naar de onderhandelingstafel brengen? Gaat niet gebeuren. Gaan de sancties enige mate pijn doen? Ja, natuurlijk.

Maar dat was altijd al zo.
Dan zit er niets anders op dan Rusland de moeder te bombarderen. Daar kiezen ze dan zelf voor, keuzes hebben consequenties.
Wantievrijdag 24 oktober 2025 @ 21:46
quote:
7s.gif Op vrijdag 24 oktober 2025 17:33 schreef Scjvb het volgende:
Starmer wil dat Westen meer langeafstandswapens levert aan Kyiv
© https://www.msn.com/nl-nl(...)993296d66474f8&ei=35

Het volgende getuigt niet echt van 'ontspanning' op het vlak van deze 'impasse' die reeds meer dan 3,5 jaar gaande is in het zwaar getroffen gebied.
Misschien moet Starmer niet te hard van stapel lopen en meer koers zetten tot de-escalatie en de Russen enigszins pogen te begrijpen in hun (inderdaad vanwege meerdere 'buitensporigheden' in de loop der tijd ook lang niet altijd goed te praten) 'missie' uit hoofde van de heer Poetin 8-), welke veelal heeft te maken met angst voor het oprukken van westerse invloeden richting het oosten.
[..]

Starmer begrijpt de Russen juist heel goed.
Vandaar zijn oproep.
Scjvbvrijdag 24 oktober 2025 @ 22:00
quote:
1s.gif Op vrijdag 24 oktober 2025 21:46 schreef Wantie het volgende:

[..]
Starmer begrijpt de Russen juist heel goed.
Vandaar zijn oproep.
Het is inderdaad maar vanuit welke invalshoek men het bekijkt en in welke context. In zekere zin begrijpt Starmer de Russen ook best wel, alleen valt hier ernstig te betwijfelen of hij ook het Russische narratief en hieraan voorafgaande tijden net zo helder inziet.

Poetin zelf heeft daar vast zo z'n eigen ideën over, ook al zijn deze voor westerse begrippen en vanwege continue gevoelens van dreiging uit het Oosten niet echt zaligmakend. Begrijp dat best wel!

AA1N2yBT.img?w=1920&h=1080&q=60&m=2&f=jpg
Wantievrijdag 24 oktober 2025 @ 22:14
quote:
7s.gif Op vrijdag 24 oktober 2025 22:00 schreef Scjvb het volgende:

[..]
Het is inderdaad maar vanuit welke invalshoek men het bekijkt en in welke context. In zekere zin begrijpt Starmer de Russen ook best wel, alleen valt hier ernstig te betwijfelen of hij ook het Russische narratief en hieraan voorafgaande tijden net zo helder inziet.

Poetin zelf heeft daar vast zo z'n eigen ideën over, ook al zijn deze voor westerse begrippen en vanwege continue gevoelens van dreiging uit het Oosten niet echt zaligmakend. Begrijp dat best wel!

[ afbeelding ]
Het Russische narratief is niet relevant.

Dat is een façade waar jij kennelijk in trapt.

Starmer gelukkig niet.
Scjvbvrijdag 24 oktober 2025 @ 22:36
quote:
1s.gif Op vrijdag 24 oktober 2025 22:14 schreef Wantie het volgende:

[..]
Het Russische narratief is niet relevant.

Dat is een façade waar jij kennelijk in trapt.

Starmer gelukkig niet.
Een façade? Misschien ook wel. Het Westen heeft immers ook haar eigen belangen ergens op tafel klaarliggen.

Maar dat vind u, en wellicht met u nog 'n handjevol anderen. Wat hierover de werkelijke feiten zijn kan m.i. u noch menig ander hier zomaar eventjes gaan bepalen.
cosmosisvrijdag 24 oktober 2025 @ 22:39
Go France!

twitter
cosmosisvrijdag 24 oktober 2025 @ 22:42
Nice, zou je als contributor er iets op mogen schrijven?

twitter
cosmosisvrijdag 24 oktober 2025 @ 22:43
Italy also gud!

twitter
Wantievrijdag 24 oktober 2025 @ 23:08
quote:
7s.gif Op vrijdag 24 oktober 2025 22:36 schreef Scjvb het volgende:

[..]
Een façade? Misschien ook wel. Het Westen heeft immers ook haar eigen belangen ergens op tafel klaarliggen.

Maar dat vind u, en wellicht met u nog 'n handjevol anderen. Wat hierover de werkelijke feiten zijn kan m.i. u noch menig ander hier zomaar eventjes gaan bepalen.
Toch blijf je continu het Russische narratief pushen om deze oorlog te rechtvaardigen.
Wantievrijdag 24 oktober 2025 @ 23:13
quote:
80s.gif Op vrijdag 24 oktober 2025 22:42 schreef cosmosis het volgende:
Nice, zou je als contributor er iets op mogen schrijven?

[ x ]
Musk kan trots zijn op de vele pro Russische reacties op X.
Scjvbzaterdag 25 oktober 2025 @ 00:01
quote:
1s.gif Op vrijdag 24 oktober 2025 23:08 schreef Wantie het volgende:

[..]
Toch blijf je continu het Russische narratief pushen om deze oorlog te rechtvaardigen.
Slechts proberen te begrijpen is toch heel wat anders dan rechtvaardigen. Dat is wat u ervan maakt.
Gelieve iemand geen woorden in de mond leggen, waarvoor dank! ^O^
ExTeczaterdag 25 oktober 2025 @ 00:08
quote:
7s.gif Op zaterdag 25 oktober 2025 00:01 schreef Scjvb het volgende:
Slechts proberen te begrijpen is toch heel wat anders dan rechtvaardigen. Dat is wat u ervan maakt.
Nee, het is precies wat hij zegt: je bent constant aan het zeveren over hoe wie dan ook z'n best blijkbaar moet doen om rus "te begrijpen", want blijkbaar is het niet mogelijk om rus te begrijpen en fel anti te zijn.

Ben je fel anti? -> U "begrijpt" rus niet!

Zo goed samengevat?
3rr0rzaterdag 25 oktober 2025 @ 00:39
quote:
80s.gif Op vrijdag 24 oktober 2025 22:42 schreef cosmosis het volgende:
Nice, zou je als contributor er iets op mogen schrijven?

[ x ]
Beter een foto van welke ravage het heeft aangericht
3rr0rzaterdag 25 oktober 2025 @ 00:42
quote:
France is ready to deploy troops in Ukraine in 2026 if necessary, - Chief of Staff of the French Land Forces

"We will be ready to deploy forces within the framework of security guarantees if this is necessary for Ukraine," he said.
3rr0rzaterdag 25 oktober 2025 @ 00:45
quote:
Rosneft and Lukoil's value plummeted by $5.2 billion after Trump's sanctions, - The Moscow Times
3rr0rzaterdag 25 oktober 2025 @ 00:48
quote:
Satellite images show a Russian LNG ship transferring cargo to a Chinese tanker off Malaysia — the first documented case of China-linked vessels helping evade new U.S. sanctions on Russian energy

The Russian carrier Perle (already sanctioned) offloaded about 170,000 m³ of LNG to CCH Gas, a Hong Kong–linked tanker that had disabled tracking systems during the transfer.

The operation occurred just days after Trump’s Oct 22 sanctions on Rosneft and Lukoil.
bafkreigor25swohqx65cwa7qnew23rhzlnjyk3m6evotamzlb6lsxyltmy@jpeg
Wantiezaterdag 25 oktober 2025 @ 00:49
quote:
7s.gif Op zaterdag 25 oktober 2025 00:01 schreef Scjvb het volgende:

[..]
Slechts proberen te begrijpen is toch heel wat anders dan rechtvaardigen. Dat is wat u ervan maakt.
Gelieve iemand geen woorden in de mond leggen, waarvoor dank! ^O^
Mja, het is meer dan begrijpen hè.
Je gaat in tegen Starmer zijn oproep om Oekraïne te voorzien van meer wapens om zich te verdedigen.
Je roept juist op om daarmee op te houden.
Starmer moet meer begrip tonen voor Rusland, die kennelijk volgens jou het slachtoffer is van het westen dat richting het oosten oprukt...


.
DrMartenzaterdag 25 oktober 2025 @ 00:52
quote:
2s.gif Op vrijdag 24 oktober 2025 18:44 schreef xpompompomx het volgende:

[..]
Wie zegt dat hij dat niet doet?
Er is recentelijk nog een Russische fabriek opgeblazen met stormshadow raketten. Groot Brittannië en Frankrijk leveren die dingen al. Maar snap Starmer wel als hij wil dat anderen ook leveren, al zijn er niet zoveel andere landen die vergelijkbare wapens hebben.
Duitsland heeft Taurus, maar die willen gewoon niet leveren. Verder zou ik het niet weten.
3rr0rzaterdag 25 oktober 2025 @ 00:57
quote:
Putin's envoy Kirill Dmitriev says that sanctions against Russia will have "absolutely no" effect on its economy, but will lead to an increase in prices at gas stations in the US.
Hoe harder ze zeggen dat de sancties ze niet raken hoe meer bewijs voor de effectiviteit
3rr0rzaterdag 25 oktober 2025 @ 00:58
quote:
Negotiations with Trump on the transfer of Tomahawk missiles to Ukraine are currently underway, — Starmer.

This is not just about Ukraine’s freedom and sovereignty. It’s a fight for Ukraine, for Europe, and for the UK.

We are working with Ukraine for the benefit of all the rest of us.
Starmer heeft niet meegekregen dat er 6 maanden training voor nodig is en de VS ze voorlopig zelf nodig heeft B-)

Misschien alvast voor 2035
Spablauw214zaterdag 25 oktober 2025 @ 07:45
quote:
7s.gif Op zaterdag 25 oktober 2025 00:01 schreef Scjvb het volgende:

[..]
Slechts proberen te begrijpen is toch heel wat anders dan rechtvaardigen. Dat is wat u ervan maakt.
Gelieve iemand geen woorden in de mond leggen, waarvoor dank! ^O^
Waarom begin je dan steeds weer over die “oprukkende NAVO”?

1. Er is geen oprukkende NAVO. De NAVO hanteert een opendeurbeleid en landen die lid willen worden kunnen een aanvraag indienen. Er wordt niemand gedwongen. Dit in tegenstelling tot Rusland dat landen binnenvalt die dreigen hun “invloedssfeer” te verlaten.
2. De NAVO is een defensieve alliantie die op geen enkele manier een bedreiging voor Rusland vormt. Dit in tegenstelling tot Rusland, dat ons te pas en te onpas bedreigt met een kernoorlog. Zo bezien kan je stellen dat de NAVO juist een levensverzekering is tegen Russische (verbale) agressie en dreigementen.

Je probeert continu begrip te creëren voor het Russische narratief en daarmee rechtvaardig je de oorlog. Ondanks je wollige gelul en archaïsch taalgebruik valt dat niet los van elkaar te zien.
Wantiezaterdag 25 oktober 2025 @ 10:11
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 oktober 2025 00:58 schreef 3rr0r het volgende:

[..]
Starmer heeft niet meegekregen dat er 6 maanden training voor nodig is
Ja, dus?

Als het zo doorgaat heeft Trump langer getreuzeld dan dat de opleiding duurt.


quote:
en de VS ze voorlopig zelf nodig heeft B-)


Waarvoor?

[ Bericht 0% gewijzigd door Wantie op 25-10-2025 11:16:30 ]
Joppiezzaterdag 25 oktober 2025 @ 10:40
quote:
7s.gif Op zaterdag 25 oktober 2025 00:01 schreef Scjvb het volgende:

[..]
Slechts proberen te begrijpen is toch heel wat anders dan rechtvaardigen. Dat is wat u ervan maakt.
Gelieve iemand geen woorden in de mond leggen, waarvoor dank! ^O^
Begreep het Westen Japan en Hitler ook niet goed, met als resultaat de zinloze tweede wereldoorlog?
MissButterflyyzaterdag 25 oktober 2025 @ 10:44
Nou inderdaad, waarom moeten we die agressor begrijpen? Er zijn genoeg handreikingen tot vrede gedaan, maar Rusland lijkt dit niet te willen.
Wantiezaterdag 25 oktober 2025 @ 10:56
quote:
1s.gif Op zaterdag 25 oktober 2025 10:40 schreef Joppiez het volgende:

[..]
Begreep het Westen Japan en Hitler ook niet goed, met als resultaat de zinloze tweede wereldoorlog?
Ja, de geallieerden hadden deescalerend moeten handelen en begrip tonen voor de positie van Duitsland en Japan...
ems.zaterdag 25 oktober 2025 @ 12:05
quote:
7s.gif Op zaterdag 25 oktober 2025 00:01 schreef Scjvb het volgende:

[..]
Slechts proberen te begrijpen is toch heel wat anders dan rechtvaardigen. Dat is wat u ervan maakt.
Gelieve iemand geen woorden in de mond leggen, waarvoor dank! ^O^
Ik begrijp ze heel goed. Daarom moeten er bommetjes op.
TargaFloriozaterdag 25 oktober 2025 @ 12:15
Russen begrijpen is iets anders dan begrip hebben.
Momozaterdag 25 oktober 2025 @ 12:24
quote:
1s.gif Op zaterdag 25 oktober 2025 10:44 schreef MissButterflyy het volgende:
Nou inderdaad, waarom moeten we die agressor begrijpen? Er zijn genoeg handreikingen tot vrede gedaan, maar Rusland lijkt dit niet te willen.
Ik zie die zelfde users ook niet bij een verkrachting of overval pleiten voor de dader want hij had een moeilijke jeugd etc.
Scjvbzaterdag 25 oktober 2025 @ 12:25
Dergelijke wrange vergelijkingen als hierboven gemeld komen al zeker niet van mijn kant.

Het is m.i. ook evident dat deze oorlog snel moet stoppen en Poetin snel gaat inzien dat zijn ''missie'' uiteindelijk nergens toe leidt. Het beste resultaat komt hopelijk - met de nadruk op hopelijk - na stevige onderhandelingen, en geen slappe was of kontendraaierij van Donald Trump.
Maar of we het nou leuk vinden of niet, er is helaas veel werk aan de winkel.
En we mogen als Westerse alliantie best tegen ze optreden.
Alleen moet men i.i.g. de Russen niet teveel tegen de haren in strijken en blijven onderhandelen, want erg veel invloed op het Russische handelen aldaar hebben we immers tot dusver niet, mij dunkt!

En in verschillende voorbijgekomen reeksen is dergelijk commentaar van mijn hand (en zelfs nog door wat anderen) reeds vaker uitgelegd. Dus ga dat hier niet allemaal opnieuw oprakelen!
ems.zaterdag 25 oktober 2025 @ 12:31
quote:
7s.gif Op zaterdag 25 oktober 2025 12:25 schreef Scjvb het volgende:

Alleen moet men i.i.g. de Russen niet teveel tegen de haren in strijken en blijven onderhandelen, want erg veel invloed op het Russische handelen aldaar hebben we immers tot dusver niet, mij dunkt!
Omdat we altijd veel te lief zijn geweest. Russen moet je kort houden en direct afstraffen als ze iets proberen.
Adrie072zaterdag 25 oktober 2025 @ 12:44
Liveblog
Gepubliceerd op 09:38
Oekraïne meldt gebiedswinst in Donetsk

Het Oekraïense leger heeft naar eigen zeggen Torske, in de oostelijke regio Donetsk, heroverd op de Russen. Die plaats is strategisch belangrijk voor de verdediging van de stad Lyman, luidt het.

Volgens de legerstaf werden bij de bestorming van Torske tot wel honderd Russische soldaten gedood. "Er zijn ook gevangenen", klinkt het in een bericht verspreid via berichtendienst Telegram.

Torske ligt in het noorden van Donetsk. Voor de Russische invasie van Oekraïne, in februari 2022, woonden er ruim duizend mensen, maar inmiddels is het dorp grotendeels verwoest. Het werd kort na het begin van de oorlog ingenomen door de Russen en in het najaar van 2022 weer door de Oekraïners heroverd. Onlangs was het weer onder Russische controle gekomen.

Door de ligging op een heuvel aan de oever van de rivier Zjerebets speelt Torske een belangrijke rol in de oorlog. De rivier vormt een natuurlijke barrière voor troepen die het 13 kilometer naar het westen gelegen Lyman en het daarachter gelegen stedelijke gebied rond Slovjansk en Kramatorsk willen bereiken. Die kon het Russische leger tot nu toe nooit veroveren.
Perrinzaterdag 25 oktober 2025 @ 12:59
Het modderseizoen is aangebroken.

twitter
Scjvbzaterdag 25 oktober 2025 @ 13:00
quote:
8s.gif Op zaterdag 25 oktober 2025 12:31 schreef ems. het volgende:

[..]
Omdat we altijd veel te lief zijn geweest. Russen moet je kort houden en direct afstraffen als ze iets proberen.
Dat klopt ergens ook wel. Het zijn inderdaad geen lievertjes, maar de opmerking suggereert dat we hiermee nu veel te laat zijn.
Discombobulatezaterdag 25 oktober 2025 @ 13:08
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 oktober 2025 00:58 schreef 3rr0r het volgende:

[..]
Starmer heeft niet meegekregen dat er 6 maanden training voor nodig is en de VS ze voorlopig zelf nodig heeft B-)

Misschien alvast voor 2035
Naja en je moet alles er ook op inrichten, commandostructuur, alles. Zelfde als met die Gripen en Mirage jets. Waarom niet gewoon alles F16? Daar kunnen ze nu redelijk in vliegen, maar als er straks nog Gripens en Mirages bijkomen, dan gaat dat alleen maar in het nadeel zijn, waar ze overigens ook nog niet echt in getraind hebben. Het slaat echt nergens op, maar voor de bühne moet het lijken van oh we zijn zo stoer en sterk, kijk ons eens.

Je hebt liever 100 F16's dan 30 Mirages, 30 Gripens en 30 F16's.
3rr0rzaterdag 25 oktober 2025 @ 13:39
quote:
1s.gif Op zaterdag 25 oktober 2025 10:11 schreef Wantie het volgende:

[..]
Ja, dus?

Als het zo doorgaat heeft Trump langer getreuzeld dan dat de opleiding duurt.
[..]
Waarvoor?
Ik noem gewoon de excusen waarmee Trump vorige week kwam om (alsnog) niet te leveren. Zelf genoeg voorraad nodig hebben zei hij. Voor als de VS zelf in een oorlog terecht komt neem ik aan.
3rr0rzaterdag 25 oktober 2025 @ 13:43
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 oktober 2025 13:08 schreef Discombobulate het volgende:

[..]
Naja en je moet alles er ook op inrichten, commandostructuur, alles. Zelfde als met die Gripen en Mirage jets. Waarom niet gewoon alles F16? Daar kunnen ze nu redelijk in vliegen, maar als er straks nog Gripens en Mirages bijkomen, dan gaat dat alleen maar in het nadeel zijn, waar ze overigens ook nog niet echt in getraind hebben. Het slaat echt nergens op, maar voor de bühne moet het lijken van oh we zijn zo stoer en sterk, kijk ons eens.

Je hebt liever 100 F16's dan 30 Mirages, 30 Gripens en 30 F16's.
Die luxe hebben ze toch niet, ze zijn afhankelijk van wat landen kunnen en willen geven. Als de VS even een paar honderd F-16's zou geven/verkopen, zou dat probleem er niet zijn.
3rr0rzaterdag 25 oktober 2025 @ 13:47
quote:
Belgian Prime Minister refused to support proposals to seize frozen Russian assets, in particular because Brussels also makes money from them, - Le Soir

The income of Euroclear depository from reinvestment of Russian assets is already transferred to the European Commission to support Ukraine.

However, the frozen assets also replenish the Belgian budget, since tax is paid on the profit from them.

Thus, Belgium plans to use these revenues to finance military spending of 1.2 billion euros each year.
Nattekatzaterdag 25 oktober 2025 @ 13:47
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 oktober 2025 12:15 schreef TargaFlorio het volgende:
Russen begrijpen is iets anders dan begrip hebben.
Ik ben echt benieuwd wat die mensen nou beweegt om zo'n achterlijk idee erop na te houden.

Puur egoïsme omdat de oorlog hier geld kost?
3rr0rzaterdag 25 oktober 2025 @ 13:48
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 oktober 2025 13:47 schreef Nattekat het volgende:

[..]
Ik ben echt benieuwd wat die mensen nou beweegt om zo'n achterlijk idee erop na te houden.

Puur egoïsme omdat de oorlog hier geld kost?
Hier op FOK! bleek vaak dat ze een vriendin/vrouw uit die regio hebben of familie. Naast FvD types.
Perrinzaterdag 25 oktober 2025 @ 13:49
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 oktober 2025 13:47 schreef Nattekat het volgende:

[..]
Ik ben echt benieuwd wat die mensen nou beweegt om zo'n achterlijk idee erop na te houden.

Puur egoïsme omdat de oorlog hier geld kost?
Russische roots.
3rr0rzaterdag 25 oktober 2025 @ 13:53
quote:
Dmitriev outlined the Kremlin's key conditions for ending the war.

Solution is possible subject to agreements on:
▪️security guarantees for Ukraine, which Russia is willing to discuss;
▪️territorial issues in regions with Russian-speaking populations;
▪️neutral status for Ukraine.
FOX News

Dmitriev is de gezant die naar de VS is gegaan nu nadat die extra sancties zijn ingesteld van de week
ExTeczaterdag 25 oktober 2025 @ 14:01
quote:
7s.gif Op zaterdag 25 oktober 2025 13:00 schreef Scjvb het volgende:

[..]
Dat klopt ergens ook wel. Het zijn inderdaad geen lievertjes, maar de opmerking suggereert dat we hiermee nu veel te laat zijn.
Je moet gewoon wat meer je best doen om westerse leiders "te begrijpen".

Daar schort het aan.
Discombobulatezaterdag 25 oktober 2025 @ 15:13
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 oktober 2025 13:43 schreef 3rr0r het volgende:

[..]
Die luxe hebben ze toch niet, ze zijn afhankelijk van wat landen kunnen en willen geven. Als de VS even een paar honderd F-16's zou geven/verkopen, zou dat probleem er niet zijn.
Die gaan stof vangen in ieder geval.
Scjvbzaterdag 25 oktober 2025 @ 15:15
quote:
7s.gif Op zaterdag 25 oktober 2025 14:01 schreef ExTec het volgende:

[..]
Je moet gewoon wat meer je best doen om westerse leiders "te begrijpen".

Daar schort het aan.
Nou, zal wat meer m'n best gaan doen!
Wantiezaterdag 25 oktober 2025 @ 15:22
quote:
7s.gif Op zaterdag 25 oktober 2025 13:00 schreef Scjvb het volgende:

[..]
Dat klopt ergens ook wel. Het zijn inderdaad geen lievertjes, maar de opmerking suggereert dat we hiermee nu veel te laat zijn.
Klopt, de EU had veel eerder moeten doorzien dat Rusland nooit een betrouwbare partner zou worden.
Het is een hele dure les geweest.
Gelukkig wendt Europa zich nu af van Rusland.
Korenfokzaterdag 25 oktober 2025 @ 15:26
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 oktober 2025 13:53 schreef 3rr0r het volgende:

[..]
FOX News

Dmitriev is de gezant die naar de VS is gegaan nu nadat die extra sancties zijn ingesteld van de week
Dus Poetin buigt weer.

Maar wat is die neutraliteit, je kunt neutraliteit niet opleggen.

Want dan moet er verplicht wetten opgenomen worden die nooit veranderd kunnen worden (tegen democratie) en neutraliteit betekend dan dus bezetting door rusland.
Scjvbzaterdag 25 oktober 2025 @ 15:31
quote:
1s.gif Op zaterdag 25 oktober 2025 15:22 schreef Wantie het volgende:

[..]
Klopt, de EU had veel eerder moeten doorzien dat Rusland nooit een betrouwbare partner zou worden.
Het is een hele dure les geweest.
Gelukkig wendt Europa zich nu af van Rusland.
Nooit beweerd dat het 'lievertjes' zijn, wat m.i. toch wel los staat met wat beweegredenen (kunnen) zijn.
Straatcommando.zaterdag 25 oktober 2025 @ 15:38
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 oktober 2025 13:08 schreef Discombobulate het volgende:

[..]
Naja en je moet alles er ook op inrichten, commandostructuur, alles. Zelfde als met die Gripen en Mirage jets. Waarom niet gewoon alles F16? Daar kunnen ze nu redelijk in vliegen, maar als er straks nog Gripens en Mirages bijkomen, dan gaat dat alleen maar in het nadeel zijn, waar ze overigens ook nog niet echt in getraind hebben. Het slaat echt nergens op, maar voor de bühne moet het lijken van oh we zijn zo stoer en sterk, kijk ons eens.

Je hebt liever 100 F16's dan 30 Mirages, 30 Gripens en 30 F16's.
Op het moment wil Oekraïne zoveel mogelijk luchtvaardige kisten omdat ze die zeg maar tekort komen.
Straatcommando.zaterdag 25 oktober 2025 @ 15:40
quote:
7s.gif Op zaterdag 25 oktober 2025 15:31 schreef Scjvb het volgende:

[..]
Nooit beweerd dat het 'lievertjes' zijn, wat m.i. toch wel los staat met wat beweegredenen (kunnen) zijn.
Boeit niemand. Net zoals niemand geïnteresseerd is in hetzelfde kansloze gesprekje over beweegredenen, de eu en wederzijds begrip.

Lijkt soms wel een AI speeltuin hier.
Wantiezaterdag 25 oktober 2025 @ 15:56
quote:
7s.gif Op zaterdag 25 oktober 2025 15:31 schreef Scjvb het volgende:

[..]
Nooit beweerd dat het 'lievertjes' zijn, wat m.i. toch wel los staat met wat beweegredenen (kunnen) zijn.
Maar speculeren over de beweegredenen van Rusland lijkt me geen goede reden om dan maar Oekraïne te laten vallen.

Ik kan geen enkele goede reden vinden die de invasie in Oekraïne en de annexatie van delen van het land rechtvaardigt.

En ik zie jou ook geen enkele noemen.

Maar je roept wel telkens op om Oekraïne te laten vallen, want die arme Rusland.
Scjvbzaterdag 25 oktober 2025 @ 16:01
quote:
1s.gif Op zaterdag 25 oktober 2025 15:56 schreef Wantie het volgende:

[..]
Maar speculeren over de beweegredenen van Rusland lijkt me geen goede reden om dan maar Oekraïne te laten vallen.

Ik kan geen enkele goede reden vinden die de invasie in Oekraïne en de annexatie van delen van het land rechtvaardigt.

En ik zie jou ook geen enkele noemen.

Maar je roept wel telkens op om Oekraïne te laten vallen, want die arme Rusland.
Dit is m.i. wederom een voorbeeld van misvatting.

Heb vaker laten weten dat deze oorlog snel moet stoppen. En op grond van zijn 'beweegredenen' en het Russische narratief zou een paranoïde Poetin moeten gaan inzien dat zijn ''missie'' nergens toe leidt.

En natuurlijk moet hiertegen wat gebeuren!
Wantiezaterdag 25 oktober 2025 @ 16:08
quote:
7s.gif Op zaterdag 25 oktober 2025 16:01 schreef Scjvb het volgende:

[..]
Dit is m.i. wederom een voorbeeld van misvatting.

Heb vaker laten weten dat deze oorlog snel moet stoppen.
Een dooddoener.

quote:
En op grond van zijn 'beweegredenen' en het Russische narratief zou een paranoïde Poetin moeten gaan inzien dat zijn ''missie'' nergens toe leidt.
Zijn missie leidt nergens toe als hij voldoende tegengas krijgt.
En dat beseft Starmer goed.
Vandaar de oproep om Oekraïne te helpen bij d verdediging tegen de Russische agressie.


quote:
En natuurlijk moet hiertegen wat gebeuren!
Nou, jij lijkt juist te willen dat Oekraïne geen wapens meer krijgt.

En dan leidt Poetin zijn missie wel tot iets: Oekraïne terug onder de Russische vleugels..

Kortom, je geeft hem juist zijn zin.

En denk je dat Poetin dan stopt?

Oekraïne is niet het enige land dat Poetin terug onder de vleugels van Rusland wil hebben.
Scjvbzaterdag 25 oktober 2025 @ 16:27
quote:
1s.gif Op zaterdag 25 oktober 2025 16:08 schreef Wantie het volgende:

[..]
Een dooddoener.
[..]
Zijn missie leidt nergens toe als hij voldoende tegengas krijgt.
En dat beseft Starmer goed.
Vandaar de oproep om Oekraïne te helpen bij d verdediging tegen de Russische agressie.
[..]
Nou, jij lijkt juist te willen dat Oekraïne geen wapens meer krijgt.

En dan leidt Poetin zijn missie wel tot iets: Oekraïne terug onder de Russische vleugels..

Kortom, je geeft hem juist zijn zin.

En denk je dat Poetin dan stopt?

Oekraïne is niet het enige land dat Poetin terug onder de vleugels van Rusland wil hebben.
Dat is wederom uw opvatting.

Hij krijgt intussen al genoeg tegengas uit meest westerse richting zou men denken. En er mag ook best wat tegenover staan waar Russische bataljons zich zo laat gaan en soms schromelijk misdragen in Oekraïne.
Dit mag niet ongestraft blijven!

Weet ook niet precies wat in Poetins hoofd allemaal rondgaat. Alleen moet het westen Rusland wijselijk nooit teveel tegen de haren in blijven strijken. Het beste is m.i. dan nog steeds om de onderhandelingstafel te blijven kiezen boven raketten en zulks.
TheFreshPrincezaterdag 25 oktober 2025 @ 16:30
quote:
7s.gif Op zaterdag 25 oktober 2025 16:27 schreef Scjvb het volgende:

[..]

Het beste is m.i. dan nog steeds om de onderhandelingstafel te blijven kiezen boven raketten en zulks.
Hoe meer raketten, hoe sterker je onderhandelingspositie is.
Straatcommando.zaterdag 25 oktober 2025 @ 16:30
Gewoon doorgaan ook :')
Murkmoofzaterdag 25 oktober 2025 @ 16:51
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 oktober 2025 15:38 schreef Straatcommando. het volgende:

[..]
Op het moment wil Oekraïne zoveel mogelijk luchtvaardige kisten omdat ze die zeg maar tekort komen.
De Oekraïense luchtmacht heeft aangegeven het liefst Gryphen’s te hebben vanwege het feit dat ze hooguit een stuk snelweg nodig hebben om te kunnen starten
En ook omdat de Zweedse toestellen zowel Europese als Amerikaanse wapens kan afvuren
Discombobulatezaterdag 25 oktober 2025 @ 17:04
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 oktober 2025 16:30 schreef TheFreshPrince het volgende:

[..]
Hoe meer raketten, hoe sterker je onderhandelingspositie is.
Hoe veel meer is meer? Hoe veel spul hebben ze zelf? Hoe veel Flamingo's bijvoorbeeld en dat soort dingen? Dat moet je natuurlijk wel weten, want de absolute aantallen maken het verschil. Als ze 30 van ons krijgen en zelf 500 hebben dan is dat maar 6%. Dat maakt voor je onderhandelingspositie weinig uit.
Wantiezaterdag 25 oktober 2025 @ 17:07
quote:
7s.gif Op zaterdag 25 oktober 2025 16:27 schreef Scjvb het volgende:

[..]
Dat is wederom uw opvatting.

Hij krijgt intussen al genoeg tegengas uit meest westerse richting zou men denken. En er mag ook best wat tegenover staan waar Russische bataljons zich zo laat gaan en soms schromelijk misdragen in Oekraïne.
Dit mag niet ongestraft blijven!

Weet ook niet precies wat in Poetins hoofd allemaal rondgaat. Alleen moet het westen Rusland wijselijk nooit teveel tegen de haren in blijven strijken. Het beste is m.i. dan nog steeds om de onderhandelingstafel te blijven kiezen boven raketten en zulks.
Dat doet Rusland ook niet, die voerde bijvoorbeeld de aanvallen flink op toen Trump in gesprek was met Poetin...

Wat jij kennelijk wil is dat Oekraïne de verdediging staakt en aan de onderhandelingstafel gaat zitten, terwijl Rusland gewoon door gaat met aanvallen..

Ik vind dat een bijzonder uitgangspunt.

En wat betreft niet tegen de haren van Poetin in strijken:
Dat heeft Trump geprobeerd he?
Die heeft de hele bilnaad van Poetin schoon gelikt.
Wat was het resultaat?
De bombardementen op Oekraïne zijn verhevigd.


En nog wil je het niet zien.

R
Wantiezaterdag 25 oktober 2025 @ 17:08
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 oktober 2025 17:04 schreef Discombobulate het volgende:

[..]
Hoe veel meer is meer? Hoe veel spul hebben ze zelf? Hoe veel Flamingo's bijvoorbeeld en dat soort dingen? Dat moet je natuurlijk wel weten, want de absolute aantallen maken het verschil. Als ze 30 van ons krijgen en zelf 500 hebben dan is dat maar 6%. Dat maakt voor je onderhandelingspositie weinig uit.
In feite roep je nu op om de levering aan Oekraïne significant op te voeren ^O^
Discombobulatezaterdag 25 oktober 2025 @ 17:13
quote:
1s.gif Op zaterdag 25 oktober 2025 17:08 schreef Wantie het volgende:

[..]
In feite roep je nu op om de levering aan Oekraïne significant op te voeren ^O^
Dat hangt toch van de vraag af die ik stelde? Als ze zelf 30 Flamingo's hebben en ze krijgen 30 Storm Shadows van ons dan is dat een verschil van 100% en dan maakt het zeker weten uit.
Wantiezaterdag 25 oktober 2025 @ 17:14
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 oktober 2025 17:13 schreef Discombobulate het volgende:

[..]
Dat hangt toch van de vraag af die ik stelde? Als ze zelf 30 Flamingo's hebben en ze krijgen 30 Storm Shadows van ons dan is dat een verschil van 100% en dan maakt het zeker weten uit.
Als ze er 500 krijgen maakt het nog meer uit.
Discombobulatezaterdag 25 oktober 2025 @ 17:26
quote:
1s.gif Op zaterdag 25 oktober 2025 17:14 schreef Wantie het volgende:

[..]
Als ze er 500 krijgen maakt het nog meer uit.
En 1000 nog veel meer!
Discombobulatezaterdag 25 oktober 2025 @ 17:37
quote:
Moscow War Machine ‘Would Look Like Garbage’ Without China, US Experts Say

WASHINGTON DC – Russia’s war machine in Ukraine, now in its fourth year, is surviving on a precarious lifeline of components and funds provided by a controversial alliance with Beijing, Tehran, and Pyongyang. If that support dried up, the prognosis is dire, with Atlantic Council experts’ assessment being brutally blunt: Russia’s military effort would look like “garbage.”

This stark geopolitical reality was the focus of an event hosted by the Washington-based think tank’s Eurasia Center on Thursday, which launched a new report, “The CRINK: Inside the new bloc supporting Russia’s war against Ukraine.”

Author Angela Stent, senior fellow at the American Enterprise Institute, detailed the alignment among China, Russia, Iran, and North Korea, noting that this group, though sometimes referred to as an axis, is a “set of intensifying bilateral ties... essential for Russia’s continued prosecution of the war.”

Stent warned that the CRINK members are increasingly constituting an “anti-US bloc” united not by shared values, but by “shared grievances.”

These authoritarian states, she added, are essential allies in Russian President Vladimir Putin’s plan for what he calls a “post-West world, a global order.”
https://www.kyivpost.com/post/62858

Denk dat het vooral belangrijk is dat we hier wat proberen tegen te doen, maar volgens mij gebeurd er geen drol als het om China gaat.
TheFreshPrincezaterdag 25 oktober 2025 @ 17:50
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 oktober 2025 17:04 schreef Discombobulate het volgende:

[..]
Hoe veel meer is meer? Hoe veel spul hebben ze zelf? Hoe veel Flamingo's bijvoorbeeld en dat soort dingen? Dat moet je natuurlijk wel weten, want de absolute aantallen maken het verschil. Als ze 30 van ons krijgen en zelf 500 hebben dan is dat maar 6%. Dat maakt voor je onderhandelingspositie weinig uit.
Ik heb het uiteraard over de onderhandelingspositie van Oekraïne t.o.v. Rusland.

Als Oekraïne meer en meer raketten heeft en daardoor strategische doelen kan blijven raken in Rusland verbetert dat hun onderhandelingspositie.
Discombobulatezaterdag 25 oktober 2025 @ 18:06
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 oktober 2025 17:50 schreef TheFreshPrince het volgende:

[..]
Ik heb het uiteraard over de onderhandelingspositie van Oekraïne t.o.v. Rusland.

Als Oekraïne meer en meer raketten heeft en daardoor strategische doelen kan blijven raken in Rusland verbetert dat hun onderhandelingspositie.
Hoe veel strategische doelen raken ze met hun eigen raketten/drones en hoe veel met ons spul?
Wantiezaterdag 25 oktober 2025 @ 18:36
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 oktober 2025 18:06 schreef Discombobulate het volgende:

[..]
Hoe veel strategische doelen raken ze met hun eigen raketten/drones en hoe veel met ons spul?
Maakt niet uit.

Meer is altijd beter, en je moet niet afhankelijk zijn van 1 bron.

Dat doet Rusland ook niet.
Perrinzaterdag 25 oktober 2025 @ 19:00
Gepard de bestuh

twitter
Chernizaterdag 25 oktober 2025 @ 19:07
quote:
1s.gif Op zaterdag 25 oktober 2025 16:08 schreef Wantie het volgende:

[..]
Een dooddoener.
[..]
Zijn missie leidt nergens toe als hij voldoende tegengas krijgt.
En dat beseft Starmer goed.
Vandaar de oproep om Oekraïne te helpen bij d verdediging tegen de Russische agressie.
[..]
Nou, jij lijkt juist te willen dat Oekraïne geen wapens meer krijgt.

En dan leidt Poetin zijn missie wel tot iets: Oekraïne terug onder de Russische vleugels..

Kortom, je geeft hem juist zijn zin.

En denk je dat Poetin dan stopt?

Oekraïne is niet het enige land dat Poetin terug onder de vleugels van Rusland wil hebben.
Och, meer dan de Oekraine is toch complete onzin. Zelfs de complete Oekraine niet. Als ik de westerse media mag geloven is Rusland een paieren tijger en tot niets instaat en bijna economisch stuk . Ze zijn al vier jaar bezig in de Donbas en dat lukt al niet. Of het is westerse propaganda of Rusland is tot meer instaat als dat de westerse media ons doet geloven.

Mij mening is dat wanneer de NAVO geen grondtroepen inzet en niet meer wapens gaat leveren Rusland uiteindelijk de Donbas bezet en de andere zuidelijke delen die ze nu al gedeeltelijk bezet hebben. Meer lijkt mij voor Rusland onmogelijk. Daar zijn ze te zwak voor. We gaan het zien.
phpmystylezaterdag 25 oktober 2025 @ 19:14
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 oktober 2025 16:30 schreef Straatcommando. het volgende:
Gewoon doorgaan ook :')
Ik zie het met lede ogen aan hoe dit topic verpaupert als ik er niet ben ;(
Wantiezaterdag 25 oktober 2025 @ 19:19
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 oktober 2025 19:07 schreef Cherni het volgende:

[..]
Och, meer dan de Oekraine is toch complete onzin. Zelfs de complete Oekraine niet. Als ik de westerse media mag geloven is Rusland een paieren tijger en tot niets instaat en bijna economisch stuk . Ze zijn al vier jaar bezig in de Donbas en dat lukt al niet. Of het is westerse propaganda of Rusland is tot meer instaat als dat de westerse media ons doet geloven.

Mij mening is dat wanneer de NAVO geen grondtroepen inzet en niet meer wapens gaat leveren Rusland uiteindelijk de Donbas bezet en de andere zuidelijke delen die ze nu al gedeeltelijk bezet hebben. Meer lijkt mij voor Rusland onmogelijk. Daar zijn ze te zwak voor. We gaan het zien.
Wat je in deze oorlog ziet is dat Rusland bereid is tot enorme offers om hun doel te bereiken.

Naar verluidt zijn dit jaar al meer dan 60.000 Russische soldaten omgekomen.
En dat voor 0,4% ingenomen land.

Als ze uiteindelijk alles van Oekraïne hebben dat ze willen, wat weerhoudt Rusland dan om hetzelfde te proberen bij andere voormalige Sovjet gebieden?

Een groot verschil tussen Rusland en NAVO is dat het westen niet de bereidheid heeft om tienduizenden mensen te verliezen in een jarenlange strijd tegen Rusland.
Scjvbzaterdag 25 oktober 2025 @ 19:24
quote:
1s.gif Op zaterdag 25 oktober 2025 17:08 schreef Wantie het volgende:

[..]
In feite roep je nu op om de levering aan Oekraïne significant op te voeren ^O^
Ze moeten doen wat nodig wordt geacht. Ben meer voorstander van het dialoog maar ga hier verder niet over.
Chernizaterdag 25 oktober 2025 @ 19:26
quote:
1s.gif Op zaterdag 25 oktober 2025 19:19 schreef Wantie het volgende:

[..]
Wat je in deze oorlog ziet is dat Rusland bereid is tot enorme offers om hun doel te bereiken.

Naar verluidt zijn dit jaar al meer dan 60.000 Russische soldaten omgekomen.
En dat voor 0,4% ingenomen land.

Als ze uiteindelijk alles van Oekraïne hebben dat ze willen, wat weerhoudt Rusland dan om hetzelfde te proberen bij andere voormalige Sovjet gebieden?

Een groot verschil tussen Rusland en NAVO is dat het westen niet de bereidheid heeft om tienduizenden mensen te verliezen in een jarenlange strijd tegen Rusland.
Je hebt wel een punt. Maar als de VS niet eens Afghanistan onder controle krijgt omdat de plaatselijke bevolking je niet moet hoe denk je dat Rusland het zou vergaan met een westen vol met haat tegen Rusland. Van aanslagen tot een giga onbetaalbare macht die Rusland zou nodig hebben om de zaak onder controle te houden met als toetje de problemen die ze gratis bij krijgen waar wij nu al mee kampen. Nee ik geloof daar niet in.

De CCCP is deels gevallen door landen proberen te bezetten die je totaal niet moeten, Dat geeft constant problemen. En natuurlijk een communistisch systeem dat niet werkt en ook nooit zal gaan werken.
Discombobulatezaterdag 25 oktober 2025 @ 19:34
quote:
1s.gif Op zaterdag 25 oktober 2025 18:36 schreef Wantie het volgende:

[..]
Maakt niet uit.

Meer is altijd beter, en je moet niet afhankelijk zijn van 1 bron.

Dat doet Rusland ook niet.
Joh, ik ga niet over common sense een discussie voeren man. Kom op. :')
Discombobulatezaterdag 25 oktober 2025 @ 19:36
Het is een taaie oorlog, dat wel. Ben benieuwd hoe historici er op terug gaan kijken en wat we er van leren over 20-30 jaar.
Perrinzaterdag 25 oktober 2025 @ 20:01
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 oktober 2025 19:36 schreef Discombobulate het volgende:
Het is een taaie oorlog, dat wel. Ben benieuwd hoe historici er op terug gaan kijken en wat we er van leren over 20-30 jaar.
Als opmaat naar een bredere oorlog?
Wantiezaterdag 25 oktober 2025 @ 20:08
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 oktober 2025 19:36 schreef Discombobulate het volgende:
Het is een taaie oorlog, dat wel. Ben benieuwd hoe historici er op terug gaan kijken en wat we er van leren over 20-30 jaar.
Dat er verbazend veel mensen met knikkende knieën waren die Oekraïne op een zilveren presenteerblaadje wilden geven in de hoop dat ze zelf met rust gelaten zouden worden..

Trojka hier, Trojka daar...

Moeder is de koffie klaar?
Joppiezzaterdag 25 oktober 2025 @ 20:08
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 oktober 2025 19:26 schreef Cherni het volgende:

[..]
Je hebt wel een punt. Maar als de VS niet eens Afghanistan onder controle krijgt omdat de plaatselijke bevolking je niet moet hoe denk je dat Rusland het zou vergaan met een westen vol met haat tegen Rusland. Van aanslagen tot een giga onbetaalbare macht die Rusland zou nodig hebben om de zaak onder controle te houden met als toetje de problemen die ze gratis bij krijgen waar wij nu al mee kampen. Nee ik geloof daar niet in.

De CCCP is deels gevallen door landen proberen te bezetten die je totaal niet moeten, Dat geeft constant problemen. En natuurlijk een communistisch systeem dat niet werkt en ook nooit zal gaan werken.
Alles binnen de actieradius van Rusland haar artillerie, glider bombs enz gaat min of meer plat. Ze hebben er geen probleem mee zware bommen op burgers te droppen en Amerika had/heeft daar meer bezwaar tegen denk ik.
Discombobulatezaterdag 25 oktober 2025 @ 20:09
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 oktober 2025 20:01 schreef Perrin het volgende:

[..]
Als opmaat naar een bredere oorlog?
Geen idee. Ik ben daar niet bang voor in ieder geval.
ExTeczaterdag 25 oktober 2025 @ 20:26
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 oktober 2025 20:09 schreef Discombobulate het volgende:

[..]
Geen idee. Ik ben daar niet bang voor in ieder geval.
In dat geval: het definitieve einde van de koude oorlog.

Anders: hoe die domme westerlingen weigerde het restant van de sovjet unie de nekslag te geven, door oekraine voldoende te bewapenen, zodat het een veel groter conflict kon worden, waarna de ex-sovjet unie het alsnog aflegde, maar dan tegen een veel grotere prijs.
havanagilazaterdag 25 oktober 2025 @ 20:54
Dit ja, g
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 oktober 2025 20:08 schreef Joppiez het volgende:

[..]
Alles binnen de actieradius van Rusland haar artillerie, glider bombs enz gaat min of meer plat. Ze hebben er geen probleem mee zware bommen op burgers te droppen en Amerika had/heeft daar meer bezwaar tegen denk ik.
Net als in Afghanistan, Syrië en Oekraïne, bommen op markten, treinstations, ziekenhuizen en woonwijken. Stelletje barbaren.
ohengzondag 26 oktober 2025 @ 14:08
Ze hebben Gerashimov ook opgegraven.

RIA: Gerasimov reported to Putin on the Burevestnik tests and successes at the front


En de uiterst treurige zelfbevlekking die uiteraard volgt:
RIA: The West made a hysterical statement after Putin's remarks about the Burevestnik.



Maar ff wat anders dan het uiterst zielige gefaalde russische imperialisme. De deposito's in rusland zijn nu vrijwel even hoog als de basisrente. De enige reden waarom ze dit doen is een wanhopige poging om liquiditeit te behouden, aamgezien de russen alleen maar geld uit de banken halen, niet storten. Laatste x periode (3mnd?) 1 triljard roebel IIRC.

En ook de idiote constructie in Orenburg zorgt voor politieke verschuivingen.
(Kazach gas gaat naar Orenburg, wordt daar verwerkt, en terug verkocht aan Kazachstan).
Na het uitschakelen van deze gas installatie is er enorme politieke goodwill in Kazachstan om hun eigen gas zelf te verwerken.
3rr0rzondag 26 oktober 2025 @ 14:20
quote:
Belgorod Reservoir Dam. As of 07:00, the dam received damage and is leaking water.

The units of the 128th, 116th, 68th and 136th Russian brigades are now under threat. Along with the personnel, a large amount of equipment deployed in this direction may also be under water.
Niet duidelijk waardoor hij is beschoten
3rr0rzondag 26 oktober 2025 @ 14:22
bafkreid7qxpzbaccnrebcyfth4hqxgsd4vgkftointxxzbs5ee4ugs2sla@jpeg
quote:
The EU is Russia's third largest trading partner in 2024: total trade volume is approximately ¤67.5 billion, — Die Bild.

China remained the main partner with trade turnover of $244.8 billion, India in second place.
3rr0rzondag 26 oktober 2025 @ 14:27
Meerdere doden door aanval Rusland op appartementengebouw in Kyiv

bafkreibevsm5wb2hwppw77vfkdpiqpzwfg7ted7blnhxxm2zalcxcwkqoa@jpeg
Korenfokzondag 26 oktober 2025 @ 15:50
quote:
0s.gif Op zondag 26 oktober 2025 14:20 schreef 3rr0r het volgende:

[..]
Niet duidelijk waardoor hij is beschoten
dit is toch niet heel moeilijk....

de dam werd 2 jaar geleden ook opgeblazen door de russen om de opgang van oekraine tegen te houden, nu doen ze het zelfdem
3rr0rzondag 26 oktober 2025 @ 15:52
quote:
Due to the Russian attack on Kyiv, the warehouse complex and office of the second largest pharmaceutical distributor in Ukraine, Optima-Pharm, were destroyed.

The warehouse area is 29,000 sq. meters. This company has been operating on the Ukrainian market for 31 years.
Het Westen ook maar medicijnen voor Rus stoppen?
3rr0rzondag 26 oktober 2025 @ 16:07
Zo zie je maar hoe in de paniek van oorlog en tijdsdruk men stomme besluiten neemt

quote:
A modest gun shop on a strip mall in southern Arizona secured an unlikely order in 2022: $1bn of ammunition for Ukraine, - FT

Contract came from Ukrainian arms agency and covered armoury of rockets and shells so big that on paper it was worth more than Estonia’s annual defence budget.

But retailer OTL Firearms, based in a dusty single-storey building on the edge of Tucson, had no export record, no large storage facility, and no expertise to take state-scale orders.

Ukraine wired ¤17mn upfront, but never received a single round of ammunition from OTL’s then 30-year-old owner.

Now a US federal judge has ordered OTL to repay the full sum, plus interest and legal fees, bringing its liability to more than ¤20mn.
ExTeczondag 26 oktober 2025 @ 16:20
quote:
0s.gif Op zondag 26 oktober 2025 16:07 schreef 3rr0r het volgende:
Zo zie je maar hoe in de paniek van oorlog en tijdsdruk men stomme besluiten neemt
[..]

Niet perse hoor.

Doet denken aan deze.

En ook Accuracy International, nu een prefered supplier voor sniper-rifles, hadden gewoon ergens een ruimte afgehuurd, daar allerlei werkbanken neergeknikkerd met half affe wapens, om zo het idee te verkopen dat ze meer waren dan 3 gasten met een goed ontwerp.

Dus als die yank in arizona de beste tender deed, waarom niet.

Maar moet je wel op kunnen volgen. En met 17 miljoen opstart kosten, moet dat normaal ook prima lukken.
Discombobulatezondag 26 oktober 2025 @ 16:53
quote:
0s.gif Op zondag 26 oktober 2025 15:52 schreef 3rr0r het volgende:

[..]
Het Westen ook maar medicijnen voor Rus stoppen?
Laten we ons vooral aan het internationaal humanitair recht houden.
ohengzondag 26 oktober 2025 @ 19:20
Ondertussen is de bevolking van de DPR massaal op de been om spontaan een flag uit te rollen.

RIA: A 200-meter-long DPR flag was unfurled in central Donetsk.
Wantiezondag 26 oktober 2025 @ 19:55
quote:
0s.gif Op zondag 26 oktober 2025 16:53 schreef Discombobulate het volgende:

[..]
Laten we ons vooral aan het internationaal humanitair recht houden.
International recht op medicijnen?
Breekfastzondag 26 oktober 2025 @ 19:59
Dit klinkt niet best:
quote:
Russische troepen zijn na maandenlange gevechten de oostelijke Oekraïense stad Pokrovsk binnengetrokken, melden de Oekraïense strijdkrachten. Verschillende kleine infiltratie-eenheden zouden de Oekraïense verdedigingslinies hebben omzeild en zich nu in de stad bevinden.

Volgens de generale staf woeden er hevige gevechten met ongeveer 250 Russische soldaten, waarbij beide partijen gevechtsdrones inzetten.

"Er wordt hevig gevochten in de stad en langs de toegangswegen ernaartoe", bevestigt de Oekraïense president Volodymyr Zelensky in een videotoespraak. Ook de bevoorrading is volgens hem moeilijk. Desondanks gaat de strijd door: "We moeten de Russen zoveel mogelijk verliezen blijven toebrengen."

Russische troepen zouden het volgens de Oekraïense krant Pravda hebben voorzien op Oekraïense militairen die drones besturen. Door hen uit te schakelen, hopen de Russen vrij spel te krijgen voor hun tanks en pantservoertuigen.

Zowel Pravda als The Kyiv Independent stellen dat het Russische leger momenteel de overhand heeft, met name in de lucht met glasvezeldrones. Deze drones zijn niet te verstoren en daardoor lastiger uit te schakelen.

Het Oekraïense leger ontkent Russische claims dat de stad volledig is omsingeld en zegt juist dat troepen gebieden rond de stad hebben heroverd en de situatie hebben gestabiliseerd. Ook het Institute for the Study of War (ISW) maakt melding van enkele heroveringen.

Daarnaast stelt de denktank ISW dat er geen aanwijzingen zijn dat de Oekraïense verdediging elk moment kan instorten. Maar zowel Pravda als The Kyiv Independent omschrijven de situatie in Pokrovsk momenteel als "kritiek" en als "het begin van het einde".

Pokrovsk is het knooppunt van belangrijke spoorlijnen en toegangswegen. Russische media noemen de stad volgens Reuters dan ook de "springplank" voor de verovering van de regio Donbas. Moskou wil deze regio, die het nu voor zo'n 70 procent bezet, koste wat kost in handen krijgen.

Via Pokrovsk bereiken munitie, wapens en materieel de belangrijkste Oekraïense verdedigingsposten langs het front. De Oekraïners noemen de wegen rond de stad dan ook "levensaders". Voor de oorlog woonden er zo'n 60.000 mensen in de stad. Verreweg de meesten van hen zijn geëvacueerd.
MissButterflyyzondag 26 oktober 2025 @ 20:31
quote:
0s.gif Op zondag 26 oktober 2025 19:59 schreef Breekfast het volgende:
Dit klinkt niet best:
[..]

Ik lees het net op nu.nl, dacht dat het zo slecht ging voor de Russen.
ohengzondag 26 oktober 2025 @ 20:40
quote:
1s.gif Op zondag 26 oktober 2025 20:31 schreef MissButterflyy het volgende:

[..]
Ik lees het net op nu.nl, dacht dat het zo slecht ging voor de Russen.
:')

Weet je wel hoeveel levens ze hebben moeten opgeven voor dit dorp? En dat ze er anderhalf jaar over gedaan hebben? En rusland pompt een derde van hun totale budget in deze oorlog.

Het is alsof the VS er 4 jaar over doet om de provincie Chihuahua in Mexico te veroveren. Dit soort "overwinningen" zijn zinloos, want rusland heeft al een strategische nederlaag geleden.
MissButterflyyzondag 26 oktober 2025 @ 20:44
quote:
0s.gif Op zondag 26 oktober 2025 20:40 schreef oheng het volgende:

[..]
:')

Weet je wel hoeveel levens ze hebben moeten opgeven voor dit dorp? En dat ze er anderhalf jaar over gedaan hebben? En rusland pompt een derde van hun totale budget in deze oorlog.

Het is alsof the VS er 4 jaar over doet om de provincie Chihuahua in Mexico te veroveren. Dit soort "overwinningen" zijn zinloos, want rusland heeft al een strategische nederlaag geleden.
Pokrovsk is het knooppunt van belangrijke spoorlijnen en toegangswegen. Russische media noemen de stad volgens Reuters dan ook de "springplank" voor de verovering van de regio Donbas. Moskou wil deze regio, die het nu voor zo'n 70 procent bezet, koste wat kost in handen krijgen.
ohengzondag 26 oktober 2025 @ 20:49
quote:
1s.gif Op zondag 26 oktober 2025 20:44 schreef MissButterflyy het volgende:

[..]
Pokrovsk is het knooppunt van belangrijke spoorlijnen en toegangswegen. Russische media noemen de stad volgens Reuters dan ook de "springplank" voor de verovering van de regio Donbas. Moskou wil deze regio, die het nu voor zo'n 70 procent bezet, koste wat kost in handen krijgen.
Oh ja, dit zal echt het keerpunt in deze oorlog worden hoor. Vanaf hier kan de rus alleen maar opwaarts.

Komop, als je een _land_ invasie start met je gigantische leger, gigantische voorraden, gigantische numerieke voordelen, en je hebt geen enkel strategisch doel behaald (landbrug is onderhandelbaar), dan heb je een strategische nederlaag geleden.
MissButterflyyzondag 26 oktober 2025 @ 20:51
quote:
0s.gif Op zondag 26 oktober 2025 20:49 schreef oheng het volgende:

[..]
Oh ja, dit zal echt het keerpunt in deze oorlog worden hoor. Vanaf hier kan de rus alleen maar opwaarts.

Komop, als je een _land_ invasie start met je gigantische leger, gigantische voorraden, gigantische numerieke voordelen, en je hebt geen enkel strategisch doel behaald (landbrug is onderhandelbaar), dan heb je een strategische nederlaag geleden.
Ze willen die donbas regio hebben, zitten blijkbaar ook veel belangrijke grondstoffen.
ohengzondag 26 oktober 2025 @ 20:57
quote:
1s.gif Op zondag 26 oktober 2025 20:51 schreef MissButterflyy het volgende:

[..]
Ze willen die donbas regio hebben, zitten blijkbaar ook veel belangrijke grondstoffen.
Dat is geen strategisch doel. rusland heeft al meer dan genoeg grondstoffen.

Het probleem is om ze uit de grond te krijgen, en te verkopen aan Het Westen, omdat die het beste betalen. Ze proberen nu hun -low tech- grondstoffen te slijten aan fucking Afrika.

Deze oorlog gaat dat exact tegen. En mede daarom is het een strategische nederlaag.
MissButterflyyzondag 26 oktober 2025 @ 21:00
quote:
0s.gif Op zondag 26 oktober 2025 20:57 schreef oheng het volgende:

[..]
Dat is geen strategisch doel. rusland heeft al meer dan genoeg grondstoffen.

Het probleem is om ze uit de grond te krijgen, en te verkopen aan Het Westen, omdat die het beste betalen. Ze proberen nu hun -low tech- grondstoffen te slijten aan fucking Afrika.

Deze oorlog gaat dat exact tegen. En mede daarom is het een strategische nederlaag.
Ik wil Rusland niet verdedigen, maar of de rest van je post klopt weet ik niet.
Heb je daar bronnen van? Alsof er op de rest van de wereld niet een land is wat ook goed betaald voor die grondstoffen? Dat kan alleen maar aan Afrika?
LXIVzondag 26 oktober 2025 @ 21:00
quote:
1s.gif Op zondag 26 oktober 2025 20:44 schreef MissButterflyy het volgende:

[..]
Pokrovsk is het knooppunt van belangrijke spoorlijnen en toegangswegen. Russische media noemen de stad volgens Reuters dan ook de "springplank" voor de verovering van de regio Donbas. Moskou wil deze regio, die het nu voor zo'n 70 procent bezet, koste wat kost in handen krijgen.
Dat valt ook wel mee, want het lag sowieso aan de frontlijn. Van een functie als knooppunt kon daarom geen sprake zijn. Dat zie je ook als je inzoomt p op de kaart.
In verhouding tot de kosten kan dit enkel als een Pyrrusoverwinning gezien worden. Zal wel anders verkocht worden waarschijnlijk
Discombobulatezondag 26 oktober 2025 @ 21:05
Pokrovsk gaat zeker vallen, maar de vraag is wanneer.
ohengzondag 26 oktober 2025 @ 21:06
quote:
1s.gif Op zondag 26 oktober 2025 21:00 schreef MissButterflyy het volgende:

[..]
Ik wil Rusland niet verdedigen, maar of de rest van je post klopt weet ik niet.
Heb je daar bronnen van? Alsof er op de rest van de wereld niet een land is wat ook goed betaald voor die grondstoffen? Dat kan alleen maar aan Afrika?
Of ik daar bronnen voor heb? Ja, want ik volg de hele dag alleen maar russische bronnen.

Ik zeg niet dat ze alleen aan Afrika verkopen. En als jij je niet kunt voorstellen dat een Westers land met een gemiddeld inkomen van 3000 eurodollar meer voor russische grondstoffen kan betalen dan een bokkiewokkie land met een gemiddeld inkomen van 250 eurodollar, dan weet ik ook niet meer wat te zeggen.

Dit is toch zo logisch als wat?
Perrinzondag 26 oktober 2025 @ 21:08
Dat Belgorod reservoir lijkt nogal lek.

twitter
MissButterflyyzondag 26 oktober 2025 @ 21:22
quote:
0s.gif Op zondag 26 oktober 2025 21:06 schreef oheng het volgende:

[..]
Of ik daar bronnen voor heb? Ja, want ik volg de hele dag alleen maar russische bronnen.

Ik zeg niet dat ze alleen aan Afrika verkopen. En als jij je niet kunt voorstellen dat een Westers land met een gemiddeld inkomen van 3000 eurodollar meer voor russische grondstoffen kan betalen dan een bokkiewokkie land met een gemiddeld inkomen van 250 eurodollar, dan weet ik ook niet meer wat te zeggen.

Dit is toch zo logisch als wat?
Waarom doen ze dan al die moeite volgens jou?
ohengzondag 26 oktober 2025 @ 21:25
quote:
1s.gif Op zondag 26 oktober 2025 21:22 schreef MissButterflyy het volgende:

[..]
Waarom doen ze dan al die moeite volgens jou?
Omdat ze moeten laten zien dat ze aan het "winnen" zijn. Daarom wordt ieder veroverd gehucht breeduit uitgemeten en gevierd op de voorpagina's.

Voornamelijk voor de eigen bevolking, maar ook voor Westerlingen zoals specifiek jij. Je bent een geweldig voorbeeld van waarom ze al die moeite doen.
MissButterflyyzondag 26 oktober 2025 @ 21:32
quote:
0s.gif Op zondag 26 oktober 2025 21:25 schreef oheng het volgende:

[..]
Omdat ze moeten laten zien dat ze aan het "winnen" zijn. Daarom wordt ieder veroverd gehucht breeduit uitgemeten en gevierd op de voorpagina's.

Voornamelijk voor de eigen bevolking, maar ook voor Westerlingen zoals specifiek jij. Je bent een geweldig voorbeeld van waarom ze al die moeite doen.
Dan is er niks aan de hand en hoeven we ook niet zo veel moeite te doen in de proxy oorlog die we voeren tegen Rusland, toch?

Verder deel ik slechts wat ik op nu.nl lees, en ik ben niet de enige.
BlaZzondag 26 oktober 2025 @ 21:41
quote:
0s.gif Op zondag 26 oktober 2025 21:05 schreef Discombobulate het volgende:
Pokrovsk gaat zeker vallen, maar de vraag is wanneer.
Gezien de laatste updates is ongeveer 75% van Pokrovsk ondertussen in Russische handen, waaronder het hoogbouwdeel en het treinstation. Ik denk dat het deze of volgende week klaar is.
Eyjafjallajoekullzondag 26 oktober 2025 @ 21:52
quote:
0s.gif Op zondag 26 oktober 2025 21:41 schreef BlaZ het volgende:

[..]
Gezien de laatste updates is ongeveer 75% van Pokrovsk ondertussen in Russische handen, waaronder het hoogbouwdeel en het treinstation. Ik denk dat het deze of volgende week klaar is.
Nja klaar. Dan beginnen de martelingen, en gaan wasmachines plots verdwijnen uit huizen.
BlaZzondag 26 oktober 2025 @ 21:53
quote:
2s.gif Op zondag 26 oktober 2025 21:52 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:

[..]
Nja klaar. Dan beginnen de martelingen, en gaan wasmachines plots verdwijnen uit huizen.
Het is de vraag hoeveel inwoners er nog aanwezig zijn, ik denk bijzonder weinig na een beleg van een jaar.
Eyjafjallajoekullzondag 26 oktober 2025 @ 21:54
quote:
0s.gif Op zondag 26 oktober 2025 21:53 schreef BlaZ het volgende:

[..]
Het is de vraag hoeveel inwoners er nog aanwezig zijn, ik denk bijzonder weinig na een beleg van een jaar.
Laten we het hopen...

Zal men intussen dan ook niet al belangrijke trein routes hebben gepland/aangelegd die niet door deze stad gaan?
BlaZzondag 26 oktober 2025 @ 21:57
quote:
2s.gif Op zondag 26 oktober 2025 21:54 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:

[..]
Laten we het hopen...

Zal men intussen dan ook niet al belangrijke trein routes hebben gepland/aangelegd die niet door deze stad gaan?
Er gaan al heel lang geen treinen meer naar Pokrovsk, de spoorbrug van de E50 werd begin dit jaar kapotgeschoten. Enkel de noordelijke privésector en een stukje hoogbouw in het noorden is nog in handen van de Oekraïners.
ohengzondag 26 oktober 2025 @ 22:06
quote:
1s.gif Op zondag 26 oktober 2025 21:32 schreef MissButterflyy het volgende:

[..]
Dan is er niks aan de hand en hoeven we ook niet zo veel moeite te doen in de proxy oorlog die we voeren tegen Rusland, toch?

Verder deel ik slechts wat ik op nu.nl lees, en ik ben niet de enige.
Ik ben niet boos ofzo.

Het probleem is, dat als "rusland" denkt dat het nu een proxy oorlog aan het "winnen" is tegen het hele Westen, dat we dan een vrij grote kans hebben dat rusland binnen een paar jaar hele Finse, Baltische, of Poolse steden in puin schiet, en miljoenen russen de beschaafde wereld instuurt om dood en verderf te zaaien.

Het is en blijft een feit dat oorlog slecht is voor de wereld, en zeker op deze schaal. Het moet zo snel mogelijk eindigen, echter "vrede koste wat het kost" is kortzichtig en ronduit gevaarlijk.
havanagilazondag 26 oktober 2025 @ 22:15
En het is natuurlijk geen klassieke proxy oorlog. We helpen Oekraïne zich te verdedigen, omdat een dictatuur het koste wat kost wil inlijven.
ohengzondag 26 oktober 2025 @ 22:37
quote:
0s.gif Op zondag 26 oktober 2025 22:15 schreef havanagila het volgende:
En het is natuurlijk geen klassieke proxy oorlog. We helpen Oekraïne zich te verdedigen, omdat een dictatuur het koste wat kost wil inlijven.
Nee inderdaad, maar de gemiddelde rus ziet dat wel zo, sinds een paar maanden in deze oorlog.
Mogelijk putin ook.
LXIVzondag 26 oktober 2025 @ 22:40
quote:
0s.gif Op zondag 26 oktober 2025 22:06 schreef oheng het volgende:

[..]
Ik ben niet boos ofzo.

Het probleem is, dat als "rusland" denkt dat het nu een proxy oorlog aan het "winnen" is tegen het hele Westen, dat we dan een vrij grote kans hebben dat rusland binnen een paar jaar hele Finse, Baltische, of Poolse steden in puin schiet, en miljoenen russen de beschaafde wereld instuurt om dood en verderf te zaaien.

Hoe zie je Rusland dit in hemelsnaam realiseren als ze al hun hele leger en anderhalf jaar de tijd nodig hebben om een dorp Pokrovsk op 5 km van de frontlijn in te nemen? Ze bewijzen hun eigen zwakte.
En waarom zouden ze een oorlog tegen de NAVO willen starten? Ze kunnen al niet winnen van Oekraïne!
RotatoRzondag 26 oktober 2025 @ 22:59
twitter
PieterDeRijckezondag 26 oktober 2025 @ 23:24
Pokrovsk is gevallen?

https://www.telegraaf.nl/(...)okken/100168288.html

Edit. Zie dat het er al over gaat.
Wat een ellende.
Perrinzondag 26 oktober 2025 @ 23:29
Ja Oekraïne wordt teruggedrongen. We staan erbij en kijken ernaar.
PieterDeRijckezondag 26 oktober 2025 @ 23:31
quote:
0s.gif Op zondag 26 oktober 2025 23:29 schreef Perrin het volgende:
Ja Oekraïne wordt teruggedrongen. We staan erbij en kijken ernaar.
Dit is echt wel een vette klap in het gezicht. Van het hele westen.
Verschrikkelijk.

Ja. Ik weet dat het veel Russen het leven gekost heeft. Maar gewoon weer een stuk Oekraine onder Russisch gezag.
Heel erg naar dit.
ohengzondag 26 oktober 2025 @ 23:32
quote:
0s.gif Op zondag 26 oktober 2025 22:40 schreef LXIV het volgende:

[..]
Hoe zie je Rusland dit in hemelsnaam realiseren als ze al hun hele leger en anderhalf jaar de tijd nodig hebben om een dorp Pokrovsk op 5 km van de frontlijn in te nemen? Ze bewijzen hun eigen zwakte.
En waarom zouden ze een oorlog tegen de NAVO willen starten? Ze kunnen al niet winnen van Oekraïne!
Dat is allemaal irrelevant.

Als rusland (of zelfs alleen putin) gelooft dat ze nu al oorlog aan het winnen zijn tegen de volledige NAVO, dan is dat een mogelijkheid.
PieterDeRijckezondag 26 oktober 2025 @ 23:33
Welke partij is er eigenlijk het meeste pro defensie en steun aan Oekraine?
Perrinzondag 26 oktober 2025 @ 23:36
quote:
0s.gif Op zondag 26 oktober 2025 23:33 schreef PieterDeRijcke het volgende:
Welke partij is er eigenlijk het meeste pro defensie en steun aan Oekraine?
Ik denk CDA zo uit de losse pols?
ohengzondag 26 oktober 2025 @ 23:37
quote:
0s.gif Op zondag 26 oktober 2025 22:59 schreef RotatoR het volgende:
[ x ]
Ongelofelijk wat je kunt doen met een jaarlijks budget van 15 triljard roebels.
Perrinzondag 26 oktober 2025 @ 23:45
quote:
0s.gif Op zondag 26 oktober 2025 22:59 schreef RotatoR het volgende:
[ x ]
Is dat ISIS?
ohengzondag 26 oktober 2025 @ 23:49
quote:
9s.gif Op zondag 26 oktober 2025 23:45 schreef Perrin het volgende:

[..]
Is dat ISIS?
Nee die gebruiken de Toyota Helix. Dit is een Lada Felix.
LXIVzondag 26 oktober 2025 @ 23:51
quote:
0s.gif Op zondag 26 oktober 2025 23:29 schreef Perrin het volgende:
Ja Oekraïne wordt teruggedrongen. We staan erbij en kijken ernaar.
Als Rusland in dit tempo en met deze verliezen doorgaat met terugdringen, dan zijn ze over 20 jaar net 15 km gevorderd over de hele lengte van het front en zijn er geen mannelijke Russen tussen de 15 en de 65 meer over. Trap niet in de praatjes dat dit een grote overwinning zou zijn, dat is het niet. Dit dorp heeft ze -veel- meer slachtoffers gekost dan dat er überhaupt in het dorp woonden!
LXIVzondag 26 oktober 2025 @ 23:52
quote:
0s.gif Op zondag 26 oktober 2025 23:32 schreef oheng het volgende:

[..]
Dat is allemaal irrelevant.

Als rusland (of zelfs alleen putin) gelooft dat ze nu al oorlog aan het winnen zijn tegen de volledige NAVO, dan is dat een mogelijkheid.
Ze kunnen geloven wat ze willen, dat verandert niks aan de werkelijkheid
Momozondag 26 oktober 2025 @ 23:58
twitter


Ach ach
Perrinmaandag 27 oktober 2025 @ 00:01
quote:
0s.gif Op zondag 26 oktober 2025 23:58 schreef Momo het volgende:
[ x ]

Ach ach
Ik mis een stukje zelfreflectie.
voetbalmanager2maandag 27 oktober 2025 @ 00:03
quote:
0s.gif Op zondag 26 oktober 2025 23:33 schreef PieterDeRijcke het volgende:
Welke partij is er eigenlijk het meeste pro defensie en steun aan Oekraine?
D66, BBB, CDA, SGP, PvdA, VVD en NSC zijn allemaal opties.
3rr0rmaandag 27 oktober 2025 @ 00:55
quote:
"Magyar" confirmed the strike on the Belgorod dam: the reservoir "cracked"

SBS Commander Robert Brovdy reported that the strikes on the dam were carried out by drones of the 1st Separate Center of Unmanned Systems Forces.
Parafernaliamaandag 27 oktober 2025 @ 07:07
quote:
7s.gif Op zaterdag 25 oktober 2025 19:24 schreef Scjvb het volgende:

[..]
Ze moeten doen wat nodig wordt geacht. Ben meer voorstander van het dialoog maar ga hier verder niet over.
Helder, bedankt voor de bijdrage!
Discombobulatemaandag 27 oktober 2025 @ 07:09
quote:
1s.gif Op zondag 26 oktober 2025 23:24 schreef PieterDeRijcke het volgende:
Pokrovsk is gevallen?

https://www.telegraaf.nl/(...)okken/100168288.html

Edit. Zie dat het er al over gaat.
Wat een ellende.
Hangt er een beetje van af hoe significant dit voor ze is denk ik. Iedereen zegt van wel, maar ik weet het niet. Als ze nu opeens makkelijker de rest van de Donbas in kunnen dan is het zeker wel een groot probleem.

Mja, het zat er altijd al aan te komen.
Scjvbmaandag 27 oktober 2025 @ 09:03
quote:
0s.gif Op maandag 27 oktober 2025 07:07 schreef Parafernalia het volgende:

[..]
Helder, bedankt voor de bijdrage!
Geen dank!

Ietsepietsie laat met deze reactie doorgeven. Vind u zelf ook niet?
michaelmooremaandag 27 oktober 2025 @ 10:31
quote:
7s.gif Op maandag 27 oktober 2025 09:03 schreef Scjvb het volgende:

[..]
Geen dank!

Ietsepietsie laat met deze reactie doorgeven. Vind u zelf ook niet?
Solofjov wil vast gaan beginnen met het laren zinken van vliegdekschepen, ze likken allemaal de kont van Fuhrere Poetina

quote:
The Russian Navy has been completely humiliated by a country that has no warships.

On top of that, the only Russian carrier the Admiral Kuznetsov doesn't even need an enemy to be taken out of service.
Bekijk deze YouTube-video

[ Bericht 4% gewijzigd door michaelmoore op 27-10-2025 11:03:01 ]
Elanmaandag 27 oktober 2025 @ 10:49
quote:
0s.gif Op maandag 27 oktober 2025 07:09 schreef Discombobulate het volgende:

[..]
Hangt er een beetje van af hoe significant dit voor ze is denk ik. Iedereen zegt van wel, maar ik weet het niet. Als ze nu opeens makkelijker de rest van de Donbas in kunnen dan is het zeker wel een groot probleem.

Mja, het zat er altijd al aan te komen.
Alles ten oosten van De Dnjepr zal Russisch grondgebied worden dat staat allang vast.
michaelmooremaandag 27 oktober 2025 @ 10:55
quote:
0s.gif Op maandag 27 oktober 2025 10:49 schreef Elan het volgende:

[..]
Alles ten oosten van De Dnjepr zal Russisch grondgebied worden dat staat allang vast.
maar Poetin wil ook estland en Litauwen
Elanmaandag 27 oktober 2025 @ 11:00
quote:
0s.gif Op maandag 27 oktober 2025 10:55 schreef michaelmoore het volgende:

[..]
maar Poetin wil ook estland en Litauwen
Die zijn lid van de NAVO dat gaat hij nooit riskeren. Eigenlijk was Oekraïne al een grove inschattingsfout als je ziet wat dat gekost heeft aan mensen en middelen en wat hij er uiteindelijk mee gewonnen heeft.
LXIVmaandag 27 oktober 2025 @ 11:44
quote:
0s.gif Op maandag 27 oktober 2025 10:49 schreef Elan het volgende:

[..]
Alles ten oosten van De Dnjepr zal Russisch grondgebied worden dat staat allang vast.
Waar staat dat?
LXIVmaandag 27 oktober 2025 @ 11:44
quote:
0s.gif Op maandag 27 oktober 2025 11:00 schreef Elan het volgende:

[..]
Die zijn lid van de NAVO dat gaat hij nooit riskeren. Eigenlijk was Oekraïne al een grove inschattingsfout als je ziet wat dat gekost heeft aan mensen en middelen en wat hij er uiteindelijk mee gewonnen heeft.
Klopt
ExTecmaandag 27 oktober 2025 @ 13:03
Maar putin wordt verteld dat het allemaal peachy gaat.

twitter
ohengmaandag 27 oktober 2025 @ 13:04
quote:
0s.gif Op maandag 27 oktober 2025 11:00 schreef Elan het volgende:

[..]
Die zijn lid van de NAVO dat gaat hij nooit riskeren. Eigenlijk was Oekraïne al een grove inschattingsfout als je ziet wat dat gekost heeft aan mensen en middelen en wat hij er uiteindelijk mee gewonnen heeft.
Er is een kans dat putin denkt dat hij op dit moment aan het winnen is tegen de NAVO.
ohengmaandag 27 oktober 2025 @ 13:05
quote:
7s.gif Op maandag 27 oktober 2025 13:03 schreef ExTec het volgende:
Maar putin wordt verteld dat het allemaal peachy gaat.

[ x ]
Heh, juist. Er is best kans dat putin dit lul verhaal van Gerashimov voor zoete koek slikt.

putin heeft namelijk geen enkele connectie met de buitenwereld, aangezien hij geen internet gebruikt, en omringd wordt door bibberende ja knikkers.


Oh ja: eternal flight KA-52
Elanmaandag 27 oktober 2025 @ 13:11
quote:
0s.gif Op maandag 27 oktober 2025 11:44 schreef LXIV het volgende:

[..]
Waar staat dat?
Nergens natuurlijk, maar het is wel hoe de meeste proxy-oorlogen de neiging hebben om te eindigen, met ergens op een strategisch plek een grens en uiteindelijk twee staten. Een beetje Koreaans model met Kiev of een andere meer oostelijk gelegen stad als Seoul.
Elanmaandag 27 oktober 2025 @ 13:16
quote:
0s.gif Op maandag 27 oktober 2025 13:04 schreef oheng het volgende:

[..]
Er is een kans dat putin denkt dat hij op dit moment aan het winnen is tegen de NAVO.
Van geopolitiek oogpunt wellicht maar stel hij valt Letland binnen volgende maand. Dan zou hij te maken krijgen met full scale NAVO weerstand en aangezien hij zich terecht al ontzettend druk maakt op een paar honderd Patriot raketten mag je er toch vanuit gaan dat hij niet zo dom is om dat gevecht aan te gaan.
En mocht hij dat onverhoopt wel zijn dan bied dat het westen enorme kansen om eens en voor altijd met hem af te rekenen.
ohengmaandag 27 oktober 2025 @ 13:56
quote:
0s.gif Op maandag 27 oktober 2025 13:16 schreef Elan het volgende:

[..]
Van geopolitiek oogpunt wellicht maar stel hij valt Letland binnen volgende maand. Dan zou hij te maken krijgen met full scale NAVO weerstand en aangezien hij zich terecht al ontzettend druk maakt op een paar honderd Patriot raketten mag je er toch vanuit gaan dat hij niet zo dom is om dat gevecht aan te gaan.
En mocht hij dat onverhoopt wel zijn dan bied dat het westen enorme kansen om eens en voor altijd met hem af te rekenen.
Maakt hij zich druk om Patriot raketten, of doet hij alsof, omdat hij weet dat dat werkt?
Kijk de russen kunnen niet veel, behalve grondstoffen uit de grond halen, en middelen maken om dood en verderf te zaaien. Maar ze zijn wel goed in binnen- en buitenlandse propaganda. Het is allemaal zo ontzettend voorspelbaar, net als nu weer met de totaal nutteloze -nucleair aangedreven (!)- Burevestnik kruisraket /Wunderwaffen.

En ik ga er wel degelijk vanuit dat een geisoleerde digibete hoogbejaarde het contact met de realiteit kwijt is.
Ik zeg niet dat het zo is, misschien heeft putin een perfect beeld van de situatie. Misschien.

En misschien dat de NAVO rusland in een paar weken kan verslaan, maar er is een kans dat het uitmondt in een uitzichtloze "loopgravenoorlog", omdat geen van beide partijen kan oprukken. Net als dat we nu aanschouwen in Oekraine.

De beste, snelste, en meest humanitaire oplossing voor dit conflict is het in puin schieten van de russische energiesector.
phpmystylemaandag 27 oktober 2025 @ 13:57
quote:
0s.gif Op zondag 26 oktober 2025 23:51 schreef LXIV het volgende:

[..]
Als Rusland in dit tempo en met deze verliezen doorgaat met terugdringen, dan zijn ze over 20 jaar net 15 km gevorderd over de hele lengte van het front en zijn er geen mannelijke Russen tussen de 15 en de 65 meer over. Trap niet in de praatjes dat dit een grote overwinning zou zijn, dat is het niet. Dit dorp heeft ze -veel- meer slachtoffers gekost dan dat er überhaupt in het dorp woonden!
Wat jij schrijft klopt niet. Als de linies worden doorbroken dan kun je land veroveren tot het punt dat er weer nieuwe linies zijn. Het is niet zo dat elke km landinwaarts de weerstand even groot is.
ohengmaandag 27 oktober 2025 @ 14:01
quote:
0s.gif Op maandag 27 oktober 2025 13:11 schreef Elan het volgende:

[..]
Nergens natuurlijk, maar het is wel hoe de meeste proxy-oorlogen de neiging hebben om te eindigen, met ergens op een strategisch plek een grens en uiteindelijk twee staten. Een beetje Koreaans model met Kiev of een andere meer oostelijk gelegen stad als Seoul.
Nee. Dat is niet waar. Korea is een (van de) uitzondering(en).

[ Bericht 2% gewijzigd door oheng op 27-10-2025 14:07:09 ]
ohengmaandag 27 oktober 2025 @ 14:06
quote:
7s.gif Op maandag 27 oktober 2025 13:57 schreef phpmystyle het volgende:

[..]
Wat jij schrijft klopt niet. Als de linies worden doorbroken dan kun je land veroveren tot het punt dat er weer nieuwe linies zijn. Het is niet zo dat elke km landinwaarts de weerstand even groot is.
Nee, niet in deze oorlog, vanwege drones. Dit geldt pas weer tot 1 van beide partijen een oplossing vindt voor het drone probleem.

Denk een low cost, massaproductie, korte afstand systeem dat met 99% precisie iedere drone uit de lucht kan schieten. Een aimbot met een PKM.

Tot die tijd zijn er geen doorbraken meer mogelijk.

[ Bericht 1% gewijzigd door oheng op 27-10-2025 14:19:24 ]
LXIVmaandag 27 oktober 2025 @ 14:50
quote:
7s.gif Op maandag 27 oktober 2025 13:57 schreef phpmystyle het volgende:

[..]
Wat jij schrijft klopt niet. Als de linies worden doorbroken dan kun je land veroveren tot het punt dat er weer nieuwe linies zijn. Het is niet zo dat elke km landinwaarts de weerstand even groot is.
Nee, het is geen lineaire wiskunde. Maar het zit Rusland wel een onevenredige hoeveelheid mensen en tijd kosten heel Oekraïne te veroveren. Andersom ook natuurlijk
Candymannetjemaandag 27 oktober 2025 @ 15:00
quote:
0s.gif Op maandag 27 oktober 2025 14:50 schreef LXIV het volgende:

[..]
Nee, het is geen lineaire wiskunde. Maar het zit Rusland wel een onevenredige hoeveelheid mensen en tijd kosten heel Oekraïne te veroveren. Andersom ook natuurlijk
Het is een uitputtingsslag in mijn ogen en dan met name financieel.
Tijdens de corona periode zijn er biljoenen euro's en dollars bijgekomen en die worden voornamelijk gebruikt als bankreserve, dat komt nu mooi uit.
Op zich zou dat voldoende moeten zijn als Rusland de enige tegenstander zou zijn.
Maar Rusland krijgt hulp van andere landen als China en daardoor hebben ze een lange adem.
Nou ben ik verre van een specialist maar ik zie een economische dreiging eerder dan een militaire dreiging.
Al hebben beide wel met elkaar te maken natuurlijk.
Rusland en China hebben de afgelopen 10 jaar hun goudvoorraad verdubbeld, dat hebben ze niet voor niks gedaan.
Ze gaan een aanval doen op de dollar als wereldreservemunt denk ik.
Elanmaandag 27 oktober 2025 @ 15:11
quote:
0s.gif Op maandag 27 oktober 2025 14:01 schreef oheng het volgende:

[..]
Nee. Dat is niet waar. Korea is een (van de) uitzondering(en).
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_proxy_wars
Van de langlopende conflicten resulteert het vrijwel altijd in onafhankelijkheid of opsplitsing. Rusland is in het Oosten hele Oekraïense steden denk aan Mariepoel aan het herbouwen en vullen met Russen, die gaan ze echt niet meer terug naar Oekraïne. Net als De Krim.
phpmystylemaandag 27 oktober 2025 @ 15:27
quote:
0s.gif Op maandag 27 oktober 2025 14:50 schreef LXIV het volgende:

[..]
Nee, het is geen lineaire wiskunde. Maar het zit Rusland wel een onevenredige hoeveelheid mensen en tijd kosten heel Oekraïne te veroveren. Andersom ook natuurlijk
Dat kan inderdaad wel deels waar zijn.

Probleem is dat ik geen overzicht/inzage heb in welke mate de Oekraiense verdediging nog staat? Oftewel: is Rusland er bijna doorheen of zitten ze nog maar op 20% van de capaciteit die benodigd is om voorwaarts door te stoten.
AchJamaandag 27 oktober 2025 @ 15:32
quote:
0s.gif Op maandag 27 oktober 2025 00:03 schreef voetbalmanager2 het volgende:

D66, BBB, CDA, SGP, PvdA, VVD en NSC zijn allemaal opties.
De SGP is de enige partij die altijd al tegen de bezuinigingen op defensie was. De overigen zijn stuk voor stuk opportunisten met kilo's boter op hun hoofd als het om defensie gaat.
icecreamfarmer_NLmaandag 27 oktober 2025 @ 15:33
quote:
0s.gif Op zondag 26 oktober 2025 16:07 schreef 3rr0r het volgende:
Zo zie je maar hoe in de paniek van oorlog en tijdsdruk men stomme besluiten neemt
[..]

Zo ging het in de eerste maanden tijdens de corona pandemie ook.
TargaFloriomaandag 27 oktober 2025 @ 15:36
Bekijk deze YouTube-video

Ik vind dit wel een interessante reportage van Sky News.
AchJamaandag 27 oktober 2025 @ 15:38
quote:
0s.gif Op maandag 27 oktober 2025 15:33 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:


Zo ging het in de eerste maanden tijdens de corona pandemie ook.
"Om niet"...
icecreamfarmer_NLmaandag 27 oktober 2025 @ 15:38
quote:
1s.gif Op maandag 27 oktober 2025 15:38 schreef AchJa het volgende:

[..]
"Om niet"...
?
AchJamaandag 27 oktober 2025 @ 15:41
quote:
0s.gif Op maandag 27 oktober 2025 15:38 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:

[..]
?
Sywert.

https://www.nporadio1.nl/(...)l-dat-het-om-niet-is
LXIVmaandag 27 oktober 2025 @ 15:53
quote:
0s.gif Op maandag 27 oktober 2025 15:00 schreef Candymannetje het volgende:

[..]
Het is een uitputtingsslag in mijn ogen en dan met name financieel.
Tijdens de corona periode zijn er biljoenen euro's en dollars bijgekomen en die worden voornamelijk gebruikt als bankreserve, dat komt nu mooi uit.
Op zich zou dat voldoende moeten zijn als Rusland de enige tegenstander zou zijn.
Maar Rusland krijgt hulp van andere landen als China en daardoor hebben ze een lange adem.
Nou ben ik verre van een specialist maar ik zie een economische dreiging eerder dan een militaire dreiging.
Al hebben beide wel met elkaar te maken natuurlijk.
Rusland en China hebben de afgelopen 10 jaar hun goudvoorraad verdubbeld, dat hebben ze niet voor niks gedaan.
Ze gaan een aanval doen op de dollar als wereldreservemunt denk ik.
Ik denk dan ook dat (wanneer het niet eindigt met een succesvolle vredesovereenkomst, waar ik op hoop) dat het pas na jaren eindigt wanneer Rusland door de sancties etc aan het einde van zijn economische latijn is en het niet meer kan voortzetten gewoon. Dan hebben ze mogelijk nog een groot stuk van Oekraine in handen.
Het lijkt wat dat betreft ook gewoon erg veel op WO1
LXIVmaandag 27 oktober 2025 @ 15:53
quote:
1s.gif Op maandag 27 oktober 2025 15:32 schreef AchJa het volgende:

[..]
De SGP is de enige partij die altijd al tegen de bezuinigingen op defensie was. De overigen zijn stuk voor stuk opportunisten met kilo's boter op hun hoofd als het om defensie gaat.
Klopt, en bovenal D66 met zijn pang-pang-hahaha
ExTecmaandag 27 oktober 2025 @ 16:30
quote:
0s.gif Op maandag 27 oktober 2025 15:53 schreef LXIV het volgende:
wanneer Rusland door de sancties etc aan het einde van zijn economische latijn is en het niet meer kan voortzetten gewoon. Dan hebben ze mogelijk nog een groot stuk van Oekraine in handen.
Het lijkt wat dat betreft ook gewoon erg veel op WO1
Toen gingen de russen gewoon naar huis lopen.

In zulke extreme omstandigheden kun je natuurlijk een offensief van oekraine wat daar geen last van heeft totaal niet meer afslaan.
AchJamaandag 27 oktober 2025 @ 16:32
quote:
0s.gif Op maandag 27 oktober 2025 15:53 schreef LXIV het volgende:

[..]
Klopt, en bovenal D66 met zijn pang-pang-hahaha
Idd ja...

twitter


En wat te denken van Hans "Veel succes met uw loopbaan" Hillen (CDA) die op een namiddag even dik 12.000 pax en de zware cavalerie over het hek pleurde.

[ Bericht 1% gewijzigd door AchJa op 27-10-2025 16:44:59 ]
LXIVmaandag 27 oktober 2025 @ 16:37
quote:
7s.gif Op maandag 27 oktober 2025 16:30 schreef ExTec het volgende:

[..]
Toen gingen de russen gewoon naar huis lopen.

In zulke extreme omstandigheden kun je natuurlijk een offensief van oekraine wat daar geen last van heeft totaal niet meer afslaan.
Nee, maar voor je daar bent moet je eerst enorm slijten
voetbalmanager2maandag 27 oktober 2025 @ 16:48
quote:
De Russische president Vladimir Poetin heeft maandag een wet ondertekend die een einde maakt aan een overeenkomst tussen Rusland en de Verenigde Staten rond overtollig plutonium. In de praktijk stond het akkoord al sinds 2016 in de koelkast. De overeenkomst had ooit als doel te voorkomen dat beide partijen nog meer kernwapens zouden kunnen produceren.

In 2000 ondertekenden beide landen een overeenkomst inzake het beheer en afbouwen van plutonium. De overeenkomst, die in 2010 werd gewijzigd, verplichtte Rusland en de Verenigde Staten om hun grote voorraden plutonium uit de Koude Oorlog om te zetten naar een brandstof die kon worden gebruikt voor kernenergie - en zo voor de opwekking van elektriciteit. Elke partij verbond zich ertoe 34 ton plutonium te recycleren.

Zes jaar na de wijziging van de overeenkomst kwam Poetin met een decreet zodat Rusland het contract kon opschorten. Poetin stelde toen, volgens Russische bronnen, dat toenmalig Amerikaans president Barack Obama zich niet aan de overeenkomst zou hebben gehouden.

De wet die vandaag door Poetin werd ondertekend houdt een formele 'opzegging' van het akkoord in.
https://www.ad.nl/buitenl(...)utonium-op~a4c857c7/
ExTecmaandag 27 oktober 2025 @ 17:29
quote:
0s.gif Op maandag 27 oktober 2025 13:05 schreef oheng het volgende:

Oh ja: eternal flight KA-52
G4R7hG7WwAM_Ljz?format=png&name=small
icecreamfarmer_NLmaandag 27 oktober 2025 @ 18:36
quote:
0s.gif Op maandag 27 oktober 2025 15:53 schreef LXIV het volgende:

[..]
Klopt, en bovenal D66 met zijn pang-pang-hahaha
Over het algemeen d66 stemmer maar daar heb ik mij altijd aan geërgerd.

Overigens de cu had over het algemeen ook een goede defensie paragraaf.
LXIVmaandag 27 oktober 2025 @ 18:46
quote:
0s.gif Op maandag 27 oktober 2025 18:36 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:

[..]
Over het algemeen d66 stemmer maar daar heb ik mij altijd aan geërgerd.

Overigens de cu had over het algemeen ook een goede defensie paragraaf.
Het meest irritante aan de D66 stemmer is de zogenaamde morele verhevenheid in opinie, maar de complete hypocrisie wat betreft de eigen acties.
Die gaan straks voor dienstplicht stemmen, maar huren een advocaat in om hun kind er buiten te houden.

Wat dat betreft heb ik nog eerder sympathie voor GroenLinks. Die leven tenminste naar hun principes
AchJamaandag 27 oktober 2025 @ 18:47
quote:
0s.gif Op maandag 27 oktober 2025 18:36 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
Over het algemeen d66 stemmer maar daar heb ik mij altijd aan geërgerd.

Overigens de cu had over het algemeen ook een goede defensie paragraaf.
Mjah, Eimert Middelkoop was nou niet direct de meest in het oog springende mindef natuurlijk. Daarbij heeft de CU sinds 1993 (Prioriteitennota) drie keer meegeregeerd... Ik heb daar nou niet direct hele warme gevoelens bij.
Straatcommando.maandag 27 oktober 2025 @ 18:53
quote:
0s.gif Op maandag 27 oktober 2025 16:32 schreef AchJa het volgende:

[..]
Idd ja...

[ x ]

En wat te denken van Hans "Veel succes met uw loopbaan" Hillen (CDA) die op een namiddag even dik 12.000 pax en de zware cavalerie over het hek pleurde.
Hij blijft bitterzoet. En schitterend dat hij maar relevant blijft.

Voor mij een heel definiëred moment geweest..ik. kan en wil door deze man eigenlijk nooit meer d66 stemmen.
icecreamfarmer_NLmaandag 27 oktober 2025 @ 20:39
quote:
0s.gif Op maandag 27 oktober 2025 18:47 schreef AchJa het volgende:

[..]
Mjah, Eimert Middelkoop was nou niet direct de meest in het oog springende mindef natuurlijk. Daarbij heeft de CU sinds 1993 (Prioriteitennota) drie keer meegeregeerd... Ik heb daar nou niet direct hele warme gevoelens bij.
Itt de rest roepen die het al wel zeker 20 jaar. Ik vind het al decennia belangrijk maar de SGP is mij te raar op vele andere vlakken.

Ik ben al lang blij dat de andere partijen gedraaid zijn en nu hopen dat ze dat volhouden. Zelf vind ik 5% absurd en kunnen we dat geld niet eens doelmatig uitgeven maar 3,5% is een haalbare kaart. Bij verdere oorlogsdreiging wel opvoeren.

Dan moet je echter wel de voorwaarden voor Jan Soldaat stevig verbeteren. Dienstplicht zie ik geen heil in al zou een 2 maanden durende verkorte semi militaire opleiding met o.a. ehbo, survivallen en misschien wapentraining wel zinnig zijn na de middelbare school. Dan staan we niet helemaal voor aap bij een crisis en kunnen we al deels een mobilisatie infrastructuur opbouwen. Het profi leger opbouwen en repareren lijkt mij nu echter belangrijker samen met het stevig opvoeren van het aantal reservisten.

Strategisch zou ik trouwens graag zien dat we verder Europees integreren en minder afhankelijk worden van de VS, China en Rusland.

De echte hypocriete partij is trouwens de VVD geweest met hun afbraakbeleid maar wel telkens beloven op te komen voor de krijgsmacht.

Zelf trouwens rond 2005 voor de keuze TU of KMA gestaan en laatstgenoemde zag ik gezien de bezuinigingen weinig heil in.
icecreamfarmer_NLmaandag 27 oktober 2025 @ 20:40
quote:
0s.gif Op maandag 27 oktober 2025 18:53 schreef Straatcommando. het volgende:

[..]
Hij blijft bitterzoet. En schitterend dat hij maar relevant blijft.

Voor mij een heel definiëred moment geweest..ik. kan en wil door deze man eigenlijk nooit meer d66 stemmen.
Dat was een cdaér :? .
quote:
Op 8 april 2011 trad hij met de beleidsbrief 'Een kleinere krijgsmacht in een onrustige wereld' naar buiten, waarin bij Defensie ruim 12.000 arbeidsplaatsen verloren gingen.


[ Bericht 1% gewijzigd door Straatcommando. op 27-10-2025 20:44:59 ]
Straatcommando.maandag 27 oktober 2025 @ 20:45
quote:
1s.gif Op maandag 27 oktober 2025 20:40 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:

[..]
Dat was een cdaér :? .
[..]

Ik heb het over Pechtold
icecreamfarmer_NLmaandag 27 oktober 2025 @ 20:48
quote:
0s.gif Op maandag 27 oktober 2025 20:45 schreef Straatcommando. het volgende:

[..]
Ik heb het over Pechtold
Ja echt achterlijk. Trouwens toen ze het leenstelsel hadden ingevoerd had ik voorgenomen om nooit meer op ze te stemmen totdat dat weer terug gedraaid was. Dat is gelukt.
Straatcommando.maandag 27 oktober 2025 @ 20:57
quote:
0s.gif Op maandag 27 oktober 2025 20:48 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:

[..]
Ja echt achterlijk. Trouwens toen ze het leenstelsel hadden ingevoerd had ik voorgenomen om nooit meer op ze te stemmen totdat dat weer terug gedraaid was. Dat is gelukt.
Het leenstelsel was de trap na, maar voor mij stond het toen al vast.

Voor mij en ik denk velen anderen is toen ook de afkeer voor d66 als partij ontstaan. Wat zonde js.
Benselmaandag 27 oktober 2025 @ 21:45
quote:
0s.gif Op maandag 27 oktober 2025 20:57 schreef Straatcommando. het volgende:

[..]
Het leenstelsel was de trap na, maar voor mij stond het toen al vast.

Voor mij en ik denk velen anderen is toen ook de afkeer voor d66 als partij ontstaan. Wat zonde js.
dit samen met het het eindigen van het raadgevend referendum, zogenaamd omdat ze liever een bindend referendum hadden, maar dat bleek een leugen te zijn. het had alles te maken met de uitslag van het EU grondwet referendum, die ze er toch doordrukten. Daarna nog het debacle met Kaag, die volledig de mist inging met het afghanistan verhaal en het weglopen bij het covid zorgdebat.
LXIVmaandag 27 oktober 2025 @ 22:37
Wat ik zo irritant vind aan D66 in deze verkiezingen is dat ze dingen roepen die totaal niet waar te maken zijn maar wel geloofd worden door simpele kiezers.
Zo hebben ze de oplossing voor de woningnood gevonden hoor! “We gaan een miljoen huizen bouwen en 10 nieuwe steden”. Simpletons zonder woning denken dan “hé, daar zal voor mij dan ook vast een woning tussen zitten!’. Maar hoe ze het willen doen, daar geen woord over. Want daar is helemaal geen plan voor. Het zal wel blijven bij het laten immigreren van 100.000 potentiële bouwvakkers die daarna de bijstand in gaan.
Lospedrosamaandag 27 oktober 2025 @ 22:39
Ahum oorlog over ofzo?
ohengmaandag 27 oktober 2025 @ 23:29
RIA: The government has written off budget loan debt for 14 regions.
Gaat lekker in de regio's, zoals verwacht. In maart ook al eem triljard roebel afgeschreven voor de regio's.
Blijkt dat miljoenen roebels voor 1 stuk kanonnevoer niet goed is voor je financien en economie.

RIA: Lukoil announced its intention to sell its foreign assets.

RIA: Expert RA has affirmed Aeroflot's credit rating at ruAA]
Sounds legit.

RIA: Sovcombank has provided a 20 billion ruble credit line to RusHydro.

En dit gaat ook letterlijk de hele dag door, dag in dag uit:
RIA: The Prosecutor General's Office believes that Strukov transferred more than 163 billion rubles in revenue abroad
ohengmaandag 27 oktober 2025 @ 23:40
Oilcapital.ru heeft zoals gewoonlijk weer goed nieuws.

- OPEC+ is leaning toward increasing oil production by 137,000 bpd in December.

- OPEC+ won't cut production until oil prices reach $50, analysts say
fuuuuu

- China may cut oil imports from Russia by 25% – Reuters

- Russia sent 79 rail tankers with gasoline to Mongolia.
Schijnbaar bijzonder nieuws. Maar lees vooral ook het 2e gedeelte van het artikel.
michaelmooredinsdag 28 oktober 2025 @ 00:27
quote:
0s.gif Op maandag 27 oktober 2025 22:37 schreef LXIV het volgende:
Wat ik zo irritant vind aan D66 in deze verkiezingen is dat ze dingen roepen die totaal niet waar te maken zijn maar wel geloofd worden door simpele kiezers.
Zo hebben ze de oplossing voor de woningnood gevonden hoor! “We gaan een miljoen huizen bouwen en 10 nieuwe steden”. Simpletons zonder woning denken dan “hé, daar zal voor mij dan ook vast een woning tussen zitten!’. Maar hoe ze het willen doen, daar geen woord over. Want daar is helemaal geen plan voor. Het zal wel blijven bij het laten immigreren van 100.000 potentiële bouwvakkers die daarna de bijstand in gaan.
misschien prefab weet jij veel

maar ze gaan wel weer voor oiuderen bouwen geloof ik, beetje doorstroming zou wel goed zijn
3rr0rdinsdag 28 oktober 2025 @ 01:03
quote:
A new report from the United Nations accuses Russia of committing crimes against humanity by attacking civilians and civilian infrastructure with drones, as well as committing war crimes through the forcible transfer of people.

Drone attacks on civilians in areas along the front line of Russia’s war with Ukraine amount to the crime against humanity of murder, the report says. Russia also committed war crimes by intentionally attacking civilians and civilian targets, according to the report by the UN Independent International Commission of Inquiry on Ukraine.
quote:
The drone attacks investigated by the commission regularly targeted civilian homes and infrastructure such as hospitals, humanitarian distribution points, power facilities and a school, according to the UN report. These strikes were “intentional and part of a coordinated policy to drive civilians out of those territories,” the commission found.

The attacks have “spread terror among the population and have rendered civilian life unbearable,” it concluded. People have fled the areas where attacks were most prevalent, the report says, leaving some places “almost entirely vacated.”
CNN
Parafernaliadinsdag 28 oktober 2025 @ 02:12
https://www.nu.nl/spannin(...)raiense-burgers.html

Rusland houdt zich weer bezig met onvoorstelbare zaken :r
3rr0rdinsdag 28 oktober 2025 @ 03:46
quote:
De strijd om Pokrovsk

Oekraïne heeft ook opnieuw commando's naar de stad gestuurd, meldt de Oekraïense journalist Andriy Tsaplienko. Zij zouden al in gevecht zijn met de Russen. Zo hoopt Kyiv deze Russische doorbraak in de kiem te smoren.

Het is ondertussen een beproefde tactiek: na een Russische infiltratie worden commando's gestuurd om het lek in het front te dichten. Ook afgelopen maand wist Oekraïne zo een grote Russische aanval af te slaan.

Pokrovsk is nog niet gevallen en Oekraïne lijkt er alles aan te willen doen om dat te voorkomen of zo lang mogelijk uit te stellen. Voorlopig verliest Rusland rond de stad nog altijd veel troepen en is er van een verovering nog geen sprake, denkt Bolder: "Voordat ze heel Pokrovsk echt hebben ingenomen, zover is het echt nog niet. Het is allemaal ook heel fragiel voor de Russen."
NOS