| Joppiez | vrijdag 24 oktober 2025 @ 10:19 |
En door:![]() Twitter: Latest updates | Volodymyr Zelensky | Ukraine gov | Ministry of Defence UK | Illia Ponomarenko | Kamil Galeev | Christo Grozev | Ukraine Weapons Tracker | KyivPost | NEXTA | BNO News | WorldOnAlert | Shaun Walker | Michael Kofman | Michael A. Horowitz | Nathan Ruser | Rob Lee | TpyxaNews | Dmitri | UkrInform | Thomas C. Theiner Newssites: Geenstijl | Nu.nl | Al Jazeera | BBC News | Washington Post | NY Times | Guardian | Pravda | Oryxspioenkop Russie-desk Wikipedia: 2022 Russian invasion of Ukraine | Russo-Ukrainian War | Current Events Daily Summary: MilitaryLand Maps: Deepstate | ScribbleMaps | Liveuamap | FlightRadar24 | UKRdaily Reddit: Ukraine | UkraineConflict | Worldnews | WorldNews Live | UkraineWarReports | CombatFootage | CredibleDefense | LessCredibleDefence Quora: Ukraine | Battle for Ukraine | Truth About Russia | Russian Bear | Roland Bartetzko Youtube: Crux | Zolkin Volodymyr |1420 | Perun | Caspian Report | Task and Purpose | Jake Broe | Joe Blogs Filmpjes: Tiktok | Funker530 | Russoldat | Fok memes en spotprenten Handig: Mooi overzicht van de oorlogsmisdadigers
| |
| ExTec | vrijdag 24 oktober 2025 @ 11:21 |
| De dagelijkse kranten. | |
| 3rr0r | vrijdag 24 oktober 2025 @ 13:39 |
De sancties zouden niet zoveel uitmaken zei Putin net
| |
| xpompompomx | vrijdag 24 oktober 2025 @ 13:40 |
Vermoed dat TACO de sancties wel weer afschaalt na het bezoek van deze man. | |
| vosss | vrijdag 24 oktober 2025 @ 13:46 |
| Benieuwd wel of Rutte WO3 weggelachen krijgt. | |
| RotatoR | vrijdag 24 oktober 2025 @ 13:46 |
Putin: ![]() | |
| ExTec | vrijdag 24 oktober 2025 @ 13:57 |
Nee, maar als die gaat lachen omdat er een NUKE op jouw hoofd is gevallen, dan wel. | |
| MissButterflyy | vrijdag 24 oktober 2025 @ 13:58 |
https://www.nu.nl/spannin(...)wij-buigen-niet.html Klinkt toch een beetje anders. | |
| Aikara | vrijdag 24 oktober 2025 @ 14:01 |
| Soms lijkt het alsof ik in een parallel universum zit. In datzelfde interview/speech heeft Putin schijnbaar aangegeven: "Dialoog is beter dan oorlog". En eerder vandaag Trump over een Canadees reclame spotje waarin een audio fragment van Reagan wordt gebruikt waarin hij zich uitspreekt tegen importheffingen: "nep en frauduleus". Schiet mij maar lek... | |
| ExTec | vrijdag 24 oktober 2025 @ 14:13 |
Nee, dat klopt. Eerst gewoon alle terein opgeven die putin wil hebben, en daarna dialoog over wat oekraine nog meer op gaat geven vind hij veel beter dan oorlog. Geen woord gelogen hoor. | |
| xpompompomx | vrijdag 24 oktober 2025 @ 14:17 |
Ja. Het veroveren van grondgebied in Oekraïne schiet bepaald niet echt (meer) op, dus wil hij via dialoog (lees: Trump die Zelensky onder druk zet) zijn doelen in Oekraïne bereiken. | |
| oheng | vrijdag 24 oktober 2025 @ 14:28 |
| RIA: The Central Bank unexpectedly lowered the key rate to 16.5 percent. | |
| ExTec | vrijdag 24 oktober 2025 @ 14:31 |
| rus die gewoon met een unguided MLRS een stad aan het bestoken is. Vreemd hoor. Dat is "niet logisch". Kan me "er niks bij voorstellen". | |
| oheng | vrijdag 24 oktober 2025 @ 14:36 |
| weg | |
| Discombobulate | vrijdag 24 oktober 2025 @ 15:08 |
Volgens mij heel logisch. Wat is nou precies de doelstelling van de sancties dan? Rusland naar de onderhandelingstafel brengen? Gaat niet gebeuren. Gaan de sancties enige mate pijn doen? Ja, natuurlijk. Maar dat was altijd al zo. | |
| oheng | vrijdag 24 oktober 2025 @ 15:20 |
De moeder van het geexecuteerde gezin eergisteren was ook in het Oekrainsche nieuws. Zij zei dat de soldaten orders hadden gekregen om burgers te executeren. | |
| oheng | vrijdag 24 oktober 2025 @ 15:52 |
| Oil capital.ru: Greece puts a barrier to Russian gas: 100% of the “Turkish stream” under suspicion | |
| 3rr0r | vrijdag 24 oktober 2025 @ 16:25 |
Ome Erdo probeert Orban z'n shine te pikken. En is voorstander van het verdoen van Trump z'n tijd en energie.
| |
| 3rr0r | vrijdag 24 oktober 2025 @ 16:32 |
| Zelensky bij de koning, afrokapsels inspecteren. | |
| 3rr0r | vrijdag 24 oktober 2025 @ 16:52 |
Iemand in de EU zit nog aan de tiet van Lukoil
| |
| Joppiez | vrijdag 24 oktober 2025 @ 17:24 |
De stukscommandant had waarschijnlijk een slechte nacht en ging buiten het Russische oorlogsboekje. | |
| ExTec | vrijdag 24 oktober 2025 @ 17:26 |
| Logisch. Als clown wil je mensen aan het lachen brengen. Maar zou jij lachen als je rus was? | |
| Scjvb | vrijdag 24 oktober 2025 @ 17:33 |
| Starmer wil dat Westen meer langeafstandswapens levert aan Kyiv © https://www.msn.com/nl-nl(...)993296d66474f8&ei=35 Het volgende getuigt niet echt van 'ontspanning' op het vlak van deze 'impasse' die reeds meer dan 3,5 jaar gaande is in het zwaar getroffen gebied. Misschien moet Starmer niet te hard van stapel lopen en meer koers zetten tot de-escalatie en de Russen enigszins pogen te begrijpen in hun (inderdaad vanwege meerdere 'buitensporigheden' in de loop der tijd ook lang niet altijd goed te praten) 'missie' uit hoofde van de heer Poetin
| |
| Discombobulate | vrijdag 24 oktober 2025 @ 17:37 |
Ze hebben toch veel meer hun eigen spul? Flamingos bijvoorbeeld. | |
| phpmystyle | vrijdag 24 oktober 2025 @ 18:41 |
Waarom doet Starmer dat zelf niet? | |
| xpompompomx | vrijdag 24 oktober 2025 @ 18:44 |
Wie zegt dat hij dat niet doet? | |
| xpompompomx | vrijdag 24 oktober 2025 @ 18:49 |
Wat Rusland moet is op een cursus zelfreflectie gaan. Misschien dat ze dan eindelijk gaan eens snappen waarom de voormalig Warschaupact landen geen zin hebben in de barbaarse en primitieve Russische kutcultuur. | |
| RotatoR | vrijdag 24 oktober 2025 @ 20:06 |
| Joppiez | vrijdag 24 oktober 2025 @ 20:19 |
![]() Past wel bij zijn status als reïncarnatie van Peter de Grote, niks mis mee. | |
| 3rr0r | vrijdag 24 oktober 2025 @ 21:24 |
| Duitsland kan nog wel de Taurus sturen Volgens mij heeft Zelensky ergens moeten tekenen dat hij daar niet meer bij ze om vraagt, wil hij andere steun van ze behouden. | |
| Papierversnipperaar | vrijdag 24 oktober 2025 @ 21:33 |
Dan zit er niets anders op dan Rusland de moeder te bombarderen. Daar kiezen ze dan zelf voor, keuzes hebben consequenties. | |
| Wantie | vrijdag 24 oktober 2025 @ 21:46 |
Starmer begrijpt de Russen juist heel goed. Vandaar zijn oproep. | |
| Scjvb | vrijdag 24 oktober 2025 @ 22:00 |
Het is inderdaad maar vanuit welke invalshoek men het bekijkt en in welke context. In zekere zin begrijpt Starmer de Russen ook best wel, alleen valt hier ernstig te betwijfelen of hij ook het Russische narratief en hieraan voorafgaande tijden net zo helder inziet. Poetin zelf heeft daar vast zo z'n eigen ideën over, ook al zijn deze voor westerse begrippen en vanwege continue gevoelens van dreiging uit het Oosten niet echt zaligmakend. Begrijp dat best wel! | |
| Wantie | vrijdag 24 oktober 2025 @ 22:14 |
Het Russische narratief is niet relevant. Dat is een façade waar jij kennelijk in trapt. Starmer gelukkig niet. | |
| Scjvb | vrijdag 24 oktober 2025 @ 22:36 |
Een façade? Misschien ook wel. Het Westen heeft immers ook haar eigen belangen ergens op tafel klaarliggen. Maar dat vind u, en wellicht met u nog 'n handjevol anderen. Wat hierover de werkelijke feiten zijn kan m.i. u noch menig ander hier zomaar eventjes gaan bepalen. | |
| cosmosis | vrijdag 24 oktober 2025 @ 22:39 |
| Go France! | |
| cosmosis | vrijdag 24 oktober 2025 @ 22:42 |
| Nice, zou je als contributor er iets op mogen schrijven? | |
| cosmosis | vrijdag 24 oktober 2025 @ 22:43 |
| Italy also gud! | |
| Wantie | vrijdag 24 oktober 2025 @ 23:08 |
Toch blijf je continu het Russische narratief pushen om deze oorlog te rechtvaardigen. | |
| Wantie | vrijdag 24 oktober 2025 @ 23:13 |
Musk kan trots zijn op de vele pro Russische reacties op X. | |
| Scjvb | zaterdag 25 oktober 2025 @ 00:01 |
Slechts proberen te begrijpen is toch heel wat anders dan rechtvaardigen. Dat is wat u ervan maakt. Gelieve iemand geen woorden in de mond leggen, waarvoor dank! | |
| ExTec | zaterdag 25 oktober 2025 @ 00:08 |
Nee, het is precies wat hij zegt: je bent constant aan het zeveren over hoe wie dan ook z'n best blijkbaar moet doen om rus "te begrijpen", want blijkbaar is het niet mogelijk om rus te begrijpen en fel anti te zijn. Ben je fel anti? -> U "begrijpt" rus niet! Zo goed samengevat? | |
| 3rr0r | zaterdag 25 oktober 2025 @ 00:39 |
Beter een foto van welke ravage het heeft aangericht | |
| 3rr0r | zaterdag 25 oktober 2025 @ 00:42 |
| |
| 3rr0r | zaterdag 25 oktober 2025 @ 00:45 |
| |
| 3rr0r | zaterdag 25 oktober 2025 @ 00:48 |
| |
| Wantie | zaterdag 25 oktober 2025 @ 00:49 |
Mja, het is meer dan begrijpen hè. Je gaat in tegen Starmer zijn oproep om Oekraïne te voorzien van meer wapens om zich te verdedigen. Je roept juist op om daarmee op te houden. Starmer moet meer begrip tonen voor Rusland, die kennelijk volgens jou het slachtoffer is van het westen dat richting het oosten oprukt... . | |
| DrMarten | zaterdag 25 oktober 2025 @ 00:52 |
Er is recentelijk nog een Russische fabriek opgeblazen met stormshadow raketten. Groot Brittannië en Frankrijk leveren die dingen al. Maar snap Starmer wel als hij wil dat anderen ook leveren, al zijn er niet zoveel andere landen die vergelijkbare wapens hebben. Duitsland heeft Taurus, maar die willen gewoon niet leveren. Verder zou ik het niet weten. | |
| 3rr0r | zaterdag 25 oktober 2025 @ 00:57 |
Hoe harder ze zeggen dat de sancties ze niet raken hoe meer bewijs voor de effectiviteit | |
| 3rr0r | zaterdag 25 oktober 2025 @ 00:58 |
Starmer heeft niet meegekregen dat er 6 maanden training voor nodig is en de VS ze voorlopig zelf nodig heeft Misschien alvast voor 2035 | |
| Spablauw214 | zaterdag 25 oktober 2025 @ 07:45 |
Waarom begin je dan steeds weer over die “oprukkende NAVO”? 1. Er is geen oprukkende NAVO. De NAVO hanteert een opendeurbeleid en landen die lid willen worden kunnen een aanvraag indienen. Er wordt niemand gedwongen. Dit in tegenstelling tot Rusland dat landen binnenvalt die dreigen hun “invloedssfeer” te verlaten. 2. De NAVO is een defensieve alliantie die op geen enkele manier een bedreiging voor Rusland vormt. Dit in tegenstelling tot Rusland, dat ons te pas en te onpas bedreigt met een kernoorlog. Zo bezien kan je stellen dat de NAVO juist een levensverzekering is tegen Russische (verbale) agressie en dreigementen. Je probeert continu begrip te creëren voor het Russische narratief en daarmee rechtvaardig je de oorlog. Ondanks je wollige gelul en archaïsch taalgebruik valt dat niet los van elkaar te zien. | |
| Wantie | zaterdag 25 oktober 2025 @ 10:11 |
Ja, dus? Als het zo doorgaat heeft Trump langer getreuzeld dan dat de opleiding duurt. Waarvoor? [ Bericht 0% gewijzigd door Wantie op 25-10-2025 11:16:30 ] | |
| Joppiez | zaterdag 25 oktober 2025 @ 10:40 |
Begreep het Westen Japan en Hitler ook niet goed, met als resultaat de zinloze tweede wereldoorlog? | |
| MissButterflyy | zaterdag 25 oktober 2025 @ 10:44 |
| Nou inderdaad, waarom moeten we die agressor begrijpen? Er zijn genoeg handreikingen tot vrede gedaan, maar Rusland lijkt dit niet te willen. | |
| Wantie | zaterdag 25 oktober 2025 @ 10:56 |
Ja, de geallieerden hadden deescalerend moeten handelen en begrip tonen voor de positie van Duitsland en Japan... | |
| ems. | zaterdag 25 oktober 2025 @ 12:05 |
Ik begrijp ze heel goed. Daarom moeten er bommetjes op. | |
| TargaFlorio | zaterdag 25 oktober 2025 @ 12:15 |
| Russen begrijpen is iets anders dan begrip hebben. | |
| Momo | zaterdag 25 oktober 2025 @ 12:24 |
Ik zie die zelfde users ook niet bij een verkrachting of overval pleiten voor de dader want hij had een moeilijke jeugd etc. | |
| Scjvb | zaterdag 25 oktober 2025 @ 12:25 |
| Dergelijke wrange vergelijkingen als hierboven gemeld komen al zeker niet van mijn kant. Het is m.i. ook evident dat deze oorlog snel moet stoppen en Poetin snel gaat inzien dat zijn ''missie'' uiteindelijk nergens toe leidt. Het beste resultaat komt hopelijk - met de nadruk op hopelijk - na stevige onderhandelingen, en geen slappe was of kontendraaierij van Donald Trump. Maar of we het nou leuk vinden of niet, er is helaas veel werk aan de winkel. En we mogen als Westerse alliantie best tegen ze optreden. Alleen moet men i.i.g. de Russen niet teveel tegen de haren in strijken en blijven onderhandelen, want erg veel invloed op het Russische handelen aldaar hebben we immers tot dusver niet, mij dunkt! En in verschillende voorbijgekomen reeksen is dergelijk commentaar van mijn hand (en zelfs nog door wat anderen) reeds vaker uitgelegd. Dus ga dat hier niet allemaal opnieuw oprakelen! | |
| ems. | zaterdag 25 oktober 2025 @ 12:31 |
Omdat we altijd veel te lief zijn geweest. Russen moet je kort houden en direct afstraffen als ze iets proberen. | |
| Adrie072 | zaterdag 25 oktober 2025 @ 12:44 |
| Liveblog Gepubliceerd op 09:38 Oekraïne meldt gebiedswinst in Donetsk Het Oekraïense leger heeft naar eigen zeggen Torske, in de oostelijke regio Donetsk, heroverd op de Russen. Die plaats is strategisch belangrijk voor de verdediging van de stad Lyman, luidt het. Volgens de legerstaf werden bij de bestorming van Torske tot wel honderd Russische soldaten gedood. "Er zijn ook gevangenen", klinkt het in een bericht verspreid via berichtendienst Telegram. Torske ligt in het noorden van Donetsk. Voor de Russische invasie van Oekraïne, in februari 2022, woonden er ruim duizend mensen, maar inmiddels is het dorp grotendeels verwoest. Het werd kort na het begin van de oorlog ingenomen door de Russen en in het najaar van 2022 weer door de Oekraïners heroverd. Onlangs was het weer onder Russische controle gekomen. Door de ligging op een heuvel aan de oever van de rivier Zjerebets speelt Torske een belangrijke rol in de oorlog. De rivier vormt een natuurlijke barrière voor troepen die het 13 kilometer naar het westen gelegen Lyman en het daarachter gelegen stedelijke gebied rond Slovjansk en Kramatorsk willen bereiken. Die kon het Russische leger tot nu toe nooit veroveren. | |
| Perrin | zaterdag 25 oktober 2025 @ 12:59 |
| Het modderseizoen is aangebroken. | |
| Scjvb | zaterdag 25 oktober 2025 @ 13:00 |
Dat klopt ergens ook wel. Het zijn inderdaad geen lievertjes, maar de opmerking suggereert dat we hiermee nu veel te laat zijn. | |
| Discombobulate | zaterdag 25 oktober 2025 @ 13:08 |
Naja en je moet alles er ook op inrichten, commandostructuur, alles. Zelfde als met die Gripen en Mirage jets. Waarom niet gewoon alles F16? Daar kunnen ze nu redelijk in vliegen, maar als er straks nog Gripens en Mirages bijkomen, dan gaat dat alleen maar in het nadeel zijn, waar ze overigens ook nog niet echt in getraind hebben. Het slaat echt nergens op, maar voor de bühne moet het lijken van oh we zijn zo stoer en sterk, kijk ons eens. Je hebt liever 100 F16's dan 30 Mirages, 30 Gripens en 30 F16's. | |
| 3rr0r | zaterdag 25 oktober 2025 @ 13:39 |
Ik noem gewoon de excusen waarmee Trump vorige week kwam om (alsnog) niet te leveren. Zelf genoeg voorraad nodig hebben zei hij. Voor als de VS zelf in een oorlog terecht komt neem ik aan. | |
| 3rr0r | zaterdag 25 oktober 2025 @ 13:43 |
Die luxe hebben ze toch niet, ze zijn afhankelijk van wat landen kunnen en willen geven. Als de VS even een paar honderd F-16's zou geven/verkopen, zou dat probleem er niet zijn. | |
| 3rr0r | zaterdag 25 oktober 2025 @ 13:47 |
| |
| Nattekat | zaterdag 25 oktober 2025 @ 13:47 |
Ik ben echt benieuwd wat die mensen nou beweegt om zo'n achterlijk idee erop na te houden. Puur egoïsme omdat de oorlog hier geld kost? | |
| 3rr0r | zaterdag 25 oktober 2025 @ 13:48 |
Hier op FOK! bleek vaak dat ze een vriendin/vrouw uit die regio hebben of familie. Naast FvD types. | |
| Perrin | zaterdag 25 oktober 2025 @ 13:49 |
Russische roots. | |
| 3rr0r | zaterdag 25 oktober 2025 @ 13:53 |
FOX News Dmitriev is de gezant die naar de VS is gegaan nu nadat die extra sancties zijn ingesteld van de week | |
| ExTec | zaterdag 25 oktober 2025 @ 14:01 |
Je moet gewoon wat meer je best doen om westerse leiders "te begrijpen". Daar schort het aan. | |
| Discombobulate | zaterdag 25 oktober 2025 @ 15:13 |
Die gaan stof vangen in ieder geval. | |
| Scjvb | zaterdag 25 oktober 2025 @ 15:15 |
Nou, zal wat meer m'n best gaan doen! | |
| Wantie | zaterdag 25 oktober 2025 @ 15:22 |
Klopt, de EU had veel eerder moeten doorzien dat Rusland nooit een betrouwbare partner zou worden. Het is een hele dure les geweest. Gelukkig wendt Europa zich nu af van Rusland. | |
| Korenfok | zaterdag 25 oktober 2025 @ 15:26 |
Dus Poetin buigt weer. Maar wat is die neutraliteit, je kunt neutraliteit niet opleggen. Want dan moet er verplicht wetten opgenomen worden die nooit veranderd kunnen worden (tegen democratie) en neutraliteit betekend dan dus bezetting door rusland. | |
| Scjvb | zaterdag 25 oktober 2025 @ 15:31 |
Nooit beweerd dat het 'lievertjes' zijn, wat m.i. toch wel los staat met wat beweegredenen (kunnen) zijn. | |
| Straatcommando. | zaterdag 25 oktober 2025 @ 15:38 |
Op het moment wil Oekraïne zoveel mogelijk luchtvaardige kisten omdat ze die zeg maar tekort komen. | |
| Straatcommando. | zaterdag 25 oktober 2025 @ 15:40 |
Boeit niemand. Net zoals niemand geïnteresseerd is in hetzelfde kansloze gesprekje over beweegredenen, de eu en wederzijds begrip. Lijkt soms wel een AI speeltuin hier. | |
| Wantie | zaterdag 25 oktober 2025 @ 15:56 |
Maar speculeren over de beweegredenen van Rusland lijkt me geen goede reden om dan maar Oekraïne te laten vallen. Ik kan geen enkele goede reden vinden die de invasie in Oekraïne en de annexatie van delen van het land rechtvaardigt. En ik zie jou ook geen enkele noemen. Maar je roept wel telkens op om Oekraïne te laten vallen, want die arme Rusland. | |
| Scjvb | zaterdag 25 oktober 2025 @ 16:01 |
Dit is m.i. wederom een voorbeeld van misvatting. Heb vaker laten weten dat deze oorlog snel moet stoppen. En op grond van zijn 'beweegredenen' en het Russische narratief zou een paranoïde Poetin moeten gaan inzien dat zijn ''missie'' nergens toe leidt. En natuurlijk moet hiertegen wat gebeuren! | |
| Wantie | zaterdag 25 oktober 2025 @ 16:08 |
Een dooddoener. Zijn missie leidt nergens toe als hij voldoende tegengas krijgt. En dat beseft Starmer goed. Vandaar de oproep om Oekraïne te helpen bij d verdediging tegen de Russische agressie. Nou, jij lijkt juist te willen dat Oekraïne geen wapens meer krijgt. En dan leidt Poetin zijn missie wel tot iets: Oekraïne terug onder de Russische vleugels.. Kortom, je geeft hem juist zijn zin. En denk je dat Poetin dan stopt? Oekraïne is niet het enige land dat Poetin terug onder de vleugels van Rusland wil hebben. | |
| Scjvb | zaterdag 25 oktober 2025 @ 16:27 |
Dat is wederom uw opvatting. Hij krijgt intussen al genoeg tegengas uit meest westerse richting zou men denken. En er mag ook best wat tegenover staan waar Russische bataljons zich zo laat gaan en soms schromelijk misdragen in Oekraïne. Dit mag niet ongestraft blijven! Weet ook niet precies wat in Poetins hoofd allemaal rondgaat. Alleen moet het westen Rusland wijselijk nooit teveel tegen de haren in blijven strijken. Het beste is m.i. dan nog steeds om de onderhandelingstafel te blijven kiezen boven raketten en zulks. | |
| TheFreshPrince | zaterdag 25 oktober 2025 @ 16:30 |
Hoe meer raketten, hoe sterker je onderhandelingspositie is. | |
| Straatcommando. | zaterdag 25 oktober 2025 @ 16:30 |
| Gewoon doorgaan ook | |
| Murkmoof | zaterdag 25 oktober 2025 @ 16:51 |
De Oekraïense luchtmacht heeft aangegeven het liefst Gryphen’s te hebben vanwege het feit dat ze hooguit een stuk snelweg nodig hebben om te kunnen starten En ook omdat de Zweedse toestellen zowel Europese als Amerikaanse wapens kan afvuren | |
| Discombobulate | zaterdag 25 oktober 2025 @ 17:04 |
Hoe veel meer is meer? Hoe veel spul hebben ze zelf? Hoe veel Flamingo's bijvoorbeeld en dat soort dingen? Dat moet je natuurlijk wel weten, want de absolute aantallen maken het verschil. Als ze 30 van ons krijgen en zelf 500 hebben dan is dat maar 6%. Dat maakt voor je onderhandelingspositie weinig uit. | |
| Wantie | zaterdag 25 oktober 2025 @ 17:07 |
Dat doet Rusland ook niet, die voerde bijvoorbeeld de aanvallen flink op toen Trump in gesprek was met Poetin... Wat jij kennelijk wil is dat Oekraïne de verdediging staakt en aan de onderhandelingstafel gaat zitten, terwijl Rusland gewoon door gaat met aanvallen.. Ik vind dat een bijzonder uitgangspunt. En wat betreft niet tegen de haren van Poetin in strijken: Dat heeft Trump geprobeerd he? Die heeft de hele bilnaad van Poetin schoon gelikt. Wat was het resultaat? De bombardementen op Oekraïne zijn verhevigd. En nog wil je het niet zien. R | |
| Wantie | zaterdag 25 oktober 2025 @ 17:08 |
In feite roep je nu op om de levering aan Oekraïne significant op te voeren | |
| Discombobulate | zaterdag 25 oktober 2025 @ 17:13 |
Dat hangt toch van de vraag af die ik stelde? Als ze zelf 30 Flamingo's hebben en ze krijgen 30 Storm Shadows van ons dan is dat een verschil van 100% en dan maakt het zeker weten uit. | |
| Wantie | zaterdag 25 oktober 2025 @ 17:14 |
Als ze er 500 krijgen maakt het nog meer uit. | |
| Discombobulate | zaterdag 25 oktober 2025 @ 17:26 |
En 1000 nog veel meer! | |
| Discombobulate | zaterdag 25 oktober 2025 @ 17:37 |
https://www.kyivpost.com/post/62858 Denk dat het vooral belangrijk is dat we hier wat proberen tegen te doen, maar volgens mij gebeurd er geen drol als het om China gaat. | |
| TheFreshPrince | zaterdag 25 oktober 2025 @ 17:50 |
Ik heb het uiteraard over de onderhandelingspositie van Oekraïne t.o.v. Rusland. Als Oekraïne meer en meer raketten heeft en daardoor strategische doelen kan blijven raken in Rusland verbetert dat hun onderhandelingspositie. | |
| Discombobulate | zaterdag 25 oktober 2025 @ 18:06 |
Hoe veel strategische doelen raken ze met hun eigen raketten/drones en hoe veel met ons spul? | |
| Wantie | zaterdag 25 oktober 2025 @ 18:36 |
Maakt niet uit. Meer is altijd beter, en je moet niet afhankelijk zijn van 1 bron. Dat doet Rusland ook niet. | |
| Perrin | zaterdag 25 oktober 2025 @ 19:00 |
| Gepard de bestuh | |
| Cherni | zaterdag 25 oktober 2025 @ 19:07 |
Och, meer dan de Oekraine is toch complete onzin. Zelfs de complete Oekraine niet. Als ik de westerse media mag geloven is Rusland een paieren tijger en tot niets instaat en bijna economisch stuk . Ze zijn al vier jaar bezig in de Donbas en dat lukt al niet. Of het is westerse propaganda of Rusland is tot meer instaat als dat de westerse media ons doet geloven. Mij mening is dat wanneer de NAVO geen grondtroepen inzet en niet meer wapens gaat leveren Rusland uiteindelijk de Donbas bezet en de andere zuidelijke delen die ze nu al gedeeltelijk bezet hebben. Meer lijkt mij voor Rusland onmogelijk. Daar zijn ze te zwak voor. We gaan het zien. | |
| phpmystyle | zaterdag 25 oktober 2025 @ 19:14 |
Ik zie het met lede ogen aan hoe dit topic verpaupert als ik er niet ben | |
| Wantie | zaterdag 25 oktober 2025 @ 19:19 |
Wat je in deze oorlog ziet is dat Rusland bereid is tot enorme offers om hun doel te bereiken. Naar verluidt zijn dit jaar al meer dan 60.000 Russische soldaten omgekomen. En dat voor 0,4% ingenomen land. Als ze uiteindelijk alles van Oekraïne hebben dat ze willen, wat weerhoudt Rusland dan om hetzelfde te proberen bij andere voormalige Sovjet gebieden? Een groot verschil tussen Rusland en NAVO is dat het westen niet de bereidheid heeft om tienduizenden mensen te verliezen in een jarenlange strijd tegen Rusland. | |
| Scjvb | zaterdag 25 oktober 2025 @ 19:24 |
Ze moeten doen wat nodig wordt geacht. Ben meer voorstander van het dialoog maar ga hier verder niet over. | |
| Cherni | zaterdag 25 oktober 2025 @ 19:26 |
Je hebt wel een punt. Maar als de VS niet eens Afghanistan onder controle krijgt omdat de plaatselijke bevolking je niet moet hoe denk je dat Rusland het zou vergaan met een westen vol met haat tegen Rusland. Van aanslagen tot een giga onbetaalbare macht die Rusland zou nodig hebben om de zaak onder controle te houden met als toetje de problemen die ze gratis bij krijgen waar wij nu al mee kampen. Nee ik geloof daar niet in. De CCCP is deels gevallen door landen proberen te bezetten die je totaal niet moeten, Dat geeft constant problemen. En natuurlijk een communistisch systeem dat niet werkt en ook nooit zal gaan werken. | |
| Discombobulate | zaterdag 25 oktober 2025 @ 19:34 |
Joh, ik ga niet over common sense een discussie voeren man. Kom op. | |
| Discombobulate | zaterdag 25 oktober 2025 @ 19:36 |
| Het is een taaie oorlog, dat wel. Ben benieuwd hoe historici er op terug gaan kijken en wat we er van leren over 20-30 jaar. | |
| Perrin | zaterdag 25 oktober 2025 @ 20:01 |
Als opmaat naar een bredere oorlog? | |
| Wantie | zaterdag 25 oktober 2025 @ 20:08 |
Dat er verbazend veel mensen met knikkende knieën waren die Oekraïne op een zilveren presenteerblaadje wilden geven in de hoop dat ze zelf met rust gelaten zouden worden.. Trojka hier, Trojka daar... Moeder is de koffie klaar? | |
| Joppiez | zaterdag 25 oktober 2025 @ 20:08 |
Alles binnen de actieradius van Rusland haar artillerie, glider bombs enz gaat min of meer plat. Ze hebben er geen probleem mee zware bommen op burgers te droppen en Amerika had/heeft daar meer bezwaar tegen denk ik. | |
| Discombobulate | zaterdag 25 oktober 2025 @ 20:09 |
Geen idee. Ik ben daar niet bang voor in ieder geval. | |
| ExTec | zaterdag 25 oktober 2025 @ 20:26 |
In dat geval: het definitieve einde van de koude oorlog. Anders: hoe die domme westerlingen weigerde het restant van de sovjet unie de nekslag te geven, door oekraine voldoende te bewapenen, zodat het een veel groter conflict kon worden, waarna de ex-sovjet unie het alsnog aflegde, maar dan tegen een veel grotere prijs. | |
| havanagila | zaterdag 25 oktober 2025 @ 20:54 |
Dit ja, gNet als in Afghanistan, Syrië en Oekraïne, bommen op markten, treinstations, ziekenhuizen en woonwijken. Stelletje barbaren. | |
| oheng | zondag 26 oktober 2025 @ 14:08 |
| Ze hebben Gerashimov ook opgegraven. RIA: Gerasimov reported to Putin on the Burevestnik tests and successes at the front En de uiterst treurige zelfbevlekking die uiteraard volgt: RIA: The West made a hysterical statement after Putin's remarks about the Burevestnik. Maar ff wat anders dan het uiterst zielige gefaalde russische imperialisme. De deposito's in rusland zijn nu vrijwel even hoog als de basisrente. De enige reden waarom ze dit doen is een wanhopige poging om liquiditeit te behouden, aamgezien de russen alleen maar geld uit de banken halen, niet storten. Laatste x periode (3mnd?) 1 triljard roebel IIRC. En ook de idiote constructie in Orenburg zorgt voor politieke verschuivingen. (Kazach gas gaat naar Orenburg, wordt daar verwerkt, en terug verkocht aan Kazachstan). Na het uitschakelen van deze gas installatie is er enorme politieke goodwill in Kazachstan om hun eigen gas zelf te verwerken. | |
| 3rr0r | zondag 26 oktober 2025 @ 14:20 |
Niet duidelijk waardoor hij is beschoten | |
| 3rr0r | zondag 26 oktober 2025 @ 14:22 |
| |
| 3rr0r | zondag 26 oktober 2025 @ 14:27 |
| Meerdere doden door aanval Rusland op appartementengebouw in Kyiv | |
| Korenfok | zondag 26 oktober 2025 @ 15:50 |
dit is toch niet heel moeilijk.... de dam werd 2 jaar geleden ook opgeblazen door de russen om de opgang van oekraine tegen te houden, nu doen ze het zelfdem | |
| 3rr0r | zondag 26 oktober 2025 @ 15:52 |
Het Westen ook maar medicijnen voor Rus stoppen? | |
| 3rr0r | zondag 26 oktober 2025 @ 16:07 |
Zo zie je maar hoe in de paniek van oorlog en tijdsdruk men stomme besluiten neemt
| |
| ExTec | zondag 26 oktober 2025 @ 16:20 |
Niet perse hoor. Doet denken aan deze. En ook Accuracy International, nu een prefered supplier voor sniper-rifles, hadden gewoon ergens een ruimte afgehuurd, daar allerlei werkbanken neergeknikkerd met half affe wapens, om zo het idee te verkopen dat ze meer waren dan 3 gasten met een goed ontwerp. Dus als die yank in arizona de beste tender deed, waarom niet. Maar moet je wel op kunnen volgen. En met 17 miljoen opstart kosten, moet dat normaal ook prima lukken. | |
| Discombobulate | zondag 26 oktober 2025 @ 16:53 |
Laten we ons vooral aan het internationaal humanitair recht houden. | |
| oheng | zondag 26 oktober 2025 @ 19:20 |
| Ondertussen is de bevolking van de DPR massaal op de been om spontaan een flag uit te rollen. RIA: A 200-meter-long DPR flag was unfurled in central Donetsk. | |
| Wantie | zondag 26 oktober 2025 @ 19:55 |
International recht op medicijnen? | |
| Breekfast | zondag 26 oktober 2025 @ 19:59 |
Dit klinkt niet best:
| |
| MissButterflyy | zondag 26 oktober 2025 @ 20:31 |
Ik lees het net op nu.nl, dacht dat het zo slecht ging voor de Russen. | |
| oheng | zondag 26 oktober 2025 @ 20:40 |
Weet je wel hoeveel levens ze hebben moeten opgeven voor dit dorp? En dat ze er anderhalf jaar over gedaan hebben? En rusland pompt een derde van hun totale budget in deze oorlog. Het is alsof the VS er 4 jaar over doet om de provincie Chihuahua in Mexico te veroveren. Dit soort "overwinningen" zijn zinloos, want rusland heeft al een strategische nederlaag geleden. | |
| MissButterflyy | zondag 26 oktober 2025 @ 20:44 |
Pokrovsk is het knooppunt van belangrijke spoorlijnen en toegangswegen. Russische media noemen de stad volgens Reuters dan ook de "springplank" voor de verovering van de regio Donbas. Moskou wil deze regio, die het nu voor zo'n 70 procent bezet, koste wat kost in handen krijgen. | |
| oheng | zondag 26 oktober 2025 @ 20:49 |
Oh ja, dit zal echt het keerpunt in deze oorlog worden hoor. Vanaf hier kan de rus alleen maar opwaarts. Komop, als je een _land_ invasie start met je gigantische leger, gigantische voorraden, gigantische numerieke voordelen, en je hebt geen enkel strategisch doel behaald (landbrug is onderhandelbaar), dan heb je een strategische nederlaag geleden. | |
| MissButterflyy | zondag 26 oktober 2025 @ 20:51 |
Ze willen die donbas regio hebben, zitten blijkbaar ook veel belangrijke grondstoffen. | |
| oheng | zondag 26 oktober 2025 @ 20:57 |
Dat is geen strategisch doel. rusland heeft al meer dan genoeg grondstoffen. Het probleem is om ze uit de grond te krijgen, en te verkopen aan Het Westen, omdat die het beste betalen. Ze proberen nu hun -low tech- grondstoffen te slijten aan fucking Afrika. Deze oorlog gaat dat exact tegen. En mede daarom is het een strategische nederlaag. | |
| MissButterflyy | zondag 26 oktober 2025 @ 21:00 |
Ik wil Rusland niet verdedigen, maar of de rest van je post klopt weet ik niet. Heb je daar bronnen van? Alsof er op de rest van de wereld niet een land is wat ook goed betaald voor die grondstoffen? Dat kan alleen maar aan Afrika? | |
| LXIV | zondag 26 oktober 2025 @ 21:00 |
Dat valt ook wel mee, want het lag sowieso aan de frontlijn. Van een functie als knooppunt kon daarom geen sprake zijn. Dat zie je ook als je inzoomt p op de kaart. In verhouding tot de kosten kan dit enkel als een Pyrrusoverwinning gezien worden. Zal wel anders verkocht worden waarschijnlijk | |
| Discombobulate | zondag 26 oktober 2025 @ 21:05 |
| Pokrovsk gaat zeker vallen, maar de vraag is wanneer. | |
| oheng | zondag 26 oktober 2025 @ 21:06 |
Of ik daar bronnen voor heb? Ja, want ik volg de hele dag alleen maar russische bronnen. Ik zeg niet dat ze alleen aan Afrika verkopen. En als jij je niet kunt voorstellen dat een Westers land met een gemiddeld inkomen van 3000 eurodollar meer voor russische grondstoffen kan betalen dan een bokkiewokkie land met een gemiddeld inkomen van 250 eurodollar, dan weet ik ook niet meer wat te zeggen. Dit is toch zo logisch als wat? | |
| Perrin | zondag 26 oktober 2025 @ 21:08 |
| Dat Belgorod reservoir lijkt nogal lek. | |
| MissButterflyy | zondag 26 oktober 2025 @ 21:22 |
Waarom doen ze dan al die moeite volgens jou? | |
| oheng | zondag 26 oktober 2025 @ 21:25 |
Omdat ze moeten laten zien dat ze aan het "winnen" zijn. Daarom wordt ieder veroverd gehucht breeduit uitgemeten en gevierd op de voorpagina's. Voornamelijk voor de eigen bevolking, maar ook voor Westerlingen zoals specifiek jij. Je bent een geweldig voorbeeld van waarom ze al die moeite doen. | |
| MissButterflyy | zondag 26 oktober 2025 @ 21:32 |
Dan is er niks aan de hand en hoeven we ook niet zo veel moeite te doen in de proxy oorlog die we voeren tegen Rusland, toch? Verder deel ik slechts wat ik op nu.nl lees, en ik ben niet de enige. | |
| BlaZ | zondag 26 oktober 2025 @ 21:41 |
Gezien de laatste updates is ongeveer 75% van Pokrovsk ondertussen in Russische handen, waaronder het hoogbouwdeel en het treinstation. Ik denk dat het deze of volgende week klaar is. | |
| Eyjafjallajoekull | zondag 26 oktober 2025 @ 21:52 |
Nja klaar. Dan beginnen de martelingen, en gaan wasmachines plots verdwijnen uit huizen. | |
| BlaZ | zondag 26 oktober 2025 @ 21:53 |
Het is de vraag hoeveel inwoners er nog aanwezig zijn, ik denk bijzonder weinig na een beleg van een jaar. | |
| Eyjafjallajoekull | zondag 26 oktober 2025 @ 21:54 |
Laten we het hopen... Zal men intussen dan ook niet al belangrijke trein routes hebben gepland/aangelegd die niet door deze stad gaan? | |
| BlaZ | zondag 26 oktober 2025 @ 21:57 |
Er gaan al heel lang geen treinen meer naar Pokrovsk, de spoorbrug van de E50 werd begin dit jaar kapotgeschoten. Enkel de noordelijke privésector en een stukje hoogbouw in het noorden is nog in handen van de Oekraïners. | |
| oheng | zondag 26 oktober 2025 @ 22:06 |
Ik ben niet boos ofzo. Het probleem is, dat als "rusland" denkt dat het nu een proxy oorlog aan het "winnen" is tegen het hele Westen, dat we dan een vrij grote kans hebben dat rusland binnen een paar jaar hele Finse, Baltische, of Poolse steden in puin schiet, en miljoenen russen de beschaafde wereld instuurt om dood en verderf te zaaien. Het is en blijft een feit dat oorlog slecht is voor de wereld, en zeker op deze schaal. Het moet zo snel mogelijk eindigen, echter "vrede koste wat het kost" is kortzichtig en ronduit gevaarlijk. | |
| havanagila | zondag 26 oktober 2025 @ 22:15 |
| En het is natuurlijk geen klassieke proxy oorlog. We helpen Oekraïne zich te verdedigen, omdat een dictatuur het koste wat kost wil inlijven. | |
| oheng | zondag 26 oktober 2025 @ 22:37 |
Nee inderdaad, maar de gemiddelde rus ziet dat wel zo, sinds een paar maanden in deze oorlog. Mogelijk putin ook. | |
| LXIV | zondag 26 oktober 2025 @ 22:40 |
Hoe zie je Rusland dit in hemelsnaam realiseren als ze al hun hele leger en anderhalf jaar de tijd nodig hebben om een dorp Pokrovsk op 5 km van de frontlijn in te nemen? Ze bewijzen hun eigen zwakte. En waarom zouden ze een oorlog tegen de NAVO willen starten? Ze kunnen al niet winnen van Oekraïne! | |
| RotatoR | zondag 26 oktober 2025 @ 22:59 |
| PieterDeRijcke | zondag 26 oktober 2025 @ 23:24 |
| Pokrovsk is gevallen? https://www.telegraaf.nl/(...)okken/100168288.html Edit. Zie dat het er al over gaat. Wat een ellende. | |
| Perrin | zondag 26 oktober 2025 @ 23:29 |
| Ja Oekraïne wordt teruggedrongen. We staan erbij en kijken ernaar. | |
| PieterDeRijcke | zondag 26 oktober 2025 @ 23:31 |
Dit is echt wel een vette klap in het gezicht. Van het hele westen. Verschrikkelijk. Ja. Ik weet dat het veel Russen het leven gekost heeft. Maar gewoon weer een stuk Oekraine onder Russisch gezag. Heel erg naar dit. | |
| oheng | zondag 26 oktober 2025 @ 23:32 |
Dat is allemaal irrelevant. Als rusland (of zelfs alleen putin) gelooft dat ze nu al oorlog aan het winnen zijn tegen de volledige NAVO, dan is dat een mogelijkheid. | |
| PieterDeRijcke | zondag 26 oktober 2025 @ 23:33 |
| Welke partij is er eigenlijk het meeste pro defensie en steun aan Oekraine? | |
| Perrin | zondag 26 oktober 2025 @ 23:36 |
Ik denk CDA zo uit de losse pols? | |
| oheng | zondag 26 oktober 2025 @ 23:37 |
Ongelofelijk wat je kunt doen met een jaarlijks budget van 15 triljard roebels. | |
| Perrin | zondag 26 oktober 2025 @ 23:45 |
Is dat ISIS? | |
| oheng | zondag 26 oktober 2025 @ 23:49 |
Nee die gebruiken de Toyota Helix. Dit is een Lada Felix. | |
| LXIV | zondag 26 oktober 2025 @ 23:51 |
Als Rusland in dit tempo en met deze verliezen doorgaat met terugdringen, dan zijn ze over 20 jaar net 15 km gevorderd over de hele lengte van het front en zijn er geen mannelijke Russen tussen de 15 en de 65 meer over. Trap niet in de praatjes dat dit een grote overwinning zou zijn, dat is het niet. Dit dorp heeft ze -veel- meer slachtoffers gekost dan dat er überhaupt in het dorp woonden! | |
| LXIV | zondag 26 oktober 2025 @ 23:52 |
Ze kunnen geloven wat ze willen, dat verandert niks aan de werkelijkheid | |
| Momo | zondag 26 oktober 2025 @ 23:58 |
Ach ach | |
| Perrin | maandag 27 oktober 2025 @ 00:01 |
Ik mis een stukje zelfreflectie. | |
| voetbalmanager2 | maandag 27 oktober 2025 @ 00:03 |
D66, BBB, CDA, SGP, PvdA, VVD en NSC zijn allemaal opties. | |
| 3rr0r | maandag 27 oktober 2025 @ 00:55 |
| |
| Parafernalia | maandag 27 oktober 2025 @ 07:07 |
Helder, bedankt voor de bijdrage! | |
| Discombobulate | maandag 27 oktober 2025 @ 07:09 |
Hangt er een beetje van af hoe significant dit voor ze is denk ik. Iedereen zegt van wel, maar ik weet het niet. Als ze nu opeens makkelijker de rest van de Donbas in kunnen dan is het zeker wel een groot probleem. Mja, het zat er altijd al aan te komen. | |
| Scjvb | maandag 27 oktober 2025 @ 09:03 |
Geen dank! Ietsepietsie laat met deze reactie doorgeven. Vind u zelf ook niet? | |
| michaelmoore | maandag 27 oktober 2025 @ 10:31 |
Solofjov wil vast gaan beginnen met het laren zinken van vliegdekschepen, ze likken allemaal de kont van Fuhrere Poetina Bekijk deze YouTube-video [ Bericht 4% gewijzigd door michaelmoore op 27-10-2025 11:03:01 ] | |
| Elan | maandag 27 oktober 2025 @ 10:49 |
Alles ten oosten van De Dnjepr zal Russisch grondgebied worden dat staat allang vast. | |
| michaelmoore | maandag 27 oktober 2025 @ 10:55 |
maar Poetin wil ook estland en Litauwen | |
| Elan | maandag 27 oktober 2025 @ 11:00 |
Die zijn lid van de NAVO dat gaat hij nooit riskeren. Eigenlijk was Oekraïne al een grove inschattingsfout als je ziet wat dat gekost heeft aan mensen en middelen en wat hij er uiteindelijk mee gewonnen heeft. | |
| LXIV | maandag 27 oktober 2025 @ 11:44 |
Waar staat dat? | |
| LXIV | maandag 27 oktober 2025 @ 11:44 |
Klopt | |
| ExTec | maandag 27 oktober 2025 @ 13:03 |
| Maar putin wordt verteld dat het allemaal peachy gaat. | |
| oheng | maandag 27 oktober 2025 @ 13:04 |
Er is een kans dat putin denkt dat hij op dit moment aan het winnen is tegen de NAVO. | |
| oheng | maandag 27 oktober 2025 @ 13:05 |
Heh, juist. Er is best kans dat putin dit lul verhaal van Gerashimov voor zoete koek slikt. putin heeft namelijk geen enkele connectie met de buitenwereld, aangezien hij geen internet gebruikt, en omringd wordt door bibberende ja knikkers. Oh ja: eternal flight KA-52 | |
| Elan | maandag 27 oktober 2025 @ 13:11 |
Nergens natuurlijk, maar het is wel hoe de meeste proxy-oorlogen de neiging hebben om te eindigen, met ergens op een strategisch plek een grens en uiteindelijk twee staten. Een beetje Koreaans model met Kiev of een andere meer oostelijk gelegen stad als Seoul. | |
| Elan | maandag 27 oktober 2025 @ 13:16 |
Van geopolitiek oogpunt wellicht maar stel hij valt Letland binnen volgende maand. Dan zou hij te maken krijgen met full scale NAVO weerstand en aangezien hij zich terecht al ontzettend druk maakt op een paar honderd Patriot raketten mag je er toch vanuit gaan dat hij niet zo dom is om dat gevecht aan te gaan. En mocht hij dat onverhoopt wel zijn dan bied dat het westen enorme kansen om eens en voor altijd met hem af te rekenen. | |
| oheng | maandag 27 oktober 2025 @ 13:56 |
Maakt hij zich druk om Patriot raketten, of doet hij alsof, omdat hij weet dat dat werkt? Kijk de russen kunnen niet veel, behalve grondstoffen uit de grond halen, en middelen maken om dood en verderf te zaaien. Maar ze zijn wel goed in binnen- en buitenlandse propaganda. Het is allemaal zo ontzettend voorspelbaar, net als nu weer met de totaal nutteloze -nucleair aangedreven (!)- Burevestnik kruisraket /Wunderwaffen. En ik ga er wel degelijk vanuit dat een geisoleerde digibete hoogbejaarde het contact met de realiteit kwijt is. Ik zeg niet dat het zo is, misschien heeft putin een perfect beeld van de situatie. Misschien. En misschien dat de NAVO rusland in een paar weken kan verslaan, maar er is een kans dat het uitmondt in een uitzichtloze "loopgravenoorlog", omdat geen van beide partijen kan oprukken. Net als dat we nu aanschouwen in Oekraine. De beste, snelste, en meest humanitaire oplossing voor dit conflict is het in puin schieten van de russische energiesector. | |
| phpmystyle | maandag 27 oktober 2025 @ 13:57 |
Wat jij schrijft klopt niet. Als de linies worden doorbroken dan kun je land veroveren tot het punt dat er weer nieuwe linies zijn. Het is niet zo dat elke km landinwaarts de weerstand even groot is. | |
| oheng | maandag 27 oktober 2025 @ 14:01 |
Nee. Dat is niet waar. Korea is een (van de) uitzondering(en). [ Bericht 2% gewijzigd door oheng op 27-10-2025 14:07:09 ] | |
| oheng | maandag 27 oktober 2025 @ 14:06 |
Nee, niet in deze oorlog, vanwege drones. Dit geldt pas weer tot 1 van beide partijen een oplossing vindt voor het drone probleem. Denk een low cost, massaproductie, korte afstand systeem dat met 99% precisie iedere drone uit de lucht kan schieten. Een aimbot met een PKM. Tot die tijd zijn er geen doorbraken meer mogelijk. [ Bericht 1% gewijzigd door oheng op 27-10-2025 14:19:24 ] | |
| LXIV | maandag 27 oktober 2025 @ 14:50 |
Nee, het is geen lineaire wiskunde. Maar het zit Rusland wel een onevenredige hoeveelheid mensen en tijd kosten heel Oekraïne te veroveren. Andersom ook natuurlijk | |
| Candymannetje | maandag 27 oktober 2025 @ 15:00 |
Het is een uitputtingsslag in mijn ogen en dan met name financieel. Tijdens de corona periode zijn er biljoenen euro's en dollars bijgekomen en die worden voornamelijk gebruikt als bankreserve, dat komt nu mooi uit. Op zich zou dat voldoende moeten zijn als Rusland de enige tegenstander zou zijn. Maar Rusland krijgt hulp van andere landen als China en daardoor hebben ze een lange adem. Nou ben ik verre van een specialist maar ik zie een economische dreiging eerder dan een militaire dreiging. Al hebben beide wel met elkaar te maken natuurlijk. Rusland en China hebben de afgelopen 10 jaar hun goudvoorraad verdubbeld, dat hebben ze niet voor niks gedaan. Ze gaan een aanval doen op de dollar als wereldreservemunt denk ik. | |
| Elan | maandag 27 oktober 2025 @ 15:11 |
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_proxy_wars Van de langlopende conflicten resulteert het vrijwel altijd in onafhankelijkheid of opsplitsing. Rusland is in het Oosten hele Oekraïense steden denk aan Mariepoel aan het herbouwen en vullen met Russen, die gaan ze echt niet meer terug naar Oekraïne. Net als De Krim. | |
| phpmystyle | maandag 27 oktober 2025 @ 15:27 |
Dat kan inderdaad wel deels waar zijn. Probleem is dat ik geen overzicht/inzage heb in welke mate de Oekraiense verdediging nog staat? Oftewel: is Rusland er bijna doorheen of zitten ze nog maar op 20% van de capaciteit die benodigd is om voorwaarts door te stoten. | |
| AchJa | maandag 27 oktober 2025 @ 15:32 |
De SGP is de enige partij die altijd al tegen de bezuinigingen op defensie was. De overigen zijn stuk voor stuk opportunisten met kilo's boter op hun hoofd als het om defensie gaat. | |
| icecreamfarmer_NL | maandag 27 oktober 2025 @ 15:33 |
Zo ging het in de eerste maanden tijdens de corona pandemie ook. | |
| TargaFlorio | maandag 27 oktober 2025 @ 15:36 |
| Bekijk deze YouTube-video Ik vind dit wel een interessante reportage van Sky News. | |
| AchJa | maandag 27 oktober 2025 @ 15:38 |
"Om niet"... | |
| icecreamfarmer_NL | maandag 27 oktober 2025 @ 15:38 |
? | |
| AchJa | maandag 27 oktober 2025 @ 15:41 |
Sywert. https://www.nporadio1.nl/(...)l-dat-het-om-niet-is | |
| LXIV | maandag 27 oktober 2025 @ 15:53 |
Ik denk dan ook dat (wanneer het niet eindigt met een succesvolle vredesovereenkomst, waar ik op hoop) dat het pas na jaren eindigt wanneer Rusland door de sancties etc aan het einde van zijn economische latijn is en het niet meer kan voortzetten gewoon. Dan hebben ze mogelijk nog een groot stuk van Oekraine in handen. Het lijkt wat dat betreft ook gewoon erg veel op WO1 | |
| LXIV | maandag 27 oktober 2025 @ 15:53 |
Klopt, en bovenal D66 met zijn pang-pang-hahaha | |
| ExTec | maandag 27 oktober 2025 @ 16:30 |
Toen gingen de russen gewoon naar huis lopen. In zulke extreme omstandigheden kun je natuurlijk een offensief van oekraine wat daar geen last van heeft totaal niet meer afslaan. | |
| AchJa | maandag 27 oktober 2025 @ 16:32 |
Idd ja... En wat te denken van Hans "Veel succes met uw loopbaan" Hillen (CDA) die op een namiddag even dik 12.000 pax en de zware cavalerie over het hek pleurde. [ Bericht 1% gewijzigd door AchJa op 27-10-2025 16:44:59 ] | |
| LXIV | maandag 27 oktober 2025 @ 16:37 |
Nee, maar voor je daar bent moet je eerst enorm slijten | |
| voetbalmanager2 | maandag 27 oktober 2025 @ 16:48 |
| |
| ExTec | maandag 27 oktober 2025 @ 17:29 |
| |
| icecreamfarmer_NL | maandag 27 oktober 2025 @ 18:36 |
Over het algemeen d66 stemmer maar daar heb ik mij altijd aan geërgerd. Overigens de cu had over het algemeen ook een goede defensie paragraaf. | |
| LXIV | maandag 27 oktober 2025 @ 18:46 |
Het meest irritante aan de D66 stemmer is de zogenaamde morele verhevenheid in opinie, maar de complete hypocrisie wat betreft de eigen acties. Die gaan straks voor dienstplicht stemmen, maar huren een advocaat in om hun kind er buiten te houden. Wat dat betreft heb ik nog eerder sympathie voor GroenLinks. Die leven tenminste naar hun principes | |
| AchJa | maandag 27 oktober 2025 @ 18:47 |
Mjah, Eimert Middelkoop was nou niet direct de meest in het oog springende mindef natuurlijk. Daarbij heeft de CU sinds 1993 (Prioriteitennota) drie keer meegeregeerd... Ik heb daar nou niet direct hele warme gevoelens bij. | |
| Straatcommando. | maandag 27 oktober 2025 @ 18:53 |
Hij blijft bitterzoet. En schitterend dat hij maar relevant blijft. Voor mij een heel definiëred moment geweest..ik. kan en wil door deze man eigenlijk nooit meer d66 stemmen. | |
| icecreamfarmer_NL | maandag 27 oktober 2025 @ 20:39 |
Itt de rest roepen die het al wel zeker 20 jaar. Ik vind het al decennia belangrijk maar de SGP is mij te raar op vele andere vlakken. Ik ben al lang blij dat de andere partijen gedraaid zijn en nu hopen dat ze dat volhouden. Zelf vind ik 5% absurd en kunnen we dat geld niet eens doelmatig uitgeven maar 3,5% is een haalbare kaart. Bij verdere oorlogsdreiging wel opvoeren. Dan moet je echter wel de voorwaarden voor Jan Soldaat stevig verbeteren. Dienstplicht zie ik geen heil in al zou een 2 maanden durende verkorte semi militaire opleiding met o.a. ehbo, survivallen en misschien wapentraining wel zinnig zijn na de middelbare school. Dan staan we niet helemaal voor aap bij een crisis en kunnen we al deels een mobilisatie infrastructuur opbouwen. Het profi leger opbouwen en repareren lijkt mij nu echter belangrijker samen met het stevig opvoeren van het aantal reservisten. Strategisch zou ik trouwens graag zien dat we verder Europees integreren en minder afhankelijk worden van de VS, China en Rusland. De echte hypocriete partij is trouwens de VVD geweest met hun afbraakbeleid maar wel telkens beloven op te komen voor de krijgsmacht. Zelf trouwens rond 2005 voor de keuze TU of KMA gestaan en laatstgenoemde zag ik gezien de bezuinigingen weinig heil in. | |
| icecreamfarmer_NL | maandag 27 oktober 2025 @ 20:40 |
Dat was een cdaér
[ Bericht 1% gewijzigd door Straatcommando. op 27-10-2025 20:44:59 ] | |
| Straatcommando. | maandag 27 oktober 2025 @ 20:45 |
Ik heb het over Pechtold | |
| icecreamfarmer_NL | maandag 27 oktober 2025 @ 20:48 |
Ja echt achterlijk. Trouwens toen ze het leenstelsel hadden ingevoerd had ik voorgenomen om nooit meer op ze te stemmen totdat dat weer terug gedraaid was. Dat is gelukt. | |
| Straatcommando. | maandag 27 oktober 2025 @ 20:57 |
Het leenstelsel was de trap na, maar voor mij stond het toen al vast. Voor mij en ik denk velen anderen is toen ook de afkeer voor d66 als partij ontstaan. Wat zonde js. | |
| Bensel | maandag 27 oktober 2025 @ 21:45 |
dit samen met het het eindigen van het raadgevend referendum, zogenaamd omdat ze liever een bindend referendum hadden, maar dat bleek een leugen te zijn. het had alles te maken met de uitslag van het EU grondwet referendum, die ze er toch doordrukten. Daarna nog het debacle met Kaag, die volledig de mist inging met het afghanistan verhaal en het weglopen bij het covid zorgdebat. | |
| LXIV | maandag 27 oktober 2025 @ 22:37 |
| Wat ik zo irritant vind aan D66 in deze verkiezingen is dat ze dingen roepen die totaal niet waar te maken zijn maar wel geloofd worden door simpele kiezers. Zo hebben ze de oplossing voor de woningnood gevonden hoor! “We gaan een miljoen huizen bouwen en 10 nieuwe steden”. Simpletons zonder woning denken dan “hé, daar zal voor mij dan ook vast een woning tussen zitten!’. Maar hoe ze het willen doen, daar geen woord over. Want daar is helemaal geen plan voor. Het zal wel blijven bij het laten immigreren van 100.000 potentiële bouwvakkers die daarna de bijstand in gaan. | |
| Lospedrosa | maandag 27 oktober 2025 @ 22:39 |
| Ahum oorlog over ofzo? | |
| oheng | maandag 27 oktober 2025 @ 23:29 |
| RIA: The government has written off budget loan debt for 14 regions. Gaat lekker in de regio's, zoals verwacht. In maart ook al eem triljard roebel afgeschreven voor de regio's. Blijkt dat miljoenen roebels voor 1 stuk kanonnevoer niet goed is voor je financien en economie. RIA: Lukoil announced its intention to sell its foreign assets. RIA: Expert RA has affirmed Aeroflot's credit rating at ruAA] Sounds legit. RIA: Sovcombank has provided a 20 billion ruble credit line to RusHydro. En dit gaat ook letterlijk de hele dag door, dag in dag uit: RIA: The Prosecutor General's Office believes that Strukov transferred more than 163 billion rubles in revenue abroad | |
| oheng | maandag 27 oktober 2025 @ 23:40 |
| Oilcapital.ru heeft zoals gewoonlijk weer goed nieuws. - OPEC+ is leaning toward increasing oil production by 137,000 bpd in December. - OPEC+ won't cut production until oil prices reach $50, analysts say fuuuuu - China may cut oil imports from Russia by 25% – Reuters - Russia sent 79 rail tankers with gasoline to Mongolia. Schijnbaar bijzonder nieuws. Maar lees vooral ook het 2e gedeelte van het artikel. | |
| michaelmoore | dinsdag 28 oktober 2025 @ 00:27 |
misschien prefab weet jij veel maar ze gaan wel weer voor oiuderen bouwen geloof ik, beetje doorstroming zou wel goed zijn | |
| 3rr0r | dinsdag 28 oktober 2025 @ 01:03 |
CNN | |
| Parafernalia | dinsdag 28 oktober 2025 @ 02:12 |
| https://www.nu.nl/spannin(...)raiense-burgers.html Rusland houdt zich weer bezig met onvoorstelbare zaken | |
| 3rr0r | dinsdag 28 oktober 2025 @ 03:46 |
NOS |