NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Waarom begin je dan steeds weer over die “oprukkende NAVO”?quote:Op zaterdag 25 oktober 2025 00:01 schreef Scjvb het volgende:
[..]
Slechts proberen te begrijpen is toch heel wat anders dan rechtvaardigen. Dat is wat u ervan maakt.
Gelieve iemand geen woorden in de mond leggen, waarvoor dank!
1. Er is geen oprukkende NAVO. De NAVO hanteert een opendeurbeleid en landen die lid willen worden kunnen een aanvraag indienen. Er wordt niemand gedwongen. Dit in tegenstelling tot Rusland dat landen binnenvalt die dreigen hun “invloedssfeer” te verlaten.
2. De NAVO is een defensieve alliantie die op geen enkele manier een bedreiging voor Rusland vormt. Dit in tegenstelling tot Rusland, dat ons te pas en te onpas bedreigt met een kernoorlog. Zo bezien kan je stellen dat de NAVO juist een levensverzekering is tegen Russische (verbale) agressie en dreigementen.
Je probeert continu begrip te creëren voor het Russische narratief en daarmee rechtvaardig je de oorlog. Ondanks je wollige gelul en archaïsch taalgebruik valt dat niet los van elkaar te zien.
Ja, dus?quote:Op zaterdag 25 oktober 2025 00:58 schreef 3rr0r het volgende:
[..]
Starmer heeft niet meegekregen dat er 6 maanden training voor nodig is
Als het zo doorgaat heeft Trump langer getreuzeld dan dat de opleiding duurt.
Waarvoor?quote:en de VS ze voorlopig zelf nodig heeft
[ Bericht 0% gewijzigd door Wantie op 25-10-2025 11:16:30 ]
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Begreep het Westen Japan en Hitler ook niet goed, met als resultaat de zinloze tweede wereldoorlog?quote:
[..]
Slechts proberen te begrijpen is toch heel wat anders dan rechtvaardigen. Dat is wat u ervan maakt.
Gelieve iemand geen woorden in de mond leggen, waarvoor dank!
Nou inderdaad, waarom moeten we die agressor begrijpen? Er zijn genoeg handreikingen tot vrede gedaan, maar Rusland lijkt dit niet te willen.
Wie dit leest is een lezer van dit
Ja, de geallieerden hadden deescalerend moeten handelen en begrip tonen voor de positie van Duitsland en Japan...quote:Op zaterdag 25 oktober 2025 10:40 schreef Joppiez het volgende:
[..]
Begreep het Westen Japan en Hitler ook niet goed, met als resultaat de zinloze tweede wereldoorlog?
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Ik begrijp ze heel goed. Daarom moeten er bommetjes op.quote:
[..]
Slechts proberen te begrijpen is toch heel wat anders dan rechtvaardigen. Dat is wat u ervan maakt.
Gelieve iemand geen woorden in de mond leggen, waarvoor dank!
Conscience do cost.
Ik zie die zelfde users ook niet bij een verkrachting of overval pleiten voor de dader want hij had een moeilijke jeugd etc.quote:
Nou inderdaad, waarom moeten we die agressor begrijpen? Er zijn genoeg handreikingen tot vrede gedaan, maar Rusland lijkt dit niet te willen.
Dergelijke wrange vergelijkingen als hierboven gemeld komen al zeker niet van mijn kant.
Het is m.i. ook evident dat deze oorlog snel moet stoppen en Poetin snel gaat inzien dat zijn ''missie'' uiteindelijk nergens toe leidt. Het beste resultaat komt hopelijk - met de nadruk op hopelijk - na stevige onderhandelingen, en geen slappe was of kontendraaierij van Donald Trump.
Maar of we het nou leuk vinden of niet, er is helaas veel werk aan de winkel.
En we mogen als Westerse alliantie best tegen ze optreden.
Alleen moet men i.i.g. de Russen niet teveel tegen de haren in strijken en blijven onderhandelen, want erg veel invloed op het Russische handelen aldaar hebben we immers tot dusver niet, mij dunkt!
En in verschillende voorbijgekomen reeksen is dergelijk commentaar van mijn hand (en zelfs nog door wat anderen) reeds vaker uitgelegd. Dus ga dat hier niet allemaal opnieuw oprakelen!
Het is m.i. ook evident dat deze oorlog snel moet stoppen en Poetin snel gaat inzien dat zijn ''missie'' uiteindelijk nergens toe leidt. Het beste resultaat komt hopelijk - met de nadruk op hopelijk - na stevige onderhandelingen, en geen slappe was of kontendraaierij van Donald Trump.
Maar of we het nou leuk vinden of niet, er is helaas veel werk aan de winkel.
En we mogen als Westerse alliantie best tegen ze optreden.
Alleen moet men i.i.g. de Russen niet teveel tegen de haren in strijken en blijven onderhandelen, want erg veel invloed op het Russische handelen aldaar hebben we immers tot dusver niet, mij dunkt!
En in verschillende voorbijgekomen reeksen is dergelijk commentaar van mijn hand (en zelfs nog door wat anderen) reeds vaker uitgelegd. Dus ga dat hier niet allemaal opnieuw oprakelen!
-Het leven is goed in het beschaafde en welgestelde milieu op Haarlemse bodem, waar wij met volle teugen van het leven genieten! :Y)
Omdat we altijd veel te lief zijn geweest. Russen moet je kort houden en direct afstraffen als ze iets proberen.quote:
Alleen moet men i.i.g. de Russen niet teveel tegen de haren in strijken en blijven onderhandelen, want erg veel invloed op het Russische handelen aldaar hebben we immers tot dusver niet, mij dunkt!
Conscience do cost.
Liveblog
Gepubliceerd op 09:38
Oekraïne meldt gebiedswinst in Donetsk
Het Oekraïense leger heeft naar eigen zeggen Torske, in de oostelijke regio Donetsk, heroverd op de Russen. Die plaats is strategisch belangrijk voor de verdediging van de stad Lyman, luidt het.
Volgens de legerstaf werden bij de bestorming van Torske tot wel honderd Russische soldaten gedood. "Er zijn ook gevangenen", klinkt het in een bericht verspreid via berichtendienst Telegram.
Torske ligt in het noorden van Donetsk. Voor de Russische invasie van Oekraïne, in februari 2022, woonden er ruim duizend mensen, maar inmiddels is het dorp grotendeels verwoest. Het werd kort na het begin van de oorlog ingenomen door de Russen en in het najaar van 2022 weer door de Oekraïners heroverd. Onlangs was het weer onder Russische controle gekomen.
Door de ligging op een heuvel aan de oever van de rivier Zjerebets speelt Torske een belangrijke rol in de oorlog. De rivier vormt een natuurlijke barrière voor troepen die het 13 kilometer naar het westen gelegen Lyman en het daarachter gelegen stedelijke gebied rond Slovjansk en Kramatorsk willen bereiken. Die kon het Russische leger tot nu toe nooit veroveren.
Gepubliceerd op 09:38
Oekraïne meldt gebiedswinst in Donetsk
Het Oekraïense leger heeft naar eigen zeggen Torske, in de oostelijke regio Donetsk, heroverd op de Russen. Die plaats is strategisch belangrijk voor de verdediging van de stad Lyman, luidt het.
Volgens de legerstaf werden bij de bestorming van Torske tot wel honderd Russische soldaten gedood. "Er zijn ook gevangenen", klinkt het in een bericht verspreid via berichtendienst Telegram.
Torske ligt in het noorden van Donetsk. Voor de Russische invasie van Oekraïne, in februari 2022, woonden er ruim duizend mensen, maar inmiddels is het dorp grotendeels verwoest. Het werd kort na het begin van de oorlog ingenomen door de Russen en in het najaar van 2022 weer door de Oekraïners heroverd. Onlangs was het weer onder Russische controle gekomen.
Door de ligging op een heuvel aan de oever van de rivier Zjerebets speelt Torske een belangrijke rol in de oorlog. De rivier vormt een natuurlijke barrière voor troepen die het 13 kilometer naar het westen gelegen Lyman en het daarachter gelegen stedelijke gebied rond Slovjansk en Kramatorsk willen bereiken. Die kon het Russische leger tot nu toe nooit veroveren.
Het modderseizoen is aangebroken.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Dat klopt ergens ook wel. Het zijn inderdaad geen lievertjes, maar de opmerking suggereert dat we hiermee nu veel te laat zijn.quote:Op zaterdag 25 oktober 2025 12:31 schreef ems. het volgende:
[..]
Omdat we altijd veel te lief zijn geweest. Russen moet je kort houden en direct afstraffen als ze iets proberen.
-Het leven is goed in het beschaafde en welgestelde milieu op Haarlemse bodem, waar wij met volle teugen van het leven genieten! :Y)
Naja en je moet alles er ook op inrichten, commandostructuur, alles. Zelfde als met die Gripen en Mirage jets. Waarom niet gewoon alles F16? Daar kunnen ze nu redelijk in vliegen, maar als er straks nog Gripens en Mirages bijkomen, dan gaat dat alleen maar in het nadeel zijn, waar ze overigens ook nog niet echt in getraind hebben. Het slaat echt nergens op, maar voor de bühne moet het lijken van oh we zijn zo stoer en sterk, kijk ons eens.quote:
[..]
Starmer heeft niet meegekregen dat er 6 maanden training voor nodig is en de VS ze voorlopig zelf nodig heeft
Misschien alvast voor 2035
Je hebt liever 100 F16's dan 30 Mirages, 30 Gripens en 30 F16's.
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
Ik noem gewoon de excusen waarmee Trump vorige week kwam om (alsnog) niet te leveren. Zelf genoeg voorraad nodig hebben zei hij. Voor als de VS zelf in een oorlog terecht komt neem ik aan.quote:
[..]
Ja, dus?
Als het zo doorgaat heeft Trump langer getreuzeld dan dat de opleiding duurt.
[..]
Waarvoor?
Die luxe hebben ze toch niet, ze zijn afhankelijk van wat landen kunnen en willen geven. Als de VS even een paar honderd F-16's zou geven/verkopen, zou dat probleem er niet zijn.quote:
[..]
Naja en je moet alles er ook op inrichten, commandostructuur, alles. Zelfde als met die Gripen en Mirage jets. Waarom niet gewoon alles F16? Daar kunnen ze nu redelijk in vliegen, maar als er straks nog Gripens en Mirages bijkomen, dan gaat dat alleen maar in het nadeel zijn, waar ze overigens ook nog niet echt in getraind hebben. Het slaat echt nergens op, maar voor de bühne moet het lijken van oh we zijn zo stoer en sterk, kijk ons eens.
Je hebt liever 100 F16's dan 30 Mirages, 30 Gripens en 30 F16's.
quote:Belgian Prime Minister refused to support proposals to seize frozen Russian assets, in particular because Brussels also makes money from them, - Le Soir
The income of Euroclear depository from reinvestment of Russian assets is already transferred to the European Commission to support Ukraine.
However, the frozen assets also replenish the Belgian budget, since tax is paid on the profit from them.
Thus, Belgium plans to use these revenues to finance military spending of 1.2 billion euros each year.
Ik ben echt benieuwd wat die mensen nou beweegt om zo'n achterlijk idee erop na te houden.quote:
Russen begrijpen is iets anders dan begrip hebben.
Puur egoïsme omdat de oorlog hier geld kost?
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
Hier op FOK! bleek vaak dat ze een vriendin/vrouw uit die regio hebben of familie. Naast FvD types.quote:
[..]
Ik ben echt benieuwd wat die mensen nou beweegt om zo'n achterlijk idee erop na te houden.
Puur egoïsme omdat de oorlog hier geld kost?
Russische roots.quote:
[..]
Ik ben echt benieuwd wat die mensen nou beweegt om zo'n achterlijk idee erop na te houden.
Puur egoïsme omdat de oorlog hier geld kost?
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
FOX Newsquote:Dmitriev outlined the Kremlin's key conditions for ending the war.
Solution is possible subject to agreements on:
▪️security guarantees for Ukraine, which Russia is willing to discuss;
▪️territorial issues in regions with Russian-speaking populations;
▪️neutral status for Ukraine.
Dmitriev is de gezant die naar de VS is gegaan nu nadat die extra sancties zijn ingesteld van de week
Je moet gewoon wat meer je best doen om westerse leiders "te begrijpen".quote:
[..]
Dat klopt ergens ook wel. Het zijn inderdaad geen lievertjes, maar de opmerking suggereert dat we hiermee nu veel te laat zijn.
Daar schort het aan.
Die gaan stof vangen in ieder geval.quote:
[..]
Die luxe hebben ze toch niet, ze zijn afhankelijk van wat landen kunnen en willen geven. Als de VS even een paar honderd F-16's zou geven/verkopen, zou dat probleem er niet zijn.
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
Nou, zal wat meer m'n best gaan doen!quote:
[..]
Je moet gewoon wat meer je best doen om westerse leiders "te begrijpen".
Daar schort het aan.
-Het leven is goed in het beschaafde en welgestelde milieu op Haarlemse bodem, waar wij met volle teugen van het leven genieten! :Y)
Klopt, de EU had veel eerder moeten doorzien dat Rusland nooit een betrouwbare partner zou worden.quote:
[..]
Dat klopt ergens ook wel. Het zijn inderdaad geen lievertjes, maar de opmerking suggereert dat we hiermee nu veel te laat zijn.
Het is een hele dure les geweest.
Gelukkig wendt Europa zich nu af van Rusland.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Dus Poetin buigt weer.quote:
[..]
FOX News
Dmitriev is de gezant die naar de VS is gegaan nu nadat die extra sancties zijn ingesteld van de week
Maar wat is die neutraliteit, je kunt neutraliteit niet opleggen.
Want dan moet er verplicht wetten opgenomen worden die nooit veranderd kunnen worden (tegen democratie) en neutraliteit betekend dan dus bezetting door rusland.
Nooit beweerd dat het 'lievertjes' zijn, wat m.i. toch wel los staat met wat beweegredenen (kunnen) zijn.quote:
[..]
Klopt, de EU had veel eerder moeten doorzien dat Rusland nooit een betrouwbare partner zou worden.
Het is een hele dure les geweest.
Gelukkig wendt Europa zich nu af van Rusland.
-Het leven is goed in het beschaafde en welgestelde milieu op Haarlemse bodem, waar wij met volle teugen van het leven genieten! :Y)
Op het moment wil Oekraïne zoveel mogelijk luchtvaardige kisten omdat ze die zeg maar tekort komen.quote:
[..]
Naja en je moet alles er ook op inrichten, commandostructuur, alles. Zelfde als met die Gripen en Mirage jets. Waarom niet gewoon alles F16? Daar kunnen ze nu redelijk in vliegen, maar als er straks nog Gripens en Mirages bijkomen, dan gaat dat alleen maar in het nadeel zijn, waar ze overigens ook nog niet echt in getraind hebben. Het slaat echt nergens op, maar voor de bühne moet het lijken van oh we zijn zo stoer en sterk, kijk ons eens.
Je hebt liever 100 F16's dan 30 Mirages, 30 Gripens en 30 F16's.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Boeit niemand. Net zoals niemand geïnteresseerd is in hetzelfde kansloze gesprekje over beweegredenen, de eu en wederzijds begrip.quote:
[..]
Nooit beweerd dat het 'lievertjes' zijn, wat m.i. toch wel los staat met wat beweegredenen (kunnen) zijn.
Lijkt soms wel een AI speeltuin hier.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Maar speculeren over de beweegredenen van Rusland lijkt me geen goede reden om dan maar Oekraïne te laten vallen.quote:
[..]
Nooit beweerd dat het 'lievertjes' zijn, wat m.i. toch wel los staat met wat beweegredenen (kunnen) zijn.
Ik kan geen enkele goede reden vinden die de invasie in Oekraïne en de annexatie van delen van het land rechtvaardigt.
En ik zie jou ook geen enkele noemen.
Maar je roept wel telkens op om Oekraïne te laten vallen, want die arme Rusland.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Dit is m.i. wederom een voorbeeld van misvatting.quote:
[..]
Maar speculeren over de beweegredenen van Rusland lijkt me geen goede reden om dan maar Oekraïne te laten vallen.
Ik kan geen enkele goede reden vinden die de invasie in Oekraïne en de annexatie van delen van het land rechtvaardigt.
En ik zie jou ook geen enkele noemen.
Maar je roept wel telkens op om Oekraïne te laten vallen, want die arme Rusland.
Heb vaker laten weten dat deze oorlog snel moet stoppen. En op grond van zijn 'beweegredenen' en het Russische narratief zou een paranoïde Poetin moeten gaan inzien dat zijn ''missie'' nergens toe leidt.
En natuurlijk moet hiertegen wat gebeuren!
-Het leven is goed in het beschaafde en welgestelde milieu op Haarlemse bodem, waar wij met volle teugen van het leven genieten! :Y)
Een dooddoener.quote:
[..]
Dit is m.i. wederom een voorbeeld van misvatting.
Heb vaker laten weten dat deze oorlog snel moet stoppen.
Zijn missie leidt nergens toe als hij voldoende tegengas krijgt.quote:En op grond van zijn 'beweegredenen' en het Russische narratief zou een paranoïde Poetin moeten gaan inzien dat zijn ''missie'' nergens toe leidt.
En dat beseft Starmer goed.
Vandaar de oproep om Oekraïne te helpen bij d verdediging tegen de Russische agressie.
Nou, jij lijkt juist te willen dat Oekraïne geen wapens meer krijgt.quote:En natuurlijk moet hiertegen wat gebeuren!
En dan leidt Poetin zijn missie wel tot iets: Oekraïne terug onder de Russische vleugels..
Kortom, je geeft hem juist zijn zin.
En denk je dat Poetin dan stopt?
Oekraïne is niet het enige land dat Poetin terug onder de vleugels van Rusland wil hebben.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Dat is wederom uw opvatting.quote:
[..]
Een dooddoener.
[..]
Zijn missie leidt nergens toe als hij voldoende tegengas krijgt.
En dat beseft Starmer goed.
Vandaar de oproep om Oekraïne te helpen bij d verdediging tegen de Russische agressie.
[..]
Nou, jij lijkt juist te willen dat Oekraïne geen wapens meer krijgt.
En dan leidt Poetin zijn missie wel tot iets: Oekraïne terug onder de Russische vleugels..
Kortom, je geeft hem juist zijn zin.
En denk je dat Poetin dan stopt?
Oekraïne is niet het enige land dat Poetin terug onder de vleugels van Rusland wil hebben.
Hij krijgt intussen al genoeg tegengas uit meest westerse richting zou men denken. En er mag ook best wat tegenover staan waar Russische bataljons zich zo laat gaan en soms schromelijk misdragen in Oekraïne.
Dit mag niet ongestraft blijven!
Weet ook niet precies wat in Poetins hoofd allemaal rondgaat. Alleen moet het westen Rusland wijselijk nooit teveel tegen de haren in blijven strijken. Het beste is m.i. dan nog steeds om de onderhandelingstafel te blijven kiezen boven raketten en zulks.
-Het leven is goed in het beschaafde en welgestelde milieu op Haarlemse bodem, waar wij met volle teugen van het leven genieten! :Y)
Hoe meer raketten, hoe sterker je onderhandelingspositie is.quote:
[..]
Het beste is m.i. dan nog steeds om de onderhandelingstafel te blijven kiezen boven raketten en zulks.
Gewoon doorgaan ook 
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
De Oekraïense luchtmacht heeft aangegeven het liefst Gryphen’s te hebben vanwege het feit dat ze hooguit een stuk snelweg nodig hebben om te kunnen startenquote:
[..]
Op het moment wil Oekraïne zoveel mogelijk luchtvaardige kisten omdat ze die zeg maar tekort komen.
En ook omdat de Zweedse toestellen zowel Europese als Amerikaanse wapens kan afvuren
Hoe veel meer is meer? Hoe veel spul hebben ze zelf? Hoe veel Flamingo's bijvoorbeeld en dat soort dingen? Dat moet je natuurlijk wel weten, want de absolute aantallen maken het verschil. Als ze 30 van ons krijgen en zelf 500 hebben dan is dat maar 6%. Dat maakt voor je onderhandelingspositie weinig uit.quote:
[..]
Hoe meer raketten, hoe sterker je onderhandelingspositie is.
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
Dat doet Rusland ook niet, die voerde bijvoorbeeld de aanvallen flink op toen Trump in gesprek was met Poetin...quote:
[..]
Dat is wederom uw opvatting.
Hij krijgt intussen al genoeg tegengas uit meest westerse richting zou men denken. En er mag ook best wat tegenover staan waar Russische bataljons zich zo laat gaan en soms schromelijk misdragen in Oekraïne.
Dit mag niet ongestraft blijven!
Weet ook niet precies wat in Poetins hoofd allemaal rondgaat. Alleen moet het westen Rusland wijselijk nooit teveel tegen de haren in blijven strijken. Het beste is m.i. dan nog steeds om de onderhandelingstafel te blijven kiezen boven raketten en zulks.
Wat jij kennelijk wil is dat Oekraïne de verdediging staakt en aan de onderhandelingstafel gaat zitten, terwijl Rusland gewoon door gaat met aanvallen..
Ik vind dat een bijzonder uitgangspunt.
En wat betreft niet tegen de haren van Poetin in strijken:
Dat heeft Trump geprobeerd he?
Die heeft de hele bilnaad van Poetin schoon gelikt.
Wat was het resultaat?
De bombardementen op Oekraïne zijn verhevigd.
En nog wil je het niet zien.
R
zeer vocale Trump hater - VEM2012
In feite roep je nu op om de levering aan Oekraïne significant op te voerenquote:
[..]
Hoe veel meer is meer? Hoe veel spul hebben ze zelf? Hoe veel Flamingo's bijvoorbeeld en dat soort dingen? Dat moet je natuurlijk wel weten, want de absolute aantallen maken het verschil. Als ze 30 van ons krijgen en zelf 500 hebben dan is dat maar 6%. Dat maakt voor je onderhandelingspositie weinig uit.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Dat hangt toch van de vraag af die ik stelde? Als ze zelf 30 Flamingo's hebben en ze krijgen 30 Storm Shadows van ons dan is dat een verschil van 100% en dan maakt het zeker weten uit.quote:
[..]
In feite roep je nu op om de levering aan Oekraïne significant op te voeren
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
Als ze er 500 krijgen maakt het nog meer uit.quote:
[..]
Dat hangt toch van de vraag af die ik stelde? Als ze zelf 30 Flamingo's hebben en ze krijgen 30 Storm Shadows van ons dan is dat een verschil van 100% en dan maakt het zeker weten uit.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
En 1000 nog veel meer!quote:
[..]
Als ze er 500 krijgen maakt het nog meer uit.
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
https://www.kyivpost.com/post/62858quote:Moscow War Machine ‘Would Look Like Garbage’ Without China, US Experts Say
WASHINGTON DC – Russia’s war machine in Ukraine, now in its fourth year, is surviving on a precarious lifeline of components and funds provided by a controversial alliance with Beijing, Tehran, and Pyongyang. If that support dried up, the prognosis is dire, with Atlantic Council experts’ assessment being brutally blunt: Russia’s military effort would look like “garbage.”
This stark geopolitical reality was the focus of an event hosted by the Washington-based think tank’s Eurasia Center on Thursday, which launched a new report, “The CRINK: Inside the new bloc supporting Russia’s war against Ukraine.”
Author Angela Stent, senior fellow at the American Enterprise Institute, detailed the alignment among China, Russia, Iran, and North Korea, noting that this group, though sometimes referred to as an axis, is a “set of intensifying bilateral ties... essential for Russia’s continued prosecution of the war.”
Stent warned that the CRINK members are increasingly constituting an “anti-US bloc” united not by shared values, but by “shared grievances.”
These authoritarian states, she added, are essential allies in Russian President Vladimir Putin’s plan for what he calls a “post-West world, a global order.”
Denk dat het vooral belangrijk is dat we hier wat proberen tegen te doen, maar volgens mij gebeurd er geen drol als het om China gaat.
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
Ik heb het uiteraard over de onderhandelingspositie van Oekraïne t.o.v. Rusland.quote:
[..]
Hoe veel meer is meer? Hoe veel spul hebben ze zelf? Hoe veel Flamingo's bijvoorbeeld en dat soort dingen? Dat moet je natuurlijk wel weten, want de absolute aantallen maken het verschil. Als ze 30 van ons krijgen en zelf 500 hebben dan is dat maar 6%. Dat maakt voor je onderhandelingspositie weinig uit.
Als Oekraïne meer en meer raketten heeft en daardoor strategische doelen kan blijven raken in Rusland verbetert dat hun onderhandelingspositie.
Hoe veel strategische doelen raken ze met hun eigen raketten/drones en hoe veel met ons spul?quote:
[..]
Ik heb het uiteraard over de onderhandelingspositie van Oekraïne t.o.v. Rusland.
Als Oekraïne meer en meer raketten heeft en daardoor strategische doelen kan blijven raken in Rusland verbetert dat hun onderhandelingspositie.
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
Maakt niet uit.quote:
[..]
Hoe veel strategische doelen raken ze met hun eigen raketten/drones en hoe veel met ons spul?
Meer is altijd beter, en je moet niet afhankelijk zijn van 1 bron.
Dat doet Rusland ook niet.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Gepard de bestuh
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Och, meer dan de Oekraine is toch complete onzin. Zelfs de complete Oekraine niet. Als ik de westerse media mag geloven is Rusland een paieren tijger en tot niets instaat en bijna economisch stuk . Ze zijn al vier jaar bezig in de Donbas en dat lukt al niet. Of het is westerse propaganda of Rusland is tot meer instaat als dat de westerse media ons doet geloven.quote:
[..]
Een dooddoener.
[..]
Zijn missie leidt nergens toe als hij voldoende tegengas krijgt.
En dat beseft Starmer goed.
Vandaar de oproep om Oekraïne te helpen bij d verdediging tegen de Russische agressie.
[..]
Nou, jij lijkt juist te willen dat Oekraïne geen wapens meer krijgt.
En dan leidt Poetin zijn missie wel tot iets: Oekraïne terug onder de Russische vleugels..
Kortom, je geeft hem juist zijn zin.
En denk je dat Poetin dan stopt?
Oekraïne is niet het enige land dat Poetin terug onder de vleugels van Rusland wil hebben.
Mij mening is dat wanneer de NAVO geen grondtroepen inzet en niet meer wapens gaat leveren Rusland uiteindelijk de Donbas bezet en de andere zuidelijke delen die ze nu al gedeeltelijk bezet hebben. Meer lijkt mij voor Rusland onmogelijk. Daar zijn ze te zwak voor. We gaan het zien.
Ik zie het met lede ogen aan hoe dit topic verpaupert als ik er niet benquote:
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Wat je in deze oorlog ziet is dat Rusland bereid is tot enorme offers om hun doel te bereiken.quote:
[..]
Och, meer dan de Oekraine is toch complete onzin. Zelfs de complete Oekraine niet. Als ik de westerse media mag geloven is Rusland een paieren tijger en tot niets instaat en bijna economisch stuk . Ze zijn al vier jaar bezig in de Donbas en dat lukt al niet. Of het is westerse propaganda of Rusland is tot meer instaat als dat de westerse media ons doet geloven.
Mij mening is dat wanneer de NAVO geen grondtroepen inzet en niet meer wapens gaat leveren Rusland uiteindelijk de Donbas bezet en de andere zuidelijke delen die ze nu al gedeeltelijk bezet hebben. Meer lijkt mij voor Rusland onmogelijk. Daar zijn ze te zwak voor. We gaan het zien.
Naar verluidt zijn dit jaar al meer dan 60.000 Russische soldaten omgekomen.
En dat voor 0,4% ingenomen land.
Als ze uiteindelijk alles van Oekraïne hebben dat ze willen, wat weerhoudt Rusland dan om hetzelfde te proberen bij andere voormalige Sovjet gebieden?
Een groot verschil tussen Rusland en NAVO is dat het westen niet de bereidheid heeft om tienduizenden mensen te verliezen in een jarenlange strijd tegen Rusland.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
