Wat heeft ze dan wel bereikt?quote:Op woensdag 22 oktober 2025 17:30 schreef Niels0Kurovski het volgende:
[..]
Wat een onzin. Afschaffen van dat referendum was ik het trouwens mee eens, maar zij heeft dat niet besloten, slechts uitgevoerd. Het was besloten door een meerderheid.
D66 is voor de gekozen burgemeester en voor het bindend referendum , ik zeg primaquote:Op woensdag 22 oktober 2025 17:30 schreef Niels0Kurovski het volgende:
[..]
Wat een onzin. Afschaffen van dat referendum was ik het trouwens mee eens, maar zij heeft dat niet besloten, slechts uitgevoerd. Het was besloten door een meerderheid.
quote:De ongekozen vicevoorzitter van de Raad van State, D66’er Thom de Graaf, meende dat kritiek van gekozen politici als Mona Keijzer en Caroline van der Plas van BBB op zijn Raad een gevaar vormt voor democratie en rechtsstaat.
https://www.telegraaf.nl/(...)cratie/99141299.htmlquote:Het is een bewuste methode van de – deels ongekozen – bovenlaag van Nederland: begrippen als rechtstaat en democratie monopoliseren en vervolgens de oppositie beschuldigen van het schenden ervan. Deze bovenlaag verklaart nu partijvoorkeuren en opvattingen van een fors deel van de kiezers tot verboden terrein en groeit daarmee zelf ook uit tot een gevaar voor de democratie.
Dan zou er ook gezeken worden maar dan door degenen die dat nu niet doen.quote:Op woensdag 22 oktober 2025 19:09 schreef xpompompomx het volgende:
Wedden dat er niet gezeken zou worden over de RVS als daar lekker veel bbb- en pvv'erts in zouden zitten?
Het probleem is vooral dat (mede met dank aan Omtzigt) het adviesdeel van de RvS opeens heilig is verklaard en er net wordt gedaan alsof het een constitutioneel hof is. Dat is het niet, het is puur een adviesorgaan en dat advies kan je gewoon (na wat verplicht geschuif en vergader) terzijde schuiven.quote:Op woensdag 22 oktober 2025 19:06 schreef quo_ het volgende:
Helaas achter de betaalmuur van een hier als uiterst verdacht beschouwd medium maar desalniettemin de moeite waard.
Politicoloog en historicus Coen de Jong: ’Deels ongekozen bovenlaag van Nederland vormt zélf een gevaar voor de democratie’
Twee quotes uit het artikel:
[..]
[..]
https://www.telegraaf.nl/(...)cratie/99141299.html
BBB'ers zijn te onnozel voor schoenen met klittenband denk ik wel eens.quote:Op woensdag 22 oktober 2025 19:21 schreef -XOR- het volgende:
Ik ben het deels eens met de kritiek maar BBB'ers zijn echt te onnozel voor de RvS.
De juridische adviezen kun van de RvS niet yolo aan de kant schuiven zonder dat je later ergens in de juridische keten in de knoop komt.quote:Op woensdag 22 oktober 2025 19:21 schreef Wienerschnitzels het volgende:
[..]
Het probleem is vooral dat (mede met dank aan Omtzigt) de RvS opeens heilig is verklaard en er net wordt gedaan alsof het een constitutioneel hof is. Dat is het niet, het is puur een adviesorgaan en dat advies kan je gewoon terzijde schuiven.
Nou dat is maar zeer de vraag. De RvS zal er net zoals een rechtbank, hof of zelfs Hoge Raad, wel eens naast zitten. Dat bedoel ik dus met dat heilig verklaren, het advies is zogenaamd meteen onfeilbaar.quote:Op woensdag 22 oktober 2025 19:23 schreef -XOR- het volgende:
[..]
De juridische adviezen kun van de RvS niet yolo aan de kant schuiven zonder dat je later ergens in de juridische keten in de knoop komt.
Meest geliefd (na Churchill uiteraard), meest gehaat (na Starmer en Johnson). Hate it or love it in optima forma.quote:Op woensdag 22 oktober 2025 16:58 schreef Kip_Frites_Appelmoes het volgende:
[..]
Margaret "There is no such thing as society" Thatcher wordt ook nog steeds door net zo veel Britten verguisd.
Daar heb je gelijk in. Als verder echter een hele legers aan deskundigen en ambtenaren een plan ook geen goed idee vinden mag je je wel achter je oren krabben.quote:Op woensdag 22 oktober 2025 19:24 schreef Wienerschnitzels het volgende:
[..]
Nou dat is maar zeer de vraag. De RvS zal er net zoals een rechtbank, hof of zelfs Hoge Raad, wel eens naast zitten. Dat bedoel ik dus met dat heilig verklaren, het advies is zogenaamd meteen onfeilbaar.
Thatcher was, wat je ook van haar mocht vinden, echter wel een stuk nozeler dan Dilan.quote:Op woensdag 22 oktober 2025 19:31 schreef nostra het volgende:
[..]
Meest geliefd (na Churchill uiteraard), meest gehaat (na Starmer en Johnson). Hate it or love it in optima forma.
Waarschijnlijk niet nee, maar dan zouden ook meer plannen een positief advies krijgen.quote:Op woensdag 22 oktober 2025 19:09 schreef xpompompomx het volgende:
Wedden dat er niet gezeken zou worden over de RVS als daar lekker veel bbb- en pvv'erts in zouden zitten?
Dat weet je niet.quote:Op woensdag 22 oktober 2025 19:51 schreef Kickinalfa het volgende:
[..]
Waarschijnlijk niet nee, maar dan zouden ook meer plannen een positief advies krijgen.
In het UK topic heb ik een mooie podcast over haar gepost van Betrouwbare Bronnen, vanwege haar 100-jarige 'verjaardag'. Wel interessante diepteinfo, zonder te politiek te worden.quote:Op woensdag 22 oktober 2025 19:37 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Thatcher was, wat je ook van haar mocht vinden, echter wel een stuk nozeler dan Dilan.
Het is ook vrij makkelijk om tegenwoordig degenen die bestuurlijk talent hebben te spotten tussen de rest van de politici. Ze vallen direct op.quote:Op woensdag 22 oktober 2025 19:39 schreef TheVulture het volgende:
Coenradie komt toch wel sterk over bij Jinek. Vooral ook waarom je niet met Wilders kunt samenwerken en die kiezers moet zien te overtuigen om vooral een ander vakje in te kleuren als je rechts wat voor elkaar wilt krijgen.
Als er een bestuurlijk talent heeft is het Wilders wel over zijn eigen partij.quote:Op woensdag 22 oktober 2025 19:59 schreef Perrin het volgende:
[..]
Het is ook vrij makkelijk om tegenwoordig degenen die bestuurlijk talent hebben te spotten tussen de rest van de politici. Ze vallen direct op.
Hij is een mislukking als bestuurder in een regeringscoalitie en hij maakt zijn kiezersbeloftes niet waar.quote:Op woensdag 22 oktober 2025 20:02 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Als er een bestuurlijk talent heeft is het Wilders wel over zijn eigen partij.
Wel weer jammer dat JA21 als de verkiezingsuitslag er naar is absoluut wel met de PVV in een coalitie zou gaan zitten.quote:Op woensdag 22 oktober 2025 19:39 schreef TheVulture het volgende:
Coenradie komt toch wel sterk over bij Jinek. Vooral ook waarom je niet met Wilders kunt samenwerken en die kiezers moet zien te overtuigen om vooral een ander vakje in te kleuren als je rechts wat voor elkaar wilt krijgen.
Je dacht toch niet écht dat PVVD, Ja21 en BBB daar de meest competente personen zouden willen installeren?quote:Op woensdag 22 oktober 2025 19:21 schreef -XOR- het volgende:
Ik ben het deels eens met de kritiek maar BBB'ers zijn echt te onnozel voor de RvS.
Volgens de website van Ja21 hebben we de afgelopen jaren een links kabinet gehad. Het stond er tot een paar weken geleden letterlijk op.quote:Op woensdag 22 oktober 2025 20:12 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Wel weer jammer dat JA21 als de verkiezingsuitslag er naar is absoluut wel met de PVV in een coalitie zou gaan zitten.
Ja, ik vond haar in dat rampenkabinet er als enige positief uitspringen. Ze kreeg net bij Eva trouwens ook complimenten voor haar moed om tegen Wilders in te gaan, en geheel verdiend imo.quote:Op woensdag 22 oktober 2025 19:39 schreef TheVulture het volgende:
Coenradie komt toch wel sterk over bij Jinek. Vooral ook waarom je niet met Wilders kunt samenwerken en die kiezers moet zien te overtuigen om vooral een ander vakje in te kleuren als je rechts wat voor elkaar wilt krijgen.
Ja, Coenradie vertelt allemaal dingen die we nog niet van rechts hadden gehoord?quote:Op woensdag 22 oktober 2025 20:28 schreef kladderadatsch het volgende:
[..]
Ja, ik vond haar in dat rampenkabinet er als enige positief uitspringen. Ze kreeg net bij Eva trouwens ook complimenten voor haar moed om tegen Wilders in te gaan, en geheel verdiend imo.
Ergens snap ik van de VVD niet dat ze Dilan niet eerder hebben geloosd om daarna te proberen om Coenradie binnen te hengelen, dan hadden ze binnen de kortste keren weer de grootste partij geweest volgens mij, want je denkt toch zeker niet dat die spectaculaire winst die JA21 nu lijkt te gaan boeken te danken is aan Eerdmans en Nanninga, wel?
Nee, en dat zeg ik volgens mij dan ook niet. Ik zeg dat ze er imo als enige positief uitsprong en dat ze beter bij de VVD past. Als je het over strenger asielbeleid hebt waar ze het ook over had, dat is iets wat inmiddels vrij breed gedragen word en wat ook gewoon gaat gebeuren, linksom of rechtsom, let maar op.quote:Op woensdag 22 oktober 2025 20:31 schreef Diabool het volgende:
[..]
Ja, Coenradie vertelt allemaal dingen die we nog niet van rechts hadden gehoord?
Maakt geen bal uit, als je als politicus ambitie hebt en je wordt gevraagd door de PVV, sta je in principe achter dat idee van Wilders zijn xenofobie. Ver van weg blijven. Die is af voor mij, dus ik zou nooit voor Ja21 kiezen.quote:Op woensdag 22 oktober 2025 20:41 schreef kladderadatsch het volgende:
[..]
Nee, en dat zeg ik volgens mij dan ook niet. Ik zeg dat ze er imo als enige positief uitsprong en dat ze beter bij de VVD past. Als je het over strenger asielbeleid hebt waar ze het ook over had, dat is iets wat inmiddels vrij breed gedragen word en wat ook gewoon gaat gebeuren, linksom of rechtsom, let maar op.
Nee dat is puur door Coenradie inderdaad, maar de ego's van Joost en Annabel moesten natuurlijk wel hoger op de lijst.quote:Op woensdag 22 oktober 2025 20:28 schreef kladderadatsch het volgende:
[..]
Ja, ik vond haar in dat rampenkabinet er als enige positief uitspringen. Ze kreeg net bij Eva trouwens ook complimenten voor haar moed om tegen Wilders in te gaan, en geheel verdiend imo.
Ergens snap ik van de VVD niet dat ze Dilan niet eerder hebben geloosd om daarna te proberen om Coenradie binnen te hengelen, dan hadden ze binnen de kortste keren weer de grootste partij geweest volgens mij, want je denkt toch zeker niet dat die spectaculaire winst die JA21 nu lijkt te gaan boeken te danken is aan Eerdmans en Nanninga, wel?
Ik ook niet en ook niet op de VVD trouwens, maar mensen die denken dat we hier ooit weer een linkse meerderheid krijgen leven volgens mij in Lalaland, en dan heb ik toch liever te maken met een normale rechtse partij als de VVD, dan met het geteisem wat nu hun plaats in dreigt te nemen.quote:Op woensdag 22 oktober 2025 20:51 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Maakt geen bal uit, als je als politicus ambitie hebt en je wordt gevraagd door de PVV, sta je in principe achter dat idee van Wilders zijn xenofobie. Ver van weg blijven. Die is af voor mij, dus ik zou nooit voor Ja21 kiezen.
De VVD is al heel lang geen normale rechtse partij meer.quote:Op woensdag 22 oktober 2025 20:53 schreef kladderadatsch het volgende:
[..]
Ik ook niet en ook niet op de VVD trouwens, maar mensen die denken dat we hier ooit weer een linkse meerderheid krijgen leven volgens mij in Lalaland, en dan heb ik toch liever te maken met een normale rechtse partij als de VVD, dan met het geteisem wat nu hun plaats in dreigt te nemen.
Wat versta jij onder normaal rechts?quote:Op woensdag 22 oktober 2025 20:57 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
De VVD is al heel lang geen normale rechtse partij meer.
Momenteel komt het CDA nog het dichtst bij wat je een 'normale rechtse partij' zou kunnen noemen. Of eventueel NSC, maar die partij is klinisch dood. VVD hoort bij 'het geteisem'.quote:Op woensdag 22 oktober 2025 20:53 schreef kladderadatsch het volgende:
[..]
Ik ook niet en ook niet op de VVD trouwens, maar mensen die denken dat we hier ooit weer een linkse meerderheid krijgen leven volgens mij in Lalaland, en dan heb ik toch liever te maken met een normale rechtse partij als de VVD, dan met het geteisem wat nu hun plaats in dreigt te nemen.
Niet al heel lang, want onder Rutte werd de PVV na het debacle met Rutte I gewoon stevig buiten de deur gehouden. En ja, ze zijn rechts en zitten daar vooral voor de grote bedrijven en hun aandeelhouders, maar dat weet je nou eenmaal en ik heb ook nooit iets anders meegemaakt van de VVD, deze ruk richting het rechts-populisme is van recente datum en komt op conto van Yeşilgöz.quote:Op woensdag 22 oktober 2025 20:57 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
De VVD is al heel lang geen normale rechtse partij meer.
Wijsheid komt met de jaren.quote:Op woensdag 22 oktober 2025 20:08 schreef JAM het volgende:
Nog een leuk stukje uit het partijblad van de SP, afdeling Amersfoort.
[ afbeelding ].
Wilders levert kutministers.quote:Op woensdag 22 oktober 2025 20:02 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Als er een bestuurlijk talent heeft is het Wilders wel over zijn eigen partij.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |