Nederlandse Politiek #607 Nog een week debatteren

quote:

Op woensdag 22 oktober 2025 20:57 schreef Mutant01 het volgende:

[..]
De VVD is al heel lang geen normale rechtse partij meer.

Wat versta jij onder normaal rechts?

quote:

Op woensdag 22 oktober 2025 20:53 schreef kladderadatsch het volgende:

[..]
Ik ook niet en ook niet op de VVD trouwens, maar mensen die denken dat we hier ooit weer een linkse meerderheid krijgen leven volgens mij in Lalaland, en dan heb ik toch liever te maken met een normale rechtse partij als de VVD, dan met het geteisem wat nu hun plaats in dreigt te nemen.

Momenteel komt het CDA nog het dichtst bij wat je een 'normale rechtse partij' zou kunnen noemen. Of eventueel NSC, maar die partij is klinisch dood. VVD hoort bij 'het geteisem'.

quote:

Op woensdag 22 oktober 2025 20:57 schreef Mutant01 het volgende:

[..]
De VVD is al heel lang geen normale rechtse partij meer.

Niet al heel lang, want onder Rutte werd de PVV na het debacle met Rutte I gewoon stevig buiten de deur gehouden. En ja, ze zijn rechts en zitten daar vooral voor de grote bedrijven en hun aandeelhouders, maar dat weet je nou eenmaal en ik heb ook nooit iets anders meegemaakt van de VVD, deze ruk richting het rechts-populisme is van recente datum en komt op conto van Yeşilgöz.

Rechts geteisem allemaal, het CDA mag nog nét.

quote:

Op woensdag 22 oktober 2025 20:08 schreef JAM het volgende:
Nog een leuk stukje uit het partijblad van de SP, afdeling Amersfoort.

[ afbeelding ].

Wijsheid komt met de jaren.

quote:

Op woensdag 22 oktober 2025 20:02 schreef Firuze60 het volgende:

[..]
Als er een bestuurlijk talent heeft is het Wilders wel over zijn eigen partij.

Wilders levert kutministers.

quote:

Op woensdag 22 oktober 2025 21:17 schreef nostra het volgende:

[..]
Wijsheid komt met de jaren.

Daarom 50+

quote:

Op woensdag 22 oktober 2025 21:31 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]
Daarom 50+

Alleen maar schroothoop.

quote:

Op woensdag 22 oktober 2025 21:30 schreef -XOR- het volgende:

[..]
Wilders levert kutministers.

misschien heeft ie geleerd nu

quote:

Op woensdag 22 oktober 2025 21:31 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]
Daarom 50+

Dat bleek eerder koppigheid en verongelijktheid die met de jaren is gekomen.

quote:

Op dinsdag 21 oktober 2025 20:51 schreef Tomatenboer het volgende:
Het is ook totale ongenuanceerde bullshit dat “pro Palestina” zijn, en tegen genocide, je automatisch antisemitisch zou maken. Dat lijkt Etto te beweren.

Ik ben niet pro-Hamas, die terroristische club mag van mij met hand en tand worden uitgeroeid. Maar ik ben ook tegen het beleid van Netanyahu en denk dat zijn handelen Israël meer kwaad dan goed doet (op termijn).

Ik ben tevens voor een veilige haven voor onze Joodse medemensen. Ik snap heel goed dat zij na 2000 jaar vervolging een veilige plek wensen en dat zou Israël moeten kunnen zijn.

Ik ben dus kritisch op het handelen van de regering Netanyahu en dat maakt mij geen antisemiet en dat laat ik mij ook niet aanleunen.

Ik denk dat de meeste mensen zo daar in staan.

Iedereen die die nuance niet ziet is zelf verhard in het debat en het spoor bijster.

Nee. Dat heb ik niet beweerd. Nergens, zelfs.

Wat ik wel beweerd heb, is dat onder de dekmantel 'Pro-Palestina' allerlei ranzig antisemitische drek weer salonfähig is geworden, zij het ditmaal verpakt in 'antizionisme'.

Vreemd ook dat je mij dat aanwrijft aangezien ik precies dezelfde kritiek heb op Netanyahu, Ben Gvir en Smotrich.

Maar je gaat mij niet wijsmaken dat het normaal is hoe pro-Palestina zich de afgelopen jaren heeft gemanifesteerd.

Die achterlijke boycots op alles wat Israëlisch is, het weigeren van Israëli's als sprekers, cabaretiers of muzikanten, het feit dat Joodse studenten verteld wordt door mentoren beter 'weg te blijven', en vooral het gegeven dat er geen enkele pro-Israël demonstratie van de proporties die we voor Pallie gezien hebben zijn, doet me vooral twijfelen aan wat jij onder nuance verstaat.

Het is eerder andersom. NIET direct met een sjaal en Pallie-vlag elke week lopen blčren op een station is kennelijk teken van goedkeuring van genocide.

Als nuance ergens ontbreekt is het wel in de cult die pro-Palestina heet.

quote:

Op woensdag 22 oktober 2025 21:40 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Wat ik wel beweerd heb, is dat onder de dekmantel 'Pro-Palestina' allerlei ranzig antisemitische drek weer salonfähig is geworden, zij het ditmaal verpakt in 'antizionisme'.

Vreemd ook dat je mij dat aanwrijft aangezien ik precies dezelfde kritiek heb op Netanyahu, Ben Gvir en Smotrich.

Maar je gaat mij niet wijsmaken dat het normaal is hoe pro-Palestina zich de afgelopen jaren heeft gemanifesteerd.

Het is eerder andersom. NIET direct met een sjaal en Pallie-vlag elke week lopen blčren op een station is kennelijk teken van goedkeuring van genocide.

Als nuance ergens ontbreekt is het wel in de cult die pro-Palestina heet.

Bullshit, ik zou net zo goed pro-Palestina kunnen zijn als ik zonder een sjaal rondloop. Jij dwingt mensen juist om te kiezen zonder nuances te kennen. Dit conflict kun je niet oplossen met een ja of nee te roepen vanaf die veilige afstand.

quote:

Op woensdag 22 oktober 2025 21:59 schreef Firuze60 het volgende:

[..]
Bullshit, ik zou net zo goed pro-Palestina kunnen zijn als ik zonder een sjaal rondloop. Jij dwingt mensen juist om te kiezen zonder nuances te kennen. Dit conflict kun je niet oplossen met een ja of nee te roepen vanaf die veilige afstand.

Ik dwing niemand te kiezen aangezien ik ook niet kies.

/wapmodus aan

Dilan is SP'er gebleven en blaast de VVD van binnuit op.
/wapmodus uit

Klacht: ik mis het klassiekere Bolkestein VVD.

Bontenbal bij VI is niet best. Die wil wanhopig door iedereen aardig gevonden worden.

quote:

Op woensdag 22 oktober 2025 21:15 schreef nostra het volgende:
Rechts geteisem allemaal, het CDA mag nog nét.

Ach ja, 'rechts' heeft nauwelijks een betekenis meer. Dat de VVD onder Yesilgoz irritant populistisch is geworden is waar maar alles wat je onder 'rechts' kan verstaan zit min of meer nog bij de VVD. Behalve dan onzin zoals voor stemmen bij een vuurwerkverbod.

Zo'n beetje 24/7 wel érgens op tv te zien zijn gaat Dilan (nu bij Nieuwsuur) niet in de koude kleren zitten.

10 jaar ouder in een paar weken tijd.

Dilan doet een boekje open over fout gedachtengoed dat mag gezien worden als een terroristische organisatie.

quote:

Op woensdag 22 oktober 2025 22:06 schreef -XOR- het volgende:
Bontenbal bij VI is niet best. Die wil wanhopig door iedereen aardig gevonden worden.

Het ging ook nog even over de evolutieleer en het creationisme, jammer dat ze daar niet over doorgingen.

Jemig, echt wel, Dilan probeert Thatcher na te apen door stellige onzin beweringen.

quote:

Op woensdag 22 oktober 2025 22:13 schreef MoreDakka het volgende:

[..]
Ach ja, 'rechts' heeft nauwelijks een betekenis meer. Dat de VVD onder Yesilgoz irritant populistisch is geworden is waar maar alles wat je onder 'rechts' kan verstaan zit min of meer nog bij de VVD. Behalve dan onzin zoals voor stemmen bij een vuurwerkverbod.

Ach 60-65% van NL wil nu eenmaal centrumrechts. Het is wat vervelend dat we Dilan als passant hebben, dus vluchten mensen naar Eerdmans en Bontebal. End of the day komt zuiver links - Deo volente - nooit aan de macht, in de tussentijd moet je het met stilstand doen.

Alleen al omdat zij PvdA/GL wil uitsluiten voor een 'stabiele' regering, drijft zij mij naar PvdA/GL.

quote:

Op woensdag 22 oktober 2025 22:13 schreef Eightyone het volgende:
Zo'n beetje 24/7 wel érgens op tv te zien zijn gaat Dilan (nu bij Nieuwsuur) niet in de koude kleren zitten.

10 jaar ouder in een paar weken tijd.

Ik kijk even terug. Ze ziet er niet op haar best uit inderdaad.

Net begonnen met terugkijken en dus nog geen oordeel over de rest.

quote:

Op woensdag 22 oktober 2025 22:25 schreef nostra het volgende:

[..]
Ach 60-65% van NL wil nu eenmaal centrumrechts. Het is wat vervelend dat we Dilan als passant hebben, dus vluchten mensen naar Eerdmans en Bontebal. End of the day komt zuiver links - Deo volente - nooit aan de macht, in de tussentijd moet je het met stilstand doen.