POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Men betaalt ervoor via belasting, maar er in wonen kan je niet. Dus die Hillary quote is nogal bs.quote:
Dat Witte Huis was altijd al een potsierlijk kitscherig gebouw trouwens, Trump pimped dat nog een beetje verder op.
Prijskaartje is al naar 300 Mil. verhoogt, zal me niks verbazen dat het 500 Mil wordt of meer.[ Bericht 2% gewijzigd door Jed1Gam op 23-10-2025 06:34:18 ]
Geen bs. De door het volk gekozen president mag er (tijdelijk) in wonen.quote:Op donderdag 23 oktober 2025 06:18 schreef Jed1Gam het volgende:
[..]
Men betaalt ervoor via belasting, maar er in wonen kan je niet. Dus die Hillary quote is nogal bs.
Dat Witte Huis was altijd al een potsierlijk kitscherig gebouw trouwens, Trump pimped dat nog een beetje verder op.
Het Witte Huis is gebouwd in Georgische en Neo-klassieke stijl (qua architectuur). Dat was de keuze van George Washington na een openbare wedstrijd.
Zie post #186
Trump maakt er een bling-bling tent van a la Mar-a-Lago. Hij weet niet beter.
[ Bericht 1% gewijzigd door Kijkertje op 23-10-2025 06:51:46 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Dat is ook een manier van toegeven dat je opmerking van Hillary niet begrijpt.quote:
[..]
Men betaalt ervoor via belasting, maar er in wonen kan je niet. Dus die Hillary quote is nogal bs.
Het punt is dat het Witte Huis van het volk is. De President mag er tijdelijk wonen, maar het is niet zijn eigendom.
Ik vind dat erg meevallen.quote:Dat Witte Huis was altijd al een potsierlijk kitscherig gebouw trouwens
Als je van Sovjet Brutalist houdt, dan is een monumentaal gebouw natuurlijk al snel pot sierlijk.
Het wordt ook groter dan het hoofdgebouw, waardoor de hele summery van het complex compleet uit elkaar wordt getrokken...quote:, Trump pimped dat nog een beetje verder op.
Ik noem dat niet 'een beetje oppimpen '.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Nou de binnenkant is duidelijk opgepimptquote:
[..]
Dat is ook een manier van toegeven dat je opmerking van Hillary niet begrijpt.
Het punt is dat het Witte Huis van het volk is. De President mag er tijdelijk wonen, maar het is niet zijn eigendom.
[..]
Ik vind dat erg meevallen.
Als je van Sovjet Brutalist houdt, dan is een monumentaal gebouw natuurlijk al snel pot sierlijk.
[..]
Het wordt ook groter dan het hoofdgebouw, waardoor de hele summery van het complex compleet uit elkaar wordt getrokken...
Ik noem dat niet 'een beetje oppimpen '.
Ongetwijfeld plannen ze de balzaal in dezelfde stijl. Het probleem is idd dat de verhouding verstoord wordt tov de rest als de balzaal groter wordt dan het Witte Huis zelf. Geen gezicht. De buitenkant krijgt nu de vorm van een krab met één uit de kluiten gewassen schaar. En dan komt er nog een triomfboog bij ook.
[ Bericht 12% gewijzigd door Kijkertje op 23-10-2025 07:03:41 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Ik begrijp haar opmerking wel hoor, maar het "je huis" noemen, om een gevoel op te wekken is onzin als je er niet in kan wonen.quote:
[..]
Dat is ook een manier van toegeven dat je opmerking van Hillary niet begrijpt.
Het punt is dat het Witte Huis van het volk is. De President mag er tijdelijk wonen, maar het is niet zijn eigendom.
[..]
Ik vind dat erg meevallen.
Als je van Sovjet Brutalist houdt, dan is een monumentaal gebouw natuurlijk al snel pot sierlijk.
[..]
Het wordt ook groter dan het hoofdgebouw, waardoor de hele summery van het complex compleet uit elkaar wordt getrokken...
Ik noem dat niet 'een beetje oppimpen '.
Verder is dat originele gebouw ook niet een prachtshow, het is enkel bekend omdat het van de VS is, en het als symbool gezien wordt. Als het ergens in Afrika zou staan, zou niemand het interesseren.
Dat ontwerp van de balzaal beduurt voort op wat er was. Maakt het er niet mooier op, ben ik het mee eens.
Natuurlijk kan je wel een huis (residentie) bezitten waar je zelf niet in kan wonen maar de president wel. Het is een ambtswoning. Net zoiets als het Catshuis gekocht door de Nederlandse staat (= het volk/ de belastingbetaler).quote:
[..]
Ik begrijp haar opmerking wel hoor, maar het "je huis" noemen, om een gevoel op te wekken is onzin als je er niet in kan wonen.
Verder is dat originele gebouw ook niet een prachtshow, het is enkel bekend omdat het van de VS is, en het als symbool gezien wordt. Als het ergens in Afrika zou staan, zou niemand het interesseren.
Dat ontwerp van de balzaal beduurt voort op wat er was. Maakt het er niet mooier op, ben ik het mee eens.
[ Bericht 4% gewijzigd door Kijkertje op 23-10-2025 07:31:23 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Nouja het is vooral, er is een proces om wijzigingen aan het Witte Huis te doen. Blijkbaar is dat proces niet waterdicht en is het in het verleden niet misbruikt.quote:
[..]
Ik begrijp haar opmerking wel hoor, maar het "je huis" noemen, om een gevoel op te wekken is onzin als je er niet in kan wonen.
Verder is dat originele gebouw ook niet een prachtshow, het is enkel bekend omdat het van de VS is, en het als symbool gezien wordt. Als het ergens in Afrika zou staan, zou niemand het interesseren.
Dat ontwerp van de balzaal beduurt voort op wat er was. Maakt het er niet mooier op, ben ik het mee eens.
Doordat Trump niet eens probeert het proces te volgen mbt preservatie laat denk ik genoeg zien. Hij is te “gast” in het witte huis. Beetje hetzelfde als wanneer ik een huis huur ik ook niet zomaar een uitbouw mag plaatsen.
Jullie huis, gezamenlijk bezit van alle Amerikanen uit de USA. Publiek bezit. Net zo als in Nederland gemeentehuizen en zo'n beetje alle paleizen van "het koninklijk huis". En als de koning ongevraagd een deel van het Paleis op de Dam platgooit, zal je Nederland horen brullen.quote:
[..]
Ik begrijp haar opmerking wel hoor, maar het "je huis" noemen, om een gevoel op te wekken is onzin als je er niet in kan wonen.
En weer vermoorden de Amerikanen een paar Zuid-Amerikanen in een speedboot vanwege drugs zonder enig bewijs daarvoor te leveren, laat staan dat de mannen de kans hebben gekregen op een eerlijk proces
"You can call me Susan if it makes you happy"
Lolquote:Op donderdag 23 oktober 2025 03:42 schreef Kijkertje het volgende:
Die veeboeren moeten ook gewoon 'Thank you Sir!' zeggen.
[ afbeelding ]
Watte?quote:
[..]
Ik begrijp haar opmerking wel hoor, maar het "je huis" noemen, om een gevoel op te wekken is onzin als je er niet in kan wonen.
Verder is dat originele gebouw ook niet een prachtshow, het is enkel bekend omdat het van de VS is, en het als symbool gezien wordt. Als het ergens in Afrika zou staan, zou niemand het interesseren.
Dat ontwerp van de balzaal beduurt voort op wat er was. Maakt het er niet mooier op, ben ik het mee eens.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Het is niet bedoeld om een gevoel op te wekken, ze drukt de Amerikaanse bevolking op de feiten.quote:
[..]
Ik begrijp haar opmerking wel hoor, maar het "je huis" noemen, om een gevoel op te wekken is onzin als je er niet in kan wonen.
Het Witte Huis is niet van hem persoonlijk, maar van het Amerikaanse volk.
Hij mag niet zomaar een deel slopen zonder daarvoor de nodige procedures te doorlopen.
Kortom, het is een afgrijselijk gebouw waar toch niets meer aan valt te verpesten...quote:Verder is dat originele gebouw ook niet een prachtshow, het is enkel bekend omdat het van de VS is, en het als symbool gezien wordt. Als het ergens in Afrika zou staan, zou niemand het interesseren.
Dat ontwerp van de balzaal beduurt voort op wat er was. Maakt het er niet mooier op, ben ik het mee eens.
(Gechargeerd)
Tja, smaken verschillen. Verder niet relevant.
En het of het ontwerp voortborduurt op de stijl van het Witte Huis moeten we nog zien.
Feit is wel dat de zaal groter is dan het hoofdgebouw.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Het Witte Huis en Capitool zijn nu natuurlijk ook al wanstaltig mooie gebouwen. Fantastische architectuur!quote:Op donderdag 23 oktober 2025 06:54 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Nou de binnenkant is duidelijk opgepimpt
Ongetwijfeld plannen ze de balzaal in dezelfde stijl. Het probleem is idd dat de verhouding verstoord wordt tov de rest als de balzaal groter wordt dan het Witte Huis zelf. Geen gezicht. De buitenkant krijgt nu de vorm van een krab met één uit de kluiten gewassen schaar. En dan komt er nog een triomfboog bij ook.
Ik stel om naast de triomfboog ook een deel van het oude Capitool te slopen. Er moet toch ruimte zijn voor een bouwwerk in de stijl van Monument voor Victor Emanuel II in Washington.
Ideaal om met Poetin op het bordes te verschijnen bij een aankomend staatsbezoek!
Toch heeft hij gesloopt, dus die Amerikaanse bevolking heeft weinig in te brengen. Dat zijn de feiten.quote:
[..]
Het is niet bedoeld om een gevoel op te wekken, ze drukt de Amerikaanse bevolking op de feiten.
Het Witte Huis is niet van hem persoonlijk, maar van het Amerikaanse volk.
Hij mag niet zomaar een deel slopen zonder daarvoor de nodige procedures te doorlopen.
[..]
Kortom, het is een afgrijselijk gebouw waar toch niets meer aan valt te verpesten...
(Gechargeerd)
Tja, smaken verschillen. Verder niet relevant.
En het of het ontwerp voortborduurt op de stijl van het Witte Huis moeten we nog zien.
Feit is wel dat de zaal groter is dan het hoofdgebouw.
Niet relevant.quote:
[..]
Toch heeft hij gesloopt, dus die Amerikaanse bevolking heeft weinig in te brengen. Dat zijn de feiten.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Geen gejank; bier een popcorn bij het aanschouwen hoe 1 man de VS naar de tyfus helptquote:Op donderdag 23 oktober 2025 11:26 schreef Refragmental het volgende:
Wat een hoop gejank om niks weer
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Dit inderdaad. We moeten er juist van genieten.quote:
[..]
Geen gejank; bier een popcorn bij het aanschouwen hoe 1 man de VS naar de tyfus helpt
Dit is de enige manier waarop de bourbon barrel z'n whiskey dick omhoog kan brengen denk ik.quote:
En weer vermoorden de Amerikanen een paar Zuid-Amerikanen in een speedboot vanwege drugs zonder enig bewijs daarvoor te leveren, laat staan dat de mannen de kans hebben gekregen op een eerlijk proces
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Ik dacht dat de eigen cultuur zo'n belangrijk ding was bij magaquote:
Wat een hoop gejank om niks weer
Klein verschil: De Zonnekoning kreeg wel dingen voor elkaar.quote:
Gun zo’n Zonnekoning nou zijn eigen Versailles.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Stukje Noord-Korea.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
enema is hilarisch in deze contextquote:Op donderdag 23 oktober 2025 17:00 schreef OllieA het volgende:
Trump is a misery wrapped in an enema.
Dat lieve schat, noemen we humor. Lolquote:Op donderdag 23 oktober 2025 02:40 schreef Kijkertje het volgende:
Het nieuwe narratief. De dubbele standaard van de Democraten mbt 'afbraak'.
[ afbeelding ]
MAGA-logica. Man, man, man hoe krijgen ze het bedacht!
Nou, lachen man.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Typisch Trump's corrupte manier van miljoenen binnenharken.
Trump’s Vile New $230 Million Shakedown of DOJ Just Got Even Worse
It’s bad enough that Trump wants—and DOJ will likely fork over—this tribute payment. Now, get this: It can probably be done at first without even being revealed publicly.
Met draadje:
Raskin breaks down Trump's CORRUPT SCHEME to pay himself $230 million taxpayer dollars:
Bekijk deze YouTube-video
[ Bericht 17% gewijzigd door Kijkertje op 23-10-2025 18:57:31 ]
Trump’s Vile New $230 Million Shakedown of DOJ Just Got Even Worse
It’s bad enough that Trump wants—and DOJ will likely fork over—this tribute payment. Now, get this: It can probably be done at first without even being revealed publicly.
Met draadje:
Raskin breaks down Trump's CORRUPT SCHEME to pay himself $230 million taxpayer dollars:
Bekijk deze YouTube-video
[ Bericht 17% gewijzigd door Kijkertje op 23-10-2025 18:57:31 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Je moet wat hè beste kerel, wanneer je afgod een totale idioot blijkt te zijn.quote:
[..]
Dat lieve schat, noemen we humor. Lol
Dat, lieve schat, noemen we humor. Lolquote:Op donderdag 23 oktober 2025 18:01 schreef Kijkertje het volgende:
Typisch Trump's corrupte manier van miljoenen binnenharken.
Trump’s Vile New $230 Million Shakedown of DOJ Just Got Even Worse
It’s bad enough that Trump wants—and DOJ will likely fork over—this tribute payment. Now, get this: It can probably be done at first without even being revealed publicly.
Met draadje:
[ afbeelding ]
Voor fraude veroordeelde crimineel lijkt fraude te plegen. Denk niet dat dit echt verbazing opwekt.
“Surrounded by losers, misfits and boozers”
Gaat lekker met het drainen van de swamp.quote:
Typisch Trump's corrupte manier van miljoenen binnenharken.
Trump’s Vile New $230 Million Shakedown of DOJ Just Got Even Worse
It’s bad enough that Trump wants—and DOJ will likely fork over—this tribute payment. Now, get this: It can probably be done at first without even being revealed publicly.
Met draadje:
[ afbeelding ]
Nee, snoepje, dat komt rechtstreeks uit het handboek van Goebbels.quote:
[..]
Dat lieve schat, noemen we humor. Lol
“Beschuldig altijd de andere kant van datgene, waar je zelf schuldig aan bent.”
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Wat een farce dat Pentagon.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Ga je echt (gemakkelijk)voorbij aan eerdere uitspraken van trump dat er niet getornd zou worden aan het Witte Huis? Gewoon aantoonbaar gezegd door trump. Waarom @Chivaz ? Waarom? Wat is dat voor vreemde afleidingsmanoeuvre
Where law ends, tyrrany begins.
Je selectieve clubje samenstellen en dat dan transparant noemen. Dat is grappig.quote:
[ afbeelding ]
Wat een farce dat Pentagon.
Where law ends, tyrrany begins.
Zie je wel, het ministerie van waarheid.quote:
[ afbeelding ]
Wat een farce dat Pentagon.
Orwell ligt te dijenkletsen in z’n graf.
Niet alleen Orwell. Aldous Huxley evenzeer. En Joseph Goebbels ook.quote:
[..]
Zie je wel, het ministerie van waarheid.
Orwell ligt te dijenkletsen in z’n graf.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
230 miljoen aan jezelf uit laten betalen, hoe doe je dat? Ik vraag dit voor een vriend.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Poetin zal denken: “Ja verdomme, het heeft me jaren gekost om dit te krijgen, en die idioot doet het even in nog geen 9 maanden.”quote:
[..]
Niet alleen Orwell. Aldous Huxley evenzeer. En Joseph Goebbels ook.
Trump moet het wel nog even 20+ jaar door kunnen zetten. Die jaren heeft hij niet meer, maar genoeg zonen die het over kunnen nemen. Tussendoor nog een Medvedevje met Vance.quote:
[..]
Poetin zal denken: “Ja verdomme, het heeft me jaren gekost om dit te krijgen, en die idioot doet het even in nog geen 9 maanden.”
Kan Anonymous niet even alle bankrekeningen en crypto wallets van Trump en co hacken? Gewoon even bevriezen en money trail openbaren?
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Tja, als je er geen familie hebt wonen, who cares dan, he?quote:
[..]
Dit inderdaad. We moeten er juist van genieten.
Mensen die zulke dingen pas een probleem vinden als het henzelf raakt, komen niet echt slim over.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
De tering hé lol, ben je ook altijd zo gezellig op feestjes?quote:
[..]
Nee, snoepje, dat komt rechtstreeks uit het handboek van Goebbels.
“Beschuldig altijd de andere kant van datgene, waar je zelf schuldig aan bent.”
Was dat niet opgekocht door The Onion?quote:
[ afbeelding ]
Wat een farce dat Pentagon.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Ik wacht liever op het eindresultaat, echt van alle zaken waar je je druk over kan maken kom je met de verbouwing van het Witte Huis.quote:
Ga je echt (gemakkelijk)voorbij aan eerdere uitspraken van trump dat er niet getornd zou worden aan het Witte Huis? Gewoon aantoonbaar gezegd door trump. Waarom @:Chivaz ? Waarom? Wat is dat voor vreemde afleidingsmanoeuvre
Blijkbaar een broodnodige verbouwing gezien het feit dat ze een tent moesten opzetten met bepaalde evenementen.
Knettergek, want ja een tent of een hall van goud, daar zit niets tussen. Allerlei hulp schrappen want 'fraude' maar enorm veel geld over de balk smijten, alleen om Trump te pleasen.
MAGA is kwaadaardig.
MAGA is kwaadaardig.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Evenementen die normaal gesproken op andere plekken dan ‘t WH gehouden worden bedoel je? Ik snap ‘t wel. Een balzaal past goed naast een troonzaal.quote:
[..]
Ik wacht liever op het eindresultaat, echt van alle zaken waar je je druk over kan maken kom je met de verbouwing van het Witte Huis.
Blijkbaar een broodnodige verbouwing gezien het feit dat ze een tent moesten opzetten met bepaalde evenementen.
