Je hebt gemist dat er niet getornd zou worden aan het Witte Huis en het er niet aangebouwd zou worden?quote:Op woensdag 22 oktober 2025 17:02 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Ik zag het op X en ik dacht laat ik even kijken hier en ik ben niet teleurgesteld lol.
Jullie snappen natuurlijk toch wel dat als je iets gaat verbouwen dat je eerst moet slopen hè.
			
			
			
			Ja, als het je eigendom is wel. Het Witte Huis is ‘the house of the people’. En Trump heeft met veel misbaar lopen roepen dat hij de originele structuur niet zou aanpassen. En bovenop dat alles heeft het WH helemaal geen balzaal nodig en is het puur een ‘vanity project’ van Trump om zo zijn eigen Gouden Huis of Berghof te scheppen.quote:Op woensdag 22 oktober 2025 17:02 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Ik zag het op X en ik dacht laat ik even kijken hier en ik ben niet teleurgesteld lol.
Jullie snappen natuurlijk toch wel dat als je iets gaat verbouwen dat je eerst moet slopen hè.
			
			
			
			Trump had gezegd van niet. Je snapt natuurlijk wel dat als hij liegt over dit soort kleine dingen je beter helemaal nooit kan geloven in de man hè?quote:Op woensdag 22 oktober 2025 17:02 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Ik zag het op X en ik dacht laat ik even kijken hier en ik ben niet teleurgesteld lol.
Jullie snappen natuurlijk toch wel dat als je iets gaat verbouwen dat je eerst moet slopen hè.
			
			
			
			
			
			
			
			Nou, laatste keer dat ik mijn huis verbouwde heb ik het niet eerst gesloopt.quote:Op woensdag 22 oktober 2025 17:02 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Ik zag het op X en ik dacht laat ik even kijken hier en ik ben niet teleurgesteld lol.
Jullie snappen natuurlijk toch wel dat als je iets gaat verbouwen dat je eerst moet slopen hè.
			
			
			
			Een balzaal die laat je als echte koning toch als extra zaal aan je paleis bouwen met een imponerende brede grote gang waar je dan beelden van je voorgangers en jezelf laat neerzetten en sloop je niet de east wing.quote:Op woensdag 22 oktober 2025 17:02 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Ik zag het op X en ik dacht laat ik even kijken hier en ik ben niet teleurgesteld lol.
Jullie snappen natuurlijk toch wel dat als je iets gaat verbouwen dat je eerst moet slopen hè.
			
			
			
			quote:Trump: 'It'll be built over on the east side, and it will be beautiful. It'll be views of the Washington Monument. It won't interfere with the current building. It'll be near it but not touching it. And pays total respect to the existing building, which I'm the biggest fan of. It's my favorite.'
Bron
			
			
			
			
			
			
			
			Dat komt nog. Na 2028.quote:Op woensdag 22 oktober 2025 17:37 schreef kladderadatsch het volgende:
Ach, ze mogen blij zijn dat 'ie niet gewoon het hele Witte Huis laat slopen en er een kitscherig paleis voor in de plaats zet met van die gouden koepels. Hebben ze in Rusland ook.
			
			
			
			
			
			
			
			quote:
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			De balzaal behoort niet tot "your house", want Trump gebruikt daar, naar eigen zeggen, geen belastinggeld voor, maar geld afkomstig van sponsors.quote:
			
			
			
			Je doet mij aan een disney personage denken met hele grote oren. Fan van een ander figuur met lange neus.quote:Op woensdag 22 oktober 2025 17:02 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Ik zag het op X en ik dacht laat ik even kijken hier en ik ben niet teleurgesteld lol.
Jullie snappen natuurlijk toch wel dat als je iets gaat verbouwen dat je eerst moet slopen hè.
			
			
			
			Hopen dat er ergens nog een klein dorpje dapper stand houdt.quote:
			
			
			
			Nicequote:Op woensdag 22 oktober 2025 18:39 schreef SnertMetChoco het volgende:
Maar eens wat positiefs.
[ afbeelding ]
			
			
			
			Hij sloopt de East Wing, na beloofd te hebben dat niet te doen.quote:Op woensdag 22 oktober 2025 18:02 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
De balzaal behoort niet tot "your house", want Trump gebruikt daar, naar eigen zeggen, geen belastinggeld voor, maar geld afkomstig van sponsors.Iets wat het eigenlijk nog fouter maakt. De belangenverstrengeling is immers nooit ver weg bij dit sujet.
			
			
			
			Dat dorpje heet Californië met stamhoofd Newsomix.quote:Op woensdag 22 oktober 2025 18:23 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Hopen dat er ergens nog een klein dorpje dapper stand houdt.
			
			
			
			Deze? Van vorige maand:quote:Op woensdag 22 oktober 2025 15:41 schreef MissButterflyy het volgende:
https://www.dewereldmorge(...)voor-tegen-venezuela
Een user zei hier eerder dat er een kans is dat de VS Venezuela gaat aanvallen als het orkaanseizoen voorbij is, dat is nog een maand zoiets.
Er wordt een hele oorlogsvloot opgebouwd op zee en 10.000 militairen zijn er al gemobiliseerd?
quote:Op vrijdag 26 september 2025 08:47 schreef beefkeek het volgende:
[..]
Dan zou je ook army en air force enzo verwachten, dit is alleen marine (als ik me ‘t bericht goed herinner). Ik denk vrede brengen aan Venezuela.
Ook wel logisch, zwart goud in overvloed daar:
[..]
			
			
			
			Erg fijn nieuws. Het is wel in remissie, “vrij van” wordt normaal gesproken niet gezegd. Hoop dat hij gezond blijftquote:Op woensdag 22 oktober 2025 18:39 schreef SnertMetChoco het volgende:
Maar eens wat positiefs.
[ afbeelding ]
			
			
			
			Trump respecteert het Witte Huis net als hij vrouwen respecteert: “grab em by the east wing”quote:Op woensdag 22 oktober 2025 17:28 schreef Kijkertje het volgende:
De beelden (~21.48):
Bekijk deze YouTube-video
[..]
			
			
			
			Wetten zijn voor woke mensen echt masculiene mannen gelden die niet voor.quote:Op woensdag 22 oktober 2025 17:42 schreef kladderadatsch het volgende:
Valt dat Witte Huis niet onder een of andere wet voor historische gebouwen, of kennen ze dat niet in de VS?
			
			
			
			Nee natuurlijk niet.quote:Op woensdag 22 oktober 2025 22:02 schreef Jed1Gam het volgende:
[..]
Daarom kan je er ook zo binnenlopen
			
			
			
			
			
			
			
			En hij gaat er zelf ook geen cent insteken.quote:Op woensdag 22 oktober 2025 22:46 schreef AnneX het volgende:
Nou ja, hij kan er niet op failliet gaan.
			
			
			
			Ha, ik hoor toevallig net bij VI dat er wel degelijk een commissie bestaat die toestemming moet geven voor dit soort verbouwingen aan historische gebouwen, maar Trump is gewoon begonnen en zegt nu dat ze maar beter in kunnen stemmen omdat de boel nu toch al plat ligt. Ongelofelijk...quote:Op woensdag 22 oktober 2025 20:38 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Wetten zijn voor woke mensen echt masculiene mannen gelden die niet voor.
			
			
			
			Lees even terug over het hoofd van die commissiequote:Op woensdag 22 oktober 2025 23:02 schreef kladderadatsch het volgende:
[..]
Ha, ik hoor toevallig net bij VI dat er wel degelijk een commissie bestaat die toestemming moet geven voor dit soort verbouwingen aan historische gebouwen, maar Trump is gewoon begonnen en zegt nu dat ze maar beter in kunnen stemmen omdat de boel nu toch al plat ligt. Ongelofelijk...
			
			
			
			Ja, er is blijkbaar een soort hazenpad waarin je toestemming moet hebben voor dingen bouwen, maar geen toestemming om dingen te slopen. Andere presidenten hadden lijkt 't de common sense dat ze het allemaal netjes wilden doen, wellicht omdat ze te gast zijn in het Witte Huis en het niet van henzelf is.quote:Op woensdag 22 oktober 2025 23:02 schreef kladderadatsch het volgende:
[..]
Ha, ik hoor toevallig net bij VI dat er wel degelijk een commissie bestaat die toestemming moet geven voor dit soort verbouwingen aan historische gebouwen, maar Trump is gewoon begonnen en zegt nu dat ze maar beter in kunnen stemmen omdat de boel nu toch al plat ligt. Ongelofelijk...
quote:“I believe there’s a lot of fake outrage right now because nearly every single president who has lived in this beautiful White House behind me has made modernizations and renovations of their own,” she said, praising the president as “good at building things.”
“Construction is a process; at the end, the East Wing, which is an entirely separate structure from the executive mansion you see behind me, will be more modern and beautiful than ever,” Leavitt said.
			
			
			
			De website van het sloopbedrijf verantwoordelijk voor de al aangerichte vernietiging is op zwart gegaan volgens de WAPO met de mededeling 'This site is under construction'quote:The National Trust for Historic Preservation in the United States (“National Trust”) is a private charitable, educational, nonprofit corporation headquartered in Washington, D.C. and chartered by Congress in 1949 to further the historic preservation policy of the United States. 54 U.S.C. § 312102(a). This Congressional charter obligates the National Trust to “facilitate public participation in the preservation of sites, buildings, and objects of national significance or interest.” Our mission is to protect America’s significant historic sites and to advocate for historic preservation as a core public value.
President Trump has proposed the construction of a 90,000-square-foot ballroom on the east side of the White House campus, adjacent to the historic Treasury Building. Site preparation is already underway, including the demolition of a portion of the existing East Wing.
While the National Trust acknowledges the utility of a larger meeting space at the White House, we are deeply concerned that the massing and height of the proposed new construction will overwhelm the White House itself—it is 55,000 square feet—and may also permanently disrupt the carefully balanced classical design of the White House with its two smaller, and lower, East and West Wings. The federally recognized Secretary of the Interior’s Standards for Rehabilitation offer clear guidance for construction projects affecting historic properties. The Standards provide that new additions should not destroy the historic fabric of the property and that the new work should be compatible with existing massing, size, scale, and architectural features.
Owned by the American people, the White House was designed by Irish architect James Hoban, whose winning proposal was selected by President George Washington. The building respects Georgian and neoclassical principles. It is a National Historic Landmark, a National Park, and a globally recognized symbol of our nation’s ideals.
We respectfully urge the Administration and the National Park Service to pause demolition until plans for the proposed ballroom go through the legally required public review processes, including consultation and review by the National Capital Planning Commission and the Commission of Fine Arts, and to invite comment from the public. These processes provide a crucial opportunity for transparency and broad engagement—values that have guided preservation of the White House under every administration going back to the public competition in 1792 that produced the building’s original design. Doing so will help ensure that the project both honors the exceptional historic significance of the White House and acknowledges the investment that the American people have in the preservation of this beloved place.
The National Trust stands ready to assist the White House, the National Park Service, and relevant review agencies in exploring design alternatives and modifications that would accomplish the objectives of the Administration while preserving the historic integrity and symbolism of the People’s House.
As we approach the 250th Anniversary of our country’s founding, the preservation of historic places that represent our nation’s history has never been more relevant or important. We urge you to take into account the deep reverence that all Americans hold for this iconic place, and to initiate the review process that can ensure the preservation of the historic White House for future generations.
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			De beelden:quote:Op woensdag 22 oktober 2025 23:40 schreef Dutch_view het volgende:
Rutte naast Trump met een persco over Ukraine, komt Trump opeens vol trots allemaal plattegronden en plaatjes laten zien van die ballroom.![]()
En Rutte maar semi-interessant er naar kijken
			
			
			
			Kenttertje gek, die Trump, maar vooral de mensen die hem de ruimte geven. Er gaan nog decennia verhalen boven water komen waar je zo honderden films uit kan halen, qua corruptie.quote:
			
			
			
			Ze maken er wellicht juist handig gebruik van. Heb ooit ergens gelezen dat de Trump's 'renovatie' van het Witte Huis aangemoedigd werd door invloedrijke figuren in zijn omgeving zodat hij zich niet teveel met belangrijker zaken bemoeit. Dan kan hij die ook niet (bewust of onbewust) tegenwerken met impulsieve ingevingen/ uitspraken was de gedachte.quote:Op donderdag 23 oktober 2025 02:15 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Kenttertje gek, die Trump, maar vooral de mensen die hem de ruimte geven. Er gaan nog decennia verhalen boven water komen waar je zo honderden films uit kan halen, qua corruptie.
			
			
			
			Dus slopen ze het gebouw omdat het gebouw een fout persoon was in een vreselijke oorlog tegen Amerika?quote:Op donderdag 23 oktober 2025 02:40 schreef Kijkertje het volgende:
Het nieuwe narratief. De dubbele standaard van de Democraten mbt 'afbraak'.
[ afbeelding ]
MAGA-logica. Man, man, man hoe krijgen ze het bedacht!![]()
			
			
			
			Ik heb geen idee. Het is het soort valse vergelijking waar @Chivaz ook altijd mee komt. Daar ben ik te dom voor denk ik.quote:Op donderdag 23 oktober 2025 02:50 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Dus slopen ze het gebouw omdat het gebouw een fout persoon was in een vreselijke oorlog tegen Amerika?
			
			
			
			Grappig, Jordan stelt het afbreken van de oostvleugel gelijk aan het plegen van rellen en vernielingen.quote:Op donderdag 23 oktober 2025 02:40 schreef Kijkertje het volgende:
Het nieuwe narratief. De dubbele standaard van de Democraten mbt 'afbraak'.
[ afbeelding ]
MAGA-logica. Man, man, man hoe krijgen ze het bedacht!![]()
			
			
			
			En hij is dus ook tegen de afbraak van de East Wing!quote:Op donderdag 23 oktober 2025 04:36 schreef Wantie het volgende:
[..]
Grappig, Jordan stelt het afbreken van de oostvleugel gelijk aan het plegen van rellen en vernielingen.
Dat was vast niet de bedoeling.
Maar wel heel eerlijk.
			
			
			
			quote:POLITICO spoke with seven intelligence and security officials who described how the rupture in transatlantic trust is driving Europe’s spy agencies to move faster — and closer — than ever before.
It's all part of a bigger reconsideration of practices. European intelligence services have also started reviewing more closely how they share information with U.S. counterparts. The Dutch military and civil intelligence services told local paper De Volkskrant on Saturday they'd stopped sharing certain information with their U.S. counterparts, citing political interference and human rights concerns.
Officials fear that transatlantic forums, including the defense alliance NATO, will become less reliable platforms to share intelligence. “There is a sense that there could be less commitment on the part of the United States in the months to come in sharing the intelligence they have — both inside NATO and at large,” said Antonio Missiroli, the former Assistant-Secretary General for Emerging Security Challenges at NATO.
Security services are still overcoming decades-old trust issues. New revelations that Hungarian intelligence officials disguised as diplomats tried to infiltrate the EU institutions show how governments within the EU still keep close watch over each other.
To cope with the distrust, some leading spy agencies are pushing to set up groups of trusted countries instead of running things through Brussels.
			
			
			
			| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |