Filmpje en bron: https://www.rtl.nl/nieuws(...)elaagd-op-amsterdamsquote:Timmermans (GroenLinks-PvdA) uren voor debat belaagd op Amsterdams terras
Frans Timmermans (GroenLinks-PvdA) is kort voordat hij vanavond deelneemt aan het eerste tv-debat uitgescholden op een terras in Amsterdam. Hij werd op dat moment geïnterviewd door RTL Nieuws.
Een groepje mannen liep tijdens het interview voorbij en één ervan herkende Timmermans, zegt verslaggever Marieke van de Zilver. "Ze kwamen meteen dreigend en scheldend op hem af."
Werknemers grepen in
Van de Zilver zat zelf tussen Timmermans en de man in. "Hij probeerde mij opzij te duwen, en toen grepen de werknemers van de kroeg al adequaat in."
Timmermans zelf reageerde stoïcijns, zegt Van de Zilver. Hij vertelde van dit soort situaties al niet meer te schrikken, omdat ze zo vaak voorkomen. "Maar vervolgens is de groep van Timmermans wel meteen terug naar het hotel gegaan."
'Ze zaten vijf minuten'
Dat laatste deden ze omdat de mannen zomaar in grote appgroepen kunnen communiceren waar Timmermans zit, en dan zouden er grotere problemen kunnen ontstaan. Van de Zilver: "Dat was wel wrang, de barman kwam net met de drankjes aan. Ze zaten net vijf minuten."
Eerder die dag, ook in Amsterdam, tijdens een rechtse demonstratie:
‘Hey Frans Timmermans, vieze vuile kankerjood, val maar lekker dood.’ Klinkt zojuist op de anti-immigratie mars door Amsterdam.
https://x.com/olthof_tom/(...)kADnzIh1W8NEJEYgRq1w
Gezellig al Hitlergroetend amtisemitische leuzen scanderen. De vrijheidsvechters van Nederland staan er weer mooi op. Al vermoed ik dat Timmermans zijn campagne niet gaat afblazen.
Nee, gewoon duidelijk een heuptasje.quote:Op donderdag 16 oktober 2025 18:42 schreef SebbeSwensje het volgende:
Het zou toch best een holster kunnen zijn?
Vroeger had een dorpsgek een bereik van 50 man in de kroeg. Iedereen een beetje lachen en meewarig kijken, behalve de drie wat simpele paardenkoppen die dachten "héél interessant!".quote:Op donderdag 16 oktober 2025 19:08 schreef Fok-it het volgende:
Wat word je hier depressief van, het lijkt soms echt alsof heel Nederland zwakzinnig is geworden sinds corona
Tegenwoordig zit de dorpsgek op Tiktok en heeft 70k volgers.
Gezien je taalgebruik; was het gezellig afgelopen zondag in Amsterdam?quote:Op donderdag 16 oktober 2025 19:15 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Inderdaad. Ik kots op laagbegaafde degenerates die het politieke landschap compleet aan het verkankeren zijn
Ik zou het wel interessant vinden. Mijn voorspellingen:quote:
Ik denk dat Timmermans deze verkiezingen gaat winnen en dan zullen deze mensen woedend worden.
• Minstens zes weken van lofzang en hysterische odes in de media over een nieuwe tijd die aanbreekt in Nederland.
• Een van de eerste dingen die men doet is het erkennen van een Palestijnse staat en het bouwen van meer AZCs.
• We kunnen ons dan ook gaan opmaken voor recordaantallen asielzoekers in Nederland.
• Waarschijnlijk wel wat rellen van extreemrechts tuig dat geen andere manier meer ziet om hun punt te maken.
Het zal mij allemaal de tijd wel duren, dit land is toch al verloren.
Dat je na die reacties van mij denkt dat ik qua politieke kleur daar tussen hoor, zegt eigenlijk al genoeg hoe ignorant je bent. Maargoed, ben er voor nu ook wel klaar mee verderquote:
[..]
Gezien je taalgebruik; was het gezellig afgelopen zondag in Amsterdam?
Is de dorpsgek nog een dorpsgek als hij 70.000 mensen weet te inspireren op TikTok alleen al?quote:Op donderdag 16 oktober 2025 19:19 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Vroeger had een dorpsgek een bereik van 50 man in de kroeg. Iedereen een beetje lachen en meewarig kijken, behalve de drie wat simpele paardenkoppen die dachten "héél interessant!".
Tegenwoordig zit de dorpsgek op Tiktok en heeft 70k volgers.
Over wie heb je het nu? En op welke manier verzieken zij het politieke landschap?quote:
[..]
Inderdaad. Ik kots op laagbegaafde degenerates die het politieke landschap compleet aan het verkankeren zijn
Ik heb geen behoefte om ziektes te gebruiken. Dat doe je maar als Romeo.quote:
[..]
Dat je na die reacties van mij denkt dat ik qua politieke kleur daar tussen hoor, zegt eigenlijk al genoeg hoe ignorant je bent. Maargoed, ben er voor nu ook wel klaar mee verder
Bedankt voor de al overduidelijke bevestigingquote:
Jazeker. Waarom niet?quote:
[..]
Is de dorpsgek nog een dorpsgek als hij 70.000 mensen weet te inspireren op TikTok alleen al?
Hoezo denk je dat?quote:
Ik denk dat Timmermans deze verkiezingen gaat winnen en dan zullen deze mensen woedend worden.
Het aantal assielzoekers zal 0 invloed hebben wie de komende verkiezing wint.quote:Op donderdag 16 oktober 2025 19:35 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Ik zou het wel interessant vinden. Mijn voorspellingen:
• Minstens zes weken van lofzang en hysterische odes in de media over een nieuwe tijd die aanbreekt in Nederland.
• Een van de eerste dingen die men doet is het erkennen van een Palestijnse staat en het bouwen van meer AZCs.
• We kunnen ons dan ook gaan opmaken voor recordaantallen asielzoekers in Nederland.
• Waarschijnlijk wel wat rellen van extreemrechts tuig dat geen andere manier meer ziet om hun punt te maken.
Het zal mij allemaal de tijd wel duren, dit land is toch al verloren.
Want Faber heeft het geprobeerd en het is een mislukking geworden. We houden ons gewoon aan de europese afspraken zoals die er zijn en waaraan gehouden moet worden.
Het zal gewoon in de perken gehouden worden. Wie geen echte vluchteling is moet vertrekken. Zoals het nu ook gaat.
Beter ga jij je druk maken om Oost Europa want dat is het echte probleem zoals we afgelopen zondag al gezien hebben.
Nee hoor, die verdwijnen namelijk vaak in de illegaliteit.quote:
[..]
Het aantal assielzoekers zal 0 invloed hebben wie de komende verkiezing wint.
Want Faber heeft het geprobeerd en het is een mislukking geworden. We houden ons gewoon aan de europese afspraken zoals die er zijn en waaraan gehouden moet worden.
Het zal gewoon in de perken gehouden worden. Wie geen echte vluchteling is moet vertrekken. Zoals het nu ook gaat.
Beter ga jij je druk maken om Oost Europa want dat is het echte probleem zoals we afgelopen zondag al gezien hebben.
Zie ook: Van alle migranten die Nederland moesten verlaten, vertrok maar een derde echt.
Daarnaast is migratie het grootste probleem volgens veel Nederlanders, een demonstratie van extreemrechtse mafklappers is verwerpelijk en schrikbarend, maar geen thema voor de aankomende verkiezingen.
Ik hoop zelfs dat 'ie wint.quote:
Ik denk dat Timmermans deze verkiezingen gaat winnen en dan zullen deze mensen woedend worden.
Omdat PvdA-GL in no time implodeert wanneer er concessies moeten komen.
Gegarandeerd dat de Scharwachter-brigade accuut oproept tot een kabinetsval.
Oost-Europa kent zowel de klappen van de zweep van rechts extremisme - Nazisme - als links extremisme - Communisme.quote:
[..]
Het aantal assielzoekers zal 0 invloed hebben wie de komende verkiezing wint.
Want Faber heeft het geprobeerd en het is een mislukking geworden. We houden ons gewoon aan de europese afspraken zoals die er zijn en waaraan gehouden moet worden.
Het zal gewoon in de perken gehouden worden. Wie geen echte vluchteling is moet vertrekken. Zoals het nu ook gaat.
Beter ga jij je druk maken om Oost Europa want dat is het echte probleem zoals we afgelopen zondag al gezien hebben.
Medunkt dat we veel kunnen leren van dat gebied, zeker nu.
Ik hoop ook dat tie wint puur omdat we Nederland niet weer kunnen overlaten aan een puur en knetterrechts kabinet.quote:
[..]
Ik hoop zelfs dat 'ie wint.
Omdat PvdA-GL in no time implodeert wanneer er concessies moeten komen.
Gegarandeerd dat de Scharwachter-brigade accuut oproept tot een kabinetsval.
Ik denk - weet trouwens vrij zeker - dat je je vergist in het “extremisme” of compromisloze bij het GroenLinks deel binnen de partij, maar dat ga je vanzelf zien.
Al verwacht ik niet dat GroenLinks - PvdA de grootste partij wordt (en misschien ook niet de 2e partij).
Hoezo? Een kabinet kan niet met afspraakjes over zijn graf heen regeren.quote:
[..]
Het aantal assielzoekers zal 0 invloed hebben wie de komende verkiezing wint.
Want Faber heeft het geprobeerd en het is een mislukking geworden. We houden ons gewoon aan de europese afspraken zoals die er zijn en waaraan gehouden moet worden.
Het blijft nu niet binnen de perken en vluchtelingen zijn het sowieso niet (meer).quote:Het zal gewoon in de perken gehouden worden. Wie geen echte vluchteling is moet vertrekken. Zoals het nu ook gaat.
De pro-pallie psychose binnen die contreien bezien, denk ik dat het met die vergissing wel meevalt.quote:
[..]
Ik hoop ook dat tie wint puur omdat we Nederland niet weer kunnen overlaten aan een puur en knetterrechts kabinet.
Ik denk - weet trouwens vrij zeker - dat je je vergist in het “extremisme” of compromisloze bij het GroenLinks deel binnen de partij, maar dat ga je vanzelf zien.
Al verwacht ik niet dat GroenLinks - PvdA de grootste partij wordt (en misschien ook niet de 2e partij).
Oh ja, als je tegen genocide bent ben je natuurlijk hartstikke gestoord in jouw belevingswereld. Dat was ik even vergeten. Het zijn maar moslims niet waar.quote:
[..]
De pro-pallie psychose binnen die contreien bezien, denk ik dat het met die vergissing wel meevalt.
Ik denk dat dat zeker wel een rol zal spelen, alleen niet op een rationele manier. De rechtse flank gebruikt (asiel)migratie nog altijd als argument om vooral niet links te stemmen, terwijl voor het asiel- en migratiebeleid de afgelopen 15 jaar uitsluitend rechtse bewindspersonen verantwoordelijk zijn geweest.quote:
[..]
Het aantal assielzoekers zal 0 invloed hebben wie de komende verkiezing wint.
De laatste 15 jaar hebben we de volgende bewindslieden gehad op asiel en migratie:
• David van Weel (VVD)
• Marjolein Faber (PVV)
• Christophe van der Maat (VVD)
• Eric van der Burg (VVD)
• Ankie Broekers-Knol (VVD)
• Mark Harbers (VVD)
• Klaas Dijkhoff (VVD)
• Fred Teeven (VVD) (twee kabinetten)
8 keer VVD, en 1 keer PVV. Nul keer "links".
Stuk voor stuk tegengewerkt.quote:
[..]
Ik denk dat dat zeker wel een rol zal spelen, alleen niet op een rationele manier. De rechtse flank gebruikt (asiel)migratie nog altijd als argument om vooral niet links te stemmen, terwijl voor het asiel- en migratiebeleid de afgelopen 15 jaar uitsluitend rechtse bewindspersonen verantwoordelijk zijn geweest.
De laatste 15 jaar hebben we de volgende bewindslieden gehad op asiel en migratie:
• David van Weel (VVD)
• Marjolein Faber (PVV)
• Christophe van der Maat (VVD)
• Eric van der Burg (VVD)
• Ankie Broekers-Knol (VVD)
• Mark Harbers (VVD)
• Klaas Dijkhoff (VVD)
• Fred Teeven (VVD) (twee kabinetten)
8 keer VVD, en 1 keer PVV. Nul keer "links".
Ja dat heb op Feesboek gestaan.quote:
Van het bedreigen van politici, anti-overheid tot een fase waarin geweld geoorloofd wordt, het verspreiden van nep nieuws, alles wat triggert is links en woke tot aan een Raad van State of de rechtspraak of wat dan ook aan toe. Jezelf compleet verzuipen en laten indoctrineren in complotten, wij tegen zij. Ach je weet het eigenlijk zelf ook wel, en je weet ook hoe al die voorbeelden een dreiging zijn voor het politieke landschapquote:
[..]
Over wie heb je het nu? En op welke manier verzieken zij het politieke landschap?
En ja
Ook mensen die de VVD facististisch vinden, hun joodse collegas met de nek aankijken en tiktok filmpjes maken waarin ze juichen om Charlie Kirk schaar ik onder die groep
Veel succes met al je Syrische buren in de toekomst.quote:
[..]
Van het bedreigen van politici, anti-overheid tot een fase waarin geweld geoorloofd wordt, het verspreiden van nep nieuws, alles wat triggert is links en woke tot aan een Raad van State of de rechtspraak of wat dan ook aan toe. Jezelf compleet verzuipen en laten indoctrineren in complotten, wij tegen zij. Ach je weet het eigenlijk zelf ook wel, en je weet ook hoe al die voorbeelden een dreiging zijn voor het politieke landschap
En ja
Ook mensen die de VVD facististisch vinden, hun joodse collegas met de nek aankijken en tiktok filmpjes maken waarin ze juichen om Charlie Kirk schaar ik onder die groep
Oke?quote:
[..]
Veel succes met al je Syrische buren in de toekomst.
Je weet niet eens wat genocide is, je bent gewoon weer de zoveelste idioot die de hamas propaganda napapegaait.quote:
[..]
Oh ja, als je tegen genocide bent ben je natuurlijk hartstikke gestoord in jouw belevingswereld. Dat was ik even vergeten. Het zijn maar moslims niet waar.
Of de VN. Niet zomaar een organisatie.quote:
[..]
Je weet niet eens wat genocide is, je bent gewoon weer de zoveelste idioot die de hamas propaganda napapegaait.
Want als het geen genocide is is het niet erg?quote:
[..]
Je weet niet eens wat genocide is, je bent gewoon weer de zoveelste idioot die de hamas propaganda napapegaait.
Zelfs na vernieling van mijn auto moest ik week wachten op aangifte te kunnen doen
Volgende dag gelijk gesloten wegens geen bewijs, wel kenteken en camera beelden
Na onderzoek er lopen 2500 man rond die in de gevangenis horen te zitten en 45.000 aangiftes liggen nog op de plank
En toch gaan ze deze aangifte wel in behandeling nemen man man man wat een trieste georganiseerde actie weer van Frans
Als ze de dader vinden 200 boete man man
Er zijn belangrijkere zaken op te lossen
Ja, dat IS zomaar een organisatie, het heeft niet eens meer bestaansrecht in zijn huidige vorm.quote:
[..]
Of de VN. Niet zomaar een organisatie.
Ja, staat inderdaad in het Hamas manifest.quote:
[..]
Ja, allemaal. Stuk voor stuk beesten! Uitgummen die hap.
Ziek. En dan verwijt je anderen propaganda te napapegaaien?
Dus dan is het dikke prima dat Netanyahu met z'n schurkenbende dezelfde instelling hanteert, of hoe zit dat?quote:
[..]
Ja, staat inderdaad in het Hamas manifest.
nee, ik dacht, voordat het wederom vergeten wordt: HAMAS bestaat en is een ding.quote:
[..]
Dus dan is het dikke prima dat Netanyahu met z'n schurkenbende dezelfde instelling heeft, of hoe zit dat?
Nou, bedankt. Of zo?quote:
[..]
nee, ik dacht, voordat het wederom vergeten wordt: HAMAS bestaat en is een ding.
Graag gedaan... voor de volgende kwart miljoen die weer selectief gaan lopen blaten over hoe erg het is als mensen andere mensen willen doodmaken puur vanwege hun afkomst.quote:
Gelukkig wordt Israel ook bij het ESF geboycot.
En het probleem aan de pro-Palestina kant is dat door sommigen de bevolking met het regime gelijkgetrokken wordt zodat onschuldige joden in Amerika/Europa nu een stuk geïsoleerder leven zich bedreigd voelen
Wilders heeft z'n SBS-parochie-avond nog en van de PVV of van Ja21 zal waarschijnlijk niets naar PvdAGL overlopen. Wil dit effect hebben dan moet er wel meer gebeuren en komen de stemmers misschien bij oa SP, Denk, D66 of CDA vandaan.quote:
Ik denk dat Timmermans deze verkiezingen gaat winnen en dan zullen deze mensen woedend worden.
Hamas en aanhang mensen?quote:
[..]
Je beseft dat je het over mensen hebt?
Doe normaal hoor.
Het morele kompas is ook weer gearriveerd.quote:
[..]
Je beseft dat je het over mensen hebt?
Je beseft dat er ook kwaadaardige mensen zijn met onderontwikkeld intellect, prehistorische normen, en een oorlogsdoctrine als persoonlijke religie?
Dan liggen we denk ik best wel op één lijn. Al leeft het wij tegen zij gevoel helaas over het gehele electoraat, een neiging tot complottheorieën trouwens ook.quote:
[..]
Van het bedreigen van politici, anti-overheid tot een fase waarin geweld geoorloofd wordt, het verspreiden van nep nieuws, alles wat triggert is links en woke tot aan een Raad van State of de rechtspraak of wat dan ook aan toe. Jezelf compleet verzuipen en laten indoctrineren in complotten, wij tegen zij. Ach je weet het eigenlijk zelf ook wel, en je weet ook hoe al die voorbeelden een dreiging zijn voor het politieke landschap
En ja
Ook mensen die de VVD facististisch vinden, hun joodse collegas met de nek aankijken en tiktok filmpjes maken waarin ze juichen om Charlie Kirk schaar ik onder die groep
Woke blijft daarnaast wel degelijk een probleem in Nederland, al lijkt het nu iets afgezwakt, dat is al positief, omdat wokeisme juist de polarisatie aanwakkert door de samenleving in groepen verdeeld en die tegen elkaar uitspeelt.
Woke is het grootste gezwel in deze samenleving. Echt werkelijk geen goed woord voor over. Vooral de arrogantie om te denken dat je dan iets toevoegt aan de maatschappij. Ja Petra, Yussef in de Gazastrook is vast ontzettend blij met je hartje op Tiktok.quote:
[..]
Dan liggen we denk ik best wel op één lijn. Al leeft het wij tegen zij gevoel helaas over het gehele electoraat, een neiging tot complottheorieën trouwens ook.
Woke blijft daarnaast wel degelijk een probleem in Nederland, al lijkt het nu iets afgezwakt, dat is al positief, omdat wokeisme juist de polarisatie aanwakkert door de samenleving in groepen verdeeld en die tegen elkaar uitspeelt.
Flikker toch op. Het gaat niet eens om het zogenaamde doel, het gaat erom dat de woke-brigade zichzelf weer in de spiegel aan kan kijken en vervolgens kan zeggen: 'kijk mij toch eens een onwijs goed mens zijn'. De tyfus voor ze.
.Ik heb eerlijk gezegd nog nooit iemand zo zien marcheren, noch links noch rechts.quote:
Ik zie de woke brigade hier inderdaad regelmatig door het land marcheren met hun armpje omhoog terwijl ze iedereen en zijn grootmoeder met de dood bedreigen.
Ken het enkel van een incidentele recente filmpjes, of van filmpjes uit WW2
Mag je wel flink trainen
Dan heb je niet goed opgelet.quote:
Ik zie de woke brigade hier inderdaad regelmatig door het land marcheren met hun armpje omhoog terwijl ze iedereen en zijn grootmoeder met de dood bedreigen.
De woke brigade terroriseert en vandaliseert universiteiten, monumenten, het verkeer, havens, stations. Zaait haat tegen specifieke groepen, roept op tot geweld en of gaat zelfs over letterlijk geweld tegen niet alleen burgers maar ook politici.
We hebben zelfs enorme veel woke-isten gezien die door de straten marcheren de afgelopen twee jaar, specifieke omdat men het niet kan verkroppen dat er een Joods land bestaat. Het is aannemelijk dat de woke-isten en extreemrechtse figuren van afgelopen weekend elkaar de hand kunnen schudden wat dat betreft.
Tja, meid, je staat zo ver aan één kant van het politieke spectrum dat je geen oog meer hebt voor de radicale elementen aan de eigen kant en alleen maar naar de politieke tegenstander kunt wijzen. Enige zelfreflectie zou hier goed zijn.quote:
Verder alleen maar trollen en uitdagen.quote:
[..]
Tja, meid, je staat zo ver aan één kant van het politieke spectrum dat je geen oog meer hebt voor de radicale elementen aan de eigen kant en alleen maar naar de politieke tegenstander kunt wijzen. Enige zelfreflectie zou hier goed zijn.
Zonder argumenten, op de man en niet op de bal.
Zelden een post gezien van die user met meer dan 1 regel.
Ja echt een nare user is dat. Ook altijd grof gebekt. Kan je niks mee.quote:
[..]
Verder alleen maar trollen en uitdagen.
Zonder argumenten, op de man en niet op de bal.
Zelden een post gezien van die user met meer dan 1 regel.
Eens.quote:
[..]
Ja echt een nare user is dat. Ook altijd grof gebekt. Kan je niks mee.
Ey aan we ze kant sta jij eigenlijk??quote:
[..]
Ja echt een nare user is dat. Ook altijd grof gebekt. Kan je niks mee.
Doe niet zo hysterisch en kom even tot bedaren. Door al je woede zo driftig aan het typen dat je letters vergeet? Gewoon tot 10 tellen en nog eens proberen, misschien lukt het dan welquote:Op vrijdag 17 oktober 2025 11:14 schreef Aberkullie het volgende:
[..]
Ey aan we ze kant sta jij eigenlijk??
.
Hoe vind je de nieuwe Taylor?quote:
Wie?quote:
Puzzie plsquote:
Op Dan weet ik het ook niet meerquote:
I see what you did therequote:
[..]
Ja echt een nare user is dat. Ook altijd grof gebekt. Kan je niks mee.
Hij wil met een meerderheid jou tot zwijgen brengen.quote:
[..]
Ey aan we ze kant sta jij eigenlijk??
Typisch woke iedereen met een andere mening willen cancelenquote:
[..]
Hij wil met een meerderheid jou tot zwijgen brengen.
Ja kut toch. Mag de politiek ook wel eens iets aan doen. Het recht van demonstreren is prima; maar er is een verschil tussen demonstreren en niet zolang blijven irriteren totdat mensen uit totale vermoeidheid maar toegeven.quote:
[..]
Typisch woke iedereen met een andere mening willen cancelen
Ook met die zwarte pietenkwestie. Eerlijk? Het boeit me geen zak of we ermee doorgaan of niet, maar hak die knoop eens door
Nu zit woke Nederland al 10 jaar lang te zeuren rondom de feestdagen en gaan ze uiteindelijk hun zin krijgen. 1x je punt maken is prima; als de meerderheid dan beslist dat we er toch door mee gaan dan moet je gewoon zitten en je bek houden. Dit is gewoon drammen als een klein kind en krijgt 10% van de samenleving haar zin omdat ze het laatste woord willen hebben.
!!!!11Er is niet zoiets als woke Nederland als homogene groep.quote:
Uiteraard vindt woke Nederland zichzelf redelijk. Sterker nog: zij zijn het toonbeeld van beschaafdheid en intelligentie, de rest zijn maar gekkies. De decadentie spat er vanaf.
Net zo min als links of progressief een homogene groep is.
Dat dat door verschillende mensen wel telkens weer wordt platgeslagen tot de homogene groep 'jullie' maakt niet dat het klopt.
Welke genocide precies?quote:
[..]
Oh ja, als je tegen genocide bent ben je natuurlijk hartstikke gestoord in jouw belevingswereld. Dat was ik even vergeten. Het zijn maar moslims niet waar.
More like HowardWoke, amirite?! HAHAHAquote:
Ongerelateerde vraag ... zijn klonen tegen de FoK! policy?
Het feit dat jij je aangesproken voelt spreekt boekdelen natuurlijk.quote:
[..]
En in welke context heb je mij die term verkeerd zien gebruiken?
Ze zouden mensen moeten verplichten om, elke keer als ze het woord fascist/fascisme gebruiken, de definitie erbij te posten. Dan kan de doelgroep die dat woordje stelselmatig verkeerd gebruikt meteen even factchecken of het wel het juiste woord in de juiste context is. Tipje van de sluier: het is zelden het juiste woord in de juiste context.
Mwah, we kunnen natuurlijk wel degelijk een aantal blokken zien in Nederland: links en progressief, centrum en rechts en conservatief. En uiteraard zit er tussen de partijen binnen die blokken verschillen en nuances, maar op veel thema's neigen zijn in meer of mindere mate naar eenzelfde kant. Dat kun je ook zien als we het Kieskompas van 2025 bekijken:quote:
[..]
Er is niet zoiets als woke Nederland als homogene groep.
Net zo min als links of progressief een homogene groep is.
Dat dat door verschillende mensen wel telkens weer wordt platgeslagen tot de homogene groep 'jullie' maakt niet dat het klopt.
En dit is trouwens ook op te maken uit het stemgedrag van de partijen.
Je wilt 'een langere adem hebben' aan banden leggen of verbieden?quote:
[..]
Ja kut toch. Mag de politiek ook wel eens iets aan doen. Het recht van demonstreren is prima; maar er is een verschil tussen demonstreren en niet zolang blijven irriteren totdat mensen uit totale vermoeidheid maar toegeven.
Ook met die zwarte pietenkwestie. Eerlijk? Het boeit me geen zak of we ermee doorgaan of niet, maar hak die knoop eens door
Niet zo gek wanneer hij mij citeert he. Vooralsnog niks gehoord, dus dan zal het met in mijn geval wel meevallen.quote:
[..]
Het feit dat jij je aangesproken voelt spreekt boekdelen natuurlijk.
Ik vind de termen 'progressief' en 'conservatief' al niet fijn. Progressief klinkt vaak positief en conservatief negatief, terwijl dat vaak helemaal niet het geval is. Mooi voorbeeld: door 'progressief' te denken halen wij allerlei culturen binnen de landsgrenzen die ons terugwerpen naar de jaren 1800. Nou, lekker 'progressief' dan.quote:
[..]
Mwah, we kunnen natuurlijk wel degelijk een aantal blokken zien in Nederland: links en progressief, centrum en rechts en conservatief. En uiteraard zit er tussen de partijen binnen die blokken verschillen en nuances, maar op veel thema's neigen zijn in meer of mindere mate naar eenzelfde kant. Dat kun je ook zien als we het Kieskompas van 2025 bekijken:
[ afbeelding ]
En dit is trouwens ook op te maken uit het stemgedrag van de partijen.
Ik stel voor dat we dat ook invoeren voor woke.quote:
Ze zouden mensen moeten verplichten om, elke keer als ze het woord fascist/fascisme gebruiken, de definitie erbij te posten. Dan kan de doelgroep die dat woordje stelselmatig verkeerd gebruikt meteen even factchecken of het wel het juiste woord in de juiste context is. Tipje van de sluier: het is zelden het juiste woord in de juiste context.
Precies. Net zoals bij optimisme en negativisme. Je kunt wel lekker optimistisch zijn, maar als zaken gewoon verkeerd gaan, is dom doorgaan omdat je verwacht dat het tóch wel goedkomt, niet altijd even slim.quote:
[..]
Ik vind de termen 'progressief' en 'conservatief' al niet fijn. Progressief klinkt vaak positief en conservatief negatief, terwijl dat vaak helemaal niet het geval is. Mooi voorbeeld: door 'progressief' te denken halen wij allerlei culturen binnen de landsgrenzen die ons terugwerpen naar de jaren 1800. Nou, lekker 'progressief' dan.
Het een is niet per definitie goed of slecht.
Genocide door Israël op Palestijnse bevolking die ook door de VN mensenrechtencommissie als genocide is beoordeeld;quote:
https://nos.nl/collectie/(...)n-maakt-medeplichtig
De Verenigde Naties zijn nochtans een onafhankelijke organisatie met een zekere autoriteit wiens visie er normaal gesproken toe doet in internationale conflicten. Alleen nu het Israël betreft wordt hun legitimiteit natuurlijk ineens betwist. Heel doorzichtig allemaal.
Tegen zoveel simplisme is niet op te redeneren.quote:
[..]
Mwah, we kunnen natuurlijk wel degelijk een aantal blokken zien in Nederland: links en progressief, centrum en rechts en conservatief. En uiteraard zit er tussen de partijen binnen die blokken verschillen en nuances, maar op veel thema's neigen zijn in meer of mindere mate naar eenzelfde kant. Dat kun je ook zien als we het Kieskompas van 2025 bekijken:
[ afbeelding ]
En dit is trouwens ook op te maken uit het stemgedrag van de partijen.
Zoals ik zei: het zijn geen homogene groepen. De verschillen en nuances en de meer of mindere mate zelfde kant die men op neigt is precies wat maakt dat het geen homogene groepen zijn. Zo een paar cirkeltjes trekken, tja...dan houdt het wel op.
Dit is precies mijn grote punt van kritiek op links stemmend Nederland. Wereldwijd (en iets lokaler: binnen Europa) zijn er talloze voorbeeld van gefaalde massa-immigratie; maar hier moet het allemaal maar kunnen. Het is gewoon met 200 km/h op een muur afrijden en heel naïef maar hopen dat het goed gaat komen.quote:
[..]
Je kunt wel lekker optimistisch zijn, maar als zaken gewoon verkeerd gaan, is dom doorgaan omdat je verwacht dat het tóch wel goedkomt.
En nee: dat betekent niet dat we geen mensen in nood meer kunnen helpen. Maar landelijk AZC's openen om de 'last' te kunnen verdelen? Hoe ver kan je van de werkelijkheid af staan zeg. Zweden, Duitsland, Italië. Bel anders even met hun leiders en vraag ze even wat ze vinden van de massa-immigratie tot dusver.
Ik denk dat het niet gaat om simplisme, maar om het wij-zij denken.quote:
[..]
Tegen zoveel simplisme is niet op te redeneren.
Zoals ik zei: het zijn geen homogene groepen. De verschillen en nuances en de meer of mindere mate zelfde kant die men op neigt is precies wat maakt dat het geen homogene groepen zijn. Zo een paar cirkeltjes trekken, tja...dan houdt het wel op.
Terwijl, in mijn ervaring, de meeste mensen zich op een spectrum bevinden. Op sommige punten conservatief, op andere progressief. Op sommige punten altruïstisch, op andere egoïstisch. En ga zo maar door.
Maar mensen moeten worden ingedeeld in kampen, dat is overzichtelijk. Wij tegen hunnie. Dan kan je polariseren.
Heb je mening X, dan zal je ook wel dit en dat en zus en zo vinden.
Dit soort polarisatie is een heilloze weg, die stevig wordt aangewakkerd door de sociale media, door algoritmes en door clickbait journalistiek en door populisme. Ben je niet voor ons, dan ben je tegen ons. Het maakt een gesprek, een manier om elkaar te vinden, onmogelijk.
Het is een heilloze weg, maar ik zie geen enkele manier om die te doorbreken. Ik kan alleen maar hopen dat het vanzelf weer overgaat...
Mwah, ik deel die interpretatie niet. Progressivisme staat voor het willen van (grote) hervormingen en veranderingen. Conservatisme voor behoud of zelfs terughalen van vroegere normen, waarden en tradities.quote:
[..]
Ik vind de termen 'progressief' en 'conservatief' al niet fijn. Progressief klinkt vaak positief en conservatief negatief, terwijl dat vaak helemaal niet het geval is. Mooi voorbeeld: door 'progressief' te denken halen wij allerlei culturen binnen de landsgrenzen die ons terugwerpen naar de jaren 1800. Nou, lekker 'progressief' dan.
Niemand maakt dan ook het argument dat het volledig homogene groepen zijn. Ik stelde immers duidelijk dat er binnen het Nederlandse electoraat grofweg drie blokken zijn te zien. Binnen die blokken zijn er natuurlijk (kleine) verschillen en nuances.quote:
[..]
Tegen zoveel simplisme is niet op te redeneren.
Zoals ik zei: het zijn geen homogene groepen. De verschillen en nuances en de meer of mindere mate zelfde kant die men op neigt is precies wat maakt dat het geen homogene groepen zijn. Zo een paar cirkeltjes trekken, tja...dan houdt het wel op.
GroenLinks-PvdA en PvdD zijn het zeker niet over alles eens, maar toch zijn het beide linkse en progressieve partijen die qua stemgedrag in de Tweede Kamer veel met elkaar gemeen hebben. En hetzelfde geldt voor bijvoorbeeld JA21 en PVV aan de rechter en conservatieve kant van het politieke spectrum. Ook dat kunnen we zien aan het stemgedrag.
Deze zaken zijn voor iedereen waar te nemen afgaande op het politieke spectrum en ook het stemgedrag van partijen. Dat constateren is geen simplisme, maar feitelijk redeneren.
Waarom zou je niet het gesprek kunnen aangaan met mensen die anders over dingen denken? Dat is juist erg interessant en een van de grootste redenen dat ik hier actief ben. Dat mensen het met elkaar eens gaat worden is wellicht soms lastig, maar dat hoeft ook niet.quote:Op vrijdag 17 oktober 2025 16:56 schreef OllieA het volgende:
[..]
Ik denk dat het niet gaat om simplisme, maar om het wij-zij denken.
Terwijl, in mijn ervaring, de meeste mensen zich op een spectrum bevinden. Op sommige punten conservatief, op andere progressief. Op sommige punten altruïstisch, op andere egoïstisch. En ga zo maar door.
Maar mensen moeten worden ingedeeld in kampen, dat is overzichtelijk. Wij tegen hunnie. Dan kan je polariseren.
Heb je mening X, dan zal je ook wel dit en dat en zus en zo vinden.
Dit soort polarisatie is een heilloze weg, die stevig wordt aangewakkerd door de sociale media, door algoritmes en door clickbait journalistiek en door populisme. Ben je niet voor ons, dan ben je tegen ons. Het maakt een gesprek, een manier om elkaar te vinden, onmogelijk.
Het is een heilloze weg, maar ik zie geen enkele manier om die te doorbreken. Ik kan alleen maar hopen dat het vanzelf weer overgaat...
Dag in dag uit je eigen waarheid als een soort robot verkondigen in ellenlange epistels is geen gesprek Howardquote:
Waarom zou je niet het gesprek kunnen aangaan met mensen die anders over dingen denken? Dat is juist erg interessant en een van de grootste redenen dat ik hier actief ben. Dat mensen het met elkaar eens gaat worden is wellicht soms lastig, maar dat hoeft ook niet.
Dat is 1 manier om selectief te lezen :’) Wat ik aan banden wil leggen is het gezeur van drammers. We leven in een democratie toch? Laten we dan gewoon stemmen over zwarte piet. Meerderheid voor? Jammer joh, zwarte piet gaat gewoon door. Meerderheid tegen? Weg ermee.quote:
[..]
Je wilt 'een langere adem hebben' aan banden leggen of verbieden?
Wees nou eerlijk: dit is toch een kutsysteem? Huilende kinderen langs de kade met daarnaast relschoppers die zwarte piet in elkaar willen trappen; het is gewoon te droevig voor woorden.
Het wij-zij denken, het mensen opdelen in kampen, maakt het gesprek onmogelijk. Niet 'anders over dingen denken'.quote:
Waarom zou je niet het gesprek kunnen aangaan met mensen die anders over dingen denken? Dat is juist erg interessant en een van de grootste redenen dat ik hier actief ben. Dat mensen het met elkaar eens gaat worden is wellicht soms lastig, maar dat hoeft ook niet.
Ik kan het niet duidelijker zeggen dan dat het er staat, en vind het vervelend dat jij mijn woorden verdraait.
Ik weet niet waar jij sinterklaas viert maar in 99% van Nederland is dat niet het geval.quote:
[..]
Dat is 1 manier om selectief te lezen :’) Wat ik aan banden wil leggen is het gezeur van drammers. We leven in een democratie toch? Laten we dan gewoon stemmen over zwarte piet. Meerderheid voor? Jammer joh, zwarte piet gaat gewoon door. Meerderheid tegen? Weg ermee.
Wees nou eerlijk: dit is toch een kutsysteem? Huilende kinderen langs de kade met daarnaast relschoppers die zwarte piet in elkaar willen trappen; het is gewoon te droevig voor woorden.
Kijk gewoon naar je UI, dat is alles wat men hoeft te weten over 'progressief' NL anno 2025.quote:
[..]
Ik weet niet waar jij sinterklaas viert maar in 99% van Nederland is dat niet het geval.
Ja, vastquote:
[..]
Kijk gewoon naar je UI, dat is alles wat men hoeft te weten over 'progressief' NL anno 2025.
Anne Frank en een boekenkast haha... kijk me edgy zijn.quote:
Op Oh en ondertussen: kijk uit voor extreem-rechtse fascisten, mensen...
Nog gemaakt door @doublepainquote:
[..]
Anne Frank en een boekenkast haha... kijk me edgy zijn.
Oh en ondertussen: kijk uit voor extreem-rechtse fascisten, mensen...
(RIP)Hilarisch, inderdaad.quote:
[..]
Nog gemaakt door @:doublepain
https://en.wikipedia.org/wiki/Bergen-Belsen_concentration_camp
Lachen, gieren, brullen.
Ik verdraai jouw woorden niet. Jij geeft aan dat het wij-zij denken (en bijkomende aspecten) een gesprek onmogelijk maakt. Ik vraag waarom dat het geval zou zijn, ik zie dat namelijk helemaal niet zo en ben van mening dat ondanks (grote) verschillen van standpunten mensen prima een discussie met elkaar moeten kunnen voeren.quote:
[..]
Het wij-zij denken, het mensen opdelen in kampen, maakt het gesprek onmogelijk. Niet 'anders over dingen denken'.
Ik kan het niet duidelijker zeggen dan dat het er staat, en vind het vervelend dat jij mijn woorden verdraait.
Lange posts uitwisselen met anderen is juist een voorbeeld van een goede discussie. Dit waar (om maar een voorbeeld te neomen) jij jouw posts vaak limiteert tot korte oneliners, acht van de tien keer nog op de man gericht ook. Dát verpest een discussie, uitgebreide posts niet.quote:
[..]
Dag in dag uit je eigen waarheid als een soort robot verkondigen in ellenlange epistels is geen gesprek Howard
Ze halen iedere verkiezingen minder zetels dan apart.
Timmermans is ook niet de gedroomde leider op links, lijkt me wel duidelijk. Oude wijn is het. Weinig inspirerend.
Ik mis hem nog elke dag in het PSV-topic.quote:
[..]
Nog gemaakt door @:doublepain
Het is een voetbaldingetje?quote:
[..]
Ik mis hem nog elke dag in het PSV-topic.
Dat maakt het nog treuriger.
Doublepain was een user hier.quote:
[..]
Het is een voetbaldingetje?
Dat maakt het nog treuriger.
Gelukkig hebben we zijn kunstzinnige nalatenschap nog.quote:
Nou ging het mij om z’n bijdrage in het psv-topic, maargoed.quote:
[..]
Gelukkig hebben we zijn kunstzinnige nalatenschap nog.
Dit komt doordat 'progressie' simpelweg 'vooruitgang' of 'verbetering' betekent, en omdat we dit buiten de politieke context in alledaags omgang ook zo gebruiken ("hij heeft progressie gemaakt..") blijft de connotatie doorwerken in de politieke arena.quote:
Ik vind de termen 'progressief' en 'conservatief' al niet fijn. Progressief klinkt vaak positief en conservatief negatief, terwijl dat vaak helemaal niet het geval is. Mooi voorbeeld: door 'progressief' te denken halen wij allerlei culturen binnen de landsgrenzen die ons terugwerpen naar de jaren 1800. Nou, lekker 'progressief' dan.
Het gevolg is dat progressief-zijn gelijk staat aan de wens voor verandering omwille van verandering zelf.
[ Bericht 0% gewijzigd door Akathisia op 18-10-2025 19:18:30 ]
Dit denken is inherent aan de mens. De vraag is waarom men desondanks blijft geloven dat meer diversiteit per definitie een goed idee is. Misschien kan de mate van diversiteit op een bepaald moment zó groot worden dat geen enkele groep nog overwicht heeft - of dat alle culturen geleidelijk uiteenvallen in de voortdurende confrontatie met elkaar, omdat mensen zich genoodzaakt voelen voortdurend het compromis te zoeken.quote:
Ik denk dat het niet gaat om simplisme, maar om het wij-zij denken.
Terwijl, in mijn ervaring, de meeste mensen zich op een spectrum bevinden. Op sommige punten conservatief, op andere progressief. Op sommige punten altruïstisch, op andere egoïstisch. En ga zo maar door.
Maar mensen moeten worden ingedeeld in kampen, dat is overzichtelijk. Wij tegen hunnie. Dan kan je polariseren.
Heb je mening X, dan zal je ook wel dit en dat en zus en zo vinden.
Dit soort polarisatie is een heilloze weg, die stevig wordt aangewakkerd door de sociale media, door algoritmes en door clickbait journalistiek en door populisme. Ben je niet voor ons, dan ben je tegen ons. Het maakt een gesprek, een manier om elkaar te vinden, onmogelijk.
Het is een heilloze weg, maar ik zie geen enkele manier om die te doorbreken. Ik kan alleen maar hopen dat het vanzelf weer overgaat...
Het resultaat zou een grote soep van ‘net-geen-cultuur’ kunnen zijn; een amorfe mengvorm die alleen nog samenhang vindt onder een sterk sturende, africhtende overheid en een onderliggende, verslavende consumptiecultuur.
quote:
[..]
Ik stel voor dat we dat ook invoeren voor woke.
quote:
[..]
Goed idee, laten we gelijk alle meningen die ons niet aan staan verbieden.
quote:Man (32) aangehouden voor bedreiging Timmermans
De politie heeft vanochtend een 32-jarige man aangehouden voor belediging en bedreiging van Frans Timmermans. De lijsttrekker van GroenLinks-PvdA werd vorige week zondag tijdens een interview met RTL Nieuws op een terras in Amsterdam uitgescholden voor "vieze kankerhond" en "links hoerenkind". Op beelden is te zien hoe de man vervolgens wegliep en de Hitlergroet bracht.
Timmermans deed de dag daarna aangifte, waarop de politie een onderzoek begon. De 32-jarige man is nadat hij vanochtend werd opgepakt weer vrijgelaten in afwachting van een strafzaak.
https://nos.nl/liveblog/2(...)bedreigen-timmermans
quote:GroenLinks-PvdA-lijsttrekker Frans Timmermans zei in een interview met het AD dat ‘er bij hem in de buurt een azc is’. „Het is op vijf minuten fietsen.” Klopt dat? Het dichtstbijzijnde azc blijkt bijna 3 kilometer verderop te liggen, met een rivier en een bedrijventerrein ertussen. De lijsttrekker nam het begrip ‘om de hoek’ eerder ook al vrij ruim.
In aanloop naar de verkiezingen van volgende week interviewt deze site de lijsttrekkers van de grootste partijen. Ook lezers kunnen vragen insturen. Zo wilde lezer Chris Borsboom van Frans Timmermans weten hoe hij het zou vinden als er in zijn buurt een azc zou worden geopend.
„Er ís een azc bij mij in de buurt, op vijf minuten fietsen. Ik merk er nooit wat van”, was het antwoord van Timmermans. Klopt het dat de politiek leider een azc in de buurt heeft?
Het exacte adres van Timmermans is afgeschermd om veiligheidsredenen. Wel is publiek bekend dat de ervaren politicus in de wijk Villapark Sint-Pieter in Maastricht woont.
Drie azc’s
In Maastricht (125.000 inwoners) zijn drie azc’s. Geen van die drie ligt in de wijk waar Timmermans woont. Ook is het onwaarschijnlijk dat veel azc-bewoners via de straat of de wijk van Timmermans naar bijvoorbeeld de binnenstad van Maastricht reizen.
Veruit de grootste van de drie azc’s in Maastricht, met 650 opvangplaatsen, ligt aan de Francois de Veijestraat. Dat is op 3,2 kilometer van het huis van Timmermans. Je moet dan de hele Maastrichtse binnenstad door en een brug over de rivier de Maas over. Het tweede azc (Marienwaard) ligt op 6,3 kilometer van de wijk van Timmermans.
Het derde azc, een noodopvang met 30 plekken, ligt aan de Sibemaweg. Deze opvang ligt het meest dicht bij de woning van Timmermans. Volgens Google Maps is het 2,8 kilometer. Daarvoor moet je wel een brug over de Maas en een bedrijventerrein over.
Conclusie
Het begrip ‘in de buurt’ is subjectief. Maar als je ‘in de buurt’ ziet als in dezelfde wijk of daar direct naast, dan klopt de uitspraak van Frans Timmermans niet. Er zijn inderdaad drie azc’s in Maastricht, maar die liggen niet in de wijk waar de lijsttrekker woont. Ook liggen ze niet pal naast die wijk.
https://www.ad.nl/politie(...)s-hij-zegt~ac1de751/
Op een fatbike red je dat makkelijk in 5 minutenquote:
3km verderop is wel echt de andere kant van de wereld ja.
Zo snel zijn die nou ook weer niet.quote:
[..]
Op een fatbike red je dat makkelijk in 5 minuten
Rij hem alsof je hem gestolen hebt.quote:
[..]
Op een fatbike red je dat makkelijk in 5 minuten
Hij heeft gewoon gelogen, kan je dat toegeven?quote:
3km verderop is wel echt de andere kant van de wereld ja.
Leuke poging tot een spin, maar er zit dus één AZC op 3,5 kilometer en één op 2,7 kilometer van zijn woning.quote:
Dat is dan misschien niet letterlijk 5 minuten fietsen maar misschien 10 minuten fietsen.
Dichtbij genoeg om nog steeds te kunnen oordelen over de overlast van de AZC’s of het ontbreken daarvan.
Kortom, flauwe poging en het ondermijnt het punt dat hij wil maken allerminst.
Wat opvallend dat het AD er dan zo'n uitgebreid artikel over schrijft.quote:
[..]
Leuke poging tot een spin, maar er zit dus één AZC op 3,5 kilometer en één op 2,7 kilometer van zijn woning.
Dat is dan misschien niet letterlijk 5 minuten fietsen maar misschien 10 minuten fietsen.
Dichtbij genoeg om nog steeds te kunnen oordelen over de overlast van de AZC’s of het ontbreken daarvan.
Kortom, flauwe poging en het ondermijnt het punt dat hij wil maken allerminst.
Het AD is dan ook, net als de Telegraaf, een rechtse krant.quote:
[..]
Wat opvallend dat het AD er dan zo'n uitgebreid artikel over schrijft.
Ze hebben bijvoorbeeld niet voor niks downie Angela de Jong als columnist.
Amper. Dit is gewoon spijkers op laag water zoeken.quote:
[..]
Hij heeft gewoon gelogen, kan je dat toegeven?
Tja, voor mij is Sander Schimmelpennick het absolute dieptepunt. Die kerel loopt gewoon te schelden en te tieren. Ordinaire gast.quote:
[..]
Het AD is dan ook, net als de Telegraaf, een rechtse krant.
Ze hebben bijvoorbeeld niet voor niks downie Angela de Jong als columnist.
Als de politie daar iedere avond op de stoep staat heeft Fransie dat vast niet in de gaten vanuit zijn ivoren toren.quote:
Dichtbij genoeg om nog steeds te kunnen oordelen over de overlast van de AZC’s of het ontbreken daarvan
Als er in het AZC intern iets gebeurd misschien niet nee. Maar als er veel criminaliteit of overlast bij direct omwonenden zou zijn hoor je dat echt wel (en komt het ook vaak in de media).quote:
[..]
Als de politie daar iedere avond op de stoep staat heeft Fransie dat vast niet in de gaten vanuit zijn ivoren toren.
Geheel volgens het linkse spoorboekje: downplayen, wegkijken en ontkennen.quote:
[..]
Leuke poging tot een spin, maar er zit dus één AZC op 3,5 kilometer en één op 2,7 kilometer van zijn woning.
Dat is dan misschien niet letterlijk 5 minuten fietsen maar misschien 10 minuten fietsen.
Dichtbij genoeg om nog steeds te kunnen oordelen over de overlast van de AZC’s of het ontbreken daarvan.
Kortom, flauwe poging en het ondermijnt het punt dat hij wil maken allerminst.
Lees anders ook even op https://x.com/seven__/status/1980632360526700689
Volgens je linkje een AZC op 9 minuten en één op “10 a 15 minuten”.quote:
[..]
Geheel volgens het linkse spoorboekje: downplayen, wegkijken en ontkennen.
Lees anders ook even op https://x.com/seven__/status/1980632360526700689
Precies wat ik zei dus.
Wat is je punt?
Het Spanje model van Timmermans blijkt ook een verzinsel te zijn.
Verzwijgen en liegen.quote:
[..]
Geheel volgens het linkse spoorboekje: downplayen, wegkijken en ontkennen.
Lees anders ook even op https://x.com/seven__/status/1980632360526700689
Wie 'ze'?quote:
Alles om Timmermans in een kwaad daglicht te zetten. Ze doen het in hun broek voor 'm.
Nee.quote:
[..]
Geheel volgens het linkse spoorboekje: downplayen, wegkijken en ontkennen.
Lees anders ook even op https://x.com/seven__/status/1980632360526700689
Lekker kort ook. Goedzo.quote:
Ik denk dat er niemand onder de indruk is van die 15 a 20 zetels die de pathologisch liegende Timmermans gaat behalen.quote:
Alles om Timmermans in een kwaad daglicht te zetten. Ze doen het in hun broek voor 'm.
De enige die het in zijn broek zou kunnen doen van zijn score is hijzelf
De discussie duurt al zolang, dat men kan weten welke oplossingen er al gegeven zijn door links.quote:
Ligt het probleem niet bij de werkgevers?quote:
[..]
De discussie duurt al zolang, dat men kan weten welke oplossingen er al gegeven zijn door links.
Het probleemlid speelt ziek.quote:
[..]
Ligt het probleem niet bij de werkgevers?
Aah, je bekent wel weer kleur zeg. Alleen rechtse politici kunnen natuurlijk onbetrouwbaar zijn en liegen.quote:
[..]
Amper. Dit is gewoon spijkers op laag water zoeken.