NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Tja, meid, je staat zo ver aan één kant van het politieke spectrum dat je geen oog meer hebt voor de radicale elementen aan de eigen kant en alleen maar naar de politieke tegenstander kunt wijzen. Enige zelfreflectie zou hier goed zijn.quote:
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Verder alleen maar trollen en uitdagen.quote:Op vrijdag 17 oktober 2025 10:49 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Tja, meid, je staat zo ver aan één kant van het politieke spectrum dat je geen oog meer hebt voor de radicale elementen aan de eigen kant en alleen maar naar de politieke tegenstander kunt wijzen. Enige zelfreflectie zou hier goed zijn.
Zonder argumenten, op de man en niet op de bal.
Zelden een post gezien van die user met meer dan 1 regel.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Ja echt een nare user is dat. Ook altijd grof gebekt. Kan je niks mee.quote:Op vrijdag 17 oktober 2025 10:54 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Verder alleen maar trollen en uitdagen.
Zonder argumenten, op de man en niet op de bal.
Zelden een post gezien van die user met meer dan 1 regel.
Huilen dan.
Eens.quote:Op vrijdag 17 oktober 2025 11:13 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Ja echt een nare user is dat. Ook altijd grof gebekt. Kan je niks mee.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Ey aan we ze kant sta jij eigenlijk??quote:
[..]
Ja echt een nare user is dat. Ook altijd grof gebekt. Kan je niks mee.
Doe niet zo hysterisch en kom even tot bedaren. Door al je woede zo driftig aan het typen dat je letters vergeet? Gewoon tot 10 tellen en nog eens proberen, misschien lukt het dan welquote:Op vrijdag 17 oktober 2025 11:14 schreef Aberkullie het volgende:
[..]
Ey aan we ze kant sta jij eigenlijk??
.
Huilen dan.
Op 
I see what you did therequote:
[..]
Ja echt een nare user is dat. Ook altijd grof gebekt. Kan je niks mee.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Uiteraard vindt woke Nederland zichzelf redelijk. Sterker nog: zij zijn het toonbeeld van beschaafdheid en intelligentie, de rest zijn maar gekkies. De decadentie spat er vanaf.
Hij wil met een meerderheid jou tot zwijgen brengen.quote:
[..]
Ey aan we ze kant sta jij eigenlijk??
Typisch woke iedereen met een andere mening willen cancelenquote:
[..]
Hij wil met een meerderheid jou tot zwijgen brengen.
Ja kut toch. Mag de politiek ook wel eens iets aan doen. Het recht van demonstreren is prima; maar er is een verschil tussen demonstreren en niet zolang blijven irriteren totdat mensen uit totale vermoeidheid maar toegeven.quote:Op vrijdag 17 oktober 2025 12:26 schreef Aberkullie het volgende:
[..]
Typisch woke iedereen met een andere mening willen cancelen
Ook met die zwarte pietenkwestie. Eerlijk? Het boeit me geen zak of we ermee doorgaan of niet, maar hak die knoop eens door
Nu zit woke Nederland al 10 jaar lang te zeuren rondom de feestdagen en gaan ze uiteindelijk hun zin krijgen. 1x je punt maken is prima; als de meerderheid dan beslist dat we er toch door mee gaan dan moet je gewoon zitten en je bek houden. Dit is gewoon drammen als een klein kind en krijgt 10% van de samenleving haar zin omdat ze het laatste woord willen hebben.
!!!!11
Er is niet zoiets als woke Nederland als homogene groep.quote:
Uiteraard vindt woke Nederland zichzelf redelijk. Sterker nog: zij zijn het toonbeeld van beschaafdheid en intelligentie, de rest zijn maar gekkies. De decadentie spat er vanaf.
Net zo min als links of progressief een homogene groep is.
Dat dat door verschillende mensen wel telkens weer wordt platgeslagen tot de homogene groep 'jullie' maakt niet dat het klopt.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Welke genocide precies?quote:
[..]
Oh ja, als je tegen genocide bent ben je natuurlijk hartstikke gestoord in jouw belevingswereld. Dat was ik even vergeten. Het zijn maar moslims niet waar.
More like HowardWoke, amirite?! HAHAHAquote:
Ongerelateerde vraag ... zijn klonen tegen de FoK! policy?
"Pools are perfect for holding water"
Het feit dat jij je aangesproken voelt spreekt boekdelen natuurlijk.quote:
[..]
En in welke context heb je mij die term verkeerd zien gebruiken?
Ze zouden mensen moeten verplichten om, elke keer als ze het woord fascist/fascisme gebruiken, de definitie erbij te posten. Dan kan de doelgroep die dat woordje stelselmatig verkeerd gebruikt meteen even factchecken of het wel het juiste woord in de juiste context is. Tipje van de sluier: het is zelden het juiste woord in de juiste context.
Mwah, we kunnen natuurlijk wel degelijk een aantal blokken zien in Nederland: links en progressief, centrum en rechts en conservatief. En uiteraard zit er tussen de partijen binnen die blokken verschillen en nuances, maar op veel thema's neigen zijn in meer of mindere mate naar eenzelfde kant. Dat kun je ook zien als we het Kieskompas van 2025 bekijken:quote:
[..]
Er is niet zoiets als woke Nederland als homogene groep.
Net zo min als links of progressief een homogene groep is.
Dat dat door verschillende mensen wel telkens weer wordt platgeslagen tot de homogene groep 'jullie' maakt niet dat het klopt.
En dit is trouwens ook op te maken uit het stemgedrag van de partijen.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Je wilt 'een langere adem hebben' aan banden leggen of verbieden?quote:
[..]
Ja kut toch. Mag de politiek ook wel eens iets aan doen. Het recht van demonstreren is prima; maar er is een verschil tussen demonstreren en niet zolang blijven irriteren totdat mensen uit totale vermoeidheid maar toegeven.
Ook met die zwarte pietenkwestie. Eerlijk? Het boeit me geen zak of we ermee doorgaan of niet, maar hak die knoop eens door
"Pools are perfect for holding water"
Niet zo gek wanneer hij mij citeert he. Vooralsnog niks gehoord, dus dan zal het met in mijn geval wel meevallen.quote:
[..]
Het feit dat jij je aangesproken voelt spreekt boekdelen natuurlijk.
Huilen dan.
Ik vind de termen 'progressief' en 'conservatief' al niet fijn. Progressief klinkt vaak positief en conservatief negatief, terwijl dat vaak helemaal niet het geval is. Mooi voorbeeld: door 'progressief' te denken halen wij allerlei culturen binnen de landsgrenzen die ons terugwerpen naar de jaren 1800. Nou, lekker 'progressief' dan.quote:
[..]
Mwah, we kunnen natuurlijk wel degelijk een aantal blokken zien in Nederland: links en progressief, centrum en rechts en conservatief. En uiteraard zit er tussen de partijen binnen die blokken verschillen en nuances, maar op veel thema's neigen zijn in meer of mindere mate naar eenzelfde kant. Dat kun je ook zien als we het Kieskompas van 2025 bekijken:
[ afbeelding ]
En dit is trouwens ook op te maken uit het stemgedrag van de partijen.
Ik stel voor dat we dat ook invoeren voor woke.quote:
Ze zouden mensen moeten verplichten om, elke keer als ze het woord fascist/fascisme gebruiken, de definitie erbij te posten. Dan kan de doelgroep die dat woordje stelselmatig verkeerd gebruikt meteen even factchecken of het wel het juiste woord in de juiste context is. Tipje van de sluier: het is zelden het juiste woord in de juiste context.
Huilen dan.
Precies. Net zoals bij optimisme en negativisme. Je kunt wel lekker optimistisch zijn, maar als zaken gewoon verkeerd gaan, is dom doorgaan omdat je verwacht dat het tóch wel goedkomt, niet altijd even slim.quote:
[..]
Ik vind de termen 'progressief' en 'conservatief' al niet fijn. Progressief klinkt vaak positief en conservatief negatief, terwijl dat vaak helemaal niet het geval is. Mooi voorbeeld: door 'progressief' te denken halen wij allerlei culturen binnen de landsgrenzen die ons terugwerpen naar de jaren 1800. Nou, lekker 'progressief' dan.
Het een is niet per definitie goed of slecht.
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
Genocide door Israël op Palestijnse bevolking die ook door de VN mensenrechtencommissie als genocide is beoordeeld;quote:
https://nos.nl/collectie/(...)n-maakt-medeplichtig
De Verenigde Naties zijn nochtans een onafhankelijke organisatie met een zekere autoriteit wiens visie er normaal gesproken toe doet in internationale conflicten. Alleen nu het Israël betreft wordt hun legitimiteit natuurlijk ineens betwist. Heel doorzichtig allemaal.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Tegen zoveel simplisme is niet op te redeneren.quote:
[..]
Mwah, we kunnen natuurlijk wel degelijk een aantal blokken zien in Nederland: links en progressief, centrum en rechts en conservatief. En uiteraard zit er tussen de partijen binnen die blokken verschillen en nuances, maar op veel thema's neigen zijn in meer of mindere mate naar eenzelfde kant. Dat kun je ook zien als we het Kieskompas van 2025 bekijken:
[ afbeelding ]
En dit is trouwens ook op te maken uit het stemgedrag van de partijen.
Zoals ik zei: het zijn geen homogene groepen. De verschillen en nuances en de meer of mindere mate zelfde kant die men op neigt is precies wat maakt dat het geen homogene groepen zijn. Zo een paar cirkeltjes trekken, tja...dan houdt het wel op.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Dit is precies mijn grote punt van kritiek op links stemmend Nederland. Wereldwijd (en iets lokaler: binnen Europa) zijn er talloze voorbeeld van gefaalde massa-immigratie; maar hier moet het allemaal maar kunnen. Het is gewoon met 200 km/h op een muur afrijden en heel naïef maar hopen dat het goed gaat komen.quote:
[..]
Je kunt wel lekker optimistisch zijn, maar als zaken gewoon verkeerd gaan, is dom doorgaan omdat je verwacht dat het tóch wel goedkomt.
En nee: dat betekent niet dat we geen mensen in nood meer kunnen helpen. Maar landelijk AZC's openen om de 'last' te kunnen verdelen? Hoe ver kan je van de werkelijkheid af staan zeg. Zweden, Duitsland, Italië. Bel anders even met hun leiders en vraag ze even wat ze vinden van de massa-immigratie tot dusver.
Ik denk dat het niet gaat om simplisme, maar om het wij-zij denken.quote:
[..]
Tegen zoveel simplisme is niet op te redeneren.
Zoals ik zei: het zijn geen homogene groepen. De verschillen en nuances en de meer of mindere mate zelfde kant die men op neigt is precies wat maakt dat het geen homogene groepen zijn. Zo een paar cirkeltjes trekken, tja...dan houdt het wel op.
Terwijl, in mijn ervaring, de meeste mensen zich op een spectrum bevinden. Op sommige punten conservatief, op andere progressief. Op sommige punten altruïstisch, op andere egoïstisch. En ga zo maar door.
Maar mensen moeten worden ingedeeld in kampen, dat is overzichtelijk. Wij tegen hunnie. Dan kan je polariseren.
Heb je mening X, dan zal je ook wel dit en dat en zus en zo vinden.
Dit soort polarisatie is een heilloze weg, die stevig wordt aangewakkerd door de sociale media, door algoritmes en door clickbait journalistiek en door populisme. Ben je niet voor ons, dan ben je tegen ons. Het maakt een gesprek, een manier om elkaar te vinden, onmogelijk.
Het is een heilloze weg, maar ik zie geen enkele manier om die te doorbreken. Ik kan alleen maar hopen dat het vanzelf weer overgaat...
And it's only the giving
That makes you
What you are
That makes you
What you are
Mwah, ik deel die interpretatie niet. Progressivisme staat voor het willen van (grote) hervormingen en veranderingen. Conservatisme voor behoud of zelfs terughalen van vroegere normen, waarden en tradities.quote:
[..]
Ik vind de termen 'progressief' en 'conservatief' al niet fijn. Progressief klinkt vaak positief en conservatief negatief, terwijl dat vaak helemaal niet het geval is. Mooi voorbeeld: door 'progressief' te denken halen wij allerlei culturen binnen de landsgrenzen die ons terugwerpen naar de jaren 1800. Nou, lekker 'progressief' dan.
Niemand maakt dan ook het argument dat het volledig homogene groepen zijn. Ik stelde immers duidelijk dat er binnen het Nederlandse electoraat grofweg drie blokken zijn te zien. Binnen die blokken zijn er natuurlijk (kleine) verschillen en nuances.quote:
[..]
Tegen zoveel simplisme is niet op te redeneren.
Zoals ik zei: het zijn geen homogene groepen. De verschillen en nuances en de meer of mindere mate zelfde kant die men op neigt is precies wat maakt dat het geen homogene groepen zijn. Zo een paar cirkeltjes trekken, tja...dan houdt het wel op.
GroenLinks-PvdA en PvdD zijn het zeker niet over alles eens, maar toch zijn het beide linkse en progressieve partijen die qua stemgedrag in de Tweede Kamer veel met elkaar gemeen hebben. En hetzelfde geldt voor bijvoorbeeld JA21 en PVV aan de rechter en conservatieve kant van het politieke spectrum. Ook dat kunnen we zien aan het stemgedrag.
Deze zaken zijn voor iedereen waar te nemen afgaande op het politieke spectrum en ook het stemgedrag van partijen. Dat constateren is geen simplisme, maar feitelijk redeneren.
Waarom zou je niet het gesprek kunnen aangaan met mensen die anders over dingen denken? Dat is juist erg interessant en een van de grootste redenen dat ik hier actief ben. Dat mensen het met elkaar eens gaat worden is wellicht soms lastig, maar dat hoeft ook niet.quote:Op vrijdag 17 oktober 2025 16:56 schreef OllieA het volgende:
[..]
Ik denk dat het niet gaat om simplisme, maar om het wij-zij denken.
Terwijl, in mijn ervaring, de meeste mensen zich op een spectrum bevinden. Op sommige punten conservatief, op andere progressief. Op sommige punten altruïstisch, op andere egoïstisch. En ga zo maar door.
Maar mensen moeten worden ingedeeld in kampen, dat is overzichtelijk. Wij tegen hunnie. Dan kan je polariseren.
Heb je mening X, dan zal je ook wel dit en dat en zus en zo vinden.
Dit soort polarisatie is een heilloze weg, die stevig wordt aangewakkerd door de sociale media, door algoritmes en door clickbait journalistiek en door populisme. Ben je niet voor ons, dan ben je tegen ons. Het maakt een gesprek, een manier om elkaar te vinden, onmogelijk.
Het is een heilloze weg, maar ik zie geen enkele manier om die te doorbreken. Ik kan alleen maar hopen dat het vanzelf weer overgaat...
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Dag in dag uit je eigen waarheid als een soort robot verkondigen in ellenlange epistels is geen gesprek Howardquote:
Waarom zou je niet het gesprek kunnen aangaan met mensen die anders over dingen denken? Dat is juist erg interessant en een van de grootste redenen dat ik hier actief ben. Dat mensen het met elkaar eens gaat worden is wellicht soms lastig, maar dat hoeft ook niet.
Dat is 1 manier om selectief te lezen :’) Wat ik aan banden wil leggen is het gezeur van drammers. We leven in een democratie toch? Laten we dan gewoon stemmen over zwarte piet. Meerderheid voor? Jammer joh, zwarte piet gaat gewoon door. Meerderheid tegen? Weg ermee.quote:
[..]
Je wilt 'een langere adem hebben' aan banden leggen of verbieden?
Wees nou eerlijk: dit is toch een kutsysteem? Huilende kinderen langs de kade met daarnaast relschoppers die zwarte piet in elkaar willen trappen; het is gewoon te droevig voor woorden.
Het wij-zij denken, het mensen opdelen in kampen, maakt het gesprek onmogelijk. Niet 'anders over dingen denken'.quote:
Waarom zou je niet het gesprek kunnen aangaan met mensen die anders over dingen denken? Dat is juist erg interessant en een van de grootste redenen dat ik hier actief ben. Dat mensen het met elkaar eens gaat worden is wellicht soms lastig, maar dat hoeft ook niet.
Ik kan het niet duidelijker zeggen dan dat het er staat, en vind het vervelend dat jij mijn woorden verdraait.
And it's only the giving
That makes you
What you are
That makes you
What you are
Ik weet niet waar jij sinterklaas viert maar in 99% van Nederland is dat niet het geval.quote:
[..]
Dat is 1 manier om selectief te lezen :’) Wat ik aan banden wil leggen is het gezeur van drammers. We leven in een democratie toch? Laten we dan gewoon stemmen over zwarte piet. Meerderheid voor? Jammer joh, zwarte piet gaat gewoon door. Meerderheid tegen? Weg ermee.
Wees nou eerlijk: dit is toch een kutsysteem? Huilende kinderen langs de kade met daarnaast relschoppers die zwarte piet in elkaar willen trappen; het is gewoon te droevig voor woorden.
VBL SC influencer
Left, right, behind
Left, right, behind
Kijk gewoon naar je UI, dat is alles wat men hoeft te weten over 'progressief' NL anno 2025.quote:
[..]
Ik weet niet waar jij sinterklaas viert maar in 99% van Nederland is dat niet het geval.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ja, vastquote:
[..]
Kijk gewoon naar je UI, dat is alles wat men hoeft te weten over 'progressief' NL anno 2025.
VBL SC influencer
Left, right, behind
Left, right, behind
Anne Frank en een boekenkast haha... kijk me edgy zijn.quote:
Op Oh en ondertussen: kijk uit voor extreem-rechtse fascisten, mensen...
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Nog gemaakt door @doublepainquote:
[..]
Anne Frank en een boekenkast haha... kijk me edgy zijn.
Oh en ondertussen: kijk uit voor extreem-rechtse fascisten, mensen...
(RIP)
VBL SC influencer
Left, right, behind
Left, right, behind
Hilarisch, inderdaad.quote:
[..]
Nog gemaakt door @:doublepain
https://en.wikipedia.org/wiki/Bergen-Belsen_concentration_camp
Lachen, gieren, brullen.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ik verdraai jouw woorden niet. Jij geeft aan dat het wij-zij denken (en bijkomende aspecten) een gesprek onmogelijk maakt. Ik vraag waarom dat het geval zou zijn, ik zie dat namelijk helemaal niet zo en ben van mening dat ondanks (grote) verschillen van standpunten mensen prima een discussie met elkaar moeten kunnen voeren.quote:
[..]
Het wij-zij denken, het mensen opdelen in kampen, maakt het gesprek onmogelijk. Niet 'anders over dingen denken'.
Ik kan het niet duidelijker zeggen dan dat het er staat, en vind het vervelend dat jij mijn woorden verdraait.
Lange posts uitwisselen met anderen is juist een voorbeeld van een goede discussie. Dit waar (om maar een voorbeeld te neomen) jij jouw posts vaak limiteert tot korte oneliners, acht van de tien keer nog op de man gericht ook. Dát verpest een discussie, uitgebreide posts niet.quote:
[..]
Dag in dag uit je eigen waarheid als een soort robot verkondigen in ellenlange epistels is geen gesprek Howard
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Hoe vinden mensen zelf dat de eenwording GlPVDA gaat?
Ze halen iedere verkiezingen minder zetels dan apart.
Timmermans is ook niet de gedroomde leider op links, lijkt me wel duidelijk. Oude wijn is het. Weinig inspirerend.
Ze halen iedere verkiezingen minder zetels dan apart.
Timmermans is ook niet de gedroomde leider op links, lijkt me wel duidelijk. Oude wijn is het. Weinig inspirerend.
Ik mis hem nog elke dag in het PSV-topic.quote:
[..]
Nog gemaakt door @:doublepain
Dit, dus.
Het is een voetbaldingetje?quote:
[..]
Ik mis hem nog elke dag in het PSV-topic.
Dat maakt het nog treuriger.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Doublepain was een user hier.quote:
[..]
Het is een voetbaldingetje?
Dat maakt het nog treuriger.
Dit, dus.
|
|
