NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
------quote:JA21 veranderde onvermeld verkiezingsbeloftes voor doorrekening
Plannen in het verkiezingsprogramma van JA21 komen niet overeen met plannen die de partij inleverde bij het Centraal Planbureau (CPB) om te laten doorrekenen. In Nieuwsuur weerlegt lijsttrekker Joost Eerdmans de verschillen niet.
"De doorrekening is een project apart", zegt Eerdmans. "Je wordt echt geacht om cijfers aan te leveren. Ik ben het er ook niet altijd mee eens. En ik ben niet eens de financieel woordvoerder. Dat is onze Michiel Hoogeveen." Hoogeveen is nummer vier op de kandidatenlijst van JA21.
De partij schrijft bijvoorbeeld in het verkiezingsprogramma dat de vliegbelasting moet worden afgeschaft. Die belasting bedraagt nu zo'n 30 euro per vliegticket. Maar tegen het CPB zegt JA21 de belasting te behouden en alleen een geplande verhoging terug te draaien.
Een ander voorbeeld: voor ondernemers belooft JA21 in het partijprogramma één tarief voor de winstbelasting van 20 procent. Bij het CPB leverde de partij echter een tarief van 22 procent in. Dat kost het bedrijfsleven al snel vele miljarden aan extra lasten.
'Mensen kunnen prima vergelijken'
Maatregelen die de overheid veel geld kosten, heeft JA21 dus niet (volledig) laten doorrekenen. Voor wonen en infrastructuur reserveert de partij in het partijprogramma ruim 12 miljard euro. Daar blijft in de doorrekening 500 miljoen euro van over voor infrastructuur. In de doorrekening schaft de partij de publieke omroep volledig af, volgens het partijprogramma blijven twee netten bestaan.
Doordat bepaalde plannen niet in het partijprogramma, niet op de JA21-website en niet in de Stemwijzer staan, is voor kiezers niet te bepalen wat de partij wil en hoeveel het begrotingstekort af- of toeneemt bij JA21. Eerdmans weerspreekt dat. "Mensen weten wat de keuzes zijn en mensen kunnen het ook prima vergelijken met ons verkiezingsprogramma."
De partij heeft een versnelde verhoging van de AOW-leeftijd laten doorrekenen bij het CPB. In 2060 zou de pensioenleeftijd 1,5 jaar hoger liggen. Dit staat echter niet in het partijprogramma.
Omgekeerd komt ook voor: maatregelen die in de CPB-doorrekening juist duurder zijn. Zo valt bij de doorrekening te lezen dat JA21 de dividendbelasting afschaft. Dat kost de schatkist jaarlijks 3,6 miljard euro, maar is niet terug te vinden in het verkiezingsprogramma.
Duidelijker is de partij over haar plannen voor energie. JA21 wil weer naar gas boren in Groningen "zodra de herstel- en versterkingsoperatie is afgerond". Dat is op z'n vroegst in 2034. En als er weer geboord wordt, zal op den duur nieuwe schade ontstaan. Eerdmans pleit ervoor te onderzoeken of de Groningse bodem stabiel kan worden gemaakt. "Er zijn gebieden op de wereld waar heel veel mensen wonen met grote aardbevingen onder de grond."
Kernenergie
JA21 wil flink investeren in kernenergie. Over 25 jaar wil de partij 20 gigawatt aan kerncentrales hebben, wat neerkomt op veertien tot twintig reactoren. "Wij geloven niet zo in wind en zon. Het waait niet altijd. Kerncentrales staan altijd aan."
Twintig reactoren zouden tegen de 200 miljard euro kosten. In de praktijk duurt de bouw vaak een stuk langer dan gepland, waardoor de kosten verder oplopen. In het partijprogramma reserveert JA21 voor volgend jaar 800 miljoen euro voor kernenergie.
https://nos.nl/nieuwsuur/(...)es-voor-doorrekening
[ Bericht 6% gewijzigd door Straatcommando. op 15-10-2025 22:13:05 ]
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Geen vergelijkbare situatie en "ja maar hullie" is zelden een steekhoudend argumentquote:Op woensdag 15 oktober 2025 22:14 schreef ootjekatootje het volgende:
Hebben ze geleerd van Frans Timmermans.
Iets met het NGO schandaal.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
quote:Op woensdag 15 oktober 2025 22:19 schreef Aberkullie het volgende:
Zoals Eerdmans zelf al zei, boeit de kiezer allemaal niet
ok, ik pas hem aan.quote:
[..]
Geen vergelijkbare situatie en "ja maar hullie" is zelden een steekhoudend argument
Ja maar Frans Timmermans is vergeten de defensiekosten van 10 miljard mee te nemen in hun financiële berekeningen om na 2030 de NAVO norm nog te kunnen halen.
Zodra rechts iets fout doet moet er meteen gewezen worden naar Timmermansquote:
[..]
ok, ik pas hem aan.
Ja maar Frans Timmermans is vergeten de defensiekosten van 10 miljard mee te nemen in hun financiële berekeningen om na 2030 de NAVO norm nog te kunnen halen.
Als je als JA21 cijfers verdraait ben je gewoon niet eerlijk tegen je kiezers. En dat doet er niks aan af wat Timmermans wel of niet heeft berekend.
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Geldt niet alleen voor JA21 maar ook voor andere partijen:
https://www.nrc.nl/nieuws(...)sprogrammas-a4909565
https://www.nrc.nl/nieuws(...)sprogrammas-a4909565
"Mimimimimiquote:
[..]
ok, ik pas hem aan.
Ja maar
"!!!! Daar zijn ze in elk geval transparant over, en is niet vergelijkbaar met een compleet ander pakket naar het CPB sturen voor doorrekening dan hetgeen je in je verkiezingsprogramma verkoopt.quote:Frans Timmermans is vergeten de defensiekosten van 10 miljard mee te nemen in hun financiële berekeningen om na 2030 de NAVO norm nog te kunnen halen.
Overigens is JA21 niet de enige partij die de kiezer (meer dan gebruikelijk) probeert te beduvelen: https://www.nrc.nl/nieuws(...)sprogrammas-a4909565
Huilen dan.
Okéquote:
[..]
ok, ik pas hem aan.
Ja maar Frans Timmermans is vergeten de defensiekosten van 10 miljard mee te nemen in hun financiële berekeningen om na 2030 de NAVO norm nog te kunnen halen.
Het is alleen nog onduidelijk waarom niet-Frans stemmende fokkers dit moeten weten in het JA21 beduveld de boel topic...
Misschien kan je een topic openen over dat 'ja maar Frans zus en zo #1' openen
Klopt. De politiek in zijn geheel is niet eerlijk wat dat betreft. No shit, Sherlock. Dat is echter wel belangrijk ook te vermelden in plaats van beeldvorming op persoon x uit te vergroten en persoon y proberen uit de wind te houden. Dat is lying by omission.quote:Op woensdag 15 oktober 2025 22:24 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Zodra rechts iets fout doet moet er meteen gewezen worden naar Timmermans
Als je als JA21 cijfers verdraait ben je gewoon niet eerlijk tegen je kiezers. En dat doet er niks aan af wat Timmermans wel of niet heeft berekend.
Waarheid is datgene dat, als je er niet meer in gelooft, tòch blijft bestaan.
Ik denk dat geen enkele berekening uiteindelijk klopt, kan ook niet want we moeten eerst nog verkiezingen doen.quote:Op woensdag 15 oktober 2025 22:27 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Daar zijn ze in elk geval transparant over, en is niet vergelijkbaar met een compleet ander pakket naar het CPB sturen voor doorrekening dan hetgeen je in je verkiezingsprogramma verkoopt.
Overigens is JA21 niet de enige partij die de kiezer (meer dan gebruikelijk) probeert te beduvelen: https://www.nrc.nl/nieuws(...)sprogrammas-a4909565
Wat heeft dat nou weer met de verkiezingen te maken?quote:
[..]
Ik denk dat geen enkele berekening uiteindelijk klopt, kan ook niet want we moeten eerst nog verkiezingen doen.
Nooit meer slapen
Misschien maken we hier een topic van over alle partijen en hun fouten berekeningen.quote:
[..]
Oké
Het is alleen nog onduidelijk waarom niet-Frans stemmende fokkers dit moeten weten in het JA21 beduveld de boel topic...
Misschien kan je een topic openen over dat 'ja maar Frans zus en zo #1' openen
Is wel wat interessanter.
Ja, en? Dat is geen voorwaarde om je plannen te laten doorberekenen ofzoquote:
[..]
Ik denk dat geen enkele berekening uiteindelijk klopt, kan ook niet want we moeten eerst nog verkiezingen doen.
quote:
[..]
Ik denk dat geen enkele berekening uiteindelijk klopt, kan ook niet want we moeten eerst nog verkiezingen doen.
Het is niet erg dat JA21 de kiezer probeert te bedonderen want de berekeningen kloppen toch niet en de verkiezingen zijn nog niet geweest.
Eh, ja oké... logisch.
Huilen dan.
De “Ja maar Links”-huilers kunnen niet anders…quote:
[..]
Oké
Het is alleen nog onduidelijk waarom niet-Frans stemmende fokkers dit moeten weten in het JA21 beduveld de boel topic...
Misschien kan je een topic openen over dat 'ja maar Frans zus en zo #1' openen
Dat is toch ook gedaan door de partijen? Er zit een fout in, nou boeiend, alsof dit ons uiteindelijke regeringsplan gaat worden.quote:
[..]
Ja, en? Dat is geen voorwaarde om je plannen te laten doorberekenen ofzo
Maar in FB staat de werkelijke reden voor het openen van dit topic. Zwartmaken van rechtse partijen.
Ik vind daar wat van, mag toch?
Klopt. Als het idee en de koers maar rechts is. Bijna niemand zit meer op linkse hobbies en asielzoekers te wachten.quote:
Zoals Eerdmans zelf al zei, boeit de kiezer allemaal niet
Ze staan er anders best goed voor.quote:
[..]
De “Ja maar Links”-huilers kunnen niet anders…
Als je het zwartmaken van partijen niet leuk vindt, waarom ben je er dan als de kippen bij om naar Timmermans te wijzen? Of gaat het je echt alleen om de rechtse partijenquote:
[..]
Dat is toch ook gedaan door de partijen? Er zit een fout in, nou boeiend, alsof dit ons uiteindelijke regeringsplan gaat worden.
Maar in FB staat de werkelijke reden voor het openen van dit topic. Zwartmaken van rechtse partijen.
Ik vind daar wat van, mag toch?
Zoals ik hier net al schreef, maak er een algemeen doorbereken topic van. Wel zo inclusief.quote:
[..]
Als je het zwartmaken van partijen niet leuk vindt, waarom ben je er dan als de kippen bij om naar Timmermans te wijzen? Of gaat het je echt alleen om de rechtse partijen
Hoe Eerdmans dat ook maar onmogelijk recht probeerde te lullen, te beschamend....Ja21 had nog enigzins iets van respect om eerlijk rechts te zijn, maar nu totaal afgedaan, wat is rechts een matig huigelaars kliekje geworden zeg, erg jammer, maar te kansloos....
What lies behind makes no sense in my mind
Het is geen fout. Het is doelbewust afwijkende plannen van hetgeen je de kiezer in je partijprogramma verkoopt laten doorrekenen.quote:
[..]
Dat is toch ook gedaan door de partijen? Er zit een fout in, nou boeiend, alsof dit ons uiteindelijke regeringsplan gaat worden.
@ootjekatootje be like: boeiend.
Ook @ootjekatootje: Maar kijk eens wat voor verschrikkelijks die TIMMERMANS allemaal doet!!!!
Het delen van feitelijk juiste informatie over partijen die de kiezer proberen te bedonderen is zwartmaken?quote:Maar in FB staat de werkelijke reden voor het openen van dit topic. Zwartmaken van rechtse partijen.
Ik vind daar wat van, mag toch?
Huilen dan.
Is dat niet juist omdat clubjes als JA21 0,0 daadwerkelijke inhoud hebben?quote:
[..]
Ze staan er anders best goed voor.
Open er zelf lekker een topic overquote:
[..]
Zoals ik hier net al schreef, maak er een algemeen doorbereken topic van. Wel zo inclusief.
Ze zijn natuurlijk al als huichelaars begonnen. Als er iets oprechts in zat waren ze veel en veel eerder uit (of helemaal niet in) FvD gestapt…quote:Op woensdag 15 oktober 2025 22:51 schreef cosmosis het volgende:
Hoe Eerdmans dat ook maar onmogelijk recht probeerde te lullen, te beschamend....Ja21 had nog enigzins iets van respect om eerlijk rechts te zijn, maar nu totaal afgedaan, wat is rechts een matig huigelaars kliekje geworden zeg, erg jammer, maar te kansloos....
Nou ja, ik was altijd wel een voorstander van een eerlijk en non-nonsense rechtse partij, na het debacle wat de VVd is geworden en de drama dat PVV altijd al is geweest, ondanks dat is er een grote drang in de wereld om socialistisch rechts te kiezen (Wat ik best snap) maarja JA21 was 1 van de enige kans om daar iets mee te doen, en ook dat gaat weer vrij kansloos de huichelarij in.....Dan wordt het toch maar links van het midden dat het moet gaan doen.quote:
[..]
Ze zijn natuurlijk al als huichelaars begonnen. Als er iets oprechts in zat waren ze veel en veel eerder uit (of helemaal niet in) FvD gestapt…
What lies behind makes no sense in my mind
Ze staan nog verder in het spectrum dan PVV en BBB en gaven aan dat beeldvorming belangrijker is dan feitelijk juist zijn.quote:
Hoe Eerdmans dat ook maar onmogelijk recht probeerde te lullen, te beschamend....Ja21 had nog enigzins iets van respect om eerlijk rechts te zijn, maar nu totaal afgedaan, wat is rechts een matig huigelaars kliekje geworden zeg, erg jammer, maar te kansloos....
Hoor hem hierquote:
[..]
Zodra rechts iets fout doet moet er meteen gewezen worden naar Timmermans
Sja dat spectrum zegt niet zo heel veel, in dat geval is CDA zelfs meer rechts dan de PVV...Het gaat om een oprecht en eerlijk verhaal, niet de cijfers verdraaien om je shit erdoorheen proberen te drukken...quote:
[..]
Ze staan nog verder in het spectrum dan PVV en BBB en gaven aan dat beeldvorming belangrijker is dan feitelijk juist zijn.
What lies behind makes no sense in my mind
Tja, rechts van de VVD is er nog nooit een partij met enig fatsoen in haar donder opgestaan en dat zie ik eerlijk gezegd ook niet meer gebeuren. Zeker nu de VVD zelf zo ver uit het traditionele midden is getreden…quote:
[..]
Nou ja, ik was altijd wel een voorstander van een eerlijk en non-nonsense rechtse partij, na het debacle wat de VVd is geworden en de drama dat PVV altijd al is geweest, ondanks dat is er een grote drang in de wereld om socialistisch rechts te kiezen (Wat ik best snap) maarja JA21 was 1 van de enige kans om daar iets mee te doen, en ook dat gaat weer vrij kansloos de huichelarij in.....Dan wordt het toch maar links van het midden dat het moet gaan doen.
Toegegeven, het zijn inderdaad altijd dezelfde users die er als de kippen bij zijn om hun gal te spuwen op de rechtse partijen.
Het niet komen opdagen van Wilders, de sjaal van Caroline, de bril van Eerdmans. Het zit hoog allemaal.
En jullie kunnen er niets aan doen, behalve hier wat ongelukkige posts neerplempen.
Mij als lezer doet dat deugd.
Het niet komen opdagen van Wilders, de sjaal van Caroline, de bril van Eerdmans. Het zit hoog allemaal.
En jullie kunnen er niets aan doen, behalve hier wat ongelukkige posts neerplempen.
Mij als lezer doet dat deugd.
Oh huh serieus joh welke partijen danquote:
Er schijnen meer partijen te zijn die dit gedaan hebben.
quote:
[..]
Sja dat spectrum zegt niet zo heel veel, in dat geval is CDA zelfs meer rechts dan de PVV...Het gaat om een oprecht en eerlijk verhaal, niet de cijfers verdraaien om je shit erdoorheen proberen te drukken...
Dat spectrum zegt alles. Bontenbal komt misschien niet als een hardliner over, maar het CDA is nog steeds "een beetje" rechts conservatief. Wat ook niet zo verbazingwekkend is.
- Ze harken veel oud VVD-stemmers binnen
- Stemmen veel met VVD en ook wel SGP mee.
- Spreken een voorkeur uit voor regeren met VVD ipv PvdAGL.
PVV is nog veel conservatiever, maar wil zich soms links profileren. Ook al voeren ze daar weinig tot niets van uit.
Ja maar verkleed als ootjekatootje dus ik ga straks allemaal domme shit het forum op slingerenquote:
[..]
Heb je nu ook een cosplaymasker op?
*Scheet van rechts* Snel open er een topic over!!!!!
Jankerd. Is juist prima dat ze dat doen. Voortschreidend inzicht, zoek daar eens op.
Voor de rest:
Jankerd. Is juist prima dat ze dat doen. Voortschreidend inzicht, zoek daar eens op.
Voor de rest:
quote:
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Wat is er 'juist prima' aan het laten doorrekenen van heel andere plannen dan diegene die je in je verkiezingsprogramma presenteert?quote:
*Scheet van rechts* Snel open er een topic over!!!!!
Jankerd. Is juist prima dat ze dat doen. Voortschreidend inzicht, zoek daar eens op.
Voor de rest:
[..]
Huilen dan.
2010 deed de PvdA dit (Cohen liet een vroegere AOW doorrekenen, 2015 ipv 2020 zoals in het programma), 2012 de SP (AOW 65 in het programma, 67 bij het CPB).quote:
Uiterst rechts blijkt uiterst onbetrouwbaar. Je verwacht het niet.
By being a racing driver means - you are racing with other people. And if you no longer go for a gap, that exists, you are no longer a racing driver. Because we are competing. We are competing to win. And the main motivation to all of us is to compete for a victory. ~ Ayrton Senna
Je staat er weer geweldig op. Trots op jequote:
[..]
Ja maar verkleed als ootjekatootje dus ik ga straks allemaal domme shit het forum op slingeren
Die doorrekeningen zijn toch ook echt totale maar dan ook totale onzin.
The problem with socialism is that you eventually run out of other people's money
In de FP al Frans Timmermans erbij slepen. Kenmerkend wel.
Alles blijft. Alles gaat voorbij. Alles blijft voorbijgaan. JD.
Precies. We willen gewoon horen dat ze de grenzen dicht gaan gooien en iedereen die ik als minderwaardig beschouw gedeporteerd gaat worden.quote:
Die doorrekeningen zijn toch ook echt totale maar dan ook totale onzin.
Ga toch weg met die flauwekul over cijfertjes joh.
Appears.
Je bent een Heraclied, of je bent het niet!
Je bent een Heraclied, of je bent het niet!
https://www.nrc.nl/nieuws(...)sprogrammas-a4909565quote:Op woensdag 15 oktober 2025 23:11 schreef Aberkullie het volgende:
[..]
Oh huh serieus joh welke partijen dan
Veel partijen laten niet doorrekenen dan is het ook niet goed.
Hoe werkt dat, partijprogramma gaat naar CPB, excel terug met cijfers wat niet past, dan moet je aanpassen tot het past.
En dat presenteren.
Dat doen alle partijen, alleen JA21 moest flink wat verschuiven.
Hoe werkt dat, partijprogramma gaat naar CPB, excel terug met cijfers wat niet past, dan moet je aanpassen tot het past.
En dat presenteren.
Dat doen alle partijen, alleen JA21 moest flink wat verschuiven.
Vakman pur sang
Misleiding is prima in uiterst rechtse kringen.quote:
[..]
Wat is er 'juist prima' aan het laten doorrekenen van heel andere plannen dan diegene die je in je verkiezingsprogramma presenteert?
Blijkbaar geldt volgens dat NRC-artikel dat de volgende partijen afwijkingen hebben tussen wat in het programma staat en wat naar het CPB gaat:
VVD, D66, ChristenUnie, SGP, Volt en JA21
Tevens laten de volgende partijen het programma überhaupt niet doorrekenen:
PVV, SP, PvdD, DENK, FVD (en dan ben ik er vast nog een paar vergeten)
Oftewel, selectieve fophef van een een schreeuwuser die de ene keer FVD of Trump adoreert en een paar jaar later naar BIJ1 gaat
VVD, D66, ChristenUnie, SGP, Volt en JA21
Tevens laten de volgende partijen het programma überhaupt niet doorrekenen:
PVV, SP, PvdD, DENK, FVD (en dan ben ik er vast nog een paar vergeten)
Oftewel, selectieve fophef van een een schreeuwuser die de ene keer FVD of Trump adoreert en een paar jaar later naar BIJ1 gaat
Mensen die echt stemmen op basis van een verkiezingsprogramma
Ik doe graag zaken met dat soort types, je kunt ze echt van alles wijs maken, en zelfs als ik ze daarna troep verkoop blijven ze terug komen.
Ik doe graag zaken met dat soort types, je kunt ze echt van alles wijs maken, en zelfs als ik ze daarna troep verkoop blijven ze terug komen.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Het verschil in afwijking is wel erg groot.quote:
Blijkbaar geldt volgens dat NRC-artikel dat de volgende partijen afwijkingen hebben tussen wat in het programma staat en wat naar het CPB gaat:
VVD, D66, ChristenUnie, SGP, Volt en JA21
Tevens laten de volgende partijen het programma überhaupt niet doorrekenen:
PVV, SP, PvdD, DENK, FVD (en dan ben ik er vast nog een paar vergeten)
Oftewel, selectieve fophef van een een schreeuwuser die de ene keer FVD of Trump adoreert en een paar jaar later naar BIJ1 gaat
En dat zal deels een beginnersfout van JA21 zijn. Maar als je jezelf wel flink op de borst klopt met de uitslag is dat niet zo handig…
Maar ik snap ook wel dat voor de figuren waarvoor JA21 de volgende reddingsboei is om ooit uit hun ellende te komen, alle kritiek op die club vervelend is…
Tja, JA21 is ook op de meeste andere vlakken een vies clubje. Dus in die zin maakt het inderdaad niet uit dat ze naar het CPB en naar de buitenwereld totaal andere plannen presenteren.quote:
Mensen die echt stemmen op basis van een verkiezingsprogramma
Ik doe graag zaken met dat soort types, je kunt ze echt van alles wijs maken, en zelfs als ik ze daarna troep verkoop blijven ze terug komen.
Op basis waarvan stem jij dan?quote:
Mensen die echt stemmen op basis van een verkiezingsprogramma
Ik doe graag zaken met dat soort types, je kunt ze echt van alles wijs maken, en zelfs als ik ze daarna troep verkoop blijven ze terug komen.
Op mensen waarvan ik weet dat ze zich goed inzetten en met goede voorstellen komen.quote:
[..]
Op basis waarvan stem jij dan?
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Uiteindelijk zijn de poppetjes vaak toch de uitvoerder van een verkiezingsprogramma. Althans, in de oppositie. In een coalitie zijn ze uitvoerder van een coalitieakkoord waarbij je op voorhand al weet dat er onder de streep weinig over kan blijven van een verkiezingsprogramma. Zeker nu het er op lijkt dat je minstens vier en waarschijnlijk meer partijen nodig hebt voor een meerderheid.quote:
[..]
Op mensen waarvan ik weet dat ze zich goed inzetten en met goede voorstellen komen.
Daarom kan ik beloftes van partijen niet zo serieus nemen en kan ik de mensen die partijen afrekenen op beloftes niet serieus nemen.
Kijk naar wat ze doen, niet wat ze zeggen. Zo’n verkiezingsprogramma is onderhand weinig meer dan een folder die je in je hand gedrukt krijgt.quote:
[..]
Op basis waarvan stem jij dan?
En zolang ze geen absolute meerderheid krijgen, toch een loze belofte.
Ze kunnen van alles beloven, maar in de praktijk gaat het allemaal weer heel traag.
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
Op de grote lijnen heb je als stemmers sowieso weinig invloed omdat dat vrijwel altijd een mix is van wat de grootste 5 partijen willen. Echter op sommige belangrijke dossiers is er relatief weinig aandacht, en dan maakt het wel uit dat je echt toppers erbij hebt zitten die scherp zijn. Ik ben zelf altijd erg van de Partij van de Dieren geweest omdat ze gewoon als kleine partij ontzettend scherp zijn, echter hun pro palesina gedweep is voor mij een big no-go nu.quote:
[..]
Uiteindelijk zijn de poppetjes vaak toch de uitvoerder van een verkiezingsprogramma. Althans, in de oppositie. In een coalitie zijn ze uitvoerder van een coalitieakkoord waarbij je op voorhand al weet dat er onder de streep weinig over kan blijven van een verkiezingsprogramma. Zeker nu het er op lijkt dat je minstens vier en waarschijnlijk meer partijen nodig hebt voor een meerderheid.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Dividendbelasting slaat ook nergens op, want afhankelijk van je inkomen, krijg je dit (verrekend) veelal weer terug in box 1 of 3 afhankelijk of het buitenlands is of Nederlands.
Maar dat is geen reden om het er niet over te hebben.quote:
Zoals Eerdmans zelf al zei, boeit de kiezer allemaal niet
En voor sommigen een mooie aanleiding om meteen even naar Frans Timmermans te wijzen.quote:
[..]
Maar dat is geen reden om het er niet over te hebben.
Waarom zijn ze vies?quote:
[..]
Tja, JA21 is ook op de meeste andere vlakken een vies clubje. Dus in die zin maakt het inderdaad niet uit dat ze naar het CPB en naar de buitenwereld totaal andere plannen presenteren.
Vies fout.quote:
Ik ga niet die hele website van ze doorscannen, maar ik pak even willekeurig het deel 'welvaart'
Nederland is een prachtig land. We hebben een rijke geschiedenis, een cultuur om te koesteren en een enorm potentieel voor de toekomst.Maar na twaalf jaar links, of helemaal geen beleid moet er veel gebeuren om ons land weer op de rit te krijgen.
que?
wtf is dit?
Waarheid als een koe dit.quote:
Blijkbaar geldt volgens dat NRC-artikel dat de volgende partijen afwijkingen hebben tussen wat in het programma staat en wat naar het CPB gaat:
VVD, D66, ChristenUnie, SGP, Volt en JA21
Tevens laten de volgende partijen het programma überhaupt niet doorrekenen:
PVV, SP, PvdD, DENK, FVD (en dan ben ik er vast nog een paar vergeten)
Oftewel, selectieve fophef van een een schreeuwuser die de ene keer FVD of Trump adoreert en een paar jaar later naar BIJ1 gaat
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Omdat alles vanaf gl/pvda 'vies' is.quote:
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Politici moet je afrekenen op hun gedrag en resultaten. Niet op hun beloften. Want hun beloftes zijn op de verkiezingsavond al ergens te vinden in de vuilcontainer.quote:
Ieder programma dat niet doorgerekend is dat is sowieso per definitie luchtfietserij.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Uiteraard, het kan natuurlijk nooit de bedoeling zijn dat je plannen worden getoetst aan realiteitsgehalte.quote:
Die doorrekeningen zijn toch ook echt totale maar dan ook totale onzin.
Die berekeningen hebben net zoveel wetenschappelijke waarde als die vage grafiekjes waar de overheid haar nog veel vagere coronabeleid op baseerde. Namelijk 0.quote:
[..]
Uiteraard, het kan natuurlijk nooit de bedoeling zijn dat je plannen worden getoetst aan realiteitsgehalte.
En bovendien heeft het weinig zin om verkiezingsprogramma's van één partij te gaan doorrekenen, als je in een coalitieland leeft.
M.i. moet een verkiezingsprogramma worden gezien als een indicatie van waar een partij naartoe wil met Nederland. Iedereen weet dat al die plannen nooit uitgevoerd kunnen worden.
The problem with socialism is that you eventually run out of other people's money
Extreemrechtse partijen hebben er een handje van om alles links te noemen. In de vorige verkiezingscampagne kreeg Caroline het voor elkaar om op de vraag of ze een coalitie met de VVD wilde vormen de VVD "vreselijk links" te noemen.quote:
[..]
Vies fout.
Ik ga niet die hele website van ze doorscannen, maar ik pak even willekeurig het deel 'welvaart'
Nederland is een prachtig land. We hebben een rijke geschiedenis, een cultuur om te koesteren en een enorm potentieel voor de toekomst.Maar na twaalf jaar links, of helemaal geen beleid moet er veel gebeuren om ons land weer op de rit te krijgen.
que?
wtf is dit?
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Ze hebben een stuk meer waarde dan de dikke duim van de partijleider in ieder geval.quote:
[..]
Die berekeningen hebben net zoveel wetenschappelijke waarde als die vage grafiekjes waar de overheid haar nog veel vagere coronabeleid op baseerde. Namelijk 0.
Plannen die vrij eenzaam in het spectrum zijn misschien wel. Maar veel partijen lijken op punten op elkaar, dus dan kunnen die plannen er, met wat bijschaven her en der wel komen.quote:En bovendien heeft het weinig zin om verkiezingsprogramma's van één partij te gaan doorrekenen, als je in een coalitieland leeft.
M.i. moet een verkiezingsprogramma worden gezien als een indicatie van waar een partij naartoe wil met Nederland. Iedereen weet dat al die plannen nooit uitgevoerd kunnen worden.
Met dit soort stellingen kan de journalistiek wel in de vuilcontainer ook. En als je dit zou doortrekken naar het bedrijfsleven kun je HR ook wel afschaffen om sollicitatiegesprekken te voeren.quote:
[..]
Politici moet je afrekenen op hun gedrag en resultaten. Niet op hun beloften. Want hun beloftes zijn op de verkiezingsavond al ergens te vinden in de vuilcontainer.
Wat overigens wel leuk is, want dit soort partijen pleiten er waarschijnlijk ook voor om de publieke omroepen maar af te schaffen zodat ze nooit meer gescand worden over haalbaarheid van plannen. Beeldvorming (SBS, de Telegraaf, etc); dat is veel belangrijker.
De politieke journalistiek is één van de vuilste en meest absurde disciplines die er zijn. De stemmingmakerij is gewoonweg beschamend te noemen. Alleen een idioot zou ook maar iets serieus nemen wat politiek journalisten schrijven.quote:Op donderdag 16 oktober 2025 09:11 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Met dit soort stellingen kan de journalistiek wel in de vuilcontainer ook. En als je dit zou doortrekken naar het bedrijfsleven kun je HR ook wel afschaffen om sollicitatiegesprekken te voeren.
Wat overigens wel leuk is, want dit soort partijen pleiten er waarschijnlijk ook voor om de publieke omroepen maar af te schaffen zodat ze nooit meer gescand worden over haalbaarheid van plannen. Beeldvorming (SBS, de Telegraaf, etc); dat is veel belangrijker.
HR ... ja dat is ook belachelijk.
En als de NPO wordt afgeschaft, kan links natuurlijk gewoon zelf een commerciële omroep oprichten.
The problem with socialism is that you eventually run out of other people's money
Je kunt het er niet mee eens zijn, maar hoe is dit 'vies'?quote:
[..]
Vies fout.
Ik ga niet die hele website van ze doorscannen, maar ik pak even willekeurig het deel 'welvaart'
Nederland is een prachtig land. We hebben een rijke geschiedenis, een cultuur om te koesteren en een enorm potentieel voor de toekomst.Maar na twaalf jaar links, of helemaal geen beleid moet er veel gebeuren om ons land weer op de rit te krijgen.
que?
wtf is dit?
Kennelijk.quote:
[..]
Omdat alles vanaf gl/pvda 'vies' is.
Hebben verkiezingsbeloftes ooit wel eens iets voorgesteld dan?
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Welk links? Dat links dat net 12 jaar geregeerd heeft volgens Eerdmans?quote:
[..]
De politieke journalistiek is één van de vuilste en meest absurde disciplines die er zijn. De stemmingmakerij is gewoonweg beschamend te noemen. Alleen een idioot zou ook maar iets serieus nemen wat politiek journalisten schrijven.
HR ... ja dat is ook belachelijk.
En als de NPO wordt afgeschaft, kan links natuurlijk gewoon zelf een commerciële omroep oprichten.
En zijn dat dezelfde mensen die andere plannen laten doorrekenen dan hetgeen ze aan de kiezer presenteren?quote:
[..]
Op mensen waarvan ik weet dat ze zich goed inzetten en met goede voorstellen komen.
Huilen dan.
Uiteraard, als de grote leider ons allen zijn beleid moet opleggen dan zijn journalisten natuurlijk maar lastig. Die moeten weg!quote:
[..]
De politieke journalistiek is één van de vuilste en meest absurde disciplines die er zijn. De stemmingmakerij is gewoonweg beschamend te noemen. Alleen een idioot zou ook maar iets serieus nemen wat politiek journalisten schrijven.
HR ... ja dat is ook belachelijk.
En als de NPO wordt afgeschaft, kan links natuurlijk gewoon zelf een commerciële omroep oprichten.
Dit soort doorrekeningen dienen m.i. alleen maar zodat journalistiek Nederland met kopjes kan komen als "bij D66 gaat gemiddelde gezin er 3% op vooruit", even buiten beschouwing latende dat het gemiddelde gezin een gemiddelde is en als zodanig niet eens bestaat.quote:
[..]
Ze hebben een stuk meer waarde dan de dikke duim van de partijleider in ieder geval.
[..]
Plannen die vrij eenzaam in het spectrum zijn misschien wel. Maar veel partijen lijken op punten op elkaar, dus dan kunnen die plannen er, met wat bijschaven her en der wel komen.
Het is allemaal geblaat. Dat hele CPB is natuurlijk één grote dekmantel voor het staatskartel. Zelf noemen ze zich een onafhankelijk instituut maar daarna staat dat het onderdeel is van het Ministerie van Economische Zaken
Wij van WC-eend ...
De meeste mensen interesseert die doorrekening bovendien geen bal. Ik heb er zelf nog nooit naar gekeken. Vroeger stemde ik extreemlinks omdat ik mij goed voelde bij sociaal beleid, klimaatbeleid en nog meer van dat soort onzin. Nu stem ik rechts omdat het asielprobleem de grootste donkere wolk is die boven Nederland hangt en omdat de belastingen absurd hoog zijn. Zo simpel kan het zijn. Welke partij op het spectrum ik dan precies stem, bepaal ik op basis van de indruk die ik van die partij krijg.
The problem with socialism is that you eventually run out of other people's money
Die doorrekening van het CPB boeit echt niemand.
Het zou echter wel fijn zijn als JA21 duidelijker is wat ze nou willen. Zijn ze nou voor het afschaffen van de dividendbelasting en de publieke omroep of niet? Op deze manier is dat niet duidelijk.
Het zou echter wel fijn zijn als JA21 duidelijker is wat ze nou willen. Zijn ze nou voor het afschaffen van de dividendbelasting en de publieke omroep of niet? Op deze manier is dat niet duidelijk.
I'm gonna eat your brains and gain your knowledge.
Statistisch onjuistquote:
[..]
Dit soort doorrekeningen dienen m.i. alleen maar zodat journalistiek Nederland met kopjes kan komen als "bij D66 gaat gemiddelde gezin er 3% op vooruit", even buiten beschouwing latende dat het gemiddelde gezin een gemiddelde is en als zodanig niet eens bestaat.
Het is allemaal geblaat. Dat hele CPB is natuurlijk één grote dekmantel voor het staatskartel. Zelf noemen ze zich een onafhankelijk instituut maar daarna staat dat het onderdeel is van het Ministerie van Economische Zaken
Wij van WC-eend ...
De meeste mensen interesseert die doorrekening bovendien geen bal.
Je ziet jezelf nogal als naaibaar dus. Schaf die hele journalistieke publieke omroep maar af, want iemand valt voor een lekker gebekt poppetje.quote:Ik heb er zelf nog nooit naar gekeken. Vroeger stemde ik extreemlinks omdat ik mij goed voelde bij sociaal beleid, klimaatbeleid en nog meer van dat soort onzin. Nu stem ik rechts omdat het asielprobleem de grootste donkere wolk is die boven Nederland hangt en omdat de belastingen absurd hoog zijn. Zo simpel kan het zijn.
Krijg je het warm van Eerdmans?quote:Welke partij op het spectrum ik dan precies stem, bepaal ik op basis van de indruk die ik van die partij krijg.
Heb je wel eens gezien hoe die walgelijke blagen op de partijleiders duiken na een coalitie-onderhandeling? Ze krioelen over elkaar heen om maar als eerste aan de beurt te komen, laten niemand uitspreken, ... echt walgelijke types zijn het die alleen maar op kijkcijfertjes uit zijnquote:
[..]
Uiteraard, als de grote leider ons allen zijn beleid moet opleggen dan zijn journalisten natuurlijk maar lastig. Die moeten weg!
The problem with socialism is that you eventually run out of other people's money
Dus eigenlijk houd je vooral van luchtfietserij, of die nou van links of rechts komt. En journalisten en rekenbureau's die daar iets tegenin brengen die zijn maar lastig en die moeten maar weg.quote:
[..]
Dit soort doorrekeningen dienen m.i. alleen maar zodat journalistiek Nederland met kopjes kan komen als "bij D66 gaat gemiddelde gezin er 3% op vooruit", even buiten beschouwing latende dat het gemiddelde gezin een gemiddelde is en als zodanig niet eens bestaat.
Het is allemaal geblaat. Dat hele CPB is natuurlijk één grote dekmantel voor het staatskartel. Zelf noemen ze zich een onafhankelijk instituut maar daarna staat dat het onderdeel is van het Ministerie van Economische Zaken
Wij van WC-eend ...
De meeste mensen interesseert die doorrekening bovendien geen bal. Ik heb er zelf nog nooit naar gekeken. Vroeger stemde ik extreemlinks omdat ik mij goed voelde bij sociaal beleid, klimaatbeleid en nog meer van dat soort onzin. Nu stem ik rechts omdat het asielprobleem de grootste donkere wolk is die boven Nederland hangt en omdat de belastingen absurd hoog zijn. Zo simpel kan het zijn. Welke partij op het spectrum ik dan precies stem, bepaal ik op basis van de indruk die ik van die partij krijg.
Gaat dat op je werk ook zo? Ram je daar ook enkel je eigen bevliegingen door, zonder eens te luisteren naar feedback van de ander?
Nee, JA21 doet het nog niet zo goed bij mij, maar ik hoop dat ze een goed resultaat bereiken. In de toekomst zou ik wel op ze kunnen stemmen denk ik. Dit keer wordt het FvD. Vorige keer PVV. Als ze maar tegen meer asiel zijn, dat vind ik momenteel het belangrijkst.quote:
[..]
Statistisch onjuist
[..]
Je ziet jezelf nogal als naaibaar dus. Schaf die hele journalistieke publieke omroep maar af, want iemand valt voor een lekker gebekt poppetje.
[..]
Krijg je het warm van Eerdmans?
The problem with socialism is that you eventually run out of other people's money
Ik begrijp een stuk beter waarom zoveel Nederlanders op JA21 willen gaan stemmen.quote:
[..]
Vies fout.
Ik ga niet die hele website van ze doorscannen, maar ik pak even willekeurig het deel 'welvaart'
Nederland is een prachtig land. We hebben een rijke geschiedenis, een cultuur om te koesteren en een enorm potentieel voor de toekomst.Maar na twaalf jaar links, of helemaal geen beleid moet er veel gebeuren om ons land weer op de rit te krijgen.
que?
wtf is dit?
Tegelijkertijd onbegrijpelijk dat fokkers met die Nederlanders nog proberen te discussiëren
Ik ben succesvol ondernemer, dus ik hoef me van niemand iets aan te trekken.quote:
[..]
Dus eigenlijk houd je vooral van luchtfietserij, of die nou van links of rechts komt. En journalisten en rekenbureau's die daar iets tegenin brengen die zijn maar lastig en die moeten maar weg.
Gaat dat op je werk ook zo? Ram je daar ook enkel je eigen bevliegingen door, zonder eens te luisteren naar feedback van de ander?
Verder vul ik wel kieswijzers e.d. in en kijk ik ook naar het verkiezingsprogramma van een aantal partijen. Doorgaans stem ik dan op het totaalplaatje dat me het meeste aanspreekt.
Nogmaals, die doorrekeningen, daar kijkt niemand naar en die zijn ook onzin.
The problem with socialism is that you eventually run out of other people's money
Ja, en nu?quote:
https://twitter.com/baspaternotte/status/1978490254429474863
En nu?
Beetje lekker achter een wortel aanfietsen. Niet te moeilijk.quote:
[..]
Nee, JA21 doet het nog niet zo goed bij mij, maar ik hoop dat ze een goed resultaat bereiken. In de toekomst zou ik wel op ze kunnen stemmen denk ik. Dit keer wordt het FvD. Vorige keer PVV. Als ze maar tegen meer asiel zijn, dat vind ik momenteel het belangrijkst.
Geldt dat ook voor je bedrijf?quote:
[..]
Ik ben succesvol ondernemer, dus ik hoef me van niemand iets aan te trekken.
Verder vul ik wel kieswijzers e.d. in en kijk ik ook naar het verkiezingsprogramma van een aantal partijen. Doorgaans stem ik dan op het totaalplaatje dat me het meeste aanspreekt.
Nogmaals, die doorrekeningen, daar kijkt niemand naar en die zijn ook onzin.
Ik begin steeds beter te begrijpen waarom jij de haalbaarheid en het effect van voorgenomen beleid niet belangrijk vindt en niet zo'n problemen hebt met partijen die de kiezer voorliegen.quote:
[..]
Nee, JA21 doet het nog niet zo goed bij mij, maar ik hoop dat ze een goed resultaat bereiken. In de toekomst zou ik wel op ze kunnen stemmen denk ik. Dit keer wordt het FvD. Vorige keer PVV. Als ze maar tegen meer asiel zijn, dat vind ik momenteel het belangrijkst.
Huilen dan.
JA21 is een rechts partij en stijgt in de peilingen.
Opeens krijg je dit soort opvallende hit pieces in de media vlak voor de verkiezingen. Artikelen die ze niet loslaten op D66, GL of whatever linkse partij die exact hetzelfde doen.
In de talkshows worden rechtse partijvoorzitters ook veel harder aangepakt dan linkse.
Opeens krijg je dit soort opvallende hit pieces in de media vlak voor de verkiezingen. Artikelen die ze niet loslaten op D66, GL of whatever linkse partij die exact hetzelfde doen.
In de talkshows worden rechtse partijvoorzitters ook veel harder aangepakt dan linkse.
Dat komt omdat rechts aan de macht is en de journalistiek de taak heeft die macht te controleren. Iets heeft niet goed gewerkt, waarom zou een rechts plaatje van Ja21 beter zijn? Leg dat uit. Waarom noemen ze 12 jaar rechts 12 jaar links? Timmermans, Jetten en anderen zijn ook aan de tand gevoeld, maar die schieten niet naar absurde stellingen die haaks op de werkelijkheid staan.quote:
JA21 is een rechts partij en stijgt in de peilingen.
Opeens krijg je dit soort opvallende hit pieces in de media vlak voor de verkiezingen. Artikelen die ze niet loslaten op D66, GL of whatever linkse partij die exact hetzelfde doen.
In de talkshows worden rechtse partijvoorzitters ook veel harder aangepakt dan linkse.
Oh het ligt aan het CPBquote:
[..]
Misschien tot de conclusie komen dat het CPB zich niet hiervoor moeten lenen in campagnetijd?
HUH?!!!quote:
[..]
Nee, JA21 doet het nog niet zo goed bij mij, maar ik hoop dat ze een goed resultaat bereiken. In de toekomst zou ik wel op ze kunnen stemmen denk ik. Dit keer wordt het FvD. Vorige keer PVV. Als ze maar tegen meer asiel zijn, dat vind ik momenteel het belangrijkst.
Het allerbelangrijkste vind je asiel en dan stap je nu over van PVV naar FvD
In welke wereld kan een partij met 3 zetels bereiken wat een antiasiel partij met 35 zetels niet kan? Je lult maar wat hè
[ Bericht 0% gewijzigd door opgebaarde op 16-10-2025 09:49:12 ]
Hoe je het wend of keert, alle partijen die dit truukje uitvoeren moeten aan de schandpaal worden genageld. Het lijkt nu wel heel selectief te zijn. JA21 is ook geen huidige regeringspartij.quote:
[..]
Dat komt omdat rechts aan de macht is en de journalistiek de taak heeft die macht te controleren. Timmermans, Jetten en anderen zijn ook aan de tand gevoeld, maar die schietenniet naar absurde stellingen die haaks op de werkelijkheid staan.
De kritiek op JA21 bij NOS is wat je van het journaille wilt zien. Als blijkt dat andere partijen deze truukjes ook uithalen hoort hier natuurlijk ook over geschreven te worden. Maar tot dusver zijn er krekels.
Ja21 is een beetje als een malafide energiecowboy, waarvan particulieren en ondernemers riepen dat ze zo'n mooi verhaal hadden en de hemel beloofden. En vervolgens zitten ze met een wurgcontract en ongunstige voorwaarden te klagen dat het een oplichtersbende blijkt.
Het linkse CPB met hun (s)linkse deugende rekenmethoden!quote:
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
JA21 maakt het dan ook het bontst van alle partijen. Nogal wiedes dat je dan de meeste aandacht krijgt als men je betrapt.quote:
[..]
Hoe je het wend of keert, alle partijen die dit truukje uitvoeren moeten aan de schandpaal worden genageld. Het lijkt nu wel heel selectief te zijn. JA21 is ook geen huidige regeringspartij.
De kritiek op JA21 bij NOS is wat je van het journaille wilt zien. Als blijkt dat andere partijen deze truukjes ook uithalen hoort hier natuurlijk ook over geschreven te worden. Maar tot dusver zijn er krekels.
Huilen dan.
Jazeker. Als je met ongeveer 10 uurtjes werk per week een maandomzet hebt van vele duizenden euro's en maandelijkse kosten van nog geen 200 euro, dan hoef je helemaal niets door te rekenen.quote:
[..]
Geldt dat ook voor je bedrijf?
The problem with socialism is that you eventually run out of other people's money
Allemaal D66 doorberekenaarsquote:Op donderdag 16 oktober 2025 09:47 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Het linkse CPB met hun (s)linkse deugende rekenmethoden!
Maar als je een energiecowboy aan de telefoon hebt die een leuk verhaaltje houdt en die je wel lekker vindt klinken, dan ga je zo te lezen wel blind all-in zonder berekeningen toe te passen en de contractuele voorwaarden door te nemen.quote:
[..]
Jazeker. Als je met ongeveer 10 uurtjes werk per week een maandomzet hebt van vele duizenden euro's en maandelijkse kosten van nog geen 200 euro, dan hoef je helemaal niets door te rekenen.
mijn oog viel op goedkoop
Ik zou daarom alle consumentenprogramma's die malafide partijen de maat nemen graag willen afschaffen.
Alleen doen de partijen die je noemt niet 'precies hetzelfde'. Maar blijf vooral huilen over de stomme nare mediaquote:
JA21 is een rechts partij en stijgt in de peilingen.
Opeens krijg je dit soort opvallende hit pieces in de media vlak voor de verkiezingen. Artikelen die ze niet loslaten op D66, GL of whatever linkse partij die exact hetzelfde doen.
In de talkshows worden rechtse partijvoorzitters ook veel harder aangepakt dan linkse.
die berichten over partijen die de kiezer proberen te bedonderen. Want dat is echt HEEL STOM van ze !
Huilen dan.
Kerel wat lul je nou, ik neem de telefoon toch niet op. Wat denk je wel niet.quote:
[..]
Maar als je een energiecowboy aan de telefoon hebt die een leuk verhaaltje houdt en die je wel lekker vindt klinken, dan ga je zo te lezen wel blind all-in zonder berekeningen toe te passen en de contractuele voorwaarden door te nemen.
mijn oog viel op goedkoop
Ik zou daarom alle consumentenprogramma's die malafide partijen de maat nemen graag willen afschaffen.
The problem with socialism is that you eventually run out of other people's money
ik denk dat je jezelf hierboven letterlijk hebt omschreven als iemand die qua marketing zo makkelijk in te pappen is dat ie van vol links naar extreemrechts schuift.quote:
[..]
Kerel wat lul je nou, ik neem de telefoon toch niet op. Wat denk je wel niet.
Full stop.quote:
[..]
Met dit soort stellingen kan de journalistiek wel in de vuilcontainer ook. En als je dit zou doortrekken naar het bedrijfsleven kun je HR ook wel afschaffen om sollicitatiegesprekken te voeren.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Van extreemlinks naar gematigd rechts, maar ja. En dat is geen marketing. Omgekeerd: het is juist stoppen met luisteren naar linkse marketing. Dat is gewoon puur dat ik op straat loop en bijna omver wordt gereden door fatbikes met daarop altijd weer een nieuwe Nederlander. Dat is puur dat ik ben gestopt met kijken naar de NOS en dat daardoor opeens mijn ogen zijn geopend voor de waarheid, die daar altijd verhuld en verbloemd werd. Dat is puur omdat ik ook eens naar andere geluiden ben gaan luisteren dan de linkse mensen om mij heen.quote:
[..]
ik denk dat je jezelf hierboven letterlijk hebt omschreven als iemand die qua marketing zo makkelijk in te pappen is dat ie van vol links naar extreemrechts schuift.
The problem with socialism is that you eventually run out of other people's money
Het punt is niet dat zij het meeste aandacht krijgen. Ze krijgen (bij de NOS) als énige aandacht en dat is wel discutabel.quote:
[..]
JA21 maakt het dan ook het bontst van alle partijen. Nogal wiedes dat je dan de meeste aandacht krijgt als men je betrapt.
Kritisch zijn is top, maar ben je echt kritisch als je maar 1 kant belicht?
Vinden je klanten, je werknemers, je leveranciers en de overheid en dat ook?quote:
[..]
Ik ben succesvol ondernemer, dus ik hoef me van niemand iets aan te trekken.
Als er niemand naar keek was dit topic er niet.quote:Nogmaals, die doorrekeningen, daar kijkt niemand naar en die zijn ook onzin.
zo extreemlinks is SP niet en bovendien zijn ze met de tijd mee ook realistischer geworden. Een CPN zat verder op links.quote:
[..]
Van extreemlinks naar gematigd rechts, maar ja.
Fatbikes maken dat je bent gestopt met nieuwsvolgen? En je had een soort half-religieus orgasme op het asielstandpunt, dat voor jou het enige was dat telde. Dat omschreef je hier. De rest boeide niet.quote:En dat is geen marketing. Omgekeerd: het is juist stoppen met luisteren naar linkse marketing. Dat is gewoon puur dat ik op straat loop en bijna omver wordt gereden door fatbikes met daarop altijd weer een nieuwe Nederlander. Dat is puur dat ik ben gestopt met kijken naar de NOS en dat daardoor opeens mijn ogen zijn geopend voor de waarheid, die daar altijd verhuld en verbloemd werd. Dat is puur omdat ik ook eens naar andere geluiden ben gaan luisteren dan de linkse mensen om mij heen.
Daarom zit je nu bij For Rum & Democracy.
Het probleem is natuurlijk vooral dat de plannen die bij het CPB zijn ingediend gewoon anders zijn dan in het verkiezingsprogramma. Wat is dan waar?
[i]Put me on a pedestal and I'll only disappoint you
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Maakt niet uit. Je moet gewoon tegen asielzoekers zijn. Daar gaat het om.quote:
Het probleem is natuurlijk vooral dat de plannen die bij het CPB zijn ingediend gewoon anders zijn dan in het verkiezingsprogramma. Wat is dan waar?
Huilen dan.
Wie weet is dat dus ook helemaal niet waar!quote:
[..]
Maakt niet uit. Je moet gewoon tegen asielzoekers zijn. Daar gaat het om.
[i]Put me on a pedestal and I'll only disappoint you
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Als ondernemer zorg ik natuurlijk dat mijn dienstverlening op orde is. Mijn belastingen worden ook netjes betaald, met tegenzin uiteraard.quote:
[..]
Vinden je klanten, je werknemers, je leveranciers en de overheid en dat ook?
[..]
Als er niemand naar keek was dit topic er niet.
Dit topic gaat erover dat JA21 andere cijfers zou hebben doorgegeven. Het is weer het journaille dat een sensatie zoekt (en dan natuurlijk het liefst een sensatie die slecht is voor rechts Nederland)
The problem with socialism is that you eventually run out of other people's money
SP heb ik denk ik nooit gestemd ... hoewel misschien één keer. Verder PvdA, Groenlinks, PvdD (heel vaak) en misschien een keer D66.quote:
[..]
zo extreemlinks is SP niet en bovendien zijn ze met de tijd mee ook realistischer geworden. Een CPN zat verder op links.
[..]
Fatbikes maken dat je bent gestopt met nieuwsvolgen? En je had een soort half-religieus orgasme op het asielstandpunt, dat voor jou het enige was dat telde. Dat omschreef je hier. De rest boeide niet.
Daarom zit je nu bij For Rum & Democracy.
En nee, nu ik gestopt ben met het volgen van het nieuws, staan mijn ogen verder open voor de realiteit, waarin het gewoon altijd die migranten zijn die problemen veroorzaken. En dat zie je in het straatbeeld.
Dat moet eerst worden aangepakt, anders is de hele politiek niet meer serieus te nemen
The problem with socialism is that you eventually run out of other people's money
Nou dan trek je je dus wel wat van anderen aan. En ook blijkbaar van feedback op fouten.quote:
[..]
Als ondernemer zorg ik natuurlijk dat mijn dienstverlening op orde is. Mijn belastingen worden ook netjes betaald, met tegenzin uiteraard.
Als Ja21 geen sensatie om zichzelf wil. Moeten ze geen dingen doen die daar aanleiding toe geven.quote:Dit topic gaat erover dat JA21 andere cijfers zou hebben doorgegeven. Het is weer het journaille dat een sensatie zoekt (en dan natuurlijk het liefst een sensatie die slecht is voor rechts Nederland)
Was het nodig om met een volle ontkenning te beginnen en dit al achter de komma te bekennen?quote:
[..]
SP heb ik denk ik nooit gestemd ... hoewel misschien één keer.
niet misschien een keer.. je hebt een keer D66 gestemd.quote:Verder PvdA, Groenlinks, PvdD (heel vaak) en misschien een keer D66.
Ja, op fatbikes zei je. Ik zie hier zowel blanke als gekleurde tieners op fatbikes dom rijden, dus ik ben gewoon anti-tieners als ik consistent een mening daarover moet hebben. Ze rijden allemaal kut en roekeloos, snijden af, maar dat doen tieners al sinds die domme brommertjes er kwamen. Even een fietser laten meeliften, waarbij je ze inhalen. Bijna doodervaring nummer zoveel. Altijd al een irritatiepunt geweest. Bovendien zijn die fatbikes er omdat ze niet op een ouwe-opoe elektrische fiets willen zitten. Die bejaarden die je qua snelheid inschat als bejaarden en dan met volle vaart voorbij komen.quote:En nee, nu ik gestopt ben met het volgen van het nieuws, staan mijn ogen verder open voor de realiteit, waarin het gewoon altijd die migranten zijn die problemen veroorzaken. En dat zie je in het straatbeeld.
Mocht je veel selectiever zijn dan ik en een minder kleurrijk straatbeeld willen, dan moet je niet rechts stemmen, want rechts wil meer arbeidsmigranten, niet minder.
stem links dan.quote:Dat moet eerst worden aangepakt, anders is de hele politiek niet meer serieus te nemen
Ik heb trouwens ook de indruk dat half Nederland ongepolariseerd de verkeersregels gewoon niet kent en maar wat aanklooit. Tieners prutsen sowieso maar wat aan, maar automobilsten hebben soms geen idee van wat voorrang verlenen is en hoe een rotonde op te rijden. Je zou ook deugen als je het wel goed doet natuurlijk. Dat is een risico.
Ben het ermee eens dat ze niet hadden moeten deelnemen aan deze debiele doorrekenpraktijkenquote:
[..]
Nou dan trek je je dus wel wat van anderen aan. En ook blijkbaar van feedback op fouten.
[..]
Als Ja21 geen sensatie om zichzelf wil. Moeten ze geen dingen doen die daar aanleiding toe geven.
The problem with socialism is that you eventually run out of other people's money
Met realistische plannen komen is ook een optie.quote:
[..]
Ben het ermee eens dat ze niet hadden moeten deelnemen aan deze debiele doorrekenpraktijken
Zoals 10 nieuwe steden bouwen bijvoorbeeld.quote:
[..]
Met realistische plannen komen is ook een optie.
I'm gonna eat your brains and gain your knowledge.
Ik weet oprecht niet meer zeker of ik ooit SP of D66 heb gestemd. Je kunt je voorstellen dat in iets van 25 jaren stemrecht er heel wat verkiezingen voorbij zijn gekomen, vermoedelijk meer dan 20.quote:
[..]
Was het nodig om met een volle ontkenning te beginnen en dit al achter de komma te bekennen?
[..]
niet misschien een keer.. je hebt een keer D66 gestemd.
[..]
Ik heb wel eens geturfd en 90% van de fatbike-klanten ziet eruit als ze in elk geval een migratieachtergrond hebben. Het is waar dat tieners altijd irritant zijn geweest in het verkeer natuurlijk.quote:Ja, op fatbikes zei je. Ik zie hier zowel blanke als gekleurde tieners op fatbikes dom rijden, dus ik ben gewoon anti-tieners als ik consistent een mening daarover moet hebben. Ze rijden allemaal kut en roekeloos, snijden af, maar dat doen tieners al sinds die domme brommertjes er kwamen. Even een fietser laten meeliften, waarbij je ze inhalen. Bijna doodervaring nummer zoveel. Altijd al een irritatiepunt geweest. Bovendien zijn die fatbikes er omdat ze niet op een ouwe-opoe elektrische fiets willen zitten. Die bejaarden die je qua snelheid inschat als bejaarden en dan met volle vaart voorbij komen.
Mocht je veel selectiever zijn dan ik en een minder kleurrijk straatbeeld willen, dan moet je niet rechts stemmen, want rechts wil meer arbeidsmigranten, niet minder.
[..]
stem links dan.
The problem with socialism is that you eventually run out of other people's money
Alleen maar heel selectie negatieve berichtgeving rondom 1 deel van het politieke spectrum plaatsen getuigt daarentegen wél van kracht natuurlijkquote:
[..]
Geen vergelijkbare situatie en "ja maar hullie" is zelden een steekhoudend argument
Jezus dit topic 1ste reactie: links komt heel hard lachen. 2de laag reacties: links moet heel hard huilen omdat er over links ook wel wat negatieve berichten bestaan.
1ste reactie: links komt heel hard lachen. 2de laag reacties: links moet heel hard huilen omdat er over links ook wel wat negatieve berichten bestaan.
Stoppen met het nieuws volgen en je stem bepalen op basis van wie er zich misdraagt op een fatbike 
.
.
Huilen dan.
Ik zag een docu over de nozems van de jaren 50 en 60. Dat waren groepen tieners met brommers die meenden dat de straat van hun was en ze daar regeerden. Roekeloosheid en schijt aan de rest van de wereld is altijd al een ding geweest in die leeftijdscategorie bij jongens.quote:
[..]
Ik weet oprecht niet meer zeker of ik ooit SP of D66 heb gestemd. Je kunt je voorstellen dat in iets van 25 jaren stemrecht er heel wat verkiezingen voorbij zijn gekomen, vermoedelijk meer dan 20.
[..]
Ik heb wel eens geturfd en 90% van de fatbike-klanten ziet eruit als ze in elk geval een migratieachtergrond hebben. Het is waar dat tieners altijd irritant zijn geweest in het verkeer natuurlijk.
Maar daar ga je je pas echt aan irriteren als je ouder wordt. Als je jong bent zijn ze deel van je generatie en bekijk je het door een andere bril. De maatschappij is dan iets waar je je tegen afzet vanuit het banaalste wat je maar kunt bedenken. En ja, als er in bepaalde steden nu wat meer gekleurden zijn die zich zo profileren, kan. Van die groep uit de jaren '50 en '60 zullen er misschien een enkeling het criminele circuit in zijn gegaan, maar het gros heeft later een suffe baan en een suffe mening en irriteert zich vervolgens ook aan jongeren.
Verschil met vroeger is ook dat we nu social media hebben en meteen kenbaar kunnen maken dat we ons ergens aan irriteren, de galmbak. Vroeger interviewde de krant eens wat mensen en werd er eens een enquete ergens gepubliceerd. Dat was het.
Nozems verstoren twee minuten stilte tijdens de Dodenherdenking. De politie grijpt in. (1962)
Gangster-wannabe's, kutjeugd is van alle tijden.
[ Bericht 4% gewijzigd door Beathoven op 16-10-2025 11:22:52 ]
Ook hard gelachen om die rechtse kulpraat hahaquote:
Jezus dit topic
My age is very
Inappropriate
for my behavior
Inappropriate
for my behavior
- JA MAAR TIMMERMANS!!!quote:
[..]
Ook hard gelachen om die rechtse kulpraat haha
- Berekeningen kloppen toch niet
- <geneuzel over users>
- Het is juist PRIMA dat JA21 de kiezer beduvelt
- Verkiezingsprogramma's zijn toch niet belangrijk
- HOWABOUT <andere partijen>
- Ja maar ze zijn tegen asielzoekers en daar gaat het om
- Het CPB boeit toch niemand
- Journalisten zijn STOM
- Ja maar FATBIKES
Huilen dan.
Denk je nou echt dat dit soort gedachtes zorgen voor meer verbinding? De mond vol hebben over alles wat de middenlijn naar rechts overschrijd, maar ondertussen zelf voor verdeling zorgen door alleen maar de verschillen te benadrukken.quote:
[..]
- JA MAAR TIMMERMANS!!!
- Berekeningen kloppen toch niet
- <geneuzel over users>
- Het is juist PRIMA dat JA21 de kiezer beduvelt
- Verkiezingsprogramma's zijn toch niet belangrijk
- HOWABOUT <andere partijen>
- Ja maar ze zijn tegen asielzoekers en daar gaat het om
- Het CPB boeit toch niemand
- Journalisten zijn STOM
- Ja maar FATBIKES
Denk je nou echt dat dit soort gedachtes zorgen voor meer verbinding?quote:
User @:Isdatzo doet trouwens een goede gooi naar een gedeeld podium met @:Mikeytt en @:Starhopper. Jezus wat een stelletje zwakzinnigen zijn dat samen zeg.
Huilen dan.
Jeetje, confronterend he met feiten om je oren geslagen wordenquote:
User @:Isdatzo doet trouwens een goede gooi naar een gedeeld podium met @:Mikeytt en @:Starhopper. Jezus wat een stelletje zwakzinnigen zijn dat samen zeg.
Wat me wel zorgen baart is dat Israël momenteel de grens met Gaza opent zodat de Palestijnen eruit kunnen. Maar geen hulp naar binnen toelaat.
Ik voorspel een mooie Karavaan opweg naar Europa. En reken maar dat deze mensen asiel krijgen.
Mag hopen dat de partijen die het niet zo op asiel en Hamas enzo hebben, groot gaan worden. Want als die stroom hierheen komt, kan er geen doorrekening meer tegenop.
Ik voorspel een mooie Karavaan opweg naar Europa. En reken maar dat deze mensen asiel krijgen.
Mag hopen dat de partijen die het niet zo op asiel en Hamas enzo hebben, groot gaan worden. Want als die stroom hierheen komt, kan er geen doorrekening meer tegenop.
Ah ja, links krijgt de schuld van de genocide en mogelijke migrantenstromen. Koekoek.quote:
Wat me wel zorgen baart is dat Israël momenteel de grens met Gaza opent zodat de Palestijnen eruit kunnen. Maar geen hulp naar binnen toelaat.
Ik voorspel een mooie Karavaan opweg naar Europa. En reken maar dat deze mensen asiel krijgen.
Mag hopen dat de partijen die het niet zo op asiel en Hamas enzo hebben, groot gaan worden.
Zoiets is in het verleden al eens gedaan met het groeikernenbeleid. Dus ja dat kan.quote:
[..]
Zoals 10 nieuwe steden bouwen bijvoorbeeld.
Bedank Trump maar danquote:
Wat me wel zorgen baart is dat Israël momenteel de grens met Gaza opent zodat de Palestijnen eruit kunnen. Maar geen hulp naar binnen toelaat.
Ik voorspel een mooie Karavaan opweg naar Europa. En reken maar dat deze mensen asiel krijgen.
Mag hopen dat de partijen die het niet zo op asiel en Hamas enzo hebben, groot gaan worden. Want als die stroom hierheen komt, kan er geen doorrekening meer tegenop.
Hij is toch geen politicus? Dus het is zijn rol niet.quote:
[..]
Denk je nou echt dat dit soort gedachtes zorgen voor meer verbinding? De mond vol hebben over alles wat de middenlijn naar rechts overschrijd, maar ondertussen zelf voor verdeling zorgen door alleen maar de verschillen te benadrukken.
The fuck heeft dat nou weer met dit topic te maken?quote:
Wat me wel zorgen baart is dat Israël momenteel de grens met Gaza opent zodat de Palestijnen eruit kunnen. Maar geen hulp naar binnen toelaat.
Ik voorspel een mooie Karavaan opweg naar Europa. En reken maar dat deze mensen asiel krijgen.
Mag hopen dat de partijen die het niet zo op asiel en Hamas enzo hebben, groot gaan worden. Want als die stroom hierheen komt, kan er geen doorrekening meer tegenop.
Huilen dan.
Oh, ik dacht dat jij aandelen fatbikes had.quote:
[..]
The fuck heeft dat nou weer met dit topic te maken?
Standpunten en de politici waar het uit bestaat. Dit is amper of geen haar beter dan een PVV of FvD. Dat zogenaamde “fatsoenlijk rechtse” imago is niet meer dan een flinterdun laagje chroom over de zoveelste radicale anti-vreemdelingenclubje.quote:
En dat vind ik een beetje vies.
Jij hebt nooit naar linkse mensen geluisterd en bent dat ook nooit van plan geweest, want de zwakkeren van de samenleving krijgen nog steeds nergens een menswaardige ontvangst of een menswaardige woning.quote:
Dat is puur omdat ik ook eens naar andere geluiden ben gaan luisteren dan de linkse mensen om mij heen.
Het verschil is dat jouw verdeling over maatschappelijke kwesties gaat. Ik plaats jou gewoon (terecht) in een rijtje met andere linkse trollen van dit forum. Sorry als je daardoor gekwetst bent.quote:Op donderdag 16 oktober 2025 11:37 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Denk je nou echt dat dit soort gedachtes zorgen voor meer verbinding?
Er komt echt geen enkele nieuwe stad bij. Bespaar jezelf de teleurstelling.quote:
[..]
Zoiets is in het verleden al eens gedaan met het groeikernenbeleid. Dus ja dat kan.
I'm gonna eat your brains and gain your knowledge.
De zwakkeren van de samenleving zijn vast blij met de plannen van Timmermans om de laatste beschikbare woningen aan buitenlanders te geven inderdaad.quote:
[..]
Jij hebt nooit naar linkse mensen geluisterd en bent dat ook nooit van plan geweest, want de zwakkeren van de samenleving krijgen nog steeds nergens een menswaardige ontvangst of een menswaardige woning.
De zwakkeren van de samenleving zijn vast blij met de plannen van Dilan en Carolientje om de laatste beschikbare woningen aan buitenlandse arbeiders te geven inderdaad.quote:
[..]
De zwakkeren van de samenleving zijn vast blij met de plannen van Timmermans om de laatste beschikbare woningen aan buitenlanders te geven inderdaad.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
De meeste woningen worden "ingepikt" door arbeidsmigranten (als het om migranten gaat) en niet door statushouders.quote:
[..]
De zwakkeren van de samenleving zijn vast blij met de plannen van Timmermans om de laatste beschikbare woningen aan buitenlanders te geven inderdaad.
De rechtse partijen willen nagenoeg niets doen aan arbeidsmigratie, daar waar de linkse partijen arbeidsmigratie fors willen inperken.
Dus ja, de "zwakkeren" in de samenleving zijn ongetwijfeld blij met de plannen van Timmermans wat dat betreft.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Je je kan leuk doen, maar je weet donders goed dat de plannen van links schadelijker zijn voor de zwakkeren in de samenleving dan de plannen van rechts. Tenzij je 'zwakken in de samenleving' alleen definieert als 'zwakke allochtone mensen in de samenleving'.quote:
[..]
De zwakkeren van de samenleving zijn vast blij met de plannen van Dilan en Carolientje om de laatste beschikbare woningen aan buitenlandse arbeiders te geven inderdaad.
En dan? Wie gaat er voor de zwakken in de samenleving zorgen dan? Wie gaat er voor ze schoonmaken? Wie doet het werk wat de autochtone Nederlands niet meer willen doen?quote:
[..]
De rechtse partijen willen nagenoeg niets doen aan arbeidsmigratie, daar waar de linkse partijen arbeidsmigratie fors willen inperken.
Die arbeidsmigranten moet je juist afblijven. Als je ziet hoeveel mensen illegaal in Nederland zijn.. ongelofelijk. Ga daar nou eens mee aan de slag. Timmermans wil heel graag spreiden; dat wil zeggen: meer plekken om vluchtelingen op te vangen.
Denk je dat de zwakken in onze samenleving daarmee zijn geholpen?
Nou ik hoop dat hun familie ze menswaardig ontvang en opvangt als we de sociale verhuur eindelijk eens afschaffen. Het is absurd dat mensen die niets bijdragen aan de maatschappij het "recht" hebben op een zelfstandige woning; sterker nog, hoe minder je bijdraagt, hoe meer je dat recht hebt.quote:
[..]
Jij hebt nooit naar linkse mensen geluisterd en bent dat ook nooit van plan geweest, want de zwakkeren van de samenleving krijgen nog steeds nergens een menswaardige ontvangst of een menswaardige woning.
The problem with socialism is that you eventually run out of other people's money
Welk glazen bolletje zegt dat?quote:
[..]
Er komt echt geen enkele nieuwe stad bij. Bespaar jezelf de teleurstelling.
Ik ben niet gekwetst hoor, waarom denk je dat?quote:
[..]
Het verschil is dat jouw verdeling over maatschappelijke kwesties gaat. Ik plaats jou gewoon (terecht) in een rijtje met andere linkse trollen van dit forum. Sorry als je daardoor gekwetst bent.
Je had er ook voor kunnen kiezen om op één van mijn inhoudelijke reacties in te gaan. In plaats daarvan kies je ervoor om te reageren op mijn bloemlezing van een aantal kronkels van users waarvoor dit nieuws blijkbaar een ongemakkelijke waarheid bevat, noem je mij een zwakzinnige die in 'het rijtje' met linkse trollen hoort, en verwijt je mij niet bij te dragen aan verbinding.
Ik hoop dat je snapt hoe ironisch dat is
.
Huilen dan.
Als de bouwende wereld gebouwd had naar wens van linkse medemensen dan waren er geen mensen die in het buitenland het geluk zouden zijn gaan zoeken.quote:
[..]
De zwakkeren van de samenleving zijn vast blij met de plannen van Timmermans om de laatste beschikbare woningen aan buitenlanders te geven inderdaad.
Maar het forum kennende zal dat wel weer in alle toonaarden ontkend worden.
Omdat je nogal geprikkeld reageerde. Maar dat maakt verder niet uit, blij om te horen dat je niet gekwetst bentquote:
[..]
Ik ben niet gekwetst hoor, waarom denk je dat?
Je had er ook voor kunnen kiezen om op één van mijn inhoudelijke reacties in te gaan. In plaats daarvan kies je ervoor om te reageren op mijn bloemlezing van een aantal kronkels van users waarvoor dit nieuws blijkbaar een ongemakkelijke waarheid bevat, noem je mij een zwakzinnige die in 'het rijtje' met linkse trollen hoort, en verwijt je mij niet bij te dragen aan verbinding.
Ik hoop dat je snapt hoe ironisch dat is
En je plaatst jezelf natuurlijk feilloos in het rijtje met de bekende users. Altijd negatief zeuren op alles wat rechts is en vooral heel selectief berichten posten over hoe rechts de bron van alle kwaad is.
Je mag wat mij betreft even zoeken of ik ooit zulke topics heb geopend. Ik kan je vast helpen: dat heb ik niet. Sterker nog: ik ben niet eens zo'n voorstander van heel rechts beleid; geloof ook totaal niet in de visie van Wilders. maar door lieden als jij worden veel mensen automatisch naar rechts getrokken omdat je de boel compleet uit balans trekt.
Kan je dat eens toelichten? Wat willen de 'linkse medemensen' dan precies? En vooral: hoe willen ze dat bewerkstelligen? Want huizen voor iedereen is nogal logisch, maar hoe ga je dat precies doen? Uiteindelijk zijn de autochtone Nederlanders vooral de dupe van de linkse plannen en heeft Nederland de twijfelachtige primeur dat het het eerste land ter wereld is waar de eigen burgers tot tweederangsburgers gedegradeerd zijn.quote:
[..]
Als de bouwende wereld gebouwd had naar wens van linkse medemensen dan waren er geen mensen die in het buitenland het geluk zouden zijn gaan zoeken.
Maar het forum kennende zal dat wel weer in alle toonaarden ontkend worden.
Onzin? Kijk anders even naar de plekken waar allerlei noodwoningen voor vluchtelingen uit de grond gestampt worden. Denk je nou echt dat er geen starters zijn die een kleine moord zouden plegen voor zo'n (tijdelijke) plek?
Oh nee politieke partijen liegen tijdens verkiezingscampagnes
Dat doen ze allemaal, en je bent echt ongelooflijk naïef als je denkt dat jouw partij de enige is die dat niet doet
Je stemt met de kennis in je achterhoofd dat niet alles wat jouw partij beloofd haalbaar is. Vaak niet eens in de buurt, al is het maar omdat er compromis gesloten moet worden over 1001 dingen. Dat is hoe ons politieke systeem werkt. Het enige waar je je stem op zou moeten baseren zijn de algemene standpunten van de partij, niet de details. Die veranderen toch nog 1000 keer voor er daadwerkelijk iets concreets wordt ingevoerd.
Dat doen ze allemaal, en je bent echt ongelooflijk naïef als je denkt dat jouw partij de enige is die dat niet doet
Je stemt met de kennis in je achterhoofd dat niet alles wat jouw partij beloofd haalbaar is. Vaak niet eens in de buurt, al is het maar omdat er compromis gesloten moet worden over 1001 dingen. Dat is hoe ons politieke systeem werkt. Het enige waar je je stem op zou moeten baseren zijn de algemene standpunten van de partij, niet de details. Die veranderen toch nog 1000 keer voor er daadwerkelijk iets concreets wordt ingevoerd.
No amount of money ever bought a second of time.
Welnee, die steden kunnen gewoon gebouwd worden.quote:
[..]
De realiteit buiten de D66 bubbel.
Het enige dat kan is dat D66 er geen meerderheid voor krijgt, maar dan nog is het geen onrealistisch standpunt.
Dat mag. Dan zou ik er niet op stemmen.quote:
[..]
Standpunten en de politici waar het uit bestaat. Dit is amper of geen haar beter dan een PVV of FvD. Dat zogenaamde “fatsoenlijk rechtse” imago is niet meer dan een flinterdun laagje chroom over de zoveelste radicale anti-vreemdelingenclubje.
En dat vind ik een beetje vies.
Niet alleen arbeidsmigratiequote:
De rechtse partijen willen nagenoeg niets doen aan arbeidsmigratie,
Ze willen eigenlijk gewoon helemaal niks.
Ja leuk, ook dat heeft allemaal niks te maken met je plannen laten doorberekenen.quote:
Oh nee politieke partijen liegen tijdens verkiezingscampagnes
Dat doen ze allemaal, en je bent echt ongelooflijk naïef als je denkt dat jouw partij de enige is die dat niet doet
Je stemt met de kennis in je achterhoofd dat niet alles wat jouw partij beloofd haalbaar is. Vaak niet eens in de buurt, al is het maar omdat er compromis gesloten moet worden over 1001 dingen. Dat is hoe ons politieke systeem werkt. Het enige waar je je stem op zou moeten baseren zijn de algemene standpunten van de partij, niet de details. Die veranderen toch nog 1000 keer voor er daadwerkelijk iets concreets wordt ingevoerd.
Een programma schrijf je op 76 zetels. Dat is ook logisch. Want als je alles in je campagne al weggeeft blijft er niks over. En dan moet er dus gekeken worden of dat oorspronkelijke programma wel realistisch is.quote:
Oh nee politieke partijen liegen tijdens verkiezingscampagnes
Dat doen ze allemaal, en je bent echt ongelooflijk naïef als je denkt dat jouw partij de enige is die dat niet doet
Je stemt met de kennis in je achterhoofd dat niet alles wat jouw partij beloofd haalbaar is. Vaak niet eens in de buurt, al is het maar omdat er compromis gesloten moet worden over 1001 dingen. Dat is hoe ons politieke systeem werkt. Het enige waar je je stem op zou moeten baseren zijn de algemene standpunten van de partij, niet de details. Die veranderen toch nog 1000 keer voor er daadwerkelijk iets concreets wordt ingevoerd.
Dat partijen moeten inbinden begrijpt iedereen die een beetje weet hoe het werkt. Maar het is niet eerlijk om onderhandelingen in te gaan met standpunten die sowieso al nonsens zijn. Daarom is het belangrijk te weten hoe realistisch hun onversneden plannen zijn.
In de eerste plaats menswaardige woningen bouwen voor ieder mens en niet slechts menswaardige woningen bouwen voor de lieden in de top van de hiërarchische ladder.quote:
[..]
Kan je dat eens toelichten? Wat willen de 'linkse medemensen' dan precies? En vooral: hoe willen ze dat bewerkstelligen? Want huizen voor iedereen is nogal logisch, maar hoe ga je dat precies doen? Uiteindelijk zijn de autochtone Nederlanders vooral de dupe van de linkse plannen en heeft Nederland de twijfelachtige primeur dat het het eerste land ter wereld is waar de eigen burgers tot tweederangsburgers gedegradeerd zijn.
Onzin? Kijk anders even naar de plekken waar allerlei noodwoningen voor vluchtelingen uit de grond gestampt worden. Denk je nou echt dat er geen starters zijn die een kleine moord zouden plegen voor zo'n (tijdelijke) plek?
Zeker wel, want die doorberekening betekent niets. Bij geen enkele partij. Het maakt geen zak uit of iets haalbaar of betaalbaar is. Je stemt op een visie, een idee, een standpunt, een perspectief, hoe je het ook wil noemen. De plannen zoals een partij ze laat doorrekenen komen NOOIT 1 op 1 tot concrete uitvoering. Nooit. Er veranderd altijd wel iets omdat we in Nederland in een regering zitten met minimaal 3 andere partijen. Dus wat voor fucking nut heeft het om iets te laten doorrekenen als de details toch pas besproken worden nadat er überhaupt een coalitie is gevormd?quote:
[..]
Ja leuk, ook dat heeft allemaal niks te maken met je plannen laten doorberekenen.
Ter simpele vergelijking; stel je wil binnen nu en 10 jaar een huis kopen. Dan kan je bedenken wat voor soort keuken je wil, wat voor soort badkamer, welke kleuren je op de muren wil. Maar je gaat niet 10 jaar van te voren je keuken uitzoeken en uitgebreid budgetteren in Excel terwijl je nog niet eens weet wat voor huis je uiteindelijk koopt en hoe je situatie tzt is. Het enige wat je kan en moet doen is een lijst maken van dingen die je graag zou hebben in je huis, en na de koop van je huis kijken hoeveel daarvan daadwerkelijk haalbaar is op dat moment.
Dit is niet anders, en 'plannen laten doorberekenen' is puur een marketing strategie voor de buhne om de tegenstander mee in diskrediet te brengen. 'Wij hebben onze plannen laten doorberekenen en die blijken gewoon haalbaar. Jullie hebben dat niet gedaan, dus jullie zijn geen betrouwbare partij.'
Het is allemaal een spelletje, het betekent echt geen fuck.
No amount of money ever bought a second of time.
Dat heeft als nut dat we weten dat die plannen een eerlijke basis hebben voor een onderhandeling.quote:
[..]
Zeker wel, want die doorberekening betekent niets. Bij geen enkele partij. Het maakt geen zak uit of iets haalbaar of betaalbaar is. Je stemt op een visie, een idee, een standpunt, een perspectief, hoe je het ook wil noemen. De plannen zoals een partij ze laat doorrekenen komen NOOIT 1 op 1 tot concrete uitvoering. Nooit. Er veranderd altijd wel iets omdat we in Nederland in een regering zitten met minimaal 3 andere partijen. Dus wat voor fucking nut heeft het om iets te laten doorrekenen als de details toch pas besproken worden nadat er überhaupt een coalitie is gevormd?
Als partij X in zijn programma zegt
-Op alle fietspaden wind mee
-Alle uitkeringen 10% omhoog
En vervolgens in een onderhandeling zegt
"Die fietspaden wind mee laten we vallen, maar dan willen we wel die 10% op de uitkeringen!"
Dan is dat geen eerlijke onderhandeling, gezien ze ingezet hebben met totale nonsens.
De uitvoering wordt ook weer doorgerekend. En als dat bagger blijkt, meldt het CPB dat ook weer.
Zo lang het percentage mensen die niet weten hoe het werkt, of zou moeten werken, zo hoog blijft, blijven we last houden van die matige partijtjes die veel meer zetels krijgen dan dat ze aankunnen.quote:
[..]
Dat partijen moeten inbinden begrijpt iedereen die een beetje weet hoe het werkt.
Maar dat zegt niks over het nut van de CPB doorberekening.quote:
[..]
Zo lang het percentage mensen die niet weten hoe het werkt, of zou moeten werken, zo hoog blijft, blijven we last houden van die matige partijtjes die veel meer zetels krijgen dan dat ze aankunnen.
Onderdeel van het probleem is dat men gaat roepen dat we die doorberekening maar niet moeten doen.quote:
[..]
Maar dat zegt niks over het nut van de CPB doorberekening.
Juist wel zou ik zeggen en laat de partijen maar uitleggen waarom zaken minder rooskleurig lijken te zijn.
Zeker juist wel, en als tegenwerping roepen dat alle programma's die niet doorgerekend zijn luchtfietserij zijn.quote:
[..]
Onderdeel van het probleem is dat men gaat roepen dat we die doorberekening maar niet moeten doen.
Juist wel zou ik zeggen en laat de partijen maar uitleggen waarom zaken minder rooskleurig lijken te zijn.
Op zich kun je wel wat vraagtekens zetten bij de uitgangspunten van het CPB.
Zoals dat het afschaffen van het eigen risico zorggebruik stimuleert, terwijl je voor zorg waar het eigen risico voor geldt verwijsbare zorg betreft en je daar dus niet zomaar komt.
Of dat het verlagen van uitkeringen een positief effect op de werkgelegenheid zou hebben, terwijl je hooguit zou kunnen stellen dat er meer mensen beschikbaar komen op de arbeidsmarkt.
Zo zijn er wel meer uitgangspunten waar je over zou kunnen discussiëren.
Zoals dat het afschaffen van het eigen risico zorggebruik stimuleert, terwijl je voor zorg waar het eigen risico voor geldt verwijsbare zorg betreft en je daar dus niet zomaar komt.
Of dat het verlagen van uitkeringen een positief effect op de werkgelegenheid zou hebben, terwijl je hooguit zou kunnen stellen dat er meer mensen beschikbaar komen op de arbeidsmarkt.
Zo zijn er wel meer uitgangspunten waar je over zou kunnen discussiëren.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Oké Frans Timmermans. Maar hoe? Van welke middelen? Op welke plekken? Wie krijgt daarin voorrang?quote:
[..]
In de eerste plaats menswaardige woningen bouwen voor ieder mens en niet slechts menswaardige woningen bouwen voor de lieden in de top van de hiërarchische ladder.
Ik vraag me af of Nieuwsuur ook zo met gestrekt been tegen PvdA/GL zou in gaan.
De uil van Minerva spreidt zijn vleugels bij 't vallen van de avond.
Timmermans, Jetten en anderen hebben nog nooit een kritische vraag gehad in programma's als Buitenhof of Nieuwsuur. Ze mogen gewoon helemaal leeglopen met hun bagger.quote:
[..]
Dat komt omdat rechts aan de macht is en de journalistiek de taak heeft die macht te controleren. Iets heeft niet goed gewerkt, waarom zou een rechts plaatje van Ja21 beter zijn? Leg dat uit. Waarom noemen ze 12 jaar rechts 12 jaar links? Timmermans, Jetten en anderen zijn ook aan de tand gevoeld, maar die schieten niet naar absurde stellingen die haaks op de werkelijkheid staan.
Hier toch ook behoorlijk wat kritiek en kritische vragen:quote:
Ik vraag me af of Nieuwsuur ook zo met gestrekt been tegen PvdA/GL zou in gaan.
Bekijk deze YouTube-video
Huilen dan.
Op de vraag, hoe, kan ik geen antwoord geven want ik snap niet wat jij bedoeld met ,hoe,quote:
[..]
Oké Frans Timmermans. Maar hoe? Van welke middelen? Op welke plekken? Wie krijgt daarin voorrang?
Van de bestaande middelen die gebruikt worden voor het bouwen van geen menswaardige woningen, kunnen dan menswaardige woningen gebouwd worden.
Door de top van de hiërarchische trap van de samenleving een kleinere menswaardige woning te geven en ook maar slechts één enkele komt er overal op de wereld veel plek vrij.
De zwakkere mensen van de samenleving krijgen dan als eerste menswaardige woningen.
Precies. Anders kan iedereen zomaar wat roepen en gratis bier en luchtkastelen beloven hè.quote:
'Wij hebben onze plannen laten doorberekenen en die blijken gewoon haalbaar. Jullie hebben dat niet gedaan, dus jullie zijn geen betrouwbare partij.'
Huilen dan.
Het is vrij gebruikelijk dat er eerst naar de leiding wordt gekeken.quote:
[..]
Timmermans, Jetten en anderen hebben nog nooit een kritische vraag gehad in programma's als Buitenhof of Nieuwsuur. Ze mogen gewoon helemaal leeglopen met hun bagger.
Die leiding is de meest rechtse die we in lange tijd hebben gehad en heeft beloftes gemaakt die het niet heeft kunnen waarmaken. In de zin dat er meer problemen gecreeerd zijn dan oplossingen waarin het creeeren van beeldvorming belangrijker is gemaakt dan diezelfde oplossing. Per saldo hebben we stilstand en achteruitgang. Problemen worden opgeblazen om te roepen dat er nog grotere problemen zijn. Entertainmentniveau is hoog, politieke competentie is laag.
Dan is het sterkste contrast een linkse partij. En in die hoek zitten momenteel ideeën voor oplossingen die wat gelaagder zijn. Je kunt het daarmee eens of oneens zijn, ze liggen er en zijn het proberen waard.
Dan komt Ja21 met Eerdmans, nog rechtser en roepend dat 'beeldvorming' het "allerbelangrijkste" is. Dat op zn website neerpent dat we 12 jaar lang links hebben gehad. Ja, zegt er hier een voorbijganger "daar kun je in van mening verschillen". Nee dat is een smerige feitenverdraaiing, en niet eens in de kleine marges. Dat is zoiets als dat Trump roept dat Biden verantwoordelijk voor iets is wat hij zelf deed. Als jij tekent voor die beeldvorming teken je nog meer voor journalistiek om dat te doorgronden en recht te breien voor ons, het volk.
Iemand als Eerdmans doet het leuk in een praatprogrammaatje op SBS, moet lekker in Business Class gaan zitten voor een propagandapraatje met een glas wijn erbij. De vragen overhandigend aan Harry Mens tegen betaling. Maar hij botst met klassieke journalistiek waarin politici echt getoetst worden.
De reden dat Eerdmans en anderen zelf niet lekker uit de verf komen is ook de reden dat 'de wereld van de journalistiek' (lees de publieke omroep) hier moet optiefen van rechts. Weg met journalistiek, weg met consumentenprogramma's (schadelijk voor Seats and sofa's, schadelijk voor Gazprom etc) weg met het jeugdjournaal, weg met informatieve programma's, weg met Sesamstraat. Zet kinderen maar 24/7 voor Baby shark of andere Youtube-achtige troep. Bij wijze van.
Qua journalistiek alles overlaten aan zenders waar journalisten heen verkast zijn en waarbij een enkele al ontslag heeft genomen omdat ze zien dat ze de spreekbuis zijn voor de macht, voor De Mol en niet voor het volk.
[ Bericht 1% gewijzigd door Beathoven op 16-10-2025 16:08:59 ]
@Starhopper Graag ook een topic hieroverquote:
[ x ]
Ook D66 veranderde stiekem verkiezingsbeloftes.
Of valt de D66 dan weer net wél in het deel van het politieke spectrum waar jij zo lekker op gaat?
quote:
[ x ]
Ook D66 veranderde stiekem verkiezingsbeloftes.
Open zelf een topic als jij je er zo druk over maakt.quote:
[..]
@:Starhopper Graag ook een topic hierover
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Ze doen het allemaal. En ook niet voor het eerst.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Ik maak me er niet druk om, maar het verschil is dat ik ik me er ook niet druk om maak als een politicus aan de linkerkant van het politieke spectrum hetzelfde flikt. Jij voelt daarentegen schijnbaar ontzettend de behoefte om continue rechts zout in de wonden te strooien. Waarom doe je dat zo eenzijdig?quote:
[..]
[..]
Open zelf een topic als jij je er zo druk over maakt.
Je wilt altijd zo nobel overkomen met je linkse gedachtegoed, maar ondertussen is dit natuurlijk schijnheilig, achterbaks en vooral polariserend (en laat dat nou vooral hetgeen zijn waar 'jullie' zo op tegen zijn). Dat is toch hypocriet?
|
|
