NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
In de FP al Frans Timmermans erbij slepen. Kenmerkend wel.
Alles blijft. Alles gaat voorbij. Alles blijft voorbijgaan. JD.
Precies. We willen gewoon horen dat ze de grenzen dicht gaan gooien en iedereen die ik als minderwaardig beschouw gedeporteerd gaat worden.quote:Op donderdag 16 oktober 2025 04:37 schreef TAmaru het volgende:
Die doorrekeningen zijn toch ook echt totale maar dan ook totale onzin.
Ga toch weg met die flauwekul over cijfertjes joh.
Appears.
Je bent een Heraclied, of je bent het niet!
Je bent een Heraclied, of je bent het niet!
https://www.nrc.nl/nieuws(...)sprogrammas-a4909565quote:Op woensdag 15 oktober 2025 23:11 schreef Aberkullie het volgende:
[..]
Oh huh serieus joh welke partijen dan
Veel partijen laten niet doorrekenen dan is het ook niet goed.
Hoe werkt dat, partijprogramma gaat naar CPB, excel terug met cijfers wat niet past, dan moet je aanpassen tot het past.
En dat presenteren.
Dat doen alle partijen, alleen JA21 moest flink wat verschuiven.
Hoe werkt dat, partijprogramma gaat naar CPB, excel terug met cijfers wat niet past, dan moet je aanpassen tot het past.
En dat presenteren.
Dat doen alle partijen, alleen JA21 moest flink wat verschuiven.
Vakman pur sang
Misleiding is prima in uiterst rechtse kringen.quote:Op woensdag 15 oktober 2025 23:47 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Wat is er 'juist prima' aan het laten doorrekenen van heel andere plannen dan diegene die je in je verkiezingsprogramma presenteert?
Blijkbaar geldt volgens dat NRC-artikel dat de volgende partijen afwijkingen hebben tussen wat in het programma staat en wat naar het CPB gaat:
VVD, D66, ChristenUnie, SGP, Volt en JA21
Tevens laten de volgende partijen het programma überhaupt niet doorrekenen:
PVV, SP, PvdD, DENK, FVD (en dan ben ik er vast nog een paar vergeten)
Oftewel, selectieve fophef van een een schreeuwuser die de ene keer FVD of Trump adoreert en een paar jaar later naar BIJ1 gaat
VVD, D66, ChristenUnie, SGP, Volt en JA21
Tevens laten de volgende partijen het programma überhaupt niet doorrekenen:
PVV, SP, PvdD, DENK, FVD (en dan ben ik er vast nog een paar vergeten)
Oftewel, selectieve fophef van een een schreeuwuser die de ene keer FVD of Trump adoreert en een paar jaar later naar BIJ1 gaat
Mensen die echt stemmen op basis van een verkiezingsprogramma
Ik doe graag zaken met dat soort types, je kunt ze echt van alles wijs maken, en zelfs als ik ze daarna troep verkoop blijven ze terug komen.
Ik doe graag zaken met dat soort types, je kunt ze echt van alles wijs maken, en zelfs als ik ze daarna troep verkoop blijven ze terug komen.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Het verschil in afwijking is wel erg groot.quote:Op donderdag 16 oktober 2025 07:05 schreef JopieKlaassen het volgende:
Blijkbaar geldt volgens dat NRC-artikel dat de volgende partijen afwijkingen hebben tussen wat in het programma staat en wat naar het CPB gaat:
VVD, D66, ChristenUnie, SGP, Volt en JA21
Tevens laten de volgende partijen het programma überhaupt niet doorrekenen:
PVV, SP, PvdD, DENK, FVD (en dan ben ik er vast nog een paar vergeten)
Oftewel, selectieve fophef van een een schreeuwuser die de ene keer FVD of Trump adoreert en een paar jaar later naar BIJ1 gaat
En dat zal deels een beginnersfout van JA21 zijn. Maar als je jezelf wel flink op de borst klopt met de uitslag is dat niet zo handig…
Maar ik snap ook wel dat voor de figuren waarvoor JA21 de volgende reddingsboei is om ooit uit hun ellende te komen, alle kritiek op die club vervelend is…
Tja, JA21 is ook op de meeste andere vlakken een vies clubje. Dus in die zin maakt het inderdaad niet uit dat ze naar het CPB en naar de buitenwereld totaal andere plannen presenteren.quote:
Mensen die echt stemmen op basis van een verkiezingsprogramma
Ik doe graag zaken met dat soort types, je kunt ze echt van alles wijs maken, en zelfs als ik ze daarna troep verkoop blijven ze terug komen.
Op basis waarvan stem jij dan?quote:
Mensen die echt stemmen op basis van een verkiezingsprogramma
Ik doe graag zaken met dat soort types, je kunt ze echt van alles wijs maken, en zelfs als ik ze daarna troep verkoop blijven ze terug komen.
Op mensen waarvan ik weet dat ze zich goed inzetten en met goede voorstellen komen.quote:
[..]
Op basis waarvan stem jij dan?
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Uiteindelijk zijn de poppetjes vaak toch de uitvoerder van een verkiezingsprogramma. Althans, in de oppositie. In een coalitie zijn ze uitvoerder van een coalitieakkoord waarbij je op voorhand al weet dat er onder de streep weinig over kan blijven van een verkiezingsprogramma. Zeker nu het er op lijkt dat je minstens vier en waarschijnlijk meer partijen nodig hebt voor een meerderheid.quote:
[..]
Op mensen waarvan ik weet dat ze zich goed inzetten en met goede voorstellen komen.
Daarom kan ik beloftes van partijen niet zo serieus nemen en kan ik de mensen die partijen afrekenen op beloftes niet serieus nemen.
Kijk naar wat ze doen, niet wat ze zeggen. Zo’n verkiezingsprogramma is onderhand weinig meer dan een folder die je in je hand gedrukt krijgt.quote:
[..]
Op basis waarvan stem jij dan?
En zolang ze geen absolute meerderheid krijgen, toch een loze belofte.
Ze kunnen van alles beloven, maar in de praktijk gaat het allemaal weer heel traag.
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
Op de grote lijnen heb je als stemmers sowieso weinig invloed omdat dat vrijwel altijd een mix is van wat de grootste 5 partijen willen. Echter op sommige belangrijke dossiers is er relatief weinig aandacht, en dan maakt het wel uit dat je echt toppers erbij hebt zitten die scherp zijn. Ik ben zelf altijd erg van de Partij van de Dieren geweest omdat ze gewoon als kleine partij ontzettend scherp zijn, echter hun pro palesina gedweep is voor mij een big no-go nu.quote:
[..]
Uiteindelijk zijn de poppetjes vaak toch de uitvoerder van een verkiezingsprogramma. Althans, in de oppositie. In een coalitie zijn ze uitvoerder van een coalitieakkoord waarbij je op voorhand al weet dat er onder de streep weinig over kan blijven van een verkiezingsprogramma. Zeker nu het er op lijkt dat je minstens vier en waarschijnlijk meer partijen nodig hebt voor een meerderheid.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Dividendbelasting slaat ook nergens op, want afhankelijk van je inkomen, krijg je dit (verrekend) veelal weer terug in box 1 of 3 afhankelijk of het buitenlands is of Nederlands.
Maar dat is geen reden om het er niet over te hebben.quote:
Zoals Eerdmans zelf al zei, boeit de kiezer allemaal niet
En voor sommigen een mooie aanleiding om meteen even naar Frans Timmermans te wijzen.quote:
[..]
Maar dat is geen reden om het er niet over te hebben.
Waarom zijn ze vies?quote:Op donderdag 16 oktober 2025 07:15 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Tja, JA21 is ook op de meeste andere vlakken een vies clubje. Dus in die zin maakt het inderdaad niet uit dat ze naar het CPB en naar de buitenwereld totaal andere plannen presenteren.
Vies fout.quote:
Ik ga niet die hele website van ze doorscannen, maar ik pak even willekeurig het deel 'welvaart'
Nederland is een prachtig land. We hebben een rijke geschiedenis, een cultuur om te koesteren en een enorm potentieel voor de toekomst.Maar na twaalf jaar links, of helemaal geen beleid moet er veel gebeuren om ons land weer op de rit te krijgen.
que?
wtf is dit?
Waarheid als een koe dit.quote:
Blijkbaar geldt volgens dat NRC-artikel dat de volgende partijen afwijkingen hebben tussen wat in het programma staat en wat naar het CPB gaat:
VVD, D66, ChristenUnie, SGP, Volt en JA21
Tevens laten de volgende partijen het programma überhaupt niet doorrekenen:
PVV, SP, PvdD, DENK, FVD (en dan ben ik er vast nog een paar vergeten)
Oftewel, selectieve fophef van een een schreeuwuser die de ene keer FVD of Trump adoreert en een paar jaar later naar BIJ1 gaat
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Omdat alles vanaf gl/pvda 'vies' is.quote:
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Politici moet je afrekenen op hun gedrag en resultaten. Niet op hun beloften. Want hun beloftes zijn op de verkiezingsavond al ergens te vinden in de vuilcontainer.quote:
Ieder programma dat niet doorgerekend is dat is sowieso per definitie luchtfietserij.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
|
|
