VKZ Verkiezingen 2025
Dit jaar zijn er weer verkiezingen. Wie gaat het land de volgende 4 jaar besturen en is een coalitie wel mogelijk in het versplinterde politieke landschap. Volg het hier.
----------------------------------quote:PVV verliest licht in nieuwe zetelpeiling; D66, JA21 en VVD nu op gelijke hoogte
De PVV verliest licht 2 weken voor de verkiezingen. De partij van Wilders staat op 31 zetels, dat waren er eind september nog 34. D66 en JA21 krijgen er iets bij en staan nu op ongeveer gelijke hoogte met de VVD.
Dat blijkt uit de zetelpeiling van EenVandaag en Verian. Het verlies van de PVV blijft binnen de marges. De partij van Geert Wilders blijft met 31 zetels de grootste. De afgelopen maanden schommelt de partij tussen de 30 en 35 zetels. Vergeleken met de vorige Tweede Kamerverkiezingen staat de PVV op verlies: in 2023 haalde de partij nog 37 zetels.
Terreurdreiging
Het onderzoek is grotendeels gehouden voor het RTL-debat, maar nadat bekend werd dat Geert Wilders zijn campagne voorlopig stopzet vanwege een terreurdreiging. Dat Wilders de afgelopen dagen onzichtbaar was, wordt niet expliciet genoemd als reden om de PVV te verlaten. Weglopende kiezers hebben uiteenlopende redenen om naar andere partijen over te stappen.
Uit onderzoek onder het Opiniepanel blijkt dat bijna alle mensen die nu PVV zouden stemmen (96 procent) er begrip voor hebben dat Wilders nu even niet meedoet. Maar de meerderheid (60 procent) van de PVV-stemmers vindt het wel belangrijk dat hij deze campagne nog in debat gaat met andere partijleiders.
'Wilders weer op tv zien'
Mensen die in 2023 op de PVV hebben gestemd, zijn iets kritischer op zijn besluit. Daarvan zegt 1 op de 8 (13 procent) geen begrip te hebben voor de afwezigheid van Wilders. Ook bij andere kiezers klinkt kritiek.
Zij vragen zich af of de PVV-leider de situatie niet 'misbruikt' en vinden dat hij, net als de andere leiders, moet worden bevraagd over zijn politieke plannen.
VVD, D66 en JA21
Vlak achter de PVV volgen GroenLinks-PvdA en het CDA. De partij van Frans Timmermans komt nu uit op 25 (+2 sinds de vorige zetelpeiling), het CDA blijft stabiel op 23 zetels.
Op enige afstand van de drie grootste partijen in de peiling volgen D66, de VVD en JA21. Doordat D66 er in 2 weken 3 zetels bij krijgt, komt de partij van Rob Jetten nu op 14. Kiezers zeggen dat ze meer vertrouwen in de partij hebben dan bij de vorige verkiezingen en vinden dat de partij 'betere standpunten' en een 'helderder verhaal' heeft dan in 2023. De VVD blijft stabiel op 14, JA21 zet de stijgende lijn door. De partij noteert nu 13 zetels, 4 meer dan 1,5 maand geleden.
SP zakt weg
Alle andere partijen staan op maximaal 5 zetels, vooral de SP valt op. Want waar sommige partijen aan de linkerkant er dus wat bij krijgen, verliest de SP in deze peiling juist kiezers. De socialistische partij zakt van 7 naar 4 zetels.
Forum van Democratie staat nu op 5. En 50PLUS haalde eind september voor het eerst in jaren een zetel in de peiling, nu staan ze op 2.
Helft kiezers zweeft nog
Hoewel de verkiezingen dichterbij komen, worden kiezers nog niet zekerder van hun zaak. Eind september zweefde 50 procent nog, nu is 48 procent van de mensen die gaan stemmen niet zeker van zijn of haar keuze. Zij weten nog helemaal niet wat ze moeten stemmen, of twijfelen nog over hun keuze.
Mensen die nog geen keuze hebben gemaakt, overwegen vooral het CDA, de VVD en D66.
https://eenvandaag.avrotr(...)elijke-hoogte-161636
Goed nieuws!!!! Hoe meer verlies hoe beter!
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Het is vooral opvallend dat er nog zoveel mensen op PVDA-GL stemmen.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Dus de PVV-stemmer zelf heeft soms ook kritiek op de afwezigheid. Dacht dat dit voorbestemd was voor radicaal links, al vermoed ik dat de users die hier het meest over brieste niet van zich zullen laten horen
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
Die SP is ook een parodie op een politieke partij geworden zeg. Ze hebben best wat goede ideeën. Maar zijn op andere vlakken 180° gedraaid tov de partij die ze vroeger waren.
Nou, wie zou dan zijn? En hoe interessant is dat?quote:Op dinsdag 14 oktober 2025 15:28 schreef Fok-it het volgende:
Dus de PVV-stemmer zelf heeft soms ook kritiek op de afwezigheid. Dacht dat dit voorbestemd was voor radicaal links, al vermoed ik dat de users die hier het meest over brieste niet van zich zullen laten horen
Welk alternatief is er voor linkse stemmers?quote:Op dinsdag 14 oktober 2025 15:26 schreef BlaZ het volgende:
Het is vooral opvallend dat er nog zoveel mensen op PVDA-GL stemmen.
In ieder geval geen palingpopulisten. Wat een misser was dat!quote:
Het is vooral opvallend dat er nog zoveel mensen op PVDA-GL stemmen.
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
Met hun EU en NAVO kritische houding jagen ze veel linkse stemmers weg.quote:
Die SP is ook een parodie op een politieke partij geworden zeg. Ze hebben best wat goede ideeën. Maar zijn op andere vlakken 180° gedraaid tov de partij die ze vroeger waren.
Geloof het of niet, maar veel oud-PvdA stemmers zitten nu bij de PVV.quote:
[..]
Welk alternatief is er voor linkse stemmers?
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
D66, dat is tenminste niet zo radicaal.quote:
[..]
Welk alternatief is er voor linkse stemmers?
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Blijkbaar veel mensen die in het "10 nieuwe steden bouwen" verhaal trappen.quote:D66, de VVD en JA21. Doordat D66 er in 2 weken 3 zetels bij krijgt, komt de partij van Rob Jetten nu op 14. Kiezers zeggen dat ze meer vertrouwen in de partij hebben dan bij de vorige verkiezingen en vinden dat de partij 'betere standpunten' en een 'helderder verhaal' heeft dan in 2023.
Op zaterdag 8 februari 2014 23:39 schreef Slaapscheet het volgende:
Oke, MichaelScott, je bent geweldig. :D
Oke, MichaelScott, je bent geweldig. :D
https://www.ipsos-publiek(...)r-de-pvv-uitgeweken/quote:
[..]
Geloof het of niet, maar veel oud-PvdA stemmers zitten nu bij de PVV.
Dat valt wel mee.
Te economisch rechts voor vele linkse stemmersquote:
[..]
D66, dat is tenminste niet zo radicaal.
De SP laat dan ook een veel radicaler geluid horen dan vroeger. Jimmy Dijk werd in op TV haast uitgelachen om zijn absurde ideeën.quote:
Die SP is ook een parodie op een politieke partij geworden zeg. Ze hebben best wat goede ideeën. Maar zijn op andere vlakken 180° gedraaid tov de partij die ze vroeger waren.
Ik denk dat je met een klassiek sociaal-democratisch program waarin je wokisme buiten de deur houdt best veel stemmen zou kunnen trekken.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Natuurlijk ga je het nu opeens downplayenquote:
[..]
Nou, wie zou dan zijn? En hoe interessant is dat?
Nou Ootje, he
genuanceerde, welbespraakte inhoudelijke user van het jaar
Dat komt omdat dat laat zien dat de aanname dat `links' de dreiging van Wilders allemaal maar niet zo belangrijk vindt en ze het allemaal goedpraten behoorlijk tegenspreekt. En als dan blijkt dat mede-stemmers eigenlijk hier ook wel best kritisch naar kijken dan is het opeens niet meer iets wat gebruikt kan worden als onterechte claim dat dit alleen een links trekje is
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
Wat is er zo radicaal aan de plannen van GL-PvdA?quote:
[..]
D66, dat is tenminste niet zo radicaal.
Huilen dan.
SP -Amsterdam; ze willen de WOZ omhoog en het toerisme beperken.quote:
[..]
De SP laat dan ook een veel radicaler geluid horen dan vroeger. Jimmy Dijk werd in op TV haast uitgelachen om zijn absurde ideeën.
Dus ze willen dat ik minder geld ga verdienen en meer belasting ga betalen. Ik dacht het niet.
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
Wat downplayen? Heb je gezopen?quote:
[..]
Natuurlijk ga je het nu opeens downplayen
Nou Ootje, he
genuanceerde, welbespraakte inhoudelijke user van het jaar
Dat komt omdat dat laat zien dat de aanname dat `links' de dreiging van Wilders allemaal maar niet zo belangrijk vindt en ze het allemaal goedpraten behoorlijk tegenspreekt. En als dan blijkt dat mede-stemmers eigenlijk hier ook wel best kritisch naar kijken dan is het opeens niet meer iets wat gebruikt kan worden als onterechte claim dat dit alleen een links trekje is
De spreidingswet? Of laat jij terminale kanker ook vrijwillig in de rest van je lijf plaatsen? Die hele immigratiestroom is nu een gedrocht, maar we weten in ieder geval waar de ellende zit. Laten we dan alsjeblieft zorgen dat we het niet uitsmeren over het hele land en vervolgens op nationaal niveau de regie verliezen.quote:Op dinsdag 14 oktober 2025 15:46 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Wat is er zo radicaal aan de plannen van GL-PvdA?
Met het aantal woningen dat nodig is, is dat niet zo'n gek plan. Sint Jetten lijkt me wel een leuke naam voor een stad.quote:Op dinsdag 14 oktober 2025 15:42 schreef MichaelScott het volgende:
[..]
Blijkbaar veel mensen die in het "10 nieuwe steden bouwen" verhaal trappen.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Ah, is de VNG dan ook radicaal? En het CDA? De VVD?quote:
[..]
De spreidingswet? Of laat jij terminale kanker ook vrijwillig in de rest van je lijf plaatsen? Die hele immigratiestroom is nu een gedrocht, maar we weten in ieder geval waar de ellende zit. Laten we dan alsjeblieft zorgen dat we het niet uitsmeren over het hele land en vervolgens op nationaal niveau de regie verliezen.
Huilen dan.
Oh wat wil ik graag andere dingen postenquote:
[..]
Wat downplayen? Heb je gezopen?
Het downplayen van het feit dat hier sinds de dreiging van Wilders al een aardige groep is die bij elke vorm van kritiek meteen insinueert dat dit goedpraatgedrag is. Waar iedereen met gefundeerde kritiek zich voor moet verantwoorden. En deze groep hoort nu de andere kant van de medaille. En Ootje vindt het dan opeens niet meer zo belangrijk of zij daar op ingaan
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
Ligt eraan in welk land we die steden laten bouwen…quote:
[..]
Blijkbaar veel mensen die in het "10 nieuwe steden bouwen" verhaal trappen.
PVV scoort altijd een stuk hoger dan de peilingen aangeven volgens mij?
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
Misschien moet jij ook even wat eten en een frisse neus halen.quote:
[..]
Wat downplayen? Heb je gezopen?
quote:
[..]
Ik heb deze user zojuist geadviseerd om ff wat te gaan eten en een frisse neus te gaan halen.
Sommige users slaan wel heel erg door in de verkiezingen en we moeten nog twee weken. Ik spreek uit ervaring, sommige topics doen heel veel met je.
Even een gezonde time out kan ook een middel zijn om anderen te laten deelnemen aan een discussie.
Users worden hier uitgelachen om spelfouten. Ik vind daar echt wat van.
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Dat is niet zo moeilijk. Die kelderen nog onder de 10 zetelsquote:
Ja21 is bijna net zo groot als de VVD. Zag ik ook.
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
Je gaat er zelfs vanuit dat ik op de PVV stem,quote:
[..]
Oh wat wil ik graag andere dingen posten
Het downplayen van het feit dat hier sinds de dreiging van Wilders al een aardige groep is die bij elke vorm van kritiek meteen insinueert dat dit goedpraatgedrag is. Waar iedereen met gefundeerde kritiek zich voor moet verantwoorden. En deze groep hoort nu de andere kant van de medaille. En Ootje vindt het dan opeens niet meer zo belangrijk dat zij daar op ingaa.
Ze willen de asieltsunami niet oplossen.quote:
[..]
Wat is er zo radicaal aan de plannen van GL-PvdA?
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Zie je dat in je glazen bol?quote:
[..]
Dat is niet zo moeilijk. Die kelderen nog onder de 10 zetels
Dat is ook niet relevant. Maar natuurlijk ga je er verder niet inhoudelijk op inquote:
[..]
Je gaat er zelfs vanuit dat ik op de PVV stem,
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
HEY LATEN WE DE PERSOONLIJKE AANVALLEN EVEN ACHTERWEGE LATEN!!!!
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
Ze hadden ook een idee om een nog hogere erfbelasting in te voeren.quote:
[..]
SP -Amsterdam; ze willen de WOZ omhoog en het toerisme beperken.
Dus ze willen dat ik minder geld ga verdienen en meer belasting ga betalen. Ik dacht het niet.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Een stem op de PVV is een stem op Timmermans I.
Wat dat aangaat verbaast het me niet echt dat ze nog zoveel stemmers trekken.
Wat dat aangaat verbaast het me niet echt dat ze nog zoveel stemmers trekken.
VBL SC influencer
Left, right, behind
Left, right, behind
Is dat niet zo? Je zit de autoritair-nationalistische politicus die neigt naar sterke leiderverering, intolerantie tegenover minderheden en minachting voor democratische instituties anders flink te verdedigen in diverse topicsquote:
[..]
Je gaat er zelfs vanuit dat ik op de PVV stem,
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
TweeVandaag, tel er maar 10 zetels bovenop zoals bij de vorige verkiezingen.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Denk je? Ik vond Yesilgöz, hoewel ik geen fan van haar ben, het toch goed doen in het eerste RTL debat.quote:
[..]
Dat is niet zo moeilijk. Die kelderen nog onder de 10 zetels
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Dat is juist mijn belangrijkste bezwaarpunt bij D66. Maar de rest van het verhaal vind ik wel sterk. Ben als D66-lid best blij met het programma en hoe Rob Jetten het doet in debatten en de media.quote:
[..]
Blijkbaar veel mensen die in het "10 nieuwe steden bouwen" verhaal trappen.
Wat?quote:
[..]
Denk je? Ik vond Yesilgöz, hoewel ik geen fan van haar ben, het toch goed doen in het eerste RTL debat.
Als er ergens consensus over was in Nederland was dat zij onthutsend zwak was
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
Dan ben je één van de weinige kijkers met die mening.quote:
[..]
Denk je? Ik vond Yesilgöz, hoewel ik geen fan van haar ben, het toch goed doen in het eerste RTL debat.
VBL SC influencer
Left, right, behind
Left, right, behind
Nou ja, ik had haar zwakker voorgesteld wellicht.quote:
[..]
Wat?
Als er ergens consensus over was in Nederland was dat zij onthutsend zwak was
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Ze zijn inmiddels gewisseld van uitvoerend bureau en ik neem aan dat ze correcties toepassen n.a.v. peilingen in het verleden.quote:
TweeVandaag, tel er maar 10 zetels bovenop zoals bij de vorige verkiezingen.
Als dat mogelijk is. Ik denk dat de spindoctors van de VVD de hele avond hoofdschuddend hun verlies hebben aanschouwtquote:
[..]
Nou ja, ik had haar zwakker voorgesteld wellicht.
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
Nee hoor. De vorige verkiezingen wel, maar die daarvoor waren ze juist te groot ingeschat. Gepeild om 19 - 22 en uiteindelijk 17 zetels. Dat is al vaker gebeurd.quote:Op dinsdag 14 oktober 2025 15:58 schreef FlippingCoin het volgende:
PVV scoort altijd een stuk hoger dan de peilingen aangeven volgens mij?
https://nl.wikipedia.org/(...)ingen_2021/Peilingen
Dat bestaat al jaren niet meer.quote:
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer
Poef.....gone! ©golfer
Bijzondere leesvaardigheid heb je.quote:
[..]
Dus jij zegt dat ik PVV stemmer ben, en dat is zo omdat jij het zegt….
Maar blijven doorgaan Ootje, gewoon zo door blijven gaan
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
Klopt, omdat ik het alternatief net zo gevaarlijk en onbetrouwbaar vind.quote:Op dinsdag 14 oktober 2025 16:03 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Is dat niet zo? Je zit de autoritair-nationalistische politicus die neigt naar sterke leiderverering, intolerantie tegenover minderheden en minachting voor democratische instituties anders flink te verdedigen in diverse topics
Eens! Je reacties stralen echt die typische PvdA/GroenLinks-redelijkheid uit.quote:
[..]
Nee, omdat ik niets kan met zoveel domheid.
Dus jij zegt dat ik PVV stemmer ben, en dat is zo omdat jij het zegt….
Met zoveel domheid is geen discussie of gesprek te voeren.
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
En gratis OV. Geen goed idee;quote:
[..]
Ze hadden ook een idee om een nog hogere erfbelasting in te voeren.
https://www.telegraaf.nl/(...)ervoer/97288682.htmlquote:Reizigers voelen zich steeds onveiliger in Amsterdams openbaar vervoer
De sociale veiligheid in het Amsterdamse openbaar vervoer is op het laagste niveau in tien jaar tijd. Reizigers ervaren overlast van verwarde personen, bedelaars en mensen onder invloed. Ze vinden dat er te weinig toezicht is.
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
Nee joh, ik ga lekker kokenquote:
[..]
Bijzondere leesvaardigheid heb je.
Maar blijven doorgaan Ootje, gewoon zo door blijven gaan
Redelijk en GroenLinks?quote:
[..]
Eens! Je reacties stralen echt die typische PvdA/GroenLinks-redelijkheid uit.
Ga jij maar lekker koken.quote:
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
Goed bezig. Volgens sommige partijen is dat tenslotte de natuurlijke plek van een vrouw.quote:
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Wat is het standpunt van de PVV in deze?quote:
[..]
Goed bezig. Volgens sommige partijen is dat tenslotte de natuurlijke plek van een vrouw.
Op
quote:
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
Geen idee. Maar ik denk niet dat hij fan is van wokken.quote:
[..]
Wat is het standpunt van de PVV in deze?
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
PVV heeft banden met de zeer conservatieve Heritage Foundation. Wat denk je zelfquote:
[..]
Wat is het standpunt van de PVV in deze?
oke niet altijd maar wel vrij regelmatig danquote:
[..]
Nee hoor. De vorige verkiezingen wel, maar die daarvoor waren ze juist te groot ingeschat. Gepeild om 19 - 22 en uiteindelijk 17 zetels. Dat is al vaker gebeurd.
https://nl.wikipedia.org/(...)ingen_2021/Peilingen
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
zo zie je maar dat die linkse feministische facade flinterdun is altijdquote:
[..]
Goed bezig. Volgens sommige partijen is dat tenslotte de natuurlijke plek van een vrouw.
voor misogynie is hier geen plaats, toen niet, nu niet, nooit meer!
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
Even vaak te groot als te klein. Meestal wel binnen de foutmarge.quote:
[..]
oke niet altijd maar wel vrij regelmatig dan
Ja welke foutmarge hanteer je dan?quote:
[..]
Even vaak te groot als te klein. Meestal wel binnen de foutmarge.
2023 zat er wel heel erg onder bijvoorbeeld.
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
Als de PVV dezelfde relatieve “onderschatting” heeft als in 2023, dan zou Geert op basis van de huidige peilingen van 31 zetels uiteindelijk tussen de 46 en 57 zetels kunnen halen.
Dat is het echte nieuws.
Dat is het echte nieuws.
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Welke PvdA/Groenlinks 'redelijkheid' heb je het precies over?quote:
[..]
Eens! Je reacties stralen echt die typische PvdA/GroenLinks-redelijkheid uit.
Het beste is gewoon een middenpartij; en dan het liefst (naar mijn mening) met centrumrechtse opvattingen. Extreemlinks of extreemrechts is de oplossing niet. Niet omdat sommige ideeën van beide kanten niet goed zijn, maar vooral omdat het momentum toch niet gaat verschuiven doordat 'de andere kant' het tot zijn levensmissie maakt om de tegenpartij dwars te zitten.quote:
Als de PVV dezelfde relatieve “onderschatting” heeft als in 2023, dan zou Geert op basis van de huidige peilingen van 31 zetels uiteindelijk tussen de 46 en 57 zetels kunnen halen.
Dat is het echte nieuws.
Vandaar meestal. 2 - 4 zetels is vaak de foutmarge. PVV is ook weleens op 24 ingeschat en haalde er maar 18.quote:
[..]
Ja welke foutmarge hanteer je dan?
2023 zat er wel heel erg onder bijvoorbeeld.
Er zijn geen middenpartijen meer.quote:
[..]
Het beste is gewoon een middenpartij; en dan het liefst (naar mijn mening) met centrumrechtse opvattingen. Extreemlinks of extreemrechts is de oplossing niet. Niet omdat sommige ideeën van beide kanten niet goed zijn, maar vooral omdat het momentum toch niet gaat verschuiven doordat 'de andere kant' het tot zijn levensmissie maakt om de tegenpartij dwars te zitten.
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
De PVV stemmers hebben nog dezelfde problemen omdat ze niets opgelost hebben. Dus lijkt me wel een reële mogelijkheid.quote:
Als de PVV dezelfde relatieve “onderschatting” heeft als in 2023, dan zou Geert op basis van de huidige peilingen van 31 zetels uiteindelijk tussen de 46 en 57 zetels kunnen halen.
Dat is het echte nieuws.
Als dat zo is dan worden Ja21, BBB, FvD en VVD bijna volledig weggevaagd want die partijen vissen uit dezelfde vijver.quote:
Als de PVV dezelfde relatieve “onderschatting” heeft als in 2023, dan zou Geert op basis van de huidige peilingen van 31 zetels uiteindelijk tussen de 46 en 57 zetels kunnen halen.
Dat is het echte nieuws.
Dus je vindt het reeel dat er van de andere partijen aan de rechterzijde niets overblijft ?quote:
[..]
De PVV stemmers hebben nog dezelfde problemen omdat ze niets opgelost hebben. Dus lijkt me wel een reële mogelijkheid.
Ik heb er niets over gehoord, ook niet van de andere peilers. 8 zetels buiten de onzekerheidsmarge maar het lag allemaal aan die dekselse kiezer die zich op het laatst had bedacht.quote:
[..]
Ze zijn inmiddels gewisseld van uitvoerend bureau en ik neem aan dat ze correcties toepassen n.a.v. peilingen in het verleden.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Dan zitten ze toch ook best dicht op de waarheid.quote:
[..]
Ik heb er niets over gehoord, ook niet van de andere peilers. 8 zetels buiten de onzekerheidsmarge maar het lag allemaal aan die dekselse kiezer die zich op het laatst had bedacht.
De kiezer is zelden wispelturiger geweest dan de laatste jaren en ik hoor nu eigenlijk ook voor het eerst vrijwel iedereen om me heen die geen idee heeft waar op te stemmen. Wellicht omdat ik (godzijdank) niet in een uiterste bubbel zit, maar opvallend vind ik het wel tot nu toe.
VBL SC influencer
Left, right, behind
Left, right, behind
Bijna iedereen is inderdaad nog een zwevende kiezer:quote:
[..]
Dan zitten ze toch ook best dicht op de waarheid.
De kiezer is zelden wispelturiger geweest dan de laatste jaren en ik hoor nu eigenlijk ook voor het eerst vrijwel iedereen om me heen die geen idee heeft waar op te stemmen. Wellicht omdat ik (godzijdank) niet in een uiterste bubbel zit, maar opvallend vind ik het wel tot nu toe.
quote:Kiezer wacht af: acht op de tien weet nog niet op welke partij ze gaan stemmen
Drie weken voor de verkiezingen zegt 82 procent van de kiezers nog niet te weten op welke partij ze gaan stemmen. Dat blijkt uit een nieuwe peiling van Ipsos I&O. Veel kiezers wachten nog af.
https://www.ad.nl/politie(...)an-stemmen~a192478a/
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Je bent zelf een zweverige kiezerquote:
[..]
Bijna iedereen is inderdaad nog een zwevende kiezer:
[..]
Huilen dan.
Nog een extra reden om peilingen in ieder geval een aantal maanden voor verkiezingen af te schaffen naar mijn mening, al bekijk ik ze hypocriet als ik ben wel graag natuurlijk.quote:
[..]
Bijna iedereen is inderdaad nog een zwevende kiezer:
[..]
VBL SC influencer
Left, right, behind
Left, right, behind
Daarom komt de media ook met die peilingen: ze leveren clicks en dus geld op.quote:
[..]
Nog een extra reden om peilingen in ieder geval een aantal maanden voor verkiezingen af te schaffen naar mijn mening, al bekijk ik ze hypocriet als ik ben wel graag natuurlijk.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Laten we gewoon realistisch zijn over de komende regering. Wie de regering ook vormt, we gaan financieel genaaid worden, problemen worden niet opgelost
Spreek voor jezelf.quote:
Laten we gewoon realistisch zijn over de komende regering. Wie de regering ook vormt, we gaan financieel genaaid worden, problemen worden niet opgelost
VBL SC influencer
Left, right, behind
Left, right, behind
Ik heb het al vaker gezegd. Maar kom met een partij zoals de Deense Socialisten. Dus een echte linkse partij op economisch gebied, maar enorm migranten en migratiekritisch. En dan niet neplinks zoals PVV die alle links economische ideeën standaard wegstemt. Als je zo'n partij zou kunnen starten. Dus een kopie van de Deense Socialisten zie ik ze zo 45 tot 50 zetels halen, misschien nog wel meer.quote:
[..]
De SP laat dan ook een veel radicaler geluid horen dan vroeger. Jimmy Dijk werd in op TV haast uitgelachen om zijn absurde ideeën.
Ik denk dat je met een klassiek sociaal-democratisch program waarin je wokisme buiten de deur houdt best veel stemmen zou kunnen trekken.
inderdaad. Land is compleet verdeeld en de problemen worden met het jaar groter.quote:
Laten we gewoon realistisch zijn over de komende regering. Wie de regering ook vormt, we gaan financieel genaaid worden, problemen worden niet opgelost
Een stem op VVD/CDA is een stem op D66/PvdA-GL.quote:
[..]
Bijna iedereen is inderdaad nog een zwevende kiezer:
[..]
Ik denk dat in het stemhokje bij veel mensen wel even het geweten gaat knagen als ze het rondje van Dilan of Bontebal zien en alsnog op de PVV zullen stemmen.
Het gaat ook weer een ellenlange formatie worden waar de honden geen brood van lusten.quote:
Laten we gewoon realistisch zijn over de komende regering. Wie de regering ook vormt, we gaan financieel genaaid worden, problemen worden niet opgelost
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Wat hij zegt klopt gewoon hoor. De Nederlandse politiek is kapot. Er is geen partij die de grote problemen in ons land echt op gaat lossen. Dat wordt gewoon weer vooruit geschoven en we kwakkelen lekker door totdat onze samenleving echt implodeerd. En dan gaan we echt hele nare dingen zien.quote:
Op
Ff uitleg in de link hoe ze dat in 2018 voor elkaar kregen en succesvol bleven.quote:
[..]
Ik heb het al vaker gezegd. Maar kom met een partij zoals de Deense Socialisten. Dus een echte linkse partij op economisch gebied, maar enorm migranten en migratiekritisch. En dan niet neplinks zoals PVV die alle links economische ideeën standaard wegstemt. Als je zo'n partij zou kunnen starten. Dus een kopie van de Deense Socialisten zie ik ze zo 45 tot 50 zetels halen, misschien nog wel meer.
https://www.hln.be/buiten(...)t-andersom~aad4883c/
Ik denk ook dat dit een van de oplossingen kan zijn.
Dan moet je de onzekerheidsmarge naar 10 zetels opschroeven. Je claimt te kunnen voorspellen met een bepaalde marge, daarom kom je in het nieuws, als dan blijkt dat je dat niet kunt dan moet je niet meer in het nieuws komen tot je weer nut hebt.quote:
[..]
Dan zitten ze toch ook best dicht op de waarheid.
De kiezer is zelden wispelturiger geweest dan de laatste jaren en ik hoor nu eigenlijk ook voor het eerst vrijwel iedereen om me heen die geen idee heeft waar op te stemmen. Wellicht omdat ik (godzijdank) niet in een uiterste bubbel zit, maar opvallend vind ik het wel tot nu toe.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Dat hoor ik al 30 jaar ofzo.quote:
[..]
Wat hij zegt klopt gewoon hoor. De Nederlandse politiek is kapot. Er is geen partij die de grote problemen in ons land echt op gaat lossen. Dat wordt gewoon weer vooruit geschoven en we kwakkelen lekker door totdat onze samenleving echt implodeerd. En dan gaan we echt hele nare dingen zien.
VBL SC influencer
Left, right, behind
Left, right, behind
Ja, en dan weer dat gehak naar elkaar in de tweede kamer waar de moties je weer om de oren gaan vliegen.quote:Op dinsdag 14 oktober 2025 17:54 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Het gaat ook weer een ellenlange formatie worden waar de honden geen brood van lusten.
Denemarken is vergeleken Nederland een stuk egalitairer. Hier heb je een D66 deepstate die echt een absolute minachting voor het volk heeft. PvdA-GL en overige linkse en midden partijen zijn de loopjongens van die elite.quote:
[..]
Ff uitleg in de link hoe ze dat in 2018 voor elkaar kregen en succesvol bleven.
https://www.hln.be/buiten(...)t-andersom~aad4883c/
Ik denk ook dat dit een van de oplossingen kan zijn.
Het is hier geen bnw.quote:
[..]
Denemarken is vergeleken Nederland een stuk egalitairer. Hier heb je een D66 deepstate die echt een absolute minachting voor het volk heeft. PvdA-GL en overige linkse en midden partijen zijn de loopjongens van die elite.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Jawel hoor, het kabinet voor Schoof 1 had daar prima plannen voor.quote:
[..]
Wat hij zegt klopt gewoon hoor. De Nederlandse politiek is kapot. Er is geen partij die de grote problemen in ons land echt op gaat lossen. Dat wordt gewoon weer vooruit geschoven en we kwakkelen lekker door totdat onze samenleving echt implodeerd. En dan gaan we echt hele nare dingen zien.
Maar het volk vond zielige boeren en verzonnen nareizigers veel belangrijker dan die plannen ook daadwerkelijk uitvoeren.
Voor de politiek geldt Shit in = Shit out
Dus als je op shitpartijen als de PVV en de BBB stemt, krijg je shitbeleid.
Dus als je op shitpartijen als de PVV en de BBB stemt, krijg je shitbeleid.
In principe ben ik er verantwoordelijk voor (volgens de werkelijk verantwoordelijke) als ik de goede beslissingen neem, dan straalt dat ook af op de buitenwereld ofzo.quote:
Voor de politiek geldt Shit in = Shit out
Dus als je op shitpartijen als de PVV en de BBB stemt, krijg je shitbeleid.
Appears.
Je bent een Heraclied, of je bent het niet!
Je bent een Heraclied, of je bent het niet!
Ook wel terecht met al die luie PVV-kamerleden die geen donder doen. Zitten daar lekker te cashen van onze belastingcenten. Die lui worden slapend rijk en wij, de hardwerkende Nederlanders, maar betalen voor dit werkschuw volk.
We worden financieel genaaid (want oorlog enzo), asielcircus loopt door, er worden geen woningen gebouwd en de strop zal harder worden aangetrokken voor industrie, landbouw en fossiel.quote:
Laten we gewoon realistisch zijn over de komende regering. Wie de regering ook vormt, we gaan financieel genaaid worden, problemen worden niet opgelost
Want we worden vanuit Brussel bestuurd.
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Er is maar een partij voor de elite in Nederland en dat is toch echt de VVD.quote:
[..]
Denemarken is vergeleken Nederland een stuk egalitairer. Hier heb je een D66 deepstate die echt een absolute minachting voor het volk heeft. PvdA-GL en overige linkse en midden partijen zijn de loopjongens van die elite.
Bijna. Brussel heeft hier weinig mee te maken, wel met stemvee dat van de ene boze partij naar de andere overstapt.quote:
[..]
We worden financieel genaaid (want oorlog enzo), asielcircus loopt door, er worden geen woningen gebouwd en de strop zal harder worden aangetrokken voor industrie, landbouw en fossiel.
Want we worden vanuit Brussel bestuurd.
En daarnaast hele volksstammen die consequent tegen hun eigen belangen in stemmen omdat ze "xx zo'n charismatische man" vinden, of zoiets achterlijke
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Wilders moet nog bij debatten aansluiten en Wilders scoort beter als zijn campagne zo kort mogelijk is. Veel rechtse kiezers die iets tegen migratie willen zien gaan zich in het stemhokje nog het volgende wel realiseren:
Stem VVD en CDA en je krijgt sowieso premier Timmermans cadeau.
Stem JA21, BBB, FvD en je krijgt alsnog premier Timmermans cadeau aangezien deze partijen te marginaal worden om invloed uit te gaan oefenen.
De zogenaamd rechtse kiezer die een streng en terughoudend migratiebeleid wil weet dus wat hem of haar te doen staat. PvdA/GL gaat de sluizen wagenwijd openzetten. Als de PVV 40+ zetels haalt en al die andere partijen leeg eet is een werkbare linkse centrum coalitie vrijwel onmogelijk en kunnen ze niet meer om hem heen.
Stem VVD en CDA en je krijgt sowieso premier Timmermans cadeau.
Stem JA21, BBB, FvD en je krijgt alsnog premier Timmermans cadeau aangezien deze partijen te marginaal worden om invloed uit te gaan oefenen.
De zogenaamd rechtse kiezer die een streng en terughoudend migratiebeleid wil weet dus wat hem of haar te doen staat. PvdA/GL gaat de sluizen wagenwijd openzetten. Als de PVV 40+ zetels haalt en al die andere partijen leeg eet is een werkbare linkse centrum coalitie vrijwel onmogelijk en kunnen ze niet meer om hem heen.
De uil van Minerva spreidt zijn vleugels bij 't vallen van de avond.
Je verwacht het misschien niet van mij maar ik vind PVV net zo waardeloos als een eurobiljet van 7¤. Ze hebben al twee keer de kans gekregen om in vloed te hebben op het regeringsbeleid en ze zijn al twee keer weggelopen. Zo'n partij vind ik een lachertje en kan ik niet meer serieus nemen.
Ja vertel ons even waar en hoe gl/PvdA "de sluizen wil open zetten"quote:
Wilders moet nog bij debatten aansluiten en Wilders scoort beter als zijn campagne zo kort mogelijk is. Veel rechtse kiezers die iets tegen migratie willen zien gaan zich in het stemhokje nog het volgende wel realiseren:
Stem VVD en CDA en je krijgt sowieso premier Timmermans cadeau.
Stem JA21, BBB, FvD en je krijgt alsnog premier Timmermans cadeau aangezien deze partijen te marginaal worden om invloed uit te gaan oefenen.
De zogenaamd rechtse kiezer die een streng en terughoudend migratiebeleid wil weet dus wat hem of haar te doen staat. PvdA/GL gaat de sluizen wagenwijd openzetten. Als de PVV 40+ zetels haalt en al die andere partijen leeg eet is een werkbare linkse centrum coalitie vrijwel onmogelijk en kunnen ze niet meer om hem heen.
Tot nu toe is alleen Bontenbal eerlijk geweest over wat hij een reëel getal aan migratiesaldo vindt.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Als PVV en BBB weer aan de macht komen wel inderdaad. Die willen immers alleen maar onuitvoerbare zaken.quote:
[..]
We worden financieel genaaid (want oorlog enzo), asielcircus loopt door, er worden geen woningen gebouwd en de strop zal harder worden aangetrokken voor industrie, landbouw en fossiel.
Zie topic titel…quote:
Niemand hier die het heeft over wellicht het meest schokkende: 50plus staat op twee zetels.
Ze pleiten in hun verkiezingsprogramma voor een humaan en rechtvaardig asielbeleid, wat impliceert dat er eerder mildere dan strengere regels zullen komen en asielzoekers ruimhartig zullen worden opgevangen. Timmermans pleitte in een debat ook voor 300 AZC's door het gehele land.quote:
[..]
Ja vertel ons even waar en hoe gl/PvdA "de sluizen wil open zetten"
Tot nu toe is alleen Bontenbal eerlijk geweest over wat hij een reëel getal aan migratiesaldo vindt.
Ze zetten wel in op het Europese migratiepact wat in 2026 moet ingaan, nu blijkt echter dat de effecten voor Nederland negatief zullen gaan uitpakken. Nederland krijgt in de praktijk nog steeds te maken met de huidige instroom van +- 1000 asielzoekers per week (de buitengrenzen worden nauwelijks versterkt en landen waar ze doorheen reizen zullen ze niet tegenhouden) en moet ook nog extra asielzoekers van andere (grens)landen gaan overnemen.
De uil van Minerva spreidt zijn vleugels bij 't vallen van de avond.
Met een steeds egoïstischere en ook vergrijzende bevolking? Absoluut niet schokkend. Helaas.quote:
Niemand hier die het heeft over wellicht het meest schokkende: 50plus staat op twee zetels.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
+1 voor een onderbouwde post. Alleen ben ik wel benieuwd naar een bron voor je laatste statementquote:
[..]
Ze pleiten in hun verkiezingsprogramma voor een humaan en rechtvaardig asielbeleid, wat impliceert dat er eerder mildere dan strengere regels zullen komen en asielzoekers ruimhartig zullen worden opgevangen. Timmermans pleitte in een debat ook voor 300 AZC's door het gehele land.
Ze zetten wel in op het Europese migratiepact wat in 2026 moet ingaan, nu blijkt echter dat de effecten voor Nederland negatief zullen gaan uitpakken. Nederland krijgt in de praktijk nog steeds te maken met de huidige instroom van +- 1000 asielzoekers per week (de buitengrenzen worden nauwelijks versterkt en landen waar ze doorheen reizen zullen ze niet tegenhouden) en moet ook nog extra asielzoekers van andere (grens)landen gaan overnemen.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
https://www.telegraaf.nl/(...)lossen/97079319.htmlquote:
[..]
+1 voor een onderbouwde post. Alleen ben ik wel benieuwd naar een bron voor je laatste statement
https://www.trouw.nl/opin(...)-vergroten~b54e4d0d/
De uil van Minerva spreidt zijn vleugels bij 't vallen van de avond.
Niet verrassend, wel schokkend dat zo'n ontiegelijke kutpartij zetels haalt.quote:
[..]
Met een steeds egoïstischere en ook vergrijzende bevolking? Absoluut niet schokkend. Helaas.
Binnen een week stuurt Geertje weer een controversiële tweet, reageert iedereen, en heeft hij weer de aandacht.
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
We hebben te maken met Europese verdragen op asiel, natuurbehoud, groene deals, extra geld wat er weer heen moet om hun bizarre begroting te sluiten.quote:
[..]
Bijna. Brussel heeft hier weinig mee te maken, wel met stemvee dat van de ene boze partij naar de andere overstapt.
En daarnaast hele volksstammen die consequent tegen hun eigen belangen in stemmen omdat ze "xx zo'n charismatische man" vinden, of zoiets achterlijke
We krijgen vervolgens geen stabiele regering omdat er in de nauwe speelruimte helemaal geen plek is voor nationale verkiezingsbeloftes.
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Nooit gehoord van het nieuwe EU asielpact begrijp ik?quote:
[..]
Ze pleiten in hun verkiezingsprogramma voor een humaan en rechtvaardig asielbeleid, wat impliceert dat er eerder mildere dan strengere regels zullen komen en asielzoekers ruimhartig zullen worden opgevangen. Timmermans pleitte in een debat ook voor 300 AZC's door het gehele land.
Ze zetten wel in op het Europese migratiepact wat in 2026 moet ingaan, nu blijkt echter dat de effecten voor Nederland negatief zullen gaan uitpakken. Nederland krijgt in de praktijk nog steeds te maken met de huidige instroom van +- 1000 asielzoekers per week (de buitengrenzen worden nauwelijks versterkt en landen waar ze doorheen reizen zullen ze niet tegenhouden) en moet ook nog extra asielzoekers van andere (grens)landen gaan overnemen.
Althans: zo nieuw is het niet meer, maar het moet wél nog ingaan.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Daar heeft hij het letterlijk in zijn post over.quote:
[..]
Nooit gehoord van het nieuwe EU asielpact begrijp ik?
Althans: zo nieuw is het niet meer, maar het moet wél nog ingaan.
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Onderbouwde post? Serieus?quote:
[..]
+1 voor een onderbouwde post. Alleen ben ik wel benieuwd naar een bron voor je laatste statement
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Net niet genoeg voor een coalitie van PvdA/GL + CDA + JA21 + D66. JA21 vervangen met VVD is wel genoeg.
Ik zie zelfs eerder een kabinet aantreden van 6 partijen dan een kabinet met de PVV erin.quote:
Wilders moet nog bij debatten aansluiten en Wilders scoort beter als zijn campagne zo kort mogelijk is. Veel rechtse kiezers die iets tegen migratie willen zien gaan zich in het stemhokje nog het volgende wel realiseren:
Stem VVD en CDA en je krijgt sowieso premier Timmermans cadeau.
Stem JA21, BBB, FvD en je krijgt alsnog premier Timmermans cadeau aangezien deze partijen te marginaal worden om invloed uit te gaan oefenen.
De zogenaamd rechtse kiezer die een streng en terughoudend migratiebeleid wil weet dus wat hem of haar te doen staat. PvdA/GL gaat de sluizen wagenwijd openzetten. Als de PVV 40+ zetels haalt en al die andere partijen leeg eet is een werkbare linkse centrum coalitie vrijwel onmogelijk en kunnen ze niet meer om hem heen.
Incelfrikandel
Hoe gaan PVDA-GL met JA21 tot een gezamenlijke migratie-standpunt komen?quote:
Net niet genoeg voor een coalitie van PvdA/GL + CDA + JA21 + D66. JA21 vervangen met VVD is wel genoeg.
[..]
Ik zie zelfs eerder een kabinet aantreden van 6 partijen dan een kabinet met de PVV erin.
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
Uitgelegd wat dan ook, waarom moet het meteen weer zo snerend.quote:
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Deens model?quote:
[..]
Hoe gaan PVDA-GL met JA21 tot een gezamenlijke migratie-standpunt komen?
Dit gaat em niet worden inderdaad.quote:
[..]
Hoe gaan PVDA-GL met JA21 tot een gezamenlijke migratie-standpunt komen?
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Ze hebben elkaar niet uitgesloten.quote:
[..]
Hoe gaan PVDA-GL met JA21 tot een gezamenlijke migratie-standpunt komen?
De zusterpartij zit in Rotterdam in een coalitie met DENK. Waar een wil is, is een weg. Het zal zeker moeilijk worden, maar nu PvdA-GL ook een migratiesaldo heeft opgenomen lijkt het me zeker niet onmogelijk.
Incelfrikandel
Dan moet er door 1 van de 2 toch bijzonder veel water bij de wijn gedaan worden.quote:
[..]
Ze hebben elkaar niet uitgesloten.
De zusterpartij zit in Rotterdam in een coalitie met DENK. Waar een wil is, is een weg. Het zal zeker moeilijk worden, maar nu PvdA-GL ook een migratiesaldo heeft opgenomen lijkt het me zeker niet onmogelijk.
En ik weet niet hoe acceptabel het is dat Nederland na Wilders iemand in een kabinet gaat krijgen met dusdanig kwalijke uitspraken als Nanninga. Het is niet alsof we er mondiaal al heel lekker op staan.
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
JA21quote:
Net niet genoeg voor een coalitie van PvdA/GL + CDA + JA21 + D66. JA21 vervangen met VVD is wel genoeg.
[..]
Ik zie zelfs eerder een kabinet aantreden van 6 partijen dan een kabinet met de PVV erin.
Eerder met Volt en CU.
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Meen je dit? Ik onderbouw in mijn post waarom dat pact niet gaat werken en de situatie juist dreigt te verslechteren.quote:
[..]
Nooit gehoord van het nieuwe EU asielpact begrijp ik?
Althans: zo nieuw is het niet meer, maar het moet wél nog ingaan.
De uil van Minerva spreidt zijn vleugels bij 't vallen van de avond.
Zie je het al voor je. Nanninga die als minister van buitenlandse zaken de mooie ovens van Hitler gaat bekijken tijdens een herdenking in Auschwitzquote:
[..]
Dan moet er door 1 van de 2 toch bijzonder veel water bij de wijn gedaan worden.
En ik weet niet hoe acceptabel het is dat Nederland na Wilders iemand in een kabinet gaat krijgen met dusdanig kwalijke uitspraken als Nanninga. Het is niet alsof we er mondiaal al heel lekker op staan.
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Of door allebei.quote:
[..]
Dan moet er door 1 van de 2 toch bijzonder veel water bij de wijn gedaan worden.
De herpositionering van JA21: wie vertelt het Nanninga?quote:En ik weet niet hoe acceptabel het is dat Nederland na Wilders iemand in een kabinet gaat krijgen met dusdanig kwalijke uitspraken als Nanninga. Het is niet alsof we er mondiaal al heel lekker op staan.
Ik vraag me af of ze nog wel bij de partij past.
Incelfrikandel
Inderdaad hef het land dan maar opquote:
[..]
Zie je het al voor je. Nanninga die als minister van buitenlandse zaken de mooie ovens van Hitler gaat bekijken tijdens een herdenking in Auschwitz
Prima als het compromis is dat afscheid genomen wordt van haar als JA21 daardoor mee kan regeren.quote:
[..]
Of door allebei.
[..]
De herpositionering van JA21: wie vertelt het Nanninga?
Ik vraag me af of ze nog wel bij de partij past.
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
Veel succes met het overtuigen van VVD en JA21 in dat scenario, die kunnen zich dan wel opheffen door in een overwegend linkse coalitie te stappen. Beide partijen zal je dan toch enigzins nodig hebben.quote:
Net niet genoeg voor een coalitie van PvdA/GL + CDA + JA21 + D66. JA21 vervangen met VVD is wel genoeg.
[..]
Ik zie zelfs eerder een kabinet aantreden van 6 partijen dan een kabinet met de PVV erin.
De uil van Minerva spreidt zijn vleugels bij 't vallen van de avond.
Ik denk daar wel anders over. Volgens mij heeft Wilders het zichzelf goed onmogelijk gemaakt.quote:
[..]
Veel succes met het overtuigen van VVD en JA21 in dat scenario, die kunnen zich dan wel opheffen door in een overwegend linkse coalitie te stappen. Beide partijen zal je dan toch enigzins nodig hebben.
We gaan het zien.
Incelfrikandel
Ik ben wel benieuwd naar je tegenargumenten op het mogelijk niet functioneren of voor Nederland nadelig uitpakken van het Europees migratiepact.quote:
De uil van Minerva spreidt zijn vleugels bij 't vallen van de avond.
Het zooibeleid is juist van de vorige kabinetten, bijvoorbeeld het woningtekort komt nog door maatregelen in Rutte II.quote:
Voor de politiek geldt Shit in = Shit out
Dus als je op shitpartijen als de PVV en de BBB stemt, krijg je shitbeleid.
https://images.nemokennis(...)ormat,compress&w=618
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Stef Blok kan je heel wat meer de schuld geven dan welke migrant dan ook jaquote:
[..]
Het zooibeleid is juist van de vorige kabinetten, bijvoorbeeld het woningtekort komt nog door maatregelen in Rutte II.
https://images.nemokennis(...)ormat,compress&w=618
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
Dat is het gevolg van het afschaffen van het ministerie van huisvesting onder Rutte 1.quote:
[..]
Het zooibeleid is juist van de vorige kabinetten, bijvoorbeeld het woningtekort komt nog door maatregelen in Rutte II.
https://images.nemokennis(...)ormat,compress&w=618
En daar is de PVV dus ook medeverantwoordelijk voor.quote:
[..]
Dat is het gevolg van het afschaffen van het ministerie van huisvesting onder Rutte 1.
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Migranten hebben zelf nooit schuld, zij maken slechts gebruik van de mogelijkheden die het naïve Nederland biedt.quote:
[..]
Stef Blok kan je heel wat meer de schuld geven dan welke migrant dan ook ja
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Nee, dat is het gevolg van een toename van migratie naar Nederland.quote:
[..]
Dat is het gevolg van het afschaffen van het ministerie van huisvesting onder Rutte 1.
en tijdens Rutte II verdween het de minister voor Immigratie, Integratie en Asiel.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
De woningbouw is door die afschaffing ook enorm achtergebleven met ruim 140.000 minder woningen dan het decennium ervoor.quote:
[..]
Nee, dat is het gevolg van een toename van migratie naar Nederland.
en tijdens Rutte II verdween het de minister voor Immigratie, Integratie en Asiel.
Wat logisch is, aangezien de bevolkingsgroei afnemende was en nog slechts 50.000 per jaar was. Later is die groei toegenomen tot boven de 200.000 per jaar, vandaar de problematiek.quote:
[..]
De woningbouw is door die afschaffing ook enorm achtergebleven met ruim 140.000 minder woningen dan het decennium ervoor.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Dat kan wezen. Maar op shitpartijen stemmen is kennelijk toch niet de oplossing.quote:
[..]
Het zooibeleid is juist van de vorige kabinetten, bijvoorbeeld het woningtekort komt nog door maatregelen in Rutte II.
https://images.nemokennis(...)ormat,compress&w=618
Als JA21 ooit een partij van enige betekenis wil worden dan zal Eerdmans die Nanninga moeten lozen, want reken maar dat haar onfrisse verleden opgerakeld gaat worden. En terecht overigens, want wat een compleet gestoord wijf is dat zeg met die misselijkmakende uitspraken van d'r. 
Op het moment dat de bouwstop werd ingezet was er nog helemaal geen sprake van een afname van de bevolkingsgroei. Dat kwam pas daarna.quote:
[..]
Wat logisch is, aangezien de bevolkingsgroei afnemende was en nog slechts 50.000 per jaar was. Later is die groei toegenomen tot boven de 200.000 per jaar, vandaar de problematiek.
Daarna is echter de bevolkingsgroei verviervoudigd zonder toename van woningbouw en dan loopt het snel uit de pas.quote:
[..]
Op het moment dat de bouwstop werd ingezet was er nog helemaal geen sprake van een afname van de bevolkingsgroei. Dat kwam pas daarna.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Een oplossing duurt sowieso jaren, waarschijnlijk gaat het tot 2035 duren. Regeren is vooruitzien en het is wat mij betreft niet erg eerlijk om de schuld van een probleem wat ruim 10 jaar terug geleidelijk ontstaan is op het gevallen kabinet te schuiven.quote:
[..]
Dat kan wezen. Maar op shitpartijen stemmen is kennelijk toch niet de oplossing.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Eerdmans is zelf ook niet fris met onder andere zijn uitspraken dat zijn opa in het verzet zat maar eigenlijk een nazi (letterlijk in dit geval) bleek te zijn.quote:
Als JA21 ooit een partij van enige betekenis wil worden dan zal Eerdmans die Nanninga moeten lozen, want reken maar dat haar onfrisse verleden opgerakeld gaat worden. En terecht overigens, want wat een compleet gestoord wijf is dat zeg met die misselijkmakende uitspraken van d'r.
O echt?quote:
[..]
Eerdmans is zelf ook niet fris met onder andere zijn uitspraken dat zijn opa in het verzet zat maar eigenlijk een nazi (letterlijk in dit geval) bleek te zijn.
Dat had ik niet meegekregen.
https://www.bnnvara.nl/jo(...)-heulde-met-de-nazisquote:
[..]
Eerdmans is zelf ook niet fris met onder andere zijn uitspraken dat zijn opa in het verzet zat maar eigenlijk een nazi (letterlijk in dit geval) bleek te zijn.
quote:Want er zijn bij zijn opa thuis nooit onderduikers geweest, weet hij inmiddels. Hij is er ook achter dat zijn opa in de oorlog, een half jaar in 1942, lid was geweest van de Nederlandse Volksdienst (NVD). De NVD was een nationaal-socialistische hulporganisatie die geen hulp bood aan Joden, gehandicapten, Roma of Sinti. Dat weet Eerdmans omdat de zus van zijn vader het familiedossier inmiddels heeft ingezien. „Die opmerkingen over mijn opa waren onterecht”, blikt hij nu terug. „Met de kennis van nu had ik mijn familie niet in dat politieke debat mogen betrekken.”
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Hier is het wat uitgebreider beschrevenquote:
[..]
https://www.bnnvara.nl/jo(...)-heulde-met-de-nazis
[..]
https://meitotmei.nl/het-oorlogsdossier-van-joost-eerdmans-opa/
Ja, Eerdmans werd dus voorgelogen door zijn eigen opa. Dat kun je hem moeilijk kwalijk nemen denk ik.quote:
[..]
Hier is het wat uitgebreider beschreven
https://meitotmei.nl/het-oorlogsdossier-van-joost-eerdmans-opa/
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Kun je dat even verifiëren voor ons?quote:
[..]
Eerdmans is zelf ook niet fris met onder andere zijn uitspraken dat zijn opa in het verzet zat maar eigenlijk een nazi (letterlijk in dit geval) bleek te zijn.
Erg idd...quote:
[..]
Eerdmans is zelf ook niet fris met onder andere zijn uitspraken dat zijn opa in het verzet zat maar eigenlijk een nazi (letterlijk in dit geval) bleek te zijn.
Mijn opa is namelijk omgekomen in Auschwitz...
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Oja dat zeker, zijn eigen vader zelfs zegt hij zelf. Maar hij is toen heel ziedend geworden op iedereen en zijn moeder dat het leugenaars waren tot er heel concreet bewijs was dat zijn opa gewoon lid was van de NVD.quote:
[..]
Ja, Eerdmans werd dus voorgelogen door zijn eigen opa. Dat kun je hem moeilijk kwalijk nemen denk ik.
Nou ja, dit soort zaken check je toch even voor je ze roept. Zeker als je actief bent voor een reeks partijen in het uiterst rechtse spectrum…quote:
[..]
Ja, Eerdmans werd dus voorgelogen door zijn eigen opa. Dat kun je hem moeilijk kwalijk nemen denk ik.
Het zijn toch ook wel vaak diegenen die het meest verontwaardigd reageren. Met wel meer dingen overigens
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
Dit blijft onbegrijpelijk inderdaad.quote:
Het is vooral opvallend dat er nog zoveel mensen op PVDA-GL stemmen.
Niet links stemmen.quote:
[..]
Welk alternatief is er voor linkse stemmers?
Laten we het hopen.quote:
[..]
Dat is niet zo moeilijk. Die kelderen nog onder de 10 zetels
Nee, dat kan ze niet. Het is ook een raar artikel, zo refereert men naar Eerdmans als 'het boze kamerlid'. Die toon is natuurlijk veelzeggend en dan weet je al meteen dat het niet meer serieus is te nemen.quote:
[..]
Kun je dat even verifiëren voor ons?
Daarnaast zijn meerdere mensen met die achternaam en woonplaats te vinden. Maar bij Joop nam met dit ongeverifieerde narratief ook al driftig over. Links zal geen kans schoon laten om mensen die men als een politieke tegenstander ziet als 'nazi' weg te zetten op een slinkse manier die associatie te maken.quote:In tegenstelling tot de broer van opa Paternotte was de grootvader van Joost Eerdmans vrij eenvoudig te achterhalen. Het boze Kamerlid had namelijk gezegd dat die in Bolsward woonde.
Alleen ondertussen publiceert men bij Joop ook doodleuk stukken waar een Islamitische terreurgroeperingen, die als de Einsatzgruppen van de 21e eeuw door Joodse dorpen zijn getrokken, bagatelliserend wordt weggezet als 'nationaal verzet'.
Maar laten we het vooral over de vermeende opa van Eerdmans hebben om JA21 te kunnen demoniseren. Zo rolt men in die contreien. Het is natuurlijk niets meer dan projectie, zoveel mag duidelijk zijn.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Het blijft een schitterende vorm van cognitieve dissonantie bij bepaalde PvdA-GL stemmers.quote:
[..]
Dit blijft onbegrijpelijk inderdaad.
[..]
Niet links stemmen.
[..]
Laten we het hopen.
[..]
Nee, dat kan ze niet. Het is ook een raar artikel, zo refereert men naar Eerdmans als 'het boze kamerlid'. Die toon is natuurlijk veelzeggend en dan weet je al meteen dat het niet meer serieus is te nemen.
[..]
Daarnaast zijn meerdere mensen met die achternaam en woonplaats te vinden. Maar bij Joop nam met dit ongeverifieerde narratief ook al driftig over. Links zal geen kans schoon laten om mensen die men als een politieke tegenstander ziet als 'nazi' weg te zetten op een slinkse manier die associatie te maken.
Alleen ondertussen publiceert men bij Joop ook doodleuk stukken waar een Islamitische terreurgroeperingen, die als de Einsatzgruppen van de 21e eeuw door Joodse dorpen zijn getrokken, bagatelliserend wordt weggezet als 'nationaal verzet'.
[ afbeelding ]
Maar laten we het vooral over de vermeende opa van Eerdmans hebben om JA21 te kunnen demoniseren. Zo rolt men in die contreien. Het is natuurlijk niets meer dan projectie, zoveel mag duidelijk zijn.
Ik had enkele maanden terug nog overwogen PvdA-GL een kans te geven. Na Piri, en ziende hoe hier en elders uitgerekend PvdA-GL net zo hard met populisme bezig is, en in het Palestina-conflict een buitengewoon dubieuze houding heeft aangenomen - zie inderdaad BNN-Vara en Joop - is dat verdwenen.
Ergens kan ik als progressieve, feministische, LGBTQ-voorstander die een afgrijzen heeft van conservatisme, en zeker religieus conservatisme, met geen goed fatsoen stemmen op een partij die continu zo tegenstrijdig optreedt.
Dat anderen dat wel kunnen, vind ik ergens nog best knap. Serieus neem ik dat soort zondagsprogressivisme niet.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Nee, het is eigen onderzoek van de maker van die website, een schrijver en onafhankelijk journalist.quote:
Was gewoon een onderzoek van de NOS hoor maar dat zal ook wel te links voor je zijn.
Er was trouwens ook enorm veel ophef na de openbaring van de CABR-dossiers, omdat veel informatie niet bleek te kloppen.
Zo staan mensen die zijn vermoord in de Holocaust soms vermeld als collaborateurs. Zie ook: Nationaal Archief wist al van fouten in oorlogsarchief, maar waarschuwde niet. In hoeverre dit nu allemaal is verholpen blijft onduidelijk.
Correct.quote:
[..]
Het blijft een schitterende vorm van cognitieve dissonantie bij bepaalde PvdA-GL stemmers.
Ik had enkele maanden terug nog overwogen PvdA-GL een kans te geven. Na Piri, en ziende hoe hier en elders uitgerekend PvdA-GL net zo hard met populisme bezig is, en in het Palestina-conflict een buitengewoon dubieuze houding heeft aangenomen - zie inderdaad BNN-Vara en Joop - is dat verdwenen.
Ergens kan ik als progressieve, feministische, LGBTQ-voorstander die een afgrijzen heeft van conservatisme, en zeker religieus conservatisme, met geen goed fatsoen stemmen op een partij die continu zo tegenstrijdig optreedt.
Dat anderen dat wel kunnen, vind ik ergens nog best knap. Serieus neem ik dat soort zondagsprogressivisme niet.
Men is nogal obsessief met het willen wegzetten van anderen als 'nazi's' en is daarvoor dus zelfs bereid voorouders erbij te halen om aan een staaltje achterbakse verdachtmaking te kunnen doen.
Tegelijkertijd staat men zelf doodleuk met bordjes als 'Zionism is nazism', 'Gaza = Warschau Getto' of vlaggen van de PLFP op een druilerige zondag in Amsterdam te demonstreren voor een 'From the River to the Sea'.
Echt, wat een tenenkrommende hypocrisie en domheid.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Serieus? 'Vermeend', 'demoniseren' en 'projectie'? Je valt aardig door de mand zo dunkt me.quote:
[..]
Dit blijft onbegrijpelijk inderdaad.
[..]
Niet links stemmen.
[..]
Laten we het hopen.
[..]
Nee, dat kan ze niet. Het is ook een raar artikel, zo refereert men naar Eerdmans als 'het boze kamerlid'. Die toon is natuurlijk veelzeggend en dan weet je al meteen dat het niet meer serieus is te nemen.
[..]
Daarnaast zijn meerdere mensen met die achternaam en woonplaats te vinden. Maar bij Joop nam met dit ongeverifieerde narratief ook al driftig over. Links zal geen kans schoon laten om mensen die men als een politieke tegenstander ziet als 'nazi' weg te zetten op een slinkse manier die associatie te maken.
Alleen ondertussen publiceert men bij Joop ook doodleuk stukken waar een Islamitische terreurgroeperingen, die als de Einsatzgruppen van de 21e eeuw door Joodse dorpen zijn getrokken, bagatelliserend wordt weggezet als 'nationaal verzet'.
[ afbeelding ]
Maar laten we het vooral over de vermeende opa van Eerdmans hebben om JA21 te kunnen demoniseren. Zo rolt men in die contreien. Het is natuurlijk niets meer dan projectie, zoveel mag duidelijk zijn.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Owh, wow..quote:
[..]
Het blijft een schitterende vorm van cognitieve dissonantie bij bepaalde PvdA-GL stemmers.
Ik had enkele maanden terug nog overwogen PvdA-GL een kans te geven. Na Piri, en ziende hoe hier en elders uitgerekend PvdA-GL net zo hard met populisme bezig is, en in het Palestina-conflict een buitengewoon dubieuze houding heeft aangenomen - zie inderdaad BNN-Vara en Joop - is dat verdwenen.
Ergens kan ik als progressieve, feministische, LGBTQ-voorstander die een afgrijzen heeft van conservatisme, en zeker religieus conservatisme, met geen goed fatsoen stemmen op een partij die continu zo tegenstrijdig optreedt.
Dat anderen dat wel kunnen, vind ik ergens nog best knap. Serieus neem ik dat soort zondagsprogressivisme niet.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
In 2023 heb ik er nog op gestemd, PvdA-GL, om Wilders buiten de deur te houden.quote:
Nu, sinds Piri? Het even zo radicale gedachtegoed van een hoop GL'ers?
Nope. Dat is over en uit.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Integendeel. Het benoemen van feiten staat niet gelijk aan het door de mand vallen natuurlijk.quote:
[..]
Serieus? 'Vermeend', 'demoniseren' en 'projectie'? Je valt aardig door de mand zo dunkt me.
En heb je verder ook nog een inhoudelijke reactie? Daar schort het nog een beetje aan in de laatste twee posts.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Je benoemt echter geen feiten.quote:
[..]
Integendeel. Het benoemen van feiten staat niet gelijk aan het door de mand vallen natuurlijk.
En heb je verder ook nog een inhoudelijke reactie? Daar schort het nog een beetje aan in de laatste twee posts.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Dat is niet waar ik over val.quote:
[..]
In 2023 heb ik er nog op gestemd, PvdA-GL, om Wilders buiten de deur te houden.
Nu, sinds Piri? Het even zo radicale gedachtegoed van een hoop GL'ers?
Nope. Dat is over en uit.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Wat een domme suggestie. Mensen stemmen om een reden links.quote:
[..]
Dit blijft onbegrijpelijk inderdaad.
[..]
Niet links stemmen.
[..]
Laten we het hopen.
[..]
Nee, dat kan ze niet. Het is ook een raar artikel, zo refereert men naar Eerdmans als 'het boze kamerlid'. Die toon is natuurlijk veelzeggend en dan weet je al meteen dat het niet meer serieus is te nemen.
[..]
Daarnaast zijn meerdere mensen met die achternaam en woonplaats te vinden. Maar bij Joop nam met dit ongeverifieerde narratief ook al driftig over. Links zal geen kans schoon laten om mensen die men als een politieke tegenstander ziet als 'nazi' weg te zetten op een slinkse manier die associatie te maken.
Alleen ondertussen publiceert men bij Joop ook doodleuk stukken waar een Islamitische terreurgroeperingen, die als de Einsatzgruppen van de 21e eeuw door Joodse dorpen zijn getrokken, bagatelliserend wordt weggezet als 'nationaal verzet'.
[ afbeelding ]
Maar laten we het vooral over de vermeende opa van Eerdmans hebben om JA21 te kunnen demoniseren. Zo rolt men in die contreien. Het is natuurlijk niets meer dan projectie, zoveel mag duidelijk zijn.
BVNLquote:
[..]
Welk alternatief is er voor linkse stemmers?
Jawel, dat doe ik wel.quote:
[..]
Je benoemt echter geen feiten.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
SP.quote:
[..]
Welk alternatief is er voor linkse stemmers?
Of PVV.
Oh, wat wel?quote:
[..]
Dat is niet waar ik over val.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Je (in mijn ogen i.i.g.) lulverhaal vóór je verklaring dat je niet wil stemmen op een bepaalde partij.quote:
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Welles-nietesspelletjes doe je maar op het schoolplein.quote:
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Als het een lulverhaal was, had ik er misschien nog op kunnen stemmen.quote:
[..]
Je (in mijn ogen i.i.g.) lulverhaal vóór je verklaring dat je niet wil stemmen op een bepaalde partij.
Motie Piri was de doodsteek.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Dat mag gewoon he?quote:
[..]
Als het een lulverhaal was, had ik er misschien nog op kunnen stemmen.
Motie Piri was de doodsteek.
Stem vooral op een partij waar jij je goed bij voelt.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Maar...quote:
[..]
Dat mag gewoon he?
Stem vooral op een partij waar jij je goed bij voelt.
en ik heb genoeg weerstand tegen Etto de afgelopen weken, dan is het toch geen lulverhaal?
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
Ik geloof niet dat je begrijpt waar het over gaat in deze.quote:
[..]
Maar...
en ik heb genoeg weerstand tegen Etto de afgelopen weken, dan is het toch geen lulverhaal?
Ik doel op zijn (in mijn ogen) geraaskal tijdens het wegzetten van andere users die wél op een bepaalde partij overwegen te stemmen. Niet over zijn keus om niet op die bepaalde partij te stemmen.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Natuurlijk wel, staat letterlijk paar posts hiervoor beschreven door Etto, ik ben niet helemaal achterlijkquote:
[..]
Ik geloof niet dat je begrijpt waar het over gast in deze.
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
Kennelijk wel. Geeft niet hoorquote:
[..]
Natuurlijk wel, staat letterlijk paar posts hiervoor beschreven door Etto, ik ben niet helemaal achterlijk
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Ik noemde geen users... Dan had ik wel getagd.quote:
[..]
Ik geloof niet dat je begrijpt waar het over gaat in deze.
Ik doel op zijn (in mijn ogen) geraaskal tijdens het wegzetten van andere users die wél op een bepaalde partij overwegen te stemmen. Niet over zijn keus om niet op die bepaalde partij te stemmen.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ik bedoel niet dat je op bepaalde users doelde. Ik bedoel dat je (op dit forum, dus heb je het tegen users op dit forum) mensen die overwegen om wél op die bepaalde partij te stemmen wegzet in die post.quote:
[..]
Ik noemde geen users... Dan had ik wel getagd.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Het enige wat hij zegt is dat hij de manier van naar die partij kijken qua stemmen niet serieus neemt. Nou ja, dat is nou ook weer niet zo'n heftige uitspraak.quote:
[..]
Ik doel op zijn (in mijn ogen) geraaskal tijdens het wegzetten van andere users die wél op een bepaalde partij overwegen te stemmen. Niet over zijn keus om niet op die bepaalde partij te stemmen.
Wat ik overigens dan ook weer niet begrijp is dat je de afgelopen dagen likes hier en daar uitdeelt dus kennelijk politiek nog wel dezelfde meningen deelt, maar als ik enigszins afwijk qua nuance richting Etto je me vervolgens achterlijk noemt
Ook niet heel schokkend verder 
Maar dat is toch allemaal niet zo heel vreemd beredeneerd van hem
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
Dat is mijn analyse, ja. Als je overal jezelf profileert als de partij van progressie, inclusie en diversiteit, je je tijdens het Gaza-conflict buitengewoon eenzijdig profileert en ook weigert kritiek op bepaalde religies te dulden terwijl je overal moord en brand schreeuwt over de fundamentalisten Trump en Orban - er zelfs HEEN gaat om te demonstreren - en het enige weerwoord negen van de tien keer is dat tegenstanders gewoon 'de buutnlanders weg willen hebben' zie ik je als zeer gemankeerde partij waar een echte progressief niet thuishoort.quote:
[..]
Ik bedoel niet dat je op bepaalde users doelde. Ik bedoel dat je (op dit forum, dus heb je het tegen users op dit forum) mensen die overwegen om wél op die bepaalde partij te stemmen wegzet in die post.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Mits hij PVV-stemmers zonder uitzondering niet serieus neemt dan
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
Wellicht moet je eens op de inhoud ingaan, dat heb je nog altijd niet gedaan.quote:
[..]
Welles-nietesspelletjes doe je maar op het schoolplein.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
De PVV neem ik sinds het 'Marokkanen'-standpunt van Wilders al niet meer serieus. Dat gaat niet om religie, maar om ras, en daar pas ik als progressief eveneens voor.quote:Op dinsdag 14 oktober 2025 22:26 schreef Fok-it het volgende:
Mits hij PVV-stemmers zonder uitzondering niet serieus neemt dan
Liever een afvallige Mocro dan een bekeerde Hollander. Keer duizend.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Oprechte vraag: wat ga je stemmen dan? Want alles is kut als ik je posts goed begrijpquote:
[..]
De PVV neem ik sinds het 'Marokkanen'-standpunt van Wilders al niet meer serieus. Dat gaat niet om religie, maar om ras, en daar pas ik als progressief eveneens voor.
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Ik deel altijd likes 'hier en daar' uitquote:
[..]
Het enige wat hij zegt is dat hij de manier van naar die partij kijken qua stemmen niet serieus neemt. Nou ja, dat is nou ook weer niet zo'n heftige uitspraak.
Wat ik overigens dan ook weer niet begrijp is dat je de afgelopen dagen likes hier en daar uitdeelt dus kennelijk politiek nog wel dezelfde meningen deelt, maar als ik enigszins afwijk qua nuance richting Etto je me vervolgens achterlijk noemt
Dat over achterlijk was een (m.i. overduidelijk) geintje. Excuses als je het letterlijk nam.
Maar ik kan me nog steeds niet aan de indruk onttrekken dat je niet begrijpt wat ik bedoel. En ik weet ff niet hoe ik je nog duidelijk moet maken wat ik wél bedoel.
Dus laten we het maar houden op 'agree to disagree'. Wat mij betreft dan i.i.g.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Zoals ik laatst zei: waarschijnlijk helemaal niet.quote:
[..]
Oprechte vraag: wat ga je stemmen dan? Want alles is kut als ik je posts goed begrijp
CDA is eventueel nog een optie, al is het maar om een middenpartij te hebben en zowel de linker- als rechterflank eens een tijd van afkoelen te gunnen.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ik heb een totaal andere analyse.quote:
[..]
Dat is mijn analyse, ja. Als je overal jezelf profileert als de partij van progressie, inclusie en diversiteit, je je tijdens het Gaza-conflict buitengewoon eenzijdig profileert en ook weigert kritiek op bepaalde religies te dulden terwijl je overal moord en brand schreeuwt over de fundamentalisten Trump en Orban - er zelfs HEEN gaat om te demonstreren - en het enige weerwoord negen van de tien keer is dat tegenstanders gewoon 'de buutnlanders weg willen hebben' zie ik je als zeer gemankeerde partij waar een echte progressief niet thuishoort.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Het zou jammer zijn als je niet stemt. Misschien blanco? Dan tel je wel meequote:
[..]
Zoals ik laatst zei: waarschijnlijk helemaal niet.
CDA is eventueel nog een optie, al is het maar om een middenpartij te hebben en zowel de linker- als rechterflank eens een tijd van afkoelen te gunnen.
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Blanco stemmen is echt nog belachelijkerquote:
[..]
Het zou jammer zijn als je niet stemt. Misschien blanco? Dan tel je wel mee
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
Een middenpartij die het liefst over rechts (met de VVD) regeert? Dat mag natuurlijk, maar dat lijkt me ook weer niet helemaal jouw ding..quote:
[..]
Zoals ik laatst zei: waarschijnlijk helemaal niet.
CDA is eventueel nog een optie, al is het maar om een middenpartij te hebben en zowel de linker- als rechterflank eens een tijd van afkoelen te gunnen.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Het maakt mij verdrietig als iemand niet stemt. We hebben stemrecht. En daar is hard voor gestreden. Er zijn ook landen in de wereld waar mensen niet kunnen stemmen.quote:
[..]
Blanco stemmen is echt nog belachelijker
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Het maakt mij vooral verdrietig dat we op een punt zijn gekomen dat we bijna tegen het nulpunt van politieke vertrouwen aan zitten en dat een hele hoop stemmers gaan stemmen op een partij waar ze nauwelijks binding of meer binding mee voelenquote:
[..]
Het maakt mij verdrietig als iemand niet stemt. We hebben stemrecht. En daar is hard voor gestreden. Er zijn ook landen in de wereld waar mensen niet kunnen stemmen.
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
Niet zo achterlijk als "strategisch stemmen". Dat bestaat namelijk niet.quote:
[..]
Blanco stemmen is echt nog belachelijker
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Voor mijn geweten wel beter. Zoals de PVV voor mij radicaal af is, zo is PvdA-GL dat ook. Misschien wordt het nog wat als dat huwelijk ontbonden wordt.quote:
[..]
Een middenpartij die het liefst over rechts (met de VVD) regeert? Dat mag natuurlijk, maar dat lijkt me ook weer niet helemaal jouw ding..
Overigens durf ik er best geld op te zetten dat, ook al wordt Timmermans de grootste, of in ieder geval coalitiegenoot, dan barst de boel op korte termijn vanzelf binnen die partij, aangezien het radicale deel bij de minste concessie weer haar sjaals, vlaggen en trommels van stal haalt en 'weigert met fascisten' samen verder te gaan. Zie alleen al hoe ze met de oude garde en critici omspringen.
Ge-ga-ran-deerd dat dat gaat gebeuren, want over links is sowieso geen coalitie mogelijk.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Zo kun je nagaan hoe het eigenlijk met onze politiek gesteld is. Bar en boos.quote:
[..]
Het maakt mij vooral verdrietig dat we op een punt zijn gekomen dat we bijna tegen het nulpunt van politieke vertrouwen aan zitten en dat een hele hoop stemmers gaan stemmen op een partij waar ze nauwelijks binding of meer binding mee voelen
Ja, dat zal voorlopig niet gaan veranderen. Op het moment dat een hoop kopstukken incl Rutte de Kamer hebben verlaten heeft er echt een omslagpunt plaatsgevonden.quote:
[..]
Zo kun je nagaan hoe het eigenlijk met onze politiek gesteld is. Bar en boos.
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
100%quote:
[..]
Ja, dat zal voorlopig niet gaan veranderen. Op het moment dat een hoop kopstukken incl Rutte de Kamer hebben verlaten heeft er echt een omslagpunt plaatsgevonden.
Correct.quote:
[..]
Het maakt mij vooral verdrietig dat we op een punt zijn gekomen dat we bijna tegen het nulpunt van politieke vertrouwen aan zitten en dat een hele hoop stemmers gaan stemmen op een partij waar ze nauwelijks binding of meer binding mee voelen
Ik neig zelf naar JA21, maar vind die partij economisch gezien eigenlijk veel te rechts en ook moet ik het nog maar zien met de stabiliteit. De partij gaat waarschijnlijk straks behoorlijk groeien, het zou mij ook niet verbazen als de heleboel implodeert.
Maar alternatieven voor JA21 zie ik niet, de VVD mag van mij op 5 zetels eindigen, daar ben ik helemaal klaar mee, SGP is geen optie want veel te religieus, PVV speelt niets klaar en is een eenmanspartij. CDA is op migratie niet uitgesproken genoeg en zoekt volgens mij liever de samenwerking over links. Dan blijft er simpelweg weinig anders over.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Bontenbal vandaag gezegd dat hij liever voor VVD zou kiezen dan PVDA-GL als hij zou moetenquote:
[..]
CDA is op migratie niet uitgesproken genoeg en zoekt volgens mij liever de samenwerking over links.
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
En haar eigen partij staat ook op -1quote:Op dinsdag 14 oktober 2025 21:51 schreef SpaceOddity het volgende:
''PVV verliest een paar zetels in de peilingen''.
JAAAAA SNEL EEN TOPIC!!!!!!
.Snel een topic maken PvdD 25% van de zetels kwijt!
Ook die analyse deel ik niet.quote:
[..]
Voor mijn geweten wel beter. Zoals de PVV voor mij radicaal af is, zo is PvdA-GL dat ook. Misschien wordt het nog wat als dat huwelijk ontbonden wordt.
Overigens durf ik er best geld op te zetten dat, ook al wordt Timmermans de grootste, of in ieder geval coalitiegenoot, dan barst de boel op korte termijn vanzelf binnen die partij, aangezien het radicale deel bij de minste concessie weer haar sjaals, vlaggen en trommels van stal haalt en 'weigert met fascisten' samen verder te gaan. Zie alleen al hoe ze met de oude garde en critici omspringen.
Ge-ga-ran-deerd dat dat gaat gebeuren, want over links is sowieso geen coalitie mogelijk.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Ja, dat mag, maar ik onderbouw die analyse.quote:
[..]
Ook die analyse deel ik niet.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
CU geen optie, of is die partij te conservatief voor je?quote:
[..]
Zoals ik laatst zei: waarschijnlijk helemaal niet.
CDA is eventueel nog een optie, al is het maar om een middenpartij te hebben en zowel de linker- als rechterflank eens een tijd van afkoelen te gunnen.
Incelfrikandel
Ik kan die partij enigszins waarderen, qua voor mij vooral humanistische ideeën maar de Bijbel dermate benadrukken als uitgangspunt voor politiek is niet aan mij besteed.quote:
[..]
CU geen optie, of is die partij te conservatief voor je?
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ik vind dat vrij merkwaardig om als dealbreaker te beschouwen, maar misschien komt dat omdat ik wat jonger ben.quote:
[..]
Ik kan die partij enigszins waarderen, qua voor mij vooral humanistische ideeën maar de Bijbel dermate benadrukken als uitgangspunt voor politiek is niet aan mij besteed.
Incelfrikandel
En al 30 jaar verergerd de woningmarkt, neemt de druk op de zorg toe, verpauperd het onderwijs en gaat het milieu achteruit. Dat blijft niet goed gaan. We lopen een keer keihard tegen een grens aan.quote:
Nederland heeft nu de hoogste wolven dichtheid wereldwijd. Wat bedoel je het gaat slecht met onze natuur?quote:
[..]
En al 30 jaar verergerd de woningmarkt, neemt de druk op de zorg toe, verpauperd het onderwijs en gaat het milieu achteruit. Dat blijft niet goed gaan. We lopen een keer keihard tegen een grens aan.
Het gaat eerder heel slecht met de grijze massa tussen de oren van woke-linkse idiootjes en normies.
Als je niet wilt dat Frans premier wordt en je zou op JA21 gaan stemmen. Dan kan je beter op CDA stemmen aangezien de kans groot is dat t pvda/cda/vvd/d66 gaat worden. Dan beter cda de grootste maken.quote:
[..]
Niet zo achterlijk als "strategisch stemmen". Dat bestaat namelijk niet.
Dat lijkt me strategisch stemmen.
Haters everywhere but I don't really care.
Yep, weg met al die snipperpartijen. Dadelijk heb je voor elk beroep een politieke partij. samenwerken ho maar, uitsluiten maar.
Hop, de kiesdrempel naar 10 zetels.
Hop, de kiesdrempel naar 10 zetels.
Roses are red, violets are blue. Invalid character '}' at line 32
Het is treurig. Er is geen partij waar ik op kan stemmen. Ik ben 50 plus, dus misschien moet dat dan maar. 
Maar eigenlijk is dat ook niks.
Maar eigenlijk is dat ook niks.
Dat is puur speculeren met je stem op basis van onzekere peilingen. Dat acht ik niet zozeer "strategisch".quote:
[..]
Als je niet wilt dat Frans premier wordt en je zou op JA21 gaan stemmen. Dan kan je beter op CDA stemmen aangezien de kans groot is dat t pvda/cda/vvd/d66 gaat worden. Dan beter cda de grootste maken.
Dat lijkt me strategisch stemmen.
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Triestig he. Dat VVD'ers maar op FVD en PVV gaan stemmen om tegen schenen te trappen. Schieten we he-le-maal niks mee op.quote:
[..]
Het maakt mij vooral verdrietig dat we op een punt zijn gekomen dat we bijna tegen het nulpunt van politieke vertrouwen aan zitten en dat een hele hoop stemmers gaan stemmen op een partij waar ze nauwelijks binding of meer binding mee voelen
Jij verkiest een fictief boek boven gezond verstandquote:
[..]
Ik vind dat vrij merkwaardig om als dealbreaker te beschouwen, maar misschien komt dat omdat ik wat jonger ben.
?
Nou, ik ben er wel uit. Het wordt gewoon weer VVD. Uiteindelijk is dat toch de partij die qua programma het dichtst bij mijn standpunten komt.
Het maakt mij verdrietig als mensen het stembiljet als een soort rad van avontuur gebruiken en eigenlijk maar random wat invullen waardoor sommigen tussen twee verkiezingen van bijv. FVD naar BIJ1 switchen.quote:
[..]
Het maakt mij verdrietig als iemand niet stemt. We hebben stemrecht. En daar is hard voor gestreden. Er zijn ook landen in de wereld waar mensen niet kunnen stemmen.
Hahahaha ongekendquote:
Nou, ik ben er wel uit. Het wordt gewoon weer VVD. Uiteindelijk is dat toch de partij die qua programma het dichtst bij mijn standpunten komt.
Wat een luxe.quote:
[..]
Het maakt mij verdrietig als mensen het stembiljet als een soort rad van avontuur gebruiken en eigenlijk maar random wat invullen waardoor sommigen tussen twee verkiezingen van bijv. FVD naar BIJ1 switchen.
Praktisch moet je wel bijna met een microscoop op pad om die ene Fvd-Bij1 switcher te vinden.
Er zijn belangrijkere zaken om je verdrietig over te voelen. Maar goed, als dat je wereldje is.
Qua partijprogramma kan ik je nog geloven, maar serieus... Nu weer 'gewoon' VVD, na 14 jaar lang aantoonbaar liegen, bedriegen, geen actieve herinneringen, schandalen + onder hun beleid het ene immigratierecord op record gebroken.quote:
Nou, ik ben er wel uit. Het wordt gewoon weer VVD. Uiteindelijk is dat toch de partij die qua programma het dichtst bij mijn standpunten komt.
Dat deze partij überhaubt nog stemmen krijgt betekent wel dat mensen totaal geen actieve herinneringen hebben aan het slechte gedrag van politici en / of daarnaast wel extreem vergevingsgezind zijn en naïef zijn dat het nu wel anders zal zijn.
Het meest waarschijnlijke lijkt me dat als GLPvdA niet meeregeert de pleuris uitbreekt binnen de partij. Verschillen tussen GL en PvdA zullen dan uitvergroot worden omdat niet meer vooruit gekeken kan worden naar het grote doel dat alles bezwoor, namelijk de grootste worden en de premier leveren. Dus het is een beetje alles of niets voor de partij deze verkiezingen.quote:
[..]
Voor mijn geweten wel beter. Zoals de PVV voor mij radicaal af is, zo is PvdA-GL dat ook. Misschien wordt het nog wat als dat huwelijk ontbonden wordt.
Overigens durf ik er best geld op te zetten dat, ook al wordt Timmermans de grootste, of in ieder geval coalitiegenoot, dan barst de boel op korte termijn vanzelf binnen die partij, aangezien het radicale deel bij de minste concessie weer haar sjaals, vlaggen en trommels van stal haalt en 'weigert met fascisten' samen verder te gaan. Zie alleen al hoe ze met de oude garde en critici omspringen.
Ge-ga-ran-deerd dat dat gaat gebeuren, want over links is sowieso geen coalitie mogelijk.
Best eng dat zoveel mensen in de Nederlandse samenleving behoefte hebben aan fascisme.
Trotste mama van Ambar
Het officiële liefje van @Monitor O+
Het officiële liefje van @Monitor O+
Leden binnen de partij stemmen gewoon over een heleboel dingen. Zo ook het partijprogramma en of ze samen een verkiezing in moeten gaan.quote:
[..]
Het meest waarschijnlijke lijkt me dat als GLPvdA niet meeregeert de pleuris uitbreekt binnen de partij. Verschillen tussen GL en PvdA zullen dan uitvergroot worden omdat niet meer vooruit gekeken kan worden naar het grote doel dat alles bezwoor, namelijk de grootste worden en de premier leveren. Dus het is een beetje alles of niets voor de partij deze verkiezingen.
Tuurlijk zijn er verschillen binnen de partij, maar die worden dmv democratie opgelost. Het is geen GL tegen PvdA binnen de partij ofzo
Trotste mama van Ambar
Het officiële liefje van @Monitor O+
Het officiële liefje van @Monitor O+
Aldus links die alles wat niet exact hun mening volgt wegzet als fascisme. Dat is pas echt fascisme.quote:
Best eng dat zoveel mensen in de Nederlandse samenleving behoefte hebben aan fascisme.
Weet je uberhaupt wat fascisme inhoudt? Dit is een checkvraag.quote:
[..]
Aldus links die alles wat niet exact hun mening volgt wegzet als fascisme.
Trotste mama van Ambar
Het officiële liefje van @Monitor O+
Het officiële liefje van @Monitor O+
Jij weet het in ieder geval niet gezien je gratuite gebruik ervan.quote:
[..]
Weet je uberhaupt wat fascisme inhoudt? Dit is een checkvraag.
Leesvoer voor je (van https://decorrespondent.n(...)a0-219d-56aab756b1e1)quote:
[..]
Jij weet het in ieder geval niet gezien je gratuite gebruik ervan.
Trump doet hier sterk aan, Wilders en consorten ook.quote:1 – Iedere fascist grijpt terug op een mythisch verleden om zijn visie voor een glorieuze toekomst te verantwoorden. Als emotie de brandstof van het fascisme is, dan is het mythische verleden van een volk de bron waaruit een fascist put om deze emotie aan te wakkeren. Zo droomde Adolf Hitler van een Derde Rijk in de traditie van de grote Duitse keizerrijken en beloofde Benito Mussolini de Italianen van de twintigste eeuw terug te keren naar de tijd van de Romeinen.
‘Wij hebben onze eigen mythe gecreëerd’, aldus Mussolini in 1922. ‘Die mythe is geen realiteit, maar een geloof, een passie, die we willen omzetten in een allesomvattende werkelijkheid. Aan die mythe onderwerp ik alles.’ *
2 – Iedere fascist gebruikt propaganda om vijandbeelden aan te wakkeren en het publieke debat te ontwrichten. Als het mythische verleden de bron is en emotie de brandstof, dan is propaganda de machine waarmee de fascist de massa in beweging krijgt. Het doel is om verdeeldheid te zaaien, door binnen- en buitenlandse ‘vijanden’ verantwoordelijk te houden voor het verval van de natie. Iedere fascist zal daarvoor wijzen naar groepen die relatief kwetsbaar zijn. Het fascisme is als de pestkop die het onpopulaire kind pest, om er zelf beter van te worden.
Om die vijandbeelden te doen beklijven, zal een fascist systematisch en openlijk moeten liegen, redeneerde Adolf Hitler in zijn boek Mein Kampf: ‘Eerst vindt men dat stompzinnig en onbeschaamd, vervolgens verontrustend, maar uiteindelijk gelooft men je.’
3 – Iedere fascist ondermijnt bewust onafhankelijke denkers die zijn propaganda kunnen bestrijden. Onder andere journalisten, kunstenaars en academici zijn het zand in de raderen van de propagandamachine, omdat ze van kritisch denken hun beroep hebben gemaakt en van het publieke debat hun werkveld. Ze zijn daarom per definitie verdacht.
De fascist zal hen afschilderen als onderdeel van een complot en daarvoor als bewijs aanvoeren dat ze zijn complottheorieën geen aandacht geven of weerspreken. Hij zal iedere kans aangrijpen om journalisten te beschimpen en eigen kanalen oprichten om zijn propaganda te verspreiden. Zodra hij kan, zal hij de onafhankelijkheid van de media inperken, en het onderwijs en culturele instellingen ‘zuiveren’.
4 – Iedere fascist vernietigt de waarheid. Het verdwijnen van de gedeelde waarheid geeft de propagandamachine vrij spel. Dit gaat hand in hand met de ‘Grote Leugen’, een propagandatechniek uit de koker van Adolf Hitler. Dit is een bewering zo grotesk dat mensen aannemen dat er wel iets van waar moet zijn – juist omdat niemand zoiets compleet uit de duim zou durven zuigen. Want, zegt Hitler in Mein Kampf: ‘De schaamteloos grove leugen laat altijd sporen na, zelfs als deze definitief is ontmaskerd.’
Hitler verzon hiervoor, voortbordurend op het al broeiende antisemitisme, een vermeend internationaal Joods complot tegen Duitsland. Vervolgens bleef hij dit net zo lang herhalen totdat mensen ervoor kozen hem te geloven.
5 – Iedere fascist vestigt een nieuwe maatschappelijke rangorde die draait om een claim over wie menswaardig is en wie niet. Rechten van minderheden worden ingeperkt, mensen worden vervolgd om wie ze zijn, niet om wat ze doen. Degenen die baat hebben bij deze nieuwe rangorde, wantrouwen mensen die zich daartegen uitspreken: een beroep op gelijke rechten en gelijkwaardigheid wordt zo verdacht en ondermijnend. En uit angst om zelf doelwit te worden van vervolging, helpt een massa meelopers de rangorde in stand te houden.
6 – Iedere fascist beweert dat de eigen groep het slachtoffer zou zijn van een complot. Een voorbeeld van zo’n complottheorie is omvolking: het idee dat het ‘eigen volk’ wordt verdrongen door degenen die als ‘vreemd en vijandig’ worden beschouwd. Of het nu gaat om een ‘tsunami van migranten’, ‘baby-ontvoerende deepstate-elites’ of ‘Joodse mannen die vrouwen misleiden’ – deze theorie werkt bij ieder vijandbeeld, zegt historicus Timothy Snyder.*
Zodra ‘vijanden’ in binnen- én buitenland alom worden beschouwd als reële bedreiging voor de nationale veiligheid, zal de fascist de middelen van de staat volledig in dienst stellen van vervolging van binnenlandse vijanden en confrontatie met het buitenland.
7 – Iedere fascist verdedigt rigide genderrollen als pijler van zijn macht. Zoals de leider de ‘vader van de natie’ is, is de man het natuurlijke hoofd van het gezin – en dat moet zo blijven. Genderdiversiteit wordt afgeschilderd als een bedreiging voor deze natuurlijke orde. Als traditionele mannelijke rollen onder druk staan, wijst de fascistische leider een schuldige aan: ‘genderideologen’, of ‘buitenlanders die banen inpikken’.
Ondertussen zijn vrouwen er vooral om heel veel baby’s te krijgen en zo de positie van de eigen groep te versterken. Mussolini ging hierom de ‘slag om de baby’s’ aan, inclusief staatsceremonies voor vruchtbare vrouwen en een belasting voor vrijgezelle mannen boven de 25 jaar. Termen als ‘anticonceptie’ en ‘abortus’ kwamen op de lijst van verboden woorden voor de pers.*
8 – Iedere fascist verdeelt mensen in hardwerkende burgers en overbodige profiteurs. Die tweedeling voedt het idee dat tegenstanders van nature lui en inferieur zijn, en dus geen volwaardige plaats in de samenleving verdienen. Hardwerkende burgers zijn nodig, de anderen – de intellectuele elite, ‘luie’ ambtenaren, mensen in de bijstand of mensen met een beperking – zijn overbodig. ‘Arbeit macht frei’, plaatsten de nazi’s op de poorten van de hel.
Maar dat arbeidsideaal is een rookgordijn – in het fascisme veranderen de economische machtsverhoudingen en de verdeling van rijkdom eigenlijk niet.
9 – Iedere fascist zet stad en platteland tegen elkaar op. Het platteland staat symbool voor de eerlijke, hardwerkende, traditionele man. De stad moet gezuiverd worden van de luie linkse gekken met hun verdorven ideeën over gender, diversiteit en inclusie. Volgens de nazi’s waren de boeren bijvoorbeeld ‘de dragers van een gezonde volksaard, de levensbron van het volk, en de ruggengraat van de militaire macht’.*
10 – Iedere fascist maakt van de rechtsstaat een wapen om zijn tegenstanders te vernietigen. Terwijl hij zichzelf boven de wet plaatst en loyalisten beloont met straffeloosheid, eigent de fascist zich de macht toe om door hem aangewezen ‘criminelen’ zonder eerlijk proces te vervolgen. Zo sloopt hij in naam van de wet de rechtsstaat, zonder deze ooit formeel op te heffen.
Mussolini deed dat door de advocatuur in te lijven. Advocaten werden gedwongen om de ‘fascistische gerechtigheid’ te dienen; het bijstaan van ‘antifascisten’ tegen trouwe partijleden was uit den boze.* Hitler had op zijn beurt ‘een bijna griezelig talent om meedogenloos misbruik te maken van mazen in de wet’, vertelde zijn juridisch adviseur Hans Frank.*
De kern van een fascistische machtsgreep is dan ook niet zozeer het afschaffen van een democratie, maar het uithollen van haar instituties en het minachten van de rechtspraak. Met als einddoel: absolute macht, ter meerdere eer en glorie van de leider.
1. Wilders verlangt ook terug naar een mythisch "wit en blond" Nederland
2. PVV maakt zelfs AI beelden als propaganda om asielzoekers etc weg te zetten als de vijand. Daarnaast twittert Widlers er op los en laat hij heel selectief zien hoe "links" het fout doet en hoe gevaarlijk vluchtelingen zijn. Hij verdraait zelfs woorden of verzint er info bij.
3. PVV is een eenmanspartij, Wilders wil is wet. Maar ook wetenschappers, journalisten, publieke omroep etc zijn in Wilders zijn woorden tuig.
4. Er wordt bijv hier een begin gemaakt door het te hebben over linkse media die uitgeroeid moet worden, publieke omroepen die moeten stoppen. Waarom? Ze geven weerwoord en laten de waarheid zien. Wetenschap is ook links, terwijl wetenschap geen kleur heeft. Allemaal manieren om de waarheid weg te zetten als leugens.
5. Woorden zoals "hardwerkende Nederlanders", "oorspronkelijke Nederlanders", het voorheen gebruik van de namen "Henk en Ingrid". Maar ook het weg zetten van vluchtelingen etc als gelukszoekers als de boeman. Maar ook Marokaans tuig etc.
6. Zoals in het artikel al benoemd: omvolking. Maar ook islamisering van de samenleving etc. Zinnen als: je dochters zullen nooit meer veilig zijn. Etc. Je kent ze wel.
7. Hier doet Wilders iets minder mee, maar kijk ook vooral naar wat ze willen met abortus, want daar begint het mee
8. Hardwerkende Nederlanders vs gelukszoekers die alleen maar uitkering trekken en alles gratis krijgen
9. Hier heb ik geen voorbeeld van, maar de samenwerking met BBB geeft daar wat meer kijk op. Maar ook termen als grachtengordelelitie die gebruikt wordt, zegt al genoeg.
10. Mensen zonder pardon het land uitzetten etc.
Ik weet prima wat fascisme inhoudt, mensen die er voor stemmen vaak niet. En niemand wordt er beter van dit soort regime.
Trotste mama van Ambar
Het officiële liefje van @Monitor O+
Het officiële liefje van @Monitor O+
quote:
[..]
Leesvoer voor je (van https://decorrespondent.n(...)a0-219d-56aab756b1e1)
[..]
Trump doet hier sterk aan, Wilders en consorten ook.
1. Wilders verlangt ook terug naar een mythisch "wit en blond" Nederland
2. PVV maakt zelfs AI beelden als propaganda om asielzoekers etc weg te zetten als de vijand. Daarnaast twittert Widlers er op los en laat hij heel selectief zien hoe "links" het fout doet en hoe gevaarlijk vluchtelingen zijn. Hij verdraait zelfs woorden of verzint er info bij.
3. PVV is een eenmanspartij, Wilders wil is wet. Maar ook wetenschappers, journalisten, publieke omroep etc zijn in Wilders zijn woorden tuig.
4. Er wordt bijv hier een begin gemaakt door het te hebben over linkse media die uitgeroeid moet worden, publieke omroepen die moeten stoppen. Waarom? Ze geven weerwoord en laten de waarheid zien. Wetenschap is ook links, terwijl wetenschap geen kleur heeft. Allemaal manieren om de waarheid weg te zetten als leugens.
5. Woorden zoals "hardwerkende Nederlanders", "oorspronkelijke Nederlanders", het voorheen gebruik van de namen "Henk en Ingrid". Maar ook het weg zetten van vluchtelingen etc als gelukszoekers als de boeman. Maar ook Marokaans tuig etc.
6. Zoals in het artikel al benoemd: omvolking. Maar ook islamisering van de samenleving etc. Zinnen als: je dochters zullen nooit meer veilig zijn. Etc. Je kent ze wel.
7. Hier doet Wilders iets minder mee, maar kijk ook vooral naar wat ze willen met abortus, want daar begint het mee
8. Hardwerkende Nederlanders vs gelukszoekers die alleen maar uitkering trekken en alles gratis krijgen
9. Hier heb ik geen voorbeeld van, maar de samenwerking met BBB geeft daar wat meer kijk op. Maar ook termen als grachtengordelelitie die gebruikt wordt, zegt al genoeg.
10. Mensen zonder pardon het land uitzetten etc.
Ik weet prima wat fascisme inhoudt, mensen die er voor stemmen vaak niet. En niemand wordt er beter van dit soort regime.
Als je het laatste partijcongres gezien hebt denk ik niet dat dat zo gemoedelijk gaat. Helemaal niet als de uitslag tegen gaat vallen.quote:
[..]
Leden binnen de partij stemmen gewoon over een heleboel dingen. Zo ook het partijprogramma en of ze samen een verkiezing in moeten gaan.
Tuurlijk zijn er verschillen binnen de partij, maar die worden dmv democratie opgelost. Het is geen GL tegen PvdA binnen de partij ofzo
Het staat de PvdA leden die het er niet mee eens zijn vrij om een nieuwe partij op te richten.quote:
[..]
Als je het laatste partijcongres gezien hebt denk ik niet dat dat zo gemoedelijk gaat. Helemaal niet als de uitslag tegen gaat vallen.
Trotste mama van Ambar
Het officiële liefje van @Monitor O+
Het officiële liefje van @Monitor O+
Alles wat met de PVV FVD BBB Ja21 te maken heeft?quote:
[..]
Weet je uberhaupt wat fascisme inhoudt? Dit is een checkvraag.
Ze zijn hard onderweg.quote:
[..]
Alles wat met de PVV FVD BBB Ja21 te maken heeft?
En de VVD is ook aan het flirten.
Trotste mama van Ambar
Het officiële liefje van @Monitor O+
Het officiële liefje van @Monitor O+
Dat bedoel ik dus.quote:
[..]
Het staat de PvdA leden die het er niet mee eens zijn vrij om een nieuwe partij op te richten.
Het was niet willekeurig gekozen gegeven dat ik @Starhopper quootte.quote:
[..]
Wat een luxe.
Praktisch moet je wel bijna met een microscoop op pad om die ene Fvd-Bij1 switcher te vinden.
Er zijn belangrijkere zaken om je verdrietig over te voelen. Maar goed, als dat je wereldje is.
Aldus degene die na de clownsact van de PVV in het afgelopen kabinet daar waarschijnlijk weer op gaat stemmen.quote:
[..]
Qua partijprogramma kan ik je nog geloven, maar serieus... Nu weer 'gewoon' VVD, na 14 jaar lang aantoonbaar liegen, bedriegen, geen actieve herinneringen, schandalen + onder hun beleid het ene immigratierecord op record gebroken.
Dat deze partij überhaubt nog stemmen krijgt betekent wel dat mensen totaal geen actieve herinneringen hebben aan het slechte gedrag van politici en / of daarnaast wel extreem vergevingsgezind zijn en naïef zijn dat het nu wel anders zal zijn.
PVV kan echt niet meer; het moet iedereen nu toch wel duidelijk zijn dat dat niet eens een partij is maar gewoon een manier om uiteindelijk een staatsgreep te kunnen plegen.
Goed verhaalquote:
Best eng dat zoveel mensen in de Nederlandse samenleving behoefte hebben aan fascisme.
Ongekend ja dat ik op een partij stem waar ik mij qua standpunten in kan vinden.quote:
Jij stemt op een partij waar het programma van om te kotsen is?
Zolang degene er goed over na heeft gedacht is het prima tochquote:
[..]
Het maakt mij verdrietig als mensen het stembiljet als een soort rad van avontuur gebruiken en eigenlijk maar random wat invullen waardoor sommigen tussen twee verkiezingen van bijv. FVD naar BIJ1 switchen.
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
1. Wilders verlangt ook terug naar een mythisch "wit en blond" Nederlandquote:
[..]
Leesvoer voor je (van https://decorrespondent.n(...)a0-219d-56aab756b1e1)
[..]
Trump doet hier sterk aan, Wilders en consorten ook.
Er is niets mythisch aan. Dit is hoe Nederland enkele decennia geleden was. Daarnaast is het ook zwaar overtroffen, want hij heeft vaak genoeg gezegd dat het niet om huidskleur gaat of om wat dan ook en dat mensen die gewoon willen integreren ook welkom zijn en blijven. Het gaat om geen nieuwe grote aantallen buitenlanders erbij en minder islam.
2. PVV maakt zelfs AI beelden als propaganda om asielzoekers etc weg te zetten als de vijand. Daarnaast twittert Widlers er op los en laat hij heel selectief zien hoe "links" het fout doet en hoe gevaarlijk vluchtelingen zijn. Hij verdraait zelfs woorden of verzint er info bij.
AI beelden zijn inderdaad stom, maar makkelijk te maken en geen gezeur met portretrecht, copyrights etc. Wilders had ook gewoon beelden kunnen laten zien van een gemiddelde dag in een gemiddelde grote stad voor precies hetzelfde effect. De invloed van immigratie is, vooral in grotere steden, extreem duidelijk voor iedereen te zien. Hij creëert geen werkelijkheid die er niet is. Het straatbeeld is daar gewoon zo.
3. PVV is een eenmanspartij, Wilders wil is wet. Maar ook wetenschappers, journalisten, publieke omroep etc zijn in Wilders zijn woorden tuig.
Beetje kort door de bocht weer. Maar inderdaad, het is duidelijk een 'one-man-one-issue' partij. Dat mag gewoon, wat je er ook van vindt. Hij noemt daarnaast niet alle wetenschappers en jouranlisten 'tuig' natuurlijk. Wat een onzin.
4. Er wordt bijv hier een begin gemaakt door het te hebben over linkse media die uitgeroeid moet worden, publieke omroepen die moeten stoppen. Waarom? Ze geven weerwoord en laten de waarheid zien. Wetenschap is ook links, terwijl wetenschap geen kleur heeft. Allemaal manieren om de waarheid weg te zetten als leugens.
Precies andersom. De publieke omroep is geen 'vrije' media, het is 'staatsmedia'. Die probeert 'ongekleurd' over te komen, maar zijn dat (meermaals gebleken) absoluut niet. Er is geen 'de waarheid' en wat de NPO verkondigt is zeker niet 'de waarheid'. Wat Wilders verkondigt overigens ook niet altijd. Wat je er ook van vindt, er is niets 'facistisch' aan 'staatsmedia' betaalt door belastinggeld, te willen afschaffen. Sterker nog, een facist zou nou juist staatsmedia willen opzetten en vervolgens zijn of haar boodschap daar te willen propageren! De omgekeerde wereld dus.
Daarnaast is 'de wetenschap' inderdaad kleurloos, maar dat valt niet te zeggen van elke wetenschapper of elk wetenschappelijk onderzoek. Dus zo simpel kun je dat niet zeggen.
5. Woorden zoals "hardwerkende Nederlanders", "oorspronkelijke Nederlanders", het voorheen gebruik van de namen "Henk en Ingrid". Maar ook het weg zetten van vluchtelingen etc als gelukszoekers als de boeman. Maar ook Marokaans tuig etc.
Het beestje wordt bij de naam genoemd. Erg he? Niet elke vluchteling is een 'boeman', dat is jouw intepretatie. En niet elke Marokkaan is 'tuig', dat is wederom jouw intepretatie. Heeft hij ook nooit gezegd.
Het is wel zo dat er veel Marrokaans tuig is. Tja. Geen woord aan gelogen.
6. Zoals in het artikel al benoemd: omvolking. Maar ook islamisering van de samenleving etc. Zinnen als: je dochters zullen nooit meer veilig zijn. Etc. Je kent ze wel.
Omvolking is gewoon gaande. Jouw associatie met het woord is niet van belang. Het is gewoon een feit dat:
- Nederlandse vrouwen al jaren minder dan 2 kinderen gemiddeld krijgen (laatste 10 jaar nog maar 1.43 kind) en derhalve onze populatie al krimpt op natuurlijke wijze (geboortes minus stergevallen). En toch groeit onze bevolking nog steeds en die groei is dus 1:1 toe te schrijven aan immigratie. Afgelopen jaar weer netto (immigratie minus emigratie) 100.000 + mensen erbij. Dus inderdaad, de 'oorspronkelijke' bevolking wordt langzaam maar zeker 'vervangen'. Daar is geen woord van gelogen. 'Omvolking' is derhalve een perfecte term hiervoor. Ook omdat het een soort 'bewuste keuze' omvat, aangezien we hier morgen mee zouden kunnen stoppen.
Geloof je het niet? Dit zijn gewoon officiele cijfers van het CBS. En anders kun je eens een middagje gaan fietsen in Rotterdam of Den Haag. Gewoon voor de fun. Oh en geloof je het niet over de veiligheid? Trek dan eens een kort rokje aan en fiets eens wat later op de avond door diezelfde wijken.
7. Hier doet Wilders iets minder mee, maar kijk ook vooral naar wat ze willen met abortus, want daar begint het mee
Geen idee wat ze willen met abortus, maar voor of tegen abortus zijn heeft wederom niets maar dan ook niets met facisme te maken.
8. Hardwerkende Nederlanders vs gelukszoekers die alleen maar uitkering trekken en alles gratis krijgen
Beide groepen bestaan gewoon. Wat is je probleem hiermee? De waarheid of het benoemen er van?
9. Hier heb ik geen voorbeeld van, maar de samenwerking met BBB geeft daar wat meer kijk op. Maar ook termen als grachtengordelelitie die gebruikt wordt, zegt al genoeg.
Je hebt nogal problemen met bepaalde woorden merk ik. Helaas voor jou bestaat er gewoon vrijheid van meningsuiting en mogen mensen zeggen wat ze willen. Situaties illustreren, problemen benoemen, en ja zelfs beledigingen, mogen gewoon gezegd worden.
10. Mensen zonder pardon het land uitzetten etc.
Niemand wordt zonder pardon het land uitgezet. Wilders wil een immigratiestop en daarnaast illegalen + criminiele asielzoekers uit kunnen zetten. Wat is daar facisme aan?
Ik weet prima wat fascisme inhoudt, mensen die er voor stemmen vaak niet. En niemand wordt er beter van dit soort regime.
Regime? Welk regime heb jij het over? Je bedoelt een democratisch gekozen partij die zich op geen enkele manier nog niet aan de Nederlandse wet heeft gehouden? Of iemand met andere ideeën over het toekomstbeeld van Nederland dan jij? Welk regime?
Je weet totaal niet wat facisme inhoudt. Je praat andere mensen na
En dit komt van iemand die nooit op de PVV heeft gestemd en dit ook nooit gaat doen. Ik vind Wilders een onverstandige botte man, doch heb ik begrip voor zijn standpunten en zijn persoonlijke situatie, en zijn aanpak niet toereikend.
Maar dit framing-gelul van jou is nou precies waar jij Wilders en 'extreem rechts' van beticht. En hierdoor wordt de polarisatie nou juist alleen maar erger. En hierdoor kunnen er zelfs doden vallen. Want facisme, dat is nogal wat. En hier totaal, maar dan ook totaal niet aan de orde.
quote:
[..]
1. Wilders verlangt ook terug naar een mythisch "wit en blond" Nederland
Er is niets mythisch aan. Dit is hoe Nederland enkele decennia geleden was. Daarnaast is het ook zwaar overtroffen, want hij heeft vaak genoeg gezegd dat het niet om huidskleur gaat of om wat dan ook en dat mensen die gewoon willen integreren ook welkom zijn en blijven. Het gaat om geen nieuwe grote aantallen buitenlanders erbij en minder islam.
2. PVV maakt zelfs AI beelden als propaganda om asielzoekers etc weg te zetten als de vijand. Daarnaast twittert Widlers er op los en laat hij heel selectief zien hoe "links" het fout doet en hoe gevaarlijk vluchtelingen zijn. Hij verdraait zelfs woorden of verzint er info bij.
AI beelden zijn inderdaad stom, maar makkelijk te maken en geen gezeur met portretrecht, copyrights etc. Wilders had ook gewoon beelden kunnen laten zien van een gemiddelde dag in een gemiddelde grote stad voor precies hetzelfde effect. De invloed van immigratie is, vooral in grotere steden, extreem duidelijk voor iedereen te zien. Hij creëert geen werkelijkheid die er niet is. Het straatbeeld is daar gewoon zo.
3. PVV is een eenmanspartij, Wilders wil is wet. Maar ook wetenschappers, journalisten, publieke omroep etc zijn in Wilders zijn woorden tuig.
Beetje kort door de bocht weer. Maar inderdaad, het is duidelijk een 'one-man-one-issue' partij. Dat mag gewoon, wat je er ook van vindt. Hij noemt daarnaast niet alle wetenschappers en jouranlisten 'tuig' natuurlijk. Wat een onzin.
4. Er wordt bijv hier een begin gemaakt door het te hebben over linkse media die uitgeroeid moet worden, publieke omroepen die moeten stoppen. Waarom? Ze geven weerwoord en laten de waarheid zien. Wetenschap is ook links, terwijl wetenschap geen kleur heeft. Allemaal manieren om de waarheid weg te zetten als leugens.
Precies andersom. De publieke omroep is geen 'vrije' media, het is 'staatsmedia'. Die probeert 'ongekleurd' over te komen, maar zijn dat (meermaals gebleken) absoluut niet. Er is geen 'de waarheid' en wat de NPO verkondigt is zeker niet 'de waarheid'. Wat Wilders verkondigt overigens ook niet altijd. Wat je er ook van vindt, er is niets 'facistisch' aan 'staatsmedia' betaalt door belastinggeld, te willen afschaffen. Sterker nog, een facist zou nou juist staatsmedia willen opzetten en vervolgens zijn of haar boodschap daar te willen propageren! De omgekeerde wereld dus.
Daarnaast is 'de wetenschap' inderdaad kleurloos, maar dat valt niet te zeggen van elke wetenschapper of elk wetenschappelijk onderzoek. Dus zo simpel kun je dat niet zeggen.
5. Woorden zoals "hardwerkende Nederlanders", "oorspronkelijke Nederlanders", het voorheen gebruik van de namen "Henk en Ingrid". Maar ook het weg zetten van vluchtelingen etc als gelukszoekers als de boeman. Maar ook Marokaans tuig etc.
Het beestje wordt bij de naam genoemd. Erg he? Niet elke vluchteling is een 'boeman', dat is jouw intepretatie. En niet elke Marokkaan is 'tuig', dat is wederom jouw intepretatie. Heeft hij ook nooit gezegd.
Het is wel zo dat er veel Marrokaans tuig is. Tja. Geen woord aan gelogen.
6. Zoals in het artikel al benoemd: omvolking. Maar ook islamisering van de samenleving etc. Zinnen als: je dochters zullen nooit meer veilig zijn. Etc. Je kent ze wel.
Omvolking is gewoon gaande. Jouw associatie met het woord is niet van belang. Het is gewoon een feit dat:
- Nederlandse vrouwen al jaren minder dan 2 kinderen gemiddeld krijgen (laatste 10 jaar nog maar 1.43 kind) en derhalve onze populatie al krimpt op natuurlijke wijze (geboortes minus stergevallen). En toch groeit onze bevolking nog steeds en die groei is dus 1:1 toe te schrijven aan immigratie. Afgelopen jaar weer netto (immigratie minus emigratie) 100.000 + mensen erbij. Dus inderdaad, de 'oorspronkelijke' bevolking wordt langzaam maar zeker 'vervangen'. Daar is geen woord van gelogen. 'Omvolking' is derhalve een perfecte term hiervoor. Ook omdat het een soort 'bewuste keuze' omvat, aangezien we hier morgen mee zouden kunnen stoppen.
Geloof je het niet? Dit zijn gewoon officiele cijfers van het CBS. En anders kun je eens een middagje gaan fietsen in Rotterdam of Den Haag. Gewoon voor de fun. Oh en geloof je het niet over de veiligheid? Trek dan eens een kort rokje aan en fiets eens wat later op de avond door diezelfde wijken.
7. Hier doet Wilders iets minder mee, maar kijk ook vooral naar wat ze willen met abortus, want daar begint het mee
Geen idee wat ze willen met abortus, maar voor of tegen abortus zijn heeft wederom niets maar dan ook niets met facisme te maken.
8. Hardwerkende Nederlanders vs gelukszoekers die alleen maar uitkering trekken en alles gratis krijgen
Beide groepen bestaan gewoon. Wat is je probleem hiermee? De waarheid of het benoemen er van?
9. Hier heb ik geen voorbeeld van, maar de samenwerking met BBB geeft daar wat meer kijk op. Maar ook termen als grachtengordelelitie die gebruikt wordt, zegt al genoeg.
Je hebt nogal problemen met bepaalde woorden merk ik. Helaas voor jou bestaat er gewoon vrijheid van meningsuiting en mogen mensen zeggen wat ze willen. Situaties illustreren, problemen benoemen, en ja zelfs beledigingen, mogen gewoon gezegd worden.
10. Mensen zonder pardon het land uitzetten etc.
Niemand wordt zonder pardon het land uitgezet. Wilders wil een immigratiestop en daarnaast illegalen + criminiele asielzoekers uit kunnen zetten. Wat is daar facisme aan?
Ik weet prima wat fascisme inhoudt, mensen die er voor stemmen vaak niet. En niemand wordt er beter van dit soort regime.
Regime? Welk regime heb jij het over? Je bedoelt een democratisch gekozen partij die zich op geen enkele manier nog niet aan de Nederlandse wet heeft gehouden? Of iemand met andere ideeën over het toekomstbeeld van Nederland dan jij? Welk regime?
Je weet totaal niet wat facisme inhoudt. Je praat andere mensen na
En dit komt van iemand die nooit op de PVV heeft gestemd en dit ook nooit gaat doen. Ik vind Wilders een onverstandige botte man, doch heb ik begrip voor zijn standpunten en zijn persoonlijke situatie, en zijn aanpak niet toereikend.
Maar dit framing-gelul van jou is nou precies waar jij Wilders en 'extreem rechts' van beticht. En hierdoor wordt de polarisatie nou juist alleen maar erger. En hierdoor kunnen er zelfs doden vallen. Want facisme, dat is nogal wat. En hier totaal, maar dan ook totaal niet aan de orde.
De uil van Minerva spreidt zijn vleugels bij 't vallen van de avond.
Geen fan van Matigeuser maar prima post. Wilders en Trump kun je wat dat betreft niet met elkaar vergelijken. In Amerika zijn hele enge dingen aan de gang, in Nederland vooral hele domme dingen.
Behalve dat Wilders wel gewoon extreemrechts is natuurlijk. Maar geen facist
Behalve dat Wilders wel gewoon extreemrechts is natuurlijk. Maar geen facist
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
quote:
[..]
1. Wilders verlangt ook terug naar een mythisch "wit en blond" Nederland
Er is niets mythisch aan. Dit is hoe Nederland enkele decennia geleden was. Daarnaast is het ook zwaar overtroffen, want hij heeft vaak genoeg gezegd dat het niet om huidskleur gaat of om wat dan ook en dat mensen die gewoon willen integreren ook welkom zijn en blijven. Het gaat om geen nieuwe grote aantallen buitenlanders erbij en minder islam.
2. PVV maakt zelfs AI beelden als propaganda om asielzoekers etc weg te zetten als de vijand. Daarnaast twittert Widlers er op los en laat hij heel selectief zien hoe "links" het fout doet en hoe gevaarlijk vluchtelingen zijn. Hij verdraait zelfs woorden of verzint er info bij.
AI beelden zijn inderdaad stom, maar makkelijk te maken en geen gezeur met portretrecht, copyrights etc. Wilders had ook gewoon beelden kunnen laten zien van een gemiddelde dag in een gemiddelde grote stad voor precies hetzelfde effect. De invloed van immigratie is, vooral in grotere steden, extreem duidelijk voor iedereen te zien. Hij creëert geen werkelijkheid die er niet is. Het straatbeeld is daar gewoon zo.
3. PVV is een eenmanspartij, Wilders wil is wet. Maar ook wetenschappers, journalisten, publieke omroep etc zijn in Wilders zijn woorden tuig.
Beetje kort door de bocht weer. Maar inderdaad, het is duidelijk een 'one-man-one-issue' partij. Dat mag gewoon, wat je er ook van vindt. Hij noemt daarnaast niet alle wetenschappers en jouranlisten 'tuig' natuurlijk. Wat een onzin.
4. Er wordt bijv hier een begin gemaakt door het te hebben over linkse media die uitgeroeid moet worden, publieke omroepen die moeten stoppen. Waarom? Ze geven weerwoord en laten de waarheid zien. Wetenschap is ook links, terwijl wetenschap geen kleur heeft. Allemaal manieren om de waarheid weg te zetten als leugens.
Precies andersom. De publieke omroep is geen 'vrije' media, het is 'staatsmedia'. Die probeert 'ongekleurd' over te komen, maar zijn dat (meermaals gebleken) absoluut niet. Er is geen 'de waarheid' en wat de NPO verkondigt is zeker niet 'de waarheid'. Wat Wilders verkondigt overigens ook niet altijd. Wat je er ook van vindt, er is niets 'facistisch' aan 'staatsmedia' betaalt door belastinggeld, te willen afschaffen. Sterker nog, een facist zou nou juist staatsmedia willen opzetten en vervolgens zijn of haar boodschap daar te willen propageren! De omgekeerde wereld dus.
Daarnaast is 'de wetenschap' inderdaad kleurloos, maar dat valt niet te zeggen van elke wetenschapper of elk wetenschappelijk onderzoek. Dus zo simpel kun je dat niet zeggen.
5. Woorden zoals "hardwerkende Nederlanders", "oorspronkelijke Nederlanders", het voorheen gebruik van de namen "Henk en Ingrid". Maar ook het weg zetten van vluchtelingen etc als gelukszoekers als de boeman. Maar ook Marokaans tuig etc.
Het beestje wordt bij de naam genoemd. Erg he? Niet elke vluchteling is een 'boeman', dat is jouw intepretatie. En niet elke Marokkaan is 'tuig', dat is wederom jouw intepretatie. Heeft hij ook nooit gezegd.
Het is wel zo dat er veel Marrokaans tuig is. Tja. Geen woord aan gelogen.
6. Zoals in het artikel al benoemd: omvolking. Maar ook islamisering van de samenleving etc. Zinnen als: je dochters zullen nooit meer veilig zijn. Etc. Je kent ze wel.
Omvolking is gewoon gaande. Jouw associatie met het woord is niet van belang. Het is gewoon een feit dat:
- Nederlandse vrouwen al jaren minder dan 2 kinderen gemiddeld krijgen (laatste 10 jaar nog maar 1.43 kind) en derhalve onze populatie al krimpt op natuurlijke wijze (geboortes minus stergevallen). En toch groeit onze bevolking nog steeds en die groei is dus 1:1 toe te schrijven aan immigratie. Afgelopen jaar weer netto (immigratie minus emigratie) 100.000 + mensen erbij. Dus inderdaad, de 'oorspronkelijke' bevolking wordt langzaam maar zeker 'vervangen'. Daar is geen woord van gelogen. 'Omvolking' is derhalve een perfecte term hiervoor. Ook omdat het een soort 'bewuste keuze' omvat, aangezien we hier morgen mee zouden kunnen stoppen.
Geloof je het niet? Dit zijn gewoon officiele cijfers van het CBS. En anders kun je eens een middagje gaan fietsen in Rotterdam of Den Haag. Gewoon voor de fun. Oh en geloof je het niet over de veiligheid? Trek dan eens een kort rokje aan en fiets eens wat later op de avond door diezelfde wijken.
7. Hier doet Wilders iets minder mee, maar kijk ook vooral naar wat ze willen met abortus, want daar begint het mee
Geen idee wat ze willen met abortus, maar voor of tegen abortus zijn heeft wederom niets maar dan ook niets met facisme te maken.
8. Hardwerkende Nederlanders vs gelukszoekers die alleen maar uitkering trekken en alles gratis krijgen
Beide groepen bestaan gewoon. Wat is je probleem hiermee? De waarheid of het benoemen er van?
9. Hier heb ik geen voorbeeld van, maar de samenwerking met BBB geeft daar wat meer kijk op. Maar ook termen als grachtengordelelitie die gebruikt wordt, zegt al genoeg.
Je hebt nogal problemen met bepaalde woorden merk ik. Helaas voor jou bestaat er gewoon vrijheid van meningsuiting en mogen mensen zeggen wat ze willen. Situaties illustreren, problemen benoemen, en ja zelfs beledigingen, mogen gewoon gezegd worden.
10. Mensen zonder pardon het land uitzetten etc.
Niemand wordt zonder pardon het land uitgezet. Wilders wil een immigratiestop en daarnaast illegalen + criminiele asielzoekers uit kunnen zetten. Wat is daar facisme aan?
Ik weet prima wat fascisme inhoudt, mensen die er voor stemmen vaak niet. En niemand wordt er beter van dit soort regime.
Regime? Welk regime heb jij het over? Je bedoelt een democratisch gekozen partij die zich op geen enkele manier nog niet aan de Nederlandse wet heeft gehouden? Of iemand met andere ideeën over het toekomstbeeld van Nederland dan jij? Welk regime?
Je weet totaal niet wat facisme inhoudt. Je praat andere mensen na
En dit komt van iemand die nooit op de PVV heeft gestemd en dit ook nooit gaat doen. Ik vind Wilders een onverstandige botte man, doch heb ik begrip voor zijn standpunten en zijn persoonlijke situatie, en zijn aanpak niet toereikend.
Maar dit framing-gelul van jou is nou precies waar jij Wilders en 'extreem rechts' van beticht. En hierdoor wordt de polarisatie nou juist alleen maar erger. En hierdoor kunnen er zelfs doden vallen. Want facisme, dat is nogal wat. En hier totaal, maar dan ook totaal niet aan de orde.
Toch interessant dat als iemand mensen iets negatiefs zeggen over het aantal moslims in dit land er direct kritiek komt over 'generaliseren' en 'mensen wegzetten als x'. Terwijl deze mensen zelf ook altijd de termen 'extreem rechts' (en erger) meteen van stal halen, om diezelfde mensen vervolgens weg te zetten als x. Polarisatie neem je niet weg door zelf ook te polariseren.quote:
Geen fan van Matigeuser maar prima post. Wilders en Trump kun je wat dat betreft niet met elkaar vergelijken. In Amerika zijn hele enge dingen aan de gang, in Nederland vooral hele domme dingen.
Behalve dat Wilders wel gewoon extreemrechts is natuurlijk. Maar geen facist
En daarnaast worden deze kwesties gewoon altijd veel inzichtelijker wanneer je de situatie om zou draaien.
Zouden 'politici' (haha) in Saudi-Arabië ook 'extreem rechts' zijn als ze minder atheistische / Christelijke Nederlanders, Engelsen en Duitsers zouden willen opnemen? Zouden ze het beestje niet bij de naam mogen noemen als blijkt dat deze 'westerlingen' maar slecht integreren, de Islam niet serieus nemen of belijden, oververtegenwoordigd zijn in werkloosheid en criminaliteit, etc?
Wat is daar in godsnaam raar of onwenselijk aan? Waarom mag Japan wel 'Japans' blijven, Saudi-Arabie wel 'Saudi's' blijven maar Nederland niet Nederlands?
Waar komt die zelfhaat vandaan? En die angst om alles direct met de 2e wereldoorlog te verbinden?
Weet je wat het grappigste is? Juist door deze hele grote groep ontevreden mensen mbt de massa-immigratie en de groeiende én veranderende bevolking(ssamenstelling) weg te zetten als 'extreem rechts' en er maar vooral niet naar te luisteren, is precies hoe je straks een gevaarlijke situatie krijgt.
Hier 'depolariseer' je je niet meer uit. Realisme en eerlijkheid moeten de 2 belangrijkste vaandels zijn van de politiek.
Hoho. Ik zeg dat PVV extreemrechtse segmenten heeft. Ik zeg niet dat elke PVV-stemmer extreem rechts is. Onder Pvda-GL heb je ook leden en/of kiezers die het progressieve in extreme willen, maar niet elke stemmer is daardoor woke en 'extreemlinks'.quote:
[..]
Weet je wat het grappigste is? Juist door deze hele grote groep ontevreden mensen mbt de massa-immigratie en de groeiende én veranderende bevolking(ssamenstelling) weg te zetten als 'extreem rechts' en er maar vooral niet naar te luisteren, is precies hoe je straks een gevaarlijke situatie krijgt.
En als sommige stemmers/users dan sneller bestempeld worden met extreem of radicaal dan komt dat vooral door de manier waarop het verwoord wordt. En in die hoek vind ik wel dat vaak alle nuance mist waardoor dat snel gebeurt.
Gister las ik ook weer een comment van iemand hier die claimde dat linkse stemmers wel moeten 'kicken op verkrachtingen'. Mag je dat onder bezorgdheid scharen of onder radicaal gedachtegoed?
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
Bezorgdheid maar dan dom en provocatief verwoord.quote:
[..]
Hoho. Ik zeg dat PVV extreemrechtse segmenten heeft. Ik zeg niet dat elke PVV-stemmer extreem rechts is. Onder Pvda-GL heb je ook leden en/of kiezers die het progressieve in extreme willen, maar niet elke stemmer is daardoor woke en 'extreemlinks'.
En als sommige stemmers/users dan sneller bestempeld worden met extreem of radicaal dan komt dat vooral door de manier waarop het verwoord wordt. En in die hoek vind ik wel dat vaak alle nuance mist waardoor dat snel gebeurt.
Gister las ik ook weer een comment van iemand hier die claimde dat linkse stemmers wel moeten 'kicken op verkrachtingen'. Mag je dat onder bezorgdheid scharen of onder radicaal gedachtegoed?
Je noemde Wilders echter net wel nog 'extreem rechts', maar goed.
Weet je, ik vind die termen allemaal niet zo van belang. Ik vind dat je alles moet kunnen zeggen. Zolang iedereen maar eerlijk en oprecht is. Maar het valt me wel op dat bepaalde mensen niet van generaliseren houden, maar dat vervolgens zelf even hard doen.
Re 3, de PVV is wel degelijk een eenmanspartij. De partij valt onder de Vereniging Groep Wilders, en die heeft 2 leden: Geert Wilders en de Stichting Vrienden van de PVV. Die stichting heeft slechts een bestuurslid: Geert Wilders. De partij heeft verder geen leden, en Geert Wilders is de fractievoorzitter van de Tweede Kamer voor de PVV, de partijleider en de voorzitter van het partijbestuur.quote:
In mijn ogen zou in een democratie een partij met een dergelijke structuur niet mogen meedoen aan democratische verkiezingen.
Ja Wilders ergo de PVV. Want buiten Wilders is er natuurlijk in essentie geen partij. Zelfs rechtse stemmers beamen dat. Er wordt nooit een ander kamerlid naar een debat of een talkshow gestuurd. Andere PVV leden komen niet voor de camera tenzij ze minister zijn.quote:
[..]
Je noemde Wilders echter net wel nog 'extreem rechts', maar goed.
En Wilders is geradicaliseerd ja. Hoe dat precies gekomen is zullen we misschien nooit helemaal weten, en deels zal dat met bedreigingen te maken hebben gehad maar de switch in zijn doen en denken kwam daarvoor al, maar niet in zijn VVD tijd, dus daar moet iets gebeurt zijn.
Anyway, dat is dus de partij, niet de stemmer.
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
Het gaat mij niet eens zozeer om generaliseren, want linkse stemmers generaliseren ook, ik generaliseer ook. Wat ik kwalijker vind is hoe jij nu al reageert bijvoorbeeld. Ik noem een behoorlijk extreem voorbeeld wat symbolisch is voor hoe de nuance compleet verdwenen is. En jij zegt 'dat is bezorgdheid en iedereen moet kunnen zeggen wat hij vindt'.quote:
[..]
Bezorgdheid maar dan dom en provocatief verwoord.
Je noemde Wilders echter net wel nog 'extreem rechts', maar goed.
Weet je, ik vind die termen allemaal niet zo van belang. Ik vind dat je alles moet kunnen zeggen. Zolang iedereen maar eerlijk en oprecht is. Maar het valt me wel op dat bepaalde mensen niet van generaliseren houden, maar dat vervolgens zelf even hard doen.
Dat iedereen een andere politieke mening mag hebben staat vast, maar dit soort uitspraken zijn toch veel meer dan dat? Als je gezien wilt worden als fatsoenlijk dan kan je dat toch niet matchen met dat soort uitspraken of uitspraken als 'links geeft niet om dode Lisa' daarmee demoraliseer je toch ook je politieke tegenhanger?
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
Ja zoals ik al aangaf, dat is een domme uitspraak. Maar hij moet wel mogen, want vrijheid van meningsuiting is ons belangrijkste goed.quote:
[..]
Het gaat mij niet eens zozeer om generaliseren, want linkse stemmers generaliseren ook, ik generaliseer ook. Wat ik kwalijker vind is hoe jij nu al reageert bijvoorbeeld. Ik noem een behoorlijk extreem voorbeeld wat symbolisch is voor hoe de nuance compleet verdwenen is. En jij zegt 'dat is bezorgdheid en iedereen moet kunnen zeggen wat hij vindt'.
Dat iedereen een andere politieke mening mag hebben staat vast, maar dit soort uitspraken zijn toch veel meer dan dat? Als je gezien wilt worden als fatsoenlijk dan kan je dat toch niet matchen met dat soort uitspraken of uitspraken als 'links geeft niet om dode Lisa' daarmee demoraliseer je toch ook je politieke tegenhanger?
Overigens zit er wel een kern van waarheid in. Meer immigratie = meer verkrachtingen en (autotochtone / ongelovige) vrouwenhaat. Ik kan het niet mooier maken.
Dat wil niet zeggen dat 'links' natuurlijk wíl dat er meer vrouwen verkracht worden. Maar het is wel degelijk een van de (vele) schadelijke effecten van de massa-immigratie. En daar mag 'rechts' zich tegen uitspreken.
Nogmaals, ik vind het een verschrikkelijke uitspraak. En veel mensen dragen bij aan deze polarisatie en lossen de problemen hiermee niet op. Zowel links als rechts inderdaad.
Het probleem in deze discussie is vaak dat, omdat het een domme provocerende uitspraak is, er dan makkelijk over het originele punt (doch slecht verwoord) wordt heen gestapt en het niet serieus genomen hoeft te worden. En dát is natuurlijk niet best en precies waarom we al jaren in deze shit zitten.
De zorgen van mensen over de massa-immigratie worden al decennia genegeerd want 'mannen met rare kapsels, racisten, vreemde uitspraken over de maanlanding, facisme, etc. Er wordt van alles bijgehaald om het maar vooral niet over de inhoud te hebben. En nu de 'gewone' boodschap al jaren niet meer aankomt + de onderliggende problemen alleen maar verder uit de hand lopen (100.000+ mensen er netto bij per jaar), resorteert de wat minder intelligente bezorgde rechtse stemmer inmiddels tot provacatieve uitspraken, protesten, stenen gooien, etc.
Hier moet toch een keer wat mee gedaan worden want dit gaat geheid, op meerdere fronten, uit de hand lopen.
Dit is een wat gangbaardere definitie van fascisme, waarbij de definitie niet richting moderne denkbeelden is veranderd:quote:
[..]
Leesvoer voor je (van https://decorrespondent.n(...)a0-219d-56aab756b1e1)
[..]
Trump doet hier sterk aan, Wilders en consorten ook.
1. Wilders verlangt ook terug naar een mythisch "wit en blond" Nederland
2. PVV maakt zelfs AI beelden als propaganda om asielzoekers etc weg te zetten als de vijand. Daarnaast twittert Widlers er op los en laat hij heel selectief zien hoe "links" het fout doet en hoe gevaarlijk vluchtelingen zijn. Hij verdraait zelfs woorden of verzint er info bij.
3. PVV is een eenmanspartij, Wilders wil is wet. Maar ook wetenschappers, journalisten, publieke omroep etc zijn in Wilders zijn woorden tuig.
4. Er wordt bijv hier een begin gemaakt door het te hebben over linkse media die uitgeroeid moet worden, publieke omroepen die moeten stoppen. Waarom? Ze geven weerwoord en laten de waarheid zien. Wetenschap is ook links, terwijl wetenschap geen kleur heeft. Allemaal manieren om de waarheid weg te zetten als leugens.
5. Woorden zoals "hardwerkende Nederlanders", "oorspronkelijke Nederlanders", het voorheen gebruik van de namen "Henk en Ingrid". Maar ook het weg zetten van vluchtelingen etc als gelukszoekers als de boeman. Maar ook Marokaans tuig etc.
6. Zoals in het artikel al benoemd: omvolking. Maar ook islamisering van de samenleving etc. Zinnen als: je dochters zullen nooit meer veilig zijn. Etc. Je kent ze wel.
7. Hier doet Wilders iets minder mee, maar kijk ook vooral naar wat ze willen met abortus, want daar begint het mee
8. Hardwerkende Nederlanders vs gelukszoekers die alleen maar uitkering trekken en alles gratis krijgen
9. Hier heb ik geen voorbeeld van, maar de samenwerking met BBB geeft daar wat meer kijk op. Maar ook termen als grachtengordelelitie die gebruikt wordt, zegt al genoeg.
10. Mensen zonder pardon het land uitzetten etc.
Ik weet prima wat fascisme inhoudt, mensen die er voor stemmen vaak niet. En niemand wordt er beter van dit soort regime.
1. Een massabeweging met leden uit verschillende klassen, waarin onder de leiders en militanten de middengroepen, grotendeels nieuw in de politieke activiteit, overheersen, georganiseerd als een partijmilitie, die haar identiteit niet baseert op sociale hiërarchie of klassenoorsprong, maar op een gevoel van kameraadschap, die zichzelf beschouwt als een missie voor nationale wedergeboorte, zichzelf beschouwt als in staat van oorlog tegen politieke tegenstanders en streeft naar het veroveren van een monopolie op de politieke macht door middel van terreur, parlementaire tactieken en overeenkomsten met leidende groepen, om een nieuw regime te creëren dat de parlementaire democratie vernietigt.
2. Een "anti-ideologische" en pragmatische ideologie die zichzelf antimaterialistisch, anti-individualistisch, antiliberaal, antidemocratisch, anti-marxistisch, populistisch en antikapitalistisch noemt, en zich meer esthetisch dan theoretisch uitdrukt door middel van een nieuwe politieke stijl en door mythen, riten en symbolen als een lekenreligie, ontworpen om het geloof van de massa's te accultureren, socialiseren en integreren met als doel een "nieuwe mens" te creëren.
3. Een cultuur gebaseerd op mystiek denken en het tragische en activistische levensgevoel, opgevat als de manifestatie van de wil tot macht, op de mythe van de jeugd als schepper van de geschiedenis, en op de verheerlijking van de militarisering van de politiek als model voor leven en collectieve activiteit
4. Een totalitaire opvatting van het primaat van de politiek, opgevat als een integrerende ervaring om de fusie van het individu en de massa te bewerkstelligen in de organische en mystieke eenheid van de natie als etnische en morele gemeenschap, waarbij discriminerende en vervolgende maatregelen worden genomen tegen degenen die buiten deze gemeenschap worden beschouwd, hetzij als vijanden van het regime, hetzij als leden van rassen die als inferieur of anderszins gevaarlijk voor de integriteit van de natie worden beschouwd.
5. Een burgerlijke ethiek gebaseerd op totale toewijding aan de nationale gemeenschap, op discipline, mannelijkheid, kameraadschap en de krijgsgeest.
6. Een enkele staatspartij die de taak heeft te voorzien in de gewapende verdediging van het regime, haar leidinggevende kaders te selecteren en de massa's binnen de staat te organiseren in een proces van permanente mobilisatie van emotie en geloof.
7. Een politieapparaat dat dissidentie en oppositie voorkomt, controleert en onderdrukt, onder meer door middel van georganiseerde terreur;
Een politiek systeem georganiseerd door een hiërarchie van functies, van bovenaf benoemd en bekroond door de figuur van de "leider", bekleed met een heilig charisma, die de activiteiten van de partij en het regime commandeert, dirigeert en coördineert.
8. Een corporatieve organisatie van de economie die de vakbondsvrijheid onderdrukt, de reikwijdte van staatsinterventie verbreedt en, door middel van principes van technocratie en solidariteit, de samenwerking van de "productieve sectoren" onder controle van het regime probeert te bereiken, om zijn machtsdoelen te bereiken, maar tegelijkertijd privébezit en klassenverschillen te behouden.
9. Een corporatieve organisatie van de economie die de vakbondsvrijheid onderdrukt, de invloedssfeer van de staatsinterventie verbreedt en, door middel van principes van technocratie en solidariteit, de samenwerking van de "productieve sectoren" onder controle van het regime probeert te bereiken, om zijn machtsdoelen te bereiken, maar tegelijkertijd privébezit en klassenverschillen te behouden.
10. Een buitenlands beleid geïnspireerd door de mythe van nationale macht en grootheid, met als doel imperialistische expansie.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Dit vind ik altijd zo'n onzin argument.quote:
[..]
Qua partijprogramma kan ik je nog geloven, maar serieus... Nu weer 'gewoon' VVD, na 14 jaar lang aantoonbaar liegen, bedriegen, geen actieve herinneringen, schandalen + onder hun beleid het ene immigratierecord op record gebroken.
Dat deze partij überhaubt nog stemmen krijgt betekent wel dat mensen totaal geen actieve herinneringen hebben aan het slechte gedrag van politici en / of daarnaast wel extreem vergevingsgezind zijn en naïef zijn dat het nu wel anders zal zijn.
Jij zegt dus in plaats van stemmen op een partij waar je het mee eens bent kun je beter stemmen op een partij waar je het mee oneens bent omdat die wel actieve herrineringen hebben? Ik zou altijd adviseren te stemmen op de partij omwille van de standpunten.
Elke partij die aan de macht komt heeft te maken met die zaken/"schandalen", het zijn allemaal namelijk gewoon mensen die ook fouten maken. Nogal naief te denken dat jij op een partij persoon/partij stemt die nooit ergens over zal liegen of deals achter gesloten deuren wil maken wat uitlekt oid.
Punt 9 laat ook duidelijk zien dat dit geen definitie van fascisme is.quote:
[..]
Leesvoer voor je (van https://decorrespondent.n(...)a0-219d-56aab756b1e1)
[..]
Trump doet hier sterk aan, Wilders en consorten ook.
1. Wilders verlangt ook terug naar een mythisch "wit en blond" Nederland
2. PVV maakt zelfs AI beelden als propaganda om asielzoekers etc weg te zetten als de vijand. Daarnaast twittert Widlers er op los en laat hij heel selectief zien hoe "links" het fout doet en hoe gevaarlijk vluchtelingen zijn. Hij verdraait zelfs woorden of verzint er info bij.
3. PVV is een eenmanspartij, Wilders wil is wet. Maar ook wetenschappers, journalisten, publieke omroep etc zijn in Wilders zijn woorden tuig.
4. Er wordt bijv hier een begin gemaakt door het te hebben over linkse media die uitgeroeid moet worden, publieke omroepen die moeten stoppen. Waarom? Ze geven weerwoord en laten de waarheid zien. Wetenschap is ook links, terwijl wetenschap geen kleur heeft. Allemaal manieren om de waarheid weg te zetten als leugens.
5. Woorden zoals "hardwerkende Nederlanders", "oorspronkelijke Nederlanders", het voorheen gebruik van de namen "Henk en Ingrid". Maar ook het weg zetten van vluchtelingen etc als gelukszoekers als de boeman. Maar ook Marokaans tuig etc.
6. Zoals in het artikel al benoemd: omvolking. Maar ook islamisering van de samenleving etc. Zinnen als: je dochters zullen nooit meer veilig zijn. Etc. Je kent ze wel.
7. Hier doet Wilders iets minder mee, maar kijk ook vooral naar wat ze willen met abortus, want daar begint het mee
8. Hardwerkende Nederlanders vs gelukszoekers die alleen maar uitkering trekken en alles gratis krijgen
9. Hier heb ik geen voorbeeld van, maar de samenwerking met BBB geeft daar wat meer kijk op. Maar ook termen als grachtengordelelitie die gebruikt wordt, zegt al genoeg.
10. Mensen zonder pardon het land uitzetten etc.
Ik weet prima wat fascisme inhoudt, mensen die er voor stemmen vaak niet. En niemand wordt er beter van dit soort regime.
Ideeën over gender, diversiteit en inclusie bestonden niet toen het fascisme in opkomst was. Dit is simpelweg een poging om de beladen term fascisme te kunnen laten resoneren tijdens het praten over moderne nationalistische partijen terwijl de historische achtergrond en bewegingen totaal verschillend zijn.quote:9 – Iedere fascist zet stad en platteland tegen elkaar op. Het platteland staat symbool voor de eerlijke, hardwerkende, traditionele man. De stad moet gezuiverd worden van de luie linkse gekken met hun verdorven ideeën over gender, diversiteit en inclusie. Volgens de nazi’s waren de boeren bijvoorbeeld ‘de dragers van een gezonde volksaard, de levensbron van het volk, en de ruggengraat van de militaire macht’.*
Hiermee maakt degene die het artikel geschreven heeft zich precies schuldig aan punt 2.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Als we een voorbeeld nemen aan het fascisme uit WO2 zien we daar dat homofiele en lesbische mensen opgesloten werden in concentratiekampen, gehandicapte mensen werden ook weggezet, er was een "fok" programma om gezonde mensen te krijgen zonder mankementen.quote:
[..]
Punt 9 laat ook duidelijk zien dat dit geen definitie van fascisme is.
[..]
Ideeën over gender, diversiteit en inclusie bestonden niet toen het fascisme in opkomst was. Dit is simpelweg een poging om de beladen term fascisme te kunnen laten resoneren tijdens het praten over moderne nationalistische partijen terwijl de historische achtergrond en bewegingen totaal verschillend zijn.
Hitler had een hekel aan alles wat niet gezond Arisch was. Hoezo is dat niet tegen gender, diversiteit en inclusie?
Er waren zelfs hele programma's voor de jeugd om genderrollen compleet in te prenten bij de jeugd.
Daarnaast is fascisme een glijdende schaal en een kikker voelt het niet als het water langzaam warmer wordt totdat het kookt.
Trotste mama van Ambar
Het officiële liefje van @Monitor O+
Het officiële liefje van @Monitor O+
De redenatie is echter heel anders binnen het fascisme. De moderne kijk op diversiteit, inclusie en gender is reactionistisch.quote:
[..]
Als we een voorbeeld nemen aan het fascisme uit WO2 zien we daar dat homofiele en lesbische mensen opgesloten werden in concentratiekampen, gehandicapte mensen werden ook weggezet, er was een "fok" programma om gezonde mensen te krijgen zonder mankementen.
Hitler had een hekel aan alles wat niet gezond Arisch was. Hoezo is dat niet tegen gender, diversiteit en inclusie?
Er waren zelfs hele programma's voor de jeugd om genderrollen compleet in te prenten bij de jeugd.
Daarnaast is fascisme een glijdende schaal en een kikker voelt het niet als het water langzaam warmer wordt totdat het kookt.
De visie van het fascisme komt voort uit een fusie van het darwinisme en nationalisme:quote:Een reactionair is iemand die vanuit politieke overtuiging een situatie uit het verleden wil herstellen. De politieke houding van een reactionair is altijd een reactie op ontwikkelingen die als schadelijk gezien worden.
quote:4. Een totalitaire opvatting van het primaat van de politiek, opgevat als een integrerende ervaring om de fusie van het individu en de massa te bewerkstelligen in de organische en mystieke eenheid van de natie als etnische en morele gemeenschap, waarbij discriminerende en vervolgende maatregelen worden genomen tegen degenen die buiten deze gemeenschap worden beschouwd, hetzij als vijanden van het regime, hetzij als leden van rassen die als inferieur of anderszins gevaarlijk voor de integriteit van de natie worden beschouwd.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
|
|
- Preview van een nieuw bericht
Dit bericht wordt pas geplaatst als je op invoeren hebt gedrukt
Dit bericht wordt pas geplaatst als je op invoeren hebt gedrukt
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |