Topri, lekkere friszoete appelsoort die de fruitboeren hier tegenwoordig produceren. wist niet dat Leiderdorp zo met ons begaan isquote:
Dat is goed mogelijk, maar Vrede voor Dieren is dan natuurlijk ook nog een optie.quote:Op zondag 12 oktober 2025 09:25 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Neem aan PvdD, die partij heeft onder Ouwehand de plaats ingenomen van het oude GroenLinks.
Als theoloog had hij volgens mij weinig met christelijke politiek, maar de onderwerpen die hij noemt zie je wel allemaal bij de CU. Maar dat 'stem geven aan hen die geen stem hebben' doet me aan PvdD denken.quote:Op zondag 12 oktober 2025 09:23 schreef rutger05 het volgende:
https://www.trouw.nl/reli(...)-de-das-om~b43b4bbc/
'De borreltafelpraat van Timmermans deed me de das om'
Vraag mij nu wel af op welke partij hij dan gaat stemmen. CU of PvdD wellicht.
CU staat ondanks alles natuurlijk ook nog wel rechts van GLPvdA wat betreft asiel/migratie.quote:Op zondag 12 oktober 2025 09:54 schreef Hanca het volgende:
[..]
Als theoloog had hij volgens mij weinig met christelijke politiek, maar de onderwerpen die hij noemt zie je wel allemaal bij de CU. Maar dat 'stem geven aan hen die geen stem hebben' doet me aan PvdD denken.
Wat moet ik me in godsnaam bij "Radicale economische groei" voorstellen?quote:Op zaterdag 11 oktober 2025 23:03 schreef nostra het volgende:
Snel die taaltoets invoeren.
[ afbeelding ]
Dat is geen reden om het er niet over te hebben.quote:Op zaterdag 11 oktober 2025 23:20 schreef quo_ het volgende:
Alsof er buiten de grachtenbubbel zich ook maar iemand druk maakt over een blonde meid op een PVV poster.
Economische groei die plannen heeft liggen voor een droneaanslag op Jimmy Dijk.quote:Op zondag 12 oktober 2025 11:17 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Wat moet ik me in godsnaam bij "Radicale economische groei" voorstellen?
Ik gok dat het neerkomt op: fuck het milieu.quote:Op zondag 12 oktober 2025 11:17 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Wat moet ik me in godsnaam bij "Radicale economische groei" voorstellen?
Denk het niet, barmhartigheid en altijd open staan voor mensen in nood wordt meer benadrukt, dat moet altijd mogelijk zijn. Proef bij Timmermans toch steeds meer een 'maximum is echt een maximum' gevoel. Maar wellicht is dat echt een gevoel.quote:Op zondag 12 oktober 2025 10:27 schreef -XOR- het volgende:
[..]
CU staat ondanks alles natuurlijk ook nog wel rechts van GLPvdA wat betreft asiel/migratie.
Oh jee wat een ramp, Timmermans wil premier worden dus moet hij af en toe wat meer naar het midden bewegen. Wie had dat gedachtquote:Op zondag 12 oktober 2025 09:23 schreef rutger05 het volgende:
https://www.trouw.nl/reli(...)-de-das-om~b43b4bbc/
'De borreltafelpraat van Timmermans deed me de das om'
Vraag mij nu wel af op welke partij hij dan gaat stemmen. CU of PvdD wellicht.
Dat artikel.quote:Op zondag 12 oktober 2025 12:11 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Oh jee wat een ramp, Timmermans wil premier worden dus moet hij af en toe wat meer naar het midden bewegen. Wie had dat gedachtOp zich prima, als GL gaat regeren dan zijn ze zulke radicalen liever kwijt dan rijk.
Overigens dacht ik dat migratie totaal geen onderwerp is en zou moeten zijn, maar deze kerel gaat er compleet van uit zijn dak. Gek hoe dat werkt
Hij vindt het terecht vrij idioot dat politici die weten dat er geen asielcrisis is, hooguit een opvangcrisis, nu uit electoraal belang toch gaan doen alsof er een enorme asielcrisis is. Jetten is daarin het verst doorgeslagen, die klinkt soms net als Yeşilgöz, maar ook Timmermans neigt nu die kant op.quote:Op zondag 12 oktober 2025 12:11 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Oh jee wat een ramp, Timmermans wil premier worden dus moet hij af en toe wat meer naar het midden bewegen. Wie had dat gedachtOp zich prima, als GL gaat regeren dan zijn ze zulke radicalen liever kwijt dan rijk.
Overigens dacht ik dat migratie totaal geen onderwerp is en zou moeten zijn, maar deze kerel gaat er compleet van uit zijn dak. Gek hoe dat werkt
Kijk, als de radicalen zo reageren kan de partij zowaar weer interessant worden.quote:Op zondag 12 oktober 2025 09:23 schreef rutger05 het volgende:
https://www.trouw.nl/reli(...)-de-das-om~b43b4bbc/
'De borreltafelpraat van Timmermans deed me de das om'
Vraag mij nu wel af op welke partij hij dan gaat stemmen. CU of PvdD wellicht.
Omdat er dus wel een asielcrisis is en dat ontkennen een factor is in de groei van de PVV. Politiek is niet zó ingewikkeld hoorquote:Op zondag 12 oktober 2025 12:23 schreef Hanca het volgende:
[..]
Hij vindt het terecht vrij idioot dat politici die weten dat er geen asielcrisis is, hooguit een opvangcrisis, nu uit electoraal belang toch gaan doen alsof er een enorme asielcrisis is. Jetten is daarin het verst doorgeslagen, die klinkt soms net als Yeşilgöz, maar ook Timmermans neigt nu die kant op.
Er is een zeer lage instroom. Die is het probleem niet. Het probleem is dat er steeds AZC's worden gesloten waar niemand een probleem mee heeft en er daardoor te weinig opvang en noodopvang nodig is. En dat de doorstroming vanuit de AZC's van statushouders te klein is. Beide heeft niks met een asielcrisis te maken.quote:Op zondag 12 oktober 2025 12:30 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Omdat er dus wel een asielcrisis is en dat ontkennen een factor is in de groei van de PVV. Politiek is niet zó ingewikkeld hoor
Het is omlaag gegaan sinds Assad verdreven is en door een aantal wijzigingen vanuit de regering. Maar de instroom is de afgelopen 10 jaar juist historisch hoog geweest en blijft dat ook ondanks die recente daling.quote:
We zitten niet eens in de buurt van cijfers uit de eerste helft van de jaren 90. Toen was de instroom geen probleem, zou het nu ook niet moeten zijn als er normaal beleid was gevoerd.quote:Op zondag 12 oktober 2025 12:41 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Het is omlaag gegaan sinds Assad verdreven is en door een aantal wijzigingen vanuit de regering. Maar de instroom is de afgelopen 10 jaar juist historisch hoog geweest en blijft dat ook ondanks die recente daling.
Leuke frame wel, die had ik nog niet eerder gezien
Je kunt de komst van asielzoekers natuurlijk ook gewoon beperken door een buitenlands beleid te voeren waardoor mensen niet hoeven te vluchten. Voordat er in Syrië burgeroorlog uitbrak, was Syrië een land waar maar heel weinig vluchtelingen vandaan kwamen. De Syriërs waren eigenlijk ook gewoon tevreden met Assad. Als het westen zich er niet mee had bemoeid en de opstandelingen niet had gesteund, dan had de regering van Assad de opstand gewoon binnen een half jaar neer kunnen slaan. Dat had een hele vluchtelingenstroom bespaard.quote:Op zondag 12 oktober 2025 12:41 schreef MoreDakka het volgende:
Het is omlaag gegaan sinds Assad verdreven is en door een aantal wijzigingen vanuit de regering.
Migratie is al vele jaren een onderwerp in de Nederlandse politiek.quote:Op zondag 12 oktober 2025 12:11 schreef MoreDakka het volgende:
Overigens dacht ik dat migratie totaal geen onderwerp is en zou moeten zijn, maar deze kerel gaat er compleet van uit zijn dak. Gek hoe dat werkt
Ja, daarom is het ook zo dom dat de rechterzijde van het politieke spectrum minder of liefst geen geld aan ontwikkelingshulp wil uitgeven.quote:Op zondag 12 oktober 2025 12:51 schreef Kip_Frites_Appelmoes het volgende:
[..]
Je kunt de komst van asielzoekers natuurlijk ook gewoon beperken door een buitenlands beleid te voeren waardoor mensen niet hoeven te vluchten.
Inderdaad, het beste 'anti-asielmigratie' systeem is toch echt zorgen voor welvaart en respect voor mensenrechten in de rest van de wereld, waardoor vluchten niet meer hoeft. Niemand vlucht voor zijn of haar lol.quote:Op zondag 12 oktober 2025 13:07 schreef Tijn het volgende:
[..]
Ja, daarom is het ook zo dom dat de rechterzijde van het politieke spectrum minder of liefst geen geld aan ontwikkelingshulp wil uitgeven.
Volgens mij is het niet per se zo dat als mensen elders meer te besteden hebben ze ineens niet meer naar een ander land willen. Sterker nog, als ze wat geld hebben, dan hebben ze juist de middelen om dag wel te doen.quote:Op zondag 12 oktober 2025 13:10 schreef Hanca het volgende:
[..]
Inderdaad, het beste 'anti-asielmigratie' systeem is toch echt zorgen voor welvaart en respect voor mensenrechten in de rest van de wereld, waardoor vluchten niet meer hoeft. Niemand vlucht voor zijn of haar lol.
Ja, de rijke Noren die in een land wonen die bovenaan veel lijstjes staan vluchten massaal hun land uit omdat ze de middelen hebben?quote:Op zondag 12 oktober 2025 13:12 schreef Immerdebestebob het volgende:
[..]
Volgens mij is het niet per se zo dat als mensen elders meer te besteden hebben ze ineens niet meer naar een ander land willen. Sterker nog, als ze wat geld hebben, dan hebben ze juist de middelen om dag wel te doen.
Vind ik een zeer slecht argument, er is nogal wat veranderd sinds de jaren 90.quote:Op zondag 12 oktober 2025 12:44 schreef Hanca het volgende:
[..]
We zitten niet eens in de buurt van cijfers uit de eerste helft van de jaren 90. Toen was de instroom geen probleem, zou het nu ook niet moeten zijn als er normaal beleid was gevoerd.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |