Maandag 6 mei: Studenten slaan tentenkamp op uit protest tegen relaties UvA met Israelische instanties.
Bekijk deze YouTube-video
Dinsdag 7 mei: In de daarop volgende nacht wordt het tentenkamp ontruimd door de politie:
Bekijk deze YouTube-video
In de loop van dag volgt een protestmars naar UvA gebouwen in de binnenstad van Amsterdam, die bezet worden.
Woensdag 8 mei: In de middag worden door de politie de bezette UvA gebouwen ontruimd.
In de omliggende omgeving breken ongeregeldheden uit.
Bekijk deze YouTube-video
Donderdag 9 mei: Een protestmars vanaf de UvA gebouwen in Amsterdam Oost eindigt met 2 minuten stilte bij het Maagdenhuis aan het Spui.
Vrijdag 10 mei: Tijdens de ingelaste vergadering van de Amsterdamse gemeenteraad wordt buiten door studenten geprotesteerd.
Bekijk deze YouTube-video
Maandag 13 mei: Na een zgn. Walk Out worden gebouwen van de UvA bij Roeterseiland bezet.
De politie wordt ingezet om de ontruiming in gang te zetten.
Bekijk deze YouTube-video
SPOILER: Oorspronkelijke OPPolitie roept op om weg te blijven van pro-Palestijns protest bij Universiteit van Amsterdamquote:AMSTERDAM - De politie Amsterdam roept studenten op de bezetting van het Roeterseiland op de campus van de Universiteit van Amsterdam te beëindigen. De dienst stelt ook vast dat, nadat er maandagavond al de nodige onrust ontstond, de locatie ’een aanzuigende werking heeft’. „Wij roepen iedereen op om weg te blijven van Roeterseiland.” Daarna wordt mogelijk overgegaan tot ontruiming.
In het centrum van Amsterdam is nabij de Roeterseilandcampus onrust ontstaan na het opzetten van een tentenkamp voor de Palestijnse zaak. Zo’n tweehonderd studenten hebben op de campus op het terrein van de Universiteit van Amsterdam (UvA) maandag een eigen actieplek ingericht. Ze eisen dat de Amsterdamse universiteiten banden verbreken met Israël. ’s Avonds escaleerde de situatie, zo is te zien op beelden op sociale media.
Israëlische vlag in brand gestoken
Bij schermutselingen tussen pro-Palestijnse betogers en mensen die uit tegenprotest een Israëlische vlag lieten zien, zijn de nodige klappen uitgedeeld. Een Israëlische vlag is afgepakt en in brand gestoken, is te zien in een filmpje. Er zijn vechtpartijen uitgebroken en er wordt met vuurwerkfakkels geschermd en gegooid
Man met hoofdwond afgevoerd
Op X gaan ook video’s rond waarin is te zien hoe pro-Palestijnse betogers anderen belagen met stokken. Een jonge man die aan het filmen was op de Nieuwe Prinsengracht werd aangevallen en is volgens AT5 met een hoofdwond afgevoerd. Ook zijn er eerder op de avond fakkels afgestoken, waarbij paniek en geworstel ontstond. Door het vuurwerk ontstonden ook wat brandjes.
Burgemeester Femke Halsema kwam poolshoogte nemen bij de universiteit, zo is te zien op beelden. Ze is volgens fotografen in gesprek gegaan met een aantal demonstranten.
Vertegenwoordigers uit de Joodse gemeenschap wijzen er maandag op dat het tevens Jom Hashoa is, de herdenkingsdag van de Holocaust, en dat daar honderden meters verderop in de Hollandse Schouwburg ’s avonds een bijeenkomst voor was. Het Nieuw Israëlietisch Weekblad acht daarom ’de timing en de locatie van het kamp’ ongepast en ’anti-Joods’. Hoofdredacteur Esther Voet deelde maandagavond beelden van de onrust bij de Amsterdamse universiteit. Zij meldt op X dat ’Joodse jongeren een tegengeluid wilden laten horen’.
Eisen activistische studenten
Eerder maandagmiddag schalde „Viva viva intifada” over de campus. Studenten met felgekleurde hesjes waren aanspreekpunt voor studenten die mee willen doen, of journalisten. Met De Telegraaf wordt echter niet gepraat, kwam een van de weinige wel Nederlands sprekende activisten vertellen nadat zij even hebben overlegd. Een videoploeg van De Telegraaf werd later weggepest, het werken hen onmogelijk gemaakt.
Op foldertjes die werden uitgedeeld, staan de eisen van de activistische studenten. Zij willen dat de Uva, Vrije Universiteit (VU) en het Amsterdam University College (AUC) onthullen welke banden zij hebben met Israëlische onderwijsinstellingen en bedrijven. Daarna moeten al die banden verbroken worden. Ze roepen studenten én docenten op zich aan te sluiten, en bijvoorbeeld hun lessen in het tentenkamp te houden. Daarnaast vragen de studenten om donaties in de vorm van geld, voedsel of kampeerspullen.
Verenigde staten
Het idee van een pro-Palestijns tentenkamp lijkt overgewaaid te zijn uit de Verenigde Staten. In de afgelopen week zijn er veel protesten geweest op Amerikaanse universiteiten, sommige liepen zodanig uit de hand dat de politie betrokken raakte. Op de Universiteit van Virginia zijn dit weekend zeker 25 studenten gearresteerd. In totaal zijn, verspreid door het hele land, zo’n 2000 studenten in de boeien geslagen.
Momenteel wordt er ook geprotesteerd op de Universiteit van Gent. Verschillende protesten op universiteiten in Europa zijn de afgelopen week ontmanteld door de politie.
Israël hekelt de demonstraties op de universiteiten. President Isaac Herzog stelde donderdag dat prominente academische instellingen worden „besmet met haat en antisemitisme.” Ook sprak hij zijn steun uit voor de Joodse studenten.quote:
LIVESTREAM
Bekijk deze YouTube-video
Mooie worden van de Wever op 1:44:05 na vragen vanuit het publiek over zijn standpunten over de oorlog in Gaza
Met zulke vrienden heb je geen vijanden meer nodig.Inderdaad een goed genuanceerde blik op de situatie.quote:Op donderdag 9 oktober 2025 14:17 schreef FlippingCoin het volgende:
Bekijk deze YouTube-video
Mooie worden van de Wever op 1:44:05 na vragen vanuit het publiek over zijn standpunten over de oorlog in Gaza
Zo ken ik jou als user, niet inhoudelijk maar lekker afgeven op de andere zaken. Wel zo gemakkelijk natuurlijk.quote:Op donderdag 9 oktober 2025 15:31 schreef viagraap het volgende:
Bart de Wever
Als jij dingen die Bart de Wever zegt serieus wilt gaan nemen heeft het toch geen zin om verder te discussiëren.quote:
[..]
Zo ken ik jou als user, niet inhoudelijk maar lekker afgeven op de andere zaken. Wel zo gemakkelijk natuurlijk.
When the truth hurts we always hate the messengerquote:
[..]
Als jij dingen die Bart de Wever zegt serieus wilt gaan nemen heeft het toch geen zin om verder te discussiëren.
zonder het filmpje gezien te hebben weet ik al dat jij er weinig van snaptquote:
[..]
Als jij dingen die Bart de Wever zegt serieus wilt gaan nemen heeft het toch geen zin om verder te discussiëren.
The truth? Ik heb eens geluisterd en volgens de Wever is de waarheid onder andere dat Israël zich vreselijk misdraagt, waarvan akte, maar dat de protesten vooral door anti-Westerse sentimenten gedragen worden. Gaap. Wel verfrissend om een politicus op z'n minst nog zijn best zien te doen om fatsoenlijk over te komen, in tegenstelling tot de meeste lijsttrekkers van FvD tot en met VVD.quote:
[..]
When the truth hurts we always hate the messenger
je bent nog steeds niet bij machte het inhoudelijk te weerleggen zie ik?quote:
[..]
The truth? Ik heb eens geluisterd en volgens de Wever is de waarheid onder andere dat Israël zich vreselijk misdraagt, waarvan akte, maar dat de protesten vooral door anti-Westerse sentimenten gedragen worden. Gaap. Wel verfrissend om een politicus op z'n minst nog zijn best zien te doen om fatsoenlijk over te komen, in tegenstelling tot de meeste lijsttrekkers van FvD tot en met VVD.
Misschien ook relevant om te benoemen dan dat deze user de terreur van hamas goedkeurt. Volgens zijn eigen woorden.quote:
[..]
Als jij dingen die Bart de Wever zegt serieus wilt gaan nemen heeft het toch geen zin om verder te discussiëren.
Tja, sommige Fokkers neem ik niet meer serieus. Gewoon zoveel mogelijk negeren.quote:Op donderdag 9 oktober 2025 17:56 schreef oblo het volgende:
[..]
Misschien ook relevant om te benoemen dan dat deze user de terreur van hamas goedkeurt. Volgens zijn eigen woorden.
Inclusief het verkrachten en vermoorden van vrouwen en kinderen van 7 oktober of niet?quote:
[..]
Misschien ook relevant om te benoemen dan dat deze user de terreur van hamas goedkeurt. Volgens zijn eigen woorden.
Ik wil hem geen woorden in de mond leggen en daar blijft hij vaag over, dus dat moet je hem zelf nog een keer vragen.quote:
[..]
Inclusief het verkrachten en vermoorden van vrouwen en kinderen van 7 oktober of niet?
quote:
Misschien heeft @:HowardRoark die quote nog bij de hand.
quote:
[..]
Er staat niet “ik kan mij voorstellen”. Er staat het dat het uiteraard terecht is dat ze terreur plegen.
Als je het terecht vindt dat Hamas terreur pleegt, dan neem je het op voor Hamas.
Geen idee hoe het jou gelukt is daar wat anders van te maken.
quote:
[..]
Ik vind het ook terecht, al zou ik liever een situatie zien waarin ze dat niet doen. Om van maar één der strijdende partijen te verwachten dat ze redelijker zijn lijkt me in deze situatie nogal wereldvreemd.
Wat had die gebruiker ook alweer geschreven iets met fatsoenlijk overkomen toch? Dit is hoe fatsoen er schijnbaar uitziet, het goedkeuren van het verkrachten en vermoorden van kinderen.quote:
[/quote]quote:51 minuten geleden
In een volgende fase van Gaza-deal zal een "ontwapening" plaatsvinden, verzekert Trump
In de volgende fase van de Gaza-deal zal er een "ontwapening" plaatsvinden, aldus Amerikaans president Donald Trump donderdagavond. De eerste fase van het akkoord werd eerder vandaag ondertekend.
De volgende fase zal ook een "terugtrekking" van de manschappen inhouden, maar Trump zegt dat de terugkeer van de laatste gijzelaars absolute prioriteit heeft.
De Amerikaanse president erkende tijdens een vergadering van zijn ministerraad in het Witte Huis dat de lichamen van sommige gijzelaars "moeilijk te vinden" zullen zijn.
Wat valt er inhoudelijk te weerleggen? Als de Wever denkt dat het om anti-Westers zijn gaat valt er weinig meer te zeggen behalve dat hij een vage stropop optuigt om maar niet op de inhoud in te hoeven gaan. Het is klinkklare onzin. Snapt de Wever zelf wel welk systeem hij denkt te verdedigen?quote:
[..]
je bent nog steeds niet bij machte het inhoudelijk te weerleggen zie ik?
Ah ik zie dat het tijd is om de persoon verdacht te maken ipv de argumenten. Probeer dat dan op z'n minst te doen met dingen waarvan je begrijpt wat er staat. Er staat nergens dat ik die zaken goedkeur, er staat dat ik het terecht vindt dat hamas terreur pleegt. Dat is namelijk zo'n beetje het enige wat ze nog kunnen doen in hun situatie. Israël heeft alles wat hamas op 7 oktober heeft gedaan óók gedaan, maar dan op een veel massalere schaal, zowel voor als na 7 oktober. Dat schijnen een hoop users hier helemaal terecht te vinden, om dubieuze redenen.quote:
[..]
Wat had die gebruiker ook alweer geschreven iets met fatsoenlijk overkomen toch? Dit is hoe fatsoen er schijnbaar uitziet, het goedkeuren van het verkrachten en vermoorden van kinderen.
Als ik zeg dat het terecht is dat hamas terreur pleegt, keur ik het daarmee niet goed. Als ik had geweten dat dat onderscheid jullie echt te moeilijk is had ik een ander woord gebruikt, maar iets zegt me dat dat niet uit had gemaakt. Jullie verwachten van de Palestijnen kennelijk dat ze op hun rug gaan liggen en maar ondergaan dat hun bestaan met dodelijk geweld van hen wordt gestolen, maar als ze dan een keer terugslaan zijn jullie ineens diep in shock. Begin anders nog eens over nooit bewezen baby's in ovens. Of over verkrachtingen van baby's zelfs, nog zo'n klassieker. Net zoals een genocide of nee sorry, etnische zuivering, want jullie wachten braaf op een gerechtelijke uitspraak hoewel sommige users alvast voorsorteren daarop door het ICC ongeloofwaardig te noemen.
Kom er nou eens eerlijk voor uit: als moslims het slachtoffer zijn, is er niets aan de hand. Als moslims dader zijn, staat de wereld in brand. Ja moslims zijn ook daders, wat een verrassing
Er is op dit moment maar één kamp in dit conflict die op bijna industriële schaal misdaden tegen de menselijkheid pleegt, en jullie staan er nog net niet bij te applaudisseren als je uberhaupt al durft te geloven dat het zo is. Dus ja, hamas heeft terecht van zich afgebeten[ Bericht 3% gewijzigd door Frutsel op 10-10-2025 11:23:12 (probeer het zonder krachttermen aub) ]
Huh, hij heeft de inhoud uitgebreid besproken, de oorlog veroordeelt, wat verwacht je nog meer dan?quote:
[..]
Wat valt er inhoudelijk te weerleggen? Als de Wever denkt dat het om anti-Westers zijn gaat valt er weinig meer te zeggen behalve dat hij een vage stropop optuigt om maar niet op de inhoud in te hoeven gaan. Het is klinkklare onzin. Snapt de Wever zelf wel welk systeem hij denkt te verdedigen?
Verder heeft die een prima theorie, waarom is er zoveel meer aandacht voor precies deze oorlog?Terecht 1) •gegrond op een juist oordeel, dat wat het goede is.quote:
[..]
Ah ik zie dat het tijd is om de persoon verdacht te maken ipv de argumenten. Probeer dat dan op z'n minst te doen met dingen waarvan je begrijpt wat er staat. Er staat nergens dat ik die zaken goedkeur, er staat dat ik het terecht vindt dat hamas terreur pleegt. Dat is namelijk zo'n beetje het enige wat ze nog kunnen doen in hun situatie. Israël heeft alles wat hamas op 7 oktober heeft gedaan óók gedaan, maar dan op een veel massalere schaal, zowel voor als na 7 oktober. Dat schijnen een hoop users hier helemaal terecht te vinden, om dubieuze redenen.
Als ik zeg dat het terecht is dat hamas terreur pleegt, keur ik het daarmee niet goed. Als ik had geweten dat dat onderscheid jullie echt te moeilijk is had ik een ander woord gebruikt, maar iets zegt me dat dat niet uit had gemaakt. Jullie verwachten van de Palestijnen kennelijk dat ze op hun rug gaan liggen en maar ondergaan dat hun bestaan met dodelijk geweld van hen wordt gestolen, maar als ze dan een keer terugslaan zijn jullie ineens diep in shock. Stelletje hypocriete sneuneuzen. Begin anders nog eens over nooit bewezen baby's in ovens. Of over verkrachtingen van baby's zelfs, nog zo'n klassieker. Verkrachtingen van Palestijnen in martelkampen zijn natuurlijk geen probleem voor jullie, dát is terecht. Net zoals een genocide of nee sorry, etnische zuivering, want jullie wachten braaf op een gerechtelijke uitspraak hoewel sommige users alvast voorsorteren daarop door het ICC ongeloofwaardig te noemen.
Kom er nou eens eerlijk voor uit: als moslims het slachtoffer zijn, is er niets aan de hand. Als moslims dader zijn, staat de wereld in brand. Ja moslims zijn ook daders, wat een verrassing
Right back at you!
Really? Gaan we deze wéér proberen?quote:
[..]
Huh, hij heeft de inhoud uitgebreid besproken, de oorlog veroordeelt, wat verwacht je nog meer dan?
Zijn we wéér bij dit argument aangekomen? 
- Men hoeft niemand ervan te overtuigen dat andere genocides een slechte zaak zijn. Hoe zie je zo'n 'discussie' voor je? 'Niet best heh al die doden in Sudan'. 'Inderdaad' zegt de ander dan. En dan?
- Het Westen heeft allerlei zeer makkelijk toepasbare methoden om Israël te overtuigen geen genocide te plegen. Het is alleen al te bedonderd om zich er eensgezind over uit te spreken. Iets wat wél gebeurt bij Sudan, Jemen, Oeigoeren, etc. Hoewel bij Jemen er allerlei oliebelangen de zaak ingewikkelder maken, maar het lijkt me vrij duidelijk dat mensen die tegen genocide protesteren het geen donder interesseert dat Saudi-Arabië niet te boos mag worden.
- We handelen in wapens met ze, wat wil je uberhaupt nog meer weten?
Echt pleur toch eens op met doen alsof je niet begrijpt waarom nou juist deze genocide zoveel aandacht krijgt. Als je dat echt niet weet ben je behalve dom ook nog eens lui.
Dus jij zou het niet goed vinden om terug te slaan tegen mensen die je land afpakken, tienduizenden mensen uit je stad of dorp ontvoeren, verkrachten, martelen, je toegang tot water beperken, moet ik doorgaan? Jij laat dat allemaal over je kant gaan? Ben je een fucking lafaard die nergens iets om geeft?quote:
[..]
Terecht 1) •gegrond op een juist oordeel, dat wat het goede is.
Right back at you!
quote:
[..]
Als ik had geweten dat dat onderscheid jullie echt te moeilijk is had ik een ander woord gebruikt
quote:
[..]
Er staat nergens dat ik die zaken goedkeur, er staat dat ik het terecht vindt dat hamas terreur pleegt.
Als ik zeg dat het terecht is dat hamas terreur pleegt, keur ik het daarmee niet goed.
Dus ja, hamas heeft terecht van zich afgebeten
Ja? Het is dus te moeilijk voor je? Ik vind het terecht dat hamas terugslaat, dat er dan verkrachtingen en willekeurige moordpartijen plaatsvinden keur ik niet goed. Zo beter?quote:
Je zou toch een ander woord dan terecht gebruiken? Nu snap ik het nog steeds niet. Zeg je nou: “ik vind het terecht dat hamas heeft verkracht en gemoord, maar ik keur het niet goed”??quote:
[..]
Ja? Het is dus te moeilijk voor je? Ik vind het terecht dat hamas terugslaat, dat er dan verkrachtingen en willekeurige moordpartijen plaatsvinden keur ik niet goed. Zo beter?
Nee, waar staat dat? Ik vind het terecht dat Palestijnen, of dat nou hamas is of iemand anders trouwens, terugslaan. Ik keur verkrachtingen en willekeurige moordpartijen niet goed. Als we dit spelletje gaan spelen kan ik over een hoop andere users gaan beginnen die goedkeuren wat Israël doet.quote:
[..]
Je zou toch een ander woord dan terecht gebruiken? Nu snap ik het nog steeds niet. Zeg je nou: “ik vind het terecht dat hamas heeft verkracht en gemoord, maar ik keur het niet goed”??
Je verwacht dus van het joodse volk, dat eeuwenlang door de arabieren (later deels omgedoopt tot Palestijnen) dodelijk geweld heeft ondergaan, verkracht en gemarteld werd, het allemaal maar accepteert. En als ze een keer terugslaan, is het niet goed. Het gepestte jongetje was het zat en sloeg terug en won zelfs tegen een bende hatelijke pestkoppen (Arabische Liga). En sindsdien zegt het jongetje: "jullie kunnen de pot op, ik laat me niet meer tot moes slaan" en houdt zich aan dat woord. De meeste pestkoppen zijn inmiddels verdergegaan met hun leven, maar een paar kunnen het niet laten. En gaan vervolgens janken als ze keer op keer na een kutactie van eigen kant terrein verliezen.quote:
Jullie verwachten van de Palestijnen kennelijk dat ze op hun rug gaan liggen en maar ondergaan dat hun bestaan met dodelijk geweld van hen wordt gestolen, maar als ze dan een keer terugslaan zijn jullie ineens diep in shock.
Je zegt dat je terreur van hamas terecht vindt. Welke terreur is dan terecht?quote:
[..]
Nee, waar staat dat? Ik vind het terecht dat Palestijnen, of dat nou hamas is of iemand anders trouwens, terugslaan. Ik keur verkrachtingen en willekeurige moordpartijen niet goed. Als we dit spelletje gaan spelen kan ik over een hoop andere users gaan beginnen die goedkeuren wat Israël doet.
Een buitengewoon vreemde voorstelling van zaken dit. Voor mijn part zijn ze letterlijk na het splijten van een zee en dwalen door de woestijn eindelijk ergens aangekomen, zodra je andermans huizen met geweld tot je neemt ben je de onderdrukker, klaar. En dan heb ik de huidige genocide nog niet eens benoemd.quote:
[..]
Je verwacht dus van het joodse volk, dat eeuwenlang door de arabieren (later deels omgedoopt tot Palestijnen) dodelijk geweld heeft ondergaan, verkracht en gemarteld werd, het allemaal maar accepteert. En als ze een keer terugslaan, is het niet goed. Het gepestte jongetje was het zat en sloeg terug en won zelfs tegen een bende hatelijke pestkoppen (Arabische Liga). En sindsdien zegt het jongetje: "jullie kunnen de pot op, ik laat me niet meer tot moes slaan" en houdt zich aan dat woord. De meeste pestkoppen zijn inmiddels verdergegaan met hun leven, maar een paar kunnen het niet laten. En gaan vervolgens janken als ze keer op keer na een kutactie van eigen kant terrein verliezen.
Alle terreur is een daad van verzet, of je het er nou mee eens bent of niet.quote:
[..]
Je zegt dat je terreur van hamas terecht vindt. Welke terreur is dan terecht?
quote:
[..]
Alle terreur is een daad van verzet, of je het er nou mee eens bent of niet.
Welke terugsla-tactiek vind je wel goed?quote:
Ik keur verkrachtingen en willekeurige moordpartijen niet goed.
Raketten afvuren? Doen ze al decennia, maar Israël heeft een Iron Dome om zich ertegen te beschermen.
Ontvoeringen? Doen ze al decennia, maar dat raakt maar een klein deel van de joden en haalt over het algemeen niet heel veel uit (ja, ze krijgen een veelvoud aan gevangenen terug, maar daarmee doen ze Israël nog steeds niet genoeg pijn).
Aanslagen? Bommetje hier en daar laten ontploffen, mensen in de wildeweg neerschieten / steken, op mensen inrijden? Doen ze al decennia en krijgen telkens erna op hun kop.
Dus, wat is een door jou goedgekeurde tactiek?
Welke terreur is terecht?quote:
[..]
Alle terreur is een daad van verzet, of je het er nou mee eens bent of niet.
Wat je nu zegt is dat de terreur van Hamas gerechtvaardigd is, maar dat je het niet goedkeurt. En blijkbaar keur je verkrachtingen ook niet goed. Maar zijn die wel gerechtvaardigd?
Waarom is het zo moeilijk om een duidelijk standpunt in te nemen?
Ik ben voor gewapende weerstand van de Palestijnen, ik ben tegen terreur op onschudlige mensen; ik ben volledig tegen het verkrachten van vrouwen kinderen en het vermoorden van babies.quote:
[..]
Dus jij zou het niet goed vinden om terug te slaan tegen mensen die je land afpakken, tienduizenden mensen uit je stad of dorp ontvoeren, verkrachten, martelen, je toegang tot water beperken, moet ik doorgaan? Jij laat dat allemaal over je kant gaan? Ben je een fucking lafaard die nergens iets om geeft?
Het is mogelijk dat compleet helder te uiten.
Het gaat niet om de specifieke handelingen, het gaat om terugslaan an sich. Dat daar zulke wanhopige of extreme methoden tussen zitten is nu eenmaal een resultaat van de omstandigheden helaas.quote:
[..]
Welke terugsla-tactiek vind je wel goed?
Raketten afvuren? Doen ze al decennia, maar Israël heeft een Iron Dome om zich ertegen te beschermen.
Ontvoeringen? Doen ze al decennia, maar dat raakt maar een klein deel van de joden en haalt over het algemeen niet heel veel uit (ja, ze krijgen een veelvoud aan gevangenen terug, maar daarmee doen ze Israël nog steeds niet genoeg pijn).
Aanslagen? Bommetje hier en daar laten ontploffen, mensen in de wildeweg neerschieten / steken, op mensen inrijden? Doen ze al decennia en krijgen telkens erna op hun kop.
Dus, wat is een door jou goedgekeurde tactiek?
Ik snap oprecht niet wat je niet begrijpt.quote:
[..]
Welke terreur is terecht?
Wat je nu zegt is dat de terreur van Hamas gerechtvaardigd is, maar dat je het niet goedkeurt. En blijkbaar keur je verkrachtingen ook niet goed. Maar zijn die wel gerechtvaardigd?
Waarom is het zo moeilijk om een duidelijk standpunt in te nemen?
Hoe zie jij gewapende weerstand van de Palestijnen voor je? Ook pre 7 oktober?quote:
[..]
Ik ben voor gewapende weerstand van de Palestijnen, ik ben tegen terreur op onschudlige mensen; ik ben volledig tegen het verkrachten van vrouwen kinderen en het vermoorden van babies.
Het is mogelijk dat compleet helder te uiten.
Je gaat er expres niet op in. Iedereen vraagt je om duidelijkheid, maar je geeft nergens gehoor aan. Iedereen die dit topic nu leest zal denken dat jij achter hamas staat.quote:
[..]
Ik snap oprecht niet wat je niet begrijpt.
[..]
Hoe zie jij gewapende weerstand van de Palestijnen voor je? Ook pre 7 oktober?
Terugslaan an sich is dus het willekeurig vermoorden, verkrachten, ontvoeren en levend verbranden van Israëlische burgers. En niet-Israëlische ook, zoals de Thaise gastarbeiders.quote:
Het gaat niet om de specifieke handelingen, het gaat om terugslaan an sich.
Terugslaan in München 1972 en Manchester 2025. Dit zijn de specifieke handelingen waarvan je aangeeft dat je ze niet goedkeurt. Daarom zou ik graag willen weten welke specifieke handelingen Palestijnen volgens jou wel mogen uitvoeren om Israël terug het hok in te slaan.
Spreek voor jezelf. Ik ga er toch op in, wat wil je nog meer weten? Ik vind het terecht dat de Palestijnen terugslaan en betreur dat men daar inmiddels op een punt is gekomen dat het op zo'n manier moet. Ik ben echter niet zo naïef om blind te zijn voor de redenen daarvoor.quote:
[..]
Je gaat er expres niet op in. Iedereen vraagt je om duidelijkheid, maar je geeft nergens gehoor aan. Iedereen die dit topic nu leest zal denken dat jij achter hamas staat.
Welke terreur van hamas is gerechtvaardigd?quote:
[..]
Spreek voor jezelf. Ik ga er toch op in, wat wil je nog meer weten? Ik vind het terecht dat de Palestijnen terugslaan en betreur dat men daar inmiddels op een punt is gekomen dat het op zo'n manier moet. Ik ben echter niet zo naïef om blind te zijn voor de redenen daarvoor.
Zie mijn reactie op oblo zojuist. En tegen jou zei ik al dat het niet om specifieke handelingen an sich gaat.quote:
[..]
Terugslaan an sich is dus het willekeurig vermoorden, verkrachten, ontvoeren en levend verbranden van Israëlische burgers. En niet-Israëlische ook, zoals de Thaise gastarbeiders.
Terugslaan in München 1972 en Manchester 2025. Dit zijn de specifieke handelingen waarvan je aangeeft dat je ze niet goedkeurt. Daarom zou ik graag willen weten welke specifieke handelingen Palestijnen volgens jou wel mogen uitvoeren om Israël terug het hok in te slaan.
Alle terreur. Ik keur het daarmee niet goed, maar dat is dus te moeilijk voor je. Als ik de terreur van hamas goed zou keuren zou ik die van Israël namelijk ook goed moeten keuren, zoals veel users hier.quote:
[..]
Welke terreur van hamas is gerechtvaardigd?
Verkrachting, burgers levens verbranden, willekeurige moordpartijen dat zijn wanhopige methoden die nu eenmaal een resultaat zijn van de omstandigheden?quote:Dat daar zulke wanhopige of extreme methoden tussen zitten is nu eenmaal een resultaat van de omstandigheden helaas.
50 jaar geleden zo, nu nog.
Dit is echt bullshit, alles in het leven is specifiek. Je moet dingen kunnen concretiseren. Dat is ook mijn probleem met veel van jou uitspraken - er staat niets concreets tegenover.quote:
En tegen jou zei ik al dat het niet om specifieke handelingen an sich gaat.
Als iemand aan je vraagt - wat wil je vanavond eten - en je zegt, ik heb geen specifieke wensen, zul je uiteindelijk iets concreets en specifieks op je bord krijgen.
De specifieke acties zijn acties die jij beweert niet goed te keuren. Echter zeg je - terugslaan mag, maar ik heb geen concreet voorbeeld hoe. Zie je hoe krom dit is?
Willekeurige Israëlische burgers in brand steken en doodschieten is dus gerechtvaardigd volgens viagraap. Maar hij keurt het niet goed.quote:
[..]
Alle terreur. Ik keur het daarmee niet goed, maar dat is dus te moeilijk voor je. Als ik de terreur van hamas goed zou keuren zou ik die van Israël namelijk ook goed moeten keuren, zoals veel users hier.
quote:Milieu/Palestina-activisten blokkeren vrachtverkeer havens 010, vrachtwagenchauffeurs delen rake tikken uit
https://www.geenstijl.nl/5186146/geef-tegengas
Bekijk deze YouTube-video
Dat zijn ook de redenen dat ze vast zitten in hun eigen land.quote:
[..]
Welke terugsla-tactiek vind je wel goed?
Raketten afvuren? Doen ze al decennia, maar Israël heeft een Iron Dome om zich ertegen te beschermen.
Ontvoeringen? Doen ze al decennia, maar dat raakt maar een klein deel van de joden en haalt over het algemeen niet heel veel uit (ja, ze krijgen een veelvoud aan gevangenen terug, maar daarmee doen ze Israël nog steeds niet genoeg pijn).
Aanslagen? Bommetje hier en daar laten ontploffen, mensen in de wildeweg neerschieten / steken, op mensen inrijden? Doen ze al decennia en krijgen telkens erna op hun kop.
Dus, wat is een door jou goedgekeurde tactiek?
Via buurlanden komen ze er niet zomaar uit.
A: door alle maskers hoor je totaal niet wat ze roepen.quote:
B: De culturele toe-eigening is altijd sterk aanwezig bij de demonstranten, je zou denken dat die lui juist beter zouden weten.
Vanuit het veilige Nijmegen zal de heer Hittepettit niet rusten.quote:We will not stop, or rest, until all the martyrs are avenged and the colony is gone.
Het jammere is dat hele hordes deze idioot net zo serieus nemen als hij zichzelf.
En het Radboud vind het allemaal goed.quote:
https://x.com/HarrygPettit/status/1976264434067608056
[..]
Vanuit het veilige Nijmegen zal de heer Hittepettit niet rusten.
Het jammere is dat hele hordes deze idioot net zo serieus nemen als hij zichzelf.
Ja, dat is wel vrij teleurstellend, de houding van het Radboud, de UvA, de UU, de UL en ga zo maar door. Je zou verwachten dat kritisch denken en vrijheid van meningsuiting voor iedereen gefaciliteerd werd op die instituten maar neen, het is er niet veilig als je het partijprogramma van Die Welle niet volgt.quote:
[..]
En het Radboud vind het allemaal goed.
Weet je precies wat voor aanwas van die uni's komt met zulk gedachtegoed...quote:
[..]
Ja, dat is wel vrij teleurstellend, de houding van het Radboud, de UvA, de UU, de UL en ga zo maar door. Je zou verwachten dat kritisch denken en vrijheid van meningsuiting voor iedereen gefaciliteerd werd op die instituten maar neen, het is er niet veilig als je het partijprogramma van Die Welle niet volgt.
Slappe hap idd.quote:
[..]
Ja, dat is wel vrij teleurstellend, de houding van het Radboud, de UvA, de UU, de UL en ga zo maar door. Je zou verwachten dat kritisch denken en vrijheid van meningsuiting voor iedereen gefaciliteerd werd op die instituten maar neen, het is er niet veilig als je het partijprogramma van Die Welle niet volgt.
Ze vinden het gewoon oke dat Joden onderdrukt worden, die durven amper naar school te gaan.
Ja, dat wordt nog wat als je dan op de werkvloer aankomt en het niet gewenst of gepikt wordt dat jij alles om Gaza wilt laten draaien. Ik heb iets vergelijkbaars gehad met stagiairs van een zeker mbo die bij ons voor het eerst niet wegkwamen met "Ik ga me echt niks laten uitleggen door een wijf!" en "Ik moet dat alleen doen omdat ik Marokkaan/Turk/Pool ben, zeker!?"quote:
[..]
Weet je precies wat voor aanwas van die uni's komt met zulk gedachtegoed...
Wees gerust, 90% snapt het heel snel, draait na een week of 6 gewoon mee en worden leuke jongetjes en die andere 10% was toch al hopeloos.
Grenzen stellen, het werkt echt
Denk dat de meeste demonstranten van Sociale studies zijn en met name op weg zijn naar de NGO's die ze met open armen ontvangen.quote:
[..]
Ja, dat wordt nog wat als je dan op de werkvloer aankomt en het niet gewenst of gepikt wordt dat jij alles om Gaza wilt laten draaien. Ik heb iets vergelijkbaars gehad met stagiairs van een zeker mbo die bij ons voor het eerst niet wegkwamen met "Ik ga me echt niks laten uitleggen door een wijf!" en "Ik moet dat alleen doen omdat ik Marokkaan/Turk/Pool ben, zeker!?"
Wees gerust, 90% snapt het heel snel, draait na een week of 6 gewoon mee en worden leuke jongetjes en die andere 10% was toch al hopeloos.
Grenzen stellen, het werkt echt
Kennen die mensen geen schaamte?quote:
Proest.quote:
Daar ging mijn koffie.
Dat dit kan en mag blijft bijzonder, zulke groeperingen zou door de politie hard moeten worden aangepakt. Dat wil zeggen meteen de wapenstok er genadeloos hard op en bont en blauw zulke radicale activisten vastzetten.quote:
Demonstreren mag, de toegang blokkeren bij havenbedrijven en industrieterreinen niet. Kortom: inzet wapenstok, arresteren en een paar maanden cel. En let maar op, dan doen ze het niet meer.
Het vuil uit de haven verwijderen zegt die doos.quote:
Nou het enige vuil wat ik zag is die arrogante rotkop van haar.
Als je niet hoeft te werken om te voorzien in je onderhoud kun je jezelf inderdaad dagelijks uitdossen als Palestijnse verzetsstrijder (zó interessant en exotisch) en je narcisme de vrije loop laten.quote:
Verhaal alle schade op deze figuren.
Wel handig als vrouw, hoef je niet eens je haar te doenquote:
[..]
Als je niet hoeft te werken om te voorzien in je onderhoud kun je jezelf inderdaad dagelijks uitdossen als Palestijnse verzetsstrijder (zó interessant en exotisch) en je narcisme de vrije loop laten.
Verhaal alle schade op deze figuren.
quote:Radboud-docent noemt oproep om aangifte door minister ‘krankzinnig’: ‘Ik roep niet op tot geweld’
Demissionair minister van Onderwijs Gouke Moes wil dat de Radboud Universiteit in Nijmegen aangifte doet tegen docent Harry Pettit. Zijn berichten suggereren een oproep tot geweld, vindt Moes. De Nationaal Coördinator Antisemitismebestrijding (NCAB) is stelliger. „Dit past niet meer bij veilig onderwijs.” Pettit noemt het ‘krankzinnig’ dat een minister zich mengt in de vrijheid van meningsuiting.
Pettit is onderzoeker en docent sociale geografie en staat regelmatig voor de klas op de universiteit. Hij schrijft vrijdag dat het tijd is om ‘af te maken waar de Palestijnen op 7 oktober mee begonnen zijn’ en voor ‘een nieuwe ronde van verzet die ‘Israël’ voor eens en altijd zou uitroeien.’
De terreuraanslag van Hamas noemt de docent een ‘rechtmatige daad van verzet’. Het CIDI heeft reeds aangifte gedaan van groepsbelediging en aanzetten tot haat of discriminatie.
Ook Eddo Verdoner (NCAB) haalt nu vernietigend uit. „Deze tweet kan moeilijk anders gezien worden dan een oproep tot geweld”, verzucht de nationaal coördinator. Hij verwijst naar een eerdere opmerking van Pettit over de aanslag op een synagoge in Manchester.
‘Deze terugslag is onvermijdelijk. Het is hun schuld’, schreef Pettit volgens Verdoner. „Wie hij bedoelt met ‘hun’ is niet expliciet, maar het kan nauwelijks anders dan slaan op Joden, of op Israëli’s omdat zij Joden zijn. Hiermee zijn alle grenzen overschreden”, stelt de NCAB. Radboud wil niet reageren op de uitlatingen van de minister en de NCAB, aldus een woordvoerder.
‘Krankzinnig’
Pettit noemt het ‘krankzinnig’ dat een minister zich mengt in de vrijheid van meningsuiting en de academische vrijheid. „We leven in gekke tijden.” Volgens de docent zou het iedereen moeten beangstigen dat ‘je uitspreken tegen een genocide je tot een publiek doelwit maakt’. Hij wil niet reageren op vragen over het contact dat er tussen hem en de Radboud is geweest.
Pettit vindt niet dat hij oproept tot geweld en zegt daarom niet bang te zijn voor aangiftes. Zijn tweets, waarin hij opriep ‘af te maken waar de Palestijnen op 7 oktober mee begonnen zijn’, zijn volgens hem uit hun context getrokken. „Ik heb nooit opgeroepen tot geweld in Nederland, alleen gesteld dat het gewapende verzet van de Palestijnen gerechtvaardigd is en dat we in Nederland Israël moeten boycotten en isoleren.”
Met het laten verdwijnen van de Israëlische staat zegt hij te doelen dat Israël ‘historisch Palestijns grondgebied is’ en op het ‘door het plegen van een genocide verdwenen bestaansrecht’ van het land.
‘Dit is walgelijk’
„Walgelijk”, aldus minister Moes. „Ik vind en voel dat hier alle grenzen worden overschreden.” Volgens Moes zijn er ‘duidelijke afspraken gemaakt’ met universiteiten: zij moeten aangifte doen als er een ‘vermoeden is van strafbare feiten’.
Of de tweets daadwerkelijk strafbaar zijn, is volgens de BBB’er niet aan hem om te beoordelen. „Maar de afspraken zijn helder, en ik ga ervan uit dat de Radboud zich daaraan houdt.” Het college van bestuur veroordeelde eerder de ‘bemoeienis’ en vond de reactie van de minister ‘ongepast’. ‘Dit raakt aan de onafhankelijkheid van onze universiteit.’
https://www.ad.nl/buitenl(...)tot-geweld~aa37839c/
Wat een gigantische stakkers zijn dit toch.quote:
[..]
Als je niet hoeft te werken om te voorzien in je onderhoud kun je jezelf inderdaad dagelijks uitdossen als Palestijnse verzetsstrijder (zó interessant en exotisch) en je narcisme de vrije loop laten.
Verhaal alle schade op deze figuren.
Dit is een levensgevaarlijke man die zich tussen de jeugd heeft gewurmd.quote:
En het Radboud laat het toe.
Dit is de grootste schande. Waar is de tijd dat we haatzaaien nog bestreden?quote:
[..]
Dit is een levensgevaarlijke man die zich tussen de jeugd heeft gewurmd.
En het Radboud laat het toe.
Oh, wacht, dat was 6 oktober 2023.
Het ligt eraan wie er aan het haatzaaien is.quote:
[..]
Dit is de grootste schande. Waar is de tijd dat we haatzaaien nog bestreden?
Oh, wacht, dat was 6 oktober 2023.
Volgens mij niet hoor. Haatzaaien is haatzaaien. Ook islamitisch haatzaaien, of anti-islamitisch haatzaaien (volgens sommigen "normaal gedrag" genoemdquote:
[..]
Het ligt eraan wie er aan het haatzaaien is.
) werd niet getolereerd in zulke functies.Oh jij hebt het over voor 7 okt. 2023.quote:
[..]
Volgens mij niet hoor. Haatzaaien is haatzaaien. Ook islamitisch haatzaaien, of anti-islamitisch haatzaaien (volgens sommigen "normaal gedrag" genoemd
Ik over het nu.
we gaan spoedig allemaal bidden in de 300 AZC s in het land en met de palestijjnen naar Koranschoolquote:
[..]
Volgens mij niet hoor. Haatzaaien is haatzaaien. Ook islamitisch haatzaaien, of anti-islamitisch haatzaaien (volgens sommigen "normaal gedrag" genoemd
Inn ederland mag alles , maar stem gerust Groen Links hoorquote:
[..]
Als je niet hoeft te werken om te voorzien in je onderhoud kun je jezelf inderdaad dagelijks uitdossen als Palestijnse verzetsstrijder (zó interessant en exotisch) en je narcisme de vrije loop laten.
Verhaal alle schade op deze figuren.
quote:Spoorblokkade: gewonde activisten en agenten, stadsbussen vernield, ProRail doet aangifte
Nu het spoor weer is vrijgegeven, worden de gevolgen van de demonstraties in de Rotterdamse haven duidelijk. Van de ruim 300 actievoerders van Geef Tegengas die zaterdagmiddag van het spoor werden gehaald, zitten er nog 7 vast op het politiebureau. Zowel de politie als Geef Tegengas spreken van geweld en vernielingen. Eén agent is naar het ziekenhuis gebracht.
Honderden demonstranten van Geef Tegengas blokkeerden zaterdagmiddag op verschillende plekken de spoorlijn tussen de Maasvlakte en Barendrecht. De actiegroep verwijt de haven een rol te spelen bij oorlogen, onderdrukking en klimaatverandering. Na hardhandig ingrijpen van de politie is het spoor weer vrij.
De politie zegt dat er minstens 300 demonstranten van het spoor zijn gehaald, volgens Geef Tegengas en een 112-fotograaf gaat het om ongeveer 500 mensen. De actievoerders zijn in stadsbussen naar een andere locatie vervoerd en daar vrijgelaten. 7 demonstranten zitten nog vast op het politiebureau: 4 voor verzet bij aanhouding en mishandeling en 3 voor vernieling en belediging.
Stadsbussen beklad en vernield
De activisten die van het spoor werden gehaald zijn in stadsbussen naar een andere locatie vervoerd en daar vrijgelaten. Onderweg hebben de demonstranten de stadsbussen vernield en beklad. Op de muren en plafonds staan teksten geschreven en de bekleding van stoelen is kapot gesneden. Volgens de politie zijn er ook vernielingen aan het spoor.
Een woordvoerder van Geef Tegengas reageert op de vernielingen: “Als je mensen onrechtmatig van hun demonstratierecht berooft, in plaats van te luisteren naar hun legitieme eisen, vind ik het een begrijpelijke reactie. Ik vind het dusdanig kleine vernielingen, dat ze in het niet vallen bij de genocide in Gaza.”
“Iedereen heeft het recht om te demonstreren, maar daarvoor hoef je geen materiaal te vernielen. De schade wordt samen met de politie geïnventariseerd”, reageert een woordvoerder van de RET.
https://www.rijnmond.nl/n(...)rorail-doet-aangifte
Mag toch hopen dat dat niet meer ongestraft blijft.
Ja, mag toch hopen?
Nu hij in de problemen komt, gaat hij laf duiken.quote:
Hij weet wel dat hij strafbaar is. Had alleen gehoopt dat hij er mee weg zou kunnen komen.
Totale radicale gek die pettit. En radboud? Wth joh, doet helemaal niks. Wat voor een raar nest is dat dan?
Maar rechts is het gevaar hoor! Eggies echt!quote:
Dat links activisme is het spoor flink bijster aan het raken.
Mag toch hopen dat dat niet meer ongestraft blijft.
Ja, mag toch hopen?
Opgehitst door Timmermans en Klaver wordt de rechtsstaat van dit land afgebroken.quote:
Dat links activisme is het spoor flink bijster aan het raken.
Mag toch hopen dat dat niet meer ongestraft blijft.
Ja, mag toch hopen?
Constant terreurbewegingen verheerlijken, het kan allemaal in dit land.
[ Bericht 5% gewijzigd door Geldprintkabouter op 12-10-2025 07:37:04 ]
Dat is dus gewoon geen "nee" accepteren en blijven stampvoeten.
Precies kleuters dus.
Als het zulke kleine vernielingen zijn dan kunnen de kleuters de schade best betalen.quote:
Een woordvoerder van Geef Tegengas reageert op de vernielingen: “Als je mensen onrechtmatig van hun demonstratierecht berooft, in plaats van te luisteren naar hun legitieme eisen, vind ik het een begrijpelijke reactie. Ik vind het dusdanig kleine vernielingen, dat ze in het niet vallen bij de genocide in Gaza.”
Dat is dus gewoon geen "nee" accepteren en blijven stampvoeten.
Precies kleuters dus.
https://nos.nl/collectie/(...)naar-egypte-voor-topquote:'Hamas mobiliseert leden om Gaza te zuiveren van collaborateurs'
Hamas heeft zo'n 7000 van zijn leden teruggeroepen om de controle over te nemen in gebieden in Gaza die onlangs door Israëlische troepen zijn verlaten. Dat meldt de BBC op basis van lokale bronnen. Het mobilisatiebevel zou via telefoongesprekken en sms-berichten zijn uitgevaardigd.
De Britse omroep schrijft dat de Hamas-leden de opdracht hebben gekregen om "Gaza te zuiveren van criminelen en collaborateurs met Israël". Tegen militanten is gezegd dat ze zich binnen 24 uur moeten melden. Berichten uit Gaza suggereren dat gewapende Hamas-eenheden al in verschillende districten zijn ingezet. Sommigen dragen burgerkleding en anderen de blauwe uniformen van de politie van Gaza.
Ook de Israëlische krant The Jerusalem Post schrijft dat Hamas zich richt op clans en groepen die zich tegen de terreurorganisatie hebben verzet, evenals op personen die ervan beschuldigd worden met Israël te hebben samengewerkt. De krant baseert zich op een aan Hamas gelinkt Telegram-kanaal waarin zou worden gezegd dat "collaborateurs" worden aangepakt.
De BBC zegt dat de angst groeit voor hernieuwd intern geweld na de terugtrekking van Israëlische troepen. Zo werden onlangs twee leden van Hamas' elitetroepen doodgeschoten door gewapende mannen van een machtige clan in Gaza-Stad. Hun lichamen werden op straat achtergelaten, wat leidde tot woede bij Hamas. Als reactie werd een lid van de Dughmush-clan gedood en naar verluidt nog eens 30 anderen ontvoerd.
Het is onzeker wie Gaza zal besturen als de oorlog voorbij is. Het akkoord over het staakt-het-vuren tussen Israël en Hamas bestaat uit een wapenstilstand, de ontwapening van Hamas en uiteindelijk de opbouw van een nieuw bestuur in de Gazastrook, zonder Hamas. Volgens het Amerikaanse 20-puntenplan, dat internationaal brede steun heeft gekregen, komt er eerst een Palestijns bestuur bestaande uit technocraten en internationale experts. Pas later zou de Palestijnse autoriteit het kunnen overnemen, mits die hervormingen heeft doorgevoerd.
De propallies kunnen tevreden zijn, hun terreurclubje mag weer gaan huishouden
Inderdaad. Het is Hamas, dus gerechtvaardigd.quote:
[..]
https://nos.nl/collectie/(...)naar-egypte-voor-top
De propallies kunnen tevreden zijn, hun terreurclubje mag weer gaan huishouden
Op X zie je ook alleen goed doorvoede kinderen daar, pallywood in he mud.quote:
Op Nu begint de echte genocide maar dat zullen de pallies ook weer ontkennen.quote:
[..]
https://nos.nl/collectie/(...)naar-egypte-voor-top
De propallies kunnen tevreden zijn, hun terreurclubje mag weer gaan huishouden
quote:'Burgers vermoorden was strategie Hamas', maandagochtend vrijlating gijzelaars en vredestop Egypte
Want eindelijk, eindelijk, eindelijk zijn de intenties van Hamas bij de aanval op 7 oktober 2023 bekend. Dat grote mysterie onthulde de Sherlock-afdeling van de NYT gisteren. Ook wij kennen inmiddels het ware gezicht van Hamas. Zullen we het verklappen? Komt-ie: het was een bewuste strategie van Hamas om zoveel mogelijk burgers te vermoorden op 7 oktober, zo blijkt uit een Hamas-memo en andere communicatie ingezien door The New York Times. Terwijl Hamas dus eigenlijk bekend staat om hun liefdadigheid jegens Israëlische burgers, burgers in het algemeen en uiteraard specifiek hun eigen burgers.
In de memo instructies van Hamasleider Yahya Sinwar (bevindt zich in het maagdenparadijs) om naar woonwijken te gaan en de mensen daar in brand te steken met benzine en of diesel: "_Twee of drie operaties, waarbij een hele buurt, kibboets, of iets dergelijks zal worden verbrand, moeten worden voorbereid_”. En op 7 oktober zelf staat een Hamas-commandant in contact met een andere terrorist: "Dood iedereen op de weg. Vermoord iedereen die je tegenkomt" en: "'Jongens, neem veel gijzelaars,' zei de commandant, Abu Muath, ‘Neem veel gijzelaars.'" Ja daar schrikt u van - wij schrokken ook. Hamas blijkt toch echt geen sjoelclub of breivereniging. En dat terwijl Hamas heeft bevestigd maandag te beginnen met het vrijlaten van gijzelaars.
https://www.geenstijl.nl/5186161/gijzelaars-maandag-vrij
Dit had je dus niet gehad als niet was gejankt over 'israel baaad mimimi' maar hamas en de pali's werden aangekeken.quote:
[..]
https://nos.nl/collectie/(...)naar-egypte-voor-top
De propallies kunnen tevreden zijn, hun terreurclubje mag weer gaan huishouden
Maarja, collectieve psychose en Jodenhaat wat het gevolg na 7 oktober.
En nu? Waar is de verontwaardiging? Waar zijn de grote nieuwsuitzendingen?
Triest. Hamas had dood kunnen zijn.
Behalve bij de nieuwsfotos natuurlijk.quote:
[..]
Op X zie je ook alleen goed doorvoede kinderen daar, pallywood in he mud.
Moet wel echt lijken.
Beide uiteinden van dat beroemde hoefijzer zijn een probleem, ja.quote:
[..]
Maar rechts is het gevaar hoor! Eggies echt!
Helemaal als je ziet wat er nu allemaal meteen voorgesorteerd wordt aan denkbeelden in de kampen. Het is zwart of wit en alles dat zich niet compleet conformeert moet wel bij die ander horen en verdient het op zijn minst om geschoffeerd en geïntimideerd te worden.
Dan ben je een genocidelover, of een Palliepijper, of een islamofoob of een wegmetons-dhimmi, of een klimaatontkenner of een ongewassen werkeloze hippie, of een MAGA-debiel of een stuk Antifa-tuig, of een xenofoob of een omvolkings-fan.
Heel gek dat de meeste mensen zich op de vlakte houden en dan naar de stembus rennen voor dramatische uitslagen waar geen werkend kabinet uit kan komen.
Dit.quote:
Waar een hoop wereldverbeteraars blind voor zijn is dat Hamas een veel grotere bedreiging vormt voor de Palestijnen dan Israël.
Die Pettit is Brits toch? Waarom wordt hij niet gewoon persona non grata verklaard? De Britten hebben zelf ook zo'n zwarte lijst van niet-Britten die ze te extreem vinden en niet welkom zijn.quote:
Ik dacht dat hij een Amerikaan is.quote:
[..]
Die Pettit is Brits toch? Waarom wordt hij niet gewoon persona non grata verklaard? De Britten hebben zelf ook zo'n zwarte lijst van niet-Britten die ze te extreem vinden en niet welkom zijn.
Amerikaans, Brits, maakt opzich niet uit, iig geen Nederlander dus kan redelijk makkelijk het land uit gebonjourd worden lijkt me.quote:
[..]
Ik dacht dat hij een Amerikaan is.
Goh het zijn altijd wel de extremisten die Pro-Palestijnen demonstraties organiseren.quote:Bij een pro-Palestina mars in Pakistan zijn vijf mensen om het leven gekomen. Het gaat om drie demonstranten, een agent en een omstander, schrijven lokale media. Tientallen mensen zouden gewond zijn geraakt, onder wie agenten.
Volgens de politiechef van de regio Punjab openden demonstranten het vuur op politieagenten. Betogers van de politieke partij Tehreek-e-Labbaik Pakistan (TLP) melden dat juist de autoriteiten hebben geschoten.
De mars liep uit de hand toen betogers probeerden scheepscontainers op de weg te verplaatsen. Die waren daar geplaatst om betogers tegen te houden. Persbureau AP schrijft dat sommige Pakistaanse burgers vinden dat de overheid geen blokkades had moeten plaatsen.
Aanhangers van de TLP liepen sinds afgelopen vrijdag vanuit de stad Lahore in een mars richting de Pakistaanse hoofdstad Islamabad. Het was de bedoeling om daar bij de Amerikaanse ambassade in het land een pro-Palestijnse betoging te houden. Afgelopen zaterdag werden meer dan honderd deelnemers aan de mars gearresteerd.
Extremistische partij TLP
In een video, die iets voor zonsondergang lokale tijd is opgenomen, sprak de partijleider Saad Rizvi vandaag agenten toe. Hij verzoekt ze te stoppen met schieten bij de protestmars en zegt dat hij graag met ze in gesprek wil. Op de achtergrond zijn schoten te horen. TLP meldt dat Rizvi gewond is geraakt.
De protestmars werd georganiseerd door TLP, een in Pakistan verboden islamitische politieke partij met extreme ideeën als de doodstraf voor mensen die de islam bespotten. De afgelopen jaren organiseerde de partij meerdere gewelddadige demonstraties na koranverbrandingen in het buitenland.
Ook werden in 2021 drie mensen gedood bij gevechten tussen de politie en aanhangers van TLP. De veiligheidsdiensten werden bekogeld met brandbommen en vijf agenten werden ontvoerd.
TLP deelde vandaag video's waarop te zien is dat auto's in brand staan, onder meer een grote wagen die met vertegenwoordigers van de politieke partij daarin voor de mars uitreed.
Geert Wilders
Ook in 2019 werden er massale protesten gevoerd door TLP, na de veroordeling van de Pakistaan Junaid I. Hij kreeg tien jaar cel voor het voorbereiden van een aanslag op de Nederlandse PVV-leider Wilders. Hij was boos over Wilders' geplande cartoonwedstrijd over de profeet Mohammed.
Partijleider Saad Rizvi is eveneens geen onbekende. In 2024 kreeg hij in Nederland vier jaar cel omdat hij Wilders met de dood had bedreigd. Rizvi werd beschuldigd van opruiing en bedreiging.
Toch belachelijk dat je mensen die dat doen vrijlaat. Dan zou ik de bus even naar een gevangenis of ander geschikt detentiecentrum laten rijden. Mensen pas vrijlaten als ze zijn geïdentificeerd.quote:
Minister kan ook zelf aangifte doen lijkt me.. hoeft niet op Radboud te wachten als die de afspraken hierover niet nakomenquote:
[..]
Nu hij in de problemen komt, gaat hij laf duiken.
Hij weet wel dat hij strafbaar is. Had alleen gehoopt dat hij er mee weg zou kunnen komen.
Totale radicale gek die pettit. En radboud? Wth joh, doet helemaal niks. Wat voor een raar nest is dat dan?
Iedereen kan hier aangifte van doen. Gewoon een oproep tot religieus en discriminatoir geweld.quote:
[..]
Minister kan ook zelf aangifte doen lijkt me.. hoeft niet op Radboud te wachten als die de afspraken hierover niet nakomen
En dat is strafbaar en zou radboud ook moeten weten.
Maar zij willen in zee blijven gaan met zo iemand. Ranzig.
Meer dode Israëliërs. Nu!quote:
[..]
Dit had je dus niet gehad als niet was gejankt over 'israel baaad mimimi' maar hamas en de pali's werden aangekeken.
Maarja, collectieve psychose en Jodenhaat wat het gevolg na 7 oktober.
En nu? Waar is de verontwaardiging? Waar zijn de grote nieuwsuitzendingen?
Triest. Hamas had dood kunnen zijn.
Nu onder het mom van 'end the occupation', oftewel de vernietiging van Israël.
Dat is het dus al maanden: demonstreren voor de vernietiging van een land, waarbij men veinst het voor mensenrechten te doen. Als de mensen waarvoor men echter stelt te demonstreren worden geëxecuteerd op straat, maar de daders zijn geen Israëlische Joden, halen deze activisten hun schouders er voor op.quote:
In Arnhem gaan ze donderdag weer een sit-in doen op het station
Nu onder het mom van 'end the occupation', oftewel de vernietiging van Israël.
Kortom: Palestijnse levens zijn ineens heilig als ze kunnen worden gebruikt als stok om Israël te slaan, meer niet.
quote:
In Arnhem gaan ze donderdag weer een sit-in doen op het station
Nu onder het mom van 'end the occupation', oftewel de vernietiging van Israël.
En terecht. Minder Israeliërs en minder moslims is fijnere wereld.quote:Op dinsdag 14 oktober 2025 16:30 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dat is het dus al maanden: demonstreren voor de vernietiging van een land, waarbij men veinst het voor mensenrechten te doen. Als de mensen waarvoor men echter stelt te demonstreren worden geëxecuteerd op straat, maar de daders zijn geen Israëlische Joden, halen deze activisten hun schouders er voor op.
Kortom: Palestijnse levens zijn ineens heilig als ze kunnen worden gebruikt als stok om Israël te slaan, meer niet.
Zo klopt ie.quote:
[..]
En terecht. Minder Israeliërs en minder radicale moslims is fijnere wereld.
Ja, dat moet je even aan Timmermans, Piri, Ouwehand en v. Baarle vragen...quote:
Waar blijven de demonstraties tegen de Hamas die Palestijnen executeert
Daesh en broederschap willen daarvoor niet betalen .quote:
Waar blijven de demonstraties tegen de Hamas die Palestijnen executeert
Dit is toch allemaal van de zotte en ongekend.quote:Rond de wedstrijd tussen Italië en Israël zijn ondanks de vele veiligheidsmaatregelen rellen uitgebroken. In het stadscentrum van Udine, waar de wedstrijd plaatsvond, raakten zo'n vijftig pro-Palestijnse demonstranten slaags met de politie, die waterkanonnen en traangas gebruikte om de relschoppers uiteen te drijven.
De groep probeerde door politie geplaatste wegafzettingen te doorbreken en zo bij het stadion, dat aan de rand van de stad ligt, te komen.
De veiligheidsdiensten in Udine waren in aanloop naar de wedstrijd al in opperste staat van paraatheid, ondanks de wapenstilstand die afgelopen donderdag werd afgekondigd. Het duel viel in de hoogste risicocategorie.
Op het dak van het hotel waar het Israëlische team verbleef en op het dak van het stadion bevonden zich scherpschutters. Er vlogen drones in de lucht en er waren flink wat politie-agenten en militairen aanwezig. Ook veel winkels en restaurant besloten dinsdag dicht te blijven.
Geen gehoor gegeven aan oproep Infantino
FIFA-baas Gianni Infantino had na het akkoord tussen Israël en Hamas demonstranten opgeroepen rustig te blijven rond de WK-kwalificatiewedstrijden van het Israëlische elftal.
Dat ging lange tijd goed. Zo'n 10.000 mensen namen deel aan een pro-Palestijnse mars en die verliep de eerste drie uur zonder incidenten. Maar bij het eindpunt ging het alsnog mis.
In het stadion in Udine, een tactisch gekozen plek vanwege de moeilijke bereikbaarheid, zaten 9.000 mensen. Daar bleef het tijdens de wedstrijd redelijk rustig. Er klonk wat gejoel toen het Israëlische volkslied werd gespeeld, maar de rest van het stadion probeerde dat direct te overstemmen door hard de applaudisseren.
Sluipschutters op het dak van het hotel waar Israelische voetbalspelers verbleven.
Rellen omdat een land komt voetballen.
Zo gauw er een Israelier in hun land ergens voor komt staat het schuim ze op de bekken en moet er wat gebeuren!
Dat is nog nooit zo gebeurd, met Rusland niet, met Duitsland vroeger ook niet.
Compleet gestoord de hele samenleving...
[ Bericht 0% gewijzigd door Zoddie op 15-10-2025 11:30:52 ]
quote:
Rellen bij Pro-Palestijnse demonstratie rond Italië-Israël
[..]
Hierzo misschien?quote:
Waar blijven de demonstraties tegen de Hamas die Palestijnen executeert
Ohnee wacht...
Het is totaal gestoord. Maar zo diep zit de haat bij een deel van het electoraat in Italië. Men kan het niet loslaten, zelfs nu de oorlog is gestopt voelt men nog de noodzaak om vermoed als zogenaamde mensenrechtenactivist te komen rellen omdat men een hekel aan Joden heeft. Dit is natuurlijk in het nog altijd zeer katholieke Italië best wel een probleem bij sommigen.quote:
Rellen bij Pro-Palestijnse demonstratie rond Italië-Israël
[..]
Dit is toch allemaal van de zotte en ongekend.
Slujipschutters op het dak van het hotel waar Israelische voetbalspelers verbleven.
Rellen omdat een land komt voetballen.
Zo gauw er een Israelier in hun land ergens voor komt staat het schuim ze op de bekken en moet er wat gebeuren!
Dat is nog nooit zo gebeurd, met Rusland niet, met Duitsland vroeger ook niet.
Compleet gestoord de hele samenleving...
Licht positief puntje. Door de nederlaag tegen Italië is de kans dat Israël zich kwalificeert voor het WK bijna nihil geworden. Dus daar geen pro-pallie/anti semitisch gezeik volgend jaar.quote:
Rellen bij Pro-Palestijnse demonstratie rond Italië-Israël
[..]
Dit is toch allemaal van de zotte en ongekend.
Slujipschutters op het dak van het hotel waar Israelische voetbalspelers verbleven.
Rellen omdat een land komt voetballen.
Zo gauw er een Israelier in hun land ergens voor komt staat het schuim ze op de bekken en moet er wat gebeuren!
Dat is nog nooit zo gebeurd, met Rusland niet, met Duitsland vroeger ook niet.
Compleet gestoord de hele samenleving...
In Amsterdam waren er ook protesten. Toch wel 6 personen.
David Draimanquote:
Gisteren stond Disturbed in Ziggo Dome in Amsterdam. De show in België was afgelast omdat de burgemeester van Brussel bang was voor protesten.
In Amsterdam waren er ook protesten. Toch wel 6 personen.
Ik zou niet te vroeg juichen, Algerije en Marokko gaan namelijk wel naar het wk, en ik kan me nog goed herinneren wat dat voor beelden opleverde de laatste keer. Daarnaast is er nog een redelijke kans dat de Turken zich ook gaan plaatsen, dus dan heb je naast de rellende Mocro's er ook nog een horde tuterturken bij.quote:
[..]
Licht positief puntje. Door de nederlaag tegen Italië is de kans dat Israël zich kwalificeert voor het WK bijna nihil geworden. Dus daar geen pro-pallie/anti semitisch gezeik volgend jaar.
https://www.geenstijl.nl/5186243/fakkelkneus-max
Die slopen ze meteen, net zoals die Italiaanse propalliwapper een tijdje geleden die zich in Gaza ging vestigen. Ze vergeten allemaal een ding...je kan wel pro Palestina zijn, maar je bent en blijft een kuffar.quote:Op woensdag 15 oktober 2025 10:40 schreef Aether het volgende:
Fakkeldebiel Max van den Berg meldt zich niet bij gevangenis, is 'onderweg naar Palestina'
https://www.geenstijl.nl/5186243/fakkelkneus-max
quote:
Fakkeldebiel Max van den Berg meldt zich niet bij gevangenis, is 'onderweg naar Palestina'
https://www.geenstijl.nl/5186243/fakkelkneus-max
6 personen teveel...ben er geboren,maar wat een kutstad is het geworden zeg...quote:
Gisteren stond Disturbed in Ziggo Dome in Amsterdam. De show in België was afgelast omdat de burgemeester van Brussel bang was voor protesten.
In Amsterdam waren er ook protesten. Toch wel 6 personen.
https://www.geenstijl.nl/(...)-prijst-yahya-sinwar
Omdat er zoveel van hun 'broeders' hier zitten die zeggen dat de pali's hun 'broeders' zijn. Maar zodra ze ze moeten opvangen, houden de landen van oorsprong opeens de grenzen dicht.quote:
Rellen bij Pro-Palestijnse demonstratie rond Italië-Israël
[..]
Dit is toch allemaal van de zotte en ongekend.
Sluipschutters op het dak van het hotel waar Israelische voetbalspelers verbleven.
Rellen omdat een land komt voetballen.
Zo gauw er een Israelier in hun land ergens voor komt staat het schuim ze op de bekken en moet er wat gebeuren!
Dat is nog nooit zo gebeurd, met Rusland niet, met Duitsland vroeger ook niet.
Compleet gestoord de hele samenleving...
Holy shit zeg.quote:
Radboud-Palliewap Harry Pettit DOET AANGIFTE tegen minister Moes (en prijst Yahya Sinwar)
https://www.geenstijl.nl/(...)-prijst-yahya-sinwar
Never go full retard.
Maar hij wel.
Die komen er niet want dat is helemaal begrijpelijk. Want stel je voor tegen hamas zijn dat kan toch ook niet ? Die gemene verraders worden dus helemaal terecht doodgeschoten.quote:
Waar blijven de demonstraties tegen de Hamas die Palestijnen executeert
Begrijp dat dan toch....
Welke ruiten?quote:
Och, Hamas en de Palestijnen kennende, gooien ze binnen 2 jaar toch weer hun eigen ruiten in.
Buiten dat is het eerder 2 dagen...
Viel me nog mee, gezien de hoopvolle berichtjes in het AD en op de NOS etc. waarin breed werd uitgemeten hoe ontzettend WOEDEND HEEL VEEL MENSEN waren op die zanger. 6 man dus die de moeite namen uiteindelijk.quote:
Gisteren stond Disturbed in Ziggo Dome in Amsterdam. De show in België was afgelast omdat de burgemeester van Brussel bang was voor protesten.
In Amsterdam waren er ook protesten. Toch wel 6 personen.
Curieus, op zijn zachtst gezegd als je ziet wat er allemaal met een hoop intimidatie gecanceld werd en dan iemand die openlijk het IDF steunt op niet mis te verstane wijze: krekels.
Opvallend inderdaad.quote:
Waar blijven de demonstraties tegen de Hamas die Palestijnen executeert
Ik heb al enige tijd het vermoeden dat het pro-Palestina-activisme niet zozeer gericht is op het daadwerkelijke welzijn van de Gazanen of Palestijnen, maar in wezen neerkomt op klassiek anti-Israël-activisme. Demonstreren voor de toekomst van de Gazanen lijkt daarmee grotendeels geveinsd. In werkelijkheid dient de situatie vooral als stok om Israël mee te slaan.
De nadruk van de meeste demonstraties ligt namelijk niet op concrete hulp aan deze groep mensen, denk ook aan oproepen aan (Arabische) buurlanden om meer verantwoordelijkheid te nemen, maar vrijwel uitsluitend op het veroordelen van Israël.
De realiteit: met economische of politieke boycots en morele veroordelingen van Israël is echter geen enkele Gazaan of Palestijn daadwerkelijk geholpen.
Dat maakt het activisme op z’n minst selectief, en in sommige gevallen ronduit hypocriet. Wie werkelijk geeft om de toekomst van de Palestijnen, zou ook de stilte in de regio moeten aankaarten, het wanbestuur in Gaza niet negeren, en inzetten op échte verbeteringen in levensomstandigheden, niet slechts op het demoniseren van één land.
Eens met je laatste alinea. Maar je alinea's daarvoor en je conclusie dat het simpelweg jodenhaat anti-israel activisme is lijkt mij te simpel. Racisme edit of anti-israel gevoelens spelen zeker een rol onder een substantieel van de demonstranten alleen die demonstraten zie je niet rondom Libanon terwijl Israël sinds het staakt het vuren van vorig jaar november honderden aanvallen heeft uitgevoerd. Tientallen in de eerste 24 uur. Elke week, bijna dagelijks, is er wel een locatie in Libanon dat bestookt wordt of waar een hezbollah strijder uitgeschakeld wordtquote:
[..]
Opvallend inderdaad.
Ik heb al enige tijd het vermoeden dat het pro-Palestina-activisme niet zozeer gericht is op het daadwerkelijke welzijn van de Gazanen of Palestijnen, maar in wezen neerkomt op klassiek anti-Israël-activisme. Demonstreren voor de toekomst van de Gazanen lijkt daarmee grotendeels geveinsd. In werkelijkheid dient de situatie vooral als stok om Israël mee te slaan.
De nadruk van de meeste demonstraties ligt namelijk niet op concrete hulp aan deze groep mensen, denk ook aan oproepen aan (Arabische) buurlanden om meer verantwoordelijkheid te nemen, maar vrijwel uitsluitend op het veroordelen van Israël.
De realiteit: met economische of politieke boycots en morele veroordelingen van Israël is echter geen enkele Gazaan of Palestijn daadwerkelijk geholpen.
Dat maakt het activisme op z’n minst selectief, en in sommige gevallen ronduit hypocriet. Wie werkelijk geeft om de toekomst van de Palestijnen, zou ook de stilte in de regio moeten aankaarten, het wanbestuur in Gaza niet negeren, en inzetten op échte verbeteringen in levensomstandigheden, niet slechts op het demoniseren van één land.
Als het Palestina demonstranten alleen maar te doen is vanwege hun jodenhaat anti Israël gevoelens of mening , dan zou je ze nu ook zien en dat is geenszins het geval. De conclusie lijkt me dus niet helemaal correct
[ Bericht 2% gewijzigd door opgebaarde op 17-10-2025 11:23:09 (nav post met terecht punt Alfonso) ]
Mij ook, want dat zegt hij namelijk nergens.quote:
[..]
Eens met je laatste alinea. Maar je alinea's daarvoor en je conclusie dat het simpelweg jodenhaat is lijkt mij te simpel.
Hoorde zo'n gast zeggen dat vrienden van hem 50 tot 60 kilo waren afgevallen, door de honger. Gaza was tonnen aan mensenvlees verloren. Tja, als ze dat om gaan rekenen naar personen, dan stijgt het aantal slachtoffers.quote:
[..]
Op X zie je ook alleen goed doorvoede kinderen daar, pallywood in he mud.
Wat een mongool die docent joh, of ben ik gek? Dat kan toch niet en dan ook nog aangifte doenquote:De Nijmeegse universitair docent Harry Pettit heeft donderdag aangifte gedaan tegen demissionair onderwijsminister Gouke Moes, meldt hij op X. BBB'er Moes zei vorige week vrijdag dat hij wil dat de Radboud Universiteit aangifte doet tegen Pettit.
"Wij accepteren geen politieke repressie ten dienste van het zionisme", schrijft Pettit vrijdagochtend op X. Volgens zijn advocaat Adem Çatbas schendt Moes de onafhankelijkheid van de universiteit door druk uit te oefenen.
Ook zet hij hiermee "oneigenlijk druk op het Openbaar Ministerie om te vervolgen" en "beperkt hij als minister de uitingsvrijheid van zijn cliënt", zegt de advocaat tegen ANP na berichtgeving van de Volkskrant. "Dat levert een ambtsmisdrijf op; namelijk misbruik van gezag middels ambtelijke dwang." Çatbas kan geen "nader tijdpad" van de zaak geven. "Conform protocol zal de procureur-generaal eerst een onderzoek uitvoeren."
In berichten op X schreef Pettit onder meer dat het tijd is om "af te maken waar de Palestijnen op 7 oktober mee begonnen zijn". Moes noemde de uitspraken eerder deze maand "walgelijk" en zei dat "alle grenzen zijn overschreden".
Volgens Moes zijn er "duidelijke afspraken gemaakt" met universiteiten: zij moeten aangifte doen als er een "vermoeden is van strafbare feiten". Het is volgens de BBB'er niet aan hem om te beoordelen of de tweets strafbaar zijn. "Maar de afspraken zijn helder en ik ga ervan uit dat de universiteit zich daaraan houdt."
X-berichten volgens Pettit 'uit context getrokken'
Pettit noemde het eerder deze maand "krankzinnig" dat een minister zich mengt in de vrijheid van meningsuiting en de academische vrijheid. "We leven in gekke tijden." Volgens de docent zou het iedereen moeten beangstigen dat "je uitspreken tegen een genocide je tot een publiek doelwit maakt".
Pettit vindt niet dat hij oproept tot geweld en zei daarom vorige week tegen ANP niet bang te zijn voor aangiftes. Zijn X-berichten zijn volgens hem uit hun context getrokken. "Ik heb nooit opgeroepen tot geweld in Nederland, alleen gesteld dat het gewapende verzet van de Palestijnen gerechtvaardigd is en dat we in Nederland Israël moeten boycotten en isoleren."
Of de universiteit aangifte doet, is nog altijd onduidelijk. Eerder nam de Radboud Universiteit afstand van geweldsoproepen, maar benadrukte ze ook het belang van een "kritische dialoog".
Het college van bestuur heeft laten weten vanwege privacywetgeving niet op "individuele casuïstiek" te reageren. Wel stelt de universiteit dat er een gesprek volgt en dat de leidinggevende "zo nodig maatregelen neemt" als uitingen van medewerkers niet passen "binnen de gedragscode".
Ja, die vent is stapelgek.quote:
Uit Nu.nl:
[..]
Wat een mongool die docent joh, of ben ik gek? Dat kan toch niet en dan ook nog aangifte doen
Bij elk normaal bedrijf had ie per direct op straat gestaan.quote:
Pettit mogen ze wel een enkeltje gaza geven. Wat een idioot zeg.
Compleet los van de werkelijkheid.
Het is wel iets erger dan losse docenten en/of bestuurders. Er hangen openlijk links en rechts pamfletten die oproepen tot het eindigen van het koloniale project Israël, studenten komen gewoon schreeuwend niet-gerelateerde colleges binnen en tegengeluid komt je te staan op intimidatie.quote:
De stofkam mag zo langzamerhand wel eens door veel universiteiten gaan, niet de eerste docent, hoogleraar of bestuurder die compleet door het ijs zakt met idiote opmerkingen/acties.
Compleet los van de werkelijkheid.
Bekijk deze YouTube-video
Harry Petitt,quote:
Uit Nu.nl:
[..]
Wat een mongool die docent joh, of ben ik gek? Dat kan toch niet en dan ook nog aangifte doen
Nog steeds flabbergasted wat deze mongool als docent uitkraamt.
Is die nou al een keer ontslagen?
Die tweet, wat een koekwausquote:
Radboud-Palliewap Harry Pettit DOET AANGIFTE tegen minister Moes (en prijst Yahya Sinwar)
https://www.geenstijl.nl/(...)-prijst-yahya-sinwar
https://x.com/RonnyNaftaniel/status/1979163956154351821
quote:Tientallen juristen en afgestudeerden aan de #UvA hebben aan de rector-magnificus hun grote bezwaren kenbaar gemaakt tegen het besluit vd UvA om Israëlische Universiteiten te mijden.
Zij vinden het besluit “inhoudelijk gebrekkig gemotiveerd, het gaat voorbij aan de huidige ontwikkelingen en behelst beschuldigingen tegen Israël en wetenschappelijke instellingen aldaar die onbewezen zijn”.
Ook noemen de ondertekenaars het besluit “#discriminerend op grond van nationaliteit, terwijl elk redelijk doel ontbreekt”. Hierdoor is “ernstig afbreuk gedaan aan de academische waarde van onze studie”, zeggen de ondertekenaars.
eindelijkquote:
Er is nog wat hoop voor de UvA:
https://x.com/RonnyNaftaniel/status/1979163956154351821
[..]
Moest even denken aan die bezetters Universiteit New York, die na 1 dag eten eisten, dacht wel vegan want ze hadden het zo slechtquote:Op zaterdag 18 oktober 2025 09:49 schreef Pek het volgende:
Een item over de ontberingen die de Flotilla vrijheidsstrijders hebben moeten doorstaan in gevangenschap, ze moesten het ticket naar huis uit eigen zak betalen! De horror.
Bekijk deze YouTube-video
Hier ging de politie toch ook eten regelen voor de bezetters van het Maagdenhuis?quote:
[..]
Moest even denken aan die bezetters Universiteit New York, die na 1 dag eten eisten, dacht wel vegan want ze hadden het zo slecht
Gek genoeg werd er geen eten gehaald voor de vergelijkbare gekken van de demo van 12 oktober, of toen Elsfest-debielen de A12 bezetten, of toen de F-side de Arena bestormde. Bij de rode lijn-demo tweetten agenten live met een Palestina-sjaal om hoe mooi ze dit toch vonden.
Het is niet gek dat die mensen denken dat hun gedrag een geval is van het doel heiligt de middelen als ze zien hoe de respons is vanuit de handhaving. ("""handhaving""" oepsie we weten niet wie er voor miljoenen schade hebben aangericht na ons banket want we waren te druk met het uitdelen van bitterballen).
ff googled: Bekijk deze YouTube-videoquote:
[..]
Hier ging de politie toch ook eten regelen voor de bezetters van het Maagdenhuis?
Gek genoeg werd er geen eten gehaald voor de vergelijkbare gekken van de demo van 12 oktober, of toen Elsfest-debielen de A12 bezetten, of toen de F-side de Arena bestormde. Bij de rode lijn-demo tweetten agenten live met een Palestina-sjaal om hoe mooi ze dit toch vonden.
Het is niet gek dat die mensen denken dat hun gedrag een geval is van het doel heiligt de middelen als ze zien hoe de respons is vanuit de handhaving. ("""handhaving""" oepsie we weten niet wie er voor miljoenen schade hebben aangericht na ons banket want we waren te druk met het uitdelen van bitterballen).
Ingezonden Opinie
16 oktober 2025Leestijd: 4 minuten
https://www.ewmagazine.nl(...)rotest-gaza-1507294/
Van beide kanten is weer gezellig
quote:Aanval door terroristen op IDF in Gaza: bestand wankelt
Benjamin Netanyahu heeft ‘strenge maatregelen’ tegen Hamas aangekondigd nadat Palestijnse terroristen vandaag in weerwil van het staakt-het-vuren een aanval uitvoerden op IDF-eenheden in Rafah in het zuiden van de Gazastrook. Hamas beweert niet verantwoordelijk te zijn voor de aanval met sluipschutters en raketwerpers, die door Israël werd beantwoord met luchtaanvallen.
De Palestijnse zijde houdt zich in meer opzichten niet aan de bestandsvoorwaarden. Het heeft nog steeds zestien van de 28 lichamen van vermoorde gijzelaars niet aan Israël overgedragen. Bovendien is in Gaza sinds het ingaan van de wapenstilstand begonnen wat Palestijnen zelf ‘de grote afrekening’ noemen. Hamasterroristen voeren massaexecuties en martelingen uit onder tegenstanders, iets waaraan de ‘pro-Palestijnse’ pers, politici en activisten in het Westen vrijwel volledig voorbijgaan.
In Israël is er nu grote druk op Netanyahu hard op te treden tegen Hamas. Die druk komt zowel van ‘Bibi’s’ ultranationalistische coalitiepartners, als vanuit de oppositie. En dat over de gehele breedte. Zowel de rechtse oppositiepoliticus Avigdor Lieberman, als de centristische Benny Gantz en zelfs de linkse leider Yair Golan riepen de premier op alle middelen in te zetten om te voorkomen dat Hamas de bestandsbepalingen aan haar laars blijft lappen, terwijl Israël zich tot op de letter aan de overeenkomst houdt.
Denk als Hamas bezig blijft Amerika mee gaat doen, was ook voor gewaarschuwd.quote:
Bekijk deze YouTube-video
Kun je überhaupt iets zinvols doen op de Gazastrook dan? Er is geen goed garen mee te spinnen. Hamas slaat en schiet nu dagelijks burgers dood.quote:
Wel jammer voor de Trumpfans. Had hij eindelijk iets goeds gedaan, is het weer kut
Hopelijk opent dat de ogen van bepaalde mensen eindelijk eens….
Verder mogen Israël en Amerika die shit weer zien op te lossen. Dankzij Iran met z’n eeuwige islamitische terreur.
We hebben GREAT nogquote:
[..]
Kun je überhaupt iets zinvols doen op de Gazastrook dan? Er is geen goed garen mee te spinnen. Hamas slaat en schiet nu dagelijks burgers dood.
Hopelijk opent dat de ogen van bepaalde mensen eindelijk eens….
Verder mogen Israël en Amerika die shit weer zien op te lossen. Dankzij Iran met z’n eeuwige islamitische terreur.
The GREAT Trust (Gaza Reconstitution, Economic Acceleration and Transformation)
From a Demolished Iranian Proxy to a Prosperous Abrahamic Ally
https://www.washingtonpos(...)f4a-84819111b727.pdf
quote:VIDEO. Palliewappies lijmen tientallen AH's dicht
https://www.geenstijl.nl/5186385/palliewappies-ah
Sommige mensen vinden Benjamin Netanyahu erg, maar de Albert Heijn (afkorting: AH) is nog veel erger natuurlijk. Die verkopen namelijk Israëlische producten en daarom moesten ze dicht. Zeggen wij niet, zeggen de Palliewappies die kennelijk zo blij zijn met het bestand in Gaza dat ze in 40 Albert Heijns in Amsterdam de deur hebben dichtgelijmd. Resultaat: hongerige kinderen in Amsterdam die geen frikandelbroodjes en/of blikjes Monster konden kopen. Hebben jullie nou je zin dan???
Wat een idioten weer zegquote:
Op Gevolg van geen serieuze straffen voor ze, word alleen maar ergerquote:
Er circuleert nu een oproep voor een demonstratie tegen één specifieke docent van de Erasmus Universiteit.
De medewerkende organisaties zijn hier naar voren gebracht:quote:Aan de #Erasmus Universiteit dreigt een nieuwe Dreyfus affaire. Mikpunt is prof #ElenaKantorowicz-Reznichenko. Tegen haar vindt een demonstratie plaats op 28/10. Ze wordt in de aankondiging “ZIO PROFESSOR” genoemd. Haar ‘misdaad’: ze studeerde in Haifa en werkte bij het OM in Israël. Eerder uitte Muslim Rights Watch de beschuldiging dat de prof. aanspoort tot geweld tegen Palestijnen, Moslims en Arabieren. Daar klopt niets van, oordeelde een onderzoekscommissie vd Erasmus. Enkele retweets v Kantorowicz bleken bovendien gemanipuleerd te zijn door een promovendus die het doel had haar te beschadigen.
Het zou diep treurig zijn als de aangekondigde demonstratie gericht tegen één persoon gehouden mag worden. Dit is een #heksenjacht tegen een verdienstelijk docent, uitsluitend wegens haar afkomst. Universiteitsbestuurders en politici moeten deze uiting van walgelijke discriminatie keihard veroordelen!
https://x.com/Ouwezak/status/1980229692235088042
Dus dan is nu de vraag: gaat hier iets tegen gebeuren of mag dit gewoon doorgang vinden.
Op basis van de laatste twee jaar voorspel ik dat dit gewoon doorgaat.quote:
https://x.com/RonnyNaftaniel/status/1980269417725296867
Er circuleert nu een oproep voor een demonstratie tegen één specifieke docent van de Erasmus Universiteit.
[..]
De medewerkende organisaties zijn hier naar voren gebracht:
https://x.com/Ouwezak/status/1980229692235088042
Dus dan is nu de vraag: gaat hier iets tegen gebeuren of mag dit gewoon doorgang vinden.
Wordt je toch misselijk van zulke berichten...quote:
https://x.com/RonnyNaftaniel/status/1980269417725296867
Er circuleert nu een oproep voor een demonstratie tegen één specifieke docent van de Erasmus Universiteit.
[..]
De medewerkende organisaties zijn hier naar voren gebracht:
https://x.com/Ouwezak/status/1980229692235088042
Dus dan is nu de vraag: gaat hier iets tegen gebeuren of mag dit gewoon doorgang vinden.
edit: En dat terwijl Harry Petit die juist op roept tot geweld lekker mag blijven zitten en geen strobreed in de weg wordt gelegd.
EU wil Erasmus-uitwisselingsprogramma uitbreiden naar AFRIKA EN MIDDEN-OOSTEN
https://www.geenstijl.nl/5186386/erasmus-afrikanen-en-moslims
En heeft dat nog gevolgen, of kan dat inmiddels ook gewoon?quote:Enkele retweets v Kantorowicz bleken bovendien gemanipuleerd te zijn door een promovendus die het doel had haar te beschadigen.
Dat kan helaas tegenwoordig, als je anti-Israël en/of anti-Joden bent zijn er geen grenzen meer.quote:
[..]
En heeft dat nog gevolgen, of kan dat inmiddels ook gewoon?
Een ronduit belachelijk voorstel. Dit is een uitwisselingsprogramma voor studenten in de EU, niet in Afrika of het Midden-Oosten, waarbij je ook niet weet wat je binnenlaat en of ze überhaupt weer vertrekken.quote:
Nóg meer studenten.
EU wil Erasmus-uitwisselingsprogramma uitbreiden naar AFRIKA EN MIDDEN-OOSTEN
https://www.geenstijl.nl/5186386/erasmus-afrikanen-en-moslims
Ziet er gezellig uit, beter dan nu.quote:Op zondag 19 oktober 2025 19:59 schreef Aether het volgende:
[..]
We hebben GREAT nog
The GREAT Trust (Gaza Reconstitution, Economic Acceleration and Transformation)
From a Demolished Iranian Proxy to a Prosperous Abrahamic Ally
https://www.washingtonpos(...)f4a-84819111b727.pdf
[ afbeelding ]
Daar ben ik ook bang voor. Inmiddels is een van de mensen die dit postte ook een doelwit geworden (en ze had trouwens hiervoor nu ook al actieve bescherming nodig).quote:
[..]
Op basis van de laatste twee jaar voorspel ik dat dit gewoon doorgaat.
https://x.com/AmandaKluveld/status/1980301603728179303
Terrorists gonna terrorize.quote:
[..]
Daar ben ik ook bang voor. Inmiddels is een van de mensen die dit postte ook een doelwit geworden (en ze had trouwens hiervoor nu ook al actieve bescherming nodig).
https://x.com/AmandaKluveld/status/1980301603728179303
Dit is ook waar het misgaat. Vroeger vormden de instituten mensen, nu vormen mensen de instituten en dat begint al op jonge leeftijd met agressieve, vandalistische en activistische studenten.quote:
Moet dat grut daar aan die uni's niet gewoon studeren? Dat denkt haast dat ze het beleid kunnen bepalen inmiddels.
Veelzeggend deze berichten:quote:
[..]
Daar ben ik ook bang voor. Inmiddels is een van de mensen die dit postte ook een doelwit geworden (en ze had trouwens hiervoor nu ook al actieve bescherming nodig).
https://x.com/AmandaKluveld/status/1980301603728179303
Vrijheid van meningsuiting kan niet, want moslims en mensen van kleur. En vervolgens komt er nog eens iemand overheen met een post die stelt dat oproepen tot geweld en intimidatie uit de Talmoed komen en 'Jodenstreken' zijn.
Zie hier het vermeend moreel verlicht type mens dat momenteel de universiteiten domineert.
Activisme bestaat al enorm lang op universiteiten, in de Hippie tijdperk krioelde het er ook van op universiteiten.quote:
[..]
Dit is ook waar het misgaat. Vroeger vormden de instituten mensen, nu vormen mensen de instituten en dat begint al op jonge leeftijd met agressieve, vandalistische en activistische studenten.
Rusland verspreid ook al sinds Stalin Communisme op universiteiten.
Het verschil met vandaag de dag is dat de Universiteiten zelf toen alle stemmen lieten spreken en vandaag de dag worden de andere stemmen steeds meer gesmoord.
En toen had het met harde al aangepakt moeten worden. Zulke mensen moet je met politie-inzet, traangas en wapenstokken bestrijden en daarna verwijderden van de universiteit en laten opdraaien voor de door hun aangerichte schade en tevens lange gevangenisstraffen uitdelen voor haatzaaien, opruiing, intimidatie en geweld.quote:
[..]
Activisme bestaat al enorm lang op universiteiten, in de Hippie tijdperk krioelde het er ook van op universiteiten.
Rusland verspreid ook al sinds Stalin Communisme op universiteiten.
Het verschil met vandaag de dag is dat de Universiteiten zelf toen alle stemmen lieten spreken en vandaag de dag worden de andere stemmen steeds meer gesmoord.
Dat mensen gaan demonstreren op universiteiten moeten ze zelf weten, ik kan het dom vinden maar maakt mij verder niet uit, maar als ze mensen gaan aanvallen alleen op hun afkomst en andere meningen de mond willen snoeren en het terroriseren van de campus en personeel dan mag van mij ook met keiharde hand de boel opgepakt worden.quote:
[..]
En toen had het met harde al aangepakt moeten worden. Zulke mensen moet je met politie-inzet, traangas en wapenstokken bestrijden en daarna verwijderden van de universiteit en laten opdraaien voor de door hun aangerichte schade en tevens lange gevangenisstraffen uitdelen voor haatzaaien, opruiing, intimidatie en geweld.
Ja die viel mij ook op. Openlijk en onbeschaamd wordt het inmiddels.quote:
[..]
Veelzeggend deze berichten:
[ afbeelding ]
Vrijheid van meningsuiting kan niet, want moslims en mensen van kleur. En vervolgens komt er nog eens iemand overheen met een post die stelt dat oproepen tot geweld en intimidatie uit de Talmoed komen en 'Jodenstreken' zijn.
Zie hier het vermeend moreel verlicht type mens dat momenteel de universiteiten domineert.
Ze hadden het nooit zover moeten laten komen, dit is al jaren aan de gang en omdat ze overal mee wegkomen is het steeds heftiger geworden en nu is het bijna niet meer te stoppen. Joden/Israeliers durven niet eens meer naar school.quote:
[..]
Dat mensen gaan demonstreren op universiteiten moeten ze zelf weten, ik kan het dom vinden maar maakt mij verder niet uit, maar als ze mensen gaan aanvallen alleen op hun afkomst en andere meningen de mond willen snoeren en het terroriseren van de campus en personeel dan mag van mij ook met keiharde hand de boel opgepakt worden.
Het enige wat die krijskraaien hebben behaald is haat creëren tegen Palestina en Moslims en dat er echt serieuze groepen opstaan die dit niet meer pikken en in de aanval gaan.
Om mij mag het ook keihard aangepakt worden, dit heeft allemaal niks meer met meningen en demonstreren te maken.
quote:KAN News: Hamas plant in het geheim een rol in de toekomstige regering van Gaza, ondanks een staakt-het-vuren
In strijd met de overeenkomst om de oorlog tussen Israël en Hamas te beëindigen en met medeweten van Arabische bemiddelaars, is Hamas in het geheim van plan om een rol te blijven spelen in het toekomstige leiderschap van de Gazastrook, meldde de Israëlische publieke omroep KAN dinsdagochtend.
De terreurgroep koos degenen die de terreurgroep en haar principes steunen bij het benoemen van de helft van de technocratische regering die naar verwachting de Gazastrook zal overnemen, meldde KAN. Ondertussen mocht de Palestijnse Autoriteit de andere helft kiezen.
Ik ben echt bang dat er doden moeten vallen door deze idioten voordat het serieus genoeg genomen gaat worden. Tot nu toe hebben we belaagde rabbijnen, bespuugde keppeltjes en bedreigde bekende figuren.quote:
Hoe hele volksstammen roepen dat 'het fascisme' terug is en stekeblind zijn voor het voortwoekerende antisemitisme in Nederland blijft me verbazen.
En dan moet je opletten. Dan buitelt iedereen ineens over elkaar heen "dat dit onacceptabel is" en "dat we de Joodse gemeenschap steunen" en dan komt er een onderzoek en een onderzoek naar het onderzoek en zulks.
Het alternatief, even afschrikwekkend, is dat er iemand anders een grens trekt en inrijdt op een demo of dat men in groepsverband even tikken uitdeelt à la Beverwijk omdat het geweldsmonopolie blijkbaar met vakantie is.
Net als met de Jodenjacht in Amsterdam, geschokt! Zo geschokt waren ze allemaal.quote:
En dan moet je opletten. Dan buitelt iedereen ineens over elkaar heen "dat dit onacceptabel is" en "dat we de Joodse gemeenschap steunen" en dan komt er een onderzoek en een onderzoek naar het onderzoek en zulks.
Maar tijdens de debatten erover zag je meteen al dat er niets zou gebeuren, zowel de gemeenteraad als 2e kamer.
Veel partijen waren alleen maar bezig met de woordkeuzes van andere partijen ipv tot een oplossing te komen anders dan de standaard "De verbinding zoeken" riedeltje.
[ Bericht 9% gewijzigd door Zoddie op 21-10-2025 14:22:14 ]
Misschien omdat dat verhaal platslaan tot antisemitisme onzin is? Als je dingen op die manier moet beredeneren, verklaar ik bij deze alle PVV-stemmers tot racistische extremisten.quote:
[..]
Net als met de Jodenjacht in Amsterdam, geschokt! Zo geschokt waren ze allemaal.
Maar tijdens de debatten erover zag je meteen al dat er niets zou gebeuren, zowel de gemeenteraad als 2e kamer.
Veel partijen waren alleen maar bezig met de woordkeuzes van andere partijen ipv tot een oplossing te komen anders dan de standaard "De verbinding zoeken" riedeltje.
Als de verdedigers van Israël nou eens niet bij elk tegengeluid beginnen over antisemitisme, zouden minder mensen boos worden op joden vanwege het gedrag van deze schurkenstaat. Sterker nog, ik begin het een beetje verdacht te vinden als je associatie met de beschuldiging van genocide meteen is dat het aan de joden zal liggen.
Oh ik ben helemaal vóór de verbinding zoeken, maximaal en zum kotzen met sloten thee, maar dat gebeurt voor of eventueel tijdens een eventuele escalatie.quote:
[..]
Net als met de Jodenjacht in Amsterdam, geschokt! Zo geschokt waren ze allemaal.
Maar tijdens de debatten erover zag je meteen al dat er niets zou gebeuren, zowel de gemeenteraad als 2e kamer.
Veel partijen waren alleen maar bezig met de woordkeuzes van andere partijen ipv tot een oplossing te komen anders dan de standaard "De verbinding zoeken" riedeltje.
Erna is het gewoon tijd voor consequenties.
Niet eens, de volgende dag begonnen de narratieven al over hoe Israëlische Joden eigenlijk de aanstichters waren en moslims de grote slachtoffers.quote:
[..]
Net als met de Jodenjacht in Amsterdam, geschokt! Zo geschokt waren ze allemaal.
Maar tijdens de debatten erover zag je meteen al dat er niets zou gebeuren, zowel de gemeenteraad als 2e kamer.
Veel partijen waren alleen maar bezig met de woordkeuzes van andere partijen ipv tot een oplossing te komen anders dan de standaard "De verbinding zoeken" riedeltje.
Dit nog geen 24 uur nadat er een heuse Jodenjacht op was gezet in hartje Amsterdam door moslimjongeren, waarbij de meest verwerpelijke dingen waren gezegd en mensen staande gehouden die zich tegenover roedels van moslimjongeren moesten 'identificeren' om aan te tonen dat ze niet Joods waren.
Correct.quote:
Hoe hele volksstammen roepen dat 'het fascisme' terug is en stekeblind zijn voor het voortwoekerende antisemitisme in Nederland blijft me verbazen.
En als het dan over de AfD of een extreemrechtse demonstratie gaat in Nederland valt men over elkaar om zichzelf ineens weer op te gooien als de verdediger van Joden en voorvechter tegen antisemitisme. Het is zo hypocriet en tenenkrommend.
En men heeft het zelf niet eens meer door. Het ene moment doodleuk wegkijken van antisemitisch geweld of zelfs actief meedoen aan antisemitisme en Israël-haat, het volgende moment presterende zich druk te maken over antisemitisme.
Het is alsof een stel Andrew Tate fans meeloopt in een demonstratie tegen geweld en de uitbuiting van vrouwen.
Nee! Hier moet iets tegen gebeuren. En ook nog achter Kluveld aangaan. Zijn ze nou helemaal besodemieterd.quote:
https://x.com/RonnyNaftaniel/status/1980269417725296867
Er circuleert nu een oproep voor een demonstratie tegen één specifieke docent van de Erasmus Universiteit.
[..]
De medewerkende organisaties zijn hier naar voren gebracht:
https://x.com/Ouwezak/status/1980229692235088042
Dus dan is nu de vraag: gaat hier iets tegen gebeuren of mag dit gewoon doorgang vinden.
Erasmus universiteit moet nou maar eens maatregelen nemen.
Als dat van die promovendus klopt, mag die van mij tot hard voorbeeld worden gemaakt: geen promotieonderzoek, maar wegwezen.
En die figuren die dit soort oproepen doen: opsporen en ook eraftrappen.
Het heeft nu lang genoeg geduurd, dit soort 'activisme'. Schandvlekken voor de universiteiten zijn het.
Gelukkig gaan moslimjongeren nu tweemaal per jaar met het kabinet in gesprek om discriminatie aan te pakken /squote:
[..]
Niet eens, de volgende dag begonnen de narratieven al over hoe Israëlische Joden eigenlijk de aanstichters waren en moslims de grote slachtoffers.
Houd toch op man.quote:
[..]
Misschien omdat dat verhaal platslaan tot antisemitisme onzin is? Als je dingen op die manier moet beredeneren, verklaar ik bij deze alle PVV-stemmers tot racistische extremisten.
Als de verdedigers van Israël nou eens niet bij elk tegengeluid beginnen over antisemitisme, zouden minder mensen boos worden op joden vanwege het gedrag van deze schurkenstaat. Sterker nog, ik begin het een beetje verdacht te vinden als je associatie met de beschuldiging van genocide meteen is dat het aan de joden zal liggen.
Joden zijn in jullie verknipte intersectionele denken 'wit en westers' en daarom is antisemitisme, ja, antisemitisme, geen 'antizionisme', gemeengoed geworden binnen de fascistische kring van 'progressief links', waar witte deugkneuzende pubers menen dat alles wat met een tintje komt per definitie slachtoffer is waarvoor opgekomen moet worden.
Pro-Palestina is voor mij gewoon pro-Hamas. Pro-antisemitisme. Pro-genocide op Joden, waar ze ook zijn of wat ze ook denken. En dat allemaal omdat een roedel millenials met het geschiedkundig besef van een doperwt door allerlei marxistisch docentenspul is wijsgemaakt dat ze alleen de wereld kunnen redden door anti-Israël kunnen zijn. 250.000 deugkneuzende antisemieten op het Museumplein, wees er trots op.
Fascisme? Daarvoor moet je thans bij XR en Pro-Palestina zijn. Rosenberg zou trots zijn geweest op zoveel Jodenhaat.
Nu doe je het weer. Waarom begin je ubehaupt over huidskleur? Waarom wantrouw je mensen die duidelijk proberen te maken dat 'nooit meer' voor iedereen geld?quote:
[..]
Houd toch op man.
Joden zijn in jullie verknipte intersectionele denken 'wit en westers' en daarom is antisemitisme, ja, antisemitisme, geen 'antizionisme', gemeengoed geworden binnen de fascistische kring van 'progressief links', waar witte deugkneuzende pubers menen dat alles wat met een tintje komt per definitie slachtoffer is waarvoor opgekomen moet worden.
Pro-Palestina is voor mij gewoon pro-Hamas. Pro-antisemitisme. Pro-genocide op Joden, waar ze ook zijn of wat ze ook denken. En dat allemaal omdat een roedel millenials met het geschiedkundig besef van een doperwt door allerlei marxistisch docentenspul is wijsgemaakt dat ze alleen de wereld kunnen redden door anti-Israël kunnen zijn. 250.000 deugkneuzende antisemieten op het Museumplein, wees er trots op.
Fascisme? Daarvoor moet je thans bij XR en Pro-Palestina zijn. Rosenberg zou trots zijn geweest op zoveel Jodenhaat.
Omdat dit wel degelijk een rol speelt in hoe sommigen in het Westen dit conflict bekijken. Als de Palestijnen blanke Christenen waren, had niemand zich hier druk over gemaakt en wellicht zelfs de kant van Israël gekozen. Maar omdat zij worden gezien als 'mensen van kleur' en moslims, waar Israël wordt weggezet als een Westers en blank land, raakt het een zeer gevoelige snaar in bepaalde contreien.quote:
[..]
Nu doe je het weer. Waarom begin je ubehaupt over huidskleur? Waarom wantrouw je mensen die duidelijk proberen te maken dat 'nooit meer' voor iedereen geld?
Zie bijvoorbeeld:
quote:Voor activist Renske (28, zij/haar) is er geen twijfel over mogelijk. “De enige juiste actie is om Palestijnen zelfbeschikkingsrecht te geven, ze worden onderdrukt”, zegt ze resoluut. Als ‘witte vinexwijkmeid’ voelt Renske de verantwoordelijkheid om haar stem te laten horen, omdat juist de witte middenklasse profiteert van de status quo. "Wij hebben dus een verantwoordelijkheid die te veranderen. Soms demonstreer ik voor mijn eigen rechten als queer vrouw of voor die van mijn trans partner. Daarbij hoop ik dat anderen zich in mij verplaatsen. Die solidariteit wil ik ook richting anderen tonen, zeker in het geval van een genocide.”
Bron
quote:Ook in Nederland bestaat het stereotype dat alle Palestijnen homo- en transhaters zijn. Volgens schrijver Jax (43, hen/hun) is dat beeld onderdeel van een bredere racistische en islamofobe kijk. “Ook binnen de queergemeenschap zie je die vormen van discriminatie terug. Pinkwashing** en propaganda spelen hier een grote rol. Israël en westerse politici schilderen het Midden-Oosten af als gewelddadig, barbaars en achtergebleven en zetten daarmee indirect ook niet-Palestijnse bruine mensen en moslims in een kwaad daglicht.”
Bron
quote:De afgelopen weken zijn deze vier ideologische bouwstenen in dienst gesteld van het verdringen van het lijden van joodse burgers. Volgens mondiaal links zijn alle joden wit. Israël is een Europese koloniale staat die de misdaden herhaalt die Amerikanen en Australiërs ooit begingen. Omdat Palestijnen mensen van kleur zijn die hebben geleden onder het kolonialisme kunnen ze niet racistisch zijn en is het gerechtvaardigd dat ze hun onderdrukkers laten lijden. En als je een goede feminist of milieuactivist wilt zijn – of slechts een kunstenaar of academicus die op goede voet staat met het juste milieu – dan is het je plicht om een open brief te ondertekenen, je aan te sluiten bij een solidariteitsbijeenkomst en samen op te trekken met een theocratische terroristische groepering die toevallig lijnrecht tegenover iedere waarde staat die jij beweert te koesteren.
Bron
quote:Het zijn deze twee zaken die het kloppend hart vormen van de stilzwijgende houding rondom de genocide in Palestina en weinig anders. Volgens mij geloven veel witte Nederlanders nog steeds dat deze vormen van discriminatie berusten op incidenten, dat het om losliggende stenen gaat – terwijl het in feite de weg zelf betreft. Die weg bepaalt de realiteit van mensen van kleur, maar eveneens die van witte mensen. We zijn namelijk niet neutraal, hoe graag we dat ook geloven.
Bron
En dit zijn slechts een paar voorbeelden, de lijst is nog veel langer. Neem bijvoorbeeld hoe veel zwarte Amerikanen dit conflict bekijken, daar is ook weer etniciteit de leidraad:quote:Als persoon van kleur met een islamitische achtergrond zie ik dat de internationale gemeenschap, en dan vooral het Westen, zich minder uitspreekt als het gaat om onze problemen of ons leed. Voor hen zijn wij niet meer dan nummers. Soms denk ik aan hoe de wereld reageerde toen Rusland Oekraïne binnenviel. De hele wereld stond achter Oekraïne. Ik ook, omdat ik als activist strijd voor vrijheid. Maar nu het gaat om mensen van kleur, zie ik helaas dat er een dubbele standaard is. Iedereen zou gelijke rechten moeten hebben, en ik vind het jammer om te zien dat mensen van kleur diezelfde energie nu niet terugkrijgen.
Bron
Zelfs de pro-Palestijnse actiegroep Amnesty kijkt op die manier naar het conflict, stelende dat Israëliërs, Palestijnen vanwege hun huidskleur als een 'minderwaardig ras' zouden zien. Boude en totaal ongefundeerde claim natuurlijk.quote:From Ferguson to Gaza: How African Americans Bonded With Palestinian Activists
The relationship became closer during protests over police brutality, but brings political risks, like straining the alliance between African Americans and Jews.
..
Conclusie: etniciteit speelt inderdaad een hele grote rol in dit conflict vanwege de simplistische opdeling waarbij Israël als 'blank' wordt gezien en de Palestijnen 'van kleur'.quote:Our report reveals the true extent of Israel’s apartheid regime. Whether they live in Gaza, East Jerusalem and the rest of the West Bank, or Israel itself, Palestinians are treated as an inferior racial group and systematically deprived of their rights.
Bron
Bijkomend zijn dan alle leugens en verzinsels over apartheid en rassenhaat die er zou zijn vanuit Israël jegens de Palestijnen, niets is natuurlijk minder waar. Velen Israëliërs hekelen de Palestijnen vanwege het aanhoudende terreur, wat Israël volgens velen in het Westen simpelweg maar moet slikken en accepteren als normaal.
https://www.geenstijl.nl/(...)n-tegen-harry-pettit
En terecht...quote:
113 studenten, hoogleraren en medewerkers Radboud Universiteit roepen in open brief op tot aangifte tegen Harry Pettit
https://www.geenstijl.nl/(...)n-tegen-harry-pettit
Ongelooflijk dat dit haatzaaiend figuur, betaald van belastinggeld, daar onderwijs mag geven...
Het bestuur staat gewoon achter hem joh, bedorven zooitje.quote:
[..]
En terecht...
Ongelooflijk dat dit haatzaaiend figuur, betaald van belastinggeld, daar onderwijs mag geven...
Sowieso wordt rechts denkend verketterd in de instituten.
De instituten in dit land zijn vreselijk links.
Met een Alexandra van Huffelen (D'66) als voorzitter kan ik me dat wel voorstellen. Die heeft niets op met democratie en rechtsstatelijkheid. Haar 'mening' is belangrijker, en die zal wel aansluiten bij die van een Pettit, anders was hij al lang minstens op non actief gezet.quote:
[..]
Het bestuur staat gewoon achter hem joh, bedorven zooitje.
Sowieso wordt rechts denkend verketterd in de instituten.
De instituten in dit land zijn vreselijk links.
Ik beschouw de rijen sluiten en 'je eige mense' koste wat kost de hand boven het hoofd houden eerder als rechts. De Radboud Universiteit is bovendien een ontzettend conservatief instituut voor een universiteit.quote:
[..]
Het bestuur staat gewoon achter hem joh, bedorven zooitje.
Sowieso wordt rechts denkend verketterd in de instituten.
De instituten in dit land zijn vreselijk links.
quote:
[..]
Ik beschouw de rijen sluiten en 'je eige mense' koste wat kost de hand boven het hoofd houden eerder als rechts. De Radboud Universiteit is bovendien een ontzettend conservatief instituut voor een universiteit.
Mooi onderbouwd wel.quote:
Ja, nee, ik vind individualisme en eigen verantwoording nou net even rechts.quote:
En links het commune denken.
Rechts, integer.
Links, opportuun, niet integer (zo gedragen ze zich).
Als je mensen niet verantwoordelijk houdt voor de eigen daden dan gaan de linkse bellen af.
Dus:
Individu, verantwoordelijk.
I.p.v. lid van de groep - uit opportunisme - nimmer verantwoordelijk.
We zijn hier in een topic over protesten die als doel hebben om Israel verantwoordelijk te houden voor hun daden, en die protesten worden steevast als extreem links of een variant daarop afgeschilderd. Dus eens: als je mensen niet verantwoordelijk houdt voor de eigen daden dan gaan de linkse bellen af. Daarbovenop is groepsdenken bij uitstek iets waar rechts in uitblinkt. Zie bijvoorbeeld alle rechtse partijen in Nederland. Je kunt niet alles wat je niet bevalt 'links' noemen omdat je aangepraat is dat links slecht is, zo werkt het niet.quote:
[..]
Ja, nee, ik vind individualisme en eigen verantwoording nou net even rechts.
En links het commune denken.
Rechts, integer.
Links, opportuun, niet integer (zo gedragen ze zich).
Als je mensen niet verantwoordelijk houdt voor de eigen daden dan gaan de linkse bellen af.
Dus:
Individu, verantwoordelijk.
I.p.v. lid van de groep - uit opportunisme - nimmer verantwoordelijk.
Commune denken is inderdaad links, in die zin dat het uitgaat van samenwerking en gelijkheid. Als je die waarden consequent toepast is een groepslid niet heilig als diegene zich misdraagt, integendeel juist.
Ik kan prima iets karakteristiek voor links vinden, omdat ik me in deze wereld begeef en met ogen en oren kan zien wat ze zeggen en waar ze voor staan, als groep, dat is niet aangepraat dat is observeerbaar en de verdere interpretatie daarvan volledig aan mezelf.quote:
Je kunt niet alles wat je niet bevalt 'links' noemen omdat je aangepraat is dat links slecht is, zo werkt het niet.
Dat groepsdenken is ook typisch iets voor mensen aan de linkerflank. Totaal de realiteitszin kwijt.
Ik zeg dus ook, niet integer.quote:
Als je die waarden consequent toepast is een groepslid niet heilig als diegene zich misdraagt, integendeel juist.
Ik heb geen idee welk type groepsdenken je het hier dan over hebt.quote:
Daarbovenop is groepsdenken bij uitstek iets waar rechts in uitblinkt. Zie bijvoorbeeld alle rechtse partijen in Nederland.
Je bewijst nu vooral dat je de wereld niet begrijpt met ogen en oren van je. Als je al niet eens kunt bedenken welk groepsdenken er nu prevaleert op rechts...quote:
[..]
Ik kan prima iets karakteristiek voor links vinden, omdat ik me in deze wereld begeef en met ogen en oren kan zien wat ze zeggen en waar ze voor staan, als groep, dat is niet aangepraat dat is observeerbaar en de verdere interpretatie daarvan volledig aan mezelf.
Dat groepsdenken is ook typisch iets voor mensen aan de linkerflank. Totaal de realiteitszin kwijt.
[..]
Ik zeg dus ook, niet integer.
[..]
Ik heb geen idee welk type groepsdenken je het hier dan over hebt.
Vertel maar, niet zo cryptisch doen.quote:Op woensdag 22 oktober 2025 14:36 schreef viagraap het volgende:
[..]
Je bewijst nu vooral dat je de wereld niet begrijpt met ogen en oren van je. Als je al niet eens kunt bedenken welk groepsdenken er nu prevaleert op rechts...
Je kunt vanalles als groepsdenken typeren, immers.
Je kunt van alles zo typeren en nog moet ik het voor je oplepelen? Je weet niet wat het grote thema weer eens is deze verkiezingen?quote:
[..]
Vertel maar, niet zo cryptisch doen.
Je kunt vanalles als groepsdenken typeren, immers.
quote:
[..]
Je kunt van alles zo typeren en nog moet ik het voor je oplepelen? Je weet niet wat het grote thema weer eens is deze verkiezingen?
Zolang je cryptisch blijf, zie comment^quote:
[..]
Vertel maar, niet zo cryptisch doen.
Je kunt vanalles als groepsdenken typeren, immers.
Houd je je dan van domme of moet ik de andere mogelijkheid waarom je het niet weet ook voor je invullen?quote:
[..]
[..]
Zolang je cryptisch blijf, zie comment^
De quotes die ik aanhaal laten zien dat er mbt dit conflict dus wel degelijk vanuit allerlei hoeken een raciale lens wordt toegepast op dit conflict. En nee, er zijn geen verschillen in de wettelijke behandeling van Arabieren en Joden in Israël. Iedereen met het Israëlische staatsburgerschap is gelijk voor de wet.quote:Op woensdag 22 oktober 2025 12:44 schreef viagraap het volgende:
[..]
Kun je mij eens uitleggen waar je de vaardigheid hebt opgepikt om werkelijk van iedere bron die je tegenkomt precies iets te maken wat er niet staat? Hoe heb jij ooit een opleiding afgemaakt? Je snapt er werkelijk echt totaal niets van, onvoorstelbaar. Al helemaal onvoorstelbaar gezien de stelligheid waarmee je er naast zit.
De enige quote van die eerste vijf die daadwerkelijk beschrijft wat jij zegt is die uit de Groene van Yascha Mounk. Nou chapeau hoor, je hebt één mening gevonden die in de nadagen van 7 oktober is geformuleerd, toen het publieke debat compleet overspannen was. De rest bewijst juist wat ik duidelijk probeer te maken: op dit moment laat een groot deel van de wereld Israël wegkomen met oorlogsmisdaden, al decennia, vanwege de status quo, en vanwege racisme. Dat je je bewust bent van machtsstructuren, geschiedenis, en de rol die racisme daarin speelt en gespeeld heeft, bewijst helemaal niets over jouw punt. De boodschap is precies wat ik zei: nooit meer geldt voor iedereen. Dat mensen als jij kennelijk niet begrijpen wat 'iedereen' betekent, maakt niet dat ik niet begrijp dat alle mensen gelijk zijn.
Dan probeer je het met een verhaal over hoe zwarte Amerikanen zich verbonden voelen met Gaza. Wederom ontgaat het punt je volledig. Waarom denk je dat zwarte Amerikanen zich voor kunnen stellen wat Palestijnen meemaken? Tip: je eigen quote noemt politiegeweld. Als je deze solidariteit platslaat tot 'ze zijn allebei donkerder dus daarom worden ze vriendjes' bewijs je juist keihard dat racisme een rol speelt bij mensen die Israël steunen.
Ten slotte probeer je weer eens feiten te ontkennen door met een belachelijk stukje hersengymnastiek te beweren dat er geen verschillen zijn in de wettelijke positie en verdere behandeling van Palestijnen in Israël. Daarbovenop sluit je af met een ontzettend hypocriete stelling. Volgens jou hebben Israeli's een hekel aan Palestijnen vanwege de terreur en haat die ze daarvan ondervinden? Maar andersom werkt dat niet volgens jou, dan is het puur een kwestie van haat en antisemitisme? Hoe moeilijk is het voor je om te aanvaarden dat meerdere dingen tegelijk waar kunnen zijn? Is dit een kwestie van vooringenomenheid, intellectuele luiheid, je eigen racisme, gewoon domheid, of allemaal tegelijk?
Iedere keer dat je met bronnen een argument probeert te maken val je genadeloos door de mand, en iedere keer dat je daar op gewezen wordt negeer je het of begint je reactie met een 'Nee hoor,' en vervolgens iets wat neerkomt op 'nietes'. Het zal je hobby maar zijn om zó veel werk te steken in het weigeren te begrijpen wat de rest van de wereld je probeert te vertellen. Mijn medelijden met je groeit elke week.
quote:Podcast 22 oktober • Vrijgelaten Palestijnse terroristen ontvingen jarenlang riante salarissen van Palestijnse Autoriteit
https://israel-in-oorlog.(...)nte-salarissen-van-p
Negenenzestig miljoen dollar. Dat bedrag ontvingen de 250 Palestijnse terroristen die vorige week werden vrijgelaten in in totaal van de Palestijnse Autoriteit, als beloning voor hun terrorisme. De uitkeringen die de Palestijnse Autoriteit geeft aan veroordeelde misdadigers is al jarenlang bijzonder omstreden. Itamar Marcus, de directeur van Palestinian Media Watch, geeft een toelichting. En hoe gaat het nu met de 20 Israëli’s die vorige week thuiskwamen na twee jaar gegijzeld te zijn? Smadar Morag legt het uit.
Aparte vertaling van Free Palestinequote:
[..]
We zijn hier in een topic over protesten die als doel hebben om Israel verantwoordelijk te houden voor hun daden, en die protesten worden steevast als extreem links of een variant daarop afgeschilderd.
Nee. Die als doel hebben een goed leven voor de inwoners van Gaza / Westelijke Jordaanoevwr te bewerkstelligen.quote:
We zijn hier in een topic over protesten die als doel hebben om Israel verantwoordelijk te houden voor hun daden,
Dat zou het uitgangspunt moeten zijn. Niet 'slechts' de daden van Israël, maar ook de misdaden van hun eigen partij: Hamas.
Vreemd genoeg ontbreekt dat laatste bij ongeveer 100% van alle protesten.
Op hoeveel manieren wil je vandaag nog bewijzen dat je alleen maar leest wat je wilt lezen? Er worden inderdaad vanuit allerlei hoeken raciale lenzen toegepast op dit conflict, omdat dat nu eenmaal een factor is. Dat wilt niet zeggen dat mensen pro-Palestina zijn omdat Palestijnen een donkerder tintje hebben, dat blijkt ook helemaal niet uit je eigen bronnen. Je hebt het waarschijnlijk gemist omdat je het niet wilt lezen, maar er is ook aandacht geweest voor de christenen in Gaza wiens kerk(en) zijn gebombardeerd.quote:
[..]
De quotes die ik aanhaal laten zien dat er mbt dit conflict dus wel degelijk vanuit allerlei hoeken een raciale lens wordt toegepast op dit conflict. En nee, er zijn geen verschillen in de wettelijke behandeling van Arabieren en Joden in Israël. Iedereen met het Israëlische staatsburgerschap is gelijk voor de wet.
En verder, leuk dat de wet in Israël dingen stelt, het is voor iedereen die wél oplet duidelijk dat die wet dus niets waard is. Dus prima, jij je zin, volgens de wet is iedere Israëli gelijk. Ik heb ondertussen geeneens zin meer om die bewering te checken, want de kans is 99% dat je hier ook weer eens een bron verkeerd hebt geïnterpreteerd, maar als dat voor de verandering eens niet zo is maakt dat dus weinig verschil voor het feit dat Israël een apartheidsstaat is.
From the river leuzen, hakenkruizenborden, hamas sjaals, oproepen tot dood aan Israel, haatbaardfinanciers laten meelopen, 'viva intifada'-borden en nog meer diverse haatframes.quote:
[..]
Aparte vertaling van Free Palestine
Maar het zijn protesten die als doel hebben om Israel verantwoordelijk te houden voor hun daden hoor!.
Enkel dat.
Echt, hoe dik is die plaat?
'terroristen' en 'veroordeelde misdadigers', tuurlijk joh.quote:
quote:
[..]
Aparte vertaling van Free Palestine
Hoe denken jullie dat het uit gaat pakken voor Palestijnen als Israel zich eindelijk normaal gaat gedragen? En bij wandaden van Israël hoort ook het in het zadel helpen van hamas (hoe vaak moet dat feit nog herhaald worden op dit forum?), en inderdaad hoe eerder die barbaren verdwijnen hoe beter.quote:
[..]
Nee. Die als doel hebben een goed leven voor de inwoners van Gaza / Westelijke Jordaanoevwr te bewerkstelligen.
Dat zou het uitgangspunt moeten zijn. Niet 'slechts' de daden van Israël, maar ook de misdaden van hun eigen partij: Hamas.
Vreemd genoeg ontbreekt dat laatste bij ongeveer 100% van alle protesten.
Ze doen gewoon het werk voor hamas, zoals Nanninga terecht constateerde.quote:
[..]
Nee. Die als doel hebben een goed leven voor de inwoners van Gaza / Westelijke Jordaanoevwr te bewerkstelligen.
Dat zou het uitgangspunt moeten zijn. Niet 'slechts' de daden van Israël, maar ook de misdaden van hun eigen partij: Hamas.
Vreemd genoeg ontbreekt dat laatste bij ongeveer 100% van alle protesten.
Iedere keer als de reactie 'jamaar Israel *wijswijs*' is.quote:
[..]
'terroristen' en 'veroordeelde misdadigers', tuurlijk joh.
[..]
[..]
Hoe denken jullie dat het uit gaat pakken voor Palestijnen als Israel zich eindelijk normaal gaat gedragen? En bij wandaden van Israël hoort ook het in het zadel helpen van hamas (hoe vaak moet dat feit nog herhaald worden op dit forum?), en inderdaad hoe eerder die barbaren verdwijnen hoe beter.
Zoals in 2006: Gaza links laten liggen en amper tot geen bemoeienis. Ze zoeken het daar maar uit.quote:
Hoe denken jullie dat het uit gaat pakken voor Palestijnen als Israel zich eindelijk normaal gaat gedragen? En bij wandaden van Israël hoort ook het in het zadel helpen van hamas (hoe vaak moet dat feit nog herhaald worden op dit forum?), en inderdaad hoe eerder die barbaren verdwijnen hoe beter.
Totdat er weer aanslagen gepleegd worden in Israël. Door Hamas of aanverwanten.
Gebeurt er een x aantal jaren niks qua aanslagen,dan zullen er vanzelf normalere relaties op gang komen.
Verder jammer dat je mijn opmerking verder compleet negeert.
Gaza links laten liggenquote:
[..]
Zoals in 2006: Gaza links laten liggen en amper tot geen bemoeienis. Ze zoeken het daar maar uit.
Totdat er weer aanslagen gepleegd worden in Israël. Door Hamas of aanverwanten.
Gebeurt er een x aantal jaren niks qua aanslagen,dan zullen er vanzelf normalere relaties op gang komen.
Verder jammer dat je mijn opmerking verder compleet negeert.
Jij denkt dat die openluchtgevangenis geen last had van Israël? In welke werkelijkheid heb je geleefd? En hoezo heb ik je genegeerd, ik ga nota bene direct in op iets wat je zei.Het wordt zelfs letterlijk gezegd in de quotes die ik aanhaalde. De Palestijnen (dus ook die paar overgebleven Christelijke Palestijnen) worden gezien als onderdrukte mensen van kleur gezien. Dat is de kern.quote:
[..]
Op hoeveel manieren wil je vandaag nog bewijzen dat je alleen maar leest wat je wilt lezen? Er worden inderdaad vanuit allerlei hoeken raciale lenzen toegepast op dit conflict, omdat dat nu eenmaal een factor is. Dat wilt niet zeggen dat mensen pro-Palestina zijn omdat Palestijnen een donkerder tintje hebben, dat blijkt ook helemaal niet uit je eigen bronnen. Je hebt het waarschijnlijk gemist omdat je het niet wilt lezen, maar er is ook aandacht geweest voor de christenen in Gaza wiens kerk(en) zijn gebombardeerd.
Die wet is gewoon in werking en mensen met de Israëlische nationaliteit worden dus op eenzelfde manier behandeld. Israël is dan ook geen apartheidsstaat, verscheidene actiegroepen en activisten misbruiken die term om Israël te demoniseren.quote:
[..]
En verder, leuk dat de wet in Israël dingen stelt, het is voor iedereen die wél oplet duidelijk dat die wet dus niets waard is. Dus prima, jij je zin, volgens de wet is iedere Israëli gelijk. Ik heb ondertussen geeneens zin meer om die bewering te checken, want de kans is 99% dat je hier ook weer eens een bron verkeerd hebt geïnterpreteerd, maar als dat voor de verandering eens niet zo is maakt dat dus weinig verschil voor het feit dat Israël een apartheidsstaat is.
De Gazastrook is geen openluchtgevangenis. De Gazastrook is gebied waar veel beveiliging noodzakelijk was vanwege het terrorisme van de Palestijnen. Die beveiliging is dus een reactie op het aanhoudend barbaarse en terreurzuchtige gedrag van deze mensen.quote:
[..]
Gaza links laten liggen
Ze zijn ook onderdrukte mensen van kleur, maar verder bewijst dat niet wat jij stelt.quote:
[..]
Het wordt zelfs letterlijk gezegd in de quotes die ik aanhaalde. De Palestijnen (dus ook die paar overgebleven Christelijke Palestijnen) worden gezien als onderdrukte mensen van kleur gezien. Dat is de kern.
Als je niet ziet dat Israël totaal geen gelijkwaardige samenleving is, ben je stekeblind. En moet ik je er wéér aan herinneren dat het ook om inwoners van de bezette gebieden gaat?quote:[..]
Die wet is gewoon in werking en mensen met de Israëlische nationaliteit worden dus op eenzelfde manier behandeld. Israël is dan ook geen apartheidsstaat, verscheidene actiegroepen en activisten misbruiken die term om Israël te demoniseren.
Juist ja, en die onderdrukking en het afknijpen van zo'n beetje alles wat een bevolking nodigt heeft om te kunnen functioneren zal vast helemaal niets gedaan hebben om dat gedrag aan te wakkeren. Die hypocrisie van je heb ik al benoemd vandaag, maarja dat wil je niet lezen natuurlijk hebben we ook al honderd keer geconcludeerd.quote:
De Gazastrook is geen openluchtgevangenis. De Gazastrook is gebied waar veel beveiliging noodzakelijk was vanwege het terrorisme van de Palestijnen. Die beveiliging is dus een reactie op het aanhoudend barbaarse en terreurzuchtige gedrag van deze mensen.
Hoezo openluchtgevangenis?quote:
[..]
Gaza links laten liggen
Dat de grens met israel dicht is, is begrijpelijk gezien de haat die ze daar ten toon spreiden aan alles wat niet moslim is. Maar er is nog een andere grens he? Waarom zou Egypte die dicht houden denk je?
Israel is gelijker dan menig ander land daar in die regio.quote:
Als je niet ziet dat Israël totaal geen gelijkwaardige samenleving is
Homo's en lesbo's kunnen gewoon hand in hand lopen bijvoorbeeld over het strand...
Ik kom er net achter dat ik mijn langstudeercarriere ben begonnen op de faculteit van Harry. Hij was er toen nog niet. Als ik 15 jaar jonger was geweest had ik ook een krabbel gezet.
Nogmaals, er is nog een grens.quote:
[..]
Juist ja, en die onderdrukking en het afknijpen van zo'n beetje alles wat een bevolking nodigt heeft om te kunnen functioneren zal vast helemaal niets gedaan hebben om dat gedrag aan te wakkeren. Die hypocrisie van je heb ik al benoemd vandaag, maarja dat wil je niet lezen natuurlijk hebben we ook al honderd keer geconcludeerd.
Waarom krijgt gaza geen steun van hun egyptische 'broeders' dan?
Om je vraag te beantwoorden heb ik twee opties, de waarheid ligt in het midden:quote:
[..]
Hoezo openluchtgevangenis?
Dat de grens met israel dicht is, is begrijpelijk gezien de haat die ze daar ten toon spreiden aan alles wat niet moslim is. Maar er is nog een andere grens he? Waarom zou Egypte die dicht houden denk je?
- Omdat Egypte mede dankzij Israël een zoveelste schurkenstaat is waarvan het regime geen reet geeft om mensen, laat staan vluchtelingen.
- Omdat Egypte ook snapt dat de Gazanen die ze binnenlaten nooit meer terug mogen, wat het doel van Israël om Gaza over te nemen dichterbij brengt.
Ik begrijp werkelijk niet waarom ik dit soort overduidelijke dingen uit moet leggen aan mensen die elke dag dezelfde onzin over pro-Palestina protesten komen posten. Als je zo'n stellige mening hebt zou je denken dat je enigszins je best doet om je te informeren.
Dit soort onzin ook steeds weer. Je schuift nu homo's en lesbo's in de schoenen dat ze over lijken willen gaan om hand in hand te mogen lopenquote:
[..]
Israel is gelijker dan menig ander land daar in die regio.
Homo's en lesbo's kunnen gewoon hand in hand lopen bijvoorbeeld over het strand...
Leuk dat je daarop inzoomt, maar joden zijn gelijker dan de rest en de gescheiden apartheid infrastructuur voor Palestijnen in hun eigen land is al helemaal feestquote:
[..]
Israel is gelijker dan menig ander land daar in die regio.
Homo's en lesbo's kunnen gewoon hand in hand lopen bijvoorbeeld over het strand...
quote:
[..]
Dit soort onzin ook steeds weer. Je schuift nu homo's en lesbo's in de schoenen dat ze over lijken willen gaan om hand in hand te mogen lopen
over onzin gesproken, wat is dit nou weer.Jamaar Israel.quote:
[..]
Om je vraag te beantwoorden heb ik twee opties, de waarheid ligt in het midden:
- Omdat Egypte mede dankzij Israël een zoveelste schurkenstaat is waarvan het regime geen reet geeft om mensen, laat staan vluchtelingen.
- Omdat Egypte ook snapt dat de Gazanen die ze binnenlaten nooit meer terug mogen, wat het doel van Israël om Gaza over te nemen dichterbij brengt.
Hele interessante spin maak je er weer van.
Omdat je extreem eenzijdige onzin gewoon 0 hout snijdt. Daarom.quote:Ik begrijp werkelijk niet waarom ik dit soort overduidelijke dingen uit moet leggen aan mensen die elke dag dezelfde onzin over pro-Palestina protesten komen posten. Als je zo'n stellige mening hebt zou je denken dat je enigszins je best doet om je te informeren.
Dat lees ik niet in die post waarop jij reageert, je hebt misschien een langere discussie geschiedenis met hem, maar in dit geval slaat het nergens op.quote:
[..]
Dat is het argument wat Red_85 maakt: er zijn homorechten in Israël, dus we moeten niet zeuren over genocide.
Waaaw. Deze is echt heel interessant hoor hoe je hier op komt.quote:
[..]
Dit soort onzin ook steeds weer. Je schuift nu homo's en lesbo's in de schoenen dat ze over lijken willen gaan om hand in hand te mogen lopen
Koekkoek.
Dat is waar, dan stel ik het bij: Red_85 denkt dat homorechten bewijzen dat Israël geen apartheidsstaat is.quote:
[..]
Dat lees ik niet in die post waarop jij reageert, je hebt misschien een langere discussie geschiedenis met hem, maar in dit geval slaat het nergens op.
Deze is zo ver buiten de waarheid en ziek dat ik hier niet eens op in ga.quote:
[..]
Dat is het argument wat Red_85 maakt: er zijn homorechten in Israël, dus we moeten niet zeuren over genocide.
Ja echt onvoorstelbaar dat ik Israël erbij haal, wat hebben die nou weer te maken met Gazaquote:
[..]
Jamaar Israel.
Hele interessante spin maak je er weer van.
[..]
Omdat je extreem eenzijdige onzin gewoon 0 hout snijdt. Daarom.
En dan mij eenzijdig noemen.Zie mijn reactie op Tarado.quote:
[..]
Deze is zo ver buiten de waarheid en ziek dat ik hier niet eens op in ga.
Hoe werkt het eigenlijk in je hoofd? Kolere zeg.quote:
[..]
Ja echt onvoorstelbaar dat ik Israël erbij haal, wat hebben die nou weer te maken met Gaza
Bij alles is je reactie 'israels schuld', maakt niet uit hoe. Of het hamas is die aanslagen pleegt, een bus is die ontploft, hoe de kat van sjaan is overleden of hoe je pak melk bederft, hoe dan ook het is 'israels schuld'. Wat er ook gebeurd, hoe het gedaan is.. hoe dan ook.
En dan ook nog met werkelijk bizarre spinsels en vergelijkingen aan komen zetten. Het is gewoonweg hallucinant wat je post man.
Ik heb wel weer genoeg gegeten en gedronken. De garoeten.
Ik kan omgekeerd precies hetzelfde zeggen over een hoop users en de Palestijnen hier. Stip anders eens ff aan wat er niet klopt aan wat ik zeg, ipv dit soort slappe kroegpraat.quote:
[..]
Hoe werkt het eigenlijk in je hoofd? Kolere zeg.
Bij alles is je reactie 'israels schuld', maakt niet uit hoe. Of het hamas is die aanslagen pleegt, een bus is die ontploft, hoe de kat van sjaan is overleden of hoe je pak melk bederft, hoe dan ook het is 'israels schuld'. Wat er ook gebeurd, hoe het gedaan is.. hoe dan ook.
En dan ook nog met werkelijk bizarre spinsels en vergelijkingen aan komen zetten. Het is gewoonweg hallucinant wat je post man.
Ik heb wel weer genoeg gegeten en gedronken. De garoeten.
En als je er niet van houdt om vreemde beschuldigingen naar je hoofd te krijgen zou ik adviseren om niet voor alles de antisemitisme kaart te trekken.
Sinds wanneer mag jij je weer in discussies mengen waarbij enige vorm van normbesef van belang is?quote:
[..]
Ik kan omgekeerd precies hetzelfde zeggen over een hoop users en de Palestijnen hier. Stip anders eens ff aan wat er niet klopt aan wat ik zeg, ipv dit soort slappe kroegpraat.
En als je er niet van houdt om vreemde beschuldigingen naar je hoofd te krijgen zou ik adviseren om niet voor alles de antisemitisme kaart te trekken.
En dat was ook precies wat er gebeurde voor 7 oktober. De contacten en het aantal Palestijnen dat voor werk, onderwijs en zorg heen en weer forenste naar Israël waren enorm aan het toenemen, Arabische staten zochten toenadering om de betrekkingen te normaliseren, Israëli mochten zelfs naar een aantal reizen voor het eerst.quote:
[..]
Zoals in 2006: Gaza links laten liggen en amper tot geen bemoeienis. Ze zoeken het daar maar uit.
Totdat er weer aanslagen gepleegd worden in Israël. Door Hamas of aanverwanten.
Gebeurt er een x aantal jaren niks qua aanslagen,dan zullen er vanzelf normalere relaties op gang komen.
Verder jammer dat je mijn opmerking verder compleet negeert.
Er gebeurde dus van alles waardoor mensen elkaar konden tegenkomen en ontdekken dat de andere kant geen monsters waren, en daardoor werd Hamas geïsoleerd. Het werkelijke doel van de aanslag waren niet die mensen maar die onderlinge opbloeiende relaties. En daar is Hamas uitstekend in geslaagd om die te verstoren door handig gebruik te maken van de sociale media, de hobby van de complottheorieën in de Arabische wereld en het zaaien van desinformatie. Wat dat betreft zijn ze Israël voorbij gestreefd want die hadden altijd betere pr.
Zijn eerder vreemde spinsels. Zo vreemd dat ze hallucinant zijn.quote:
[..]
Ik kan omgekeerd precies hetzelfde zeggen over een hoop users en de Palestijnen hier. Stip anders eens ff aan wat er niet klopt aan wat ik zeg, ipv dit soort slappe kroegpraat.
En als je er niet van houdt om vreemde beschuldigingen
En wie ben jij om dat te adviseren terwijl dat nergens gezegd in mijn posts en jij overal israel voor aanwijst als schuldige?quote:naar je hoofd te krijgen zou ik adviseren om niet voor alles de antisemitisme kaart te trekken.
De hooghartigheid en het dedain heeft bij jou echt bizarre vormen aangenomen. Maar dat zal je nog niet zo door hebben denk ik.
Ah, Egypte is een schurkenstaat 'mede dankzij' Israël.quote:
[..]
Om je vraag te beantwoorden heb ik twee opties, de waarheid ligt in het midden:
- Omdat Egypte mede dankzij Israël een zoveelste schurkenstaat is waarvan het regime geen reet geeft om mensen, laat staan vluchtelingen.
- Omdat Egypte ook snapt dat de Gazanen die ze binnenlaten nooit meer terug mogen, wat het doel van Israël om Gaza over te nemen dichterbij brengt.
Ik begrijp werkelijk niet waarom ik dit soort overduidelijke dingen uit moet leggen aan mensen die elke dag dezelfde onzin over pro-Palestina protesten komen posten. Als je zo'n stellige mening hebt zou je denken dat je enigszins je best doet om je te informeren.
Man man man, zelfs als het om een ander land gaat moet je Israël nog een deel van de schuld in de schoenen schuiven.
Huh?quote:
Bekijk deze YouTube-video
Ik hoop oprecht dat al het activisme zich verplaatst naar de mensen die echt kind van de rekening zijn en niemand hebben die voor ze opkomt of om ze geeft.
[ Bericht 2% gewijzigd door Richestorags op 23-10-2025 09:09:44 ]
In een werkelijkheid die zich ook voorheen bewezen had. Totdat Hamas zag dat hun macht aldaar tanende werd en overging op intimidatie en aanslagen.quote:
[..]
Gaza links laten liggen
Ja, is dit jou manier van discussieren? Anderen betichten van leven in een andere werkelijkheid?quote:In welke werkelijkheid heb je geleefd?
Je kan ook gewoon zeggen dat jij het er niet mee eens bent, zodat je niet in afzeikgedrag vervalt.
Probeer het eens; er zal een wereld voor je opengaan.
Iets ja. De rest negeer je maar. Nog steeds niks gezegd over het compleet ontbreken van het afwijzen van Hamas in al die demonstraties bijvoorbeeld.quote:En hoezo heb ik je genegeerd, ik ga nota bene direct in op iets wat je zei.
Ach, wel feitelijk, veel mensen leven écht in een alternatieve wereld, waar ze hamas weten te verheerlijken e.d.quote:
Ja, is dit jou manier van discussieren? Anderen betichten van leven in een andere werkelijkheid?
Ik hoef die mensen niet, ze zijn staatsgevaarlijk met hun idiote ideeën.
Tuurlijk niet,quote:
Ik hoop oprecht dat al het activisme zich verplaatst naar de mensen die echt kind van de rekening zijn en niemand hebben die voor ze opkomt of om ze geeft.
Het activisme hier ontstaat vanuit een overheersingsideaal vanuit moslims met een heel stuk antisemitisme als katalysator.
En omdat moslims zielig zijn for some reason bij de gehele linkerflank van dit land - 25% met breinrot lijkt het op wat mij betreft - roepen zij ook steun uit voor die barbaren.
Isräel staat met de rug tegen de muur die doet aan lijfbehoud.
Hey, zieligert, weet je nog, gisteren, dat je niet in detail wilde treden en wat wazig bleef over wat je nou precies bedoelde met group-think op rechts?quote:
Stip anders eens ff aan wat er niet klopt aan wat ik zeg, ipv dit soort slappe kroegpraat.
Bevestig je nu weer expliciet dat ik het op het juiste eind had met mijn oordeel dat de oprechtheid stinkt bij veel mensen die zich actief profileren als links?
Mensen kwalificeren als staatsgevaarlijk omdat ze een andere mening hebben acht ik net zo idioot.quote:
[..]
Ach, wel feitelijk, veel mensen leven écht in een alternatieve wereld, waar ze hamas weten te verheerlijken e.d.
Ik hoef die mensen niet, ze zijn staatsgevaarlijk met hun idiote ideeën.
Een andere mening hebben is wat anders dan bedrijven bekladden, sloten van filialen met lijm vullen, Israelische optredens verstoren, gebouwen bezetten, herdenkingen verstoren, sprekers op universiteiten blokkeren, etc etc.quote:
[..]
Mensen kwalificeren als staatsgevaarlijk omdat ze een andere mening hebben acht ik net zo idioot.
Dat is wel staatsgevaarlijk.
En vergeet niet, met als voorbeeld Pettit, het steunen van een terroristische organisatie, oproepen van geweld en verkapte bedreigingen aan Nederlandse politici.quote:
[..]
Een andere mening hebben is wat anders dan bedrijven bekladden, sloten van filialen met lijm vullen, Israelische optredens verstoren, gebouwen bezetten, herdenkingen verstoren, sprekers op universiteiten blokkeren, etc etc.
Dat is wel staatsgevaarlijk.
Bedrijven dwingen om banden met bedrijven te verbreken anders volgens er maatregelen en vervolgens bedrijven kapot willen maken door inkomsten door hun neus boren. Zoals sloten dichtlijmen.quote:
[..]
Mensen kwalificeren als staatsgevaarlijk omdat ze een andere mening hebben acht ik net zo idioot.
Mensen vast houden op wegen en zeggen dat het de schuld is van het bedrijf waar ze op dat moment tegen zijn.
Hulpdiensten die om de haverklap om moeten rijden.
Mensen die inkomsten verliezen door de files of belangrijke afspraken missen.
Intimidatie.
Vernielingen.
Geweld.
Ik vind het wel gevaarlijke groepen.
Het blijft niet bij "een andere mening"quote:
[..]
Mensen kwalificeren als staatsgevaarlijk omdat ze een andere mening hebben acht ik net zo idioot.
Met die gedachtes die zij hebben vormen ze een risico, is observeerbaar, in onze samenleving.
Door de vernielzucht en door de partij te kiezen voor defacto terroristen.
Hoe kun je die mensen nog vertrouwen? Vormen zij dan met hun overtuigingen geen risico voor de vrijheid die we hier nog hebben?
Klopt, dat wel. Maar dat gaat al verder dan mensen met slechts een andere mening, zelfs als die mening Hamas ondersteunt.quote:
[..]
Een andere mening hebben is wat anders dan bedrijven bekladden, sloten van filialen met lijm vullen, Israelische optredens verstoren, gebouwen bezetten, herdenkingen verstoren, sprekers op universiteiten blokkeren, etc etc.
Dat is wel staatsgevaarlijk.
Omdat je altijd met woorden anderen moet zien te overtuigen, zelfs al lukt je dat na 10 keer nog niet.quote:
[..]
Het blijft niet bij "een andere mening"
Met die gedachtes die zij hebben vormen ze een risico, is observeerbaar, in onze samenleving.
Door de vernielzucht en door de partij te kiezen voor defacto terroristen.
Hoe kun je die mensen nog vertrouwen? Vormen zij dan met hun overtuigingen geen risico voor de vrijheid die we hier nog hebben?
Mensen de mond snoeren wat betreft hun (in jouw ogen) afschuwelijke, ondemocratische mening gaat alleen maar averechts werken.
Staat er ergens dat we ze moeten opsluiten?quote:
Omdat je altijd met woorden anderen moet zien te overtuigen, zelfs al lukt je dat na 10 keer nog niet.
Maar dat gedachtegoed is nog wel een gevaar voor de rechtsstaat, men zal op een Denk of Groenlinks stemmen en proberen macht te vergaren en hun wil door te drukken etc.
Dat is dan ook niet echt de insteek, je mag op die manier denken.... Dat verbieden gaat niet, maar inspannen als samenleving dat men niet op die manier denkt is denk ik wel nodig om de samenleving aligned te houden.quote:
Mensen de mond snoeren wat betreft hun (in jouw ogen) afschuwelijke, ondemocratische mening gaat alleen maar averechts werken.
Geen samenhorigheid in dit land... Is een doodsteek, multiculturalisme met geen gedeelde waarden maar tegengestelde waarden (waar we inzitten) maakt het land helemaal kut.
Maar die gedragingen zijn natuurlijk gevoed door de overtuiging.quote:
Klopt, dat wel. Maar dat gaat al verder dan mensen met slechts een andere mening, zelfs als die mening Hamas ondersteunt.
Je zult de oorzaak moeten aanpakken om het gevolg te voorkomen.
Wacht even was je serieus? Je wist écht niet wat ik bedoelde?quote:
[..]
Hey, zieligert, weet je nog, gisteren, dat je niet in detail wilde treden en wat wazig bleef over wat je nou precies bedoelde met group-think op rechts?
Bevestig je nu weer expliciet dat ik het op het juiste eind had met mijn oordeel dat de oprechtheid stinkt bij veel mensen die zich actief profileren als links?
Een andere mening hebben is ook wat anders dan de mensen met een lager inkomen in de kou te laten zitten.quote:
[..]
Een andere mening hebben is wat anders dan bedrijven bekladden, sloten van filialen met lijm vullen, Israelische optredens verstoren, gebouwen bezetten, herdenkingen verstoren, sprekers op universiteiten blokkeren, etc etc.
Dat is wel staatsgevaarlijk.
?quote:
[..]
Sinds wanneer mag jij je weer in discussies mengen waarbij enige vorm van normbesef van belang is?
Ga je nu doen alsof je nog nooit over antisemitisme bent begonnen?quote:
[..]
Zijn eerder vreemde spinsels. Zo vreemd dat ze hallucinant zijn.
[..]
En wie ben jij om dat te adviseren terwijl dat nergens gezegd in mijn posts en jij overal israel voor aanwijst als schuldige?
De hooghartigheid en het dedain heeft bij jou echt bizarre vormen aangenomen. Maar dat zal je nog niet zo door hebben denk ik.
Omdat dat de feiten zijn. Dat heb je zeker gemist in je uitvoerige bronnenonderzoek.quote:
[..]
Ah, Egypte is een schurkenstaat 'mede dankzij' Israël.
Man man man, zelfs als het om een ander land gaat moet je Israël nog een deel van de schuld in de schoenen schuiven.
Waarom zouden die demonstranten ergens over beginnen wat allang duidelijk is? Sta jij ook weleens bij de lokale groenteboer om mensen over te halen dat ui veel toepassingen heeft in allerlei gerechten? Ik denk het niet, dat vindt namelijk iedereen al. Zie je de overeenkomst?quote:
[..]
In een werkelijkheid die zich ook voorheen bewezen had. Totdat Hamas zag dat hun macht aldaar tanende werd en overging op intimidatie en aanslagen.
[..]
Ja, is dit jou manier van discussieren? Anderen betichten van leven in een andere werkelijkheid?
Je kan ook gewoon zeggen dat jij het er niet mee eens bent, zodat je niet in afzeikgedrag vervalt.
Probeer het eens; er zal een wereld voor je opengaan.
[..]
Iets ja. De rest negeer je maar. Nog steeds niks gezegd over het compleet ontbreken van het afwijzen van Hamas in al die demonstraties bijvoorbeeld.
Omdat we in een tijd leven waarbij zulke mensen denken dat regels en wetten niet voor ze gelden omdat ze "voor het juiste opkomen"quote:
[..]
Een andere mening hebben is wat anders dan bedrijven bekladden, sloten van filialen met lijm vullen, Israelische optredens verstoren, gebouwen bezetten, herdenkingen verstoren, sprekers op universiteiten blokkeren, etc etc.
Dat is wel staatsgevaarlijk.
Precies dezelfde gebroken logica die die idioten op elsfest gebruikten.
Het is niet duidelijk, er zijn antisemitische elementen aanwezig, tot aan Hamas vlaggen aan toe.quote:
[..]
?
[..]
Ga je nu doen alsof je nog nooit over antisemitisme bent begonnen?
[..]
Omdat dat de feiten zijn. Dat heb je zeker gemist in je uitvoerige bronnenonderzoek.
[..]
Waarom zouden die demonstranten ergens over beginnen wat allang duidelijk is? Sta jij ook weleens bij de lokale groenteboer om mensen over te halen dat ui veel toepassingen heeft in allerlei gerechten? Ik denk het niet, dat vindt namelijk iedereen al. Zie je de overeenkomst?
Er is geen zelfreinigend vermogen.
Bepaalde lieden gaan inderdaad te ver met zulke vlaggen maar dat zegt verder weinig over het punt dat Israël al decennia wegkomt met het etnisch zuiveren van Palestina door ons toedoen. Zelfs als het punt bereikt wordt dat het een genocide genoemd kan worden, is het Westen te hypocriet of laf om iets te doen of zelfs de handen ervan af te trekken. Als we jouw logica volgen is iedereen die tegen AZC's demonstreert een fascist.quote:
[..]
Het is niet duidelijk, er zijn antisemitische elementen aanwezig, tot aan Hamas vlaggen aan toe.
Er is geen zelfreinigend vermogen.
Jij hebt hier meermaals gezegd dat je achter de terreur van Hamas staat en dat je mee hebt gelopen in demonstraties, dus dat is helemaal niet duidelijk.quote:
[..]
?
[..]
Ga je nu doen alsof je nog nooit over antisemitisme bent begonnen?
[..]
Omdat dat de feiten zijn. Dat heb je zeker gemist in je uitvoerige bronnenonderzoek.
[..]
Waarom zouden die demonstranten ergens over beginnen wat allang duidelijk is? Sta jij ook weleens bij de lokale groenteboer om mensen over te halen dat ui veel toepassingen heeft in allerlei gerechten? Ik denk het niet, dat vindt namelijk iedereen al. Zie je de overeenkomst?
Het punt is niet "dat Israël al decennia wegkomt met XYZ" maar dat deze mening door de strot geduwd wordt als feit, continu, op alle vlakken van het openbare leven, en dat tegengeluid of het zijn van een bepaalde etnische groep of het hebben van een bepaalde nationaliteit bestraft wordt met intimidatie, geweld, bedreigingen, vernielingen, het onmogelijk maken van het volgen van onderwijs, het bezoeken van concerten, het uitoefenen van je vak als artiest, beschuldigingen over het meewerken aan al dan niet vermeende feiten of deelname aan systemen, het deel zijn van bepaald gedachtengoed.quote:
[..]
Bepaalde lieden gaan inderdaad te ver met zulke vlaggen maar dat zegt verder weinig over het punt dat Israël al decennia wegkomt met het etnisch zuiveren van Palestina door ons toedoen. Zelfs als het punt bereikt wordt dat het een genocide genoemd kan worden, is het Westen te hypocriet of laf om iets te doen of zelfs de handen ervan af te trekken. Als we jouw logica volgen is iedereen die tegen AZC's demonstreert een fascist.
Daarvoor is dit topic, om de uitwassen van het demonstratierecht te bespreken, niet of Israël dit of dat, want daar kun je gewoon tegen protesteren en je tegen uitspreken maar o wee als het andersom is want dan is dit topic dus nodig.
Dat is niet wat ik gezegd heb. Moet ik het wéér uitleggen?quote:
[..]
Jij hebt hier meermaals gezegd dat je achter de terreur van Hamas staat en dat je mee hebt gelopen in demonstraties, dus dat is helemaal niet duidelijk.
Jatoch natuurlijk laten we de context van de protesten niet bespreken in een topic over de protestenquote:
[..]
Het punt is niet "dat Israël al decennia wegkomt met XYZ" maar dat deze mening door de strot geduwd wordt als feit, continu, op alle vlakken van het openbare leven, en dat tegengeluid of het zijn van een bepaalde etnische groep of het hebben van een bepaalde nationaliteit bestraft wordt met intimidatie, geweld, bedreigingen, vernielingen, het onmogelijk maken van het volgen van onderwijs, het bezoeken van concerten, het uitoefenen van je vak als artiest, beschuldigingen over het meewerken aan al dan niet vermeende feiten of deelname aan systemen, het deel zijn van bepaald gedachtengoed.
Daarvoor is dit topic, om de uitwassen van het demonstratierecht te bespreken, niet of Israël dit of dat, want daar kun je gewoon tegen protesteren en je tegen uitspreken maar o wee als het andersom is want dan is dit topic dus nodig.
Als je wilt dat dit de zoveelste klaagbaak wordt voor tokkies die schuimbekkend tekeer gaan over mensen waar ze het niet mee eens zijn moet je misschien de OP updaten. Hoe zie je nou voor je wat je zegt? Als een user weer eens over antisemitisme begint kun je daar niet op ingaan want dan gaat het over Israël?
En inderdaad, die mening gaat je de strot doorgedrukt worden, want zolang teveel mensen in dit land onverschillig zijn over een genocide is er blijkbaar nog niet genoeg herrie gemaakt. Het staat je vrij om een pro-genocide protest te organiseren als je een ander geluid wilt laten horen.
quote:
[..]
Dat is niet wat ik gezegd heb. Moet ik het wéér uitleggen?
[..]
Jatoch natuurlijk laten we de context van de protesten niet bespreken in een topic over de protesten
Als je wilt dat dit de zoveelste klaagbaak wordt voor tokkies die schuimbekkend tekeer gaan over mensen waar ze het niet mee eens zijn moet je misschien de OP updaten. Hoe zie je nou voor je wat je zegt? Als een user weer eens over antisemitisme begint kun je daar niet op ingaan want dan gaat het over Israël?
En inderdaad, die mening gaat je de strot doorgedrukt worden, want zolang teveel mensen in dit land onverschillig zijn over een genocide is er blijkbaar nog niet genoeg herrie gemaakt. Het staat je vrij om een pro-genocide protest te organiseren als je een ander geluid wilt laten horen.
Je kan toch niet zeggen dat het duidelijk is dat niemand achter hamas staat als je zelf zulke reacties plaatst en er bij elke Palestina demonstratie pro-hamas figuren tussen lopen waar niks tegen gedaan wordt?quote:
[..]
Ik vind de terreur van hamas ook terecht, mag ik niet uitleggen waarom? Lekker makkelijk dan.
Bijna, je zou ze zo kunnen noemen (en sommige mensen doen dat ook)quote:
[..]
Bepaalde lieden gaan inderdaad te ver met zulke vlaggen maar dat zegt verder weinig over het punt dat Israël al decennia wegkomt met het etnisch zuiveren van Palestina door ons toedoen. Zelfs als het punt bereikt wordt dat het een genocide genoemd kan worden, is het Westen te hypocriet of laf om iets te doen of zelfs de handen ervan af te trekken. Als we jouw logica volgen is iedereen die tegen AZC's demonstreert een fascist.
Ik zeg ook niet dat het overgrote deel van die demonstranten antisemitisch is, maar dat beeld wordt natuurlijk wel steeds sterker als je er als gehele groep niks aan doet. Ook al zijn het er maar een paar, ze lijken wel consequent aanwezig en dat is heel slecht voor de beeldvorming.
Nee hoor, dat vindt bij lange na niet 'iedereen'.quote:
[..]
?
[..]
Ga je nu doen alsof je nog nooit over antisemitisme bent begonnen?
[..]
Omdat dat de feiten zijn. Dat heb je zeker gemist in je uitvoerige bronnenonderzoek.
[..]
Waarom zouden die demonstranten ergens over beginnen wat allang duidelijk is? Sta jij ook weleens bij de lokale groenteboer om mensen over te halen dat ui veel toepassingen heeft in allerlei gerechten? Ik denk het niet, dat vindt namelijk iedereen al. Zie je de overeenkomst?
Zie alleen al die opmerking van die hoogleraar Petit: 'finish What started on oct. 7th'. En velen met hem.
Dat klinkt inderdaad echt als dat hij Hamas niet steunt.
Maar goed, ik kan hier toch wel weer andere opmerkingen in één reactie gaan plaatsen, maar jij reageert alleen op mijn laatste zin. De rest negeer je namelijk.
Bij dez dus:
die ui opmerking slaat echt helemaal nergens op. Ten eerste: waarom zou ik mensen moeten overhalen? Wat is het startpunt?
Ten tweede: over welke soort ui gaat het?
Ten derde: welke groenteboer? Die zijn in 99% van de gevallen al verdwenen.
Ten vierde (en waarschijnlijk de enige waar je op zal reageren): waarom vergelijk jij een ui met Hamas?
Een pro-genocide demonstratie....komt het wel eens in je op dat er mensen zijn die niet denken dat er sprake is van een genocide daar? Dat is iets anders dan pro-genocide zijn.quote:
Het staat je vrij om een pro-genocide protest te organiseren als je een ander geluid wilt laten horen.
En nee, ik ga geen discussie met jou aan over die zogenaamde genocide. Jij zit te vastgeroest in je eigen standpunt.
Op een ander moment heb ik er wel zin in, nu niet.
Dat zullen we nooit weten.quote:
[..]
Bepaalde lieden gaan inderdaad te ver met zulke vlaggen maar dat zegt verder weinig over het punt dat Israël al decennia wegkomt met het etnisch zuiveren van Palestina door ons toedoen. Zelfs als het punt bereikt wordt dat het een genocide genoemd kan worden, is het Westen te hypocriet of laf om iets te doen of zelfs de handen ervan af te trekken.
Verschil is dat pro Gaza demonstranten in het Westen feitelijk Hamas steunen, ze zijn onderdeel van de tactiek van Hamas om Westerse landen emotioneel te chanteren met hun martelaars, de burgers en kinderen achter wie zij zich verschuilen. Dus ook al spreek je geen steun uit voor Hamas, je verleent feitelijke steun aan Hamas en zijn tactiek.quote:Als we jouw logica volgen is iedereen die tegen AZC's demonstreert een fascist.
Terreur terecht vinden is iets anders dan het steunen, voor de zoveelste keer.quote:
[..]
[..]
Je kan toch niet zeggen dat het duidelijk is dat niemand achter hamas staat als je zelf zulke reacties plaatst en er bij elke Palestina demonstratie pro-hamas figuren tussen lopen waar niks tegen gedaan wordt?
Heb je enig idee hoeveel demonstraties er wekelijks zijn? Hoe vaak heb je nou daadwerkelijk steun aan hamas gezien?quote:
[..]
Bijna, je zou ze zo kunnen noemen (en sommige mensen doen dat ook)
Ik zeg ook niet dat het overgrote deel van die demonstranten antisemitisch is, maar dat beeld wordt natuurlijk wel steeds sterker als je er als gehele groep niks aan doet. Ook al zijn het er maar een paar, ze lijken wel consequent aanwezig en dat is heel slecht voor de beeldvorming.
Je gaat wel erg diep in op die ui. Weet je wat een metafoor of een allegorie is? Je denkt toch niet dat ik letterlijk ben daar? En hoezo negeer ik het, je vroeg me om in te gaan op iets, dat doe ik, en dan is het nog niet genoeg. Wat heb ik genegeerd volgens jou?quote:
[..]
Nee hoor, dat vindt bij lange na niet 'iedereen'.
Zie alleen al die opmerking van die hoogleraar Petit: 'finish What started on oct. 7th'. En velen met hem.
Dat klinkt inderdaad echt als dat hij Hamas niet steunt.
Maar goed, ik kan hier toch wel weer andere opmerkingen in één reactie gaan plaatsen, maar jij reageert alleen op mijn laatste zin. De rest negeer je namelijk.
Bij dez dus:
die ui opmerking slaat echt helemaal nergens op. Ten eerste: waarom zou ik mensen moeten overhalen? Wat is het startpunt?
Ten tweede: over welke soort ui gaat het?
Ten derde: welke groenteboer? Die zijn in 99% van de gevallen al verdwenen.
Ten vierde (en waarschijnlijk de enige waar je op zal reageren): waarom vergelijk jij een ui met Hamas?
Wat hamas en 'iedereen' betreft: als je het daadwerkelijk vindt dat iedereen bij zo'n protest óók duidelijk maakt dat ze hamas niet steunen, is dat toch echt je eigen probleem. Voor normale mensen is het namelijk heel vanzelfsprekend dat als je tegen misdaden tegen de menselijkheid door partij X bent, je ook tegen misdaden tegen de menselijkheid door partij Y bent. Die paar hamas vlaggen en zo'n hoogleraar die uit de bocht vliegt zijn uitzonderingen, niet de norm.
Jij bent hier degene die lijkt te denken dat iedereen die niet benoemt tegen hamas te zijn, ze steunt. Volgens diezelfde logica is iedereen die Israël niet duidelijk veroordeelt voor genocide. Want die is gaande, volgens iedereen die er verstand van heeft. Als je wilt gaan zitten wachten op een rechter die het zo noemt overtreedt je het verdrag (ben ff de naam kwijt) dat verplicht tot het voorkomen van genocide. Bovendien was de Nederlandse regering er vrij snel bij om de genocide op Yezidi's te veroordelen voordat een rechter dat deed.quote:
[..]
Een pro-genocide demonstratie....komt het wel eens in je op dat er mensen zijn die niet denken dat er sprake is van een genocide daar? Dat is iets anders dan pro-genocide zijn.
En nee, ik ga geen discussie met jou aan over die zogenaamde genocide. Jij zit te vastgeroest in je eigen standpunt.
Op een ander moment heb ik er wel zin in, nu niet.
Zeker. Twee weken terug nog met mijn eigen ogen bij een geluidsprotest bij een station in het westen van het land.quote:
[..]
Terreur terecht vinden is iets anders dan het steunen, voor de zoveelste keer.
[..]
Heb je enig idee hoeveel demonstraties er wekelijks zijn? Hoe vaak heb je nou daadwerkelijk steun aan hamas gezien?
Nu is dat anekdotisch en zeker kleinschalig, maar laten we ajb niet doen alsof er ook bij de grotere georganiseerde acties figuren hebben rondgelopen met oa Hamas vlaggen en of leuzen die niet door de beugel konden
Leuzen zoals? En 'er hebben rondgelopen' plus 'ik heb er een voorbeeld van gezien' lijkt me nog altijd niet genoeg om van een complete beweging te vragen of ze hamas veroordelen. Al helemaal als het vrij voor de hand liggend is dat wie protesteert omdat de misdaden van Y niet worden aangepakt of zelfs benoemd, ze dit ook doen als dit bij misdaden van partij X zou gebeuren. Want zoals ik al bijzonder vaak heb moeten herhalen hier, gaat men niet de straat op om een punt te maken dat allang door de rest van het land onderschreven wordt (zie ook mijn poging daartoe met de ui eerder).quote:
[..]
Zeker. Twee weken terug nog met mijn eigen ogen bij een geluidsprotest bij een station in het westen van het land.
Nu is dat anekdotisch en zeker kleinschalig, maar laten we ajb niet doen alsof er ook bij de grotere georganiseerde acties figuren hebben rondgelopen met oa Hamas vlaggen en of leuzen die niet door de beugel konden
De Erasmus Universiteit doet niets tegen een demonstratie van islamisten die het nazi-scheldwoord "zio" gebruiken tegen een Joodse hoogleraar.
Hoe zat het ook alweer, begrip hebben is wat anders dan steunen?quote:Erasmus Universiteit Rotterdam is op de hoogte van plannen voor een demonstratie die zich richt op een van onze medewerkers. Wij respecteren het demonstratierecht en begrijpen dat er zorgen en emoties leven. Tegelijkertijd keuren wij een actie die zich op één persoon richt af.
De veiligheid van onze medewerkers en studenten staat voorop. Een demonstratie gericht op een individu brengt die veiligheid in gevaar en draagt niet bij aan het gesprek dat we als universiteit willen voeren.
Onze universiteit biedt van oudsher ruimte voor verschil van mening en stimuleert het inhoudelijke gesprek, ook over gevoelige onderwerpen. We begrijpen dat uitingen op sociale media bij medewerkers en studenten soms pijn en verontwaardiging op kunnen roepen. Als meningen leiden tot controverses of ongewenste uitingen, spreken we elkaar daarop aan en gaan we het gesprek aan. En als dat nodig is, zijn er diverse onafhankelijke commissies beschikbaar die elke kwestie met grote zorgvuldigheid behandelen.
Zoals halsema haar het gedrag van haar achterban aanmoedigt:quote:
[ afbeelding ]
De Erasmus Universiteit doet niets tegen een demonstratie van islamisten die het nazi-scheldwoord "zio" gebruiken tegen een Joodse hoogleraar.
[..]
Hoe zat het ook alweer, begrip hebben is wat anders dan steunen?
'ik begrijp de sentimenten'
Ook dat 'zio' gebruiken icm de pali vlag... maar je mag ze geen hamas steuners noemen hoor, echt niet.
Wat is dit walgelijk.
Benieuwd of die opportunisten na de verkiezingen weer een beetje bijdraaien.quote:
[..]
Zoals halsema haar het gedrag van haar achterban aanmoedigt:
'ik begrijp de sentimenten'
.quote:Wij respecteren het demonstratierecht en begrijpen dat er zorgen en emoties leven. Tegelijkertijd keuren wij een actie die zich op één persoon richt af
Dat is wel een vreemde spagaat waarin Erasmus Universiteit zich begeeft. Lijkt mij een oprekking van het demonstratierecht. Met spandoeken gaan lopen waar op staat dat Marieke foute ideeën heeft? Dat die Marieke maar weg moet?
Zeker niet en je noemde de gruwelijkheden van 7 oktober ook een ongelukkige samenloop van omstandigheden of iets dergelijks. Het is toch raar dat je zegt dat het duidelijk is dat niemand hamas steunt, maar je zelf precies dat doet.quote:
[..]
Terreur terecht vinden is iets anders dan het steunen, voor de zoveelste keer.
[..]
Heb je enig idee hoeveel demonstraties er wekelijks zijn? Hoe vaak heb je nou daadwerkelijk steun aan hamas gezien?
Alleen niemand wilt bij de idioten van elsfest horen terwijl er genoeg idioten die sukkels van XR bejubelen.quote:
[..]
Omdat we in een tijd leven waarbij zulke mensen denken dat regels en wetten niet voor ze gelden omdat ze "voor het juiste opkomen"
Precies dezelfde gebroken logica die die idioten op elsfest gebruikten.
[..]
Het is niet duidelijk, er zijn antisemitische elementen aanwezig, tot aan Hamas vlaggen aan toe.
Er is geen zelfreinigend vermogen.
Ze staan dit gewoon toe dus. Ok.quote:
[ afbeelding ]
De Erasmus Universiteit doet niets tegen een demonstratie van islamisten die het nazi-scheldwoord "zio" gebruiken tegen een Joodse hoogleraar.
[..]
Hoe zat het ook alweer, begrip hebben is wat anders dan steunen?
Zolang ze zich gedragen als ze daar deden hoeft niemand naar ze te luisteren. En er zit ondanks alles wel een verschil tussen wat daar gebeurt is en wat xr doet.quote:
[..]
Alleen niemand wilt bij de idioten van elsfest horen terwijl er genoeg idioten die sukkels van XR bejubelen.
Wtf is dit nou weerquote:
Ik wil jullie nooit meer het woord 'Volkswagen' in de mond zien nemen als dit je redenering is.
Och och, bagatelisseer het maar, de schade die XR heeft gedaan lopen in de meerdere miljoenen, hypocriet.quote:
[..]
Zolang ze zich gedragen als ze daar deden hoeft niemand naar ze te luisteren. En er zit ondanks alles wel een verschil tussen wat daar gebeurt is en wat xr doet.
Maar doe maar alsof die voetbalhooligans zoveel speciale aandacht verdienen, specifiek gericht op dat elsfest.
Want die sneuneuzen zijn totaal insignificant tov XR, en met name ook - herhaling - hoe erg er wordt weggekeken van dat wanstaltige gedrag van die sneuneuzen.
Ook jij doet daar aan mee, en kijkt totaal hypocriet naar de wereld door ook te doen alsof het precies andersom is.
Dit is hoe universiteiten het spelen, men past de vrijheid van meningsuiting of het demonstratierecht selectief toe.quote:
[ afbeelding ]
De Erasmus Universiteit doet niets tegen een demonstratie van islamisten die het nazi-scheldwoord "zio" gebruiken tegen een Joodse hoogleraar.
[..]
Hoe zat het ook alweer, begrip hebben is wat anders dan steunen?
Als het over zaken gaat waar men het niet mee eens is, dan wordt het meteen hard aangepakt, is het voor zaken waar men stiekem wel sympathie voor heeft dan krijgt het alle ruimte. Daarom krijgt een Harry Petit alle ruimte, maar iemand die pro-Israël is en dezelfde standpunten zou innemen was allang en breed ontslagen en waarschijnlijk ook aangifte tegen gedaan.
Oh nee toch, weer twee 'onschuldige burgers' zomaar om het leven gebracht door Israël.quote:
quote:Florida zet Nederlandse universiteiten op zwarte lijst vanwege Israël-boycot
https://ibestuur.nl/artik(...)nwege-israel-boycot/
De Amerikaanse staat Florida heeft zeven Nederlandse universiteiten op een zwarte lijst geplaatst, omdat zij samenwerking met Israëlische instellingen hebben stopgezet. De boycot heeft mogelijk op termijn grote gevolgen voor samenwerking op gebied van technologie en life-sciences.
quote:Marc Salomon (UvA) waarschuwt: Amerikaanse anti-boycotwet bedreigt r&d in quantum, chips, ai en medische innovatie
https://www.computable.nl(...)ten-op-zwarte-lijst/
De eerste Amerikaanse boycot door de staat Florida van Nederlandse universiteiten kan grote impact krijgen op onze techsector. Met name r&d op gebied van chips, quantum computing, fotonica en ai-ontwikkeling loopt gevaar.
Een aantal Amerikaanse staten is begonnen om betrokken universiteiten op een zwarte lijst te zetten. Deze Amerikaanse anti-boycot is een reactie op het opschorten van samenwerking met Israëlische instellingen door Nederlandse universiteiten. Het eerste voorbeeld is Florida, een staat die de TU Eindhoven, TU Delft, Universiteit van Tilburg, Erasmus Universiteit Rotterdam, Universiteit Utrecht, Radboud Universiteit en de Universiteit van Amsterdam op de zwarte lijst heeft geplaatst.
Prima actie van Florida, zo moet je ongefundeerde (ethnische) haat vanuit de academische wereld aanpakken.quote:
https://www.nu.nl/muziek/(...)elische-vlaggen.html
Walgelijk.quote:Drie dj's hebben hun shows op het Amsterdam Dance Event (ADE) bij The Loft geannuleerd. De artiesten willen niet optreden nadat er filmpjes rondgingen van feesten op dezelfde locatie waarbij met Israëlische vlaggen werd gezwaaid.
Het gaat om optredens van muzieklabel Life and Death, dj Octo Octa en dj Ogazón. De filmpjes zijn gemaakt tijdens We Will Dance Again, een feest dat volgens de organisatie is bedoeld als eerbetoon aan de slachtoffers van de terroristische aanval van Hamas op het Novafestival op 7 oktober 2023.
"Met Amsterdam Dance Event (ADE) om de hoek moeten dj's en promotors die daar optreden of hun evenementen hosten precies weten met wie ze zich inlaten", staat er bij de filmpjes op sociale media.
Ga. En blijf weg.
De Palestijnse vlag, een symbool van haat, radicale Islam, terreur en antisemitisme, is inderdaad schijnbaar wel welkom. Het blijft bijzonder en schrikbarend tegelijk om te zien hoeveel mensen en organisaties zijn gevallen voor deze totale hysterie.quote:
Met zwart-rood-groene vlaggen zwaaien van een niet bestaand land is 'goed' maar met vlaggen zwaaien van Israel tijdens een eerbetoon aan de slachtoffers van 7 oktober is een boycot waard:
https://www.nu.nl/muziek/(...)elische-vlaggen.html
[..]
Walgelijk.
Ga. En blijf weg.
Maar oh jee als er vervolgens een paar Joden hun door Palestijnse barbaren doodgemartelde, verkrachtte, en gegijzelde medeburgers herdenken, dat mag niet, dat moet meteen worden veroordeeld.
Hoeveel haat moet je dan in je hebben dat je niet eens mensen gunt over hun doden te rouwen en te herdenken?quote:Op vrijdag 24 oktober 2025 10:27 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
De Palestijnse vlag, een symbool van haat, radicale Islam, terreur en antisemitisme, is inderdaad schijnbaar wel welkom. Het blijft bijzonder en schrikbarend tegelijk om te zien hoeveel mensen en organisaties zijn gevallen voor deze totale hysterie.
Maar oh jee als er vervolgens een paar Joden hun door Palestijnse barbaren doodgemartelde, verkrachtte, en gegijzelde medeburgers herdenken, dat mag niet, dat moet meteen worden veroordeeld.
Dat gaat veel verder dan 'activisme' wmb. Dat is gewoonweg pure haat. Dan zit er echt iets niet goed bij je.
En we hebben het hier niet over terroristen die dood zijn he, of moordenaars, nope, we hebben het hier over feestgangers en onschuldige ongewapende mensen die herdacht worden.
Ik kan er gewoonweg echt niet bij.
Doodeng ja, geen idee wat dit soort mensen bezielt.quote:
[..]
De Palestijnse vlag, een symbool van haat, radicale Islam, terreur en antisemitisme, is inderdaad schijnbaar wel welkom. Het blijft bijzonder en schrikbarend tegelijk om te zien hoeveel mensen en organisaties zijn gevallen voor deze totale hysterie.
Maar oh jee als er vervolgens een paar Joden hun door Palestijnse barbaren doodgemartelde, verkrachtte, en gegijzelde medeburgers herdenken, dat mag niet, dat moet meteen worden veroordeeld.
Ik hoop dat die anti Israel gasten nu tevreden zijn met hun intimidatie en boycot gedoe.quote:
Goed gewerkt.
