Ja, nee, ik vind individualisme en eigen verantwoording nou net even rechts.quote:
We zijn hier in een topic over protesten die als doel hebben om Israel verantwoordelijk te houden voor hun daden, en die protesten worden steevast als extreem links of een variant daarop afgeschilderd. Dus eens: als je mensen niet verantwoordelijk houdt voor de eigen daden dan gaan de linkse bellen af. Daarbovenop is groepsdenken bij uitstek iets waar rechts in uitblinkt. Zie bijvoorbeeld alle rechtse partijen in Nederland. Je kunt niet alles wat je niet bevalt 'links' noemen omdat je aangepraat is dat links slecht is, zo werkt het niet.quote:Op woensdag 22 oktober 2025 12:54 schreef ludovico het volgende:
[..]
Ja, nee, ik vind individualisme en eigen verantwoording nou net even rechts.
En links het commune denken.
Rechts, integer.
Links, opportuun, niet integer (zo gedragen ze zich).
Als je mensen niet verantwoordelijk houdt voor de eigen daden dan gaan de linkse bellen af.
Dus:
Individu, verantwoordelijk.
I.p.v. lid van de groep - uit opportunisme - nimmer verantwoordelijk.
Ik kan prima iets karakteristiek voor links vinden, omdat ik me in deze wereld begeef en met ogen en oren kan zien wat ze zeggen en waar ze voor staan, als groep, dat is niet aangepraat dat is observeerbaar en de verdere interpretatie daarvan volledig aan mezelf.quote:Op woensdag 22 oktober 2025 13:03 schreef viagraap het volgende:
Je kunt niet alles wat je niet bevalt 'links' noemen omdat je aangepraat is dat links slecht is, zo werkt het niet.
Ik zeg dus ook, niet integer.quote:Op woensdag 22 oktober 2025 13:03 schreef viagraap het volgende:
Als je die waarden consequent toepast is een groepslid niet heilig als diegene zich misdraagt, integendeel juist.
Ik heb geen idee welk type groepsdenken je het hier dan over hebt.quote:Op woensdag 22 oktober 2025 13:03 schreef viagraap het volgende:
Daarbovenop is groepsdenken bij uitstek iets waar rechts in uitblinkt. Zie bijvoorbeeld alle rechtse partijen in Nederland.
Je bewijst nu vooral dat je de wereld niet begrijpt met ogen en oren van je. Als je al niet eens kunt bedenken welk groepsdenken er nu prevaleert op rechts...quote:Op woensdag 22 oktober 2025 14:03 schreef ludovico het volgende:
[..]
Ik kan prima iets karakteristiek voor links vinden, omdat ik me in deze wereld begeef en met ogen en oren kan zien wat ze zeggen en waar ze voor staan, als groep, dat is niet aangepraat dat is observeerbaar en de verdere interpretatie daarvan volledig aan mezelf.
Dat groepsdenken is ook typisch iets voor mensen aan de linkerflank. Totaal de realiteitszin kwijt.
[..]
Ik zeg dus ook, niet integer.
[..]
Ik heb geen idee welk type groepsdenken je het hier dan over hebt.
Vertel maar, niet zo cryptisch doen.quote:Op woensdag 22 oktober 2025 14:36 schreef viagraap het volgende:
[..]
Je bewijst nu vooral dat je de wereld niet begrijpt met ogen en oren van je. Als je al niet eens kunt bedenken welk groepsdenken er nu prevaleert op rechts...
Je kunt van alles zo typeren en nog moet ik het voor je oplepelen? Je weet niet wat het grote thema weer eens is deze verkiezingen?quote:Op woensdag 22 oktober 2025 14:40 schreef ludovico het volgende:
[..]
Vertel maar, niet zo cryptisch doen.
Je kunt vanalles als groepsdenken typeren, immers.
quote:Op woensdag 22 oktober 2025 14:42 schreef viagraap het volgende:
[..]
Je kunt van alles zo typeren en nog moet ik het voor je oplepelen? Je weet niet wat het grote thema weer eens is deze verkiezingen?
Zolang je cryptisch blijf, zie comment^quote:Op woensdag 22 oktober 2025 14:40 schreef ludovico het volgende:
[..]
Vertel maar, niet zo cryptisch doen.
Je kunt vanalles als groepsdenken typeren, immers.
Houd je je dan van domme of moet ik de andere mogelijkheid waarom je het niet weet ook voor je invullen?quote:Op woensdag 22 oktober 2025 14:46 schreef ludovico het volgende:
[..]
[..]
Zolang je cryptisch blijf, zie comment^
De quotes die ik aanhaal laten zien dat er mbt dit conflict dus wel degelijk vanuit allerlei hoeken een raciale lens wordt toegepast op dit conflict. En nee, er zijn geen verschillen in de wettelijke behandeling van Arabieren en Joden in Israël. Iedereen met het Israëlische staatsburgerschap is gelijk voor de wet.quote:Op woensdag 22 oktober 2025 12:44 schreef viagraap het volgende:
[..]
Kun je mij eens uitleggen waar je de vaardigheid hebt opgepikt om werkelijk van iedere bron die je tegenkomt precies iets te maken wat er niet staat? Hoe heb jij ooit een opleiding afgemaakt? Je snapt er werkelijk echt totaal niets van, onvoorstelbaar. Al helemaal onvoorstelbaar gezien de stelligheid waarmee je er naast zit.
De enige quote van die eerste vijf die daadwerkelijk beschrijft wat jij zegt is die uit de Groene van Yascha Mounk. Nou chapeau hoor, je hebt één mening gevonden die in de nadagen van 7 oktober is geformuleerd, toen het publieke debat compleet overspannen was. De rest bewijst juist wat ik duidelijk probeer te maken: op dit moment laat een groot deel van de wereld Israël wegkomen met oorlogsmisdaden, al decennia, vanwege de status quo, en vanwege racisme. Dat je je bewust bent van machtsstructuren, geschiedenis, en de rol die racisme daarin speelt en gespeeld heeft, bewijst helemaal niets over jouw punt. De boodschap is precies wat ik zei: nooit meer geldt voor iedereen. Dat mensen als jij kennelijk niet begrijpen wat 'iedereen' betekent, maakt niet dat ik niet begrijp dat alle mensen gelijk zijn.
Dan probeer je het met een verhaal over hoe zwarte Amerikanen zich verbonden voelen met Gaza. Wederom ontgaat het punt je volledig. Waarom denk je dat zwarte Amerikanen zich voor kunnen stellen wat Palestijnen meemaken? Tip: je eigen quote noemt politiegeweld. Als je deze solidariteit platslaat tot 'ze zijn allebei donkerder dus daarom worden ze vriendjes' bewijs je juist keihard dat racisme een rol speelt bij mensen die Israël steunen.
Ten slotte probeer je weer eens feiten te ontkennen door met een belachelijk stukje hersengymnastiek te beweren dat er geen verschillen zijn in de wettelijke positie en verdere behandeling van Palestijnen in Israël. Daarbovenop sluit je af met een ontzettend hypocriete stelling. Volgens jou hebben Israeli's een hekel aan Palestijnen vanwege de terreur en haat die ze daarvan ondervinden? Maar andersom werkt dat niet volgens jou, dan is het puur een kwestie van haat en antisemitisme? Hoe moeilijk is het voor je om te aanvaarden dat meerdere dingen tegelijk waar kunnen zijn? Is dit een kwestie van vooringenomenheid, intellectuele luiheid, je eigen racisme, gewoon domheid, of allemaal tegelijk?
Iedere keer dat je met bronnen een argument probeert te maken val je genadeloos door de mand, en iedere keer dat je daar op gewezen wordt negeer je het of begint je reactie met een 'Nee hoor,' en vervolgens iets wat neerkomt op 'nietes'. Het zal je hobby maar zijn om zó veel werk te steken in het weigeren te begrijpen wat de rest van de wereld je probeert te vertellen. Mijn medelijden met je groeit elke week.
quote:Podcast 22 oktober • Vrijgelaten Palestijnse terroristen ontvingen jarenlang riante salarissen van Palestijnse Autoriteit
https://israel-in-oorlog.(...)nte-salarissen-van-p
Negenenzestig miljoen dollar. Dat bedrag ontvingen de 250 Palestijnse terroristen die vorige week werden vrijgelaten in in totaal van de Palestijnse Autoriteit, als beloning voor hun terrorisme. De uitkeringen die de Palestijnse Autoriteit geeft aan veroordeelde misdadigers is al jarenlang bijzonder omstreden. Itamar Marcus, de directeur van Palestinian Media Watch, geeft een toelichting. En hoe gaat het nu met de 20 Israëli’s die vorige week thuiskwamen na twee jaar gegijzeld te zijn? Smadar Morag legt het uit.
Aparte vertaling van Free Palestinequote:Op woensdag 22 oktober 2025 13:03 schreef viagraap het volgende:
[..]
We zijn hier in een topic over protesten die als doel hebben om Israel verantwoordelijk te houden voor hun daden, en die protesten worden steevast als extreem links of een variant daarop afgeschilderd.
Nee. Die als doel hebben een goed leven voor de inwoners van Gaza / Westelijke Jordaanoevwr te bewerkstelligen.quote:Op woensdag 22 oktober 2025 13:03 schreef viagraap het volgende:
We zijn hier in een topic over protesten die als doel hebben om Israel verantwoordelijk te houden voor hun daden,
Op hoeveel manieren wil je vandaag nog bewijzen dat je alleen maar leest wat je wilt lezen? Er worden inderdaad vanuit allerlei hoeken raciale lenzen toegepast op dit conflict, omdat dat nu eenmaal een factor is. Dat wilt niet zeggen dat mensen pro-Palestina zijn omdat Palestijnen een donkerder tintje hebben, dat blijkt ook helemaal niet uit je eigen bronnen. Je hebt het waarschijnlijk gemist omdat je het niet wilt lezen, maar er is ook aandacht geweest voor de christenen in Gaza wiens kerk(en) zijn gebombardeerd.quote:Op woensdag 22 oktober 2025 16:26 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
De quotes die ik aanhaal laten zien dat er mbt dit conflict dus wel degelijk vanuit allerlei hoeken een raciale lens wordt toegepast op dit conflict. En nee, er zijn geen verschillen in de wettelijke behandeling van Arabieren en Joden in Israël. Iedereen met het Israëlische staatsburgerschap is gelijk voor de wet.
From the river leuzen, hakenkruizenborden, hamas sjaals, oproepen tot dood aan Israel, haatbaardfinanciers laten meelopen, 'viva intifada'-borden en nog meer diverse haatframes.quote:Op woensdag 22 oktober 2025 17:03 schreef Sherlock_Holmes het volgende:
[..]
Aparte vertaling van Free Palestine
'terroristen' en 'veroordeelde misdadigers', tuurlijk joh.quote:
quote:Op woensdag 22 oktober 2025 17:03 schreef Sherlock_Holmes het volgende:
[..]
Aparte vertaling van Free Palestine
Hoe denken jullie dat het uit gaat pakken voor Palestijnen als Israel zich eindelijk normaal gaat gedragen? En bij wandaden van Israël hoort ook het in het zadel helpen van hamas (hoe vaak moet dat feit nog herhaald worden op dit forum?), en inderdaad hoe eerder die barbaren verdwijnen hoe beter.quote:Op woensdag 22 oktober 2025 17:05 schreef Mutsaers__78 het volgende:
[..]
Nee. Die als doel hebben een goed leven voor de inwoners van Gaza / Westelijke Jordaanoevwr te bewerkstelligen.
Dat zou het uitgangspunt moeten zijn. Niet 'slechts' de daden van Israël, maar ook de misdaden van hun eigen partij: Hamas.
Vreemd genoeg ontbreekt dat laatste bij ongeveer 100% van alle protesten.
Ze doen gewoon het werk voor hamas, zoals Nanninga terecht constateerde.quote:Op woensdag 22 oktober 2025 17:05 schreef Mutsaers__78 het volgende:
[..]
Nee. Die als doel hebben een goed leven voor de inwoners van Gaza / Westelijke Jordaanoevwr te bewerkstelligen.
Dat zou het uitgangspunt moeten zijn. Niet 'slechts' de daden van Israël, maar ook de misdaden van hun eigen partij: Hamas.
Vreemd genoeg ontbreekt dat laatste bij ongeveer 100% van alle protesten.
Iedere keer als de reactie 'jamaar Israel *wijswijs*' is.quote:Op woensdag 22 oktober 2025 17:11 schreef viagraap het volgende:
[..]
'terroristen' en 'veroordeelde misdadigers', tuurlijk joh.
[..]
[..]
Hoe denken jullie dat het uit gaat pakken voor Palestijnen als Israel zich eindelijk normaal gaat gedragen? En bij wandaden van Israël hoort ook het in het zadel helpen van hamas (hoe vaak moet dat feit nog herhaald worden op dit forum?), en inderdaad hoe eerder die barbaren verdwijnen hoe beter.
Zoals in 2006: Gaza links laten liggen en amper tot geen bemoeienis. Ze zoeken het daar maar uit.quote:Op woensdag 22 oktober 2025 17:11 schreef viagraap het volgende:
Hoe denken jullie dat het uit gaat pakken voor Palestijnen als Israel zich eindelijk normaal gaat gedragen? En bij wandaden van Israël hoort ook het in het zadel helpen van hamas (hoe vaak moet dat feit nog herhaald worden op dit forum?), en inderdaad hoe eerder die barbaren verdwijnen hoe beter.
Gaza links laten liggenquote:Op woensdag 22 oktober 2025 17:15 schreef Mutsaers__78 het volgende:
[..]
Zoals in 2006: Gaza links laten liggen en amper tot geen bemoeienis. Ze zoeken het daar maar uit.
Totdat er weer aanslagen gepleegd worden in Israël. Door Hamas of aanverwanten.
Gebeurt er een x aantal jaren niks qua aanslagen,dan zullen er vanzelf normalere relaties op gang komen.
Verder jammer dat je mijn opmerking verder compleet negeert.
Het wordt zelfs letterlijk gezegd in de quotes die ik aanhaalde. De Palestijnen (dus ook die paar overgebleven Christelijke Palestijnen) worden gezien als onderdrukte mensen van kleur gezien. Dat is de kern.quote:Op woensdag 22 oktober 2025 17:06 schreef viagraap het volgende:
[..]
Op hoeveel manieren wil je vandaag nog bewijzen dat je alleen maar leest wat je wilt lezen? Er worden inderdaad vanuit allerlei hoeken raciale lenzen toegepast op dit conflict, omdat dat nu eenmaal een factor is. Dat wilt niet zeggen dat mensen pro-Palestina zijn omdat Palestijnen een donkerder tintje hebben, dat blijkt ook helemaal niet uit je eigen bronnen. Je hebt het waarschijnlijk gemist omdat je het niet wilt lezen, maar er is ook aandacht geweest voor de christenen in Gaza wiens kerk(en) zijn gebombardeerd.
Die wet is gewoon in werking en mensen met de Israëlische nationaliteit worden dus op eenzelfde manier behandeld. Israël is dan ook geen apartheidsstaat, verscheidene actiegroepen en activisten misbruiken die term om Israël te demoniseren.quote:Op woensdag 22 oktober 2025 17:06 schreef viagraap het volgende:
[..]
En verder, leuk dat de wet in Israël dingen stelt, het is voor iedereen die wél oplet duidelijk dat die wet dus niets waard is. Dus prima, jij je zin, volgens de wet is iedere Israëli gelijk. Ik heb ondertussen geeneens zin meer om die bewering te checken, want de kans is 99% dat je hier ook weer eens een bron verkeerd hebt geïnterpreteerd, maar als dat voor de verandering eens niet zo is maakt dat dus weinig verschil voor het feit dat Israël een apartheidsstaat is.
De Gazastrook is geen openluchtgevangenis. De Gazastrook is gebied waar veel beveiliging noodzakelijk was vanwege het terrorisme van de Palestijnen. Die beveiliging is dus een reactie op het aanhoudend barbaarse en terreurzuchtige gedrag van deze mensen.quote:Op woensdag 22 oktober 2025 17:22 schreef viagraap het volgende:
[..]
Gaza links laten liggenJij denkt dat die openluchtgevangenis geen last had van Israël? In welke werkelijkheid heb je geleefd? En hoezo heb ik je genegeerd, ik ga nota bene direct in op iets wat je zei.
Ze zijn ook onderdrukte mensen van kleur, maar verder bewijst dat niet wat jij stelt.quote:Op woensdag 22 oktober 2025 17:22 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Het wordt zelfs letterlijk gezegd in de quotes die ik aanhaalde. De Palestijnen (dus ook die paar overgebleven Christelijke Palestijnen) worden gezien als onderdrukte mensen van kleur gezien. Dat is de kern.
Als je niet ziet dat Israël totaal geen gelijkwaardige samenleving is, ben je stekeblind. En moet ik je er wéér aan herinneren dat het ook om inwoners van de bezette gebieden gaat?quote:[..]
Die wet is gewoon in werking en mensen met de Israëlische nationaliteit worden dus op eenzelfde manier behandeld. Israël is dan ook geen apartheidsstaat, verscheidene actiegroepen en activisten misbruiken die term om Israël te demoniseren.
Juist ja, en die onderdrukking en het afknijpen van zo'n beetje alles wat een bevolking nodigt heeft om te kunnen functioneren zal vast helemaal niets gedaan hebben om dat gedrag aan te wakkeren. Die hypocrisie van je heb ik al benoemd vandaag, maarja dat wil je niet lezen natuurlijk hebben we ook al honderd keer geconcludeerd.quote:Op woensdag 22 oktober 2025 17:22 schreef HowardRoark het volgende:
De Gazastrook is geen openluchtgevangenis. De Gazastrook is gebied waar veel beveiliging noodzakelijk was vanwege het terrorisme van de Palestijnen. Die beveiliging is dus een reactie op het aanhoudend barbaarse en terreurzuchtige gedrag van deze mensen.
Hoezo openluchtgevangenis?quote:Op woensdag 22 oktober 2025 17:22 schreef viagraap het volgende:
[..]
Gaza links laten liggenJij denkt dat die openluchtgevangenis geen last had van Israël? In welke werkelijkheid heb je geleefd? En hoezo heb ik je genegeerd, ik ga nota bene direct in op iets wat je zei.
Israel is gelijker dan menig ander land daar in die regio.quote:Op woensdag 22 oktober 2025 17:24 schreef viagraap het volgende:
Als je niet ziet dat Israël totaal geen gelijkwaardige samenleving is
Nogmaals, er is nog een grens.quote:Op woensdag 22 oktober 2025 17:26 schreef viagraap het volgende:
[..]
Juist ja, en die onderdrukking en het afknijpen van zo'n beetje alles wat een bevolking nodigt heeft om te kunnen functioneren zal vast helemaal niets gedaan hebben om dat gedrag aan te wakkeren. Die hypocrisie van je heb ik al benoemd vandaag, maarja dat wil je niet lezen natuurlijk hebben we ook al honderd keer geconcludeerd.
Om je vraag te beantwoorden heb ik twee opties, de waarheid ligt in het midden:quote:Op woensdag 22 oktober 2025 17:26 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Hoezo openluchtgevangenis?
Dat de grens met israel dicht is, is begrijpelijk gezien de haat die ze daar ten toon spreiden aan alles wat niet moslim is. Maar er is nog een andere grens he? Waarom zou Egypte die dicht houden denk je?
Dit soort onzin ook steeds weer. Je schuift nu homo's en lesbo's in de schoenen dat ze over lijken willen gaan om hand in hand te mogen lopenquote:Op woensdag 22 oktober 2025 17:27 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Israel is gelijker dan menig ander land daar in die regio.
Homo's en lesbo's kunnen gewoon hand in hand lopen bijvoorbeeld over het strand...
Leuk dat je daarop inzoomt, maar joden zijn gelijker dan de rest en de gescheiden apartheid infrastructuur voor Palestijnen in hun eigen land is al helemaal feestquote:Op woensdag 22 oktober 2025 17:27 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Israel is gelijker dan menig ander land daar in die regio.
Homo's en lesbo's kunnen gewoon hand in hand lopen bijvoorbeeld over het strand...
quote:Op woensdag 22 oktober 2025 17:31 schreef viagraap het volgende:
[..]
Dit soort onzin ook steeds weer. Je schuift nu homo's en lesbo's in de schoenen dat ze over lijken willen gaan om hand in hand te mogen lopen
Jamaar Israel.quote:Op woensdag 22 oktober 2025 17:30 schreef viagraap het volgende:
[..]
Om je vraag te beantwoorden heb ik twee opties, de waarheid ligt in het midden:
- Omdat Egypte mede dankzij Israël een zoveelste schurkenstaat is waarvan het regime geen reet geeft om mensen, laat staan vluchtelingen.
- Omdat Egypte ook snapt dat de Gazanen die ze binnenlaten nooit meer terug mogen, wat het doel van Israël om Gaza over te nemen dichterbij brengt.
Omdat je extreem eenzijdige onzin gewoon 0 hout snijdt. Daarom.quote:Ik begrijp werkelijk niet waarom ik dit soort overduidelijke dingen uit moet leggen aan mensen die elke dag dezelfde onzin over pro-Palestina protesten komen posten. Als je zo'n stellige mening hebt zou je denken dat je enigszins je best doet om je te informeren.
Dat lees ik niet in die post waarop jij reageert, je hebt misschien een langere discussie geschiedenis met hem, maar in dit geval slaat het nergens op.quote:Op woensdag 22 oktober 2025 17:35 schreef viagraap het volgende:
[..]
Dat is het argument wat Red_85 maakt: er zijn homorechten in Israël, dus we moeten niet zeuren over genocide.
Waaaw. Deze is echt heel interessant hoor hoe je hier op komt.quote:Op woensdag 22 oktober 2025 17:31 schreef viagraap het volgende:
[..]
Dit soort onzin ook steeds weer. Je schuift nu homo's en lesbo's in de schoenen dat ze over lijken willen gaan om hand in hand te mogen lopen
Dat is waar, dan stel ik het bij: Red_85 denkt dat homorechten bewijzen dat Israël geen apartheidsstaat is.quote:Op woensdag 22 oktober 2025 17:37 schreef Tarado het volgende:
[..]
Dat lees ik niet in die post waarop jij reageert, je hebt misschien een langere discussie geschiedenis met hem, maar in dit geval slaat het nergens op.
Deze is zo ver buiten de waarheid en ziek dat ik hier niet eens op in ga.quote:Op woensdag 22 oktober 2025 17:35 schreef viagraap het volgende:
[..]
Dat is het argument wat Red_85 maakt: er zijn homorechten in Israël, dus we moeten niet zeuren over genocide.
Ja echt onvoorstelbaar dat ik Israël erbij haal, wat hebben die nou weer te maken met Gazaquote:Op woensdag 22 oktober 2025 17:36 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Jamaar Israel.
Hele interessante spin maak je er weer van.
[..]
Omdat je extreem eenzijdige onzin gewoon 0 hout snijdt. Daarom.
Zie mijn reactie op Tarado.quote:Op woensdag 22 oktober 2025 17:38 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Deze is zo ver buiten de waarheid en ziek dat ik hier niet eens op in ga.
Hoe werkt het eigenlijk in je hoofd? Kolere zeg.quote:Op woensdag 22 oktober 2025 17:39 schreef viagraap het volgende:
[..]
Ja echt onvoorstelbaar dat ik Israël erbij haal, wat hebben die nou weer te maken met GazaEn dan mij eenzijdig noemen.
Ik kan omgekeerd precies hetzelfde zeggen over een hoop users en de Palestijnen hier. Stip anders eens ff aan wat er niet klopt aan wat ik zeg, ipv dit soort slappe kroegpraat.quote:Op woensdag 22 oktober 2025 17:44 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Hoe werkt het eigenlijk in je hoofd? Kolere zeg.
Bij alles is je reactie 'israels schuld', maakt niet uit hoe. Of het hamas is die aanslagen pleegt, een bus is die ontploft, hoe de kat van sjaan is overleden of hoe je pak melk bederft, hoe dan ook het is 'israels schuld'. Wat er ook gebeurd, hoe het gedaan is.. hoe dan ook.
En dan ook nog met werkelijk bizarre spinsels en vergelijkingen aan komen zetten. Het is gewoonweg hallucinant wat je post man.
Ik heb wel weer genoeg gegeten en gedronken. De garoeten.
Sinds wanneer mag jij je weer in discussies mengen waarbij enige vorm van normbesef van belang is?quote:Op woensdag 22 oktober 2025 17:55 schreef viagraap het volgende:
[..]
Ik kan omgekeerd precies hetzelfde zeggen over een hoop users en de Palestijnen hier. Stip anders eens ff aan wat er niet klopt aan wat ik zeg, ipv dit soort slappe kroegpraat.
En als je er niet van houdt om vreemde beschuldigingen naar je hoofd te krijgen zou ik adviseren om niet voor alles de antisemitisme kaart te trekken.
En dat was ook precies wat er gebeurde voor 7 oktober. De contacten en het aantal Palestijnen dat voor werk, onderwijs en zorg heen en weer forenste naar Israël waren enorm aan het toenemen, Arabische staten zochten toenadering om de betrekkingen te normaliseren, Israëli mochten zelfs naar een aantal reizen voor het eerst.quote:Op woensdag 22 oktober 2025 17:15 schreef Mutsaers__78 het volgende:
[..]
Zoals in 2006: Gaza links laten liggen en amper tot geen bemoeienis. Ze zoeken het daar maar uit.
Totdat er weer aanslagen gepleegd worden in Israël. Door Hamas of aanverwanten.
Gebeurt er een x aantal jaren niks qua aanslagen,dan zullen er vanzelf normalere relaties op gang komen.
Verder jammer dat je mijn opmerking verder compleet negeert.
Zijn eerder vreemde spinsels. Zo vreemd dat ze hallucinant zijn.quote:Op woensdag 22 oktober 2025 17:55 schreef viagraap het volgende:
[..]
Ik kan omgekeerd precies hetzelfde zeggen over een hoop users en de Palestijnen hier. Stip anders eens ff aan wat er niet klopt aan wat ik zeg, ipv dit soort slappe kroegpraat.
En als je er niet van houdt om vreemde beschuldigingen
En wie ben jij om dat te adviseren terwijl dat nergens gezegd in mijn posts en jij overal israel voor aanwijst als schuldige?quote:naar je hoofd te krijgen zou ik adviseren om niet voor alles de antisemitisme kaart te trekken.
Ah, Egypte is een schurkenstaat 'mede dankzij' Israël.quote:Op woensdag 22 oktober 2025 17:30 schreef viagraap het volgende:
[..]
Om je vraag te beantwoorden heb ik twee opties, de waarheid ligt in het midden:
- Omdat Egypte mede dankzij Israël een zoveelste schurkenstaat is waarvan het regime geen reet geeft om mensen, laat staan vluchtelingen.
- Omdat Egypte ook snapt dat de Gazanen die ze binnenlaten nooit meer terug mogen, wat het doel van Israël om Gaza over te nemen dichterbij brengt.
Ik begrijp werkelijk niet waarom ik dit soort overduidelijke dingen uit moet leggen aan mensen die elke dag dezelfde onzin over pro-Palestina protesten komen posten. Als je zo'n stellige mening hebt zou je denken dat je enigszins je best doet om je te informeren.
Huh?quote:
In een werkelijkheid die zich ook voorheen bewezen had. Totdat Hamas zag dat hun macht aldaar tanende werd en overging op intimidatie en aanslagen.quote:Op woensdag 22 oktober 2025 17:22 schreef viagraap het volgende:
[..]
Gaza links laten liggenJij denkt dat die openluchtgevangenis geen last had van Israël?
Ja, is dit jou manier van discussieren? Anderen betichten van leven in een andere werkelijkheid?quote:In welke werkelijkheid heb je geleefd?
Iets ja. De rest negeer je maar. Nog steeds niks gezegd over het compleet ontbreken van het afwijzen van Hamas in al die demonstraties bijvoorbeeld.quote:En hoezo heb ik je genegeerd, ik ga nota bene direct in op iets wat je zei.
Ach, wel feitelijk, veel mensen leven écht in een alternatieve wereld, waar ze hamas weten te verheerlijken e.d.quote:Op donderdag 23 oktober 2025 08:50 schreef Mutsaers__78 het volgende:
Ja, is dit jou manier van discussieren? Anderen betichten van leven in een andere werkelijkheid?
Tuurlijk niet,quote:Op donderdag 23 oktober 2025 08:15 schreef Richestorags het volgende:
Ik hoop oprecht dat al het activisme zich verplaatst naar de mensen die echt kind van de rekening zijn en niemand hebben die voor ze opkomt of om ze geeft.
Hey, zieligert, weet je nog, gisteren, dat je niet in detail wilde treden en wat wazig bleef over wat je nou precies bedoelde met group-think op rechts?quote:Op woensdag 22 oktober 2025 17:55 schreef viagraap het volgende:
Stip anders eens ff aan wat er niet klopt aan wat ik zeg, ipv dit soort slappe kroegpraat.
Mensen kwalificeren als staatsgevaarlijk omdat ze een andere mening hebben acht ik net zo idioot.quote:Op donderdag 23 oktober 2025 09:23 schreef ludovico het volgende:
[..]
Ach, wel feitelijk, veel mensen leven écht in een alternatieve wereld, waar ze hamas weten te verheerlijken e.d.
Ik hoef die mensen niet, ze zijn staatsgevaarlijk met hun idiote ideeën.
Een andere mening hebben is wat anders dan bedrijven bekladden, sloten van filialen met lijm vullen, Israelische optredens verstoren, gebouwen bezetten, herdenkingen verstoren, sprekers op universiteiten blokkeren, etc etc.quote:Op donderdag 23 oktober 2025 10:30 schreef Mutsaers__78 het volgende:
[..]
Mensen kwalificeren als staatsgevaarlijk omdat ze een andere mening hebben acht ik net zo idioot.
En vergeet niet, met als voorbeeld Pettit, het steunen van een terroristische organisatie, oproepen van geweld en verkapte bedreigingen aan Nederlandse politici.quote:Op donderdag 23 oktober 2025 11:15 schreef Zoddie het volgende:
[..]
Een andere mening hebben is wat anders dan bedrijven bekladden, sloten van filialen met lijm vullen, Israelische optredens verstoren, gebouwen bezetten, herdenkingen verstoren, sprekers op universiteiten blokkeren, etc etc.
Dat is wel staatsgevaarlijk.
Bedrijven dwingen om banden met bedrijven te verbreken anders volgens er maatregelen en vervolgens bedrijven kapot willen maken door inkomsten door hun neus boren. Zoals sloten dichtlijmen.quote:Op donderdag 23 oktober 2025 10:30 schreef Mutsaers__78 het volgende:
[..]
Mensen kwalificeren als staatsgevaarlijk omdat ze een andere mening hebben acht ik net zo idioot.
Het blijft niet bij "een andere mening"quote:Op donderdag 23 oktober 2025 10:30 schreef Mutsaers__78 het volgende:
[..]
Mensen kwalificeren als staatsgevaarlijk omdat ze een andere mening hebben acht ik net zo idioot.
Klopt, dat wel. Maar dat gaat al verder dan mensen met slechts een andere mening, zelfs als die mening Hamas ondersteunt.quote:Op donderdag 23 oktober 2025 11:15 schreef Zoddie het volgende:
[..]
Een andere mening hebben is wat anders dan bedrijven bekladden, sloten van filialen met lijm vullen, Israelische optredens verstoren, gebouwen bezetten, herdenkingen verstoren, sprekers op universiteiten blokkeren, etc etc.
Dat is wel staatsgevaarlijk.
Omdat je altijd met woorden anderen moet zien te overtuigen, zelfs al lukt je dat na 10 keer nog niet.quote:Op donderdag 23 oktober 2025 11:45 schreef ludovico het volgende:
[..]
Het blijft niet bij "een andere mening"
Met die gedachtes die zij hebben vormen ze een risico, is observeerbaar, in onze samenleving.
Door de vernielzucht en door de partij te kiezen voor defacto terroristen.
Hoe kun je die mensen nog vertrouwen? Vormen zij dan met hun overtuigingen geen risico voor de vrijheid die we hier nog hebben?
Staat er ergens dat we ze moeten opsluiten?quote:Op donderdag 23 oktober 2025 12:10 schreef Mutsaers__78 het volgende:
Omdat je altijd met woorden anderen moet zien te overtuigen, zelfs al lukt je dat na 10 keer nog niet.
Dat is dan ook niet echt de insteek, je mag op die manier denken.... Dat verbieden gaat niet, maar inspannen als samenleving dat men niet op die manier denkt is denk ik wel nodig om de samenleving aligned te houden.quote:Op donderdag 23 oktober 2025 12:10 schreef Mutsaers__78 het volgende:
Mensen de mond snoeren wat betreft hun (in jouw ogen) afschuwelijke, ondemocratische mening gaat alleen maar averechts werken.
Maar die gedragingen zijn natuurlijk gevoed door de overtuiging.quote:Op donderdag 23 oktober 2025 12:07 schreef Mutsaers__78 het volgende:
Klopt, dat wel. Maar dat gaat al verder dan mensen met slechts een andere mening, zelfs als die mening Hamas ondersteunt.
Wacht even was je serieus? Je wist écht niet wat ik bedoelde?quote:Op donderdag 23 oktober 2025 09:27 schreef ludovico het volgende:
[..]
Hey, zieligert, weet je nog, gisteren, dat je niet in detail wilde treden en wat wazig bleef over wat je nou precies bedoelde met group-think op rechts?
Bevestig je nu weer expliciet dat ik het op het juiste eind had met mijn oordeel dat de oprechtheid stinkt bij veel mensen die zich actief profileren als links?
Een andere mening hebben is ook wat anders dan de mensen met een lager inkomen in de kou te laten zitten.quote:Op donderdag 23 oktober 2025 11:15 schreef Zoddie het volgende:
[..]
Een andere mening hebben is wat anders dan bedrijven bekladden, sloten van filialen met lijm vullen, Israelische optredens verstoren, gebouwen bezetten, herdenkingen verstoren, sprekers op universiteiten blokkeren, etc etc.
Dat is wel staatsgevaarlijk.
?quote:Op woensdag 22 oktober 2025 18:59 schreef JopieKlaassen het volgende:
[..]
Sinds wanneer mag jij je weer in discussies mengen waarbij enige vorm van normbesef van belang is?
Ga je nu doen alsof je nog nooit over antisemitisme bent begonnen?quote:Op woensdag 22 oktober 2025 19:23 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Zijn eerder vreemde spinsels. Zo vreemd dat ze hallucinant zijn.
[..]
En wie ben jij om dat te adviseren terwijl dat nergens gezegd in mijn posts en jij overal israel voor aanwijst als schuldige?
De hooghartigheid en het dedain heeft bij jou echt bizarre vormen aangenomen. Maar dat zal je nog niet zo door hebben denk ik.
Omdat dat de feiten zijn. Dat heb je zeker gemist in je uitvoerige bronnenonderzoek.quote:Op woensdag 22 oktober 2025 20:24 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Ah, Egypte is een schurkenstaat 'mede dankzij' Israël.
Man man man, zelfs als het om een ander land gaat moet je Israël nog een deel van de schuld in de schoenen schuiven.
Waarom zouden die demonstranten ergens over beginnen wat allang duidelijk is? Sta jij ook weleens bij de lokale groenteboer om mensen over te halen dat ui veel toepassingen heeft in allerlei gerechten? Ik denk het niet, dat vindt namelijk iedereen al. Zie je de overeenkomst?quote:Op donderdag 23 oktober 2025 08:50 schreef Mutsaers__78 het volgende:
[..]
In een werkelijkheid die zich ook voorheen bewezen had. Totdat Hamas zag dat hun macht aldaar tanende werd en overging op intimidatie en aanslagen.
[..]
Ja, is dit jou manier van discussieren? Anderen betichten van leven in een andere werkelijkheid?
Je kan ook gewoon zeggen dat jij het er niet mee eens bent, zodat je niet in afzeikgedrag vervalt.
Probeer het eens; er zal een wereld voor je opengaan.
[..]
Iets ja. De rest negeer je maar. Nog steeds niks gezegd over het compleet ontbreken van het afwijzen van Hamas in al die demonstraties bijvoorbeeld.
Omdat we in een tijd leven waarbij zulke mensen denken dat regels en wetten niet voor ze gelden omdat ze "voor het juiste opkomen"quote:Op donderdag 23 oktober 2025 11:15 schreef Zoddie het volgende:
[..]
Een andere mening hebben is wat anders dan bedrijven bekladden, sloten van filialen met lijm vullen, Israelische optredens verstoren, gebouwen bezetten, herdenkingen verstoren, sprekers op universiteiten blokkeren, etc etc.
Dat is wel staatsgevaarlijk.
Het is niet duidelijk, er zijn antisemitische elementen aanwezig, tot aan Hamas vlaggen aan toe.quote:Op donderdag 23 oktober 2025 14:32 schreef viagraap het volgende:
[..]
?
[..]
Ga je nu doen alsof je nog nooit over antisemitisme bent begonnen?
[..]
Omdat dat de feiten zijn. Dat heb je zeker gemist in je uitvoerige bronnenonderzoek.
[..]
Waarom zouden die demonstranten ergens over beginnen wat allang duidelijk is? Sta jij ook weleens bij de lokale groenteboer om mensen over te halen dat ui veel toepassingen heeft in allerlei gerechten? Ik denk het niet, dat vindt namelijk iedereen al. Zie je de overeenkomst?
Bepaalde lieden gaan inderdaad te ver met zulke vlaggen maar dat zegt verder weinig over het punt dat Israël al decennia wegkomt met het etnisch zuiveren van Palestina door ons toedoen. Zelfs als het punt bereikt wordt dat het een genocide genoemd kan worden, is het Westen te hypocriet of laf om iets te doen of zelfs de handen ervan af te trekken. Als we jouw logica volgen is iedereen die tegen AZC's demonstreert een fascist.quote:Op donderdag 23 oktober 2025 14:38 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Het is niet duidelijk, er zijn antisemitische elementen aanwezig, tot aan Hamas vlaggen aan toe.
Er is geen zelfreinigend vermogen.
Jij hebt hier meermaals gezegd dat je achter de terreur van Hamas staat en dat je mee hebt gelopen in demonstraties, dus dat is helemaal niet duidelijk.quote:Op donderdag 23 oktober 2025 14:32 schreef viagraap het volgende:
[..]
?
[..]
Ga je nu doen alsof je nog nooit over antisemitisme bent begonnen?
[..]
Omdat dat de feiten zijn. Dat heb je zeker gemist in je uitvoerige bronnenonderzoek.
[..]
Waarom zouden die demonstranten ergens over beginnen wat allang duidelijk is? Sta jij ook weleens bij de lokale groenteboer om mensen over te halen dat ui veel toepassingen heeft in allerlei gerechten? Ik denk het niet, dat vindt namelijk iedereen al. Zie je de overeenkomst?
Het punt is niet "dat Israël al decennia wegkomt met XYZ" maar dat deze mening door de strot geduwd wordt als feit, continu, op alle vlakken van het openbare leven, en dat tegengeluid of het zijn van een bepaalde etnische groep of het hebben van een bepaalde nationaliteit bestraft wordt met intimidatie, geweld, bedreigingen, vernielingen, het onmogelijk maken van het volgen van onderwijs, het bezoeken van concerten, het uitoefenen van je vak als artiest, beschuldigingen over het meewerken aan al dan niet vermeende feiten of deelname aan systemen, het deel zijn van bepaald gedachtengoed.quote:Op donderdag 23 oktober 2025 14:45 schreef viagraap het volgende:
[..]
Bepaalde lieden gaan inderdaad te ver met zulke vlaggen maar dat zegt verder weinig over het punt dat Israël al decennia wegkomt met het etnisch zuiveren van Palestina door ons toedoen. Zelfs als het punt bereikt wordt dat het een genocide genoemd kan worden, is het Westen te hypocriet of laf om iets te doen of zelfs de handen ervan af te trekken. Als we jouw logica volgen is iedereen die tegen AZC's demonstreert een fascist.
Dat is niet wat ik gezegd heb. Moet ik het wéér uitleggen?quote:Op donderdag 23 oktober 2025 14:55 schreef oblo het volgende:
[..]
Jij hebt hier meermaals gezegd dat je achter de terreur van Hamas staat en dat je mee hebt gelopen in demonstraties, dus dat is helemaal niet duidelijk.
Jatoch natuurlijk laten we de context van de protesten niet bespreken in een topic over de protestenquote:Op donderdag 23 oktober 2025 14:57 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Het punt is niet "dat Israël al decennia wegkomt met XYZ" maar dat deze mening door de strot geduwd wordt als feit, continu, op alle vlakken van het openbare leven, en dat tegengeluid of het zijn van een bepaalde etnische groep of het hebben van een bepaalde nationaliteit bestraft wordt met intimidatie, geweld, bedreigingen, vernielingen, het onmogelijk maken van het volgen van onderwijs, het bezoeken van concerten, het uitoefenen van je vak als artiest, beschuldigingen over het meewerken aan al dan niet vermeende feiten of deelname aan systemen, het deel zijn van bepaald gedachtengoed.
Daarvoor is dit topic, om de uitwassen van het demonstratierecht te bespreken, niet of Israël dit of dat, want daar kun je gewoon tegen protesteren en je tegen uitspreken maar o wee als het andersom is want dan is dit topic dus nodig.
quote:Op donderdag 23 oktober 2025 15:01 schreef viagraap het volgende:
[..]
Dat is niet wat ik gezegd heb. Moet ik het wéér uitleggen?
[..]
Jatoch natuurlijk laten we de context van de protesten niet bespreken in een topic over de protesten
Als je wilt dat dit de zoveelste klaagbaak wordt voor tokkies die schuimbekkend tekeer gaan over mensen waar ze het niet mee eens zijn moet je misschien de OP updaten. Hoe zie je nou voor je wat je zegt? Als een user weer eens over antisemitisme begint kun je daar niet op ingaan want dan gaat het over Israël?
En inderdaad, die mening gaat je de strot doorgedrukt worden, want zolang teveel mensen in dit land onverschillig zijn over een genocide is er blijkbaar nog niet genoeg herrie gemaakt. Het staat je vrij om een pro-genocide protest te organiseren als je een ander geluid wilt laten horen.
Je kan toch niet zeggen dat het duidelijk is dat niemand achter hamas staat als je zelf zulke reacties plaatst en er bij elke Palestina demonstratie pro-hamas figuren tussen lopen waar niks tegen gedaan wordt?quote:Op zondag 21 september 2025 17:09 schreef viagraap het volgende:
[..]
Ik vind de terreur van hamas ook terecht, mag ik niet uitleggen waarom? Lekker makkelijk dan.
Bijna, je zou ze zo kunnen noemen (en sommige mensen doen dat ook)quote:Op donderdag 23 oktober 2025 14:45 schreef viagraap het volgende:
[..]
Bepaalde lieden gaan inderdaad te ver met zulke vlaggen maar dat zegt verder weinig over het punt dat Israël al decennia wegkomt met het etnisch zuiveren van Palestina door ons toedoen. Zelfs als het punt bereikt wordt dat het een genocide genoemd kan worden, is het Westen te hypocriet of laf om iets te doen of zelfs de handen ervan af te trekken. Als we jouw logica volgen is iedereen die tegen AZC's demonstreert een fascist.
Nee hoor, dat vindt bij lange na niet 'iedereen'.quote:Op donderdag 23 oktober 2025 14:32 schreef viagraap het volgende:
[..]
?
[..]
Ga je nu doen alsof je nog nooit over antisemitisme bent begonnen?
[..]
Omdat dat de feiten zijn. Dat heb je zeker gemist in je uitvoerige bronnenonderzoek.
[..]
Waarom zouden die demonstranten ergens over beginnen wat allang duidelijk is? Sta jij ook weleens bij de lokale groenteboer om mensen over te halen dat ui veel toepassingen heeft in allerlei gerechten? Ik denk het niet, dat vindt namelijk iedereen al. Zie je de overeenkomst?
Een pro-genocide demonstratie....komt het wel eens in je op dat er mensen zijn die niet denken dat er sprake is van een genocide daar? Dat is iets anders dan pro-genocide zijn.quote:Op donderdag 23 oktober 2025 15:01 schreef viagraap het volgende:
Het staat je vrij om een pro-genocide protest te organiseren als je een ander geluid wilt laten horen.
Dat zullen we nooit weten.quote:Op donderdag 23 oktober 2025 14:45 schreef viagraap het volgende:
[..]
Bepaalde lieden gaan inderdaad te ver met zulke vlaggen maar dat zegt verder weinig over het punt dat Israël al decennia wegkomt met het etnisch zuiveren van Palestina door ons toedoen. Zelfs als het punt bereikt wordt dat het een genocide genoemd kan worden, is het Westen te hypocriet of laf om iets te doen of zelfs de handen ervan af te trekken.
Verschil is dat pro Gaza demonstranten in het Westen feitelijk Hamas steunen, ze zijn onderdeel van de tactiek van Hamas om Westerse landen emotioneel te chanteren met hun martelaars, de burgers en kinderen achter wie zij zich verschuilen. Dus ook al spreek je geen steun uit voor Hamas, je verleent feitelijke steun aan Hamas en zijn tactiek.quote:Als we jouw logica volgen is iedereen die tegen AZC's demonstreert een fascist.
Terreur terecht vinden is iets anders dan het steunen, voor de zoveelste keer.quote:Op donderdag 23 oktober 2025 15:08 schreef oblo het volgende:
[..]
[..]
Je kan toch niet zeggen dat het duidelijk is dat niemand achter hamas staat als je zelf zulke reacties plaatst en er bij elke Palestina demonstratie pro-hamas figuren tussen lopen waar niks tegen gedaan wordt?
Heb je enig idee hoeveel demonstraties er wekelijks zijn? Hoe vaak heb je nou daadwerkelijk steun aan hamas gezien?quote:Op donderdag 23 oktober 2025 15:11 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Bijna, je zou ze zo kunnen noemen (en sommige mensen doen dat ook)
Ik zeg ook niet dat het overgrote deel van die demonstranten antisemitisch is, maar dat beeld wordt natuurlijk wel steeds sterker als je er als gehele groep niks aan doet. Ook al zijn het er maar een paar, ze lijken wel consequent aanwezig en dat is heel slecht voor de beeldvorming.
Je gaat wel erg diep in op die ui. Weet je wat een metafoor of een allegorie is? Je denkt toch niet dat ik letterlijk ben daar? En hoezo negeer ik het, je vroeg me om in te gaan op iets, dat doe ik, en dan is het nog niet genoeg. Wat heb ik genegeerd volgens jou?quote:Op donderdag 23 oktober 2025 15:15 schreef Mutsaers__78 het volgende:
[..]
Nee hoor, dat vindt bij lange na niet 'iedereen'.
Zie alleen al die opmerking van die hoogleraar Petit: 'finish What started on oct. 7th'. En velen met hem.
Dat klinkt inderdaad echt als dat hij Hamas niet steunt.
Maar goed, ik kan hier toch wel weer andere opmerkingen in één reactie gaan plaatsen, maar jij reageert alleen op mijn laatste zin. De rest negeer je namelijk.
Bij dez dus:
die ui opmerking slaat echt helemaal nergens op. Ten eerste: waarom zou ik mensen moeten overhalen? Wat is het startpunt?
Ten tweede: over welke soort ui gaat het?
Ten derde: welke groenteboer? Die zijn in 99% van de gevallen al verdwenen.
Ten vierde (en waarschijnlijk de enige waar je op zal reageren): waarom vergelijk jij een ui met Hamas?
Jij bent hier degene die lijkt te denken dat iedereen die niet benoemt tegen hamas te zijn, ze steunt. Volgens diezelfde logica is iedereen die Israël niet duidelijk veroordeelt voor genocide. Want die is gaande, volgens iedereen die er verstand van heeft. Als je wilt gaan zitten wachten op een rechter die het zo noemt overtreedt je het verdrag (ben ff de naam kwijt) dat verplicht tot het voorkomen van genocide. Bovendien was de Nederlandse regering er vrij snel bij om de genocide op Yezidi's te veroordelen voordat een rechter dat deed.quote:Op donderdag 23 oktober 2025 15:20 schreef Mutsaers__78 het volgende:
[..]
Een pro-genocide demonstratie....komt het wel eens in je op dat er mensen zijn die niet denken dat er sprake is van een genocide daar? Dat is iets anders dan pro-genocide zijn.
En nee, ik ga geen discussie met jou aan over die zogenaamde genocide. Jij zit te vastgeroest in je eigen standpunt.
Op een ander moment heb ik er wel zin in, nu niet.
Zeker. Twee weken terug nog met mijn eigen ogen bij een geluidsprotest bij een station in het westen van het land.quote:Op donderdag 23 oktober 2025 17:23 schreef viagraap het volgende:
[..]
Terreur terecht vinden is iets anders dan het steunen, voor de zoveelste keer.
[..]
Heb je enig idee hoeveel demonstraties er wekelijks zijn? Hoe vaak heb je nou daadwerkelijk steun aan hamas gezien?
Leuzen zoals? En 'er hebben rondgelopen' plus 'ik heb er een voorbeeld van gezien' lijkt me nog altijd niet genoeg om van een complete beweging te vragen of ze hamas veroordelen. Al helemaal als het vrij voor de hand liggend is dat wie protesteert omdat de misdaden van Y niet worden aangepakt of zelfs benoemd, ze dit ook doen als dit bij misdaden van partij X zou gebeuren. Want zoals ik al bijzonder vaak heb moeten herhalen hier, gaat men niet de straat op om een punt te maken dat allang door de rest van het land onderschreven wordt (zie ook mijn poging daartoe met de ui eerder).quote:Op donderdag 23 oktober 2025 17:32 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Zeker. Twee weken terug nog met mijn eigen ogen bij een geluidsprotest bij een station in het westen van het land.
Nu is dat anekdotisch en zeker kleinschalig, maar laten we ajb niet doen alsof er ook bij de grotere georganiseerde acties figuren hebben rondgelopen met oa Hamas vlaggen en of leuzen die niet door de beugel konden
Hoe zat het ook alweer, begrip hebben is wat anders dan steunen?quote:Erasmus Universiteit Rotterdam is op de hoogte van plannen voor een demonstratie die zich richt op een van onze medewerkers. Wij respecteren het demonstratierecht en begrijpen dat er zorgen en emoties leven. Tegelijkertijd keuren wij een actie die zich op één persoon richt af.
De veiligheid van onze medewerkers en studenten staat voorop. Een demonstratie gericht op een individu brengt die veiligheid in gevaar en draagt niet bij aan het gesprek dat we als universiteit willen voeren.
Onze universiteit biedt van oudsher ruimte voor verschil van mening en stimuleert het inhoudelijke gesprek, ook over gevoelige onderwerpen. We begrijpen dat uitingen op sociale media bij medewerkers en studenten soms pijn en verontwaardiging op kunnen roepen. Als meningen leiden tot controverses of ongewenste uitingen, spreken we elkaar daarop aan en gaan we het gesprek aan. En als dat nodig is, zijn er diverse onafhankelijke commissies beschikbaar die elke kwestie met grote zorgvuldigheid behandelen.
Zoals halsema haar het gedrag van haar achterban aanmoedigt:quote:Op donderdag 23 oktober 2025 17:53 schreef Tarado het volgende:
[ afbeelding ]
De Erasmus Universiteit doet niets tegen een demonstratie van islamisten die het nazi-scheldwoord "zio" gebruiken tegen een Joodse hoogleraar.
[..]
Hoe zat het ook alweer, begrip hebben is wat anders dan steunen?
Benieuwd of die opportunisten na de verkiezingen weer een beetje bijdraaien.quote:Op donderdag 23 oktober 2025 17:57 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Zoals halsema haar het gedrag van haar achterban aanmoedigt:
'ik begrijp de sentimenten'
.quote:Wij respecteren het demonstratierecht en begrijpen dat er zorgen en emoties leven. Tegelijkertijd keuren wij een actie die zich op één persoon richt af
Zeker niet en je noemde de gruwelijkheden van 7 oktober ook een ongelukkige samenloop van omstandigheden of iets dergelijks. Het is toch raar dat je zegt dat het duidelijk is dat niemand hamas steunt, maar je zelf precies dat doet.quote:Op donderdag 23 oktober 2025 17:23 schreef viagraap het volgende:
[..]
Terreur terecht vinden is iets anders dan het steunen, voor de zoveelste keer.
[..]
Heb je enig idee hoeveel demonstraties er wekelijks zijn? Hoe vaak heb je nou daadwerkelijk steun aan hamas gezien?
Alleen niemand wilt bij de idioten van elsfest horen terwijl er genoeg idioten die sukkels van XR bejubelen.quote:Op donderdag 23 oktober 2025 14:38 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Omdat we in een tijd leven waarbij zulke mensen denken dat regels en wetten niet voor ze gelden omdat ze "voor het juiste opkomen"
Precies dezelfde gebroken logica die die idioten op elsfest gebruikten.
[..]
Het is niet duidelijk, er zijn antisemitische elementen aanwezig, tot aan Hamas vlaggen aan toe.
Er is geen zelfreinigend vermogen.
Ze staan dit gewoon toe dus. Ok.quote:Op donderdag 23 oktober 2025 17:53 schreef Tarado het volgende:
[ afbeelding ]
De Erasmus Universiteit doet niets tegen een demonstratie van islamisten die het nazi-scheldwoord "zio" gebruiken tegen een Joodse hoogleraar.
[..]
Hoe zat het ook alweer, begrip hebben is wat anders dan steunen?
Zolang ze zich gedragen als ze daar deden hoeft niemand naar ze te luisteren. En er zit ondanks alles wel een verschil tussen wat daar gebeurt is en wat xr doet.quote:Op donderdag 23 oktober 2025 21:44 schreef ludovico het volgende:
[..]
Alleen niemand wilt bij de idioten van elsfest horen terwijl er genoeg idioten die sukkels van XR bejubelen.
Wtf is dit nou weerquote:Op donderdag 23 oktober 2025 17:59 schreef viagraap het volgende:
Ik wil jullie nooit meer het woord 'Volkswagen' in de mond zien nemen als dit je redenering is.
Och och, bagatelisseer het maar, de schade die XR heeft gedaan lopen in de meerdere miljoenen, hypocriet.quote:Op donderdag 23 oktober 2025 21:47 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Zolang ze zich gedragen als ze daar deden hoeft niemand naar ze te luisteren. En er zit ondanks alles wel een verschil tussen wat daar gebeurt is en wat xr doet.
Dit is hoe universiteiten het spelen, men past de vrijheid van meningsuiting of het demonstratierecht selectief toe.quote:Op donderdag 23 oktober 2025 17:53 schreef Tarado het volgende:
[ afbeelding ]
De Erasmus Universiteit doet niets tegen een demonstratie van islamisten die het nazi-scheldwoord "zio" gebruiken tegen een Joodse hoogleraar.
[..]
Hoe zat het ook alweer, begrip hebben is wat anders dan steunen?
Oh nee toch, weer twee 'onschuldige burgers' zomaar om het leven gebracht door Israël.quote:
quote:Florida zet Nederlandse universiteiten op zwarte lijst vanwege Israël-boycot
https://ibestuur.nl/artik(...)nwege-israel-boycot/
De Amerikaanse staat Florida heeft zeven Nederlandse universiteiten op een zwarte lijst geplaatst, omdat zij samenwerking met Israëlische instellingen hebben stopgezet. De boycot heeft mogelijk op termijn grote gevolgen voor samenwerking op gebied van technologie en life-sciences.
quote:Marc Salomon (UvA) waarschuwt: Amerikaanse anti-boycotwet bedreigt r&d in quantum, chips, ai en medische innovatie
https://www.computable.nl(...)ten-op-zwarte-lijst/
De eerste Amerikaanse boycot door de staat Florida van Nederlandse universiteiten kan grote impact krijgen op onze techsector. Met name r&d op gebied van chips, quantum computing, fotonica en ai-ontwikkeling loopt gevaar.
Een aantal Amerikaanse staten is begonnen om betrokken universiteiten op een zwarte lijst te zetten. Deze Amerikaanse anti-boycot is een reactie op het opschorten van samenwerking met Israëlische instellingen door Nederlandse universiteiten. Het eerste voorbeeld is Florida, een staat die de TU Eindhoven, TU Delft, Universiteit van Tilburg, Erasmus Universiteit Rotterdam, Universiteit Utrecht, Radboud Universiteit en de Universiteit van Amsterdam op de zwarte lijst heeft geplaatst.
Prima actie van Florida, zo moet je ongefundeerde (ethnische) haat vanuit de academische wereld aanpakken.quote:
Walgelijk.quote:Drie dj's hebben hun shows op het Amsterdam Dance Event (ADE) bij The Loft geannuleerd. De artiesten willen niet optreden nadat er filmpjes rondgingen van feesten op dezelfde locatie waarbij met Israëlische vlaggen werd gezwaaid.
Het gaat om optredens van muzieklabel Life and Death, dj Octo Octa en dj Ogazón. De filmpjes zijn gemaakt tijdens We Will Dance Again, een feest dat volgens de organisatie is bedoeld als eerbetoon aan de slachtoffers van de terroristische aanval van Hamas op het Novafestival op 7 oktober 2023.
"Met Amsterdam Dance Event (ADE) om de hoek moeten dj's en promotors die daar optreden of hun evenementen hosten precies weten met wie ze zich inlaten", staat er bij de filmpjes op sociale media.
De Palestijnse vlag, een symbool van haat, radicale Islam, terreur en antisemitisme, is inderdaad schijnbaar wel welkom. Het blijft bijzonder en schrikbarend tegelijk om te zien hoeveel mensen en organisaties zijn gevallen voor deze totale hysterie.quote:Op vrijdag 24 oktober 2025 10:23 schreef Red_85 het volgende:
Met zwart-rood-groene vlaggen zwaaien van een niet bestaand land is 'goed' maar met vlaggen zwaaien van Israel tijdens een eerbetoon aan de slachtoffers van 7 oktober is een boycot waard:
https://www.nu.nl/muziek/(...)elische-vlaggen.html
[..]
Walgelijk.
Ga. En blijf weg.
Hoeveel haat moet je dan in je hebben dat je niet eens mensen gunt over hun doden te rouwen en te herdenken?quote:Op vrijdag 24 oktober 2025 10:27 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
De Palestijnse vlag, een symbool van haat, radicale Islam, terreur en antisemitisme, is inderdaad schijnbaar wel welkom. Het blijft bijzonder en schrikbarend tegelijk om te zien hoeveel mensen en organisaties zijn gevallen voor deze totale hysterie.
Maar oh jee als er vervolgens een paar Joden hun door Palestijnse barbaren doodgemartelde, verkrachtte, en gegijzelde medeburgers herdenken, dat mag niet, dat moet meteen worden veroordeeld.
Doodeng ja, geen idee wat dit soort mensen bezielt.quote:Op vrijdag 24 oktober 2025 10:27 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
De Palestijnse vlag, een symbool van haat, radicale Islam, terreur en antisemitisme, is inderdaad schijnbaar wel welkom. Het blijft bijzonder en schrikbarend tegelijk om te zien hoeveel mensen en organisaties zijn gevallen voor deze totale hysterie.
Maar oh jee als er vervolgens een paar Joden hun door Palestijnse barbaren doodgemartelde, verkrachtte, en gegijzelde medeburgers herdenken, dat mag niet, dat moet meteen worden veroordeeld.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |