NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Ach, wel feitelijk, veel mensen leven écht in een alternatieve wereld, waar ze hamas weten te verheerlijken e.d.quote:Op donderdag 23 oktober 2025 08:50 schreef Mutsaers__78 het volgende:
Ja, is dit jou manier van discussieren? Anderen betichten van leven in een andere werkelijkheid?
Ik hoef die mensen niet, ze zijn staatsgevaarlijk met hun idiote ideeën.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Tuurlijk niet,quote:Op donderdag 23 oktober 2025 08:15 schreef Richestorags het volgende:
Ik hoop oprecht dat al het activisme zich verplaatst naar de mensen die echt kind van de rekening zijn en niemand hebben die voor ze opkomt of om ze geeft.
Het activisme hier ontstaat vanuit een overheersingsideaal vanuit moslims met een heel stuk antisemitisme als katalysator.
En omdat moslims zielig zijn for some reason bij de gehele linkerflank van dit land - 25% met breinrot lijkt het op wat mij betreft - roepen zij ook steun uit voor die barbaren.
Isräel staat met de rug tegen de muur die doet aan lijfbehoud.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Hey, zieligert, weet je nog, gisteren, dat je niet in detail wilde treden en wat wazig bleef over wat je nou precies bedoelde met group-think op rechts?quote:
Stip anders eens ff aan wat er niet klopt aan wat ik zeg, ipv dit soort slappe kroegpraat.
Bevestig je nu weer expliciet dat ik het op het juiste eind had met mijn oordeel dat de oprechtheid stinkt bij veel mensen die zich actief profileren als links?
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Mensen kwalificeren als staatsgevaarlijk omdat ze een andere mening hebben acht ik net zo idioot.quote:
[..]
Ach, wel feitelijk, veel mensen leven écht in een alternatieve wereld, waar ze hamas weten te verheerlijken e.d.
Ik hoef die mensen niet, ze zijn staatsgevaarlijk met hun idiote ideeën.
Een andere mening hebben is wat anders dan bedrijven bekladden, sloten van filialen met lijm vullen, Israelische optredens verstoren, gebouwen bezetten, herdenkingen verstoren, sprekers op universiteiten blokkeren, etc etc.quote:
[..]
Mensen kwalificeren als staatsgevaarlijk omdat ze een andere mening hebben acht ik net zo idioot.
Dat is wel staatsgevaarlijk.
En vergeet niet, met als voorbeeld Pettit, het steunen van een terroristische organisatie, oproepen van geweld en verkapte bedreigingen aan Nederlandse politici.quote:
[..]
Een andere mening hebben is wat anders dan bedrijven bekladden, sloten van filialen met lijm vullen, Israelische optredens verstoren, gebouwen bezetten, herdenkingen verstoren, sprekers op universiteiten blokkeren, etc etc.
Dat is wel staatsgevaarlijk.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
Bedrijven dwingen om banden met bedrijven te verbreken anders volgens er maatregelen en vervolgens bedrijven kapot willen maken door inkomsten door hun neus boren. Zoals sloten dichtlijmen.quote:
[..]
Mensen kwalificeren als staatsgevaarlijk omdat ze een andere mening hebben acht ik net zo idioot.
Mensen vast houden op wegen en zeggen dat het de schuld is van het bedrijf waar ze op dat moment tegen zijn.
Hulpdiensten die om de haverklap om moeten rijden.
Mensen die inkomsten verliezen door de files of belangrijke afspraken missen.
Intimidatie.
Vernielingen.
Geweld.
Ik vind het wel gevaarlijke groepen.
Het blijft niet bij "een andere mening"quote:
[..]
Mensen kwalificeren als staatsgevaarlijk omdat ze een andere mening hebben acht ik net zo idioot.
Met die gedachtes die zij hebben vormen ze een risico, is observeerbaar, in onze samenleving.
Door de vernielzucht en door de partij te kiezen voor defacto terroristen.
Hoe kun je die mensen nog vertrouwen? Vormen zij dan met hun overtuigingen geen risico voor de vrijheid die we hier nog hebben?
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Klopt, dat wel. Maar dat gaat al verder dan mensen met slechts een andere mening, zelfs als die mening Hamas ondersteunt.quote:
[..]
Een andere mening hebben is wat anders dan bedrijven bekladden, sloten van filialen met lijm vullen, Israelische optredens verstoren, gebouwen bezetten, herdenkingen verstoren, sprekers op universiteiten blokkeren, etc etc.
Dat is wel staatsgevaarlijk.
Omdat je altijd met woorden anderen moet zien te overtuigen, zelfs al lukt je dat na 10 keer nog niet.quote:
[..]
Het blijft niet bij "een andere mening"
Met die gedachtes die zij hebben vormen ze een risico, is observeerbaar, in onze samenleving.
Door de vernielzucht en door de partij te kiezen voor defacto terroristen.
Hoe kun je die mensen nog vertrouwen? Vormen zij dan met hun overtuigingen geen risico voor de vrijheid die we hier nog hebben?
Mensen de mond snoeren wat betreft hun (in jouw ogen) afschuwelijke, ondemocratische mening gaat alleen maar averechts werken.
Staat er ergens dat we ze moeten opsluiten?quote:
Omdat je altijd met woorden anderen moet zien te overtuigen, zelfs al lukt je dat na 10 keer nog niet.
Maar dat gedachtegoed is nog wel een gevaar voor de rechtsstaat, men zal op een Denk of Groenlinks stemmen en proberen macht te vergaren en hun wil door te drukken etc.
Dat is dan ook niet echt de insteek, je mag op die manier denken.... Dat verbieden gaat niet, maar inspannen als samenleving dat men niet op die manier denkt is denk ik wel nodig om de samenleving aligned te houden.quote:
Mensen de mond snoeren wat betreft hun (in jouw ogen) afschuwelijke, ondemocratische mening gaat alleen maar averechts werken.
Geen samenhorigheid in dit land... Is een doodsteek, multiculturalisme met geen gedeelde waarden maar tegengestelde waarden (waar we inzitten) maakt het land helemaal kut.
Maar die gedragingen zijn natuurlijk gevoed door de overtuiging.quote:
Klopt, dat wel. Maar dat gaat al verder dan mensen met slechts een andere mening, zelfs als die mening Hamas ondersteunt.
Je zult de oorzaak moeten aanpakken om het gevolg te voorkomen.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Wacht even was je serieus? Je wist écht niet wat ik bedoelde?quote:
[..]
Hey, zieligert, weet je nog, gisteren, dat je niet in detail wilde treden en wat wazig bleef over wat je nou precies bedoelde met group-think op rechts?
Bevestig je nu weer expliciet dat ik het op het juiste eind had met mijn oordeel dat de oprechtheid stinkt bij veel mensen die zich actief profileren als links?
What Would Goku Do
Een andere mening hebben is ook wat anders dan de mensen met een lager inkomen in de kou te laten zitten.quote:
[..]
Een andere mening hebben is wat anders dan bedrijven bekladden, sloten van filialen met lijm vullen, Israelische optredens verstoren, gebouwen bezetten, herdenkingen verstoren, sprekers op universiteiten blokkeren, etc etc.
Dat is wel staatsgevaarlijk.
?quote:
[..]
Sinds wanneer mag jij je weer in discussies mengen waarbij enige vorm van normbesef van belang is?
Ga je nu doen alsof je nog nooit over antisemitisme bent begonnen?quote:
[..]
Zijn eerder vreemde spinsels. Zo vreemd dat ze hallucinant zijn.
[..]
En wie ben jij om dat te adviseren terwijl dat nergens gezegd in mijn posts en jij overal israel voor aanwijst als schuldige?
De hooghartigheid en het dedain heeft bij jou echt bizarre vormen aangenomen. Maar dat zal je nog niet zo door hebben denk ik.
Omdat dat de feiten zijn. Dat heb je zeker gemist in je uitvoerige bronnenonderzoek.quote:Op woensdag 22 oktober 2025 20:24 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Ah, Egypte is een schurkenstaat 'mede dankzij' Israël.
Man man man, zelfs als het om een ander land gaat moet je Israël nog een deel van de schuld in de schoenen schuiven.
Waarom zouden die demonstranten ergens over beginnen wat allang duidelijk is? Sta jij ook weleens bij de lokale groenteboer om mensen over te halen dat ui veel toepassingen heeft in allerlei gerechten? Ik denk het niet, dat vindt namelijk iedereen al. Zie je de overeenkomst?quote:
[..]
In een werkelijkheid die zich ook voorheen bewezen had. Totdat Hamas zag dat hun macht aldaar tanende werd en overging op intimidatie en aanslagen.
[..]
Ja, is dit jou manier van discussieren? Anderen betichten van leven in een andere werkelijkheid?
Je kan ook gewoon zeggen dat jij het er niet mee eens bent, zodat je niet in afzeikgedrag vervalt.
Probeer het eens; er zal een wereld voor je opengaan.
[..]
Iets ja. De rest negeer je maar. Nog steeds niks gezegd over het compleet ontbreken van het afwijzen van Hamas in al die demonstraties bijvoorbeeld.
What Would Goku Do
Omdat we in een tijd leven waarbij zulke mensen denken dat regels en wetten niet voor ze gelden omdat ze "voor het juiste opkomen"quote:
[..]
Een andere mening hebben is wat anders dan bedrijven bekladden, sloten van filialen met lijm vullen, Israelische optredens verstoren, gebouwen bezetten, herdenkingen verstoren, sprekers op universiteiten blokkeren, etc etc.
Dat is wel staatsgevaarlijk.
Precies dezelfde gebroken logica die die idioten op elsfest gebruikten.
Het is niet duidelijk, er zijn antisemitische elementen aanwezig, tot aan Hamas vlaggen aan toe.quote:
[..]
?
[..]
Ga je nu doen alsof je nog nooit over antisemitisme bent begonnen?
[..]
Omdat dat de feiten zijn. Dat heb je zeker gemist in je uitvoerige bronnenonderzoek.
[..]
Waarom zouden die demonstranten ergens over beginnen wat allang duidelijk is? Sta jij ook weleens bij de lokale groenteboer om mensen over te halen dat ui veel toepassingen heeft in allerlei gerechten? Ik denk het niet, dat vindt namelijk iedereen al. Zie je de overeenkomst?
Er is geen zelfreinigend vermogen.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Bepaalde lieden gaan inderdaad te ver met zulke vlaggen maar dat zegt verder weinig over het punt dat Israël al decennia wegkomt met het etnisch zuiveren van Palestina door ons toedoen. Zelfs als het punt bereikt wordt dat het een genocide genoemd kan worden, is het Westen te hypocriet of laf om iets te doen of zelfs de handen ervan af te trekken. Als we jouw logica volgen is iedereen die tegen AZC's demonstreert een fascist.quote:
[..]
Het is niet duidelijk, er zijn antisemitische elementen aanwezig, tot aan Hamas vlaggen aan toe.
Er is geen zelfreinigend vermogen.
What Would Goku Do
Jij hebt hier meermaals gezegd dat je achter de terreur van Hamas staat en dat je mee hebt gelopen in demonstraties, dus dat is helemaal niet duidelijk.quote:
[..]
?
[..]
Ga je nu doen alsof je nog nooit over antisemitisme bent begonnen?
[..]
Omdat dat de feiten zijn. Dat heb je zeker gemist in je uitvoerige bronnenonderzoek.
[..]
Waarom zouden die demonstranten ergens over beginnen wat allang duidelijk is? Sta jij ook weleens bij de lokale groenteboer om mensen over te halen dat ui veel toepassingen heeft in allerlei gerechten? Ik denk het niet, dat vindt namelijk iedereen al. Zie je de overeenkomst?
Het punt is niet "dat Israël al decennia wegkomt met XYZ" maar dat deze mening door de strot geduwd wordt als feit, continu, op alle vlakken van het openbare leven, en dat tegengeluid of het zijn van een bepaalde etnische groep of het hebben van een bepaalde nationaliteit bestraft wordt met intimidatie, geweld, bedreigingen, vernielingen, het onmogelijk maken van het volgen van onderwijs, het bezoeken van concerten, het uitoefenen van je vak als artiest, beschuldigingen over het meewerken aan al dan niet vermeende feiten of deelname aan systemen, het deel zijn van bepaald gedachtengoed.quote:
[..]
Bepaalde lieden gaan inderdaad te ver met zulke vlaggen maar dat zegt verder weinig over het punt dat Israël al decennia wegkomt met het etnisch zuiveren van Palestina door ons toedoen. Zelfs als het punt bereikt wordt dat het een genocide genoemd kan worden, is het Westen te hypocriet of laf om iets te doen of zelfs de handen ervan af te trekken. Als we jouw logica volgen is iedereen die tegen AZC's demonstreert een fascist.
Daarvoor is dit topic, om de uitwassen van het demonstratierecht te bespreken, niet of Israël dit of dat, want daar kun je gewoon tegen protesteren en je tegen uitspreken maar o wee als het andersom is want dan is dit topic dus nodig.
Dat is niet wat ik gezegd heb. Moet ik het wéér uitleggen?quote:
[..]
Jij hebt hier meermaals gezegd dat je achter de terreur van Hamas staat en dat je mee hebt gelopen in demonstraties, dus dat is helemaal niet duidelijk.
Jatoch natuurlijk laten we de context van de protesten niet bespreken in een topic over de protestenquote:
[..]
Het punt is niet "dat Israël al decennia wegkomt met XYZ" maar dat deze mening door de strot geduwd wordt als feit, continu, op alle vlakken van het openbare leven, en dat tegengeluid of het zijn van een bepaalde etnische groep of het hebben van een bepaalde nationaliteit bestraft wordt met intimidatie, geweld, bedreigingen, vernielingen, het onmogelijk maken van het volgen van onderwijs, het bezoeken van concerten, het uitoefenen van je vak als artiest, beschuldigingen over het meewerken aan al dan niet vermeende feiten of deelname aan systemen, het deel zijn van bepaald gedachtengoed.
Daarvoor is dit topic, om de uitwassen van het demonstratierecht te bespreken, niet of Israël dit of dat, want daar kun je gewoon tegen protesteren en je tegen uitspreken maar o wee als het andersom is want dan is dit topic dus nodig.
Als je wilt dat dit de zoveelste klaagbaak wordt voor tokkies die schuimbekkend tekeer gaan over mensen waar ze het niet mee eens zijn moet je misschien de OP updaten. Hoe zie je nou voor je wat je zegt? Als een user weer eens over antisemitisme begint kun je daar niet op ingaan want dan gaat het over Israël?
En inderdaad, die mening gaat je de strot doorgedrukt worden, want zolang teveel mensen in dit land onverschillig zijn over een genocide is er blijkbaar nog niet genoeg herrie gemaakt. Het staat je vrij om een pro-genocide protest te organiseren als je een ander geluid wilt laten horen.
What Would Goku Do
quote:
[..]
Dat is niet wat ik gezegd heb. Moet ik het wéér uitleggen?
[..]
Jatoch natuurlijk laten we de context van de protesten niet bespreken in een topic over de protesten
Als je wilt dat dit de zoveelste klaagbaak wordt voor tokkies die schuimbekkend tekeer gaan over mensen waar ze het niet mee eens zijn moet je misschien de OP updaten. Hoe zie je nou voor je wat je zegt? Als een user weer eens over antisemitisme begint kun je daar niet op ingaan want dan gaat het over Israël?
En inderdaad, die mening gaat je de strot doorgedrukt worden, want zolang teveel mensen in dit land onverschillig zijn over een genocide is er blijkbaar nog niet genoeg herrie gemaakt. Het staat je vrij om een pro-genocide protest te organiseren als je een ander geluid wilt laten horen.
Je kan toch niet zeggen dat het duidelijk is dat niemand achter hamas staat als je zelf zulke reacties plaatst en er bij elke Palestina demonstratie pro-hamas figuren tussen lopen waar niks tegen gedaan wordt?quote:
[..]
Ik vind de terreur van hamas ook terecht, mag ik niet uitleggen waarom? Lekker makkelijk dan.
Bijna, je zou ze zo kunnen noemen (en sommige mensen doen dat ook)quote:
[..]
Bepaalde lieden gaan inderdaad te ver met zulke vlaggen maar dat zegt verder weinig over het punt dat Israël al decennia wegkomt met het etnisch zuiveren van Palestina door ons toedoen. Zelfs als het punt bereikt wordt dat het een genocide genoemd kan worden, is het Westen te hypocriet of laf om iets te doen of zelfs de handen ervan af te trekken. Als we jouw logica volgen is iedereen die tegen AZC's demonstreert een fascist.
Ik zeg ook niet dat het overgrote deel van die demonstranten antisemitisch is, maar dat beeld wordt natuurlijk wel steeds sterker als je er als gehele groep niks aan doet. Ook al zijn het er maar een paar, ze lijken wel consequent aanwezig en dat is heel slecht voor de beeldvorming.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Nee hoor, dat vindt bij lange na niet 'iedereen'.quote:
[..]
?
[..]
Ga je nu doen alsof je nog nooit over antisemitisme bent begonnen?
[..]
Omdat dat de feiten zijn. Dat heb je zeker gemist in je uitvoerige bronnenonderzoek.
[..]
Waarom zouden die demonstranten ergens over beginnen wat allang duidelijk is? Sta jij ook weleens bij de lokale groenteboer om mensen over te halen dat ui veel toepassingen heeft in allerlei gerechten? Ik denk het niet, dat vindt namelijk iedereen al. Zie je de overeenkomst?
Zie alleen al die opmerking van die hoogleraar Petit: 'finish What started on oct. 7th'. En velen met hem.
Dat klinkt inderdaad echt als dat hij Hamas niet steunt.
Maar goed, ik kan hier toch wel weer andere opmerkingen in één reactie gaan plaatsen, maar jij reageert alleen op mijn laatste zin. De rest negeer je namelijk.
Bij dez dus:
die ui opmerking slaat echt helemaal nergens op. Ten eerste: waarom zou ik mensen moeten overhalen? Wat is het startpunt?
Ten tweede: over welke soort ui gaat het?
Ten derde: welke groenteboer? Die zijn in 99% van de gevallen al verdwenen.
Ten vierde (en waarschijnlijk de enige waar je op zal reageren): waarom vergelijk jij een ui met Hamas?
Een pro-genocide demonstratie....komt het wel eens in je op dat er mensen zijn die niet denken dat er sprake is van een genocide daar? Dat is iets anders dan pro-genocide zijn.quote:
Het staat je vrij om een pro-genocide protest te organiseren als je een ander geluid wilt laten horen.
En nee, ik ga geen discussie met jou aan over die zogenaamde genocide. Jij zit te vastgeroest in je eigen standpunt.
Op een ander moment heb ik er wel zin in, nu niet.
Dat zullen we nooit weten.quote:
[..]
Bepaalde lieden gaan inderdaad te ver met zulke vlaggen maar dat zegt verder weinig over het punt dat Israël al decennia wegkomt met het etnisch zuiveren van Palestina door ons toedoen. Zelfs als het punt bereikt wordt dat het een genocide genoemd kan worden, is het Westen te hypocriet of laf om iets te doen of zelfs de handen ervan af te trekken.
Verschil is dat pro Gaza demonstranten in het Westen feitelijk Hamas steunen, ze zijn onderdeel van de tactiek van Hamas om Westerse landen emotioneel te chanteren met hun martelaars, de burgers en kinderen achter wie zij zich verschuilen. Dus ook al spreek je geen steun uit voor Hamas, je verleent feitelijke steun aan Hamas en zijn tactiek.quote:Als we jouw logica volgen is iedereen die tegen AZC's demonstreert een fascist.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Terreur terecht vinden is iets anders dan het steunen, voor de zoveelste keer.quote:
[..]
[..]
Je kan toch niet zeggen dat het duidelijk is dat niemand achter hamas staat als je zelf zulke reacties plaatst en er bij elke Palestina demonstratie pro-hamas figuren tussen lopen waar niks tegen gedaan wordt?
Heb je enig idee hoeveel demonstraties er wekelijks zijn? Hoe vaak heb je nou daadwerkelijk steun aan hamas gezien?quote:
[..]
Bijna, je zou ze zo kunnen noemen (en sommige mensen doen dat ook)
Ik zeg ook niet dat het overgrote deel van die demonstranten antisemitisch is, maar dat beeld wordt natuurlijk wel steeds sterker als je er als gehele groep niks aan doet. Ook al zijn het er maar een paar, ze lijken wel consequent aanwezig en dat is heel slecht voor de beeldvorming.
What Would Goku Do
