abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_218982145
quote:
1s.gif Op vrijdag 10 oktober 2025 11:26 schreef oblo het volgende:

[..]
[..]

Ja? Het is dus te moeilijk voor je? Ik vind het terecht dat hamas terugslaat, dat er dan verkrachtingen en willekeurige moordpartijen plaatsvinden keur ik niet goed. Zo beter?
What Would Goku Do
pi_218982183
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 oktober 2025 11:31 schreef viagraap het volgende:

[..]
Ja? Het is dus te moeilijk voor je? Ik vind het terecht dat hamas terugslaat, dat er dan verkrachtingen en willekeurige moordpartijen plaatsvinden keur ik niet goed. Zo beter?
Je zou toch een ander woord dan terecht gebruiken? Nu snap ik het nog steeds niet. Zeg je nou: “ik vind het terecht dat hamas heeft verkracht en gemoord, maar ik keur het niet goed”??
pi_218982225
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 oktober 2025 11:35 schreef oblo het volgende:

[..]
Je zou toch een ander woord dan terecht gebruiken? Nu snap ik het nog steeds niet. Zeg je nou: “ik vind het terecht dat hamas heeft verkracht en gemoord, maar ik keur het niet goed”??
Nee, waar staat dat? Ik vind het terecht dat Palestijnen, of dat nou hamas is of iemand anders trouwens, terugslaan. Ik keur verkrachtingen en willekeurige moordpartijen niet goed. Als we dit spelletje gaan spelen kan ik over een hoop andere users gaan beginnen die goedkeuren wat Israël doet.
What Would Goku Do
pi_218982257
quote:
16s.gif Op vrijdag 10 oktober 2025 11:13 schreef FlippingCoin het volgende:
Jullie verwachten van de Palestijnen kennelijk dat ze op hun rug gaan liggen en maar ondergaan dat hun bestaan met dodelijk geweld van hen wordt gestolen, maar als ze dan een keer terugslaan zijn jullie ineens diep in shock.
Je verwacht dus van het joodse volk, dat eeuwenlang door de arabieren (later deels omgedoopt tot Palestijnen) dodelijk geweld heeft ondergaan, verkracht en gemarteld werd, het allemaal maar accepteert. En als ze een keer terugslaan, is het niet goed. Het gepestte jongetje was het zat en sloeg terug en won zelfs tegen een bende hatelijke pestkoppen (Arabische Liga). En sindsdien zegt het jongetje: "jullie kunnen de pot op, ik laat me niet meer tot moes slaan" en houdt zich aan dat woord. De meeste pestkoppen zijn inmiddels verdergegaan met hun leven, maar een paar kunnen het niet laten. En gaan vervolgens janken als ze keer op keer na een kutactie van eigen kant terrein verliezen.
pi_218982270
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 oktober 2025 11:41 schreef viagraap het volgende:

[..]
Nee, waar staat dat? Ik vind het terecht dat Palestijnen, of dat nou hamas is of iemand anders trouwens, terugslaan. Ik keur verkrachtingen en willekeurige moordpartijen niet goed. Als we dit spelletje gaan spelen kan ik over een hoop andere users gaan beginnen die goedkeuren wat Israël doet.
Je zegt dat je terreur van hamas terecht vindt. Welke terreur is dan terecht?
pi_218982306
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 oktober 2025 11:44 schreef Ann-Lynn het volgende:

[..]
Je verwacht dus van het joodse volk, dat eeuwenlang door de arabieren (later deels omgedoopt tot Palestijnen) dodelijk geweld heeft ondergaan, verkracht en gemarteld werd, het allemaal maar accepteert. En als ze een keer terugslaan, is het niet goed. Het gepestte jongetje was het zat en sloeg terug en won zelfs tegen een bende hatelijke pestkoppen (Arabische Liga). En sindsdien zegt het jongetje: "jullie kunnen de pot op, ik laat me niet meer tot moes slaan" en houdt zich aan dat woord. De meeste pestkoppen zijn inmiddels verdergegaan met hun leven, maar een paar kunnen het niet laten. En gaan vervolgens janken als ze keer op keer na een kutactie van eigen kant terrein verliezen.
Een buitengewoon vreemde voorstelling van zaken dit. Voor mijn part zijn ze letterlijk na het splijten van een zee en dwalen door de woestijn eindelijk ergens aangekomen, zodra je andermans huizen met geweld tot je neemt ben je de onderdrukker, klaar. En dan heb ik de huidige genocide nog niet eens benoemd.
What Would Goku Do
pi_218982310
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 oktober 2025 11:44 schreef oblo het volgende:

[..]
Je zegt dat je terreur van hamas terecht vindt. Welke terreur is dan terecht?
Alle terreur is een daad van verzet, of je het er nou mee eens bent of niet.
What Would Goku Do
  vrijdag 10 oktober 2025 @ 11:50:40 #33
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_218982311
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 oktober 2025 11:50 schreef viagraap het volgende:

[..]
Alle terreur is een daad van verzet, of je het er nou mee eens bent of niet.
8)7
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
pi_218982312
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 oktober 2025 11:41 schreef viagraap het volgende:
Ik keur verkrachtingen en willekeurige moordpartijen niet goed.
Welke terugsla-tactiek vind je wel goed?
Raketten afvuren? Doen ze al decennia, maar Israël heeft een Iron Dome om zich ertegen te beschermen.
Ontvoeringen? Doen ze al decennia, maar dat raakt maar een klein deel van de joden en haalt over het algemeen niet heel veel uit (ja, ze krijgen een veelvoud aan gevangenen terug, maar daarmee doen ze Israël nog steeds niet genoeg pijn).
Aanslagen? Bommetje hier en daar laten ontploffen, mensen in de wildeweg neerschieten / steken, op mensen inrijden? Doen ze al decennia en krijgen telkens erna op hun kop.

Dus, wat is een door jou goedgekeurde tactiek?
pi_218982325
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 oktober 2025 11:50 schreef viagraap het volgende:

[..]
Alle terreur is een daad van verzet, of je het er nou mee eens bent of niet.
Welke terreur is terecht?

Wat je nu zegt is dat de terreur van Hamas gerechtvaardigd is, maar dat je het niet goedkeurt. En blijkbaar keur je verkrachtingen ook niet goed. Maar zijn die wel gerechtvaardigd?

Waarom is het zo moeilijk om een duidelijk standpunt in te nemen?
  vrijdag 10 oktober 2025 @ 12:00:15 #36
459912 FlippingCoin
Weer zo'n kut millennial.
pi_218982387
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 oktober 2025 11:24 schreef viagraap het volgende:

[..]
Dus jij zou het niet goed vinden om terug te slaan tegen mensen die je land afpakken, tienduizenden mensen uit je stad of dorp ontvoeren, verkrachten, martelen, je toegang tot water beperken, moet ik doorgaan? Jij laat dat allemaal over je kant gaan? Ben je een fucking lafaard die nergens iets om geeft?
Ik ben voor gewapende weerstand van de Palestijnen, ik ben tegen terreur op onschudlige mensen; ik ben volledig tegen het verkrachten van vrouwen kinderen en het vermoorden van babies.


Het is mogelijk dat compleet helder te uiten. :lijstje:
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
pi_218982438
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 oktober 2025 11:50 schreef Ann-Lynn het volgende:

[..]
Welke terugsla-tactiek vind je wel goed?
Raketten afvuren? Doen ze al decennia, maar Israël heeft een Iron Dome om zich ertegen te beschermen.
Ontvoeringen? Doen ze al decennia, maar dat raakt maar een klein deel van de joden en haalt over het algemeen niet heel veel uit (ja, ze krijgen een veelvoud aan gevangenen terug, maar daarmee doen ze Israël nog steeds niet genoeg pijn).
Aanslagen? Bommetje hier en daar laten ontploffen, mensen in de wildeweg neerschieten / steken, op mensen inrijden? Doen ze al decennia en krijgen telkens erna op hun kop.

Dus, wat is een door jou goedgekeurde tactiek?
Het gaat niet om de specifieke handelingen, het gaat om terugslaan an sich. Dat daar zulke wanhopige of extreme methoden tussen zitten is nu eenmaal een resultaat van de omstandigheden helaas.
What Would Goku Do
pi_218982451
quote:
1s.gif Op vrijdag 10 oktober 2025 11:52 schreef oblo het volgende:

[..]
Welke terreur is terecht?

Wat je nu zegt is dat de terreur van Hamas gerechtvaardigd is, maar dat je het niet goedkeurt. En blijkbaar keur je verkrachtingen ook niet goed. Maar zijn die wel gerechtvaardigd?

Waarom is het zo moeilijk om een duidelijk standpunt in te nemen?
Ik snap oprecht niet wat je niet begrijpt.
quote:
16s.gif Op vrijdag 10 oktober 2025 12:00 schreef FlippingCoin het volgende:

[..]
Ik ben voor gewapende weerstand van de Palestijnen, ik ben tegen terreur op onschudlige mensen; ik ben volledig tegen het verkrachten van vrouwen kinderen en het vermoorden van babies.

Het is mogelijk dat compleet helder te uiten. :lijstje:
Hoe zie jij gewapende weerstand van de Palestijnen voor je? Ook pre 7 oktober?
What Would Goku Do
pi_218982483
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 oktober 2025 12:05 schreef viagraap het volgende:

[..]
Ik snap oprecht niet wat je niet begrijpt.
[..]
Hoe zie jij gewapende weerstand van de Palestijnen voor je? Ook pre 7 oktober?
Je gaat er expres niet op in. Iedereen vraagt je om duidelijkheid, maar je geeft nergens gehoor aan. Iedereen die dit topic nu leest zal denken dat jij achter hamas staat.
pi_218982489
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 oktober 2025 12:04 schreef viagraap het volgende:
Het gaat niet om de specifieke handelingen, het gaat om terugslaan an sich.
Terugslaan an sich is dus het willekeurig vermoorden, verkrachten, ontvoeren en levend verbranden van Israëlische burgers. En niet-Israëlische ook, zoals de Thaise gastarbeiders.

Terugslaan in München 1972 en Manchester 2025. Dit zijn de specifieke handelingen waarvan je aangeeft dat je ze niet goedkeurt. Daarom zou ik graag willen weten welke specifieke handelingen Palestijnen volgens jou wel mogen uitvoeren om Israël terug het hok in te slaan.
pi_218982510
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 oktober 2025 12:11 schreef oblo het volgende:

[..]
Je gaat er expres niet op in. Iedereen vraagt je om duidelijkheid, maar je geeft nergens gehoor aan. Iedereen die dit topic nu leest zal denken dat jij achter hamas staat.
Spreek voor jezelf. Ik ga er toch op in, wat wil je nog meer weten? Ik vind het terecht dat de Palestijnen terugslaan en betreur dat men daar inmiddels op een punt is gekomen dat het op zo'n manier moet. Ik ben echter niet zo naïef om blind te zijn voor de redenen daarvoor.
What Would Goku Do
pi_218982514
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 oktober 2025 12:16 schreef viagraap het volgende:

[..]
Spreek voor jezelf. Ik ga er toch op in, wat wil je nog meer weten? Ik vind het terecht dat de Palestijnen terugslaan en betreur dat men daar inmiddels op een punt is gekomen dat het op zo'n manier moet. Ik ben echter niet zo naïef om blind te zijn voor de redenen daarvoor.
Welke terreur van hamas is gerechtvaardigd?
pi_218982518
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 oktober 2025 12:12 schreef Ann-Lynn het volgende:

[..]
Terugslaan an sich is dus het willekeurig vermoorden, verkrachten, ontvoeren en levend verbranden van Israëlische burgers. En niet-Israëlische ook, zoals de Thaise gastarbeiders.

Terugslaan in München 1972 en Manchester 2025. Dit zijn de specifieke handelingen waarvan je aangeeft dat je ze niet goedkeurt. Daarom zou ik graag willen weten welke specifieke handelingen Palestijnen volgens jou wel mogen uitvoeren om Israël terug het hok in te slaan.
Zie mijn reactie op oblo zojuist. En tegen jou zei ik al dat het niet om specifieke handelingen an sich gaat.
What Would Goku Do
pi_218982529
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 oktober 2025 12:16 schreef oblo het volgende:

[..]
Welke terreur van hamas is gerechtvaardigd?
Alle terreur. Ik keur het daarmee niet goed, maar dat is dus te moeilijk voor je. Als ik de terreur van hamas goed zou keuren zou ik die van Israël namelijk ook goed moeten keuren, zoals veel users hier.
What Would Goku Do
pi_218982535
quote:
Dat daar zulke wanhopige of extreme methoden tussen zitten is nu eenmaal een resultaat van de omstandigheden helaas.
Verkrachting, burgers levens verbranden, willekeurige moordpartijen dat zijn wanhopige methoden die nu eenmaal een resultaat zijn van de omstandigheden?
pi_218982538
Zolang de Palestijnen hun haat voor Israël en joden boven de opbouw van hun eigen land verkiezen, gaat er niets veranderen.

50 jaar geleden zo, nu nog.
pi_218982547
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 oktober 2025 12:16 schreef viagraap het volgende:
En tegen jou zei ik al dat het niet om specifieke handelingen an sich gaat.
Dit is echt bullshit, alles in het leven is specifiek. Je moet dingen kunnen concretiseren. Dat is ook mijn probleem met veel van jou uitspraken - er staat niets concreets tegenover.
Als iemand aan je vraagt - wat wil je vanavond eten - en je zegt, ik heb geen specifieke wensen, zul je uiteindelijk iets concreets en specifieks op je bord krijgen.

De specifieke acties zijn acties die jij beweert niet goed te keuren. Echter zeg je - terugslaan mag, maar ik heb geen concreet voorbeeld hoe. Zie je hoe krom dit is?
pi_218982550
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 oktober 2025 12:18 schreef viagraap het volgende:

[..]
Alle terreur. Ik keur het daarmee niet goed, maar dat is dus te moeilijk voor je. Als ik de terreur van hamas goed zou keuren zou ik die van Israël namelijk ook goed moeten keuren, zoals veel users hier.
Willekeurige Israëlische burgers in brand steken en doodschieten is dus gerechtvaardigd volgens viagraap. Maar hij keurt het niet goed.
pi_218983726
Free, free, Maasvlakte.
quote:
Milieu/Palestina-activisten blokkeren vrachtverkeer havens 010, vrachtwagenchauffeurs delen rake tikken uit
https://www.geenstijl.nl/5186146/geef-tegengas

Bekijk deze YouTube-video
When the student is ready, the teacher will appear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.
pi_218984002
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 oktober 2025 11:50 schreef Ann-Lynn het volgende:

[..]
Welke terugsla-tactiek vind je wel goed?
Raketten afvuren? Doen ze al decennia, maar Israël heeft een Iron Dome om zich ertegen te beschermen.
Ontvoeringen? Doen ze al decennia, maar dat raakt maar een klein deel van de joden en haalt over het algemeen niet heel veel uit (ja, ze krijgen een veelvoud aan gevangenen terug, maar daarmee doen ze Israël nog steeds niet genoeg pijn).
Aanslagen? Bommetje hier en daar laten ontploffen, mensen in de wildeweg neerschieten / steken, op mensen inrijden? Doen ze al decennia en krijgen telkens erna op hun kop.

Dus, wat is een door jou goedgekeurde tactiek?
Dat zijn ook de redenen dat ze vast zitten in hun eigen land.
Via buurlanden komen ze er niet zomaar uit.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')