NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Nee hoor, maar ik snap heel goed dat Volt daar geen zin in heeft.quote:Op donderdag 9 oktober 2025 12:22 schreef Black_Baron het volgende:
[..]
Jij zou het de SP dus ook afraden?
My age is very
Inappropriate
for my behavior
Inappropriate
for my behavior
Klopt. En dat zijn dezelfde mensen die #alleenmaarliefde roepen. Of die zo ongelooflijk woest waren op het vaccinatiebeleid en hoe dat ongevaccineerden uitsloot.quote:Op donderdag 9 oktober 2025 12:15 schreef Nexum het volgende:
Als er iets wat wel is gebleken is dat het overgrote deel van de Nederlandse bevolking geen fuck geeft om klimaatproblemen. Het is voor super veel mensen een ver van je bed show. Daarnaast gaan heel veel klimaatmaatregelen snijden in mensen hun eigen portemonnee en daar win je geen zieltjes mee.
Of je kiest voor een groene economie en gaat de grootste vervuilers flink bestraffen of je kiest voor een makkelijke economie en een slecht mileu. Ik geloof niet in een middenweg hierin. Veel grote bedrijven zijn simpelweg niet bereid om concessies te doen als dat snijdt in hun winst.
Nee, deze mensen zijn heel, heel erg egoïstisch. Niks #alleenmaarliefde. Ja voor hunzelf. Hun ego. En naaste familie heel misschien. Maar bruine mensen? Gatverdamme, oprotten! LHBTIQ+? Gegen die Mauer! Een leefbare wereld voor iedereen, voor nu en in de toekomst? Opflikkeren! Het is ikke ikke ikke.
Vinden jullie het ook niet opmerkelijk dat Laurens Dassen geweigerd heeft te debatteren met Lidewij de Vos en dat vervolgens mocht uitleggen bij Pauw en de Wit, zonder de aanwezigheid van Lidewij?
Goh.
Goh.
Hoezo zou zij dat met hem samen moeten uitleggen dan? Als ze er wat over wil zeggen kan ze dat doen.quote:
Vinden jullie het ook niet opmerkelijk dat Laurens Dassen geweigerd heeft te debatteren met Lidewij de Vos en dat vervolgens mocht uitleggen bij Pauw en de Wit, zonder de aanwezigheid van Lidewij?
Goh.
Zo rollen de publieke omroepen.quote:
Vinden jullie het ook niet opmerkelijk dat Laurens Dassen geweigerd heeft te debatteren met Lidewij de Vos en dat vervolgens mocht uitleggen bij Pauw en de Wit, zonder de aanwezigheid van Lidewij?
Goh.
FVD schuift zelden aan, die weigeren altijd net als Wilders.quote:
Vinden jullie het ook niet opmerkelijk dat Laurens Dassen geweigerd heeft te debatteren met Lidewij de Vos en dat vervolgens mocht uitleggen bij Pauw en de Wit, zonder de aanwezigheid van Lidewij?
Goh.
beter een knipoog dan een blauw oog
Dat was wellicht ooit zo bij Baudet, maar daar zijn ze inmiddels wel wat op teruggekomen.quote:
[..]
Dit heeft toch helemaal niets met niet durven te maken?
Wat valt er te debatteren met een klimaatontkenner ?
Ik ben het eigenlijk eens met De Vos in dat filmpje (overigens omringd door drie agressieve bullebakken, zoals zo vaak gebeurt op tv met partijen die niet in hun linkse straatje passen).
Als ze zegt: “Ik weet het niet” dan vind ik dat eerlijk. Ik zie ook wel dat het klimaat verandert, maar ik twijfel gewoon hoeveel invloed de mens daar precies op heeft, dat mag toch?
En ja, ik weet dat de meerderheid van klimaatwetenschappers het erover eens is dat menselijke activiteiten de belangrijkste oorzaak zijn van de opwarming. Maar zelfs als dat zo is, vind ik niet dat we onze hele economie, betaalbare energie en levenskwaliteit daarvoor moeten opofferen.
Bekijk deze YouTube-video
greetings and salutations
En dus overtuig je die andere kiezers niet en blijven die alleen de verhalen van FvD aanhoren. Goed plan dus om gewoon weg te blijven.quote:
[..]
Dit is ook een statement toch? FvD is gewoon een clownspartij geworden. Die gaan, zoals de 1ste reactie in dit topic al terecht zeggen, allerlei onzin en nepnieuws erbij halen om te doen lijken alsof het allemaal wel meevalt. Ik vind het wel krachtig om dan te zeggen: aan onzindebatten doen wij niet mee.
Kom op zeg, de enige manier om FvD buitenspel te kunnen zetten is met argumentatie. Als jouw verhaal veel duidelijker is dan die van de FvD, dan moet er geen probleem zijn...toch?
Zo niet, dan ben je politiek gezien geen knip voor de neus waard.
Niet echt , je weet dat de vos zijn marionet is he?quote:
[..]
Dat was wellicht ooit zo bij Baudet, maar daar zijn ze inmiddels wel wat op teruggekomen.
Ik ben het eigenlijk eens met De Vos in dat filmpje (overigens omringd door drie agressieve bullebakken, zoals zo vaak gebeurt op tv met partijen die niet in hun linkse straatje passen).
Als ze zegt: “Ik weet het niet” dan vind ik dat eerlijk. Ik zie ook wel dat het klimaat verandert, maar ik twijfel gewoon hoeveel invloed de mens daar precies op heeft, dat mag toch?
En ja, ik weet dat de meerderheid van klimaatwetenschappers het erover eens is dat menselijke activiteiten de belangrijkste oorzaak zijn van de opwarming. Maar zelfs als dat zo is, vind ik niet dat we onze hele economie, betaalbare energie en levenskwaliteit daarvoor moeten opofferen.
Bekijk deze YouTube-video
My age is very
Inappropriate
for my behavior
Inappropriate
for my behavior
neuh, wat zou die daar moeten doen, het is toch de keuze van Dassen/volt. Waar die uitleg over mag geven.quote:
Vinden jullie het ook niet opmerkelijk dat Laurens Dassen geweigerd heeft te debatteren met Lidewij de Vos en dat vervolgens mocht uitleggen bij Pauw en de Wit, zonder de aanwezigheid van Lidewij?
Goh.
Toen 'we' niet mee gingen doen aan het ESF, dan wordt de woordvoerder van AVROTROS gevraagd om uitleg te geven daarvoor. Netanyahu schuift dan ook niet aan toch
Robert Moog died for our synths
Ik ben het bijna overal mee eens met wat De Vos hier zegt. Blijkbaar is FVD toch een partij die bij mij past. En ja, ik weet ook wel dat Baudet nog steeds de touwtjes in handen heeft en als hij zelf lijsttrekker was geweest, had ik in ieder geval níet op FVD gestemd. Daarom twijfel ik nog wel een beetje.quote:
[..]
Niet echt , je weet dat de vos zijn marionet is he?
Bekijk deze YouTube-video
greetings and salutations
Waarschijnlijk was Dassen niet bij P&dW gekomen als zij ook was uitgenodigd en dat begrijp ik wel. Dat soort mensen moet je ook geen podium geven, komt toch alleen maar poep uit.quote:
Vinden jullie het ook niet opmerkelijk dat Laurens Dassen geweigerd heeft te debatteren met Lidewij de Vos en dat vervolgens mocht uitleggen bij Pauw en de Wit, zonder de aanwezigheid van Lidewij?
Goh.
ik denk dat dat een prima partij is voor jouquote:
[..]
Ik ben het bijna overal mee eens met wat De Vos hier zegt. Blijkbaar is FVD toch een partij die bij mij past. En ja, ik weet ook wel dat Baudet nog steeds de touwtjes in handen heeft en als hij zelf lijsttrekker was geweest, had ik in ieder geval níet op FVD gestemd. Daarom twijfel ik nog wel een beetje.
Bekijk deze YouTube-video
My age is very
Inappropriate
for my behavior
Inappropriate
for my behavior
Even kijken.quote:
[..]
Dit heeft toch helemaal niets met niet durven te maken?
Wat valt er te debatteren met een klimaatontkenner ?
Wat word er gezegd?
"FVD ontkentt klimaatverandering helemaal niet".
En dan jouw reactie daarop;
"Wat valt er te debatteren met een klimaatontkenner ?"
Sjah. Wat valt er te debatteren met iemand die valselijk ontkent dat FVD géén klimaat ontkenners zijn?
Op zondag 15 januari 2017 19:21 schreef @Ser_Ciappelletto het volgende:
Als je geen nazi genoemd wilt worden moet je geen achterlijke discriminerende dingen zeggen als: "de islam tast anderen aan in hun rechten".
Als je geen nazi genoemd wilt worden moet je geen achterlijke discriminerende dingen zeggen als: "de islam tast anderen aan in hun rechten".
Misschien toch beter lezen,quote:Op donderdag 9 oktober 2025 13:57 schreef SpaceOddity het volgende:
[..]
Even kijken.
Wat word er gezegd?
"FVD ontkentt klimaatverandering helemaal niet".
En dan jouw reactie daarop;
"Wat valt er te debatteren met een klimaatontkenner ?"
Sjah. Wat valt er te debatteren met iemand die valselijk ontkent dat FVD géén klimaat ontkenners zijn?
Succes alvast
My age is very
Inappropriate
for my behavior
Inappropriate
for my behavior
Beetje flauw zo toch?quote:
[..]
ik denk dat dat een prima partij is voor jou
Ik veroordeel ook niemand die op een partij stemt die het verst van mij af staat, dat moet iedereen lekker zelf weten.
SP bijvoorbeeld, daar zou ik van m’n leven niet op stemmen, maar ik heb er ook geen probleem mee als iemand dat wél doet.
greetings and salutations
Het zou ook wel erg bont worden als ze het klimaat zouden ontkennen. Die pseudowetenschap rondom klimaatverandering is al gedoe genoeg.quote:
FVD géén klimaat ontkenners zijn?
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Totaal niet. Dat gefaciliteer van dit soort clubjes waarbij het hun modus operandi is om nepnieuws te verspreiden en podium geven aan lui die het klakkeloos overnemen danwel promoten is wel klaar. En dat heeft weinig te maken dat jij wel 'open staat voor andere meningen'quote:
Je hoeft niet open te staan voor ondermijning van de rechtstaat en de wetenschap
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
die Dassen kraamt alleen maar onzin uit en toch zie je hem continu in beeld. Wat een airtime voor zo'n leeghoofd met z'n 2 zeteltjes in de peilingen.
https://schermtijdteller.groene.nl/quote:
die Dassen kraamt alleen maar onzin uit en toch zie je hem continu in beeld. Wat een airtime voor zo'n leeghoofd met z'n 2 zeteltjes in de peilingen.
Opbokken met je nepnieuws
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
Er is een periode geweest dat ze Laurens Dassen opzichtig naar voren wilde schuiven. Dat bleek godzijdank geen succes te zijn, veel Nederlanders kregen door dat je hier met een lichtgewicht te maken hebt. Een slap aftreksel van Rob Jetten maar dan met minder inhoud.quote:
[..]
https://schermtijdteller.groene.nl/
Opbokken met je nepnieuws
Dassen is wel het soort persoon waar de mensen in de media van houden, hij lepelt alle progressieve talking points zonder problemen op waardoor de presentatoren en duiders alleen maar instemmend konden mee knikken.
Ik begrijp oprecht niet dat die prietpraatshows nog kijkers trekken.
Ok goed verhaal. Maar het gaat hier niet om wat Chivas van Laurens Dassen vindt, het gaat erop dat dit soort diarree gewoon weer klakkeloos de wereld in mag worden gegooid terwijl Volt de partij is met de minste media zendtijdquote:
[..]
Er is een periode geweest dat ze Laurens Dassen opzichtig naar voren wilde schuiven. Dat bleek godzijdank geen succes te zijn, veel Nederlanders kregen door dat je hier met een lichtgewicht te maken hebt. Een slap aftreksel van Rob Jetten maar dan met minder inhoud.
Dassen is wel het soort persoon waar de mensen in de media van houden, hij lepelt alle progressieve talking points zonder problemen op waardoor de presentatoren en duiders alleen maar instemmend konden mee knikken.
Ik begrijp oprecht niet dat die prietpraatshows nog kijkers trekken.
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
Welkom in de wondere wereld van "discussiëren" met FvD'ers: wanneer je de ene leugen ontkracht dan wordt daar niet inhoudelijk op gereageerd maar smijten ze snel de volgende drol tegen de muur. Kan je weer opnieuw beginnen. Ad infinitum.quote:
[..]
Ok goed verhaal. Maar het gaat hier niet om wat Chivas van Laurens Dassen vindt, het gaat erop dat dit soort diarree gewoon weer klakkeloos de wereld in mag worden gegooid terwijl Volt de partij is met de minste media zendtijd
Illustreert perfect waarom Dassen er geen trek in heeft. Heel verstandig van 'm.
Huilen dan.
Ik leg alleen maar uit waar die beeldvorming vandaan komt. Laurens Dassen krijgt nu misschien niet meer zoveel zendtijd maar er was een periode waar zijn marginale partijtje agressief gepromoot werd door de media.quote:
[..]
Ok goed verhaal. Maar het gaat hier niet om wat Chivas van Laurens Dassen vindt, het gaat erop dat dit soort diarree gewoon weer klakkeloos de wereld in mag worden gegooid terwijl Volt de partij is met de minste media zendtijd
Dat blijft altijd wel een beetje hangen gezien het feit dat de talking points van Dassen aardig overeen komen met de opvattingen van de presentatoren en de politieke duiders aan de kletstafels.
quote:
[..]
agressief gepromoot werd door de media.
Gewoon als nieuwe partij gepromoot dus, net als bij BBB toentertijd het geval was
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
Volt was toen echt niet nieuw, die hadden al een verkiezingsronde en relletjes achter de rug gehad op dat moment.quote:
[..]
Gewoon als nieuwe partij gepromoot dus, net als bij BBB toentertijd het geval was
Ik weet niet waarom Dassen zoveel zendtijd kreeg maar de mensen in Nederland waren er gauw klaar mee. Het heeft ze ook absoluut niet geholpen met de peilingen.
BBB was wel een ander verhaal, we zaten toen met het boerenprotest en BBB peilde fantastisch toen.
Bizar hoe zo'n afbraakpartij als BBB gepushed worden door de media.quote:
[..]
https://schermtijdteller.groene.nl/
Opbokken met je nepnieuws
Met opwarming wordt het over het algemeen groener, dat klopt.quote:
'Ergens anders zal het wel weer groener worden'
We zijn overtuigd.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Maar waarom zouden mensen zich er überhaupt druk over maken. Een opwarming van 4-5 graden zou voor Nederland qua klimaat ideaal zijn.quote:
Als er iets wat wel is gebleken is dat het overgrote deel van de Nederlandse bevolking geen fuck geeft om klimaatproblemen. Het is voor super veel mensen een ver van je bed show. Daarnaast gaan heel veel klimaatmaatregelen snijden in mensen hun eigen portemonnee en daar win je geen zieltjes mee.
Of je kiest voor een groene economie en gaat de grootste vervuilers flink bestraffen of je kiest voor een makkelijke economie en een slecht mileu. Ik geloof niet in een middenweg hierin. Veel grote bedrijven zijn simpelweg niet bereid om concessies te doen als dat snijdt in hun winst.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
De Groene als bron.quote:
[..]
https://schermtijdteller.groene.nl/
Opbokken met je nepnieuws
Oh my god.
What's next? Foxnews als bron voor informatie over Republikeinen? Russia Today over de oorlog in Oekraïne?
Wat moet hij beter lezen dan? Jij zegt letterlijk dat er niet met klimaatontkenners te debatteren valt en het dus niet zinvol is om met FvD in debat te gaan. Lidewij de Vos geeft aan dat ze niet ontkent dat het klimaat veranderd, maar trekt de menselijke invloed daarvan in twijfel. Kan je wat van vinden. Wat ze echter wel legitiem stelt is de vraag of Nederland wel zoveel miljarden in "klimaat" moet gaan stoppen.quote:
Misschien toch beter lezen,
Succes alvast
Ik ben niet zo van de FvD, maar ik vind dat laatste een legitiem punt. Dat klimaat is namelijk een mondiaal issue en geen lokaal issue voor Nederland. Klimaat is daarmee bij uitstek een thema voor Brussel (en daarbuiten), zodat ook andere landen miljarden gaan investeren in klimaat en niet alleen wij als klein kutlandje met mondiaal nihil effect.
D66 on steroidsquote:
Een politieke partij die zegt democratie hoog te hebben, die het debat niet aan gaat met andersdenkenden.
Dat is VOLT.
bbb’ers schuiven bij alles aan wat er maar is, geen sprake van pushenquote:
[..]
Bizar hoe zo'n afbraakpartij als BBB gepushed worden door de media.
ze zouden dit af moeten zetten tegen kijkers dat zou interessant zijn
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
Ja vandaar dat de VVD en BBB als meest vertoonde partijen worden getoondquote:
[..]
De Groene als bron.
Oh my god.
What's next? Foxnews als bron voor informatie over Republikeinen? Russia Today over de oorlog in Oekraïne?
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
Vertel me dat ik een zwakzinnige degenerate ben zonder me te vertellen dat ik een zwakzinnige degenerate ben
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
Groot gelijk. Het heeft geen enkele zin om als serieuze partij in debat te gaan met een partij die zoveel wappie onzin verspreid dat je niet meer weet waar je moet beginnen. Zeker niet als dat maar 8 minuten duurt.
Wat vervelend nu dat niet iedereen zich zo gedraagt op die manier die de FVD aanhangers eisen.quote:
Vinden jullie het ook niet opmerkelijk dat Laurens Dassen geweigerd heeft te debatteren met Lidewij de Vos en dat vervolgens mocht uitleggen bij Pauw en de Wit, zonder de aanwezigheid van Lidewij?
Goh.
Die lui denken echt overal recht op te hebben.
Welnee, Lidewij komt niets anders doen dan op standje zenden een lawine aan wappie cliche's en holle retoriek uitbraken. Lekker makkelijk als je je toch niet aan feiten hoeft te houden.quote:
Wellicht wel slim van ze. Lidewij had ze helemaal onder de tafel geluld terwijl Volt niet veel verder zou komen dan 'maar 99% van de wetenschappers zijn het eens hoor, dat we extreem veel geld moeten gaan uitgeven!'
Daar is geen debat mogelijk en valt voor VOLT ook niks te winnen. Met dit terugtrekken hebben ze meer goede PR voor zichzelf gemaakt.
Volt valt ook af voor het “hoofddebat” van de NOS-avond voor de verkiezingen en mag meedoen aan het debat tussen de kleinere partijen vóór het 8 uur journaal.
https://x.com/HaagseInsid(...)59a0F5Bsl2xdIHw&s=19
Dag Volt
https://x.com/HaagseInsid(...)59a0F5Bsl2xdIHw&s=19
Dag Volt
Je hebt duidelijk nog nooit naar Lidewij geluisterd.quote:
[..]
Welnee, Lidewij komt niets anders doen dan op standje zenden een lawine aan wappie cliche's en holle retoriek uitbraken. Lekker makkelijk als je je toch niet aan feiten hoeft te houden.
Daar is geen debat mogelijk en valt voor VOLT ook niks te winnen. Met dit terugtrekken hebben ze meer goede PR voor zichzelf gemaakt.
Is dat niet logisch? Ze peilen op 2 zetels.quote:
Volt valt ook af voor het “hoofddebat” van de NOS-avond voor de verkiezingen en mag meedoen aan het debat tussen de kleinere partijen vóór het 8 uur journaal.
https://x.com/HaagseInsid(...)59a0F5Bsl2xdIHw&s=19
Dag Volt
Alleen als je grote partijen groot wil houden.quote:
[..]
Is dat niet logisch? Ze peilen op 2 zetels.
“My soul is impatient with itself, as with a bothersome child; its restlessness keeps growing and is forever the same. Everything interests me, but nothing holds me.” ― Fernando Pessoa
Noem dan eens iets wat ze zouden hebben verspreid. De Vos is daar nu lijsttrekker, en ik zie dat juist als een schone lei. FVD heeft bovendien ook afstand genomen van de uitspraken van Baudet.quote:
Groot gelijk. Het heeft geen enkele zin om als serieuze partij in debat te gaan met een partij die zoveel wappie onzin verspreidt dat je niet meer weet waar je moet beginnen. Zeker niet als dat maar 8 minuten duurt.
greetings and salutations
Het gaat er niet om wat ik wil, maar ze hebben een apart debat voor de kleine partijen, dus lijkt het me logisch dat Volt daar aan deel neemt en niet aan dat andere debat, nietwaar?quote:
[..]
Alleen als je grote partijen groot wil houden.
Zoveel afstand dat meneer Baudet gewoon nog op de lijst staat.quote:
[..]
Noem dan eens iets wat ze zouden hebben verspreid. De Vos is daar nu lijsttrekker, en ik zie dat juist als een schone lei. FVD heeft bovendien ook afstand genomen van de uitspraken van Baudet.
En ze zegt ook nog dat ze op dezelfde lijn zitten
https://www.nrc.nl/nieuws(...)aal-vertelt-a4906158
Dus ja dan neemt ze alle Baudet uitspraken gewoon mee.
En ze ontkent dat CO2 invloed heeft op de klimaarverandering. Dat is gewoon wappie-nonsens.
Dat vind ik dus ook. Zij hebben precies de juiste ‘linkse, progressieve instelling’ waar de media zo dol op is, waardoor ze altijd ruim aan het woord komen. Heel vervelend dat diezelfde media die visie voortdurend door onze strot probeert te duwen, terwijl bijna niemand er nog in trapt. En ze krijgen ook veel minder kritische vragen dan wanneer FVD wordt uitgenodigd.quote:
[..]
Er is een periode geweest dat ze Laurens Dassen opzichtig naar voren wilde schuiven. Dat bleek godzijdank geen succes te zijn, veel Nederlanders kregen door dat je hier met een lichtgewicht te maken hebt. Een slap aftreksel van Rob Jetten maar dan met minder inhoud.
Dassen is wel het soort persoon waar de mensen in de media van houden, hij lepelt alle progressieve talking points zonder problemen op waardoor de presentatoren en duiders alleen maar instemmend konden mee knikken.
Ik begrijp oprecht niet dat die prietpraatshows nog kijkers trekken.
greetings and salutations
quote:
Volt valt ook af voor het “hoofddebat” van de NOS-avond voor de verkiezingen en mag meedoen aan het debat tussen de kleinere partijen vóór het 8 uur journaal.
https://x.com/HaagseInsid(...)59a0F5Bsl2xdIHw&s=19
Dag Volt
Dit had Volt toch gewoon al ingecalculeerd als kleine partij?
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
Ok Kuzuquote:
[..]
terwijl bijna niemand er nog in trapt.
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
