NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Ik leg alleen maar uit waar die beeldvorming vandaan komt. Laurens Dassen krijgt nu misschien niet meer zoveel zendtijd maar er was een periode waar zijn marginale partijtje agressief gepromoot werd door de media.quote:Op donderdag 9 oktober 2025 15:47 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Ok goed verhaal. Maar het gaat hier niet om wat Chivas van Laurens Dassen vindt, het gaat erop dat dit soort diarree gewoon weer klakkeloos de wereld in mag worden gegooid terwijl Volt de partij is met de minste media zendtijd
Dat blijft altijd wel een beetje hangen gezien het feit dat de talking points van Dassen aardig overeen komen met de opvattingen van de presentatoren en de politieke duiders aan de kletstafels.
quote:
[..]
agressief gepromoot werd door de media.
Gewoon als nieuwe partij gepromoot dus, net als bij BBB toentertijd het geval was
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
Volt was toen echt niet nieuw, die hadden al een verkiezingsronde en relletjes achter de rug gehad op dat moment.quote:
[..]
Gewoon als nieuwe partij gepromoot dus, net als bij BBB toentertijd het geval was
Ik weet niet waarom Dassen zoveel zendtijd kreeg maar de mensen in Nederland waren er gauw klaar mee. Het heeft ze ook absoluut niet geholpen met de peilingen.
BBB was wel een ander verhaal, we zaten toen met het boerenprotest en BBB peilde fantastisch toen.
Bizar hoe zo'n afbraakpartij als BBB gepushed worden door de media.quote:
[..]
https://schermtijdteller.groene.nl/
Opbokken met je nepnieuws
Met opwarming wordt het over het algemeen groener, dat klopt.quote:
'Ergens anders zal het wel weer groener worden'
We zijn overtuigd.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Maar waarom zouden mensen zich er überhaupt druk over maken. Een opwarming van 4-5 graden zou voor Nederland qua klimaat ideaal zijn.quote:Op donderdag 9 oktober 2025 12:15 schreef Nexum het volgende:
Als er iets wat wel is gebleken is dat het overgrote deel van de Nederlandse bevolking geen fuck geeft om klimaatproblemen. Het is voor super veel mensen een ver van je bed show. Daarnaast gaan heel veel klimaatmaatregelen snijden in mensen hun eigen portemonnee en daar win je geen zieltjes mee.
Of je kiest voor een groene economie en gaat de grootste vervuilers flink bestraffen of je kiest voor een makkelijke economie en een slecht mileu. Ik geloof niet in een middenweg hierin. Veel grote bedrijven zijn simpelweg niet bereid om concessies te doen als dat snijdt in hun winst.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
De Groene als bron.quote:
[..]
https://schermtijdteller.groene.nl/
Opbokken met je nepnieuws
Oh my god.
What's next? Foxnews als bron voor informatie over Republikeinen? Russia Today over de oorlog in Oekraïne?
Wat moet hij beter lezen dan? Jij zegt letterlijk dat er niet met klimaatontkenners te debatteren valt en het dus niet zinvol is om met FvD in debat te gaan. Lidewij de Vos geeft aan dat ze niet ontkent dat het klimaat veranderd, maar trekt de menselijke invloed daarvan in twijfel. Kan je wat van vinden. Wat ze echter wel legitiem stelt is de vraag of Nederland wel zoveel miljarden in "klimaat" moet gaan stoppen.quote:
Misschien toch beter lezen,
Succes alvast
Ik ben niet zo van de FvD, maar ik vind dat laatste een legitiem punt. Dat klimaat is namelijk een mondiaal issue en geen lokaal issue voor Nederland. Klimaat is daarmee bij uitstek een thema voor Brussel (en daarbuiten), zodat ook andere landen miljarden gaan investeren in klimaat en niet alleen wij als klein kutlandje met mondiaal nihil effect.
D66 on steroidsquote:
Een politieke partij die zegt democratie hoog te hebben, die het debat niet aan gaat met andersdenkenden.
Dat is VOLT.
bbb’ers schuiven bij alles aan wat er maar is, geen sprake van pushenquote:
[..]
Bizar hoe zo'n afbraakpartij als BBB gepushed worden door de media.
ze zouden dit af moeten zetten tegen kijkers dat zou interessant zijn
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
Ja vandaar dat de VVD en BBB als meest vertoonde partijen worden getoondquote:
[..]
De Groene als bron.
Oh my god.
What's next? Foxnews als bron voor informatie over Republikeinen? Russia Today over de oorlog in Oekraïne?
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
Vertel me dat ik een zwakzinnige degenerate ben zonder me te vertellen dat ik een zwakzinnige degenerate ben
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
Groot gelijk. Het heeft geen enkele zin om als serieuze partij in debat te gaan met een partij die zoveel wappie onzin verspreid dat je niet meer weet waar je moet beginnen. Zeker niet als dat maar 8 minuten duurt.
Wat vervelend nu dat niet iedereen zich zo gedraagt op die manier die de FVD aanhangers eisen.quote:
Vinden jullie het ook niet opmerkelijk dat Laurens Dassen geweigerd heeft te debatteren met Lidewij de Vos en dat vervolgens mocht uitleggen bij Pauw en de Wit, zonder de aanwezigheid van Lidewij?
Goh.
Die lui denken echt overal recht op te hebben.
Welnee, Lidewij komt niets anders doen dan op standje zenden een lawine aan wappie cliche's en holle retoriek uitbraken. Lekker makkelijk als je je toch niet aan feiten hoeft te houden.quote:
Wellicht wel slim van ze. Lidewij had ze helemaal onder de tafel geluld terwijl Volt niet veel verder zou komen dan 'maar 99% van de wetenschappers zijn het eens hoor, dat we extreem veel geld moeten gaan uitgeven!'
Daar is geen debat mogelijk en valt voor VOLT ook niks te winnen. Met dit terugtrekken hebben ze meer goede PR voor zichzelf gemaakt.
Volt valt ook af voor het “hoofddebat” van de NOS-avond voor de verkiezingen en mag meedoen aan het debat tussen de kleinere partijen vóór het 8 uur journaal.
https://x.com/HaagseInsid(...)59a0F5Bsl2xdIHw&s=19
Dag Volt
https://x.com/HaagseInsid(...)59a0F5Bsl2xdIHw&s=19
Dag Volt
Je hebt duidelijk nog nooit naar Lidewij geluisterd.quote:
[..]
Welnee, Lidewij komt niets anders doen dan op standje zenden een lawine aan wappie cliche's en holle retoriek uitbraken. Lekker makkelijk als je je toch niet aan feiten hoeft te houden.
Daar is geen debat mogelijk en valt voor VOLT ook niks te winnen. Met dit terugtrekken hebben ze meer goede PR voor zichzelf gemaakt.
Is dat niet logisch? Ze peilen op 2 zetels.quote:
Volt valt ook af voor het “hoofddebat” van de NOS-avond voor de verkiezingen en mag meedoen aan het debat tussen de kleinere partijen vóór het 8 uur journaal.
https://x.com/HaagseInsid(...)59a0F5Bsl2xdIHw&s=19
Dag Volt
Alleen als je grote partijen groot wil houden.quote:
[..]
Is dat niet logisch? Ze peilen op 2 zetels.
“My soul is impatient with itself, as with a bothersome child; its restlessness keeps growing and is forever the same. Everything interests me, but nothing holds me.” ― Fernando Pessoa
Noem dan eens iets wat ze zouden hebben verspreid. De Vos is daar nu lijsttrekker, en ik zie dat juist als een schone lei. FVD heeft bovendien ook afstand genomen van de uitspraken van Baudet.quote:
Groot gelijk. Het heeft geen enkele zin om als serieuze partij in debat te gaan met een partij die zoveel wappie onzin verspreidt dat je niet meer weet waar je moet beginnen. Zeker niet als dat maar 8 minuten duurt.
Het gaat er niet om wat ik wil, maar ze hebben een apart debat voor de kleine partijen, dus lijkt het me logisch dat Volt daar aan deel neemt en niet aan dat andere debat, nietwaar?quote:
[..]
Alleen als je grote partijen groot wil houden.
Zoveel afstand dat meneer Baudet gewoon nog op de lijst staat.quote:
[..]
Noem dan eens iets wat ze zouden hebben verspreid. De Vos is daar nu lijsttrekker, en ik zie dat juist als een schone lei. FVD heeft bovendien ook afstand genomen van de uitspraken van Baudet.
En ze zegt ook nog dat ze op dezelfde lijn zitten
https://www.nrc.nl/nieuws(...)aal-vertelt-a4906158
Dus ja dan neemt ze alle Baudet uitspraken gewoon mee.
En ze ontkent dat CO2 invloed heeft op de klimaarverandering. Dat is gewoon wappie-nonsens.
Dat vind ik dus ook. Zij hebben precies de juiste ‘linkse, progressieve instelling’ waar de media zo dol op is, waardoor ze altijd ruim aan het woord komen. Heel vervelend dat diezelfde media die visie voortdurend door onze strot probeert te duwen, terwijl bijna niemand er nog in trapt. En ze krijgen ook veel minder kritische vragen dan wanneer FVD wordt uitgenodigd.quote:
[..]
Er is een periode geweest dat ze Laurens Dassen opzichtig naar voren wilde schuiven. Dat bleek godzijdank geen succes te zijn, veel Nederlanders kregen door dat je hier met een lichtgewicht te maken hebt. Een slap aftreksel van Rob Jetten maar dan met minder inhoud.
Dassen is wel het soort persoon waar de mensen in de media van houden, hij lepelt alle progressieve talking points zonder problemen op waardoor de presentatoren en duiders alleen maar instemmend konden mee knikken.
Ik begrijp oprecht niet dat die prietpraatshows nog kijkers trekken.
quote:
Volt valt ook af voor het “hoofddebat” van de NOS-avond voor de verkiezingen en mag meedoen aan het debat tussen de kleinere partijen vóór het 8 uur journaal.
https://x.com/HaagseInsid(...)59a0F5Bsl2xdIHw&s=19
Dag Volt
Dit had Volt toch gewoon al ingecalculeerd als kleine partij?
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
Ok Kuzuquote:
[..]
terwijl bijna niemand er nog in trapt.
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
