TV Televisie
Kookprogramma's, Actualiteitenprogramma's, Spelprogramma's en Documentaires. Praat er gezellig over mee, live of achteraf!
Welkom bij het FAQ & Feedback topic van TV
Wat kan ik allemaal kwijt in dit TV forum?
Eigenlijk alles wat maar enigszins met TV te maken heeft en niet direct elders thuishoort.
Spelshows, opinie programma's, amusementsprogramma's, documentaires, woonprogramma's, op welke zender dan ook. Dus ook die via online platforms als NPO Plus, YouTube en (in sommige gevallen) Netflix of Videoland e.d. worden aangeboden. Discussieer erover in dit forum.
We hebben nu ook subforums (forumfilters) waardoor topics in het genre dat je zoekt er makkelijker tussenuit te filteren zijn. Op- of aanmerkingen zijn altijd welkom!
Wat valt er buiten de scope van het TV forum?
Voor sommige zaken die via de TV te zien/beluisteren zijn, zijn er andere, meer specifieke fora.
De films en series die je via streamingsdiensten, in de bioscoop of op DVD bekijkt kun je bespreken in het Films & Series (F&S) forum, de Reality programma's en Real Life Soaps zijn (weer) ondergebracht in Real Life Soaps & Streams (RLS), radioprogramma's zijn opgenomen in het Muziek (MUZ) forum en de roddels en nieuwtjes rond de TV-sterren mag je kwijt in het Show (SHO) forum. Ook het Eurovisie Songfestival (ESF) en Wie is de Mol? (MOL) hebben hun eigen forum.
Wat is niet de bedoeling?
- Vragen naar of aanbieden van TV-programma's via niet officiële kanalen/TV aanbieders is niet toegestaan.
- Plaats geen openlijke spoilers over programma's/afleveringen die nog niet via de officiële TV zenders zijn uitgezonden. Zie hierover het volgende onderdeel 'Spoilers' in deze FAQ over hoe hier al dan niet om te gaan met spoilers.
Spoilers...hoe ga je daarmee om in dit forum?
FOK! heeft spoiler-tags die je kunt gebruiken om spoilers te posten zonder dat ze meteen zichtbaar zijn voor de lezers van het topic waarin je ze plaatst.
Typ voordat je een spoiler plaatst spoiler tussen vierkante haken en typ /spoiler tussen vierkante haken erna. Er ontstaat dan een vlak met daarin de tekst 'SPOILER'.
Voorbeeld:
| 1 | [spoiler] De Titanic zinkt. [/spoiler] |
En dat ziet er dan uiteindelijk zo uit:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Als je dit vlak met je muis aanklikt, zie je de tekst die er binnen de spoiler-tags staat.
Op deze manier kan iedereen zelf kiezen of ze een bepaalde spoiler wel of niet willen zien.
Wat wordt bij TV-programma's gezien als een spoiler?
Bij TV-programma's houden we de regel aan dat tot een aflevering via een reguliere TV zender (één van de NPO-, RTL-, SBS- e.d. zenders) officieel uitgezonden is, alle informatie over die aflevering een spoiler is.
Informatie uit eerder dan via een reguliere TV zender te bekijken afleveringen via betaalplatforms (het zgn. vooruitkijken) als Videoland, Netflix, Viaplay, Amazon Prime, Disney Channel e.d., previews, ook al zitten die aan het eind van een aflevering, uitgelekte afleveringen, beschrijvingen of nieuws over komende afleveringen vanuit andere (media)bronnen horen dus netjes in een spoiler geplaatst te worden.
Indien een TV-programma uitsluitend via een on demand kanaal (Videoland, Netflix, Amazon Prime, Disney Channel, etc.) uitgezonden wordt, waarbij iedereen z'n eigen kijktempo bepaalt, dan geldt het moment van beschikbaar komen van de betreffende aflevering als het moment waarop geen spoilers (meer) nodig zijn.
Heb je een aflevering van het TV-programma zelf nog niet gezien, heb dan de zelfdiscipline om niet in het topic te kijken om zo eventuele spoilers te voorkomen.
Op deze manier kan iedereen zelf kiezen het risico op spoilers te lopen bij het openen van een topic. Plaats daarom ook geen spoilers in de topic titels. Die worden namelijk door iedere bezoeker gelezen.
Wat als je desondanks toch openlijke spoilers tegen komt?
Als je van mening bent dat de hierboven genoemde regels m.b.t. spoilers niet worden gevolgd in één of meerdere posts in een topic, meld dan de betreffende post(s) met de link van die post(s) via een TR of eventueel hier in het FB topic.
Ga niet in het betreffende topic je gal spuien (ook al heb je misschien wel gelijk…), dat is daar off-topic en lijdt alleen maar tot nog meer off-topic discussie, wat niet prettig is voor de personen die daar niets mee van doen hebben.
Waar moet ik verder nog rekening mee houden?
Over veel TV-programma's loopt al een discussie, misschien in één van de eerder genoemde andere subfora. Als je een topic over een (nieuw) TV-programma wil openen, kijk dan eerst even met de search van FOK! of er niet toevallig al een topic over is. Dubbele topics gaan over het algemeen op slot.
Ook is het prettig als je iets nuttigs toevoegt aan een topic: smileyposts en terugvindposts worden verwijderd.
Probeer het vooral allemaal on topic te houden.
Welk gedrag wordt niet op prijs gesteld in het TV forum?
Een mening hebben is prima, maar ga elkaar er niet op aanvallen of mee kwetsen.
Flame-posts worden ge-edit, spamtopics worden gesloten. Verder dienen de topics te gaan over het onderwerp uit de titel en niet over downloaden; posts die ingaan op downloaden worden verwijderd.
In algemene zin zijn off-topic posts sowieso niet gewenst.
Verder geldt uiteraard de algemene policy, die elders op het forum te vinden is.
Stel nou dat ik het niet eens ben met een beslissing die jullie nemen, of een vraag of een tip heb, waar kan ik mijn reactie dan kwijt?
Dat kan altijd... Publiekelijk via het actuele feedback topic of via de DM-knop richting Nizno of Lavenderr.
Nizno en LavenderrIedereen is een kutlultrut
Muizen? Kleine harige opdonders met een kaas fixatie., en Lucie Ball die gillend op een tafel staat in een oudbollige tv serie. En een vaste PI is KUT !!!! NIET doen
Ten eerste inschattingsfout van mijn kant.
Maar vinden jullie het leuk om iemand steeds piemel of kut te noemen.
Verder streep eronder en geniet van de avond.
Moderatoren zijn uiteraard gewoon vrijwilligers, die af en toe foutje maakt.
Maar vinden jullie het leuk om iemand steeds piemel of kut te noemen.
Verder streep eronder en geniet van de avond.
Moderatoren zijn uiteraard gewoon vrijwilligers, die af en toe foutje maakt.
Fuck the EBU
Fuck FIA
Pakaak
It's called motorracing.Sorry? We went to carracing Toto
Fuck FIA
Pakaak
It's called motorracing.Sorry? We went to carracing Toto
noem dat maar een inschattingsfoutquote:Op zondag 5 oktober 2025 22:01 schreef ESF1Gamer het volgende:
Ten eerste inschattingsfout van mijn kant.
Maar vinden jullie het leuk om iemand steeds piemel of kut te noemen.
Verder streep eronder en geniet van de avond.
Moderatoren zijn uiteraard gewoon vrijwilligers, die af en toe foutje maakt.
een hele post vegen omdat het woord piemel erin werd genoemd
Als een mod mee post in het topic neem ik aan dat die ook naar het programma kijkt. En dan nog is piemel nou niet echt schokkend. Maar ok.quote:
[..]
Ik zet hem terug na de aflevering.
Alleen zou ietsje netter zijn geweest als dat Lies dat had gezegd erbij had gezet.
Iedereen is een kutlultrut
Muizen? Kleine harige opdonders met een kaas fixatie., en Lucie Ball die gillend op een tafel staat in een oudbollige tv serie. En een vaste PI is KUT !!!! NIET doen
Muizen? Kleine harige opdonders met een kaas fixatie., en Lucie Ball die gillend op een tafel staat in een oudbollige tv serie. En een vaste PI is KUT !!!! NIET doen
Er zijn twee topics over hetzelfde programma, eentje sluiten?
TV / Rutger en de uitkeringstrekkers
TV / [NPO3] Rutger en de uitkeringstrekkers
Die van mij was het laatste geopend, dus van mij mag er wel een slotje op.
TV / Rutger en de uitkeringstrekkers
TV / [NPO3] Rutger en de uitkeringstrekkers
Die van mij was het laatste geopend, dus van mij mag er wel een slotje op.
topics samen laten voegenquote:
Er zijn twee topics over hetzelfde programma, eentje sluiten?
https://forum.fok.nl/topic/2745742
TV / [NPO3] Rutger en de uitkeringstrekkers
Die van mij was het laatste geopend, dus van mij mag er wel een slotje op.
Op dinsdag 22 februari 2022 22:22 pleurde Nizno zoals gewoonlijk een onzinnige tekst op FOK!
twee pauws en de witt gesloten
[ Bericht 3% gewijzigd door Nizno op 10-10-2025 17:07:21 ]
[ Bericht 3% gewijzigd door Nizno op 10-10-2025 17:07:21 ]
Op dinsdag 22 februari 2022 22:22 pleurde Nizno zoals gewoonlijk een onzinnige tekst op FOK!
TV / [NPO3] Hunted #39 Extractie Kan hierin NPO3 aangepast worden naar NPO1?
Autore Deo, favente Regina Luctor et Emergo
Fuck the EBU.
Fuck the EBU.
@freaky40 feedback is hier, niet in het topic.
Je post is weg vanwege je taalgebruik.
Dit is niet de eerste keer dat dat taalgebruik zo ondermaats is. Dus ja dan is je gehele post weg.
Je post is weg vanwege je taalgebruik.
Dit is niet de eerste keer dat dat taalgebruik zo ondermaats is. Dus ja dan is je gehele post weg.
Op dinsdag 22 februari 2022 22:22 pleurde Nizno zoals gewoonlijk een onzinnige tekst op FOK!
Er is niets mis met mijn taalgebruik in deze dus niet mee eens dat jullie een hele posting weghalen i.p.v. aanpassingen te doen. Echt niet normaal dit!
Allemaal cabaretteketet!
Is er egens een topic over tv programma Amsterdam schiphol airport
In België zenden ze dit nu uit
Ik vind dat zo interessant
In België zenden ze dit nu uit
Ik vind dat zo interessant
Ik ben een man met een onverklaarbare fascinatie voor capuchons. Ze zijn mijn tweede huid—altijd om me heen, altijd vertrouwd. Ik draag ze niet alleen, ik lééf erin. Het voelt magisch als iemand er zachtjes aan trekt, een speels moment vol onverwachte connectie. En als mijn capuchon ergens blijft haken? Pure vreugde! Een klein avontuur in het alledaagse, alsof de wereld me even vasthoudt. Capuchons en ik? Een onafscheidelijk duo
neen, het werd wel in de SC besproken zo te zien maar niet een eigen topic.quote:
Is er egens een topic over tv programma Amsterdam schiphol airport
In België zenden ze dit nu uit
Ik vind dat zo interessant
Op dinsdag 22 februari 2022 22:22 pleurde Nizno zoals gewoonlijk een onzinnige tekst op FOK!
Is er een topic over de cruise familie?
Wat je niet doodt, zorgt er alleen voor dat je vreemd overkomt in intieme situaties.
die zou in RLS moeten staan maar zo te zien heeft niemand er 1 aangemaakt.quote:Op donderdag 12 februari 2026 09:42 schreef Moeraskat het volgende:
Is er een topic over de cruise familie?
Real Life Soaps & Streams
Op dinsdag 22 februari 2022 22:22 pleurde Nizno zoals gewoonlijk een onzinnige tekst op FOK!
Kunnen de namen van de deelnemers genoemd in deze post NailQueen in TV / [NPO1] De slimste mens #163 - Zonder van Rossem in de sauna in de OP van deze TV / [NPO1] De slimste mens #164 - Dat interesseert me echt geen ene reet. geplaatst worden?
Dank u!
Dank u!
TV / [RTL4] GTST #659: Dag die als een nacht verdwijnt
Kunnen er geen 2 topics komen?
Videoland topic en normaal tv topic?
Niet iedereen heeft videoland en kijkt vooruit
En als het bij 1 topic blijft, kunnen mensen dan spoilers gebruiken???
Kunnen er geen 2 topics komen?
Videoland topic en normaal tv topic?
Niet iedereen heeft videoland en kijkt vooruit
En als het bij 1 topic blijft, kunnen mensen dan spoilers gebruiken???
heb een modbreak en topicpointer geplaatst.quote:Op dinsdag 10 maart 2026 16:38 schreef Vino_Tinto het volgende:
TV / [RTL4] GTST #659: Dag die als een nacht verdwijnt
Kunnen er geen 2 topics komen?
Videoland topic en normaal tv topic?
Niet iedereen heeft videoland en kijkt vooruit
En als het bij 1 topic blijft, kunnen mensen dan spoilers gebruiken???
TR's indien er gespoilerd wordt zijn gewenst, aangezien ik zelf geen GTST kijk dus ook niet standaard in het topic kom.
Op dinsdag 22 februari 2022 22:22 pleurde Nizno zoals gewoonlijk een onzinnige tekst op FOK!
Ik kijk niet altijd vooruit, dus vind het vervelend om dingen dan te lezen die nog niet op tv geweest zijnquote:
[..]
heb een modbreak en topicpointer geplaatst.
TR's indien er gespoilerd wordt zijn gewenst, aangezien ik zelf geen GTST kijk dus ook niet standaard in het topic kom.
Gewoon jammer dat dit steeds verziekt wordt door dezelfde personen
Waar is mijn posting die ik geplaatst heb in het GTST topic? Had deze niet over geplaatst kunnen worden in het Videoland GTST topic?
Allemaal cabaretteketet!
die is weggehaald. Uiteraard staat het je vrij om die in het Videoland topic te herschrijven.quote:
Waar is mijn posting die ik geplaatst heb in het GTST topic? Had deze niet over geplaatst kunnen worden in het Videoland GTST topic?
Op dinsdag 22 februari 2022 22:22 pleurde Nizno zoals gewoonlijk een onzinnige tekst op FOK!
Snap de voorzichtigheid met spoilers, maar het opsplitsen van het topic zal beide topics niet goed doen. Het is niet dat het GTST topic zo gigantisch hard loopt. Je haalt daarmee een beetje de discussie weg over wat leeft qua GTST. Groot deel kijkt via Videoland ipv lineair en als ik niet bij ben qua afleveringen meid ik het topic gewoon. De comeback van Billy is overigens al uitgebreid gesproken bij RTL Boulevard en eldersquote:
[..]
heb een modbreak en topicpointer geplaatst.
TR's indien er gespoilerd wordt zijn gewenst, aangezien ik zelf geen GTST kijk dus ook niet standaard in het topic kom.
14.gif RaymanNL vindt dit leuk
Maar hoe moeilijk is het om het in een spoiler te plaatsen?quote:
[..]
Snap de voorzichtigheid met spoilers, maar het opsplitsen van het topic zal beide topics niet goed doen. Het is niet dat het GTST topic zo gigantisch hard loopt. Je haalt daarmee een beetje de discussie weg over wat leeft qua GTST. Groot deel kijkt via Videoland ipv lineair en als ik niet bij ben qua afleveringen meid ik het topic gewoon. De comeback van Billy is overigens al uitgebreid gesproken bij RTL Boulevard en elders
het gaat er in TV om dat de TV uitzendingen besproken kunnen worden. Mensen die niet naar Videoland kijken en niet overal informatie vandaan halen hoeven niet al door FOK! gespoilerd te worden in een forum dat letterlijk TV heet.quote:
[..]
Snap de voorzichtigheid met spoilers, maar het opsplitsen van het topic zal beide topics niet goed doen. Het is niet dat het GTST topic zo gigantisch hard loopt. Je haalt daarmee een beetje de discussie weg over wat leeft qua GTST. Groot deel kijkt via Videoland ipv lineair en als ik niet bij ben qua afleveringen meid ik het topic gewoon. De comeback van Billy is overigens al uitgebreid gesproken bij RTL Boulevard en elders
De TV uitzending is waar het in het topic om gaat.
GTST Classic kan prima want al uitgezonden, maar videoland uitzendingen en informatie dat nog niet uitgezonden is hoort gewoon niet in het topic.
Dat het gebeurde met spoilers was grijs gebied waarin ik geen behoefte had om scheidsrechter te spelen.
En ik heb ook geen idee hoe lang het zonder spoilers gebeurde want er werden geen TRs gezet. Nu is het bekend door een post hier en TR's en is er tegen opgetreden.
De regel is niet nieuw in TV. Staat gewoon in de FAQ beschreven.
Op dinsdag 22 februari 2022 22:22 pleurde Nizno zoals gewoonlijk een onzinnige tekst op FOK!
Ik denk ook dat een splitsing de dood van beide topics betekent. Bij vlagen gaat de discussie fanatiek en dan nog niet eens altijd door elkaar. Je kunt beter wat fanatieker modereren op spoilers als dat nodig is. Hoewel ik het zelf soms ook vervelend vindt om steeds in spoilers te posten.quote:
[..]
Snap de voorzichtigheid met spoilers, maar het opsplitsen van het topic zal beide topics niet goed doen. Het is niet dat het GTST topic zo gigantisch hard loopt. Je haalt daarmee een beetje de discussie weg over wat leeft qua GTST. Groot deel kijkt via Videoland ipv lineair en als ik niet bij ben qua afleveringen meid ik het topic gewoon. De comeback van Billy is overigens al uitgebreid gesproken bij RTL Boulevard en elders
't Echte en 't ware!
dit topic.quote:
[..]
@:nizno En wélk feedback-topic kunnen we daar precies voor gebruiken? Beetje kastje naar de muur-verwijzen dit.
en wat betreft je andere bericht.
Het is geen nieuwe regel, het staat al tijden in de FAQ, zoals hier boven gemeld.
Echter ik lees niet elke keer mee aangezien ik zelf geen GTST aan heb staan in huis. Dus moet ik het doen met TR'squote:
[..]
Ik denk ook dat een splitsing de dood van beide topics betekent. Bij vlagen gaat de discussie fanatiek en dan nog niet eens altijd door elkaar. Je kunt beter wat fanatieker modereren op spoilers als dat nodig is. Hoewel ik het zelf soms ook vervelend vindt om steeds in spoilers te posten.
Ik heb door de vingers gekeken naar spoilers, officieel is TV gewoon zoals in de FAQ gemeld de uitzendingen op TV, tenzij anders beschreven.
Echter de spoilers werden niet meer gebruikt en werd ik er nu op gewezen.
Op dinsdag 22 februari 2022 22:22 pleurde Nizno zoals gewoonlijk een onzinnige tekst op FOK!
Maar je geeft letterlijk aan dat je het niet echt in de gaten houdt, dus het is gewoon luisteren naar degene die het hardste loopt te zeiken (om niks) in TR's. Ik quote in dit geval even wat ik in het andere topic ook al schreef:quote:
[..]
dit topic.
en wat betreft je andere bericht.
Het is geen nieuwe regel, het staat al tijden in de FAQ, zoals hier boven gemeld.
[..]
Echter ik lees niet elke keer mee aangezien ik zelf geen GTST aan heb staan in huis. Dus moet ik het doen met TR's
Ik heb door de vingers gekeken naar spoilers, officieel is TV gewoon zoals in de FAQ gemeld de uitzendingen op TV, tenzij anders beschreven.
Echter de spoilers werden niet meer gebruikt en werd ik er nu op gewezen.
Het gehele FOK!-platform dreigt momenteel te verdwijnen door [onder andere een] totaal gebrek aan users, en iemand hier vindt het een goed idee om een onderwerp als GTST nóg meer te versplinteren naar een 'Videoland spoilers'-topic. Een beslissing die door wijlen Static (
) destijds [note: in iets andere vorm] al enigszins werd afgekeurd.De user in kwestie is nu al zijn eigen nieuw aangemaakte topic aan het verkloten (heeft het over voetbalclubs?), dus de urgentie voor een topic rondom zo'n bizarre aftakking is NUL.
Op Videoland verschijnen verder elke dag 'nieuwe oude' afleveringen (de classics, inderdaad), en dit heeft in de afgelopen 13 jaar(!) maar twee keer discussies opgeleverd. Nu, en in 2013, toen er eens in de zoveel tijd nieuwe dvd-boxen uitkwamen en mensen daar begrijpelijkerwijs over spraken (soms zelfs vaker dan over de huidige serie). Toen de user die in 2013 daar zo'n moeite mee had na lang zeuren een eigen topic over kon losmaken, is dat na een paar topics doodgebloed.
Edit/aanvulling: begrijp me niet verkeerd, ik heb ook een hekel aan spoilers, maar als het écht gaat om de users die spoilers over nog niet uitgezonden Videoland-afleveringen dumpen: modereer daar dan wat strakker in? Maak een betere afspraak dat een duidelijk 'VIDEOLAND' bovenaan een post ook volstaat om aan te wijzen waarover het gaat? Een nieuw topic is namelijk in mijn ogen gewoon compleet killing voor de complete discussie.
EDIT 2: er is nóg iets waarom ik er zo fel tegenin ga. Op tv-kanaal RTL Lounge wordt de uitzending van de volgende dag namelijk al om 22:30 uitgezonden, onder het kopje 'preview'. Daarmee zou, volgens de regels uit de FAQ hier, vanaf dat moment de uitzending van de volgende dag dus al niet langer 'te spoileren' zijn, want is letterlijk al uitgezonden op tv. Letterlijk de strekking. Gaan we voor die specifieke regeling dan dus NOG een topic openen? 'GTST [RTL LOUNGE SPOILERS]'?
Of gaan we gewoon nu even alles centraal trekken en laten zien dat we met elkaar door één deur kunnen, en aantonen dat de kleine community díe nog naar Goede Tijden kijkt in tegenstelling tot in 2013 nu wél met elkaar overweg kan?
En dan tot slot: het is natuurlijk van de zotte dat er in het centrale topic niet over 'spoilers' kan worden gesproken als de landelijke media ergens over schrijven. Wanneer sites als Mediacourant of GTST courant zelf al het nieuws breken dat een personage na vier jaar terugkeert omdat ze op Videoland al opduikt, dan is dat in het centrale topic gewoon relevant, klaar. Het is dan niet een user op FOK! die spoilt, het zijn álle nieuwsmedia.
En dat een mod ook daadwerkelijk uitspreekt dat die pas modereert wanneer er een TR gemacht wordt, vind ik ook heel erg bijzonder.
[ Bericht 3% gewijzigd door ArnieAlberts op 10-03-2026 20:25:05 ]
Nee, het leven spaart je niet. Geloof me.
EDIT: Weggehaald, flauwe kutopmerking van me die verder niets toevoegde
[ Bericht 92% gewijzigd door ArnieAlberts op 10-03-2026 20:15:24 ]
[ Bericht 92% gewijzigd door ArnieAlberts op 10-03-2026 20:15:24 ]
Nee, het leven spaart je niet. Geloof me.
Mij hoor je niet over de classics hoor. Van mij hoeft aparte topics niet, als iedereen zich aan de regels houdt is er geen probleem toch?
Diegene die er een probleem van maakt ben jij
Diegene die er een probleem van maakt ben jij
Dat begrijp ik, maar de vraag is of lineair als basis van deze tijd is. Dat is overigens niet eens een vraag, want de dalende kijkcijfers laten het zien. Ik kijk GTST trouwens ook op TV via het Videoland-kanaal. Zoals een andere user hier al aan gaf kan dit het topic de kop kosten. En dat is zonde want het is toch wel een topic met goede Posts die ook regelmatig door online media worden opgepakt. Ik ben van mening dat het algemene topic best op basis van Videoland uitzendingen gebaseerd zijn en moet er misschien beter op de spoiler tags gelet worden.quote:
[..]
het gaat er in TV om dat de TV uitzendingen besproken kunnen worden. Mensen die niet naar Videoland kijken en niet overal informatie vandaan halen hoeven niet al door FOK! gespoilerd te worden in een forum dat letterlijk TV heet.
De TV uitzending is waar het in het topic om gaat.
GTST Classic kan prima want al uitgezonden, maar videoland uitzendingen en informatie dat nog niet uitgezonden is hoort gewoon niet in het topic.
Dat het gebeurde met spoilers was grijs gebied waarin ik geen behoefte had om scheidsrechter te spelen.
En ik heb ook geen idee hoe lang het zonder spoilers gebeurde want er werden geen TRs gezet. Nu is het bekend door een post hier en TR's en is er tegen opgetreden.
De regel is niet nieuw in TV. Staat gewoon in de FAQ beschreven.
14.gif RaymanNL vindt dit leuk
Jij opent zelf al gelijk een alternatief topic omdat je niet snel genoeg in je gemakken voorzien bentquote:
Diegene die er een probleem van maakt ben jij
Nee, het leven spaart je niet. Geloof me.
Omdat ik graag mee lees, en geen zin heb om steeds te lezen wat er gaat gebeuren....quote:
[..]
Jij opent zelf al gelijk een alternatief topic omdat je niet snel genoeg in je gemakken voorzien bent
Als.iedereen gewoon een spoiler tag gebruikt is er niks aan de hand
-
probeer eens zonder die persoonlijke aanvallen
-
[ Bericht 50% gewijzigd door Nizno op 11-03-2026 11:10:46 ]
probeer eens zonder die persoonlijke aanvallen
-
[ Bericht 50% gewijzigd door Nizno op 11-03-2026 11:10:46 ]
Nee, het leven spaart je niet. Geloof me.
Als langjarige user in het GTST-topic vind ik wel wat van deze plotselinge wending. Ik kan inderdaad ook verwijzen naar de saga rond de gesplitste topics in 2013, iets wat eigenlijk nooit heeft gewerkt en dus na 7 'live'-topics een stille dood stierf. Waarom? Omdat de al bestaande topicreeks toen al zo'n geschiedenis had dat het merendeel daar vrolijk bleef doorposten. En volgens mij zijn de toen afgesplitste users mondjesmaat weer teruggekeerd naar dat topic.
Die GTST-topicreeks loopt nu al 659 delen lang, sinds 2001(!), en mag daarmee een vaste waarde binnen het forumgedeelte van FOK! genoemd worden. Nu wordt deze reeks, voor mijn gevoel toch, nodeloos geamputeerd omwille van spoilers over afleveringen die nog niet op lineaire tv te zien zijn geweest. Terwijl het vaak juist die spoilers zijn die nog enige discussie veroorzaken binnen het topic, temeer veel kijkers (en daarmee ook users) in de loop der jaren zijn afgehaakt (in zijn geheel of wat betreft lineair kijken van de serie).
Door de afsplitsing die nu - op basis van 1 klacht - is gemaakt zorg je er juist voor dat een topicreeks van zoveel delen doodbloedt (wat @RaymanNL en @Japepk al terecht opmerken), want: tel eens voor de lol hoeveel posts er over de afleveringen op lineaire tv worden geplaatst in het topic tussen 20:00 en 20:30 uur, @nizno. Buiten wat meer aanloop tijdens een jubileumaflevering of een zomercliffhanger na is dat echt wel op één hand te tellen, als er überhaupt al geteld moet worden.
Zijn spoilers vervelend? Absoluut, al ontkom je er zonder digitale detox echt niet aan anno nu. Relevant voorbeeldje: toen Reinout Oerlemans eenmalig terugkeerde als Arnie in de jubileumaflevering van 1 oktober, stond dat op woensdag 24 september al overal, op alle nieuwssites, zonder gebruik van spoilerwarnings. Zelfde nu met de comeback van Billy de Palma: naast dat GTST het zelf al aan het teasen was in een precap stond het gisterochtend al op Insta van Boulevard e.d. zonder enkele spoilerwarning. Zo gaat dat nu eenmaal, simpelweg omdat GTST allang niet alléén meer op lineaire televisie wordt uitgezonden.
Daarom zou ik er eerder voor pleiten dat de genoemde topicreeks van 659 delen wordt verplaatst naar F&S, daar staan namelijk wel meer series die (ook) op lineaire televisie worden uitgezonden. Dan kan allicht makkelijker de Videoland-release van afleveringen worden aangehouden als 'officieel' en kan hier in TV het spoilertopic worden omgedoopt tot GTST-op-RTL4-topic.
Overigens vind ik het wel bijzonder dat op basis van één TR zo'n resolute beslissing wordt genomen. Spreek dan de betreffende user(s) er op aan om spoilertags e.d. te gebruiken en grijp pas zo resoluut in na herhaaldelijk negeren van de regels, zou ik denken. Maar goed, ik ben geen mod
[ Bericht 0% gewijzigd door PeterKelder op 10-03-2026 22:13:19 ]
Die GTST-topicreeks loopt nu al 659 delen lang, sinds 2001(!), en mag daarmee een vaste waarde binnen het forumgedeelte van FOK! genoemd worden. Nu wordt deze reeks, voor mijn gevoel toch, nodeloos geamputeerd omwille van spoilers over afleveringen die nog niet op lineaire tv te zien zijn geweest. Terwijl het vaak juist die spoilers zijn die nog enige discussie veroorzaken binnen het topic, temeer veel kijkers (en daarmee ook users) in de loop der jaren zijn afgehaakt (in zijn geheel of wat betreft lineair kijken van de serie).
Door de afsplitsing die nu - op basis van 1 klacht - is gemaakt zorg je er juist voor dat een topicreeks van zoveel delen doodbloedt (wat @RaymanNL en @Japepk al terecht opmerken), want: tel eens voor de lol hoeveel posts er over de afleveringen op lineaire tv worden geplaatst in het topic tussen 20:00 en 20:30 uur, @nizno. Buiten wat meer aanloop tijdens een jubileumaflevering of een zomercliffhanger na is dat echt wel op één hand te tellen, als er überhaupt al geteld moet worden.
Zijn spoilers vervelend? Absoluut, al ontkom je er zonder digitale detox echt niet aan anno nu. Relevant voorbeeldje: toen Reinout Oerlemans eenmalig terugkeerde als Arnie in de jubileumaflevering van 1 oktober, stond dat op woensdag 24 september al overal, op alle nieuwssites, zonder gebruik van spoilerwarnings. Zelfde nu met de comeback van Billy de Palma: naast dat GTST het zelf al aan het teasen was in een precap stond het gisterochtend al op Insta van Boulevard e.d. zonder enkele spoilerwarning. Zo gaat dat nu eenmaal, simpelweg omdat GTST allang niet alléén meer op lineaire televisie wordt uitgezonden.
Daarom zou ik er eerder voor pleiten dat de genoemde topicreeks van 659 delen wordt verplaatst naar F&S, daar staan namelijk wel meer series die (ook) op lineaire televisie worden uitgezonden. Dan kan allicht makkelijker de Videoland-release van afleveringen worden aangehouden als 'officieel' en kan hier in TV het spoilertopic worden omgedoopt tot GTST-op-RTL4-topic.
Overigens vind ik het wel bijzonder dat op basis van één TR zo'n resolute beslissing wordt genomen. Spreek dan de betreffende user(s) er op aan om spoilertags e.d. te gebruiken en grijp pas zo resoluut in na herhaaldelijk negeren van de regels, zou ik denken. Maar goed, ik ben geen mod
[ Bericht 0% gewijzigd door PeterKelder op 10-03-2026 22:13:19 ]
Uiteindelijk willen we allemaal lopende gesprekken met interactie en stof voor discussie. Dat doe je door de actualiteit te bespreken met een zo’n groot mogelijke groep mensen. Regels moeten dat gesprek niet te veel snoeren
14.gif RaymanNL vindt dit leuk
deze even meegenomen vanuit het topic.quote:
I krijg een enorme deja vu hier. Kijk, op zich ben ik het er wel mee eens dat wat nog niet op RTL 4 is geweest in een spoiler tag zou moeten. Maar de tijden zijn natuurlijk ook enorm veranderd. Toen ik hier nog echt actief was, kon je een dag vooruit kijken of zelfs minder. Tegenwoordig kun je alles al een week van tevoren zien op dat Videoland en eerlijk gezegd is dat hele Videoland me al tijden een doorn in het oog. Het lijkt wel alsof RTL 4 een zender is geworden met alle afdankertjes. Alles wat een beetje boeiend overkomt, gaat naar dat Videoland.
Maar goed, nu kijkt iedereen dus alles op andere momenten en daardoor is het lastig om dingen meteen te kunnen delen. En voor veel mensen is het waarschijnlijk zo normaal geworden, dat ze er niet eens meer bij stilstaan dat de uitzending nog niet op RTL 4 is geweest. Hoe mooi waren de tijden dat we hier alles gewoon samen om 20:00 uur zaten te volgen? Neem nou de meest recente jubileum aflevering met de dood van Laura. Stel je nou voor dat we dat allemaal tegelijkertijd zaten te kijken hier en dan Arnie die verschijnt op het eind. Topic zou zijn ontploft en het zou overal het gesprek van de dag zijn geweest. Die magie is nu gewoon weg. Ik ben gewoon echt geen fan van dat hele vooruitkijken. Een dag was misschien nog wel te doen, maar een week...
Naja, andere tijden inderdaad. Ik ben eigenlijk ook al een hele tijd klaar met televisie, vind er niet veel meer aan. Maar van beelden uit de oude seizoenen kan ik nog steeds enorm genieten.
Op dinsdag 22 februari 2022 22:22 pleurde Nizno zoals gewoonlijk een onzinnige tekst op FOK!
Zoals ik in het topic ook gemeld heb is het gewoon een algemene regel in TV dat er dingen besproken worden als ze op TV zijn.
Ik vond een videolandtopic een prima suggestie.
blijkbaar is er zoveel weerstand tegen.
Dan gaat het videoland topic dicht, ook prima.
Maar dan idd wel spoilertags gebruiken als het nog niet op TV is geweest. Het is niet moeilijk. Even je tekst selecteren en op de knop <spoilertag> drukken die boven je invoerveld zit.
Uiteraard mag je ook handmatig [spoiler ][/spoiler ] om je tekst zetten.
Ik vond een videolandtopic een prima suggestie.
blijkbaar is er zoveel weerstand tegen.
Dan gaat het videoland topic dicht, ook prima.
Maar dan idd wel spoilertags gebruiken als het nog niet op TV is geweest. Het is niet moeilijk. Even je tekst selecteren en op de knop <spoilertag> drukken die boven je invoerveld zit.
Uiteraard mag je ook handmatig [spoiler ][/spoiler ] om je tekst zetten.
Op dinsdag 22 februari 2022 22:22 pleurde Nizno zoals gewoonlijk een onzinnige tekst op FOK!
Ja maar dat zeg je als user, niet als mod.quote:
Ik vond een videolandtopic een prima suggestie.
Je maakte zelf nadrukkelijk duidelijk dat je nauwelijks in dat topic kwam kijken 'want je hebt niks met gtst'. Dat mag, maar de geloofwaardigheid is dan gewoon nul. We zien een mod binnen komen rennen als supermarktmanager die nooit op de kaasafdeling komt omdat ie geen kaas lust, maar wel direct ingrijpt door de héle indeling om te gooien op basis van een enkele klacht.
Mijn reactie(s) haal je weg wegens 'persoonlijke aanvallen', maar ik gooi alleen maar terug wat we zelf aan sarcastisch en passief-agressieve reacties toegeworpen krijgen, alsof wij een stel kleuters zijn. Compleet met een
op letterlijk elk antwoord.Als er dan maar genoeg weerwoord wordt gegeven omdat we er geen sjoege in hebben een reguliere reeks op te delen en te versnipperen (en waarom zouden we in vredesnaam ook), dan is het dit:
Dat noem ik hulpmodden.quote:
@:nizno sluit maar hoor. Ze zijn het er niet mee eens.
Maar kan er dan wel spoiler tags gebruikt worden???
EDIT: Buiten dit alles vind ik absoluut dat een
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt. gewoon hoort waar dit terecht is. In het geval van zaken die landelijk al gespoild worden (bijvoorbeeld dat een Billy terugkeert en een RTL Boulevard hier zowat mee opent) zou dat als zó massaal gespoiled behandeld moeten worden dat daar openlijk de discussie over gevoerd moet kunnen worden.
[ Bericht 23% gewijzigd door ArnieAlberts op 11-03-2026 13:27:50 ]Nee, het leven spaart je niet. Geloof me.
Ik ga nog niet zo lang mee dat ik vorige topic splitsingen heb meegemaakt, maar ik weet nog wel dat er soms in het topic zelf consensus werd gezocht over wat een spoiler was. Want inderdaad, als hier videoland wordt gespoilerd heeft boulevard de echte scoop vaak al eerder gegeven. Maar goed, er is nu duidelijkheid vooralsnog. Ik ben benieuwd hoe lang het nodig is.
't Echte en 't ware!
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |