NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
bloed is leven
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
liefde doet pijn
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Allahu akbar
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
GENOEG!
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
nietquote:
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
Nee Jippie. Ik geef met argumenten weer waarom ik mijn ban van 5 dagen onterecht vind. Jouw toon naar mij was 'het was terecht, omdat ik dat vind en daarmee basta'.quote:Op zondag 21 september 2025 17:22 schreef Jippie het volgende:
[..]
Je gaat er zelf met een gestrekt been in op de toon van "ik doe het lekker toch" en dan mij verwijten dat ik je niet serieus neem?
Is FvD pro-Poetin of niet? Ik sprak over een mogelijke oorlog tussen de NAVO en Rusland.quote:Op zondag 21 september 2025 17:31 schreef Straatcommando. het volgende:
Als je een gesprekje met iemand voert en diegene begint eigenlijk al direct met dingen te smijten als ''landverraders, nazi's, fascisten etc'' stop je er toch ook mee? Niet alles hoeft constant zo dik aangezet te worden. Het is al zo'n schreeuwerige tijd, kom op zeg..
Nee ik zou er ook niet op stemmen
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Als het goed is zie je in je notes de reden van de ban, als je daar vragen over hebt moet ik je doorverwijzen naar forum@fok.nlquote:Op maandag 22 september 2025 08:12 schreef Opnaarutrecht het volgende:
[..]
Nee Jippie. Ik geef met argumenten weer waarom ik mijn ban van 5 dagen onterecht vind. Jouw toon naar mij was 'het was terecht, omdat ik dat vind en daarmee basta'.
Ik doe mbt het forum nooit uitspraken of ik een ban terecht vind, ik heb alleen aangegeven dat ik het gebruik van de term NSB om het 'standpunt' van een politieke partij aan te duiden niet oke vind.
Het doet er verder niet toe of ik je ban wel of niet terecht vind, daar beslissen de FA's en A's over.
quote:
Mensen die reageren op een obvious trollaccount
quote:
[..]Met dit soort posts kom je nogal zeer zwakbegaafd over.
quote:
quote:Op maandag 22 september 2025 09:45 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Kijk eens even dom? OK stop maar.
quote:
Ik denk dat @:Surprisegirl een zwak heeft voor criminele mannen en bang is dat haar geliefde op eenzelfde wijze gaat hemelen
Allemaal reacties in 1 topic op 1 user. Ik snap heel goed dat al deze mensen het enorm oneens zijn met deze user, maar volgens mij mag je gekke of afwijkende meningen hebben. Maar hou dan je bek als je daar niet tegen kan of reageer inhoudelijk. Dat persoonlijke gezeik maakt zo een topic onleesbaar.quote:
[..]
Of een dikke trolll of een jong dom ding die gek is op grote zwarte hanen.
Ik ben een kl ⭕⭕n van deze user
NWS / Politie schiet verdachte dood na beroving van fatbike
Zou iemand deze willen koppelen met
NWS / Politie schiet verdachte dood na beroving van fatbike
Ohja en dat vervelende trolletje weg kunnen halen?
Zou iemand deze willen koppelen met
NWS / Politie schiet verdachte dood na beroving van fatbike
Ohja en dat vervelende trolletje weg kunnen halen?
Nee ik ben niet nieuw, ben gewoon mijn wachtwoord kwijt van mijn mail
Even... mag ik deze tekst of een samenvatting plaatsen?quote:
[..]
Mensen /partijen/organisaties wegzetten als
Nazi/NSB/Fascisten/anti-Semitisch/ racist /islamofoob/ genocide lover etc, is gewoon niet toegestaan. Je kunt prima je afkeur over iemand/iets uitspreken zonder die termen te gebruiken.
quote:‘Wij zijn met meer!’, zeiden de 150 duizend vreedzame demonstranten bij de Rode Lijn-manifestatie afgelopen juni. ‘Wij zijn Nederland!’, scandeerden de 1.500 frikandelfascisten dit weekend, terwijl ze brandstichtend en vechtend door Den Haag trokken. Het kan niet beide waar zijn, en dat is het dan ook niet.
Nederland is het kantelpunt voorbij, althans in de Tweede Kamer. Die stemde afgelopen week met nipte meerderheid tégen hulp aan ernstig zieke en gewonde kinderen uit Gaza. En stemde nipt vóór een rechtstreeks uit Trumps Amerika geïmporteerde motie om antifa te verbieden. Dat laatste kan helemaal niet, omdat ‘antifa’ een paraplubegrip is en het parlement daar helemaal niet over gaat, maar dat maakt niet uit in een politieke surrealiteit die gedomineerd wordt door columnisten van De Telegraaf, volksmenners van SBS 6 en uit Amerika gekopieerde mediahypes.
De symbolische betekenis is niettemin enorm. In de nasleep van de moord op de Amerikaanse rechtsextremist Charlie Kirk, Trumps eigen Horst Wessel, bestempelt het Nederlandse parlement antifascisme nu als terrorisme. En daarmee fascisme dus als normaal: een naoorlogs dieptepunt. Laffe VVD’ers, die met deze bruine ballon van FvD meestemden, zullen ongetwijfeld zeggen dat het om de organisatie ‘Antifa’ gaat, en niet antifascisme an sich.
Maar er bestaat helemaal geen antifa, zo ondervonden ook de schuimbekkende PVV-hooligans dit weekend. Toen ze inzagen dat het een beetje raar is om te demonstreren tegen een regering die net als zij extreemrechts is, zochten ze de confrontatie met antifa. De politiek had immers net antifa verboden en bovendien horen we toch ook al 25 jaar dat de kogels van links komen. Maar nergens in Den Haag was antifa te bekennen; wat een werkschuw tuig is het ook!
VVD’er Klaas Dijkhoff had het eerder dit jaar over de nieuwe scheidslijn tussen democraten en antidemocraten. Maak daar maar antifascisten en fascisten van. Want net als met de democratie is het onmogelijk om je neutraal te verhouden tot het fascisme; je bent óf een antifascist óf een fascist. Dat de VVD meestemt met een onzinmotie om antifascisme als terrorisme aan te merken, maakt die partij dus fascistisch. Kort door de bocht, zegt u? Fascist, zeg ik.
Het zijn niet de laagopgeleide hooligans die ik vrees, maar al die hoogopgeleide buurmannen, salesmanagers en huisvrouwen die het stiekem met ze eens zijn. Niet Wilders, maar de kleingeestige egoïsten uit de achterban van VVD, JA21, SGP en BBB. Die 20 procent die er nu in elk land nu eenmaal wel is, maakt Nederland niet tot een extreemrechts land; die 30 procent verveelde kleinburgers die meewaaien wél. U weet wel, die mensen die ‘Timmermans ook heel heftig vinden’ en menen dat je PVV-stemmers ‘niet mag buitensluiten’.
Veel Nederlanders hebben zichzelf wijsgemaakt dat het ‘maar’ een kwart is, of misschien een derde. Maar het is gewoon de helft. Wat er dit weekend in Den Haag gebeurde, is een rechtstreekse vertaling van de retoriek van Wilders, Baudet, Van der Plas en Yesilgöz. Hun woorden werden een-op-een omgezet in daden. Niet door een gemankeerd individu, maar door een opgehitst collectief.
In het fascisme van de jaren dertig was racistische haat voor de meeste kiezers niet het leitmotiv; dat was toch vooral een obsessie van Hitler en de mensen om hem heen. Nu is het juist de haat waarvoor de massa warmloopt, bij gebrek aan materiële noden. ‘Blijf kalm als het ondenkbare gebeurt’, schrijft Timothy Snyder, de bekendste fascismewetenschapper van het moment. Nou, mij lukt het niet. Maar goed dat ik even op vaderschapsverlof ga, want met mijn vaderland wil ik even helemaal niks te maken hebben.
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Deels verwijderd, deels laten staan.quote:
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
Allemaal reacties in 1 topic op 1 user. Ik snap heel goed dat al deze mensen het enorm oneens zijn met deze user, maar volgens mij mag je gekke of afwijkende meningen hebben. Maar hou dan je bek als je daar niet tegen kan of reageer inhoudelijk. Dat persoonlijke gezeik maakt zo een topic onleesbaar.
Zelf kan het ook wel een tandje minder met 'hou je bek'..
Hmmm dat was niet richting een specifieke user.quote:
[..]
Deels verwijderd, deels laten staan.
Zelf kan het ook wel een tandje minder met 'hou je bek'..
Ik ben een kl ⭕⭕n van deze user
Niet iedereen met een andere kijk op de zaak is een troll.quote:
NWS / Politie schiet verdachte dood na beroving van fatbike #2
Zou iemand deze willen koppelen met
NWS / Politie schiet verdachte dood na beroving van fatbike
Ohja en dat vervelende trolletje weg kunnen halen?
Topics zijn gekoppeld.
Tussen een "afwijkende mening" en agenten afschilderen als incompetent en criminelen verheerlijken zit nogal wat ruimte.quote:
Allemaal reacties in 1 topic op 1 user. Ik snap heel goed dat al deze mensen het enorm oneens zijn met deze user, maar volgens mij mag je gekke of afwijkende meningen hebben. Maar hou dan je bek als je daar niet tegen kan of reageer inhoudelijk. Dat persoonlijke gezeik maakt zo een topic onleesbaar.
Nee naar meerdere users, dat maakt niet dat het dan ineens geoorloofd is.quote:Op maandag 22 september 2025 11:52 schreef recursief het volgende:
[..]
Hmmm dat was niet richting een specifieke user.
quote:
[..]
Even... mag ik deze tekst of een samenvatting plaatsen?
[..]
Bedanktquote:
[..]
Niet iedereen met een andere kijk op de zaak is een troll.
Topics zijn gekoppeld.
NWS / Politie schiet verdachte dood na beroving van fatbike
Deze is trouwens nog dubbel.
Mening of deze eerste zin bijvoorbeeld vind ik nog al een verschil.quote:
[..]
Als Als Als. De kans was 0 dat deze jochie die gewoon een fiets leent van iemand ooit op iemand had geschoten. Heeft iemand dat wapen gezien? Was er wel een wapen in het spel. Misschien hebben degene die deze melding hebben gedaan bij de politie wel vals geroepen dat er een wapen was.
Heeeft iemand een wapen gezien? Er schijnt een 2e verdacht bij deze schietpartij en beroving betrokken te zijn die kan daar uitsluitsel over geven. Ben benieuwd naar zijn verhaal. Dit lijkt me gewoon een uit de hand gelopen situatie waarbij de politie overdreven heeft gereageerd.
Politie moest zich even in gaan denken hoe kans groot was dat een fietsendief iedereen gaat neerknallen. Meestal lopen dit soort verdachte hard weg. Er zijn duizenden en nog is duizenden pistolen in Nederland. Hebben we dagelijks duidenden schietpartijen? Nee, die wapens worden in uitzonderlijke situaties gebruikt. Moeten we geloven dat een 15 jarige jongen terug gaat schieten op de politie? Nee. Dat heeft hij ook niet gedaan. De jongen was op de vlucht en wilde waarschijnlijk helemaal niet dood. Een 15 jarige weet heus wel dat als hij zelf gaat schieten dat het zijn eigen doodvonnis is.
Conclusie is dat de politie mogelijk te snel zelf een wapen heeft getrokken. Wapen trekken en daadwerkelijk de trekker doelbewust een kogel op iemand afvuren daar komt meer bij kijken. In deze situatie lijkt mij dat de agent in kwestie voorbarig was.
Iemand die onder bedreiging van een vuurwapen een fiets moet afstaan benoemen als iemand die een fiets leent. Dat vind ik geen mening meer maar gewoon keihard trollen
Nee ik ben niet nieuw, ben gewoon mijn wachtwoord kwijt van mijn mail
Nee, ik vind dat geen trollen maar een eigen mening. Waarschijnlijk leest deze user andere media of staat hij/zij anders in het leven dan jou.quote:
[..]
Bedankt
NWS / Politie schiet verdachte dood na beroving van fatbike
Deze is trouwens nog dubbel.
[..]
Mening of deze eerste zin bijvoorbeeld vind ik nog al een verschil.
Iemand die onder bedreiging van een vuurwapen een fiets moet afstaan benoemen als iemand die een fiets leent. Dat vind ik geen mening meer maar gewoon keihard trollen
NWS / Soedan : Zeker 75 doden bij aanval op moskee
Kan dit topic misschien opgeschoond worden? Het gaat alleen maar over Israël's genocide, terwijl dit over een compleet andere genocide gaat.
Kan dit topic misschien opgeschoond worden? Het gaat alleen maar over Israël's genocide, terwijl dit over een compleet andere genocide gaat.
