Dit geeft me wel een idee. Al zal ik daarvoor dan wel een eenzame activist uitzoeken.quote:Op donderdag 18 september 2025 21:23 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Ik doe iets vriendelijks voor een ander. Neem er een voorbeeld aan
Wat ben je nou aan het drammen?quote:Op donderdag 18 september 2025 21:24 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Word nou eens inhoudelijk.
Waarom dat onderschrift. Onderbouw het eens.
Voorts: hoe gaat dat vrije Palestina er precies uitzien? Word eens concreet.
Faciliteren van censuur is niet vriendelijk.quote:Op donderdag 18 september 2025 21:23 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Ik doe iets vriendelijks voor een ander. Neem er een voorbeeld aan
Ff gemist bij welke motie ze wil meetekenenquote:
quote:
De antifa motiequote:Op donderdag 18 september 2025 21:26 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Ff gemist bij welke motie ze wil meetekenen
Verbod Antifaquote:Op donderdag 18 september 2025 21:26 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Ff gemist bij welke motie ze wil meetekenen
De enige die constant 'jeremieert' ben jij. Succes ermee.quote:Op donderdag 18 september 2025 21:26 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Faciliteren van censuur is niet vriendelijk.
Zoals ik gisteren al zei, succes in oktober, dat wordt weer een kneiterrechtse uitslag.
Geeft wel weer genoeg stof voor de 'weldenkenden' om te jeremiëren over hoe erg het toch allemaal is.
quote:Op donderdag 18 september 2025 21:27 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
De enige die constant 'jeremieert' ben jij. Succes ermee.
Dank!quote:
quote:Op donderdag 18 september 2025 21:22 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Het ergste is nog dat je werkelijk denkt dat je tegengeluiden kunt uitbannen.
Zo gaan dictaturen ten onder. En terecht.
Voorspelbaar natuurlijk.quote:
Nee, ik zei dat ik mensen die een moordenaar, Mangione, als heilige vereren niet serieus neem wanneer ze het over mensenrechten hebben.quote:Op donderdag 18 september 2025 21:28 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]![]()
Dat heb jij al lang gedaan. Wat iemand ook zegt over Gaza. Bij jou is het het ene oor in andere oor uit.
En dan ga je weer door met je gelul dat het enkel om deugpunten gaat.
Je kan het tegengeluid dat mensen tegen genocide zijn niet accepteren.
Lekker blijven rellenquote:
In tegenstelling tot al die mensen die voor GeNoCiDe zijnquote:Op donderdag 18 september 2025 21:28 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]![]()
Dat heb jij al lang gedaan. Wat iemand ook zegt over Gaza. Bij jou is het het ene oor in andere oor uit.
En dan ga je weer door met je gelul dat het enkel om deugpunten gaat.
Je kan het tegengeluid dat mensen tegen genocide zijn niet accepteren.
Ik vermoed van niet, die zien nu hun kans schoon en met FvD, BBB, PVV, VVD, SGP, JA21 en met Joseph en Boomsma is er dus een meerderheid.quote:Op donderdag 18 september 2025 21:29 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Voorspelbaar natuurlijk.
Verwacht de SGP ook nog wel eigenlijk.
Hopelijk blijft de VVD voor de verandering wel een keer liberaal wat dit betreft.
Over de lijken van mensen, Palestijnen in dit geval, wordt politiek bedreven.quote:Op donderdag 18 september 2025 21:32 schreef Sherlock_Holmes het volgende:
[..]
In tegenstelling tot al die mensen die voor GeNoCiDe zijn
Alsof een verbod veel doet. Dat zijn toch allemaal losse onbelangrijke clubjes die zonder veel consequentie zich anders kunnen noemen.quote:Op donderdag 18 september 2025 21:29 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Voorspelbaar natuurlijk.
Verwacht de SGP ook nog wel eigenlijk.
Hopelijk blijft de VVD voor de verandering wel een keer liberaal wat dit betreft.
Lubach heeft met z'n islamitische-zelfcensuur zichzelf al opgeheven.quote:Op donderdag 18 september 2025 21:33 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Ik vermoed van niet, die zien nu hun kans schoon en met FvD, BBB, PVV, VVD, SGP, JA21 en met Joseph en Boomsma is er dus een meerderheid.
Lubach zal de volgende wel zijn die eraan gaat.
Huh, niet alleen Palestijnen, maar goed. Poep praten is wel lekker, maar zet geen zoden aan de dijk.quote:Op donderdag 18 september 2025 21:34 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Over de lijken van mensen, Palestijnen, wordt politiek bedreven.
En dat is buitengewoon onsmakelijk.
Ja inderdaad onsmakelijk dat je je woke strijd over die lijken wil voeren.quote:Op donderdag 18 september 2025 21:34 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Over de lijken van mensen, Palestijnen in dit geval, wordt politiek bedreven.
En dat is buitengewoon onsmakelijk.
Schattebol...quote:Op donderdag 18 september 2025 21:36 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Ja inderdaad onsmakelijk dat je je woke strijd over die lijken wil voeren.
Mensen als ik willen gewoon dat we ons inzetten om die lijken te voorkomen. Dat noem jij dan onsmakelijk
Het risico is natuurlijk dat alle linkse oppositie weggezet kan worden als “antifa”.quote:Op donderdag 18 september 2025 21:35 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Alsof een verbod veel doet. Dat zijn toch allemaal losse onbelangrijke clubjes die zonder veel consequentie zich anders kunnen noemen.
Dat is nu al.quote:Op donderdag 18 september 2025 21:39 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Het risico is natuurlijk dat alle linkse oppositie weggezet kan worden als “antifa”.
Luigi is geen moordenaar. Hij heeft zelfverdediging gebruikt tegen een massamoordenaar. Ik heb het je al 10 keer uitgelegd. Precies wat ik net al zei je accepteert geen tegengeluid.quote:Op donderdag 18 september 2025 21:38 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Schattebol...
Je hebt een moordenaar, iemand die een ongewapende man in zijn rug schoot en doodde, als heilige in je UI.
Neem me het niet kwalijk dat ondergetekende alles wat je zegt over mensenrechten en lijken direct in de prullenbak deponeert.
Sterker nog, was het slachtoffer van Mangione zwart, Mexicaans, of arabisch geweest, had je waarschijnlijk zelf het vuurpeloton aangevoerd om Luigi naar de andere wereld te helpen.
Het lijkt me ook geen vrolijk leven zo. Als het enige wat telt het Gaza-vraagstuk is, en de witte erfstuk. En de rest weinig meer boeit.quote:Op donderdag 18 september 2025 20:52 schreef EttovanBelgie het volgende:
Ouwehand - dank, Whiskers - moet het gewoon bij beestjes houden.
Zelden zo'n tenekrommende belegen hippie gezien als haar. Compleet met witte erfschuld factor.
Soms vraag ik me echt af of de rest van links (hier op het forum) niet soms een beetje vertwijfelend achter hun bureaustoel op zolder zit.quote:Op donderdag 18 september 2025 21:43 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Luigi is geen moordenaar. Hij heeft zelfverdediging gebruikt tegen een massamoordenaar. Ik heb het je al 10 keer uitgelegd. Precies wat ik net al zei je accepteert geen tegengeluid.
Je hebt ook niets in te brengen tegen het punt dat ik maak, zoals altijd vlucht je.
Jij voert je woke strijd over de lijken van Palestijnen. Precies waar je pro-Palestina van beschuldigt. Waarschijnlijk dat je daarom zo overtuigd bent van je gelijk. Jou boeien Palestijnse doden niks, dus dan kan het LGBT voor Palestina ook niets schelen.
Vooral blijven doen.quote:Op donderdag 18 september 2025 21:52 schreef Sherlock_Holmes het volgende:
[..]
Soms vraag ik me echt af of de rest van links (hier op het forum) niet soms een beetje vertwijfelend achter hun bureaustoel op zolder zit.
Ja, sommige mensen kunnen wel zelf nadenken.quote:
Lijkt meer op 'wild om zich heen schoppen' als je het mij vraagt..quote:Op donderdag 18 september 2025 21:55 schreef Sherlock_Holmes het volgende:
[..]
Ja, sommige mensen kunnen wel zelf nadenken.
Je verdedigen tegen mensen die je willen vermoorden maakt je geen moordenaar.quote:Op donderdag 18 september 2025 21:52 schreef Sherlock_Holmes het volgende:
[..]
Soms vraag ik me echt af of de rest van links (hier op het forum) niet soms een beetje vertwijfelend achter hun bureaustoel op zolder zit.
Dat zijn argumenten al vrij snel in bepaalde kringen... scheelt een hoop, hoef je er niet serieus op in te gaan.quote:Op donderdag 18 september 2025 22:01 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Lijkt meer op 'wild om zich heen schoppen' als je het mij vraagt..
Antifa is toch al een term uitsluitend gebruikt door hersendood rechts. Lekker laten roepen.quote:Op donderdag 18 september 2025 21:39 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Het risico is natuurlijk dat alle linkse oppositie weggezet kan worden als “antifa”.
Gelukkig vroeg niemand het aan je.quote:Op donderdag 18 september 2025 22:01 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Lijkt meer op 'wild om zich heen schoppen' als je het mij vraagt..
Genant is het goede woord. Iemand binnen PvdD met wat gezag mag Ouwehand wel een beetje tegen zichzelf in bescherming nemen.quote:Op donderdag 18 september 2025 21:59 schreef EttovanBelgie het volgende:
ouwehand is wel "hip with the kids"... "FOKKIN' HEL".
Mijn hemel wat genant.
Gelukkig hoeft dat ook nietquote:Op donderdag 18 september 2025 22:15 schreef Sherlock_Holmes het volgende:
[..]
Gelukkig vroeg niemand het aan je.
Even liever wat echte feiten noemen, 1000 gedode Israeliers klopt na een gore aanval op onschuldige burgers. Jouw getal van 200.000 dooie Palestijnen klopt niet, maar zou zomaar best kunnen, ze zijn niet geteld. Op twee miljoen inwoners van Gaza is het snel raak schieten.quote:Op donderdag 18 september 2025 22:02 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Je verdedigen tegen mensen die je willen vermoorden maakt je geen moordenaar.
Maargoed ik snap dat mensen die niets weten van de moordzuchtige praktijken in de Amerikaanse gezondheidszorg dat niet begrijpen. Lekker verdedigen dat een verzekeraar mensen de dood in jaagt voor extra winst. Al die dode klanten geeft niet, die ene dode CEO das erg!
Zelfde bij Palestina trouwens. Ach die 200.000 dode Palestijnen lekker boeiend. Die 1200 dode Israeliers dat was erg!
Zoals al eerder aangegeven, die ga je waarschijnlijk over een maand niet meer zien bij de debatten.quote:Op donderdag 18 september 2025 22:15 schreef Dutchguy het volgende:
[..]
Genant is het goede woord. Iemand binnen PvdD met wat gezag mag Ouwehand wel een beetje tegen zichzelf in bescherming nemen.
Ok...quote:Op donderdag 18 september 2025 22:15 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Even liever wat echte feiten noemen, 1000 gedode Israeliers klopt na een gore aanval op onschuldige burgers. Jouw getal van 200.000 dooie Palestijnen klopt niet, maar zou zomaar best kunnen, ze zijn niet geteld. Op twee miljoen inwoners van Gaza is het snel raak schieten.
Ach NL is niet mijn vaderland, dus ik weet niet dat dit het geval is.quote:Op donderdag 18 september 2025 22:15 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Gelukkig hoeft dat ook niet
Beweer het tegendeel dan. Het gaat niet om aantallen en voor Israel kan het net zo goed als een enorme aanval op hun burgers zijn, niemand ontkent dat.quote:
Dat zeg je zó vaak dat we dat allemaal inmiddels wel weten..quote:Op donderdag 18 september 2025 22:18 schreef Sherlock_Holmes het volgende:
[..]
Ach NL is niet mijn vaderland, dus ik weet niet dat dit het geval is.
Ik weet niet waar je het over hebt.quote:Op donderdag 18 september 2025 22:19 schreef PieterDeRijcke het volgende:
Lijkt me iemand die zichzelf totaal niet onder controle heeft. Labiel.
[ x ]
Je spreekt jezelf gewoon ontzettend tegen in een nogal verwarde post..quote:Op donderdag 18 september 2025 22:20 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Beweer het tegendeel dan. Het gaat niet om aantallen en voor Israel kan het net zo goed als een enorme aanval op hun burgers zijn, niemand ontkent dat.
Ik kan hier nu echt niet op reageren. Fucking hell zeg.quote:Op donderdag 18 september 2025 22:21 schreef Sherlock_Holmes het volgende:
[..]
Ik weet niet waar je het over hebt.
Dit klinkt als een vrij normaal persoon. Als de gemiddelde Fokker! hier in POL.
(dat is toch hoe je tegenwoordig de situatie aanpakt)
Vlgs mij is ze altijd "afwezig"...quote:Op donderdag 18 september 2025 20:56 schreef Sherlock_Holmes het volgende:
[..]
Doe nou niet, straks leest ze dit forum en is ze weer wat maanden afwezig
Esther Ouwehand is niet labiel. Ze spreekt samenhangend, is niet wispelturig...vasthoudend, zeker van zichzelfquote:Op donderdag 18 september 2025 22:19 schreef PieterDeRijcke het volgende:
Lijkt me iemand die zichzelf totaal niet onder controle heeft. Labiel.
[ x ]
Ze kon er niet eens op reageren, zei ze.quote:Op donderdag 18 september 2025 22:23 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Esther Ouwehand is niet labiel. Ze spreekt samenhangend, is niet wispelturig...vasthoudend, zeker van zichzelf
Je wilt haar kleineren...
Fucking... zei ze... Is minder erg dan jouw kleineringquote:Op donderdag 18 september 2025 22:24 schreef PieterDeRijcke het volgende:
[..]
Ze kon er niet eens op reageren, zei ze.
Schakelen valt haar moeilijk. En dus begint ze met krachttermen.
Ik ga na een lange dag in elk geval nu met een glimlach naar bed. Bedanktquote:Op donderdag 18 september 2025 22:23 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Esther Ouwehand is niet labiel. Ze spreekt samenhangend, is niet wispelturig...vasthoudend, zeker van zichzelf
Je wilt haar kleineren...
Esther 'fucking' Ouwehandquote:Op donderdag 18 september 2025 22:25 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Fucking... zei ze... Is minder erg dan jouw kleinering
Absoluut niet labiel. Wel zich profileren. Wat heeft zij nu werkelijk bereikt op haar one-issue programma? Er leven nog steeds dieren in hokken, giga bio-industrie hier, hele kilometers kippen worden verbrand bij de stallen. Wat heeft zij gedaan??? NIKS en dan nu ineens op de barricaden voor Gaza?quote:Op donderdag 18 september 2025 22:23 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Esther Ouwehand is niet labiel. Ze spreekt samenhangend, is niet wispelturig...vasthoudend, zeker van zichzelf
Je wilt haar kleineren...
Dit is beetje alsof PVV alleen mag meepraten over asiel/migratie en SP alleen over armoede en VVD alleen over asfalt.quote:Op donderdag 18 september 2025 22:29 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Absoluut niet labiel. Wel zich profileren. Wat heeft zij nu werkelijk bereikt op haar one-issue programma? Er leven nog steeds dieren in hokken, giga bio-industrie hier, hele kilometers kippen worden verbrand bij de stallen. Wat heeft zij gedaan??? NIKS en dan nu ineens op de barricaden voor Gaza?
quote:Op donderdag 18 september 2025 22:29 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Absoluut niet labiel. Wel zich profileren. Wat heeft zij nu werkelijk bereikt op haar one-issue programma? Er leven nog steeds dieren in hokken, giga bio-industrie hier, hele kilometers kippen worden verbrand bij de stallen. Wat heeft zij gedaan??? NIKS en dan nu ineens op de barricaden voor Gaza?
Jouw mening, geen feitquote:Op donderdag 18 september 2025 22:31 schreef Shreyas het volgende:
Wat Ouwehand deed is wel heel erg hoor. Dit kan je als Nederlandse volksvertegenwoordiger echt niet maken.
In Gaza heb je waarschijnlijk ook dieren.quote:Op donderdag 18 september 2025 22:29 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Absoluut niet labiel. Wel zich profileren. Wat heeft zij nu werkelijk bereikt op haar one-issue programma? Er leven nog steeds dieren in hokken, giga bio-industrie hier, hele kilometers kippen worden verbrand bij de stallen. Wat heeft zij gedaan??? NIKS en dan nu ineens op de barricaden voor Gaza?
Klopt, maar op dit forum mag je je mening geven toch?quote:
Met die paar zetels is het ook moeilijk daar iets aan te doen he. Moet je nagaan dat Wilders met 30+ zetels al niks gedaan krijgt op zijn one issue en klaagt over tegenwerking.quote:Op donderdag 18 september 2025 22:29 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Absoluut niet labiel. Wel zich profileren. Wat heeft zij nu werkelijk bereikt op haar one-issue programma? Er leven nog steeds dieren in hokken, giga bio-industrie hier, hele kilometers kippen worden verbrand bij de stallen. Wat heeft zij gedaan??? NIKS en dan nu ineens op de barricaden voor Gaza?
PvdD heeft veel bereikt, ik heb geen lijstje paraat maar een semi-recent voorbeeld is het vuurwerkverbod. Misschien dat je ‘Je bent een rund als je met vuurwerk stunt’ nog kan herinnerenquote:Op donderdag 18 september 2025 22:29 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Absoluut niet labiel. Wel zich profileren. Wat heeft zij nu werkelijk bereikt op haar one-issue programma? Er leven nog steeds dieren in hokken, giga bio-industrie hier, hele kilometers kippen worden verbrand bij de stallen. Wat heeft zij gedaan??? NIKS en dan nu ineens op de barricaden voor Gaza?
Nee, dat doet de PVV sowieso al, het gaat erom dat PvvD ook geen reet bereikt heeft op wat hun stokpaardje was.quote:Op donderdag 18 september 2025 22:31 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Dit is beetje alsof PVV alleen mag meepraten over asiel/migratie en SP alleen over armoede en VVD alleen over asfalt.
OK.quote:Op donderdag 18 september 2025 22:34 schreef vPlien het volgende:
[..]
PvdD heeft veel bereikt, ik heb geen lijstje paraat
Wie is/zijn de PvvD?quote:Op donderdag 18 september 2025 22:34 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Nee, dat doet de PVV sowieso al, het gaat erom dat PvvD ook geen reet bereikt heeft op wat hun stokpaardje was.
Ja en rechtse mensen laten zich wijsmaken dat alle problemen door buitenlanders komen.quote:Op donderdag 18 september 2025 22:34 schreef TAmaru het volgende:
Je ziet steeds meer dan extreemlinkse mensen zo geobsedeerd zijn door die vermeende genocide dat ze er geestelijk labiel van worden. Dat waren ze natuurlijk al, maar goed. Allemaal theatraal gedrag om aandacht te krijgen. Extreemlinkse mensen zijn uiteindelijk mensen die te weinig aandacht krijgen.
Ouwehand heeft veel gedaan voor haar idealen. Maar politiek en samenleving willen niet wat zij wil.quote:Op donderdag 18 september 2025 22:29 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Absoluut niet labiel. Wel zich profileren. Wat heeft zij nu werkelijk bereikt op haar one-issue programma? Er leven nog steeds dieren in hokken, giga bio-industrie hier, hele kilometers kippen worden verbrand bij de stallen. Wat heeft zij gedaan??? NIKS en dan nu ineens op de barricaden voor Gaza?
Wat heeft PVV bijvoorbeeld wel bereikt op wat hun stokpaardje is?quote:Op donderdag 18 september 2025 22:34 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Nee, dat doet de PVV sowieso al, het gaat erom dat PvvD ook geen reet bereikt heeft op wat hun stokpaardje was.
Dat mag, maar wel het liefst de juiste mening. Voor foute meningen is er altijd nog NWS.quote:Op donderdag 18 september 2025 22:33 schreef Shreyas het volgende:
[..]
Klopt, maar op dit forum mag je je mening geven toch?
En wat is de juiste mening in dit geval? Dat de outfit van Ouwehand een goede keuze was of?quote:Op donderdag 18 september 2025 22:36 schreef Sherlock_Holmes het volgende:
[..]
Dat mag, maar wel het liefst de juiste mening. Voor foute meningen is er altijd nog NWS.
Oja? Wat dan?quote:Op donderdag 18 september 2025 22:36 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Ouwehand heeft veel gedaan voor haar idealen. Maar politiek en samenleving willen niet wat zij wil.
Is niet haar schuld als die weigeren.
Nul inhoud. Dat hier jan en alleman weggezet wordt als extreemrechts en nazistisch is dan weer geen geraaskal maar een hyper rake observatie of zo.quote:Op donderdag 18 september 2025 22:04 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Jouw strapatsen hier de laatste jaren vanaf het moment dat je begon af te glijden (inmiddels is het een lawine) zijn pas genant. Dorpsgekkie komt er weer eens met gestrekt been in en blijft maar raaskallen..
Maar you do you. Enjoy!
Palestina van voormalig Dieren.quote:
Ikquote:Op donderdag 18 september 2025 22:38 schreef -XOR- het volgende:
Welke naievelingen vertrouwden hier de VVD?
Jij gaat door voor de ijskast!quote:Op donderdag 18 september 2025 22:37 schreef Shreyas het volgende:
[..]
En wat is de juiste mening in dit geval? Dat de outfit van Ouwehand een goede keuze was of?
Huh? Jij was toch een PvdA stemmer?quote:
Toe maar... Bedoel je Esther Ouwehand? Etiketteer je haar tot extremist ? Dat is nou polarisatie... een volgende stap is alle radicale linkse mensen labiel verklaren.quote:Op donderdag 18 september 2025 22:34 schreef TAmaru het volgende:
Je ziet steeds meer dan extreemlinkse mensen zo geobsedeerd zijn door die vermeende genocide dat ze er geestelijk labiel van worden. Dat waren ze natuurlijk al,.
Dit kan écht nietquote:Op donderdag 18 september 2025 22:37 schreef Whiskers2009 het volgende:
WTF?!
Verbod op Antifa is aangenomen?!
Ze is een trendhoppende woke deugneus.quote:Op donderdag 18 september 2025 22:23 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Esther Ouwehand is niet labiel. Ze spreekt samenhangend, is niet wispelturig...vasthoudend, zeker van zichzelf
Je wilt haar kleineren...
Als hij maar net zou koud is als Ouwehand.quote:Op donderdag 18 september 2025 22:38 schreef Sherlock_Holmes het volgende:
[..]
Jij gaat door voor de ijskast!
Jaquote:Op donderdag 18 september 2025 22:40 schreef Tomatenboer het volgende:
Wtf, is de Antifa motie echt aangenomen?
Wie stemden ervoor?
Hellend vlak dit hoor. Potentieel democratisch dieptepuntje.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |