En de oplossing van links in iedereen tussen 1,01* modaal en hoger nog meer belasting te laten betalen.quote:Op woensdag 17 september 2025 15:24 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
De rijkste mensen betalen de minste belasting. Mensen tussen twee en drie keer modaal het meeste.
Bron?quote:Op woensdag 17 september 2025 15:29 schreef Kickinalfa het volgende:
[..]
En de oplossing van links in iedereen tussen 1,01* modaal en hoger nog meer belasting te laten betalen.
Ik heb sterk de indruk dat de VVD dat doet. Maar die betrekken de mensen met een uitkering er ook nog bij..quote:Op woensdag 17 september 2025 15:29 schreef Kickinalfa het volgende:
[..]
En de oplossing van links in iedereen tussen 1,01* modaal en hoger nog meer belasting te laten betalen.
Nee, alleen de groep rijken die nu het minste betalen. Dan kan de belasting voor de rest wat omlaag.quote:Op woensdag 17 september 2025 15:29 schreef Kickinalfa het volgende:
[..]
En de oplossing van links in iedereen tussen 1,01* modaal en hoger nog meer belasting te laten betalen.
Ja, geld overhevelen van iedereen onder twee keer modaal naar de bedrijven. En de belastingen voor de rijken verder omlaag.quote:Op woensdag 17 september 2025 15:34 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Ik heb sterk de indruk dat de VVD dat doet. Maar die betrekken de mensen met een uitkering er ook nog bij..
En er voor zorgen dat iedereen die een uitkering heeft er vooral niet op vooruitgaatquote:Op woensdag 17 september 2025 15:36 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Ja, geld overhevelen van iedereen onder twee keer modaal naar de bedrijven. En de belastingen voor de rijken verder omlaag.
Het gaat helemaal niet over 'scholen die op zondag open zijn'quote:Op woensdag 17 september 2025 15:43 schreef SurpriseGirl het volgende:
wat een debiele discussie over een paar scholen die op zondag open zijn
donder toch op
In een vorig topic nagerekend ergens, zodra je iets boven modaal verdient was de verlaging van de eerste schijf/verhogen arbeidskoerting al teniet gedaan door de verhogingen daarna.quote:
Ja, arbeidskorting, waardoor uitkeringen geen 70% maar slechts 50% zijn van je laatste inkomen of het minimumloon, naar keuze.quote:Op woensdag 17 september 2025 15:52 schreef Kickinalfa het volgende:
[..]
In een vorig topic nagerekend ergens, zodra je iets boven modaal verdient was de verlaging van de eerste schijf/verhogen arbeidskoerting al teniet gedaan door de verhogingen daarna.
En dan mag je hopen dat je geen koophuis hebt want dan ben je helemaal de pineut.
De definitie van rijk begint bij 1,1* modaal in de ogen van Timmermans.
Wie dacht je dat die innovatie bij bedrijven uitvoert en welke rol denk je dat toegepast en fundamenteel wetenschappelijk onderzoek op langere termijn spelen in de hele innovatiecyclus?quote:Op woensdag 17 september 2025 15:06 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Wat voor innovatie is er uit de universiteiten gekomen de afgelopen pakweg 5 jaar? 10 jaar?
Ze zal de enige niet zijn.quote:Op woensdag 17 september 2025 14:46 schreef GlennQuagmire het volgende:
Yesilgoz kan Ouwehand echt niet hebben he![]()
In algemene zin is het probleem dat "rijk zijn/de rijken" nogal een ambigu begrip is.quote:Op woensdag 17 september 2025 16:00 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Ja, arbeidskorting, waardoor uitkeringen geen 70% maar slechts 50% zijn van je laatste inkomen of het minimumloon, naar keuze.
Begrijpelijk.quote:Op woensdag 17 september 2025 16:12 schreef Sherlock_Holmes het volgende:
[..]
Ze zal de enige niet zijn.
Dit zijn de ABP (Algemene Politieke Beschouwingen), niet de AFB (Algemeen Financiële Beschouwingen)..quote:Op woensdag 17 september 2025 16:18 schreef Zorro het volgende:
Ik dacht dat dit een begrotingsdebat was.
Geen idee hoe die Palesterroristen iets met de begroting te maken hebben.
Zou ergens wel lachen zijn wanneer je de overheid nodig hebt als ondernemer (los van de aanvragen voor aftrek).quote:Op woensdag 17 september 2025 15:47 schreef Whiskers2009 het volgende:
De overheid is er voor en dankzij ondernemers en niet andersom?
Really Dilan?!
Je kijkt gewoon naar het percentage. De bovenste 10% mensen met het hoogste inkomen / vermogen is rijk. De bovenste 1% heel rijk, de bovenste 0,1% superrijk en de bovenste 0,01% ultrarijk. Of verzin maar een leuk naampje. Verder kijken we meestal niet. Het gaat er maar om, dat vanaf de 90% de lijn flink begint te stijgen en hij bij de 0,01% een heel eind recht omhoog gaat.quote:Op woensdag 17 september 2025 16:13 schreef Kickinalfa het volgende:
[..]
In algemene zin is het probleem dat "rijk zijn/de rijken" nogal een ambigu begrip is.
Nu is iedereen het wel eens dat jeff bezos rijk is en iemand in de bijstand arm is, maar daarboven wordt het al snel lastig.
Iemand met een minimumloon zal een 1,5 modaal inkomen misschien al wel rijk vinden. Of is iemand die zijn hele leven modaal verdient maar 75k op zijn spaarrekening heeft staan door zuinig te leven rijk? Of is een stel wat samen 2,5* modaal verdient met een 40 urige werkweek maar zich nu blauw betalen aan de hypotheek/prive huur rijk? Is iemand die rondkomt van zijn AOW maar nu in een woning woont die hij kocht in 1995 nu rijk door de (op papier) overwaarde.
Hebben ondernemers toch ook?quote:Op woensdag 17 september 2025 16:20 schreef Sherlock_Holmes het volgende:
[..]
Zou ergens wel lachen zijn wanneer je de overheid nodig hebt als ondernemer (los van de aanvragen voor aftrek).
Subsidies. Vooral voor het klimaat strooien ze er mee.quote:Op woensdag 17 september 2025 16:20 schreef Sherlock_Holmes het volgende:
[..]
Zou ergens wel lachen zijn wanneer je de overheid nodig hebt als ondernemer (los van de aanvragen voor aftrek).
Ok, dat is zo.quote:Op woensdag 17 september 2025 16:20 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Dit zijn de ABP (Algemene Politieke Beschouwingen), niet de AFB (Algemeen Financiële Beschouwingen)..
We kunnen niet lang genoeg over genocide praten als er mensen zijn die daarvoor willen wegkijken.quote:Op woensdag 17 september 2025 16:26 schreef Zorro het volgende:
[..]
Ok, dat is zo.
Toch neemt het een VEEL te groot deel van de tijd in beslag.
Nederland zal de wereld wel weer eens even beter maken zeker.
Dat is het iddquote:Op woensdag 17 september 2025 16:30 schreef Tomatenboer het volgende:
Maar is het nu wel of geen Ocide
Je hebt geen antwoord op de vraag dusquote:Op woensdag 17 september 2025 16:06 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Wie dacht je dat die innovatie bij bedrijven uitvoert en welke rol denk je dat toegepast en fundamenteel wetenschappelijk onderzoek op langere termijn spelen in de hele innovatiecyclus?
Nah, het is meer dat onze wapenindustrie het goed kan gebruiken.quote:Op woensdag 17 september 2025 16:32 schreef Frozen-assassin het volgende:
Aap uit de mouw. Goh.
Yesilgoz vindt het belangrijker dat wij bewapend worden dan dat er genocide wordt voorkomen
Ja duh. Het gaat er om hoeveel geld dat kost. Dit is wel heel slapjes hoor.quote:Op woensdag 17 september 2025 15:28 schreef Monolith het volgende:
[..]
Je bent weer je eigen stropoppen aan het optuigen. De causale link tussen geld en onderzoek is doodeenvoudig. Onderzoek uitvoeren kost geld. Heb je geen geld, dan kun je het niet uitvoeren. Quod erat demonstrandum.
Haha, leuk geprobeerd hoorquote:Je bent altijd een ster in het omkeren van de bewijslast en je eigen bewering poneren. Kun je even anders dan claimen hard maken dat a) onderzoeksbudgetten zijn toegenomen en b) dat daar geen proportionele toename van innovaties mee gepaard is gegaan?
Welkom bij ieder debat in Nederland.quote:Op woensdag 17 september 2025 16:26 schreef Zorro het volgende:
[..]
Ok, dat is zo.
Toch neemt het een VEEL te groot deel van de tijd in beslag.
Nederland zal de wereld wel weer eens even beter maken zeker.
Mensen met een koophuis, volgens Yesilgöz.quote:Op woensdag 17 september 2025 15:09 schreef Monolith het volgende:
Wie zijn toch al die hardwerkende mensen in Nederland?
Voor relatief eenvoudige cosmetische ingrepen ja.quote:Op woensdag 17 september 2025 16:43 schreef Vlinder het volgende:
Jezus Frans, de hele wereld gaat naar Turkije voor operaties.
Serieus?!quote:Op woensdag 17 september 2025 16:43 schreef Vlinder het volgende:
Jezus Frans, de hele wereld gaat naar Turkije voor operaties. In heel Europa zullen goede ziekenhuizen zitten die misschien groter zijn en ruimtes hebben. Het zal de kinderen in ieder een stuk korter reistijd hebben
Die alsnog té vaak mis gaan ook.quote:Op woensdag 17 september 2025 16:44 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Voor relatief eenvoudige cosmetische ingrepen ja.
Yesilgöz moet maar gauw een andere baan zoeken bij tayler swift in een achtergrondkoortje of zoquote:Op woensdag 17 september 2025 16:40 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Mensen met een koophuis, volgens Yesilgöz.
Ik ben grenzen open en mensen in nood binnen halen. Zeker. Maar dit is puur op de ziekenhuizen. Wij in Nederland hebben vast niet de beste en enige ziekenhuizen. Die zitten vast door heel Europa heenquote:
True. Fout voorbeeldquote:Op woensdag 17 september 2025 16:44 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Voor relatief eenvoudige cosmetische ingrepen ja.
Wij vangen Oekrainers op in de regio want Europa. Palestijnen kunnen naar andere arabische landen in de regio. Saudi Arabie heeft hypermoderne faciliteiten.quote:Op woensdag 17 september 2025 16:50 schreef Vlinder het volgende:
[..]
Ik ben grenzen open en mensen in nood binnen halen. Zeker. Maar dit is puur op de ziekenhuizen. Wij in Nederland hebben vast niet de beste en enige ziekenhuizen. Die zitten vast door heel Europa heen
quote:Op woensdag 17 september 2025 16:53 schreef SurpriseGirl het volgende:
wilders en die clown naast zitten alleen maar te lachen
wat arrogant zeg
blijft walgelijk die wilders
Ja, en de rest van Europa springt óók in.. Zoals zojuist genoemd: Luxemburg. Hoeveel verschil in reistijd is dat, denk je, met een vliegtuig?quote:Op woensdag 17 september 2025 16:50 schreef Vlinder het volgende:
[..]
Ik ben grenzen open en mensen in nood binnen halen. Zeker. Maar dit is puur op de ziekenhuizen. Wij in Nederland hebben vast niet de beste en enige ziekenhuizen. Die zitten vast door heel Europa heen
Je kan jezelf wel profileren als de moreel juiste in een tweestrijd. Door jezelf als een anti-Wilders neer te zetten. Daar maak je Wilders groter mee, en jezelf misschien ook. Pechtold had hier best veel succes mee.quote:Op woensdag 17 september 2025 16:55 schreef bloodymary1 het volgende:
Snap niet dat ze nog steeds niet door hebben dat dit niet de manier is om Wilders aan te pakken. Daar gedijt hij juist op en zijn aanhangers vinden deze uitspraken prachtig en ook de tegenuitspraken zoals van Jetten. Negeren en je eigen standpunten duidelijk maken is veel effectiever.
De doelpalen worden altijd verschoven met dit soort zaken. Voor je het weet ben je 10.000 palestijnen in Nederland verder.quote:Op woensdag 17 september 2025 16:55 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Ja, en de rest van Europa springt óók in.. Zoals zojuist genoemd: Luxemburg. Hoeveel verschil in reistijd is dat, denk je, met een vliegtuig?
En de reistijd is sowieso totaal niet van belang. Of ze effectief geholpen kunnen worden wel. En dat kan dus NIET ter plekke of in de nabije regio op dit moment. En hier wél.
Het zijn kinderen he? Onschuldige kinderen, die NIETS verkeerd hebben gedaan.
Ik val net binnen. Excuses. dat heb ik niet gehoord.quote:Op woensdag 17 september 2025 16:55 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Ja, en de rest van Europa springt óók in.. Zoals zojuist genoemd: Luxemburg. Hoeveel verschil in reistijd is dat, denk je, met een vliegtuig?
En de reistijd is sowieso totaal niet van belang. Of ze effectief geholpen kunnen worden wel. En dat kan dus NIET ter plekke of in de nabije regio op dit moment. En hier wél.
Het zijn kinderen he? Onschuldige kinderen, die NIETS verkeerd hebben gedaan.
Dat was een compleet andere tijd. Toen was Wilders voor veel mensen een "beetje eng". Nu stemt Jan en alleman op Wilders.quote:Op woensdag 17 september 2025 16:58 schreef papert het volgende:
[..]
Je kan jezelf wel profileren als de moreel juiste in een tweestrijd. Door jezelf als een anti-Wilders neer te zetten. Daar maak je Wilders groter mee, en jezelf misschien ook. Pechtold had hier best veel succes mee.
Owh, ok. En waarom zijn die kinderen daar dan nu niet?quote:Op woensdag 17 september 2025 16:59 schreef RamboDirk het volgende:
[..]
De doelpalen worden altijd verschoven met dit soort zaken. Voor je het weet ben je 10.000 palestijnen in Nederland verder.
Ze kunnen naar Saudi Arabie, die hebben hypermoderne ziekenhuizen. Desnoods op onze kosten.
Omdat de meeste moslimlanden de Palestijnen ook niet binnen willen halen.quote:Op woensdag 17 september 2025 17:00 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Owh, ok. En waarom zijn die kinderen daar dan nu niet?
quote:Op woensdag 17 september 2025 17:01 schreef Timwonnacott het volgende:
[..]
Omdat de meeste moslimlanden de Palestijnen ook niet binnen willen halen.
Geen idee, vraagt het de strijdende partijen of de Saudi's.quote:Op woensdag 17 september 2025 17:00 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Owh, ok. En waarom zijn die kinderen daar dan nu niet?
Ah, ok.quote:Op woensdag 17 september 2025 17:01 schreef Timwonnacott het volgende:
[..]
Omdat de meeste moslimlanden de Palestijnen ook niet binnen willen halen.
Wauwquote:Op woensdag 17 september 2025 17:02 schreef RamboDirk het volgende:
[..]
Geen idee, vraagt het de strijdende partijen of de Saudi's.
Wij vangen Oekraïense kinderen op want Europa is onze regio.
Ik hebben jullie ook niet gehoord over de kindjes uit Darfur. En terecht dat is ook niet onze regio.
quote:Op woensdag 17 september 2025 17:02 schreef RamboDirk het volgende:
[..]
Geen idee, vraagt het de strijdende partijen of de Saudi's.
Wij vangen Oekraïense kinderen op want Europa is onze regio.
Ik hebben jullie ook niet gehoord over de kindjes uit Darfur. En terecht dat is ook niet onze regio.
quote:Op woensdag 17 september 2025 17:03 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Ah, ok.
Dus is het wél noodzakelijk die onschuldige kinderen hierheen te halen om ze effectief te kunnen behandelen?
Je weet niet zo heel veel van de wereld he?quote:
In 2022 was de PVV echt op sterven na dood qua relevantie en populariteit. Pas sinds de nareis-op-nareis-leugen van Yesilgoz en de media die opeens massaal besloten om asiel en de domrechtse onvrede centraal te stellen bij elk onderwerp - iets waar ze nog steeds niet mee gestopt zijn - kwam hij opeens weer terug.quote:Op woensdag 17 september 2025 16:55 schreef bloodymary1 het volgende:
Snap niet dat ze nog steeds niet door hebben dat dit niet de manier is om Wilders aan te pakken. Daar gedijt hij juist op en zijn aanhangers vinden deze uitspraken prachtig en ook de tegenuitspraken zoals van Jetten. Negeren en je eigen standpunten duidelijk maken is veel effectiever.
Altijd leuk dit soort BNW shitquote:Op woensdag 17 september 2025 17:05 schreef VoMy het volgende:
[..]
In 2022 was de PVV echt op sterven na dood qua relevantie en populariteit. Pas sinds de nareis-op-nareis-leugen van Yesilgoz en de media die opeens massaal besloten om asiel en de domrechtse onvrede centraal te stellen bij elk onderwerp - iets waar ze nog steeds niet mee gestopt zijn - kwam hij opeens weer terug.
De PVV heeft 4 EK-zetels. Dat is grofweg 8 zetels bij een TK-verkiezing. Zo klein was de PVV nog begin 2023. De FvD had eerder de PVV volledig irrelevant gemaakt en weggedrongen bij de EP-verkiezingen van 2019 - met de hakken over de sloot 1 zetel (op 26).
Het is niet zo dat wat de politici doen Wilders alleen maar groter maakt. Er zijn tijden geweest dat de PVV, met dezelfde herhaling van zetten in de TK als we ni zien, maar bleef krimpen. Pas sinds we op tv enkel nog variaties op Jack van Gelder, Raymond Mens en Angela de Jong als """opiniemakers""" hebben, is de PVV ook voortdurend gevrijwaard van elke vorm van kritiek want dumensuh zijn het zat!!1!
Dat alles is ook hand in hand gegaan met een Telegraaf die full retard ging tegen Sigrid Kaag en nooit meer uit die modus is ontsnapt en sindsdien zich vol overtuiging als de wegbereider voor een fascistische coup inzet.
Nou, die indruk heb ik in het geheel nietquote:Op woensdag 17 september 2025 17:05 schreef RamboDirk het volgende:
[..]
Je maakt er wel een potje van he.
Tjah die voorheen seculiere landen in de regio die nu verkracht zijn door sektarisch geweld van de moslim fundamentalisten. Dat is hoe gastvrijheid betaalt wordt!quote:Op woensdag 17 september 2025 17:04 schreef Monolith het volgende:
[..]
Je weet niet zo heel veel van de wereld he?
Stukje huiswerk: zoek eens op hoeveel Palestijnse vluchtelingen zich in elk land bevinden.
Was DomboDirk geen betere username geweest?quote:Op woensdag 17 september 2025 17:08 schreef RamboDirk het volgende:
[..]
Tjah die voorheen seculiere landen in de regio die nu verkracht zijn door sektarisch geweld van de moslim fundamentalisten. Dat is hoe gastvrijheid betaalt wordt!
Neuh. Midden-oosten zit vol met landen, Qatar, VAE, Saudi Arabie, die allemaal graag aan tafel willen zitten overal en prima miljarden pompen in sportswashing etc. Die gaan er maar voor zorgen.quote:Op woensdag 17 september 2025 17:03 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Ah, ok.
Dus is het wél noodzakelijk die onschuldige kinderen hierheen te halen om ze effectief te kunnen behandelen?
Ik niet, ik heb mijn computer morgen nog nodig.quote:Op woensdag 17 september 2025 17:09 schreef SurpriseGirl het volgende:
krijgen we nu die kleine tuinkabouter van de pvda? dan blijf ik nog even kijken
En daar gaat het dus wel degelijk om in deze..quote:Op woensdag 17 september 2025 17:09 schreef Zorro het volgende:
Ach kinderen.
Wat zijn kinderen? 5 jaar oud, ja dat zijn kinderen. Onschuldig.
Maar 14 jaar? Ook kinderen, maar die kunnen prima met een geweer rondrennen. Worden die vervolgens neergeschoten dan is het "Boehoe onze kinderen worden neergeschoten!"
Geen idee of dat hier zo is maar ik sta bij die Hamas lui nergens van te kijken. En de politiek leest alleen "kinderen" en kijkt niet verder dan hun neus lang is.
Wat ik bedoel: Die achtergrond is belangrijk om te kennen voor je weet wat er aan de hand is.
Dan zeg ik helpen en daarna weer terugsturen naar een veilige omgeving in de regio.quote:Op woensdag 17 september 2025 17:11 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
En daar gaat het dus wel degelijk om in deze..
Ja, dat is het plan toch ook?quote:Op woensdag 17 september 2025 17:12 schreef Zorro het volgende:
[..]
Dan zeg ik helpen en daarna weer terugsturen naar een veilige omgeving in de regio.
Niet van iedeereenquote:Op woensdag 17 september 2025 17:13 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Ja, dat is het plan toch ook?
Ik dacht dat Wilders en Yesilgoz daar toch wat anders over dachten.quote:
Jij en anderen kunnen niet én beweren dat ze in de regio wel geholpen kunnen worden én dan vervolgens zélf vervolgens aangeven dat dat dus NIET kan en NIET gebeurd he?!quote:Op woensdag 17 september 2025 17:10 schreef Timwonnacott het volgende:
[..]
Neuh. Midden-oosten zit vol met landen, Qatar, VAE, Saudi Arabie, die allemaal graag aan tafel willen zitten overal en prima miljarden pompen in sportswashing etc. Die gaan er maar voor zorgen.
We kunnen de Oekrainiers uit onze regio al amper aan, het is wel een keer klaar met voor wie we allemaal moeten zorgen.
Komt van iemand die letterlijk nog geen enkele inhoudelijke reactie heeft gegevenquote:Op woensdag 17 september 2025 17:09 schreef Monolith het volgende:
[..]
Was DomboDirk geen betere username geweest?
De argumenten zijn weer eens op.quote:Op woensdag 17 september 2025 17:16 schreef RamboDirk het volgende:
[..]
Komt van iemand die letterlijk nog geen enkele inhoudelijke reactie heeft gegeven
Kinderlijk naief dit, maar okequote:Op woensdag 17 september 2025 17:12 schreef Zorro het volgende:
[..]
Dan zeg ik helpen en daarna weer terugsturen naar een veilige omgeving in de regio.
Ik lijk Timmermans wel. Sorry, je hebt wel gelijk. Het idee is goed, de praktijk niet.quote:Op woensdag 17 september 2025 17:17 schreef RamboDirk het volgende:
[..]
Kinderlijk naief dit, maar oke
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |