POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
quote:Op dinsdag 23 september 2025 20:20 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Dat zouden westerse landen uiteraard ook van Israel moeten eisen. Dat we ze alleen als legitieme staat blijven erkennen als ze Likud verbieden, Netanyahu afleveren in den Haag en ontwapenen. Tot Israel verantwoording aflegt voor de genocide die ze plegen kunnen we geen normale relatie meer met zo'n land hebben. Typisch hoe Hamas voor sommigen aan een hogere standaard moet voldoen dan Israel.
als Israël zich ontwapend zijn ze binnen een dag weggevaagd grapjas
Natuurlijk niet, we zien toch ook dat de ongewapende Gazanen ook wel even duren om gegenocideerd te worden.quote:Op dinsdag 23 september 2025 23:04 schreef damsco het volgende:
[..]
De Duitsers hebben dat ook overleefd na hun genocide.
Tamelijk naïef. Het verschil is dat Israël geen genocide pleegt op gazanen, maar dat andersom Israël direct weggevaagd zou worden door de islamtische barbaren. Dus nee, ontwapenen gaat nooit gebeuren en dat weet jij ook wel.quote:
[..]
Natuurlijk niet, we zien toch ook dat de ongewapende Gazanen ook wel even duren om gegenocideerd te worden.
De Duitsers hebben dat ook overleefd na hun genocide.
Waarom zou Israël een partij vergelijkbaar in Nederland met de VVD precies gaan verbieden?quote:
[..]
Dat zouden westerse landen uiteraard ook van Israel moeten eisen. Dat we ze alleen als legitieme staat blijven erkennen als ze Likud verbieden, Netanyahu afleveren in den Haag en ontwapenen. Tot Israel verantwoording aflegt voor de genocide die ze plegen kunnen we geen normale relatie meer met zo'n land hebben. Typisch hoe Hamas voor sommigen aan een hogere standaard moet voldoen dan Israel.
Daarnaast is het natuurlijk bespottelijk om voor te stellen dat Israël ontwapend zou moeten worden (wat je al vaker hebt gedaan), waarbij de Palestijnse beleidsbepalers hebben aangegeven dat men 7 oktober 2023 wil herhalen tot het land is vernietigd.
Als dat is wat je graag wil, dan kun je dat toch beter meteen zeggen. Wat moet er met de 7 miljoen Joden gebeuren die daar wonen? Om nog maar te zwijgen over andere minderheden zoals de honderduizenden Druze, die zoals we in Syrië hebben gezien ook niet veilig zijn in dit gebied vol barbaarse moslimfundamentalisten.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
De Palestijnse beleidsbepalers, hamas bedoel je? Die daar nog net niet hoogstpersoonlijk in het zadel geholpen zijn door Netanyahu? Overigens, als een ontwapend Israël zich niet kan verdedigen gooi je er wat blauwhelmen neer, daar zijn ze toch voor? Het dreigen ansich met het ontwapenen zou hopelijk al afdoende moeten zijn trouwens. En als je dat antisemitisch vind zet je die blauwhelmen daar gewoon in de huidige stand van zaken neer, zodat Israël zich niet meer te buiten kan gaan.
Overigens ben ik voor het verbieden van de VVD, fascisme moet je met de eigen wapenen bestrijden.
Overigens ben ik voor het verbieden van de VVD, fascisme moet je met de eigen wapenen bestrijden.
What Would Goku Do
Zitten jullie nou serieus te discussiëren over het ontwapenen van Israel? Dat is een sprookjesoplossing. Net zo onrealistisch als het hebben over een ontwapening van Oekraïne of Rusland.
Een unicum voor Duitse begrippen. Een meerderheid van de kiezers van alle partijen stelt nu dat Israël genocide pleegt.
Revolutions are the locomotives of history.
[img]https://i.imgur.com/jDiUACq.png[/img]
[img]https://i.imgur.com/jDiUACq.png[/img]
Laten we dan ook stoppen met over onzin praten als het ontwapenen van de Palestijnen. Elk land mag zich verdedigen en dus wapens hebben. Van Palestina verwachten dat ze ontwapenen is dus totale quatsch.quote:
Zitten jullie nou serieus te discussiëren over het ontwapenen van Israel? Dat is een sprookjesoplossing. Net zo onrealistisch als het hebben over een ontwapening van Oekraïne of Rusland.
De humanitaire vloot richting Gaza wordt rap belangrijker gemaakt door Israël. Er wordt gekut met de communicatie, drone aanvallen en retoriek die compleet over de top gaat. Hamas vloot met goederen voor terreur bla bla. Na de laatste stunt is er nu een Italiaans oorlogsschip bijgekomen. Goede kans dat Griekenland het overneemt en Turkije en Egypte gaan toevallig voor het eerst in jaren samen oefenen op de plek waar ze langsvaren.
Volgens mij was Israël veel slimmer geweest als ze dit hadden doodgezwegen en pas aan het einde de boel hadden gestopt zoals ze altijd doen, maar fascisten hebben een show nodig om te laten zien hoe sterk ze zijn. Tot nu toe is het vooral een flater. Je komt nogal gek over als je iemand Hamas noemt en tegelijkertijd heel bezorgd zegt te zijn over hun veiligheid.
Volgens mij was Israël veel slimmer geweest als ze dit hadden doodgezwegen en pas aan het einde de boel hadden gestopt zoals ze altijd doen, maar fascisten hebben een show nodig om te laten zien hoe sterk ze zijn. Tot nu toe is het vooral een flater. Je komt nogal gek over als je iemand Hamas noemt en tegelijkertijd heel bezorgd zegt te zijn over hun veiligheid.
De havenmeester in Genua had al gezegd dat ze bij het minste geringste de uitvoer naar Israël compleet lam zouden leggen. Dus dat gaat nog wat worden.quote:
De humanitaire vloot richting Gaza wordt rap belangrijker gemaakt door Israël. Er wordt gekut met de communicatie, drone aanvallen en retoriek die compleet over de top gaat. Hamas vloot met goederen voor terreur bla bla. Na de laatste stunt is er nu een Italiaans oorlogsschip bijgekomen. Goede kans dat Griekenland het overneemt en Turkije en Egypte gaan toevallig voor het eerst in jaren samen oefenen op de plek waar ze langsvaren.
Volgens mij was Israël veel slimmer geweest als ze dit hadden doodgezwegen en pas aan het einde de boel hadden gestopt zoals ze altijd doen, maar fascisten hebben een show nodig om te laten zien hoe sterk ze zijn. Tot nu toe is het vooral een flater. Je komt nogal gek over als je iemand Hamas noemt en tegelijkertijd heel bezorgd zegt te zijn over hun veiligheid.
Je mag doen wat je wil, maar hamas wordt hoe dan ook ontwapend. Dat proces is nu al een tijdje aan de gang en vrijwel alle landen die Palestina als land erkennen nu hebben dat als voorwaarde gesteld.quote:
[..]
Laten we dan ook stoppen met over onzin praten als het ontwapenen van de Palestijnen. Elk land mag zich verdedigen en dus wapens hebben. Van Palestina verwachten dat ze ontwapenen is dus totale quatsch.
Maar jij mag dromen over een ontwapening van Israel.
Goh en wat denk je dat er met de Palestijnen gebeurd zodra Hamas ontwapend is?quote:
[..]
Je mag doen wat je wil, maar hamas wordt hoe dan ook ontwapend. Dat proces is nu al een tijdje aan de gang en vrijwel alle landen die Palestina als land erkennen nu hebben dat als voorwaarde gesteld.
Maar jij mag dromen over een ontwapening van Israel.
Vrijwel al de landen waar je het over hebt steken geen vinger uit om de genocide te stoppen. Ik denk niet dat het heel nuttig is om te kijken naar de voorwaarden die deze landen stellen. Israel denkt ook dat dat niet nuttig is.
Kijk maar naar de West Bank, welk westers land dat zegt dat Hamas moet ontwapenen is het volgens jou eens met wat Israel doet op de West Bank?
Het verschil is dat het IDF afhankelijk is van de politiek. Hamas is het leger en de politiek in één.quote:
[..]
Laten we dan ook stoppen met over onzin praten als het ontwapenen van de Palestijnen. Elk land mag zich verdedigen en dus wapens hebben. Van Palestina verwachten dat ze ontwapenen is dus totale quatsch.
En jouw natte droom, het ontwapenen van Israël of niet erkennen van Israël gaat niet gebeuren. Wat wel kan gebeuren zijn sancties en het bekoelen van diplomatieke en economische banden.
Israel kan nu al doen met de Palestijnen wat ze willen. Sterker nog, het feit dat Hamas nog steeds beperkte strijd levert en gijzelaars vasthoudt geeft Israel alleen maar meer legitimatie om in Gaza te zijn.quote:
[..]
Goh en wat denk je dat er met de Palestijnen gebeurd zodra Hamas ontwapend is?
Alsof dat andersom niet werkt. Zo lang Israel bewapend blijft heeft Hamas als verzetsbeweging bestaansrecht.quote:
[..]
Israel kan nu al doen met de Palestijnen wat ze willen. Sterker nog, het feit dat Hamas nog steeds beperkte strijd levert en gijzelaars vasthoudt geeft Israel alleen maar meer legitimatie om in Gaza te zijn.
Daarbij nee dat er 4 kalashnikofs in Gaza zijn geeft geen enkele legitimatie aan de genocide in Gaza.
Als dat handjevol gijzelaars al legitimatie geeft voor een genocide. Dan geven de duizenden gijzelaars die Israel heeft nog meer legitimatie aan Hamas.
Als Hamas ontwapenen het doel is zal je hetzelfde moeten eisen van Israel anders kan het niet werken.
Ik heb geen natte droom. Ik kijk naar de situatie en geef aan dat om tot een oplossing te komen het begint bij Israel. Hamas is overduidelijk niet in staat enige verandering te forceren. Israel kan dat voorlopig ook niet, hun enige antwoord op dit eeuwigdurende conflict is elke tegenstand vermoorden of verjagen.quote:
[..]
Het verschil is dat het IDF afhankelijk is van de politiek. Hamas is het leger en de politiek in één.
En jouw natte droom, het ontwapenen van Israël of niet erkennen van Israël gaat niet gebeuren. Wat wel kan gebeuren zijn sancties en het bekoelen van diplomatieke en economische banden.
Veel succes met luchtkastelen bouwen. Ik zie serieus het nut niet in van jouw denkwijze, jij wil linksaf slaan maar de wereld slaat rechtsaf.quote:
[..]
Alsof dat andersom niet werkt. Zo lang Israel bewapend blijft heeft Hamas als verzetsbeweging bestaansrecht.
Daarbij nee dat er 4 kalashnikofs in Gaza zijn geeft geen enkele legitimatie aan de genocide in Gaza.
Als dat handjevol gijzelaars al legitimatie geeft voor een genocide. Dan geven de duizenden gijzelaars die Israel heeft nog meer legitimatie aan Hamas.
Als Hamas ontwapenen het doel is zal je hetzelfde moeten eisen van Israel anders kan het niet werken.
Je kunt vast blijven houden aan dit soort onrealistische utopieën maar dit gaat niet gebeuren. Het enige dat van Israël gevraagd zal kunnen worden als Hamas zich ontwapent is een levensvatbaar Palestijns gebied te faciliteren.quote:
[..]
Alsof dat andersom niet werkt. Zo lang Israel bewapend blijft heeft Hamas als verzetsbeweging bestaansrecht.
Daarbij nee dat er 4 kalashnikofs in Gaza zijn geeft geen enkele legitimatie aan de genocide in Gaza.
Als dat handjevol gijzelaars al legitimatie geeft voor een genocide. Dan geven de duizenden gijzelaars die Israel heeft nog meer legitimatie aan Hamas.
Als Hamas ontwapenen het doel is zal je hetzelfde moeten eisen van Israel anders kan het niet werken.
Echter zal Gaza door een vredesmacht gecontroleerd moeten gaan worden voor een periode.
Ik zie het nut niet van deze denkwijze. Je ziet een trend en accepteert die trend dan blijkbaar als onvermijdelijk.quote:
[..]
Veel succes met luchtkastelen bouwen. Ik zie serieus het nut niet in van jouw denkwijze, jij wil linksaf slaan maar de wereld slaat rechtsaf.
Nou dan heb ik ook een trend voor je, de steun voor het genocidale Israel zal blijven afnemen.
Hoe kom je erbij dat er niets van een land gevraagd kan worden? Waar komt die fantasie vandaan.quote:
[..]
Je kunt vast blijven houden aan dit soort onrealistische utopieën maar dit gaat niet gebeuren. Het enige dat van Israël gevraagd zal kunnen worden als Hamas zich ontwapent is een levensvatbaar Palestijns gebied te faciliteren.
Echter zal Gaza door een vredesmacht gecontroleerd moeten gaan worden voor een periode.
Je ziet toch zelf al dat het niet klopt. Met betrekking tot Palestina wordt er ook gevraagd om ontwapening, dezelfde vraag stellen aan Israel is niets moeilijker.
Ja die trend kan je toch ook niet ontkennen? Steun voor Israel blijft steeds maar afnemen, grotendeels door gedrag in Gaza en de West Bank.quote:
[..]
Ik zie het nut niet van deze denkwijze. Je ziet een trend en accepteert die trend dan blijkbaar als onvermijdelijk.
Nou dan heb ik ook een trend voor je, de steun voor het genocidale Israel zal blijven afnemen.
Heb je er weleens bij stil gestaan dat jouw standpunt van Israel ontwapenen en opheffen alleen actief gesteund wordt door partijen zoals hamas, de Houthis en Iran?
Nou mooi dat we het over iets eens kunnen worden.quote:
[..]
Ja die trend kan je toch ook niet ontkennen? Steun voor Israel blijft steeds maar afnemen, grotendeels door gedrag in Gaza en de West Bank.
Heb je er weleens bij stil gestaan dat jouw standpunt van Israel ontwapenen en opheffen alleen actief gesteund wordt door partijen zoals hamas, de Houthis en Iran?
Het tweede is niet waar. We zagen ook na de holocaust dat Duitsland zich moest ontwapenen. Dan kan je dat ook in discrediet brengen door te zeggen dat alleen de vreselijke Sovjetunie dat steunde. Ben je op dezelfde manier bezig een onwaarheid als argument te presenteren.
Als men van Hamas ontwapening kan eisen kan dat ook ge-eist worden van IDF. Naarmate de oorlogsmisdaden doorgaan zal de roep daarom ook groeien.
Het is geen argument, het is meer een aanbeveling tot introspectie. Welke partijen anders dan hamas, de Houthis en Iran steunen jouw standpunt?quote:
[..]
Nou mooi dat we het over iets eens kunnen worden.
Het tweede is niet waar. We zagen ook na de holocaust dat Duitsland zich moest ontwapenen. Dan kan je dat ook in discrediet brengen door te zeggen dat alleen de vreselijke Sovjetunie dat steunde. Ben je op dezelfde manier bezig een onwaarheid als argument te presenteren.
Als men van Hamas ontwapening kan eisen kan dat ook ge-eist worden van IDF. Naarmate de oorlogsmisdaden doorgaan zal de roep daarom ook groeien.
Ik vind het maar een rare manier van discussieren. Dus je probeert door mijn standpunt te associeren met Hamas, Iran de Houthis te doen alsof het een idioot standpunt is. In plaats daarvan zou ik denken dat je beter het standpunt op de merites kan beoordelen. Ook de meest verwerpelijke organisaties kunnen goede standpunten hebben.quote:
[..]
Het is geen argument, het is meer een aanbeveling tot introspectie. Welke partijen anders dan hamas, de Houthis en Iran steunen jouw standpunt?
Stoppen met bewapening van Israel is een standpunt in lijn met internationaal recht. Alle linkse partijen steunen dat. Landen als Spanje, Ierland, Slovenie steunen dat zo kun je nog wel even doorgaan.
Welk standpunt de Houthis innemen is voor mij totaal irrelevant. Ik ben bekend met geschiedenis en ik zie dat ontwapening van een agressor een normale en soms effectieve eis is. Wat Iran daarover denkt is daarbij niet super relevant.
Zo kun je natuurlijk ook zeggen, kijk wie de sterkste supporters van Israel zijn op dit moment. Extreem-rechtse partijen die het nog moeilijk hebben nazivlaggen en hitlergroeten anders te omschrijven dan hooliganisme.
https://www.haaretz.com/i(...)d4-adba-ffba7c270000
quote:With No Governing Alternative in Gaza, Israel's Push for Hamas to Disarm Is a Pretext for Forever War
Klopt helemaal, ik denk dat je begrijpt waar ik op doel en hopelijk leidt dat een keer tot introspectie bij jou.quote:
[..]
Ik vind het maar een rare manier van discussieren. Dus je probeert door mijn standpunt te associeren met Hamas, Iran de Houthis te doen alsof het een idioot standpunt is. In plaats daarvan zou ik denken dat je beter het standpunt op de merites kan beoordelen. Ook de meest verwerpelijke organisaties kunnen goede standpunten hebben.
Stoppen met bewapening van Israel is een standpunt in lijn met internationaal recht. Alle linkse partijen steunen dat. Landen als Spanje, Ierland, Slovenie steunen dat zo kun je nog wel even doorgaan.
Welk standpunt de Houthis innemen is voor mij totaal irrelevant. Ik ben bekend met geschiedenis en ik zie dat ontwapening van een agressor een normale en soms effectieve eis is. Wat Iran daarover denkt is daarbij niet super relevant.
Zo kun je natuurlijk ook zeggen, kijk wie de sterkste supporters van Israel zijn op dit moment. Extreem-rechtse partijen die het nog moeilijk hebben nazivlaggen en hitlergroeten anders te omschrijven dan hooliganisme.
https://www.haaretz.com/i(...)d4-adba-ffba7c270000
[..]
En dat laatste artikel, daar ben ik het ook mee eens. Dat zei ik ook eerder: Sterker nog, het feit dat Hamas nog steeds beperkte strijd levert en gijzelaars vasthoudt geeft Israel alleen maar meer legitimatie om in Gaza te zijn.
Nee ik begrijp dus niet wat je bedoelt. Ik probeer uit te leggen waarom ik tot het standpunt kom dat Israel moet ontwapenen. Omdat ze zich niet in kunnen houden met de wapens die ze hebben. Omdat ze die wapens gebruiken voor een genocide. Als ik daardoor een standpunt deel met de Houthi's so be it. Ik betwijfel of ik daarmee een standpunt deel met de Houthi's want ik neem aan dat zij een totaal andere invalshoek kiezen.quote:
[..]
Klopt helemaal, ik denk dat je begrijpt waar ik op doel en hopelijk leidt dat een keer tot introspectie bij jou.
En dat laatste artikel, daar ben ik het ook mee eens. Dat zei ik ook eerder: Sterker nog, het feit dat Hamas nog steeds beperkte strijd levert en gijzelaars vasthoudt geeft Israel alleen maar meer legitimatie om in Gaza te zijn.
Ik zie tegelijkertijd dat het idee om Hamas te ontwapenen breder wordt gedragen. Dus blijkbaar is het ontwapeningsargument vrij sterk. Waarom dan dat argument alleen legitiem zou zijn om te gebruiken op een van de twee strijdende partijen weet ik niet. Misschien kun je me dat uitleggen. Ik wil het idee dat Israel moet ontwapenen best laten varen, als we dan ook het idee dat Hamas dat moet laten varen. Zo niet vind ik het kul, meten met twee maten.
https://www.diplomatie.go(...)wo-state-solution-22
Er zijn nog steeds gebalanceerde, constructieve initiatieven over deze kwestie, maar die halen de media helaas een stuk minder.
Je weet dat Hamas een terroristische organisatie en dat Israël een functionerende democratie is?quote:
[..]
Nee ik begrijp dus niet wat je bedoelt. Ik probeer uit te leggen waarom ik tot het standpunt kom dat Israel moet ontwapenen. Omdat ze zich niet in kunnen houden met de wapens die ze hebben. Omdat ze die wapens gebruiken voor een genocide. Als ik daardoor een standpunt deel met de Houthi's so be it. Ik betwijfel of ik daarmee een standpunt deel met de Houthi's want ik neem aan dat zij een totaal andere invalshoek kiezen.
Ik zie tegelijkertijd dat het idee om Hamas te ontwapenen breder wordt gedragen. Dus blijkbaar is het ontwapeningsargument vrij sterk. Waarom dan dat argument alleen legitiem zou zijn om te gebruiken op een van de twee strijdende partijen weet ik niet. Misschien kun je me dat uitleggen. Ik wil het idee dat Israel moet ontwapenen best laten varen, als we dan ook het idee dat Hamas dat moet laten varen. Zo niet vind ik het kul, meten met twee maten.
Ontwapen Israël en er leeft overmorgen geen enkele Jood meer in de Levant.
Interessant is dat uit het artikel invloed vanuit Qatar blijkt, dat lijkt me onwenselijk.quote:
De UEFA overweegt ze eruit te trappen
https://www.rtl.nl/nieuws(...)itsluiten-israel-uit
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Hoe zie jij ontwapenen? Duitsland had ook gewoon een leger na WO2.quote:
[..]
Nou mooi dat we het over iets eens kunnen worden.
Het tweede is niet waar. We zagen ook na de holocaust dat Duitsland zich moest ontwapenen. Dan kan je dat ook in discrediet brengen door te zeggen dat alleen de vreselijke Sovjetunie dat steunde. Ben je op dezelfde manier bezig een onwaarheid als argument te presenteren.
Als men van Hamas ontwapening kan eisen kan dat ook ge-eist worden van IDF. Naarmate de oorlogsmisdaden doorgaan zal de roep daarom ook groeien.
Het concept van Netanyahu en zijn vrouw die de Palestijnse kleuren dragen.
Revolutions are the locomotives of history.
[img]https://i.imgur.com/jDiUACq.png[/img]
[img]https://i.imgur.com/jDiUACq.png[/img]
Beide zijn een terroristische organisatie, vandaar ook beiden ontwapenen.quote:
[..]
Je weet dat Hamas een terroristische organisatie en dat Israël een functionerende democratie is?
Ontwapen Israël en er leeft overmorgen geen enkele Jood meer in de Levant.
Ja precies, ze kunnen bijvoorbeeld hun nukes wegdoen. Stoppen met dienstplicht voor iedereen. Het leger hoeft niet zo groot te zijn als het nu is, dat het op meerdere fronten tegelijk gebieden kan bezetten. Ze zouden een leger kunnen hebben dat genoeg is om zich te verdedigen en meer niet.quote:
[..]
Hoe zie jij ontwapenen? Duitsland had ook gewoon een leger na WO2.
Waarom verzin je zelf dingen?quote:
[..]
Beide zijn een terroristische organisatie, vandaar ook beiden ontwapenen.
zolang die hele regio erop uit is om Israel van de kaart te vegen kan hun leger niet groot genoeg zijnquote:
[..]
Ja precies, ze kunnen bijvoorbeeld hun nukes wegdoen. Stoppen met dienstplicht voor iedereen. Het leger hoeft niet zo groot te zijn als het nu is, dat het op meerdere fronten tegelijk gebieden kan bezetten. Ze zouden een leger kunnen hebben dat genoeg is om zich te verdedigen en meer niet.
Ik vind dat Spanje ook maar moet demilitariseren, Catalonië en Spaans Baskenland zijn al zo lang bezet.quote:
[..]
zolang die hele regio erop uit is om Israel van de kaart te vegen kan hun leger niet groot genoeg zijn
Andalusië naar Marokko en Galicië naar Portugal.
Bovendien voelt de blanke Spanjaard zich gediscrimineerd in eigen land, hier mag ook wat aan gedaan worden.
Wordt nogal saai om te doen alsof de regio zo tegen Israel is. Hoeveel landen heeft Israel binnengevallen gebombardeerd alleen de afgelopen 2 jaar. Andersom is het al meer dan 50 jaar geleden dat landen Israel aanvielen.quote:
[..]
zolang die hele regio erop uit is om Israel van de kaart te vegen kan hun leger niet groot genoeg zijn
Er is geen land in de regio dat Israel weg wil vagen. Iran wil dat Israel Gaza en de West Bank verlaat, dat is natuurlijk heel wat anders dan Israel weg willen vagen. Andersom zien we dat Israel Palestina weg vaagt, dat spreken ze ook zo uit.
Toch is blijkbaar het enige argument voor Israel deze fantasie dat iedereen tegen ze zou zijn.
je mag het saai vinden, dat maakt het niet minder waar. Misschien jouw antisemitische natte dromen maar elders uiten dan. Alleen al Iran hierin verdedigenquote:
[..]
Wordt nogal saai om te doen alsof de regio zo tegen Israel is. Hoeveel landen heeft Israel binnengevallen gebombardeerd alleen de afgelopen 2 jaar. Andersom is het al meer dan 50 jaar geleden dat landen Israel aanvielen.
Er is geen land in de regio dat Israel weg wil vagen. Iran wil dat Israel Gaza en de West Bank verlaat, dat is natuurlijk heel wat anders dan Israel weg willen vagen. Andersom zien we dat Israel Palestina weg vaagt, dat spreken ze ook zo uit.
Toch is blijkbaar het enige argument voor Israel deze fantasie dat iedereen tegen ze zou zijn.
Ah dus je hebt geen weerwoord. Het klopt inderdaad niet dat Israel veel te vrezen heeft van de buren. Andersom hebben die buren wel veel te vrezen van Israel. Die realiteit kunnen we zien in waar de bommen vallen, dat is bijvoorbeeld in Teheran of Beirut bij die Israelische bombardementen vallen ook veel meer doden dan andersom.quote:
[..]
je mag het saai vinden, dat maakt het niet minder waar. Misschien jouw antisemitische natte dromen maar elders uiten dan. Alleen al Iran hierin verdedigen
Ik houd me verre van antisemitisme. Maar ik bespeur wel antisemitisme in jouw leugens dat Israel zoveel gevaar zou lopen.
Bron? Volgens mij zijn er talloze vredesverdragen met verschillende landen uit die regio en al talloze jaren. Het zielige calimero-verhaal (om genocide te rechtvaardigen) begint toch echt af te brokkelen.quote:
[..]
zolang die hele regio erop uit is om Israel van de kaart te vegen kan hun leger niet groot genoeg zijn
Allah Al Watan Al Malik
mijn weerwoord bevalt jou niet, dat is wat anders dan geen weerwoord hebben natuurlijk.quote:
[..]
Ah dus je hebt geen weerwoord. Het klopt inderdaad niet dat Israel veel te vrezen heeft van de buren. Andersom hebben die buren wel veel te vrezen van Israel. Die realiteit kunnen we zien in waar de bommen vallen, dat is bijvoorbeeld in Teheran of Beirut bij die Israelische bombardementen vallen ook veel meer doden dan andersom.
Ik houd me verre van antisemitisme. Maar ik bespeur wel antisemitisme in jouw leugens dat Israel zoveel gevaar zou lopen.
ik pak jou er ook maar meteen even bij, waar zie jij mij geweld verheerlijken?quote:Op vrijdag 26 september 2025 09:09 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Bron? Volgens mij zijn er talloze vredesverdragen met verschillende landen uit die regio en al talloze jaren. Het zielige calimero-verhaal (om genocide te rechtvaardigen) begint toch echt af te brokkelen.
Hezbollah en Jemen zijn goede voorbeelden natuurlijk waar de raketten vandaan komen en mogen we het defensief van israel danken dat ze nog bestaan.
Israël anno 2025 nog een functionerende democratie noemen is wel discutabelquote:
[..]
Je weet dat Hamas een terroristische organisatie en dat Israël een functionerende democratie is?
Ontwapen Israël en er leeft overmorgen geen enkele Jood meer in de Levant.
freedom comes when you learn to let go, creation comes when you learn to say no.
Hezbollah is een proxy van Iran en Jemen is dat ook deels. Je hebt het over de hele regio en dit is waar je mee komt?quote:
[..]
mijn weerwoord bevalt jou niet, dat is wat anders dan geen weerwoord hebben natuurlijk.
[..]
ik pak jou er ook maar meteen even bij, waar zie jij mij geweld verheerlijken?
Hezbollah en Jemen zijn goede voorbeelden natuurlijk waar de raketten vandaan komen en mogen we het defensief van israel danken dat ze nog bestaan.
Verder zie ik je niet geweld verheerlijken, maar wel een vals frame neerzetten. Feitelijk exact dezelfde propaganda napraat van Netanyahu, die het als argument gebruikt om genocide te plegen. Dus ja, misschien iets meer zelf nadenken.
Allah Al Watan Al Malik
Laten we dan net doen alsof ze daar het beste voor hebben met israel.quote:
[..]
Hezbollah is een proxy van Iran en Jemen is dat ook deels. Je hebt het over de hele regio en dit is waar je mee komt?
Verder zie ik je niet geweld verheerlijken, maar wel een vals frame neerzetten. Feitelijk exact dezelfde propaganda napraat van Netanyahu, die het als argument gebruikt om genocide te plegen. Dus ja, misschien iets meer zelf nadenken.
Met je woorden over propaganda
meters diep in de jodenhaat. Wel weer gelachen
Ik snap je punt maar om nu een terroristische moslimstaat naast Israël te stichten moet toch wel het allerbeste plan ooit zijn.quote:
[..]
Israël anno 2025 nog een functionerende democratie noemen is wel discutabel
Hadden we beter Islamitische Staat kunnen laten voortbestaan.
dat is de grootste grap idd. Een 2statenoplossing zou het beste zijn. Maar wel zonder hamas. Gaat alleen niet snel gebeuren.quote:
[..]
Ik snap je punt maar om nu een terroristische moslimstaat naast Israël te stichten moet toch wel het allerbeste plan ooit zijn.
Hadden we beter Islamitische Staat kunnen laten voortbestaan.
Wel een geniaal plan van hamas, het westen gaat hier lekker in mee terwijl de arabische wereld toekijkt en het westen uitlacht.
De Palestijnse Autoriteit heeft Israël toch al 30 jaar geleden erkend?quote:
dat is de grootste grap idd. Een 2statenoplossing zou het beste zijn. Maar wel zonder hamas. Gaat alleen niet snel gebeuren.
Incelfrikandel
De waarheid is natuurlijk dat dit andersom in 1948 al wél is gebeurd. Daar hoor ik je dan weer niet over.quote:
[..]
Ik snap je punt maar om nu een terroristische moslimstaat naast Israël te stichten moet toch wel het allerbeste plan ooit zijn.
Maar ik blijf erbij dat ik het opmerkelijk vind dat wanneer het argument ‘Hamas spreekt niet voor alle Palestijnen’ verworpen wordt, dat dan het argument ‘de IDF spreekt niet voor alle Israëliers’ wel geldt terwijl steun voor de IDF veel hoger ligt onder de Israëlische bevolking dan steun voor Hamas onder de Palestijnen. Dan heb ik niet alleen over Gaza maar ook over de West Bank.quote:
[..]
Ik snap je punt maar om nu een terroristische moslimstaat naast Israël te stichten moet toch wel het allerbeste plan ooit zijn.
Hadden we beter Islamitische Staat kunnen laten voortbestaan.
freedom comes when you learn to let go, creation comes when you learn to say no.
Ik vind het andersom ook belachelijk. Dat elke Israeli een legitiem doel is wegens dienstplicht of steun voor het IDF. Beide kampen maken zich er schuldig aan om de andere kant niet als slachtoffer te willen zien en lijken niet in staat de balk in hun eigen oog te zien.quote:
[..]
Maar ik blijf erbij dat ik het opmerkelijk vind dat wanneer het argument ‘Hamas spreekt niet voor alle Palestijnen’ verworpen wordt, dat dan het argument ‘de IDF spreekt niet voor alle Israëliers’ wel geldt terwijl steun voor de IDF veel hoger ligt onder de Israëlische bevolking dan steun voor Hamas onder de Palestijnen. Dan heb ik niet alleen over Gaza maar ook over de West Bank.
