POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Nee ik begrijp dus niet wat je bedoelt. Ik probeer uit te leggen waarom ik tot het standpunt kom dat Israel moet ontwapenen. Omdat ze zich niet in kunnen houden met de wapens die ze hebben. Omdat ze die wapens gebruiken voor een genocide. Als ik daardoor een standpunt deel met de Houthi's so be it. Ik betwijfel of ik daarmee een standpunt deel met de Houthi's want ik neem aan dat zij een totaal andere invalshoek kiezen.quote:Op donderdag 25 september 2025 11:29 schreef oblo het volgende:
[..]
Klopt helemaal, ik denk dat je begrijpt waar ik op doel en hopelijk leidt dat een keer tot introspectie bij jou.
En dat laatste artikel, daar ben ik het ook mee eens. Dat zei ik ook eerder: Sterker nog, het feit dat Hamas nog steeds beperkte strijd levert en gijzelaars vasthoudt geeft Israel alleen maar meer legitimatie om in Gaza te zijn.
Ik zie tegelijkertijd dat het idee om Hamas te ontwapenen breder wordt gedragen. Dus blijkbaar is het ontwapeningsargument vrij sterk. Waarom dan dat argument alleen legitiem zou zijn om te gebruiken op een van de twee strijdende partijen weet ik niet. Misschien kun je me dat uitleggen. Ik wil het idee dat Israel moet ontwapenen best laten varen, als we dan ook het idee dat Hamas dat moet laten varen. Zo niet vind ik het kul, meten met twee maten.
https://www.diplomatie.go(...)wo-state-solution-22
Er zijn nog steeds gebalanceerde, constructieve initiatieven over deze kwestie, maar die halen de media helaas een stuk minder.
Je weet dat Hamas een terroristische organisatie en dat Israël een functionerende democratie is?quote:
[..]
Nee ik begrijp dus niet wat je bedoelt. Ik probeer uit te leggen waarom ik tot het standpunt kom dat Israel moet ontwapenen. Omdat ze zich niet in kunnen houden met de wapens die ze hebben. Omdat ze die wapens gebruiken voor een genocide. Als ik daardoor een standpunt deel met de Houthi's so be it. Ik betwijfel of ik daarmee een standpunt deel met de Houthi's want ik neem aan dat zij een totaal andere invalshoek kiezen.
Ik zie tegelijkertijd dat het idee om Hamas te ontwapenen breder wordt gedragen. Dus blijkbaar is het ontwapeningsargument vrij sterk. Waarom dan dat argument alleen legitiem zou zijn om te gebruiken op een van de twee strijdende partijen weet ik niet. Misschien kun je me dat uitleggen. Ik wil het idee dat Israel moet ontwapenen best laten varen, als we dan ook het idee dat Hamas dat moet laten varen. Zo niet vind ik het kul, meten met twee maten.
Ontwapen Israël en er leeft overmorgen geen enkele Jood meer in de Levant.
Interessant is dat uit het artikel invloed vanuit Qatar blijkt, dat lijkt me onwenselijk.quote:
De UEFA overweegt ze eruit te trappen
https://www.rtl.nl/nieuws(...)itsluiten-israel-uit
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Hoe zie jij ontwapenen? Duitsland had ook gewoon een leger na WO2.quote:
[..]
Nou mooi dat we het over iets eens kunnen worden.
Het tweede is niet waar. We zagen ook na de holocaust dat Duitsland zich moest ontwapenen. Dan kan je dat ook in discrediet brengen door te zeggen dat alleen de vreselijke Sovjetunie dat steunde. Ben je op dezelfde manier bezig een onwaarheid als argument te presenteren.
Als men van Hamas ontwapening kan eisen kan dat ook ge-eist worden van IDF. Naarmate de oorlogsmisdaden doorgaan zal de roep daarom ook groeien.
Het concept van Netanyahu en zijn vrouw die de Palestijnse kleuren dragen.
Revolutions are the locomotives of history.
[img]https://i.imgur.com/jDiUACq.png[/img]
[img]https://i.imgur.com/jDiUACq.png[/img]
Beide zijn een terroristische organisatie, vandaar ook beiden ontwapenen.quote:
[..]
Je weet dat Hamas een terroristische organisatie en dat Israël een functionerende democratie is?
Ontwapen Israël en er leeft overmorgen geen enkele Jood meer in de Levant.
Ja precies, ze kunnen bijvoorbeeld hun nukes wegdoen. Stoppen met dienstplicht voor iedereen. Het leger hoeft niet zo groot te zijn als het nu is, dat het op meerdere fronten tegelijk gebieden kan bezetten. Ze zouden een leger kunnen hebben dat genoeg is om zich te verdedigen en meer niet.quote:
[..]
Hoe zie jij ontwapenen? Duitsland had ook gewoon een leger na WO2.
Waarom verzin je zelf dingen?quote:
[..]
Beide zijn een terroristische organisatie, vandaar ook beiden ontwapenen.
zolang die hele regio erop uit is om Israel van de kaart te vegen kan hun leger niet groot genoeg zijnquote:
[..]
Ja precies, ze kunnen bijvoorbeeld hun nukes wegdoen. Stoppen met dienstplicht voor iedereen. Het leger hoeft niet zo groot te zijn als het nu is, dat het op meerdere fronten tegelijk gebieden kan bezetten. Ze zouden een leger kunnen hebben dat genoeg is om zich te verdedigen en meer niet.
Ik vind dat Spanje ook maar moet demilitariseren, Catalonië en Spaans Baskenland zijn al zo lang bezet.quote:Op vrijdag 26 september 2025 07:58 schreef Bofjijff het volgende:
[..]
zolang die hele regio erop uit is om Israel van de kaart te vegen kan hun leger niet groot genoeg zijn
Andalusië naar Marokko en Galicië naar Portugal.
Bovendien voelt de blanke Spanjaard zich gediscrimineerd in eigen land, hier mag ook wat aan gedaan worden.
Wordt nogal saai om te doen alsof de regio zo tegen Israel is. Hoeveel landen heeft Israel binnengevallen gebombardeerd alleen de afgelopen 2 jaar. Andersom is het al meer dan 50 jaar geleden dat landen Israel aanvielen.quote:
[..]
zolang die hele regio erop uit is om Israel van de kaart te vegen kan hun leger niet groot genoeg zijn
Er is geen land in de regio dat Israel weg wil vagen. Iran wil dat Israel Gaza en de West Bank verlaat, dat is natuurlijk heel wat anders dan Israel weg willen vagen. Andersom zien we dat Israel Palestina weg vaagt, dat spreken ze ook zo uit.
Toch is blijkbaar het enige argument voor Israel deze fantasie dat iedereen tegen ze zou zijn.
je mag het saai vinden, dat maakt het niet minder waar. Misschien jouw antisemitische natte dromen maar elders uiten dan. Alleen al Iran hierin verdedigenquote:
[..]
Wordt nogal saai om te doen alsof de regio zo tegen Israel is. Hoeveel landen heeft Israel binnengevallen gebombardeerd alleen de afgelopen 2 jaar. Andersom is het al meer dan 50 jaar geleden dat landen Israel aanvielen.
Er is geen land in de regio dat Israel weg wil vagen. Iran wil dat Israel Gaza en de West Bank verlaat, dat is natuurlijk heel wat anders dan Israel weg willen vagen. Andersom zien we dat Israel Palestina weg vaagt, dat spreken ze ook zo uit.
Toch is blijkbaar het enige argument voor Israel deze fantasie dat iedereen tegen ze zou zijn.
Ah dus je hebt geen weerwoord. Het klopt inderdaad niet dat Israel veel te vrezen heeft van de buren. Andersom hebben die buren wel veel te vrezen van Israel. Die realiteit kunnen we zien in waar de bommen vallen, dat is bijvoorbeeld in Teheran of Beirut bij die Israelische bombardementen vallen ook veel meer doden dan andersom.quote:
[..]
je mag het saai vinden, dat maakt het niet minder waar. Misschien jouw antisemitische natte dromen maar elders uiten dan. Alleen al Iran hierin verdedigen
Ik houd me verre van antisemitisme. Maar ik bespeur wel antisemitisme in jouw leugens dat Israel zoveel gevaar zou lopen.
Bron? Volgens mij zijn er talloze vredesverdragen met verschillende landen uit die regio en al talloze jaren. Het zielige calimero-verhaal (om genocide te rechtvaardigen) begint toch echt af te brokkelen.quote:
[..]
zolang die hele regio erop uit is om Israel van de kaart te vegen kan hun leger niet groot genoeg zijn
Allah Al Watan Al Malik
mijn weerwoord bevalt jou niet, dat is wat anders dan geen weerwoord hebben natuurlijk.quote:
[..]
Ah dus je hebt geen weerwoord. Het klopt inderdaad niet dat Israel veel te vrezen heeft van de buren. Andersom hebben die buren wel veel te vrezen van Israel. Die realiteit kunnen we zien in waar de bommen vallen, dat is bijvoorbeeld in Teheran of Beirut bij die Israelische bombardementen vallen ook veel meer doden dan andersom.
Ik houd me verre van antisemitisme. Maar ik bespeur wel antisemitisme in jouw leugens dat Israel zoveel gevaar zou lopen.
ik pak jou er ook maar meteen even bij, waar zie jij mij geweld verheerlijken?quote:Op vrijdag 26 september 2025 09:09 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Bron? Volgens mij zijn er talloze vredesverdragen met verschillende landen uit die regio en al talloze jaren. Het zielige calimero-verhaal (om genocide te rechtvaardigen) begint toch echt af te brokkelen.
Hezbollah en Jemen zijn goede voorbeelden natuurlijk waar de raketten vandaan komen en mogen we het defensief van israel danken dat ze nog bestaan.
Israël anno 2025 nog een functionerende democratie noemen is wel discutabelquote:
[..]
Je weet dat Hamas een terroristische organisatie en dat Israël een functionerende democratie is?
Ontwapen Israël en er leeft overmorgen geen enkele Jood meer in de Levant.
freedom comes when you learn to let go, creation comes when you learn to say no.
Hezbollah is een proxy van Iran en Jemen is dat ook deels. Je hebt het over de hele regio en dit is waar je mee komt?quote:
[..]
mijn weerwoord bevalt jou niet, dat is wat anders dan geen weerwoord hebben natuurlijk.
[..]
ik pak jou er ook maar meteen even bij, waar zie jij mij geweld verheerlijken?
Hezbollah en Jemen zijn goede voorbeelden natuurlijk waar de raketten vandaan komen en mogen we het defensief van israel danken dat ze nog bestaan.
Verder zie ik je niet geweld verheerlijken, maar wel een vals frame neerzetten. Feitelijk exact dezelfde propaganda napraat van Netanyahu, die het als argument gebruikt om genocide te plegen. Dus ja, misschien iets meer zelf nadenken.
Allah Al Watan Al Malik
Laten we dan net doen alsof ze daar het beste voor hebben met israel.quote:
[..]
Hezbollah is een proxy van Iran en Jemen is dat ook deels. Je hebt het over de hele regio en dit is waar je mee komt?
Verder zie ik je niet geweld verheerlijken, maar wel een vals frame neerzetten. Feitelijk exact dezelfde propaganda napraat van Netanyahu, die het als argument gebruikt om genocide te plegen. Dus ja, misschien iets meer zelf nadenken.
Met je woorden over propaganda
meters diep in de jodenhaat. Wel weer gelachen
Ik snap je punt maar om nu een terroristische moslimstaat naast Israël te stichten moet toch wel het allerbeste plan ooit zijn.quote:
[..]
Israël anno 2025 nog een functionerende democratie noemen is wel discutabel
Hadden we beter Islamitische Staat kunnen laten voortbestaan.
dat is de grootste grap idd. Een 2statenoplossing zou het beste zijn. Maar wel zonder hamas. Gaat alleen niet snel gebeuren.quote:
[..]
Ik snap je punt maar om nu een terroristische moslimstaat naast Israël te stichten moet toch wel het allerbeste plan ooit zijn.
Hadden we beter Islamitische Staat kunnen laten voortbestaan.
Wel een geniaal plan van hamas, het westen gaat hier lekker in mee terwijl de arabische wereld toekijkt en het westen uitlacht.
De Palestijnse Autoriteit heeft Israël toch al 30 jaar geleden erkend?quote:
dat is de grootste grap idd. Een 2statenoplossing zou het beste zijn. Maar wel zonder hamas. Gaat alleen niet snel gebeuren.
Incelfrikandel
De waarheid is natuurlijk dat dit andersom in 1948 al wél is gebeurd. Daar hoor ik je dan weer niet over.quote:
[..]
Ik snap je punt maar om nu een terroristische moslimstaat naast Israël te stichten moet toch wel het allerbeste plan ooit zijn.
Maar ik blijf erbij dat ik het opmerkelijk vind dat wanneer het argument ‘Hamas spreekt niet voor alle Palestijnen’ verworpen wordt, dat dan het argument ‘de IDF spreekt niet voor alle Israëliers’ wel geldt terwijl steun voor de IDF veel hoger ligt onder de Israëlische bevolking dan steun voor Hamas onder de Palestijnen. Dan heb ik niet alleen over Gaza maar ook over de West Bank.quote:
[..]
Ik snap je punt maar om nu een terroristische moslimstaat naast Israël te stichten moet toch wel het allerbeste plan ooit zijn.
Hadden we beter Islamitische Staat kunnen laten voortbestaan.
freedom comes when you learn to let go, creation comes when you learn to say no.
Ik vind het andersom ook belachelijk. Dat elke Israeli een legitiem doel is wegens dienstplicht of steun voor het IDF. Beide kampen maken zich er schuldig aan om de andere kant niet als slachtoffer te willen zien en lijken niet in staat de balk in hun eigen oog te zien.quote:
[..]
Maar ik blijf erbij dat ik het opmerkelijk vind dat wanneer het argument ‘Hamas spreekt niet voor alle Palestijnen’ verworpen wordt, dat dan het argument ‘de IDF spreekt niet voor alle Israëliers’ wel geldt terwijl steun voor de IDF veel hoger ligt onder de Israëlische bevolking dan steun voor Hamas onder de Palestijnen. Dan heb ik niet alleen over Gaza maar ook over de West Bank.
