Ik zou enorme voorzichtigheid in acht nemen omtrent deze stelling. Zover ik het kan inschatten hebben israeliers een fatsoenlijk moraal en gevoel voor ethiek.quote:Op zaterdag 13 september 2025 14:24 schreef LXIV het volgende:
[..]
Het is niet rationeel en zal ook niet in opdracht van de regering gebeuren.
Totaal niet dusquote:Op zaterdag 13 september 2025 16:03 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ik zou enorme voorzichtigheid in acht nemen omtrent deze stelling. Zover ik het kan inschatten hebben israeliers een fatsoenlijk moraal en gevoel voor ethiek.
Kan dus zeker welquote:
Verschrikkelijk, dat dekt de lading niet voor mij. Het moet maar een keer afgelopen zijn met die hele Israhel.quote:Op zaterdag 13 september 2025 10:45 schreef XSbig het volgende:
Vanmorgen het artikel in de Volkskrant gelezen, en ik denk dat er maar één woord voor is.
Verschrikkelijk.
Ok, dokter Snuggles...quote:Op zaterdag 13 september 2025 19:37 schreef suijkerbuijk het volgende:
[..]
Kan dus zeker wel
Komt omdat een kind zijn schedel namelijk veel flexibeler is dan een volwassen namelijk.
De hoofd van een kind zijn de hersenplatenmnamelijk nog zacht.
Daardoor kan zeker een kogel nog heel in de hoofd zitten.
Integendeel een 0.22 caliber is dat zeker mogelijk met een harde punt.
Niks voor niks dat de 0.22 caliber long bullet voor snipers nog steeds worden gebruikt.
https://www.reddit.com/r/(...)t_to_the_head/?tl=nl
Hier een paar Radiology foto van een schotel wond in de hooft
Wappie talk.quote:Op zaterdag 13 september 2025 17:00 schreef Peppert het volgende:
Waarom zijn mensen hier verbaasd over? Het is toch al lang bekend, zelfs voor iemand met één oog, dat de Israëlische regering en bevolking een genocidaal beleid voeren ten aanzien van de Palestijnen. Dat dit al lange tijd bekend is en mensen dan toch nog verbaasd zijn, vind ik eigenlijk het meest verbazingwekkend. Het gericht uitmoorden van de allerjongsten betekent dat je de wortel van een etnische gemeenschap aan het ontwortelen bent. Dat is niet vreemd wanneer het uiteindelijke doel uitroeiing is.
Ach, ze gooiden ook witte fosfor op de Palestijnen zonder gijzelaars dus die vreselijke situaties zullen er dan ook gewoon zijn.quote:Op zaterdag 13 september 2025 20:35 schreef Joppiez het volgende:
Buiten beschouwing gelaten wat het aandeel is van het Israëlische leger of haar manschappen, de reden dat het Israëlisch leger er überhaupt zit is het terrorisme jarenlang door de Palestijnen / Hamas. Als ze nou eens begint met de gijzelaars vrij te laten en simpelweg de wapens neerlegt, dan voorkom je indirect ook dit soort vreselijke situaties.
Wees gerust. Er is geen beleid om de allerjongsten gericht uit te moorden. En er komen ieder jaar heel veel jongsten bij. Zie de leeftijdsopbouw van die streek. Meer dan de helft van de totale bevolking is jonger dan 15.quote:Op zaterdag 13 september 2025 17:00 schreef Peppert het volgende:
Waarom zijn mensen hier verbaasd over? Het is toch al lang bekend, zelfs voor iemand met één oog, dat de Israëlische regering en bevolking een genocidaal beleid voeren ten aanzien van de Palestijnen. Dat dit al lange tijd bekend is en mensen dan toch nog verbaasd zijn, vind ik eigenlijk het meest verbazingwekkend. Het gericht uitmoorden van de allerjongsten betekent dat je de wortel van een etnische gemeenschap aan het ontwortelen bent. Dat is niet vreemd wanneer het uiteindelijke doel uitroeiing is.
"Hullie doen 't ook. "quote:Op zaterdag 13 september 2025 21:15 schreef Jan_Onderwater het volgende:
Ondertussen houdt Al Quida huis in Mali, Congo, Zuid-Soedan en delen van Centraal-Afrika zijn lokale burgeroorlogen en gewapende conflicten met miljoenen getroffen burgers, In de Sahel (Burkina Faso, Mali, Niger) zijn bloedige conflicten tussen regeringslegers en jihadistische groeperingen, met aanvallen, blokkades en humanitaire rampen. In Ethiopië in de Tigray-regio blijft het geweld tussen het regeringsleger en lokale milities voortduren, met veel slachtoffers, ontheemden en mensenrechtenschendingen. In Myanmar zijn opstandige groepen samen het militaire regime an het bestrijden na de staatsgreep van 2021; er zijn aanhoudende gevechten, bombardementen en wijdverbreide repressie tegen burgers. in Jemen woedt de burgeroorlog tussen Houthi-rebellen (gesteund door Iran) en de door Saoedi-Arabië gesteunde regering woedt al jaren door. Honger, ziektes, en bombardementen maken miljoenen mensen afhankelijk van noodhulp. In Soedan voeren rivaliserende milities (Rapid Support Forces vs. leger) sinds 2023 oorlog, wat leidt tot enorme vluchtelingenstromen en seksueel geweld, vooral gericht op vrouwen en kinderen. Marokko houdt nog steeds de westelijk Sahara bezet en onderdrukt en verdrijft de lokale bevolking.
Huh? Jij vindt kwaadaardig sterker dan misdadig?quote:Op zaterdag 13 september 2025 12:14 schreef ejtleeditnA het volgende:
[..]
Dat is nog zacht uitgedrukt. Het is puur kwaadaardig.
Al decennia en erger, maar daar zie ik geen demonstraties tegen, geen protest, geen opgeklopte media kippenpaniek.quote:
Aan welke 5 demonstraties heb je zelf meegedaan afgelopen 10 jaar?quote:Op zaterdag 13 september 2025 21:20 schreef Jan_Onderwater het volgende:
[..]
Al decennia en erger, maar daar zie ik geen demonstraties tegen, geen protest, geen opgeklopte media kippenpaniek.
Heb even door het oeuvre van haar zitten scrollen en laat ik me voorzichtig uitdrukken als ik zeg dat haar niet graag zou willen opvoeren om mijn standpunt te onderstrepen.quote:
😂quote:Op zaterdag 13 september 2025 21:25 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Aan welke 5 demonstraties heb je zelf meegedaan afgelopen 10 jaar?²
Snap je. Dus aub niet anderen de maat nemen als je zelf niet verder komt dan de zolder.quote:
Ik wijs je op je hypocrisie.quote:Op zaterdag 13 september 2025 22:05 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Snap je. Dus aub niet anderen de maat nemen als je zelf niet verder komt dan de zolder.²
Omdat Hamas hetzelfde doet.quote:Op zaterdag 13 september 2025 11:28 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Dit is het bijna logische resultaat van een regering die de ander wegzet als beesten, complete straffeloosheid in het leger en een oorlog met onmogelijke einddoelen die dus heel lang doorgaat. En het enige kutexcuus dat ze hebben is jamaarhamas. Niet goed genoeg.
Je bent nooit op een demontstratie. Je vochtige mondje is onredelijk.quote:Op zaterdag 13 september 2025 22:10 schreef Jan_Onderwater het volgende:
[..]
Ik wijs je op je hypocrisie.
Je vochtige mondje, nog wel.quote:Op zaterdag 13 september 2025 22:13 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Je bent nooit op een demontstratie. Je vochtige mondje is onredelijk.²
😂😂quote:Op zaterdag 13 september 2025 22:13 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Je bent nooit op een demontstratie. Je vochtige mondje is onredelijk.²
Er zijn toch gewoon terroristen uitgeschakeld, de rest is niet zo interessant.quote:Op zaterdag 13 september 2025 23:18 schreef Glazenmaker het volgende:
Boekestijn en De Wijk · Episode
Vanaf minuut 20 legt meneer de Wijk uit waarom de aanval in Qatar achterlijk was. Het frame dat hier meerdere keren voorbij kwam dat Qatar Hamas terroristen herbergt is dus ook fout. Die waren daar op uitnodiging van de VS. Dezelfde VS die de aanval vanuit Israël aan zagen komen en niet ingrepen, terwijl dat wel beloofd aan Qatar was. In een klap heeft Israël het redden van gijzelaars veel moeilijker gemaakt, de reputatie van de VS in de regio onder regeringen is naar een absoluut dieptepunt en tegelijkertijd is onderhandelen voor de VS in toekomstige conflicten veel moeilijker geworden want je weet nooit of je in de dodelijke val wordt gelokt als tegenpartij. En dan hebben die sukkels nog niet eens geraakt waar ze op mikten.
Nobelprijs voor de vrede.
Israël lacht iedereen uit. Ze hebben hun Iron Dome, kernwapens, een enorme wapenindustrie en brede steun van de VS. Niemand houd ze tegen.quote:Op zaterdag 13 september 2025 23:18 schreef Glazenmaker het volgende:
Boekestijn en De Wijk · Episode
Vanaf minuut 20 legt meneer de Wijk uit waarom de aanval in Qatar achterlijk was. Het frame dat hier meerdere keren voorbij kwam dat Qatar Hamas terroristen herbergt is dus ook fout. Die waren daar op uitnodiging van de VS. Dezelfde VS die de aanval vanuit Israël aan zagen komen en niet ingrepen, terwijl dat wel beloofd aan Qatar was. In een klap heeft Israël het redden van gijzelaars veel moeilijker gemaakt, de reputatie van de VS in de regio onder regeringen is naar een absoluut dieptepunt en tegelijkertijd is onderhandelen voor de VS in toekomstige conflicten veel moeilijker geworden want je weet nooit of je in de dodelijke val wordt gelokt als tegenpartij. En dan hebben die sukkels nog niet eens geraakt waar ze op mikten.
Nobelprijs voor de vrede.
Uiteindelijk wordt Israël gewoon vernietigd. Op de lange termijn is dit niet vol te houden.quote:Op zondag 14 september 2025 00:06 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Israël lacht iedereen uit. Ze hebben hun Iron Dome, kernwapens, een enorme wapenindustrie en brede steun van de VS. Niemand houd ze tegen.
En dat zie je ook, in plaats van diplomatieke gesprekken beginnen ze meteen te dreigen en hebben ze er geen moeite mee het hele Midden-Oosten als schietschijf te gebruiken. Of als dat toch gevaarlijk is, de VS dat voor ze te laten doen. Een bullebak die gewoon iedereen op zijn of haar gezicht slaat als ze hun zin niet krijgen. Of in het geval van Israël die mensen gewoon "opruimt".
Want ze weten wat ze willen: meer land.
Dan gaat de hele moslimwereld mee, atoombommen op de kabaa.quote:Op zondag 14 september 2025 05:04 schreef LXIV het volgende:
[..]
Uiteindelijk wordt Israël gewoon vernietigd. Op de lange termijn is dit niet vol te houden.
Je hebt het er maar druk mee. Dit is één van de weinige acties van Israël die juist wel erg goed was.quote:Op zaterdag 13 september 2025 23:18 schreef Glazenmaker het volgende:
Boekestijn en De Wijk · Episode
Vanaf minuut 20 legt meneer de Wijk uit waarom de aanval in Qatar achterlijk was. Het frame dat hier meerdere keren voorbij kwam dat Qatar Hamas terroristen herbergt is dus ook fout. Die waren daar op uitnodiging van de VS. Dezelfde VS die de aanval vanuit Israël aan zagen komen en niet ingrepen, terwijl dat wel beloofd aan Qatar was. In een klap heeft Israël het redden van gijzelaars veel moeilijker gemaakt, de reputatie van de VS in de regio onder regeringen is naar een absoluut dieptepunt en tegelijkertijd is onderhandelen voor de VS in toekomstige conflicten veel moeilijker geworden want je weet nooit of je in de dodelijke val wordt gelokt als tegenpartij. En dan hebben die sukkels nog niet eens geraakt waar ze op mikten.
Nobelprijs voor de vrede.
De situatie is dus niet "gewoon".quote:Op zondag 14 september 2025 00:03 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Er zijn toch gewoon terroristen uitgeschakeld, de rest is niet zo interessant.
Onderhandelaars afslachten die je zelf hebt uitgenodigd is erg goed? Als dit in een filmopening was gebeurd, was dit een te stereotype badguy actie.quote:Op zondag 14 september 2025 07:53 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Je hebt het er maar druk mee. Dit is één van de weinige acties van Israël die juist wel erg goed was.
Rob de Wijk kan met pensioen, zijn simpele analyses gaan niet meer op. Hij had ook een enorme mispeer met de Nordstream pijplijn, heb je hem al over gehoord nu 'officieel' blijkt dat Oekraine er zelf achter zat?quote:Op zondag 14 september 2025 00:03 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Er zijn toch gewoon terroristen uitgeschakeld, de rest is niet zo interessant.
De Arabieren eromheen willen meer land. En weg met de joden.quote:Op zondag 14 september 2025 00:06 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Israël lacht iedereen uit. Ze hebben hun Iron Dome, kernwapens, een enorme wapenindustrie en brede steun van de VS. Niemand houd ze tegen.
En dat zie je ook, in plaats van diplomatieke gesprekken beginnen ze meteen te dreigen en hebben ze er geen moeite mee het hele Midden-Oosten als schietschijf te gebruiken. Of als dat toch gevaarlijk is, de VS dat voor ze te laten doen. Een bullebak die gewoon iedereen op zijn of haar gezicht slaat als ze hun zin niet krijgen. Of in het geval van Israël die mensen gewoon "opruimt".
Want ze weten wat ze willen: meer land.
Die leiders van Hamas zijn ook de badguy. Weg met die gasten, wie mist ze nou? Jij?quote:Op zondag 14 september 2025 09:24 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Onderhandelaars afslachten die je zelf hebt uitgenodigd is erg goed? Als dit in een filmopening was gebeurd, was dit een te stereotype badguy actie.
Dus eigenlijk zeg je dat het wel prima is wanneer Israël haar vijanden uit de weg ruimt, ongeacht waar die vijanden zich bevinden.quote:Op zondag 14 september 2025 07:53 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Je hebt het er maar druk mee. Dit is één van de weinige acties van Israël die juist wel erg goed was.
Iedereen met een beetje verstand wist al direct dat de Amerikanen daar achter zaten.quote:Op zondag 14 september 2025 09:53 schreef Homey het volgende:
[..]
Rob de Wijk kan met pensioen, zijn simpele analyses gaan niet meer op. Hij had ook een enorme mispeer met de Nordstream pijplijn, heb je hem al over gehoord nu 'officieel' blijkt dat Oekraine er zelf achter zat?
Israël dus hihi.quote:Op zondag 14 september 2025 09:55 schreef Homey het volgende:
[..]
Die leiders van Hamas zijn ook de badguy. Weg met die gasten, wie mist ze nou? Jij?
Hamas mag overal afgemaakt worden. Londen, Volendam, Spakenburg.quote:Op zondag 14 september 2025 09:56 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Dus eigenlijk zeg je dat het wel prima is wanneer Israël haar vijanden uit de weg ruimt, ongeacht waar die vijanden zich bevinden.
Wat nu als de onderhandelingen in Londen hadden plaatsgevonden, was het dan ook een "erg goede" actie?
Hoeveel lokale burgerslachtoffers zijn dan nog acceptabel? 10? 100? 1000? Meer?quote:Op zondag 14 september 2025 10:01 schreef damsco het volgende:
[..]
Hamas mag overal afgemaakt worden. Londen, Volendam, Spakenburg.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |