Als je de huidige president als baseline neemt kan iedereen het beter doen. Cenk helemaal.quote:Op zondag 14 september 2025 00:04 schreef Sherlock_Holmes het volgende:
[..]
Cenk![]()
Overigens de oom van Hassan Piker. En ik los trouwens daarnet ook dat Bernie hem bijna had aanbevolen voordat hij erachter kwam dat Cenk er wat middeleeuwse gedachten op na hieldEn dat had dan volgens sommige mensen de president moeten zijn.
Mijn kat zou een betere president zijn dan trumpie. En die slaapt meer dan dat die klootviool golft.quote:Op zondag 14 september 2025 00:12 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Als je de huidige president als baseline neemt kan iedereen het beter doen. Cenk helemaal.
Bron?quote:Op zaterdag 13 september 2025 23:20 schreef Refragmental het volgende:
De partner en huisgenoot van de schutter van Charlie Kirk blijkt een trans te zijn. Is dat ook een groyper ding?
Ja dat heeft ie echt gezegd. Hij hoopte dat het gedaan was door een migrant en was sad dat het niet het geval was. Vast een zeer links-extremistische meneer.quote:Op zaterdag 13 september 2025 23:34 schreef TheVulture het volgende:
Ik zag net een filmpje voorbij komen: Heeft de gouverneur van Utah nu echt gezegd dat ie had gebeden dat de dader niet "one of ours" was of is dat AI? Dat je het je strot uit krijgt met droge ogen
Begin anders nog eens over progressieve linkse mensen, hypocriet. Je wil vast wel weer je langspeelplaat afsteken.quote:Op zondag 14 september 2025 01:24 schreef EttovanBelgie het volgende:
Toch leuk dat anno 2025 moord niet het gesprekspunt is, maar of de dader links of rechts was.
Zoals ik ook al jaren over conservatieve rechtse mensen begin?quote:Op zondag 14 september 2025 01:25 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Begin anders nog eens over progressieve linkse mensen, hypocriet.
Tuurlijk jongen, dan mag het. Je moet in alles precies evenveel stoppen, anders bepaal jij wel even of je het mag zeggen of niet. Jij bent de scheids van 'balans'. Koning van het faire debat. Hulde!quote:Op zondag 14 september 2025 01:26 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Zoals ik ook al jaren over conservatieve rechtse mensen begin?
Die balans heb ik inderdaad. Nogmaals, croft ze.quote:Op zondag 14 september 2025 01:28 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Tuurlijk jongen, dan mag het. Je moet in alles precies evenveel stoppen, anders bepaal jij wel even of je het mag zeggen of niet. Jij bent de scheids van 'balans'. Koning van het faire debat.
Dat zien we altijd terug in dit topic en het Israel-topic. Slaap lekker, verder.quote:Op zondag 14 september 2025 01:28 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Die balans heb ik inderdaad. Nogmaals, croft ze.
Oh toe... quote eens een pro-Isral standpunt.quote:Op zondag 14 september 2025 01:29 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Dat zien we altijd terug in dit topic en het Israel-topic. Slaap lekker, verder.
Eerlijk gezegd ben je nu wel erg politiek correct. Hoe voelt dat nu? De commentspolitie heeft weer eens nachtdienst, altijd op pad om te zien of iedereen wel precies in balans is met wat ie zegt, want anders gaat het rode pennetje trillen.quote:Op zondag 14 september 2025 01:31 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Oh toe... quote eens een pro-Isral standpunt.
Guttegut wat val je door de mand. Polarisatie moeten we echt niet willen, maar laten we vooral als feit vaststellen dat dat vooral aan de ene of de andere kant ligt.
Sorry, doe ik niet aan mee.
Uhm. OK.quote:Op zondag 14 september 2025 01:48 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Eerlijk gezegd ben je nu wel erg politiek correct. Hoe voelt dat nu? De commentspolitie heeft weer eens nachtdienst, altijd op pad om te zien of iedereen wel precies in balans is met wat ie zegt, want anders gaat het rode pennetje trillen.
Na een fijne nachtdienst, gaat onze correctheidscommandant met de borst vooruit en opgeheven hoofd in bed liggen. 'Man wat heb ik die totaal onbekende mensen op het internet weer de les gelezen, het is maar goed dat ik er ben, want stel je voor!' In zijn droom krijg hij, zoals elke nacht, de medaille van politieke correctheid opgespeld, uitgereikt door de Engels der goedheid.
Je bent een goedzak, Etto, de wereld heeft veel aan jou te danken.
Ik had het uiteraard over Bernie, maar bedankt voor de hilarische Cenk quote. Soort van dubbele ome Erdoganquote:Op zondag 14 september 2025 00:12 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Als je de huidige president als baseline neemt kan iedereen het beter doen. Cenk helemaal.
'She's A Marxist, Communist, Fascist, Socialist':quote:Op zaterdag 13 september 2025 20:26 schreef Chivaz het volgende:
[ x ]
De presidentskandidate en ook nog eens een persoon die geld inzamelde om relschoppers op vrije voeten te krijgen tijdens de summer of love noemt op de TV Trump en in het verlengde natuurlijk zijn supporters een fascist.
Het zou ook lastig zijn om te zeggen hij is geen fascist als je het al jaren roept.
Om nu ineens verbolgen te worden over het feit dat Miller heeft gezegd dat de democratische partij bestaat uit extremisten is natuurlijk te belachelijk voor woorden.
Of we houden het aan beide kanten beschaafd of we gaan met z’n allen modder gooien, meer smaken zijn er niet.
Het toont wel weer mooi de onoprechtheid aan van Trump's aanhang en de obsessieve drang om alles wat Democratisch/ links is te vernietigen omdat een debat niet mogelijk zou zijn en Charlie Kirk vermoord is om zijn afwijkende mening en zo ongeveer heilig verklaard wordt omdat hij 'alleen maar het debat wilde aangaan'.quote:From the moment an assassin shot Charlie Kirk, my social-media feed began filling up with people decrying the attack. The sentiment of horror—both at the murder itself and at what it portended for American political culture—was overwhelming and cross-ideological.
From the pro–Donald Trump conservatives in my timeline, however, I detected another sort of response. Although most expressed genuine grief at the tragedy befalling a figure many of them admired or knew, some others seemed preoccupied with proving that “the left” was celebrating the attack.
The challenge, for this cohort, is that Democratic Party leaders were united in condemnation of the attack on Kirk and political violence generally. California Governor Gavin Newsom, a gleeful pugilist who has made a brand out of aping the president’s disordered egomaniacal communication style, wrote, “The attack on Charlie Kirk is disgusting, vile, and reprehensible. In the United States of America, we must reject political violence in EVERY form.” Zohran Mamdani, a New York City mayoral candidate so left-wing that many Democratic leaders refuse to endorse him, wrote, “I’m horrified by the shooting of Charlie Kirk at a college event in Utah. Political violence has no place in our country.”
And so, in the absence of evidence of any serious strain of liberal support for the Charlie Kirk murder, some influential voices on the right willed one into existence. They hunted the internet for expressions of support for Kirk’s murder, or even insufficient remorse, a search that yielded almost exclusively random private citizens.
Andy Ngo, a right-wing journalist with 1.7 million followers on X, produced offensive posts from such figures as the owner of an animal hospital in Oklahoma, a wealth manager in Pennsylvania, and grade-school teachers in Oregon and Idaho. The conservative Washington Free Beacon published one story about a post by a University of Michigan professor, and another about posts by a former Columbia-encampment organizer who notoriously endorsed the murder of Zionists and has long since been expelled from the school. An entire website, titled Charlie’s Murderers, was established to collect alleged pro-murder sentiment; as Wired reported, some of the posts it displayed had in fact been written before Kirk’s killing.
Some conservatives treated the anonymity of these scattered pro-violence posters as evidence of the breadth of their views. “The number of people celebrating Charlie Kirk’s death who work as teachers, nurses, psychologists, social workers, and other ‘helping professions’ is immensely disturbing,” the right-wing activist Chris Rufo posted on X. “We have a serious problem in this country.”
No question, some social-media posts about Kirk are genuinely grotesque. That anyone would celebrate Kirk’s death is sad. But in a nation of more than 300 million people, there is no offensive opinion you can’t find if you go looking for it. If support for Kirk’s assassination were a significant current of thought on the American left, right-wing journalists would call out the prominent people expressing glee. Because that’s not happening, they have to publish articles about random individuals.
Indeed, the fact that attention is being focused on such examples—and not on actual Democratic Party officeholders or major voices on the left—shows that the party has a healthy culture of marginalizing illiberal and violent sentiments. Thus the outpouring of condemnations, and thus too the bitterness that divides radical-left activists from the Democratic Party. This divide reflects a major structural difference between the two parties: The far left reviles the Democrats and their leaders, whereas right-wing activists worship Donald Trump.
Yet the Republican Party’s fanatical devotion to Trump requires an insistence that it is responding to a greater and more insidious form of fanaticism on the left. Positing a totalitarian and violent left-wing threat is necessary to justify Trump’s own behavior.
Many mainstream Republicans and legacy conservative outlets have behaved more responsibly, acknowledging that violent tendencies exist on the right and left alike. "The time for unity, the time for peace, it is now," said Alabama Senator Katie Britt. "At some point, we have to find an off-ramp, or else it's going to get much worse," Utah Governor Spencer Cox pleaded this morning.
But a far more intemperate mood is equally if not more prevalent. "The left wants us dead," the conservative commentator Matt Walsh posted to his 3.8 million followers. "Face the facts, and act accordingly." On the House floor, Representative Bob Onder, of Missouri, declared, "There is no longer any middle ground. Some on the American left are undoubtedly well-meaning people, but their ideology is pure evil." In a New York Post op-ed, the writer Batya Ungar-Sargon accused Democrats, whose political leaders unequivocally denounced Kirk's assassination, of nonetheless "doubling down on the rhetoric that led to it." Her evidence? They had condemned violence without admitting that "the vast majority of the political violence in this country is coming from their side." (All of these comments, it should be said, came before any information whatsoever was known about the suspect.)
Yesterday, I wrote an article about Trump's disturbing response to Kirk's killing. I noted that, rather than calling for unity and calm, the president delivered an address in which he defined political violence as an exclusively left-wing problem, attributed it to the entire political opposition, and threatened the use of state power to suppress it. Even though the first sentence of my article described the murder as a "horrifying, cold-blooded assassination," right-wing accounts began circulating screenshots of the headline as if it showed that I was celebrating Kirk's death or calling for more violence. "This is absolutely vile. People like @jonathanchait are contributing to the vitriol and political violence that are ravaging our country," Senator Marsha Blackburn posted.
These sorts of reactions might be forgivable if they were merely overheated expressions of an impulse to delegitimize political violence. But the purpose of this rhetoric is not to vilify political violence. It is to equate political violence with everyone perceived as being to the left of the Republican Party, so as to simultaneously delegitimize opposition to Trump while excusing even the most illiberal and violent forms of right-wing activity.
That was the unmistakable message of Trump's Oval Office remarks Wednesday evening. But, in case anyone missed it, he made the point even clearer during a Fox & Friends appearance this morning. After one of the hosts posited, "We have radicals on the right as well," and suggested that this was part of the challenge facing the country, Trump disputed the premise. "The radicals on the right are often radical because they don't want to see crime," he said. "They don't want to see crime. They're saying, 'We don't want these people coming in. We don't want you burning our shopping centers. We don't want you shooting our people in the middle of the street.' The radicals on the left are the problem."
First by omission, and now by commission, Trump is coming within a whisker of doing the exact thing that some of his allies are accusing "the left" of doing: justifying violence against his enemies. Much of the right is focusing on pro-violence statements by pet-hospital owners in Oklahoma while ignoring them by the world's most powerful person. That is not blindness. It is a choice.
Ja iedereen, of je nou een pasgeboren baby, een kat, een hond, een demente bejaarde, een schaap. Ze zijn allemaal beter dan Trumpie. Maar... er zijn miljoenen Amerikaanse gestoorde gekken (mag ik ze zo noemen) die op die lul stemmen.quote:Op zondag 14 september 2025 01:10 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Mijn kat zou een betere president zijn dan trumpie. En die slaapt meer dan dat die klootviool golft.
Populistische des-/ misinformatie werkt. Het merendeel van het volk is niet geinteresseerd in de feiten. Die stemmen vanuit onderbuikgevoelens (immigranten, transgenders, vaccins ed), al jaren aangewakkerd door Trump & Co die daar dankbaar gemisbruik van maken.quote:Op zondag 14 september 2025 04:10 schreef Hawk234 het volgende:
[..]
Ja iedereen, of je nou een pasgeboren baby, een kat, een hond, een demente bejaarde, een schaap. Ze zijn allemaal beter dan Trumpie. Maar... er zijn miljoenen Amerikaanse gestoorde gekken (mag ik ze zo noemen) die op die lul stemmen.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 0% gewijzigd door Kijkertje op 14-09-2025 06:34:20 ]“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Bernie was ook mijlen verwijderd van het presidentschap.quote:Op zondag 14 september 2025 02:16 schreef Sherlock_Holmes het volgende:
[..]
Ik had het uiteraard over Bernie, maar bedankt voor de hilarische Cenk quote. Soort van dubbele ome Erdogan
Maar chivaz zit je nu niet een stapel whataboutism op te lepelen om het nog extremere gedrag van de zichtbare fascistische maga te legitimeren?quote:Op zaterdag 13 september 2025 18:16 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Het is niet sommige mensen, het waren er best veel en het doxxen kon op goedkeuring rekenen van een hoop mensen op links.
Weinig tot geen afkeuring hier of van het establishment en de media.
Het was eerder woorden hebben consequenties en de links progressieven vonden het prima dat mensen hun baan of zelf toegang tot het bankieren verloren.
quote:Op zondag 14 september 2025 08:42 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Maar chivaz zit je nu niet een stapel whataboutism op te lepelen om het nog extremere gedrag van de zichtbare fascistische maga te legitimeren?
quote:Op zaterdag 13 september 2025 19:09 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Deze zin kun je elke dag neerzetten en het zou kloppen.
Dan had het doden van 11 burgers door amerikaanse militairen ook al moeten escaleren.quote:Op zondag 14 september 2025 08:59 schreef MissButterflyy het volgende:
https://www.nu.nl/buitenl(...)ren-vissersboot.html
Zou dit nog gaan escaleren? Uit het bericht:
Trump heeft de afgelopen tijd een flinke maritieme aanwezigheid opgebouwd in de Caribische Zee. Daaraan heeft Venezuela ongeveer 2.700 kilometer kustlijn. Vorige week vergrootte de VS zijn aanwezigheid door tien F-35's naar Puerto Rico te sturen.
Interessant genoeg is deze man niet ontslagen en wel niet iemand van MSNBC die gewoon feitelijk benoemde datquote:
Dat ontslag gaf duidelijk aan hoe laag de lat ondertussen ligt in Amerikaanse mediaquote:Op zondag 14 september 2025 09:51 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
Interessant genoeg is deze man niet ontslagen en wel niet iemand van MSNBC die gewoon feitelijk benoemde dat
"Hateful thoughts lead to hateful words, which then lead to hateful actions,” Dowd said, adding: “You can’t stop with these sort of awful thoughts you have and then saying these awful words and then not expect awful actions to take place."
Dan mag je vervolgens discussieren of je het er mee eens bent dat Kirk hateful thoughts/words heeft. Ik vind van wel. Het vitriool en het fanatisme in zijn videos is voor mij genoeg bewijs. De ontslagen Dowd gaf gewoon zijn mening over het huidige klimaat in de VS.
Ja, die was hilarisch. Net als dit, gewoon niet kunnen omgaan met je eigen 'logica'. Vanaf 01'00":quote:Op zondag 14 september 2025 08:42 schreef Hyperdude het volgende:
[ afbeelding ]
Nancy Mace Rep. South Carolina (R)
Ja door wie zou dat nou aangewakkerd worden.quote:Op zondag 14 september 2025 10:10 schreef Bluesdude het volgende:
[ x ]
Wat is dat toch met dat verlangen naar een burgeroorlog in Amerika ?
Vooral van trumpfans
En deze zogenaamde patriot wil elk huis in Amerika binnendringen en dan wat ...?
Is iemand linksig en die moet 'gecleand' worden ?
Direct vermoorden of opsluiten in concentratiekampen? Martelen, uithongeren. Kinderen ook in die kampen ?
Of alleen de leden van linkse organisaties doden of gevangen zetten. En die organisaties moet Trump verbieden ?
Inhakend op TT... deze rechtse fake-patriot lijkt verdomd veel pro-fascisme. Misschien beter neofascisme te noemen.quote:Op zondag 14 september 2025 10:10 schreef Bluesdude het volgende:
[ x ]
Deze zogenaamde patriot wil elk huis in Amerika binnendringen en dan wat ...?
Is iemand linksig en die moet 'gecleand' worden ?
Toen hij werd neergeschoten, was er een discussie gaande over transgenders. Volgens Kirk zou je die moeten uitsluiten van het tweede amendement. De vragensteller vroeg hoeveel school shootings er zijn gepleegd door transgenders. Kirk: ' Te veel'. De vragensteller geeft aan dat het er 5 waren. Vervolgens vroeg ie hoeveel school shootings er zijn geweest en Kirk veranderde meteen de doelpalen: 'rekenen we dan gang violence mee?'.quote:Op zondag 14 september 2025 04:28 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Populistische des-/ misinformatie werkt. Het merendeel van het volk is niet geinteresseerd in de feiten. Die stemmen vanuit onderbuikgevoelens (immigranten, transgenders, vaccins ed), al jaren aangewakkerd door Trump & Co die daar dankbaar gemisbruik van maken.
Je kan niets met deze vent, want zelfs gemaakte afspraken kunnen een dag later alweer omgedraaid zijn in nieuwe eisen. En als je met hem meedoet, dan heeft ie meteen weer iets nieuws om je kaal te plukken. Ronduit bizar dat er echt mensen zijn die net doen alsof hij kleren aan heeft. 'Fuck your feelings' en 'niet zo politiek correct doen' is alleen als het ze uitkomt, want als een ander zich met die 'vrijheid' bezighoudt, dan staan ze allemaal te wijzen dat heel links de gevangenis in moet. 'Oorlog!'.quote:Op zondag 14 september 2025 05:16 schreef Kijkertje het volgende:
Mss al voorbij gekomen? (heb niet alles terugggelezen)
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Met een beetje tactiek kun je er prima president mee worden. Zo'n Kirk (en anderen) heeft bijvoorbeeld de nieuwe aanwas sinds 2020 op deze manier naar Trump gedreven. En dan maken feiten niet uit.quote:Op zondag 14 september 2025 10:26 schreef Sherlock_Holmes het volgende:
Het is wel hilarisch hoe tegenwoordig iedereen zo makkelijk gendoctrineerd is door social media filmpjes.
Aan de andere kant begrijp ik het wel wanneer je zelf geen zin hebt om na te denken of mensen te overtuigen ('roll the tape').
En er zitten een hoop mensen van Fox in het kabinet. Sowieso 'soft on crime policies', dat terwijl de VS een behoorlijk streng beleid heeft op het gebied van gevangenisstraffen. Maar zoals de hele geschiedenis al laat zien, harder straffen stopt geen criminaliteit. 'Ja, maar in Qatar is bijna geen criminaliteit', jawel daar zijn de criminelen aan de macht.quote:Op zondag 14 september 2025 12:09 schreef Kleffe_Dop het volgende:
Bekijk deze YouTube-video
Over daklozen met mentale problemen:
"Or involuntary lethal injection, or something, just k*ll 'em."
En dat zijn uiteraard allemaal zelfverklaard devout Christians.
Gezellig kletsend op de bank, van de meest bekeken nieuwszender, over het uitroeien van een bepaalde groep.
Die journalist met zulke fantasien zal toch wel ontslagen worden of zie we hier wederom het meten met 2 maten van onze maga mensen.quote:Op zondag 14 september 2025 12:09 schreef Kleffe_Dop het volgende:
Bekijk deze YouTube-video
Over daklozen met mentale problemen:
"Or involuntary lethal injection, or something, just k*ll 'em."
En dat zijn uiteraard allemaal zelfverklaard devout Christians.
Gezellig kletsend op de bank, van de meest bekeken nieuwszender, over het uitroeien van een bepaalde groep.
En die moeder zou nu allerlei posts hebben verwijderd, waarop zij en de schutter poseren met gigantische wapens en ook foto's van schietlessen e.d. Nu moet je op het internet altijd even wachten of het echt of nep is, zeker met AI nu, maar dat heeft een veel grotere invloed dan een half jaar op een universiteit zitten of 'hij is in de buurt geweest van een transgender'.quote:Op zondag 14 september 2025 12:31 schreef KoosVogels het volgende:
De Kirk-schutter zou een relatie hebben met een transgender, die mogelijk ook zijn kamergenoot is.
In bepaalde kringen willen ze deze moord wel heel graag linken aan transgenders.
Wat heb jij eigenlijk tegen mijn wenkbrauwen?quote:Op zondag 14 september 2025 12:33 schreef V. het volgende:
Het is heel simpel. Veruit de meeste schutters zijn witte jongens/mannen.
Dus alle witte mannen tegen de muur, zou ik zeggen.
Precies, 'hunnie doen het ook', ja, maar als hunnie het doen rectificeren ze het en worden er mensen ontslagen.quote:Op zondag 14 september 2025 12:34 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Die journalist met zulke fantasien zal toch wel ontslagen worden of zie we hier wederom het meten met 2 maten van onze maga mensen.
Bedankt voor dit filmpje, dit is nog beter en langer dan het filmpje dat gisteren verscheen. Fragment is al van woensdag begreep ik, maar pas sinds gisteren via (jaja, daar istie weer) internet/social media de nodige ophef over. Tot die tijd zag niemand buiten de MAGA-bubbel dit filmpje waarschijnlijk (en logisch, waarom zou je die FOX-troep ook kijken eigenlijk).quote:Op zondag 14 september 2025 12:09 schreef Kleffe_Dop het volgende:
Bekijk deze YouTube-video
Over daklozen met mentale problemen:
"Or involuntary lethal injection, or something, just k*ll 'em."
En dat zijn uiteraard allemaal zelfverklaard devout Christians.
Gezellig kletsend op de bank, van de meest bekeken nieuwszender, over het uitroeien van een bepaalde groep.
Echt, KAPPEN NOU h.quote:
Ja, dat was inderdaad precies waar ik op doeldequote:Op zondag 14 september 2025 11:58 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Met een beetje tactiek kun je er prima president mee worden. Zo'n Kirk (en anderen) heeft bijvoorbeeld de nieuwe aanwas sinds 2020 op deze manier naar Trump gedreven. En dan maken feiten niet uit.
Kijk bijvoorbeeld ook naar Fox, die dan stelt dat bijna een miljoen daklozen een dodelijke injectie zouden moeten krijgen. De MAGA's waren daar ook heel boos over.. Nee, uiteraard zijn ze bezig met een paar idioten op het internet die juichen om de dood van een iemand. Maar 700.000 doden voorstellen, geen probleem!
De president ook, die al meerdere keren heeft geroepen dat de moordenaar links was, maar er nu niet op terug is gekomen. Geen probleem! Nee, ik lees hier dan zelfs dat andere mensen er een links en rechts dingetje van maken, terwijl de eerste twee dagen na de moord heel veel GOP's in functie en op social media het zelfs hadden over dat ze in oorlog zijn met links. Geen enkel persoon heeft dat gerectificeerd, sommigen zijn wel ineens van toon veranderd.
De ondertekst zou moeten zijn:quote:Op zondag 14 september 2025 13:15 schreef Salina het volgende:
[..]
Echt, KAPPEN NOU h.
Ik kan dit plaatje niet meer (ont)zien nu.![]()
quote:Fus Ro Durp!
Koekoekquote:Op zondag 14 september 2025 12:09 schreef Kleffe_Dop het volgende:
Bekijk deze YouTube-video
Over daklozen met mentale problemen:
"Or involuntary lethal injection, or something, just k*ll 'em."
En dat zijn uiteraard allemaal zelfverklaard devout Christians.
Gezellig kletsend op de bank, van de meest bekeken nieuwszender, over het uitroeien van een bepaalde groep.
Dat deden de nazi's...Het was geen oplossing voor mentale problemen .quote:Op zondag 14 september 2025 12:09 schreef Kleffe_Dop het volgende:
Over daklozen met mentale problemen:
"Or involuntary lethal injection, or something, just k*ll 'em."
Geen idee, we vragen het de Nazi's!quote:Op zondag 14 september 2025 13:20 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
Koekoek
Nog even en er wordt geopperd om speciale kampen te openen waar ze uiteindelijk gedood worden.
En uiteraard ook andere ongewensten, zoals homo's, intelligente mensen, Zuid-Koreanen met gespecialiseerde kennis die fabrieken komen opzetten, etcetera.
Een soort eindoplossing.
Hmmmm waarom komt me dat bekend voor 🤔
Denk eerder toekomstig ministermateriaal.quote:Op zondag 14 september 2025 12:34 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Die journalist met zulke fantasien zal toch wel ontslagen worden of zie we hier wederom het meten met 2 maten van onze maga mensen.
Opvolger van Patel.quote:Op zondag 14 september 2025 13:35 schreef Hyperdude het volgende:
[..]
Denk eerder toekomstig ministermateriaal.
Yup, levensgevaarlijke tijden. En het lijkt de komende paar jaar ook zo te blijven. Rusland wordt er niet stabieler op, Oekraïne destabiliseert het behoorlijk succesvol met hun aanvallen op raffinaderijen.quote:Op zondag 14 september 2025 14:21 schreef KoosVogels het volgende:
Als Rusland een geschikt moment zoekt om de Baltische staten binnen te vallen, dan is dit het. De VS is compleet van het pad en in een strijd verwikkeld met zichzelf, terwijl Europa angstig, verstrooid en onvoorbereid is, en een leider ontbeert.
Mocht Poetin toeslaan, dan doet de VS niks. De Europeanen aarzelen en kijken intussen naar Trump, terwijl ze hun zorgen uitspreken tijdens eindeloze vergadersessies.
quote:Op zondag 14 september 2025 12:09 schreef Kleffe_Dop het volgende:
Bekijk deze YouTube-video
Over daklozen met mentale problemen:
"Or involuntary lethal injection, or something, just k*ll 'em."
En dat zijn uiteraard allemaal zelfverklaard devout Christians.
Gezellig kletsend op de bank, van de meest bekeken nieuwszender, over het uitroeien van een bepaalde groep.
Las eerder dit jaar een boek van Michael Sandel waarin deze typisch Amerikaans-christelijke houding werd gekoppeld aan het feit dat het christendom in de VS geen katholieke traditie kent.quote:Op zondag 14 september 2025 14:33 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]![]()
Nu ja, dat Amerikaans-conservatieve-christendom heeft altijd een buitengewoon venijnige rand gehad. Nergens op aarde heeft men het christendom z weten te koppelen aan werkelijk alles waar het evangelie tegen is: wapenbezit, protesteren tegen overheden en belastingen, kapitalisme, vlaggengezwaai, militarisme, doodstraf en nu dus ook ouderwets eugenetica wederom, toepasbaar op mensen die niets 'opleveren'.
Merk ook op hoe weinig het daar over vergiffenis gaat en vooral vergelding.
Ik vrees dat je gelijk hebt.quote:Op zondag 14 september 2025 14:21 schreef KoosVogels het volgende:
Als Rusland een geschikt moment zoekt om de Baltische staten binnen te vallen, dan is dit het. De VS is compleet van het pad en in een strijd verwikkeld met zichzelf, terwijl Europa angstig, verstrooid en onvoorbereid is, en een leider ontbeert.
Mocht Poetin toeslaan, dan doet de VS niks. De Europeanen aarzelen en kijken intussen naar Trump, terwijl ze hun zorgen uitspreken tijdens eindeloze vergadersessies.
Norton vindt die website zo verdacht dat die geblokkeerd wordt.quote:Op zondag 14 september 2025 15:30 schreef Falco het volgende:
[..]
Ik vrees dat je gelijk hebt.
De VS houdt zich bezig met dit soort merchandise:
[ afbeelding ]
https://readyoctober.com/(...)se-of-words-t-shirt/
Idiocracy is eindelijk bereikt!
quote:Op zondag 14 september 2025 08:42 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Maar chivaz zit je nu niet een stapel whataboutism op te lepelen om het nog extremere gedrag van de zichtbare fascistische maga te legitimeren?
Maar zit hij ernaast?quote:Op zondag 14 september 2025 18:41 schreef Vis1980 het volgende:
Weer een goede bron, Tim Pool, heeft nog Trump's DNA op zijn tong van het likken van Trump's kont.
Yep, die speelden netjes. Je kon immers veilig naar een Bernie of Hilary event gaan zonder jezelf zorgen te maken om in elkaar getrapt te worden als je de verkeerde straat inliep.quote:Op zondag 14 september 2025 18:39 schreef Ludachrist het volgende:
The side that played nice hahahahaha genieten dit weer Chivaz.
Soort zoekt soort.quote:Op zondag 14 september 2025 18:54 schreef Barbusse het volgende:
Chivaz die een Russische asset aanhaalt
quote:The first post was captioned "This is what happens When Marxists don't get their way" and the second says "Nightmare on Waltz street," seemingly blaming Minnesota Gov. Tim Walz for the shootings -- which the governor called an "act of targeted political violence." The posts were deleted from his account Tuesday afternoon.
Dat is de verdienste van Tim Fucking Pool?quote:Op zondag 14 september 2025 18:47 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Yep, die speelden netjes. Je kon immers veilig naar een Bernie of Hilary event gaan zonder jezelf zorgen te maken om in elkaar getrapt te worden als je de verkeerde straat inliep.
Ben je nu moord aan het goedpraten?quote:Je bent vrij om te spreken, maar je bent niet gevrijwaard van de consequenties, deal with it.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |