abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  woensdag 10 september 2025 @ 23:37:25 #31
458878 -XOR-
highbrow marxist
pi_218735896
quote:
0s.gif Op woensdag 10 september 2025 23:22 schreef Klopkoek het volgende:
[ afbeelding ]

Deze vent was, net zoals bijvoorbeeld Chris Rufo, een eersteklas ophitser.
Hij was een provocateurtje, maar niet iemand die je mag neerknallen natuurlijk.

[ Bericht 4% gewijzigd door Cyan9 op 11-09-2025 01:50:50 ]
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
pi_218735903
quote:
0s.gif Op woensdag 10 september 2025 23:37 schreef -XOR- het volgende:

[..]
Hij was een provocateurtje, maar niet iemand die je mag neerknallen natuurlijk.
Redelijke mensen vinden dat, helaas zou dit niet de reactie zijn van een Kirk en co als er democratische volksvertegenwoordigers worden vermoord.
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
  woensdag 10 september 2025 @ 23:39:03 #33
478082 VoMy
Seksloos kutventje
pi_218735907
quote:
0s.gif Op woensdag 10 september 2025 23:34 schreef TheVulture het volgende:

[..]
Dit is een moord op iemand binnen zijn inner circle van supporters, die gaat dit uitmelken tot de max als de dader ook maar enigszins in het links/democratische kamp te plaatsen is.
Maar hij is dement.
Antifa
pi_218735917
quote:
0s.gif Op woensdag 10 september 2025 23:38 schreef TheVulture het volgende:

[..]
Redelijke mensen vinden dat, helaas zou dit niet de reactie zijn van een Kirk en co als er democratische volksvertegenwoordigers worden vermoord.
(Hang) Mike Pence staat achter deze boodschap
pi_218735924
Wel typisch dat het schot net wordt gelost als hij een kritische vraag krijgt over zijn antwoord over mass-shootings door transgenders
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
pi_218735962
quote:
0s.gif Op woensdag 10 september 2025 23:35 schreef Perrin het volgende:

[..]
Charlie Kirk was daar ongetwijfeld mee in zijn nopjes.
Ter zelfverdediging, waarschijnlijk. Niet om aan flarden geschoten te worden omdat je een bepaalde mening hebt.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
  woensdag 10 september 2025 @ 23:45:10 #37
458878 -XOR-
highbrow marxist
pi_218735963
quote:
0s.gif Op woensdag 10 september 2025 23:41 schreef TheVulture het volgende:
Wel typisch dat het schot net wordt gelost als hij een kritische vraag krijgt over zijn antwoord over mass-shootings door transgenders
Een zeer matig debater als Kirk kun je altijd beter laten antwoorden en zichzelf voor lul laten zetten dan afknallen.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
pi_218735981
quote:
0s.gif Op woensdag 10 september 2025 23:45 schreef -XOR- het volgende:

[..]
Een zeer matig debater als Kirk kun je altijd beter laten antwoorden en zichzelf voor lul laten zetten dan afknallen.
In die debatten was hij niet de matige, eigenlijk.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
  woensdag 10 september 2025 @ 23:48:42 #39
458878 -XOR-
highbrow marxist
pi_218735991
quote:
0s.gif Op woensdag 10 september 2025 23:47 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]
In die debatten was hij niet de matige, eigenlijk.
O jawel hoor, hij was een intellectueel zeer beperkt. Desalniettemin is het natuurlijk verschrikkelijk dat hij vermoord is,en niets om smalend om te doen.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
pi_218736002
quote:
0s.gif Op woensdag 10 september 2025 23:48 schreef -XOR- het volgende:

[..]
O jawel hoor, hij was een intellectueel zeer beperkt. Desalniettemin is het natuurlijk verschrikkelijk dat hij vermoord is,en niets om smalend om te doen.
Intellectueel beperkt naar 'progressieve' maatstaven.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
  woensdag 10 september 2025 @ 23:52:59 #41
100191 PirE
Geaux Tigers
pi_218736027
Ondertussen ook alweer een schietpartij in een school in Denver met zwaargewonden.
Acceptabele statistieken.
“Never assume you will win, never feel safe, never feel confident, never send a "We got this!" text, never take anything for granted, never pose for a picture late in the game, always expect the worst while rooting for the best.”
pi_218736062
quote:
1s.gif Op woensdag 10 september 2025 23:31 schreef PippenScottie het volgende:
Ik ga niet dit hele draadje doorlezen, dus misschien is dit al gezegd.

De republikeinse meerderheid in Utah heeft een maart een wet doorgevoerd die het toestaat om wapens te dragen op universiteiten in de staat.
Hoe stompzinnig kan je precies zijn, om niet te beseffen dat dat hele tweede amendement dient ter zelfverdediging en niet om jan en alleman overhoop te schieten wegens 'opinies'?

Hoe ver gaan julie dit allemaal trekken om er uiteindelijk een staaltje victim blaming van te maken?
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
  woensdag 10 september 2025 @ 23:59:52 #43
38496 Perrin
Toekomst. Made in Europe.
pi_218736073
quote:
0s.gif Op woensdag 10 september 2025 23:58 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]
Hoe stompzinnig kan je precies zijn, om niet te beseffen dat dat hele tweede amendement dient ter zelfverdediging en niet om jan en alleman overhoop te schieten wegens 'opinies'?

Hoe ver gaan julie dit allemaal trekken om er uiteindelijk een staaltje victim blaming van te maken?
Waarom luisteren al die school shooters en overige plegers van geweldsdelicten met geweren nou niet naar je, Etto? Beseffen ze niet dat ze dat geweer alleen hebben ter zelfverdediging??
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
pi_218736074
quote:
0s.gif Op woensdag 10 september 2025 22:46 schreef Vis1980 het volgende:
Overigens gaf hij zelf ooit aan dat 'een aantal doden per jaar het waard zijn om het tweede amendement in ere te houden om de andere God given rechten te beschermen'.

Ik mag toch hopen dat er toch eens een keer wat gaat gebeuren in de VS om wapenbezit terug te dringen, alleen vraag je je af of het daarvoor al niet veel te laat is.
Veel te laat, zo niet onmogelijk. Dat is ongeveer hetzelfde als alcohol verbieden. En dat ging ook niet makkelijk.
Echte elektriciëns gebruiken geen jokari.
pi_218736080
quote:
15s.gif Op woensdag 10 september 2025 23:59 schreef Perrin het volgende:

[..]
Waarom luisteren al die school shooters en overige plegers van geweldsdelicten met geweren nou niet naar je, Etto? Beseffen ze niet dat ze dat geweer alleen hebben ter zelfverdediging??
Mijn hemel... 8)7

Denk je nu echt dat die Founding Fathers voorstelden dat vrij wapenbezit bedoeld is om willekeurig mensen om te leggen?
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
  donderdag 11 september 2025 @ 00:00:43 #46
258333 Vis1980
Veni Vidi Vissie
pi_218736083
quote:
0s.gif Op woensdag 10 september 2025 23:52 schreef PirE het volgende:
Ondertussen ook alweer een schietpartij in een school in Denver met zwaargewonden.
Acceptabele statistieken.
Snel een wet er doorheen drukken dat transgenders geen wapens mogen hebben, want ja, die doen dit de hele tijd...
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
pi_218736105
quote:
0s.gif Op woensdag 10 september 2025 23:58 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]
Hoe stompzinnig kan je precies zijn, om niet te beseffen dat dat hele tweede amendement dient ter zelfverdediging en niet om jan en alleman overhoop te schieten wegens 'opinies'?

Hoe ver gaan julie dit allemaal trekken om er uiteindelijk een staaltje victim blaming van te maken?
Wie is jullie?
  donderdag 11 september 2025 @ 00:06:09 #48
258333 Vis1980
Veni Vidi Vissie
pi_218736122
quote:
0s.gif Op woensdag 10 september 2025 23:58 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]
Hoe stompzinnig kan je precies zijn, om niet te beseffen dat dat hele tweede amendement dient ter zelfverdediging en niet om jan en alleman overhoop te schieten wegens 'opinies'?

Hoe ver gaan julie dit allemaal trekken om er uiteindelijk een staaltje victim blaming van te maken?
Neuh, dat is dan ook de reden dat we hier amper wapens hebben. Ja, er worden zeker wel mensen neergeschoten, maar onze scholen zijn tot nu toe ongedeerd. Het kan best zo zijn dat heel veel wapens overal hebben, en toestaan, voor meer vuurwapendoden zorgen.

Of het nu om een school shooting gaat, om een meningsverschil of een politieke moord, hier blijft men in elk van die gevallen zeggen dat er iets aan de wapenwet gedaan moet worden. Vuurwapens zijn niet gemaakt om je te verdedigen, die zijn gemaakt om mee aan te vallen.

Je kunt zeggen van 'jullie van het AMV' wat je wil, maar 'wapens verbieden' is hier een van de meest gewilde stappen, ongeacht het incident. Dat is geen victem blaming, en de users die van wel vinden zijn er zo weinig, dat je amper 'jullie' er van kan maken.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
pi_218736141
quote:
0s.gif Op woensdag 10 september 2025 23:58 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]
Hoe stompzinnig kan je precies zijn, om niet te beseffen dat dat hele tweede amendement dient ter zelfverdediging en niet om jan en alleman overhoop te schieten wegens 'opinies'?

Hoe ver gaan julie dit allemaal trekken om er uiteindelijk een staaltje victim blaming van te maken?
Ik wacht nog steeds op de reden waarom je zo stellig bent dat dit politiek was.
Waar maak je uit op dat dit om een verschil in mening ging?
pi_218736153
quote:
0s.gif Op donderdag 11 september 2025 00:06 schreef Vis1980 het volgende:

[..]
Neuh, dat is dan ook de reden dat we hier amper wapens hebben. Ja, er worden zeker wel mensen neergeschoten, maar onze scholen zijn tot nu toe ongedeerd. Het kan best zo zijn dat heel veel wapens overal hebben, en toestaan, voor meer vuurwapendoden zorgen.

Of het nu om een school shooting gaat, om een meningsverschil of een politieke moord, hier blijft men in elk van die gevallen zeggen dat er iets aan de wapenwet gedaan moet worden. Vuurwapens zijn niet gemaakt om je te verdedigen, die zijn gemaakt om mee aan te vallen.

Je kunt zeggen van 'jullie van het AMV' wat je wil, maar 'wapens verbieden' is hier een van de meest gewilde stappen, ongeacht het incident. Dat is geen victem blaming, en de users die van wel vinden zijn er zo weinig, dat je amper 'jullie' er van kan maken.
Bron?
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
  donderdag 11 september 2025 @ 00:11:38 #51
258333 Vis1980
Veni Vidi Vissie
pi_218736163
quote:
0s.gif Op donderdag 11 september 2025 00:10 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]
Bron?
Nou, ik gooi een baksteen naar je, hoe ga jij je verdedigen met een vuurwapen?
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
pi_218736183
quote:
0s.gif Op donderdag 11 september 2025 00:11 schreef Vis1980 het volgende:

[..]
Nou, ik gooi een baksteen naar je, hoe ga jij je verdedigen met een vuurwapen?
Nee, ik zou willen weten waarom jij denkt dat de Founding Fathers dat 2e amendement bedacht hebben.

Was dat om mensen aan te vallen? Zo ja, zou ik graag bronnen daarvan zien.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
  donderdag 11 september 2025 @ 00:14:56 #53
258333 Vis1980
Veni Vidi Vissie
pi_218736192
quote:
0s.gif Op donderdag 11 september 2025 00:13 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]
Nee, ik zou willen weten waarom jij denkt dat de Founding Fathers dat 2e amendement bedacht hebben.

Was dat om mensen aan te vallen? Zo ja, zou ik graag bronnen daarvan zien.
Ah, je gaat creatief lezen. Lees nu nog eens goed wat ik daar stel. Niets over de founding fathers. Zie je echt niet dat je er van alles bij verzint en op eigen houtje dingen aan het invullen bent en daar dan vervolgens zelf woest over wordt?

Nogmaals, lees wat er staat.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
pi_218736198
quote:
0s.gif Op donderdag 11 september 2025 00:06 schreef Vis1980 het volgende:

[..]
Neuh, dat is dan ook de reden dat we hier amper wapens hebben. Ja, er worden zeker wel mensen neergeschoten, maar onze scholen zijn tot nu toe ongedeerd. Het kan best zo zijn dat heel veel wapens overal hebben, en toestaan, voor meer vuurwapendoden zorgen.

Of het nu om een school shooting gaat, om een meningsverschil of een politieke moord, hier blijft men in elk van die gevallen zeggen dat er iets aan de wapenwet gedaan moet worden. Vuurwapens zijn niet gemaakt om je te verdedigen, die zijn gemaakt om mee aan te vallen.

Je kunt zeggen van 'jullie van het AMV' wat je wil, maar 'wapens verbieden' is hier een van de meest gewilde stappen, ongeacht het incident. Dat is geen victem blaming, en de users die van wel vinden zijn er zo weinig, dat je amper 'jullie' er van kan maken.
Als linksert ben ik niet eens zozeer voor het verbieden van wapens, maar voor goede wapenwetgeving waardoor niet Jan en alleman een stel wapens kan bestellen en ze bij de lokale Bass Pro Shop op kan komen halen zonder teveel moeite.

Zo ging het vorige week of zo nog over Chicago en hoe dat een ramp zou zijn, maar waar denk je dat een hoop wapens die daar aanwezig zijn vandaan komen? Hier uit Indiana waar het een stuk makkelijker is dat soort zaken aan te schaffen. Maar goed, in plaats daar iets aan te doen of ander onderliggende zaken is de oplossing zoals altijd weer enorm zwakzinnig en dat is een hoop mensen de bak in zonder dat er iets aan de achterliggende problemen wordt gedaan. Sterker, ze worden vergroot door wapens op meer plekken toe te staan en van gun licenses af te stappen en noem nog wat andere debiliteit.
"Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."
pi_218736212
quote:
0s.gif Op donderdag 11 september 2025 00:14 schreef Vis1980 het volgende:

[..]
Ah, je gaat creatief lezen. Lees nu nog eens goed wat ik daar stel. Niets over de founding fathers. Zie je echt niet dat je er van alles bij verzint en op eigen houtje dingen aan het invullen bent en daar dan vervolgens zelf woest over wordt?

Nogmaals, lees wat er staat.
Dat doe ik.

Vuurwapens zijn gemaakt om aan te vallen stel je.

Ik vraag om een bron.

[ Bericht 14% gewijzigd door Cyan9 op 11-09-2025 01:56:56 ]
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
  donderdag 11 september 2025 @ 00:18:24 #56
258333 Vis1980
Veni Vidi Vissie
pi_218736216
quote:
0s.gif Op donderdag 11 september 2025 00:17 schreef EttovanBelgie het volgende:
Dat doe ik.

Vuurwapens zijn gemaakt om aan te vallen stel je.

Ik vraag om een bron.

Kom op, je bent niet achterlijk, toch? Of gebruik jij een vuurwapen als schild?
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
pi_218736233
quote:
0s.gif Op donderdag 11 september 2025 00:18 schreef Vis1980 het volgende:

[..]
Kom op, je bent niet achterlijk, toch? Of gebruik jij een vuurwapen als schild?
Nee, ik zou willen weten hoe je bij elkaar weet te argumenteren dat vrij wapenbezit, zoals dat 2e amendement behelst, in feite neerkomt op aanvallend gedrag
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
  donderdag 11 september 2025 @ 00:22:02 #58
258333 Vis1980
Veni Vidi Vissie
pi_218736245
quote:
0s.gif Op donderdag 11 september 2025 00:20 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]
Nee, ik zou willen weten hoe je bij elkaar weet te argumenteren dat vrij wapenbezit, zoals dat 2e amendement behelst, in feite neerkomt op aanvallend gedrag
Je leest niet. Ik zeg dat vuurwapens gemaakt zijn om mee aan te vallen. Een vuurwapen is gemaakt om mee te doden. Zo'n kogel gaat niet eerst met argumenten komen.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
pi_218736249
quote:
0s.gif Op donderdag 11 september 2025 00:22 schreef Vis1980 het volgende:

[..]
Je leest niet. Ik zeg dat vuurwapens gemaakt zijn om mee aan te vallen. Een vuurwapen is gemaakt om mee te doden. Zo'n kogel gaat niet eerst met argumenten komen.
En ik zeg dat die vuurwapens ook gemaakt zijn om je te verdedigen. Ook tegen bakstenen.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
  donderdag 11 september 2025 @ 00:24:22 #60
258333 Vis1980
Veni Vidi Vissie
pi_218736261
quote:
0s.gif Op donderdag 11 september 2025 00:22 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]
En ik zeg dat die vuurwapens ook gemaakt zijn om je te verdedigen. Ook tegen bakstenen.
Dagelijks verdedigen heel veel mensen in de VS elkaar dood.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')