Daar gaat Rusland dan ook daadwerkelijk niet over.quote:Op woensdag 10 september 2025 10:46 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Nou nee. Poetin zei: wij willen niet dat Oekraïne lid wordt van de Navo. Reactie daarop (al dan niet terecht): daar ga jij niet over!
Dat is geen diplomatie.
Waarom zou dat aanleiding zijn tot een wereldoorlog?quote:Op woensdag 10 september 2025 10:50 schreef UitStraling het volgende:
Een derde wereldoorlog ontketenen om 2 verdwaalde drones, lijkt me zeer verstanding, dumb apes will be dumb apes.
Niet door hebben dat een voorbeeld van bijna 100 jaar geleden moeten gebruiken veelzeggend is…quote:Op woensdag 10 september 2025 10:53 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Vergeten wat er in de periode 1933-1939 is gebeurd?
Ook lezen wat tussen haakjes staat graag!quote:Op woensdag 10 september 2025 10:55 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Maar daar gaat Poetin toch ook niet over?
Daar hebben ze in Rusland blijkbaar geen boodschap aan. Hadden ze niet, hebben ze niet, en gaan ze ook niet krijgen zoals het er naar uit ziet.quote:Op woensdag 10 september 2025 10:40 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Oorlog voorkomen doe je met diplomatie, niet door te schieten.
Je bewering slaat gewoon nergens op, dat is wel duidelijk.quote:Op woensdag 10 september 2025 10:56 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Niet door hebben dat een voorbeeld van bijna 100 jaar geleden moeten gebruiken veelzeggend is…
Kom op.quote:Op woensdag 10 september 2025 10:50 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Kennelijk is dan heel het Westen naïef, want niemand wil een rechtstreeks confrontatie riskeren.
Putin krijgt geen stukjes van Polen.quote:Op woensdag 10 september 2025 10:39 schreef The-BFG het volgende:
[..]
Nee laten we nog jaren wachten, Putin ook wat stukjes van Polen geven.. Want oh jeej escalatie..
Het is toch al vanaf dag één van de inval duidelijk dat Putin op een WOIII uit is.
O?quote:Op woensdag 10 september 2025 10:55 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Zo breng jij dat inderdaad wel. Iedereen is gek en naïef behalve jij
Jezus Christus! Kan niemand meer Nederlands lezen???quote:Op woensdag 10 september 2025 10:56 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Daar gaat Rusland dan ook daadwerkelijk niet over.
Putin doet maar 2 dingen:quote:Op woensdag 10 september 2025 10:58 schreef koemleit het volgende:
[..]
Kom op.
Als er een agressor is. (Hitler, napoleon, Ceasar, putin, Stalin) Wat ga je dan doen met diplomatie?
Ze gewoon geven wat ze willen? En wij dan lekker met zn allen in een politiestaat gaan wonen?
Sorry maar dan ga ik beginnen met schieten. Maar ik hoop dat onze defensie alliantie wel weet dat diplomatie en putin niet samen gaat.
Hoeveel verdragen heeft die man verbroken als het hem goed uitkwam? Met je diplomatie.
Tja, aan de andere kant, de uitdrukking 'de geschiedenis herhaalt zichzelf' is vast niet zonder reden bedacht.quote:Op woensdag 10 september 2025 10:56 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Niet door hebben dat een voorbeeld van bijna 100 jaar geleden moeten gebruiken veelzeggend is…
Rusland trekt al 3,5 jaar moordend, plunderend en verkrachtend door Oekraïne maar wij zijn de oorlogshitsersquote:Op woensdag 10 september 2025 10:57 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Oorlogshitsen vanaf de zolderkamer is
Wellicht. Onderbouw het eens met iets concreets.quote:Op woensdag 10 september 2025 10:57 schreef The-BFG het volgende:
[..]
Tjah of ben jij misschien gewoon niet ziende blind?
Dus je geeft nu toch in ieder geval wél toe dat het toen niet hielp? Fijn, dan boeken we i.i.g. een béétje vooruitgangquote:Op woensdag 10 september 2025 10:56 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Dus omdat toen diplomatie niet hielp helpt het nooit?
Kom…
Ga een maandje in Oekraïne wonen terwijl de Russische drones om je oren vliegen en herhaal die zin dan nog eens.quote:Op woensdag 10 september 2025 10:57 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Oorlogshitsen vanaf de zolderkamer is
Tuurlijk.quote:Op woensdag 10 september 2025 10:58 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Je bewering slaat gewoon nergens op, dat is wel duidelijk.
De uitspraak van Merkel over de Minsk akkoorden gemist?quote:Op woensdag 10 september 2025 10:58 schreef koemleit het volgende:
[..]
Kom op.
Als er een agressor is. (Hitler, napoleon, Ceasar, putin, Stalin) Wat ga je dan doen met diplomatie?
Ze gewoon geven wat ze willen? En wij dan lekker met zn allen in een politiestaat gaan wonen?
Sorry maar dan ga ik beginnen met schieten. Maar ik hoop dat onze defensie alliantie wel weet dat diplomatie en putin niet samen gaat.
Hoeveel verdragen heeft die man verbroken als het hem goed uitkwam? Met je diplomatie.
Dat swsquote:
Diplomatie is voor Rusland een middel om tijd te rekken.quote:Op woensdag 10 september 2025 11:02 schreef Momo het volgende:
Diplomatie met Rusland heeft niet zoveel bereikt de laatste jaren, ze vegen hun kont af met afspraken en verdragen.
Aldus degene die een algemene uitspraak onderbouwt met dat het ook een keer niet hielp…quote:Op woensdag 10 september 2025 11:01 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Dus je geeft nu toch in ieder geval wél toe dat het toen niet hielp? Fijn, dan boeken we i.i.g. een béétje vooruitgang![]()
Verder is je logica om te huilen
Ik zie vooral dat de wereld enorm is veranderd in de loop der jaren…quote:Op woensdag 10 september 2025 11:00 schreef Joppiez het volgende:
[..]
Tja, aan de andere kant, de uitdrukking 'de geschiedenis herhaalt zichzelf' is vast niet zonder reden bedacht.
Nou dan heb jij vast voor iedereen wel wat voorbeelden waar met diplomatie een oorlog afgewend was omdat de diplomatie de megalomane agressor tot inkeer heeft gebracht..quote:Op woensdag 10 september 2025 11:03 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Aldus degene die een algemene uitspraak onderbouwt met dat het ook een keer niet hielp…
Ach, kom zeg. Jij weet net zo goed als ik hoe Rusland de afgelopen tijd zijn reet heeft afgeveegd aan afspraken en verdragen als ik. Met je diplomatie..quote:Op woensdag 10 september 2025 11:03 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Aldus degene die een algemene uitspraak onderbouwt met dat het ook een keer niet hielp…
Hij wil niet dat Oekraine lid wordt van de Navo, en nog een hele hoop meer.quote:Op woensdag 10 september 2025 10:46 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Nou nee. Poetin zei: wij willen niet dat Oekraïne lid wordt van de Navo. Reactie daarop (al dan niet terecht): daar ga jij niet over!
Dat is geen diplomatie.
Het is wel zo dat de Russen zich totaal niet diplomatiek opstellen. Het is weer een stapje hoger op de escalatueladder. En er zijn grenzen. Daar moeten we ons wel op voorbereiden, dat dat moment kan komen.quote:Op woensdag 10 september 2025 10:40 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Oorlog voorkomen doe je met diplomatie, niet door te schieten.
O RLY?quote:Op woensdag 10 september 2025 11:05 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Ik zie vooral dat de wereld enorm is veranderd in de loop der jaren…
Leuke truuk deze vraagstelling…quote:Op woensdag 10 september 2025 11:06 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Nou dan heb jij vast voor iedereen wel wat voorbeelden waar met diplomatie een oorlog afgewend was omdat de diplomatie de megalomane agressor tot inkeer heeft gebracht..
Ik denk niet dat dat toeval is.quote:Op woensdag 10 september 2025 09:12 schreef Momo het volgende:
Jammer dat dit nu net samenvalt met een narcistische mongool in het Witte Huis die harde plasser krijgt van dictators.
Wel eens bedacht dat al deze verwarring misschien tóch aan uw toestel ligt?quote:Op woensdag 10 september 2025 11:10 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Leuke truuk deze vraagstelling…
Ik herhaal: gemist wat Merkel zei over de Minsk akkoorden?quote:Op woensdag 10 september 2025 11:06 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Ach, kom zeg. Jij weet net zo goed als ik hoe Rusland de afgelopen tijd zijn reet heeft afgeveegd aan afspraken en verdragen als ik. Met je diplomatie..
Laten we gewoon weer afspraken maken en verdragen sluiten en dan héél hard hopen dat Rusland er deze keer NIET zijn reet mee afveegt..
Over naïef gesproken
Wie stelt, bewijst.quote:Op woensdag 10 september 2025 11:10 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Leuke truuk deze vraagstelling…
Leuke truc, deze vraagstelling.quote:Op woensdag 10 september 2025 11:11 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Ik herhaal: gemist wat Merkel zei over de Minsk akkoorden?
Voorbereiden? Absoluut.quote:Op woensdag 10 september 2025 11:08 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Het is wel zo dat de Russen zich totaal niet diplomatiek opstellen. Het is weer een stapje hoger op de escalatueladder. En er zijn grenzen. Daar moeten we ons wel op voorbereiden, dat dat moment kan komen.
Cuba crisis en de Berlijnse crisis.quote:Op woensdag 10 september 2025 11:06 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Nou dan heb jij vast voor iedereen wel wat voorbeelden waar met diplomatie een oorlog afgewend was omdat de diplomatie de megalomane agressor tot inkeer heeft gebracht..
Je kan geen voormalig jurist zijn…quote:Op woensdag 10 september 2025 11:11 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Wie stelt, bewijst.
Dat zou jij toch moeten weten als (voormalig?) jurist..
Leuk geprobeerd.quote:Op woensdag 10 september 2025 11:15 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Je kan geen voormalig jurist zijn…
Hoe dan ook: de vraagstelling klopt niet. Iedereen met twee werkende hersencellen kan dat zien.
Als alleen op mijn toestel de toevoeging ‘megalomane agressor’ verschijnt wel. Maar ik acht die kans klein.quote:Op woensdag 10 september 2025 11:11 schreef Perox het volgende:
[..]
Wel eens bedacht dat al deze verwarring misschien tóch aan uw toestel ligt?
Dat is ook exact wat de Russen hebben willen bewerkstelligen in de afgelopen jaren. Zo kan Putin beetje bij beetje zijn gang gaan.quote:Op woensdag 10 september 2025 11:15 schreef Tjacka het volgende:
In Europa is er geen eenheid en de trans-Atlantische relatie is slechter dan ooit.
Heeft Putin de EU al uitgenodigd of een handreiking gedaan?quote:Op woensdag 10 september 2025 11:13 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Voorbereiden? Absoluut.
En ik ben het helemaal met je eens dat Poetin op dit moment heel weinig bereidheid toont. Maar datzelfde geldt voor de EU lidstaten. Die willen ook niet praten met Poetin.
Flauw.quote:Op woensdag 10 september 2025 11:12 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Leuke truc, deze vraagstelling.
Precies. Dit is de strategie van Rusland: beetje bij beetje zijn gang gaan terwijl Europa verdeeld blijft. Juist nu is een sterke EU belangrijker dan ooit, maar de huidige EU werkt het tegen met Vucic, Orban, en wie weet binnenkort ook Wilders in de gelederen. Zo creëert Poetin ruimte om telkens verder te schuiven.quote:Op woensdag 10 september 2025 11:17 schreef Jor_Dii het volgende:
Dat is ook exact wat de Russen hebben willen bewerkstelligen in de afgelopen jaren. Zo kan Putin beetje bij beetje zijn gang gaan.
quote:Op woensdag 10 september 2025 11:18 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Flauw.
De Minsk akkoorden waren er vanuit het Westen om tijd te rekken zodat Oekraïne bewapend en getraind kon worden.
Dan is het wel heel bizar om te zeggen dat alleen Rusland onbetrouwbaar is en de reet afveegt met verdragen.
Nee, maar ik heb al gezegd dat zijn bereidheid niet groot lijkt.quote:Op woensdag 10 september 2025 11:18 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Heeft Putin de EU al uitgenodigd of een handreiking gedaan?
Nee, alleen Zelensky mag komen, naar Moskou nota bene. In het hol van de leeuw alleen is ie welkom.
Het klopt dat de Minsk-akkoorden door het Westen deels werden gebruikt om tijd te winnen: Oekraïne kon zich bewapenen en trainen, en er was hoop op een diplomatieke oplossing. Maar dat neemt niet weg dat Rusland deze afspraken systematisch heeft genegeerd en gebruikt om zijn eigen agenda door te drukken.quote:Op woensdag 10 september 2025 11:18 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Flauw.
De Minsk akkoorden waren er vanuit het Westen om tijd te rekken zodat Oekraïne bewapend en getraind kon worden.
Dan is het wel heel bizar om te zeggen dat alleen Rusland onbetrouwbaar is en de reet afveegt met verdragen.
En in 2022 gewoon alles opzij heeft geschovenquote:Op woensdag 10 september 2025 11:22 schreef Tjacka het volgende:
[..]
Het klopt dat de Minsk-akkoorden door het Westen deels werden gebruikt om tijd te winnen: Oekraïne kon zich bewapenen en trainen, en er was hoop op een diplomatieke oplossing. Maar dat neemt niet weg dat Rusland deze afspraken systematisch heeft genegeerd en gebruikt om zijn eigen agenda door te drukken.
Het probleem is dus niet alleen dat het Westen tijd wilde rekken, maar dat Rusland consequent onbetrouwbaar bleef, waardoor diplomatie steeds minder effectief werd.
Hoe wil je reageren?quote:Op woensdag 10 september 2025 11:22 schreef theunderdog het volgende:
NATO gaat dus niet reageren. NATO is de sterkste alliantie die er bestaat.
Op papier.
NATO heeft gereageerd door die dingen de lucht uit te schieten.quote:Op woensdag 10 september 2025 11:22 schreef theunderdog het volgende:
NATO gaat dus niet reageren. NATO is de sterkste alliantie die er bestaat.
Op papier.
Frappant eigenlijk. Vroeger was de vraag: zou de VS Warschau verdedigen? Nu kun je je afvragen: zou Frankrijk Parijs opgeven voor Estland? Zeker gezien dat Frankrijk economisch belachelijk slecht presteert, de politieke verdeeldheid en terughoudendheid in Europa, lijkt het antwoord op papier ja – in de praktijk weet je het natuurlijk nooit. Poetin schuift rustig verder en wij kijken machteloos toe terwijl de glijdende schaal steeds steiler wordt.quote:Op woensdag 10 september 2025 11:22 schreef theunderdog het volgende:
NATO gaat dus niet reageren. NATO is de sterkste alliantie die er bestaat.
Op papier.
Welke ellende? Wat stoppen?quote:Op woensdag 10 september 2025 11:21 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Nee, maar ik heb al gezegd dat zijn bereidheid niet groot lijkt.
Vind jij het zelf ok hoe reactief de EU is en hoe weinig concreet men is in een poging om deze ellende te stoppen?
Blijft er waarschijnlijk ook bij voor een volledig conflict heb je brede maatschappelijke steun nodig. Die heeft niemand in West-Europa dan wel Amerika bovendien heb je dan (aannemend dat Amerikanen meedoen) een economisch, technologisch en numeriek overtal. Met andere woorden je gaat een kat met een rode knop en een nucleaire doctrine in het nauw drijven.quote:Op woensdag 10 september 2025 11:16 schreef xzaz het volgende:
Praten lmao; we hebben 20 jaar gepraat
Nato heeft al gereageerdquote:Op woensdag 10 september 2025 11:22 schreef theunderdog het volgende:
NATO gaat dus niet reageren. NATO is de sterkste alliantie die er bestaat.
Op papier.
Waarom zou ik ik een totaal vreemd gaan wonen?quote:Op woensdag 10 september 2025 11:02 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Ga een maandje in Oekraïne wonen terwijl de Russische drones om je oren vliegen en herhaal die zin dan nog eens.
Eens dat beide partijen zich niet betrouwbaar hebben getoond. Ik heb niets anders bedoeld te zeggen.quote:Op woensdag 10 september 2025 11:22 schreef Tjacka het volgende:
[..]
Het klopt dat de Minsk-akkoorden door het Westen deels werden gebruikt om tijd te winnen: Oekraïne kon zich bewapenen en trainen, en er was hoop op een diplomatieke oplossing. Maar dat neemt niet weg dat Rusland deze afspraken systematisch heeft genegeerd en gebruikt om zijn eigen agenda door te drukken.
Het probleem is dus niet alleen dat het Westen tijd wilde rekken, maar dat Rusland consequent onbetrouwbaar bleef, waardoor diplomatie steeds minder effectief werd.
De oorlog natuurlijk. Het onzinnig vermoorden van elkaar.quote:Op woensdag 10 september 2025 11:27 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Welke ellende? Wat stoppen?
Stop maar met afvragen. Frankrijk zal dat niet doen. Sterker nog: Frankrijk is nog minder te vertrouwen dan Trump-Amerika.quote:Op woensdag 10 september 2025 11:26 schreef Tjacka het volgende:
[..]
Frappant eigenlijk. Vroeger was de vraag: zou de VS Warschau verdedigen? Nu kun je je afvragen: zou Frankrijk Parijs opgeven voor Estland? Zeker gezien dat Frankrijk economisch belachelijk slecht presteert, de politieke verdeeldheid en terughoudendheid in Europa, lijkt het antwoord op papier ja – in de praktijk weet je het natuurlijk nooit. Poetin schuift rustig verder en wij kijken machteloos toe terwijl de glijdende schaal steeds steiler wordt.
Men ziet het niet als een aanval. Terwijl er gewoon een huis op instorten staat in Polen. Tja, wat is dan nog een aanval?quote:Op woensdag 10 september 2025 11:26 schreef zuchtje het volgende:
[..]
NATO heeft gereageerd door die dingen de lucht uit te schieten.
En na de artikel 4-meeting komt er waarschijnlijk ook iets van een reactie.
Zeg het wanneer je in Rusland bent. zeg het tegen/ stuur brieven naar het ministerie daar. laat ze de oorlog stoppen.quote:Op woensdag 10 september 2025 11:32 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
De oorlog natuurlijk. Het onzinnig vermoorden van elkaar.
En wat is volgens jou 'de angel'?quote:Op woensdag 10 september 2025 11:31 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Eens dat beide partijen zich niet betrouwbaar hebben getoond. Ik heb niets anders bedoeld te zeggen.
Uiteindelijk moet diplomatie ook leiden naar het weghalen van de angel. Zo lang als dat niet gebeurt kun je niemand vertrouwen, ook bondgenoten niet.
Een heel huis, toe maar zeg.quote:Op woensdag 10 september 2025 11:35 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Men ziet het niet als een aanval. Terwijl er gewoon een huis op instorten staat in Polen. Tja, wat is dan nog een aanval?
'De oorlog'? Er woeden op dit moment aardig wat oorlogen? Waarom is het aan de EU om dit op te lossen?quote:Op woensdag 10 september 2025 11:32 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
De oorlog natuurlijk. Het onzinnig vermoorden van elkaar.
Moeten we onze schouders maar ophalen dan?quote:Op woensdag 10 september 2025 11:34 schreef Zoddie het volgende:
Wij zijn al in een halve oorlog met Rusland door alles wat wij doen om de Russen te forceren zich in te houden.
En dat is ook goed, maar dan moeten we niet paniekerig doen als Rusland af en toe eens een minimale piepklein stootje terug doet.
Jaquote:Op woensdag 10 september 2025 11:36 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Een heel huis, toe maar zeg.
quote:Op woensdag 10 september 2025 11:36 schreef theunderdog het volgende:
Het westen wordt bestuurd door de meest sluwe oorlogszuchtige mensen die de wereld ooit heeft gezien. Omdat ze zo geobsedeerd zijn door het voorkomen van elk conflict, zullen ze de perfecte situatie creeeren voor een verwoestende oorlog.
Rusland zn zin geven.quote:Op woensdag 10 september 2025 11:35 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
En wat is volgens jou 'de angel'?
Men ziet het wel als een aanval, en de hoge heren in de Sejm vragen zich af hoe ze er op moeten reageren.quote:Op woensdag 10 september 2025 11:35 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Men ziet het niet als een aanval. Terwijl er gewoon een huis op instorten staat in Polen. Tja, wat is dan nog een aanval?
Gaat verder alles goed?quote:Op woensdag 10 september 2025 11:36 schreef theunderdog het volgende:
Het westen wordt bestuurd door de meest sluwe oorlogszuchtige mensen die de wereld ooit heeft gezien. Omdat ze zo geobsedeerd zijn door het voorkomen van elk conflict, zullen ze de perfecte situatie creeeren voor een verwoestende oorlog.
Dat is eigenlijk onzin. Rusland test al jaren systematisch de grenzen van de NAVO en schendt keer op keer afspraken. Het gaat hier niet om een “minimaal piepklein stootje” maar om een structurele strategie om angst en onzekerheid te creëren. Het neerschieten van drones door Polen laat juist zien hoe serieus deze provocaties zijn, en dat Europa nog steeds niet echt voorbereid is om op te treden.quote:Op woensdag 10 september 2025 11:34 schreef Zoddie het volgende:
Iedereen kan oorlog zitten roepen omdat een paar drones het Poolse luchtruim in vlogen.
Maar vergeten even dat wij Rusland al 100x harder aanpakken dan Rusland ons aan kan pakken.
Sancties op Rusland, munitie en wapens aan Oekraine.
En dat hakt er allemaal wel in bij de Russen, gezien de urenlange rijen bij tankstations.
Wij zijn al in een halve oorlog met Rusland door alles wat wij doen om de Russen te forceren zich in te houden.
En dat is ook goed, maar dan moeten we niet paniekerig doen als Rusland af en toe eens een minimale piepklein stootje terug doet.
Omdat Europa Oekraïne erg graag bij de vriendenclub wil hebben.quote:Op woensdag 10 september 2025 11:36 schreef xzaz het volgende:
[..]
'De oorlog'? Er woeden op dit moment aardig wat oorlogen? Waarom is het aan de EU om dit op te lossen?
Verdraaiing van feiten.quote:Op woensdag 10 september 2025 11:38 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Omdat Europa Oekraïne erg graag bij de vriendenclub wil hebben.
Het Westen wordt niet geleid door een slim oorlogscomplot of oorlogszuchtige elites. Het probleem is gewoon bestuurlijk onvermogen: een democratie loopt inherent achter bij snelle militaire beslissingen, vooral in een situatie als deze. Het gevolg is dat Poetin rustig kan testen hoe ver hij kan gaan, keer op keer het luchtruim schendt, terwijl Europa traag en verdeeld reageert.quote:Op woensdag 10 september 2025 11:36 schreef theunderdog het volgende:
Het westen wordt bestuurd door de meest sluwe oorlogszuchtige mensen die de wereld ooit heeft gezien. Omdat ze zo geobsedeerd zijn door het voorkomen van elk conflict, zullen ze de perfecte situatie creeeren voor een verwoestende oorlog.
Hoezo, Rusland wil hetzelfde maar onderschat het dogma "Don’t fuck with Hans van Baalen!" niet.quote:
quote:Op woensdag 10 september 2025 11:40 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Hoezo, Rusland wil hetzelfde maar onderschat het dogma "Don’t fuck with Hans van Baalen!" niet.
Nu heb je het over Europa. Oekraine is al Europa.quote:Op woensdag 10 september 2025 11:38 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Omdat Europa Oekraïne erg graag bij de vriendenclub wil hebben.
https://tvpworld.com/8883(...)n-attack-source-saysquote:Op woensdag 10 september 2025 11:37 schreef zuchtje het volgende:
[..]
Men ziet het wel als een aanval, en de hoge heren in de Sejm vragen zich af hoe ze er op moeten reageren.
Allemaal waar. Maar feit is: er is weinig reden voor Rusland om niet nog iets groters te proberen, om te kijken hoe de NATO zal reageren. Mijn vermoeden is dat Rusland heel ver kan gaan.quote:Op woensdag 10 september 2025 11:40 schreef Tjacka het volgende:
[..]
Het Westen wordt niet geleid door een slim oorlogscomplot of oorlogszuchtige elites. Het probleem is gewoon bestuurlijk onvermogen: een democratie loopt inherent achter bij snelle militaire beslissingen, vooral in een situatie als deze. Het gevolg is dat Poetin rustig kan testen hoe ver hij kan gaan, keer op keer het luchtruim schendt, terwijl Europa traag en verdeeld reageert.
Dit laat ook zien dat wat sommigen zien als “minimale stootjes van Rusland” in werkelijkheid een structurele strategie is om onzekerheid en angst te creëren. Het neerschieten van drones door Polen is daarom geen klein incident, maar een indicatie van hoe serieus deze provocaties zijn.
Moskou ook.quote:Op woensdag 10 september 2025 11:42 schreef xzaz het volgende:
[..]
Nu heb je het over Europa. Oekraine is al Europa.
Dat lijkt me vrij duidelijk.quote:Op woensdag 10 september 2025 11:43 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Allemaal waar. Maar feit is: er is weinig reden voor Rusland om niet nog iets groters te proberen, om te kijken hoe de NATO zal reageren. Mijn vermoeden is dat Rusland heel ver kan gaan.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |