NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Dat is ook exact wat de Russen hebben willen bewerkstelligen in de afgelopen jaren. Zo kan Putin beetje bij beetje zijn gang gaan.quote:Op woensdag 10 september 2025 11:15 schreef Tjacka het volgende:
In Europa is er geen eenheid en de trans-Atlantische relatie is slechter dan ooit.
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
Heeft Putin de EU al uitgenodigd of een handreiking gedaan?quote:Op woensdag 10 september 2025 11:13 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Voorbereiden? Absoluut.
En ik ben het helemaal met je eens dat Poetin op dit moment heel weinig bereidheid toont. Maar datzelfde geldt voor de EU lidstaten. Die willen ook niet praten met Poetin.
Nee, alleen Zelensky mag komen, naar Moskou nota bene. In het hol van de leeuw alleen is ie welkom.
Wie dit leest is een lezer van dit
Flauw.quote:Op woensdag 10 september 2025 11:12 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Leuke truc, deze vraagstelling.
De Minsk akkoorden waren er vanuit het Westen om tijd te rekken zodat Oekraïne bewapend en getraind kon worden.
Dan is het wel heel bizar om te zeggen dat alleen Rusland onbetrouwbaar is en de reet afveegt met verdragen.
Precies. Dit is de strategie van Rusland: beetje bij beetje zijn gang gaan terwijl Europa verdeeld blijft. Juist nu is een sterke EU belangrijker dan ooit, maar de huidige EU werkt het tegen met Vucic, Orban, en wie weet binnenkort ook Wilders in de gelederen. Zo creëert Poetin ruimte om telkens verder te schuiven.quote:
Dat is ook exact wat de Russen hebben willen bewerkstelligen in de afgelopen jaren. Zo kan Putin beetje bij beetje zijn gang gaan.
Groot fan van User Wotte
quote:
[..]
Flauw.
De Minsk akkoorden waren er vanuit het Westen om tijd te rekken zodat Oekraïne bewapend en getraind kon worden.
Dan is het wel heel bizar om te zeggen dat alleen Rusland onbetrouwbaar is en de reet afveegt met verdragen.
Nee, maar ik heb al gezegd dat zijn bereidheid niet groot lijkt.quote:
[..]
Heeft Putin de EU al uitgenodigd of een handreiking gedaan?
Nee, alleen Zelensky mag komen, naar Moskou nota bene. In het hol van de leeuw alleen is ie welkom.
Vind jij het zelf ok hoe reactief de EU is en hoe weinig concreet men is in een poging om deze ellende te stoppen?
Het klopt dat de Minsk-akkoorden door het Westen deels werden gebruikt om tijd te winnen: Oekraïne kon zich bewapenen en trainen, en er was hoop op een diplomatieke oplossing. Maar dat neemt niet weg dat Rusland deze afspraken systematisch heeft genegeerd en gebruikt om zijn eigen agenda door te drukken.quote:
[..]
Flauw.
De Minsk akkoorden waren er vanuit het Westen om tijd te rekken zodat Oekraïne bewapend en getraind kon worden.
Dan is het wel heel bizar om te zeggen dat alleen Rusland onbetrouwbaar is en de reet afveegt met verdragen.
Het probleem is dus niet alleen dat het Westen tijd wilde rekken, maar dat Rusland consequent onbetrouwbaar bleef, waardoor diplomatie steeds minder effectief werd.
Groot fan van User Wotte
En in 2022 gewoon alles opzij heeft geschovenquote:
[..]
Het klopt dat de Minsk-akkoorden door het Westen deels werden gebruikt om tijd te winnen: Oekraïne kon zich bewapenen en trainen, en er was hoop op een diplomatieke oplossing. Maar dat neemt niet weg dat Rusland deze afspraken systematisch heeft genegeerd en gebruikt om zijn eigen agenda door te drukken.
Het probleem is dus niet alleen dat het Westen tijd wilde rekken, maar dat Rusland consequent onbetrouwbaar bleef, waardoor diplomatie steeds minder effectief werd.
Hoe wil je reageren?quote:
NATO gaat dus niet reageren. NATO is de sterkste alliantie die er bestaat.
Op papier.
NATO heeft gereageerd door die dingen de lucht uit te schieten.quote:
NATO gaat dus niet reageren. NATO is de sterkste alliantie die er bestaat.
Op papier.
En na de artikel 4-meeting komt er waarschijnlijk ook iets van een reactie.
Frappant eigenlijk. Vroeger was de vraag: zou de VS Warschau verdedigen? Nu kun je je afvragen: zou Frankrijk Parijs opgeven voor Estland? Zeker gezien dat Frankrijk economisch belachelijk slecht presteert, de politieke verdeeldheid en terughoudendheid in Europa, lijkt het antwoord op papier ja – in de praktijk weet je het natuurlijk nooit. Poetin schuift rustig verder en wij kijken machteloos toe terwijl de glijdende schaal steeds steiler wordt.quote:
NATO gaat dus niet reageren. NATO is de sterkste alliantie die er bestaat.
Op papier.
Groot fan van User Wotte
Welke ellende? Wat stoppen?quote:
[..]
Nee, maar ik heb al gezegd dat zijn bereidheid niet groot lijkt.
Vind jij het zelf ok hoe reactief de EU is en hoe weinig concreet men is in een poging om deze ellende te stoppen?
Wie dit leest is een lezer van dit
Blijft er waarschijnlijk ook bij voor een volledig conflict heb je brede maatschappelijke steun nodig. Die heeft niemand in West-Europa dan wel Amerika bovendien heb je dan (aannemend dat Amerikanen meedoen) een economisch, technologisch en numeriek overtal. Met andere woorden je gaat een kat met een rode knop en een nucleaire doctrine in het nauw drijven.quote:
Praten lmao; we hebben 20 jaar gepraat
Op dat snijvlak opereert Poetin nu vrij succesvol tot op heden. Ik zie de Navo zelf geen grootschalige interventie doen simpelweg vanwege de beperkte strategische waarde van Oekranie.
Nato heeft al gereageerdquote:
NATO gaat dus niet reageren. NATO is de sterkste alliantie die er bestaat.
Op papier.
In de lucht
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Waarom zou ik ik een totaal vreemd gaan wonen?quote:
[..]
Ga een maandje in Oekraïne wonen terwijl de Russische drones om je oren vliegen en herhaal die zin dan nog eens.
Eens dat beide partijen zich niet betrouwbaar hebben getoond. Ik heb niets anders bedoeld te zeggen.quote:
[..]
Het klopt dat de Minsk-akkoorden door het Westen deels werden gebruikt om tijd te winnen: Oekraïne kon zich bewapenen en trainen, en er was hoop op een diplomatieke oplossing. Maar dat neemt niet weg dat Rusland deze afspraken systematisch heeft genegeerd en gebruikt om zijn eigen agenda door te drukken.
Het probleem is dus niet alleen dat het Westen tijd wilde rekken, maar dat Rusland consequent onbetrouwbaar bleef, waardoor diplomatie steeds minder effectief werd.
Uiteindelijk moet diplomatie ook leiden naar het weghalen van de angel. Zo lang als dat niet gebeurt kun je niemand vertrouwen, ook bondgenoten niet.
De oorlog natuurlijk. Het onzinnig vermoorden van elkaar.quote:
[..]
Welke ellende? Wat stoppen?
Stop maar met afvragen. Frankrijk zal dat niet doen. Sterker nog: Frankrijk is nog minder te vertrouwen dan Trump-Amerika.quote:
[..]
Frappant eigenlijk. Vroeger was de vraag: zou de VS Warschau verdedigen? Nu kun je je afvragen: zou Frankrijk Parijs opgeven voor Estland? Zeker gezien dat Frankrijk economisch belachelijk slecht presteert, de politieke verdeeldheid en terughoudendheid in Europa, lijkt het antwoord op papier ja – in de praktijk weet je het natuurlijk nooit. Poetin schuift rustig verder en wij kijken machteloos toe terwijl de glijdende schaal steeds steiler wordt.
Iedereen kan oorlog zitten roepen omdat een paar drones het Poolse luchtruim in vlogen.
Maar vergeten even dat wij Rusland al 100x harder aanpakken dan Rusland ons aan kan pakken.
Sancties op Rusland, munitie en wapens aan Oekraine.
En dat hakt er allemaal wel in bij de Russen, gezien de urenlange rijen bij tankstations.
Wij zijn al in een halve oorlog met Rusland door alles wat wij doen om de Russen te forceren zich in te houden.
En dat is ook goed, maar dan moeten we niet paniekerig doen als Rusland af en toe eens een minimale piepklein stootje terug doet.
Maar vergeten even dat wij Rusland al 100x harder aanpakken dan Rusland ons aan kan pakken.
Sancties op Rusland, munitie en wapens aan Oekraine.
En dat hakt er allemaal wel in bij de Russen, gezien de urenlange rijen bij tankstations.
Wij zijn al in een halve oorlog met Rusland door alles wat wij doen om de Russen te forceren zich in te houden.
En dat is ook goed, maar dan moeten we niet paniekerig doen als Rusland af en toe eens een minimale piepklein stootje terug doet.
Men ziet het niet als een aanval. Terwijl er gewoon een huis op instorten staat in Polen. Tja, wat is dan nog een aanval?quote:
[..]
NATO heeft gereageerd door die dingen de lucht uit te schieten.
En na de artikel 4-meeting komt er waarschijnlijk ook iets van een reactie.
Zeg het wanneer je in Rusland bent. zeg het tegen/ stuur brieven naar het ministerie daar. laat ze de oorlog stoppen.quote:
[..]
De oorlog natuurlijk. Het onzinnig vermoorden van elkaar.
Ze voeren al 11 jaar oorlog.
[ Bericht 2% gewijzigd door Korenfok op 10-09-2025 11:42:56 ]
