Het is en blijft wel een beetje een noodverband, zou zelf niet eens in dezelfde straat als mijn ouders willen wonen ondanks dat wij een sterke band hebben. Andersom ook niet. Laat staan in de achtertuin in een tuinhuis (hoe riant die ook moge zijn) leef je toch nog grotendeels onder hun zicht en dak.quote:Op maandag 9 maart 2026 14:59 schreef Leandra het volgende:
[..]
Dat zou dan om de jongste gaan, de oudste heeft al woonruimte waar hij niet weg wil, helaas wilde sociale verhuurder niet verkopen toen hij graag wilde kopen (toen de rente laag was), en is het verschil tussen iets kopen of blijven zitten nu zo groot dat ze er niet op vooruit zouden gaan maar wel 3 keer zoveel per maand kwijt zouden zijn.
Maar goed, ik heb vaak genoeg gezegd dat ze beter konden kopen toen de rente laag was (hoewel er toen ook een baanwissel was, dus weer lastig), en het is niet mijn taak als moeder om dat voor hem te regelen, dat kunnen ze prima zelf, plus dat ik qua locatie wel snap dat ze daar willen blijven (hoekwoning, ruime tuin op het zuiden)...
En ja, ik ben me er heel goed van bewust dat het ultieme luxe is als ik een tuinhuis als woonruimte voor mijn jongste in de tuin kan zetten, en dat dat verre van de standaard is.
Merk vooral dat alleenstaande vrienden en kennissen wegtrekken naar Zeeland en het Oosten, een enkeling zelfs België. En mijn neefje is inmiddels naar Duitsland vertrokken, daar maakte de huizenprijzen die keuze ook wel een stuk makkelijker.quote:Op maandag 9 maart 2026 14:44 schreef Elan het volgende:
[..]
Heerlijk als dat kan voor je kinderen
Tegelijk hebben de meeste mensen die luxe natuurlijk helemaal niet. En met alleen hard werken en zuinig leven kom je daar ook niet als de huizenmarkt zich zo blijft ontwikkelen. Ik hoor en lees de laatste tijd echt wel schrijnende gevallen, ook van jonge mensen die het gewoon opgeven
Begrijpelijk, zeker als alleenstaande ben je hier in de meest regio's totaal kansloos voor koop of überhaupt een woning.quote:Op maandag 9 maart 2026 16:43 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Merk vooral dat alleenstaande vrienden en kennissen wegtrekken naar Zeeland en het Oosten, een enkeling zelfs België. En mijn neefje is inmiddels naar Duitsland vertrokken, daar maakte de huizenprijzen die keuze ook wel een stuk makkelijker.
Oh, geen zorgen, als hij er niet wil wonen wordt het mijn She-shedquote:Op maandag 9 maart 2026 15:08 schreef Elan het volgende:
[..]
Het is en blijft wel een beetje een noodverband, zou zelf niet eens in dezelfde straat als mijn ouders willen wonen ondanks dat wij een sterke band hebben. Andersom ook niet. Laat staan in de achtertuin in een tuinhuis (hoe riant die ook moge zijn) leef je toch nog grotendeels onder hun zicht en dak.
Idealiter wil je op die leeftijd juist geestelijk toch even helemaal los komen van je ouders tijdens het studeren. Liefst in de grote stad lekker experimenteren met van alles en volledig anoniem de bloemetjes buiten zetten. Bovendien als je relatief jong wat koopt bouw je in elk geval al vast wat op qua overwaarde. Is het vanuit dat oogpunt niet slimmer om hun middels een constructie met spaargeld en overwaarde vast aan een woning te helpen? Of gaat de Belastingdienst daar iets van vinden
quote:Op maandag 9 maart 2026 17:07 schreef Leandra het volgende:
[..]
Oh, geen zorgen, als hij er niet wil wonen wordt het mijn She-shed
quote:Op maandag 9 maart 2026 13:54 schreef Ivo1985 het volgende:
Bij mijn ouders in de jaren '70 wijk is een 13-in-een-dozijn rijtjeshuis eind vorig jaar ook al 110k overboden.
Ja, maar als iemand ¤ 567.890 voor jouw huis wil bieden lach je hem uit....quote:Op maandag 9 maart 2026 17:43 schreef blomke het volgende:
[..]![]()
Echt niet te geloven. Als ik door zo'n buurtje rijd, vind ik ¤110.000 als koopprijs al (te) veel.
Wat zou jij definiëren als verlies?quote:Op maandag 9 maart 2026 14:21 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Wij willen in ieder geval niet onze overwaarde stoppen in een huis dat we dan wel kunnen kopen, maar dat qua taxatiewaarde dan onder de koopprijs zit. Ooit wil je het zelf immers ook weer verkopen, en dan moet je er geen verlies op maken.
Gewoon met zn tweeën beide modaal verdienen en je kan al bijna 5 ton lenen voor een huis.quote:Op maandag 9 maart 2026 14:00 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Toch vraag ik me wel af hoe al die mensen dat dan doen. Nemen ze zoveel eigen geld mee?
Ze verpesten daarmee ook wel de markt, natuurlijk. En dan maar klagen dat de huizenprijzen zo hoog is.
Dat snap ik ook wel.quote:Op maandag 9 maart 2026 19:09 schreef Ivo1985 het volgende:
[..]
Gewoon met zn tweeën beide modaal verdienen en je kan al bijna 5 ton lenen voor een huis.
En dan wat eigen geld meenemen of overwaarde uit de 'oude' woning in het nieuwe huis stoppen en je zit zo aan een budget van tussen de 6 en 7 ton bij een stel wat beiden een vrij normale fulltime baan heeft.
Wij hebben in de huidige markt al ongeveer 3 ton overwaarde. En dan ga ik nog niet uit van een scenario waarbij er een ton wordt overboden, maar gewoon van de vraagprijzen van vergelijkbare woningen in het dorp. Ons gezamenlijk inkomen is ongeveer anderhalf keer modaal.
Juist niet. Door de overwaarde in te brengen, kan je << taxatiewaarde lenen; gunstig voor hypotheekgever en -nemer!quote:Op maandag 9 maart 2026 19:42 schreef miss_sly het volgende:
Dan vind ik 6,1 ton betalen niet heel verstandig en het kan je in je leencapaciteit beperken.
Ja en mogelijk verdamping van je geld.quote:Op maandag 9 maart 2026 19:53 schreef blomke het volgende:
[..]
Juist niet. Door de overwaarde in te brengen, kan je << taxatiewaarde lenen; gunstig voor hypotheekgever en -nemer!
Huis (en O.G. en eigenlijk in aandelen beleggen in het algemeen) is een betere bescherming tegen "verdamping" dan sparen. Alleen al door inflatie die > is dan de spaarrente.quote:Op maandag 9 maart 2026 20:00 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Ja en mogelijk verdamping van je geld.
Daar ben ik me van bewust.quote:Op maandag 9 maart 2026 20:09 schreef blomke het volgende:
[..]
Huis (en O.G. en eigenlijk in aandelenb beleggen in het algemeen) is een betere bescherming tegen "verdamping" dan sparen. Alleen al door inflatie die > spaarrente.
Hier ook ongeveer hetzelfde rentepercentagequote:Op maandag 9 maart 2026 08:53 schreef Innisdemon het volgende:
[..]
Ja? Bij mijn verhuizing was het gelijk aan de rente van m'n ' gewone' hypotheek.![]()
Verschilt per hypotheeknemer denk ik dan?
Wij hadden 2 ton overwaarde. We hebben dat gebruikt om 70k over te bieden en de rest ging in de hypotheek. Uiteindelijk lag de koopprijs 50k boven de taxatiewaarde.quote:Op maandag 9 maart 2026 14:21 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Wij willen in ieder geval niet onze overwaarde stoppen in een huis dat we dan wel kunnen kopen, maar dat qua taxatiewaarde dan onder de koopprijs zit. Ooit wil je het zelf immers ook weer verkopen, en dan moet je er geen verlies op maken.
Ja. En ook dus de rentevastperiode. Bij onze overbrugging was het (verplicht) de variabele rente; best link vonden wij, want in die tijd ging kon 't alle kanten op.quote:Op maandag 9 maart 2026 08:53 schreef Innisdemon het volgende:
Ja? Bij mijn verhuizing was het gelijk aan de rente van m'n ' gewone' hypotheek.![]()
Verschilt per hypotheeknemer denk ik dan?
Geweldig!quote:Op maandag 9 maart 2026 22:19 schreef _Lily_ het volgende:
Wat we ervoor kregen was een huis van 170m2 waar we onze kinderen kunnen laten opgroeien ipv dat appartement van 70m2 in de grote stad zonder buitenruimte
Ik zou dat ook niet als verlies zien. Je woont er tenslotte heel wat jaren met je gezin en betaalt gewoon je hypotheek af.quote:Op maandag 9 maart 2026 22:19 schreef _Lily_ het volgende:
[..]
Wij hadden 2 ton overwaarde. We hebben dat gebruikt om 70k over te bieden en de rest ging in de hypotheek. Uiteindelijk lag de koopprijs 50k boven de taxatiewaarde.
Wellicht maken we er tzt inderdaad verlies op, maar ik heb t nooit zo bekeken. Dankzij de rest van de overwaarde (en wat aflossen) is onze hypotheek nu 80k onder de taxatiewaarde. En dan komt t wel goed met verkoop schat ik (maar dat staat toch niet op de planning de komende jaren).
Wat we ervoor kregen was een huis van 170m2 waar we onze kinderen kunnen laten opgroeien ipv dat appartement van 70m2 in de grote stad zonder buitenruimte
Dat is precies hetzelfde. Als je al je overwaarde in je huis stopt en dus een veel lagere hypotheek neemt, is het effect gelijk aan overwaarde overhouden en later je hogere hypotheek mee aflossen.quote:Op maandag 9 maart 2026 22:35 schreef miss_sly het volgende:
Als we voldoende overwaarde overhouden om af te lossen op de hypotheek is dat een heel ander verhaal dan dat je niets overhoudt en alles in de heiige woning zit.
Wat was de leensom?quote:Op maandag 9 maart 2026 22:08 schreef _Lily_ het volgende:
[..]
Hier ook ongeveer hetzelfde rentepercentage
Maar ik vond t gewoon flink. In die 2 maanden waren we 1000 euro kwijt
En als je in 2003 een groter appartement had gekocht, wat zou dan nu je overwaarde zijn?quote:Op dinsdag 10 maart 2026 07:42 schreef raptorix het volgende:
Te veel blind staren op prijs/overwaarde is meestal niet zo zinvol, tenzij je al in een levensfase bevind waar je bijvoorbeeld weet dat je een mager pensioen hebt. Je wilt gewoon prettig wonen zonder een financieele strop om je nek. Toen ik mijn appartement in 2003 kocht heb ik bewust aangehouden dat ik maximaal 1/3e van mijn salaris aan wonen wil uitgeven en toen genoegen genomen met een wat kleiner appartement, uiteindelijk is mijn hypotheek nu nog maar 10% van mijn netto inkomen.
Meer, maar dat is net zoals discussieren als je in het casino op rood inzet en wint en je dan afvraagt of de dubbele inzet niet verstandiger was geweest. Punt is dat een gezonde verhouding tussen woonlasten en salaris belangrijk is, hoewel het op dit moment een stuk lastiger is voor de meeste mensen.quote:Op dinsdag 10 maart 2026 08:06 schreef blomke het volgende:
[..]
En als je in 2003 een groter appartement had gekocht, wat zou dan nu je overwaarde zijn?
Ah okee! Succes met de zoektocht, fijn dat je genoeg keuzes hebtquote:Op maandag 9 maart 2026 09:26 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Nee hoor, er komen genoeg huizen langs die ene optie zijn. Degenen die het ons adviseerden had het puur over het bieden.
Overbieden is iets wat veel voorkomt en 5-10k is een schijntje.
Wij hebben vooralsnog besloten daar niet aan mee te doen en niet meer te bieden dan het ons echt waard is.
Wat betreft taxatiewaarde: die moet de verkoopwaarde op de vrije markt weergeven, eventuele excessieve biedingen buiten beschouwingen gelaten.quote:Op maandag 9 maart 2026 19:42 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Dat snap ik ook wel.
Er is ook een andere kant. De vraagprijs is bijv 5 ton. Je hebt eigen geld om wel 6,1 ton te betalen. Echter, de taxatiewaarde is 5,6 ton. Dan vind ik 6,1 ton betalen niet heel verstandig en het kan je in je leencapaciteit beperken.
Waarom? Excessief is ook maar relatief. Wat we 5 jaar geleden excessief vonden, is nu een koopje.quote:Op dinsdag 10 maart 2026 13:22 schreef Ivo1985 het volgende:
[..]
Wat betreft taxatiewaarde: die moet de verkoopwaarde op de vrije markt weergeven, eventuele excessieve biedingen buiten beschouwingen gelaten.
Da's ook niet verbazingwekkend. Bij een koop, dient een taxatierapport als basis voor de hypotheeknemer. Dus iedereen die bij de (ver)koop betrokken is, heeft er baat bij dat de taxatie vlak bij de (ver)koopprijs ligt. Dan gaat de transactie door en kunnen de verkoper, de banken, de makelaar(s), de taxateur (vaak ook 'n makelaar) en hypotheekadviseur, hun zakken weer vullen.quote:Op dinsdag 10 maart 2026 13:22 schreef Ivo1985 het volgende:
Gezien het bovenstaande zie ik in mijn omgeving dat de taxatiewaarde, ondanks overbieden, vaak helemaal niet zo ver van de koopprijs af ligt.
Mwoahquote:Op woensdag 11 maart 2026 22:02 schreef blomke het volgende:
[..]
Waarom? Excessief is ook maar relatief. Wat we 5 jaar geleden excessief vonden, is nu een koopje.
[..]
Da's ook niet verbazingwekkend. Bij een koop, dient een taxatierapport als basis voor de hypotheeknemer. Dus iedereen die bij de (ver)koop betrokken is, heeft er baat bij dat de taxatie vlak bij de (ver)koopprijs ligt. Dan gaat de transactie door en kunnen de verkoper, de banken, de makelaar(s), de taxateur (vaak ook 'n makelaar) en hypotheekadviseur, hun zakken weer vullen.
Ben 2x met een taxateur meegelopen stond ik versteld, nog afgezien van de onkunde, van de vraag: "waar moeten we plm. op uit komen"?
Allereerst: gefeliciteerd! Met die taxatie komt het vast wel goed. Mijn bod lag ¤50.000,- boven de vraagprijs. De taxatiewaarde lag daar uiteindelijk heel dichtbij. Nee, daar heb ik niet om hoeven vragen.quote:Op woensdag 18 maart 2026 14:48 schreef Ypmaha het volgende:
Mijn bod is geaccepteerd. Ik heb alleen dus een hogere taxatie waarde nodig dan de vraagprijs, 15k hoger zou al mooi zijn maar meer is natuurlijk nog beter. Hopen dat dat gaat lukken
Gefeliciteerd! Krijgen we een klus-topic?quote:
Zorg i.i.g. dat je meeloopt met de taxatie/taxateur en overleg pleegt.quote:Op woensdag 18 maart 2026 14:48 schreef Ypmaha het volgende:
Ik heb alleen dus een hogere taxatie waarde nodig dan de vraagprijs, 15k hoger zou al mooi zijn maar meer is natuurlijk nog beter. Hopen dat dat gaat lukken
klussen hoeft niet per se. Het ziet er al erg netjes uit. Ik vind het wel apart, ik heb 'maar' 35k overboden voor een woning van 295k, Dat is wel wat, maar ik hoor van collega's dat er vaak met veel meer wordt overboden.quote:Op woensdag 18 maart 2026 21:45 schreef blomke het volgende:
[..]
Gefeliciteerd! Krijgen we een klus-topic?
[..]
Zorg i.i.g. dat je meeloopt met de taxatie/taxateur en overleg pleegt.
Overbieden alleen zegt niet zo heel veel. Sommige woningen staan bewust laag geprijsd in de markt, daar wordt overbieding wel verwacht.quote:Op vrijdag 20 maart 2026 11:22 schreef Ypmaha het volgende:
[..]
klussen hoeft niet per se. Het ziet er al erg netjes uit. Ik vind het wel apart, ik heb 'maar' 35k overboden voor een woning van 295k, Dat is wel wat, maar ik hoor van collega's dat er vaak met veel meer wordt overboden.
10%? Lijkt me niet onsoortig.quote:Op vrijdag 20 maart 2026 11:22 schreef Ypmaha het volgende:
[..]
klussen hoeft niet per se. Het ziet er al erg netjes uit. Ik vind het wel apart, ik heb 'maar' 35k overboden voor een woning van 295k, Dat is wel wat, maar ik hoor van collega's dat er vaak met veel meer wordt overboden.
35K overbieden op 295K is beduidend meer dan 60K overbieden op 550K, of dan 82K overbieden op 750K.quote:Op vrijdag 20 maart 2026 11:22 schreef Ypmaha het volgende:
[..]
klussen hoeft niet per se. Het ziet er al erg netjes uit. Ik vind het wel apart, ik heb 'maar' 35k overboden voor een woning van 295k, Dat is wel wat, maar ik hoor van collega's dat er vaak met veel meer wordt overboden.
Nee hoor. 82k overbieden is meer dan 60k of 35k. Het lijkt minder geld omdat de vraagprijs hoger is, maar in euro's is het veel meer.quote:Op vrijdag 20 maart 2026 13:00 schreef Leandra het volgende:
[..]
35K overbieden op 295K is beduidend meer dan 60K overbieden op 550K, of dan 82K overbieden op 750K.
Dus dat hele "er wordt vaak veel meer overboden" is vooral afhankelijk van het basisbedrag.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op vrijdag 20 maart 2026 20:56 schreef Sport_Life het volgende:
[..]
Nee hoor. 82k overbieden is meer dan 60k of 35k. Het lijkt minder geld omdat de vraagprijs hoger is, maar in euro's is het veel meer.
Los daarvan zou ik kijken naar de marktwaarde ipv de vraagprijs. De vraagprijs is niet echt een vast gegeven dus die kan veel hoger of lager liggen dan de marktwaarde.Laat ik het zo stellen: 82K overbieden op 295K is helemaal van god los.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Niet als de (markt)waarde 400k is.quote:Op vrijdag 20 maart 2026 23:40 schreef Leandra het volgende:
[..]
Laat ik het zo stellen: 82K overbieden op 295K is helemaal van god los.
quote:Op vrijdag 20 maart 2026 20:56 schreef Sport_Life het volgende:
[..]
Nee hoor. 82k overbieden is meer dan 60k of 35k. Het lijkt minder geld omdat de vraagprijs hoger is, maar in euro's is het veel meer.
Los daarvan zou ik kijken naar de marktwaarde ipv de vraagprijs. De vraagprijs is niet echt een vast gegeven dus die kan veel hoger of lager liggen dan de marktwaarde.Mijn woning staat al een tijdje online, druppelt wel gewoon nog bezichtigingen maar had toch wel graag een of meerdere biedingen gehad .SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt."Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Ja, want een huis met een marktwaarde van 400K wordt voor 295K te koop gezetquote:Op zaterdag 21 maart 2026 00:07 schreef Sport_Life het volgende:
[..]
Niet als de (markt)waarde 400k is.
Als mensen 82k en meer gaan overbieden, dan kan dat nog niet zo'n kwaad...quote:Op zaterdag 21 maart 2026 12:23 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ja, want een huis met een marktwaarde van 400K wordt voor 295K te koop gezet
Dat komt voor ja. Niet overal natuurlijk..quote:Op zaterdag 21 maart 2026 12:23 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ja, want een huis met een marktwaarde van 400K wordt voor 295K te koop gezet
Meer lenen zal 'm meer opleveren, maar inderdaad nooit volledig afgaan op wat een adviseur denkt dat het beste is. Jij betaalt de maandlasten, niet hij.quote:Op zaterdag 21 maart 2026 12:48 schreef Jan_Onderwater het volgende:
Soit
Toen wij naar de Bank gingen voor een hypotheek, nu een jaar of 13-14 terug vond de “adviseur” het nodig om on er toe te bewegen een veel duurder huis te zoeken. Met ons inkomen konden we immers gemakkelijk 3 keer zoveel lenen.
Vonden wij helemaal niet nodig, en toe hij daar verder over wilde over gaan zei ik hem dat ie moest ophouden. Inmiddels de hypotheek al weer een paar jaar volledig afgelost en nu alleen nog maar (minimale) energiekosten en lokale lasten.
Wonen erg prettig en een grotere villa had ons echt niet gelukkiger gemaakt, in tegendeel, had nog 10-15 jaar moeten aflossen en een hoger maandbedrag gehad.
quote:Op zondag 22 maart 2026 10:54 schreef Halcon het volgende:
[..]
Meer lenen zal 'm meer opleveren, maar inderdaad nooit volledig afgaan op wat een adviseur denkt dat het beste is. Jij betaalt de maandlasten, niet hij.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |