POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Ik denk niet dat we enige waarde hoeven te hechten aan wat Yesilgöz nog beweert. Op z'n laatst de dag na de verkiezingen is er een nieuwe fractieleider en die moet maar kijken wat er politiek wisselgeld mag zijn en wat niet.quote:Op zondag 7 september 2025 13:18 schreef Whiskers2009 het volgende:
De hypotheekrenteaftrek handhaven is hét allerbelangrijkste voor de VVD: Yesilgöz: VVD stapt niet in kabinet dat hypotheekrenteaftrek aanpast - https://nos.nl/l/2581518
Overigens wel een campagnevoordeeltje voor de VVD: zolang het teksten van Yesilgöz zijn en niet van de hele VVD kunnen ze er vrij gemakkelijk weer vanaf. Veilig meeliften op de grote bek van de kamikazepiloot.
en zeker de D66 monopolistische warmte centrales die warmte leveren tegen de hoofdprijs en draaien op italiaans afval of Canadese houtpelletsquote:Op zondag 7 september 2025 13:03 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Ik vind het moeilijk. Ze hebben nog nooit geregeerd, alleen op lokaal niveau, dus wat gaan ze doen?
Als ik nu kijk naar de PvdA, de andere helft, dan weet ik wel dat die paarse kabinetten toch vooral heel blauw waren, met een heel klein drupje rood. De enige dingen die er op dat vlak de afgelopen tien jaar zijn gebeurd is dat het minimumloon een paar keer verhoogd is en dat de subsidies en toeslagen periodiek worden opgerekt. Oh, en dat we nu overal een voedselbank hebben.
Maar ondertussen hebben we dus voedselbanken en veel vreemdelingenhaat. Die voedselbanken klinkt heel sociaal, net zoals de kerken en het Leger des Heils dat doen in de VS, maar het zou eerder opzienbarend moeten zijn dat we ze nodig hebben. En in plaats van keihard tegen die vreemdelingenhaat in te gaan en ook te proberen daar de achterliggende problemen voor op de agenda te zetten (alhoewel ik wel eens wat in die strekking voorbij hoor komen), ligt de nadruk toch vooral op een "strenger maar rechtvaardig immigratiebeleid". Hm.
Dus, wat gaat Groen Links voor ons betekenen, als ze aan de macht kunnen komen, met Timmermans als minister-president?
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Playing hard-to-get- naar GL/PvdA toe en/of kiezers willen lijmen. Wat een valse belofte kan worden, als men toch een kabinet begint met CDA D66 en GL/Pvda . Deze 3 partijen moeten toch wel iets van hun programma verwezenlijken... dus afbouwen van de hypotheekrenteaftrekquote:
De hypotheekrenteaftrek handhaven is hét allerbelangrijkste voor de VVD: Yesilgöz: VVD stapt niet in kabinet dat hypotheekrenteaftrek aanpast - https://nos.nl/l/2581518
Waarschijnlijk omdat de meeste andere politici nog steeds niet in staat zijn om die repeterende retorische trucjes goed te pareren. Ze lopen telkens vol in het mes. Rutte was eigenlijk een van de weinige uitzonderingen.quote:
Overigens geldt dat ook voor die veronderstelde debatkwaliteiten van Wilders. Inhoudelijk stellen zijn bijdragen geen flikker voor en de retorische trucjes zijn telkens dezelfde. Ik weet niet waarom dat al zo lang leidt tot de conclusie dat Wilders debatten 'wint'.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Ja. Rutte liet alles wel heel makkelijk van zich afglijden ook.quote:
[..]
Waarschijnlijk omdat de meeste andere politici nog steeds niet in staat zijn om die repeterende retorische trucjes goed te pareren. Ze lopen telkens vol in het mes. Rutte was eigenlijk een van de weinige uitzonderingen.
Wilders is de partij en het partijprogramma. Andere politici moeten zich eerst afvragen wat die ergens van vinden.quote:
[..]
Waarschijnlijk omdat de meeste andere politici nog steeds niet in staat zijn om die repeterende retorische trucjes goed te pareren. Ze lopen telkens vol in het mes. Rutte was eigenlijk een van de weinige uitzonderingen.
Ze vinden het ook steeds moeilijker om het met hem oneens te zijn. Ze hebben ook allemaal een deel van zijn programma over genomen.
Ik ben vooral benieuwd hoe het CDA hierop gaat reageren.quote:
De hypotheekrenteaftrek handhaven is hét allerbelangrijkste voor de VVD: Yesilgöz: VVD stapt niet in kabinet dat hypotheekrenteaftrek aanpast - https://nos.nl/l/2581518
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Ik denk dat Bontenbal het vooral bij zichzelf wil hauen en als de VVD dat vindt dan is dat hun maining.quote:
[..]
Ik ben vooral benieuwd hoe het CDA hierop gaat reageren.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Liever niet op zondag...quote:
Ook wel opvallend dat de SGP ineens flink minder conservatief geworden zou zijn. Ben wel benieuwd waarom.
Dan moet je morgen even op de site kijken. Mogelijk zeggen ze daar iets over...
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Niet met de PVV, liever niet met PvdA/GL, oh het CDA wil de hypotheekrenteaftrek aanpassen dan regeren we ook niet mee.quote:
De hypotheekrenteaftrek handhaven is hét allerbelangrijkste voor de VVD: Yesilgöz: VVD stapt niet in kabinet dat hypotheekrenteaftrek aanpast - https://nos.nl/l/2581518
Nee, de formatie wordt straks weer om te janken....
Op donderdag 15 juni 2017 16:53 schreef Cyan9 het volgende:
IJsbeer is inderdaad officieel cute. :D
Op donderdag 30 juli 2020 16:27 schreef Guanabana het volgende:Houdt @:ijs_beer een beetje van ouder? En dan niet 40 jaar ouder, maar laten we zeggen bijvoorbeeld, iets van 5 jaar ouder?
IJsbeer is inderdaad officieel cute. :D
Op donderdag 30 juli 2020 16:27 schreef Guanabana het volgende:Houdt @:ijs_beer een beetje van ouder? En dan niet 40 jaar ouder, maar laten we zeggen bijvoorbeeld, iets van 5 jaar ouder?
quote:
[..]
Liever niet op zondag...
Dan moet je morgen even op de site kijken. Mogelijk zeggen ze daar iets over...
Eigenlijk interesseert het mij steeds minder wie er straks wint: ik wil vooral kundige mensen aan het roer, die met oplossingen komen. En of dat nou over links of over rechts is boeit me steeds minder. Ik heb namelijk ook steeds meer het idee dat voor veel problemen de oplossing (over links of over rechts) hetzelfde is.
Hier en daar wat nuances, maar stikstof, woningmarkt, migratie (asiel+arbeid), energie. Allemaal dingen die nú een oplossing vragen, dus gas er op. Wie dan ook.
Hier en daar wat nuances, maar stikstof, woningmarkt, migratie (asiel+arbeid), energie. Allemaal dingen die nú een oplossing vragen, dus gas er op. Wie dan ook.
Laat ze gewoon lekker aan de zijlijn staan. Het is niet alsof ze een verplicht onderdeel van de regering zijn.quote:
[..]
Niet met de PVV, liever niet met PvdA/GL, oh het CDA wil de hypotheekrenteaftrek aanpassen dan regeren we ook niet mee.
Nee, de formatie wordt straks weer om te janken....
Veel mensen, zeker diegenen die niet actief met politiek bezig zijn, stemmen net daarvoor op Wilders: de huidige kneuzen maken er al decennia een potje van, tijd voor harde maatregelen!quote:
Eigenlijk interesseert het mij steeds minder wie er straks wint: ik wil vooral kundige mensen aan het roer, die met oplossingen komen. En of dat nou over links of over rechts is boeit me steeds minder. Ik heb namelijk ook steeds meer het idee dat voor veel problemen de oplossing (over links of over rechts) hetzelfde is.
Hier en daar wat nuances, maar stikstof, woningmarkt, migratie (asiel+arbeid), energie. Allemaal dingen die nú een oplossing vragen, dus gas er op. Wie dan ook.
Ik woon in Midden-Limburg, dus ik kan daar heel regelmatig een balletje over opgooien en dat is wel het heersende sentiment. Ook een heleboel mensen die Timmermans nog kennen uit de lokale politiek en geen goed woord voor hem over hebben. Daar gaan ze dus zeker niet op stemmen.
Dit is ook 1 van de armste stukjes van het land, dus veel mensen aan de onderkant, die hard geraakt zijn door alle VVD maatregelen. Het heeft niet veel nut om uit te leggen dat Wilders hetzelfde of nog erger dan de VVD stemt, dat geloven ze niet. Wat meer effect heeft is uitleggen wat een populist is.
Al met al stemmen ze dus sterk tegen hun eigen belang in. Maar wel op een begrijpelijke manier.
Waarom is het geen bijzonder standpunt? Is de VVD definitief een idiote extremistenpartij zonder economisch benul geworden bedoel je?quote:Op zondag 7 september 2025 13:21 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Is geen bijzonder standpunt. De VVD is waarschijnlijk toch nodig voor de vorming van een nieuwe coalitie.
Haha. De VVD komt straks in een positie dat ze als kleinste veel kunnen eisen en de grotere partijen chanteren.
De formatie zal vast wel een poosje duren, daarbij kan iedereen iedereen chanteren, gewoon net als de VVD onderwerpen ononderhandelbaar verklaren en we staan weer een poosje stil.
Hier wel een goede samenvatting van wat er zoals speelt bij de VVD.
https://www.bnr.nl/nieuws(...)ter-en-linkervleugel
En wel een hele sterke:
Ik hoop en verwacht een hele stevige afgang want hun m.i. enige asset was altijd de HRA.
[ Bericht 9% gewijzigd door Bart2002 op 07-09-2025 15:16:03 ]
https://www.bnr.nl/nieuws(...)ter-en-linkervleugel
quote:Dit weekend is het VVD-verkiezingscongres. Traditioneel een plek waar de kikkers in de kruiwagen blijven zitten; netjes geritualiseerde meningsverschillen, goed geregisseerde loyaliteit.
En wel een hele sterke:
quote:'In Yesilgöz is nog vertrouwen, want 'Rutte was de eerste jaren ook niet meteen de staatsman die hij uiteindelijk werd''
Ik hoop en verwacht een hele stevige afgang want hun m.i. enige asset was altijd de HRA.
[ Bericht 9% gewijzigd door Bart2002 op 07-09-2025 15:16:03 ]
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Hangt waarschijnlijk af wie 'ons' is.quote:
[..]
Dus, wat gaat Groen Links voor ons betekenen, als ze aan de macht kunnen komen, met Timmermans als minister-president?
Ik mag aannemen dat ze bij de vorming zichzelf in elk geval gooien voor de post van buitenlandse zaken.
´ Just remember, there's a thin line between being a hero and being a memory´
Ik denk fatsoenlijkquote:
[..]
Ik ben vooral benieuwd hoe het CDA hierop gaat reageren.
Heren onder elkaar vangen elkaar geen vliegen af.
Deze is ook ijzersterk:
Deze is ook ijzersterk:
Ik vermoed dat er heel wat wordt afgelachen op zo'n congres want dit is een ijzersterke grappig bedoelde beeldspraak, dat kan niet anders.quote:Het CDA ziet hij vooral praten over normen en waarden - 'prima' - maar concreet levert dat weinig op. 'Bontenbal wil weer met mes en vork eten, maar het bord is leeg. En als hij met Timmermans in zee gaat, blijft het bord leeg.'
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Bij het VVD struikel je over de ondernemers, die vragen zich altijd af wie er met de winst gaat strijken.quote:
Heren onder elkaar vangen elkaar geen vliegen af.
Ik vind het ook een zeer verwerpelijke belangengroep Frank. De "alles is voor Bassie" mentaliteit is zeer sterk hier.quote:
[..]
Bij het VVD struikel je over de ondernemers, die vragen zich altijd af wie er met de winst gaat strijken.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
De VVD komt steeds meer alleen te staan, die worden alleen maar verder leeggegeten door CDA en D66
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Zelfs door het nieuwe PvdA, nu je daar moet zijn voor het klimaat. Bijvoorbeeld al die mensen die werken in de zonnepanelen brance.quote:
De VVD komt steeds meer alleen te staan, die worden alleen maar verder leeggegeten door CDA en D66
Maar goed, dat "bord is leeg". En dat blijft leeg indien links iets te zeggen krijgt.
Over hoe dat bord zo leeg is geraakt hoor je ze dan weer niet.
Ik vind het altijd net of er ergens een gen mist wat verantwoordelijk is voor dingen zoals zelfreflectie. En het doorzien van het eigen handelen. Het is dan net of ze helemaal niks te bepalen hebben gehad de afgelopen dertig jaar.
[ Bericht 15% gewijzigd door Bart2002 op 07-09-2025 15:26:58 ]
Over hoe dat bord zo leeg is geraakt hoor je ze dan weer niet.
Ik vind het altijd net of er ergens een gen mist wat verantwoordelijk is voor dingen zoals zelfreflectie. En het doorzien van het eigen handelen. Het is dan net of ze helemaal niks te bepalen hebben gehad de afgelopen dertig jaar.
[ Bericht 15% gewijzigd door Bart2002 op 07-09-2025 15:26:58 ]
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
