POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Topic over de Nederlandse politiek
Kabinet Schoof
Bewindslieden
Regeringsverklaring en coalitieakkoord
Regeringsverklaring
Coalitieakkoord
Regeerprogramma
Formatie
Bureau woordvoering kabinetsformatie
Verslag van verkenner Plasterk
Verslag van informateur Plasterk
Verslag van informateur Putters
Verslag van informateurs Dijkgraaf en Van Zwol
Hoofdlijnenakkoord met financiële bijlages
Website Tweede Kamer
Tweede Kamer
Website Eerste Kamer
Eerste Kamer
Huidige zetelverdeling Tweede Kamer
Peilingen
Peilingwijzer
I&O Research
De Hond
Kabinet Schoof
Bewindslieden
Regeringsverklaring en coalitieakkoord
Regeringsverklaring
Coalitieakkoord
Regeerprogramma
Formatie
Bureau woordvoering kabinetsformatie
Verslag van verkenner Plasterk
Verslag van informateur Plasterk
Verslag van informateur Putters
Verslag van informateurs Dijkgraaf en Van Zwol
Hoofdlijnenakkoord met financiële bijlages
Website Tweede Kamer
Tweede Kamer
Website Eerste Kamer
Eerste Kamer
Huidige zetelverdeling Tweede Kamer
Peilingen
Peilingwijzer
I&O Research
De Hond
dat had ik inmiddels begrepen , Groen links en D66 dat zijn geen socialistenquote:
Dat is woke rechts
De SP is nog wel socialistisch maar sinds het vertrek van Marijnissen zal dat ook wel gaan kantelen
SP was een van de oude communist socialisten, voor nationalisatie van woningbouwverenigingen en banken
volledig tegen marktwerking in de zorg
Rusland is niet bijzonder mooi ,Oekraïne ook nietquote:Op zaterdag 30 augustus 2025 12:56 schreef Astro_boy het volgende:
[..]
Fijn als ze weg zouden gaan. Ik dacht dat het over extremisten ging, dan heb ik iets gemist. En wat betreft rechtsconservatieve bezwaren, Rusland blijkt een mooi land te zijn. Zou ze dat adviseren
dan moet je naar Bulgarije gaan , die heeft alles wat je zoekt
bergen, ruige natuur, kastelen , stranden, prachtige steden als Sofia en Plovdiv, goedkope woningen
[ Bericht 13% gewijzigd door michaelmoore op 30-08-2025 13:17:56 ]
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Mwah, hij is geloof ik van huis uit Christelijk en van het Kamer-van-Klok-triumviraat is hij de minst linkse maar volgens mij is hij gewoon GL/PvdA-stemmer.quote:Op zaterdag 30 augustus 2025 12:44 schreef Klopkoek het volgende:
Hoofdredacteur Volkskrant is nogal een CDA fanboy
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
46% voor VVD + PVV bij elkaar lijkt me de uitspraak "Financieel Dagblad trekt veel fout volk aan" prima te ondersteunen.quote:
[..]
Uit dat tabelletje blijkt vooral dat FD-lezers bovengemiddeld veel met geld bezig zijn (veel VVD'ers, verrassing...). Voor de rest is het vooral middenmoot in de FD-kolom.
Ik denk dat je er goed aan zou doen iets minder snel harde oordelen te vellen.
Dan tel je de rest van rechts niet eens mee.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"De toonzetting", niet de echte MAGA/Argentinië/Singapore inhoud.quote:Op zaterdag 30 augustus 2025 12:04 schreef nostra het volgende:
[..]
Ik zou wel eens een staatje willen zien wie wat hoe financiert eigenlijk (belastingverhoging, oplopen staatsschuld, of het gevreesde woord: bezuinigen). Zal vast wel een keer komen, eerst de VP's maar eens definitief. Er komen voor de VVD zoals in het artikel staat in ieder geval een hoop amendementen aan, hopelijk de toonzetting een beetje ten goede kerende.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Heb het idee dat hij meer CDAer is maar kan het mis hebben.quote:
[..]
Mwah, hij is geloof ik van huis uit Christelijk en van het Kamer-van-Klok-triumviraat is hij de minst linkse maar volgens mij is hij gewoon GL/PvdA-stemmer.
Ik moet zeggen dat hij van de drie het meest intelligent is (ik luister niet alles).
Zijn voorganger Remarque was VVD, net als zijn vrouw S. Witteman. Is nu de baas van Klok als ik mij niet vergis.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Relatief weinig PVV'ers juist.quote:
[..]
46% voor VVD + PVV bij elkaar lijkt me de uitspraak "Financieel Dagblad trekt veel fout volk aan" prima te ondersteunen.
Dan tel je de rest van rechts niet eens mee.
Een krant die zich richt op financieel nieuws zal veel rechts publiek aantrekken. Om dat dan om te draaien en de krant kwalijk te nemen dat ze rechts publiek aantrekken en dus wel fout zullen zijn, lijkt me vooral een foute redenering.
Vind je overigens niet dat die directe oordelen van wie en wat er allemaal fout is haaks staan op wat doorgaans als progressief wordt gezien?
Misschien toch eens een vraag aan de mods/hier hoor. Dat je rechts niet ok vindt etc etc is helemaal prima, maar om nu maar meteen iemand die het FD leest /iemand die op de vvd stemt gelijk te stellen aan fans van apartheid gaat mijn ziens wel te ver.quote:
[..]
[ afbeelding ]
FD trekt dus best veel fout volk aan. Duidelijk.
De Apartheid in Zuid-Afrika en andere uitbuiting (van illegalen) smaakt hen goed.
Dat iedereen die rechts stemt al tot "fout volk" wordt bestempeld is al op het randje, maar om alle personen te bestempelen tot fans van apartheid en uitbuiting lijkt me er wel over. Doe dat op Joop.nl
Nu komt er een goed onderbouwde post van Klopkoek die aangeeft hoeveel de VVD heulde met het apartheidsregime van Zuid Afrika destijds.quote:
[..]
Misschien toch eens een vraag aan de mods/hier hoor. Dat je rechts niet ok vindt etc etc is helemaal prima, maar om nu maar meteen iemand die het FD leest /iemand die op de vvd stemt gelijk te stellen aan fans van apartheid gaat mijn ziens wel te ver.
Dat iedereen die rechts stemt al tot "fout volk" wordt bestempeld is al op het randje, maar om alle personen te bestempelen tot fans van apartheid en uitbuiting lijkt me er wel over. Doe dat op Joop.nl
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
De oerkrant op roze papier ('Financial Times') trekt de laatste 15-20 jaar juist een relatief links-progressief lezerspubliek.quote:
[..]
Relatief weinig PVV'ers juist.
Een krant die zich richt op financieel nieuws zal veel rechts publiek aantrekken.
Ik pak deze er even bij want toen (2017) was Corbyn de kandidaat van Labour en de gematigde Theresa May voor de Conservatieven.
De British Election Study bevestigt dit beeld.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Het is niet mijn fout dat een aanzienlijk deel van rechts naar radicaal-rechts holt ("fout volk"). Dat daar een soort open einde zit, en is zoals bekend niet uniek voor Nederland.quote:Op zaterdag 30 augustus 2025 13:50 schreef Falco het volgende:
[..]
Nu komt er een goed onderbouwde post van Klopkoek die aangeeft hoeveel de VVD heulde met het apartheidsregime van Zuid Afrika destijds.
Normaal rechts anno 2025 is het CDA, CU en een deel van D66.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Voor elke orthodoxe gelovige geldt "zo god met hen is, wie zal tegen hen zijn?" Het maakt niet uit of dat dan geloof is in een traditionele religie of juist een meer moderne seculiere religie zoals een politieke ideologie.quote:
Vind je overigens niet dat die directe oordelen van wie en wat er allemaal fout is haaks staan op wat doorgaans als progressief wordt gezien?
"Ill fares the land, to hastening ills a prey;
Where wealth accumulates, and men decay"
- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
Where wealth accumulates, and men decay"
- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
Jij draai het eens lekker om. Niet FvD en PVV (of de VVD van de laatste 'pleur op' tijden) is "fout volk" maar de ander. Conservatieven op hun allerbest.quote:
[..]
Voor elke orthodoxe gelovige geldt "zo god met hen is, wie zal tegen hen zijn?" Het maakt niet uit of dat dan geloof is in een traditionele religie of juist een meer moderne seculiere religie zoals een politieke ideologie.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Wat minder generaliseren mag wel. Vooral met zulke sterke uitspraken.quote:
[..]
Het is niet mijn fout dat een aanzienlijk deel van rechts naar radicaal-rechts holt ("fout volk"). Dat daar een soort open einde zit, en is zoals bekend niet uniek voor Nederland.
Normaal rechts anno 2025 is het CDA, CU en een deel van D66.
Ongeïnteresseerd maar toch aanwezig.
Wat mij betreft zijn er twee zaken verwerpelijk aan radicaal rechts: het totale gebrek aan moraliteit en de onverschilligheid ten opzichte van de werkelijkheid. Rechts op een immorele manier aanvallen zonder oog te hebben voor de redelijkheid is volgens mij niet alleen zinloos, maar het houdt ook die onredelijke hufterigheid in stand. Die val je alleen effectief aan met het tegenovergestelde: toon gewoon hun ongelijk aan. Dat is helemaal niet moeilijk, want het meeste wat uit die hoek komt is op de een of andere manier onzin.quote:
[..]
Voor elke orthodoxe gelovige geldt "zo god met hen is, wie zal tegen hen zijn?" Het maakt niet uit of dat dan geloof is in een traditionele religie of juist een meer moderne seculiere religie zoals een politieke ideologie.
Klopkoek zal het in essentie vast goed bedoelen, maar zijn tactieken zijn waardeloos.
Mijn uitspraak over Apartheidsondersteuners en uitbuiting van illegalen sloeg op de (doorsnee) VVD, PVV en FvD stemmers/donateurs. Niet op iedereen van rechts.quote:
[..]
Wat minder generaliseren mag wel. Vooral met zulke sterke uitspraken.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Haha, nu val je mij persoonlijk aan.quote:
Klopkoek zal het in essentie vast goed bedoelen, maar zijn tactieken zijn waardeloos.
Nee, een financiële krant anno 2025 trekt niet per definitie de rechtse lezers aan.
Ja, VVD heeft een bepaalde historie met de Apartheid. Een groot deel van de FD achterban in 2020 stemde FvD.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Zeker niet. Ik val je tactieken aan, maar niet jou persoonlijk.quote:
Haha, nu val je mij persoonlijk aan.
Overigens: inhoudelijk zijn we het waarschijnlijk over vrijwel alles eens.
Punt met rechts is tegenwoordig dat een hoop groepen het met elkaar oneens zijn wat nou rechts is. Daarom liep het kabinet ook stuk. Noemden zich allemaal rechts maar hebben een volledig ander idee van wat dat nou is.
Ik denk dat de oorzaak van dat geruzie niet ligt in verschillende definities van wat rechts is, maar in de basishouding van populisme, rancune en wantrouwen.quote:
Punt met rechts is tegenwoordig dat een hoop groepen het met elkaar oneens zijn wat nou rechts is. Daarom liep het kabinet ook stuk. Noemden zich allemaal rechts maar hebben een volledig ander idee van wat dat nou is.
groen rechts of woke rechtsquote:
[..]
Ik denk dat de oorzaak van dat geruzie niet ligt in verschillende definities van wat rechts is, maar in de basishouding van populisme, rancune en wantrouwen.
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Geen idee wat je probeert te zeggen.quote:
[..]
groen rechts of woke rechts
Rechts is niet het rechts dat jij denkt dat rechts isquote:
[..]
Geen idee wat je probeert te zeggen.
er is woke rechts en rechts , de Pvda is er niet meer, de SP kun je nauwelijks nog serieus nemen
vluchtelingen bestaan niet
immigranten zijn er wel en die verdienen een woning een dak boven het hoofd, die gaan we niet opsluiten in kampen
quote:Maar is tegen immigratie zijn, want daar gaat het om (emigreren mag iedereen, daar hebben we geen beleid voor), wel zo ’rechts’? Er zijn grofweg gesproken vier soorten immigranten: 1) arbeidsimmigranten; 2) studenten; 3) asielzoekers; 4 ) Nederlanders die terugkeren na eerder geëmigreerd te zijn. In alle gevallen spelen gezinshereniging en -vorming een rol.
Grootste groep arbeidsmigranten
Politiek gezien gaat veruit de meeste aandacht uit naar de derde groep, hoewel die getalsmatig maar 10 à 15 procent van het totaal uitmaakt. De grootste groep zijn de arbeidsmigranten, waarbij de belangrijkste reden voor de sterke groei hiervan het beginsel van vrij verkeer van arbeid binnen de Europese Unie is.
De Bulgaren en Roemenen zijn hier pas gekomen nadat beide landen, die vooral bekend stonden om hun armoede en hun corruptie, in 2007 lid waren geworden van de EU. Sindsdien is de Bulgaarse bevolking met 12 procent gekrompen. Nederland is niet het enige land waar Bulgaren naar toe zijn getrokken.
Zoeken naar beter bestaan
Arbeidsmigratie is historisch altijd de belangrijkste reden voor migratie geweest, vaak in combinatie met religieuze vervolging als reden voor het ontvluchten van een land. Mensen zoeken een beter bestaan en weten dat ze daarvoor moeten werken.
De bevolking van het ontvangende land zit zelden op al die immigranten te wachten, behalve wanneer het nog lege landen zijn (de oorspronkelijke bevolking is dan al verdreven of uitgemoord), zoals de VS, Canada en Australië, die juist actief immigranten wierven. Maar de Hollandse arbeiders zaten eind 16e eeuw niet op al die Vlamingen te wachten, die naar de Noordelijke Nederlanden kwamen. Ze pikten hun banen in.
Links thema
Het tegen immigratie zijn om de eigen (beroeps-)bevolking te beschermen is dus juist een heel links thema.
De grote voorstanders van immigratie zijn altijd de bedrijven geweest, of het nu de Hoogovens waren of de Westlandse tuinders.
Groeperingen dus die eerder VVD dan PvdA stemmen. Immigratie houdt de lonen laag en gaat ten koste van de inkomens van de autochtone beroepsbevolking.
Voor immigratie zijn is dus heel rechts, er tegen zijn is links.
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Thierry Baudet is geen lijsttrekker meer van Forum voor Democratie bij de komende verkiezingen. Het relatief onbekende ex-Kamerlid Lidewij de Vos is de nieuwe nummer 1 van de partij. Baudet zelf staat op plek 2 van de kieslijst.
-----
https://www.ad.nl/politie(...)democratie~a13d918b/
-----
https://www.ad.nl/politie(...)democratie~a13d918b/
Wow, zo inhoudelijk.quote:
[..]
Nu komt er een goed onderbouwde post van Klopkoek die aangeeft hoeveel de VVD heulde met het apartheidsregime van Zuid Afrika destijds.
Sociaal-darwinisme.quote:
[..]
Ik denk dat de oorzaak van dat geruzie niet ligt in verschillende definities van wat rechts is, maar in de basishouding van populisme, rancune en wantrouwen.
VVD in jaren '80 was trouwens geen stabiele factor en in jaren '60 ook niet. Daar komt de Wiegel uitspraak "we hebben geen vleugels maar vlerken" vandaan.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
En die generalisatie gaat nogal ver. Ik durf wel te beweren dat er genoeg VVD stemmers zijn die daar niet onder vallen.quote:
[..]
Mijn uitspraak over Apartheidsondersteuners en uitbuiting van illegalen sloeg op de (doorsnee) VVD, PVV en FvD stemmers/donateurs. Niet op iedereen van rechts.
Ongeïnteresseerd maar toch aanwezig.
Nogmaals: wat probeer je nou duidelijk te maken?quote:
[..]
Rechts is niet het rechts dat jij denkt dat rechts is
er is woke rechts en rechts , de Pvda is er niet meer, de SP kun je nauwelijks nog serieus nemen
vluchtelingen bestaan niet
immigranten zijn er wel en die verdienen een woning een dak boven het hoofd, die gaan we niet opsluiten in kampen
[..]
[..]
Ik denk dat de oorzaak van dat geruzie niet ligt in verschillende definities van wat rechts is, maar in de basishouding van populisme, rancune en wantrouwen.
[/quote]
Als ze het inhoudelijk eens waren geweest dan was er wel meer beleid uit gekomen. Maar er gebeurde gewoon helemaal niks.
Ik denk dat de oorzaak van dat geruzie niet ligt in verschillende definities van wat rechts is, maar in de basishouding van populisme, rancune en wantrouwen.
[/quote]
Als ze het inhoudelijk eens waren geweest dan was er wel meer beleid uit gekomen. Maar er gebeurde gewoon helemaal niks.
De route gymnasium, conservatorium zou ik niet doorsnee noemenquote:
Had nog nooit van Lidewij de Vos gehoord. Maar een beetje een girl next door zonder charisma.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Dat woke rechts niet zo zielig moet doen over vluchtelingen , en die vervolgens willen opsluiten in kampen ingevolge de Spreidingswetquote:
[..]
Nogmaals: wat probeer je nou duidelijk te maken?
Deze mensen zijn Immigranten en komen voor een beter leven,
ik zou ze nog liever gelukszoekers willen noemen en dat bedoel ik absoluut niet verkeerd
we hebben onze les gehad met het apart houden van migranten in kampen met de Molukkers ,dat liep niet goed af
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Nou, dan verschillen we daar van mening. Zoals n.b. Joshua Livestro schreef op Bluesky: 40 jaar geleden bleef VVD tot het bittere eind achter het Aparheidsregime en Pinochet staan. Hij kan het weten.quote:
[..]
En die generalisatie gaat nogal ver. Ik durf wel te beweren dat er genoeg VVD stemmers zijn die daar niet onder vallen.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Haar imago is het voordeel voor FvD ? Meer kiezers, want zij is minder belast met geloof in Poetin en dictaturen van Soros, WEF en Reptilians ?quote:
Had nog nooit van Lidewij de Vos gehoord. Maar een beetje een girl next door zonder charisma.
Ik denk niet dat er bij de komende verkiezingen veel VVD stemmers zijn die in hun overweging meenemen wat de partij 40 jaar geleden over het Apartheidsregime dacht.quote:
[..]
Nou, dan verschillen we daar van mening. Zoals n.b. Joshua Livestro schreef op Bluesky: 40 jaar geleden bleef VVD tot het bittere eind achter het Aparheidsregime en Pinochet staan. Hij kan het weten.
Ongeïnteresseerd maar toch aanwezig.
Nouja als je na al die dingen nog steeds bij de FvD zit, dan heb je er op zijn minst geen moeite mee.quote:
[..]
Haar imago is het voordeel voor FvD ? Meer kiezers, want zij is minder belast met geloof in Poetin en dictaturen van Soros, WEF en Reptilians ?
Ik weet niet wat 'woke rechts' is, wat je die precies kwalijk neemt en wat je wil zeggen over migranten. Ik heb ook niet de indruk dat dat gaat veranderen, dus ik denk dat ik het hier maar bij laat.quote:
[..]
Dat woke rechts niet zo zielig moet doen over vluchtelingen , en die vervolgens willen opsluiten in kampen ingevolge de Spreidingswet
Deze mensen zijn Immigranten en komen voor een beter leven,
ik zou ze nog liever gelukszoekers willen noemen en dat bedoel ik absoluut niet verkeerd
we hebben onze les gehad met het apart houden van migranten in kampen met de Molukkers ,dat liep niet goed af
Er is erg weinig over haar te vinden. Geen interview of zoiets. Hoogstens wat campagnemateriaal van FvD met de gebruikelijke teksten over dat CO2 juist goed is, dat stikstof geen probleem is en dat soort gedoe.quote:
[..]
Haar imago is het voordeel voor FvD ? Meer kiezers, want zij is minder belast met geloof in Poetin en dictaturen van Soros, WEF en Reptilians ?
Ik heb niet de indruk dat FvD hiermee fors gaat groeien. Integendeel. Met een beetje pech halen ze zo niet eens één zetel.
Er gaat in onze democratie niets verloren als FvD geen zetels meer haalt.quote:
[..]
Er is erg weinig over haar te vinden. Geen interview of zoiets. Hoogstens wat campagnemateriaal van FvD met de gebruikelijke teksten over dat CO2 juist goed is, dat stikstof geen probleem is en dat soort gedoe.
Ik heb niet de indruk dat FvD hiermee fors gaat groeien. Integendeel. Met een beetje pech halen ze zo niet eens één zetel.
"Ill fares the land, to hastening ills a prey;
Where wealth accumulates, and men decay"
- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
Where wealth accumulates, and men decay"
- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
https://www.climategate.nl/2025/03/lidewij-kom-terug-s-v-p/quote:
[..]
Er is erg weinig over haar te vinden. Geen interview of zoiets. Hoogstens wat campagnemateriaal van FvD met de gebruikelijke teksten over dat CO2 juist goed is, dat stikstof geen probleem is en dat soort gedoe.
Ik heb niet de indruk dat FvD hiermee fors gaat groeien. Integendeel. Met een beetje pech halen ze zo niet eens één zetel.
Maurice de Hond had hier een peiling over open staan, een tijdje terug.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Dat geldt voor wel meer partijen.quote:
[..]
Er gaat in onze democratie niets verloren als FvD geen zetels meer haalt.
Apart, Sjerrie zal er wel niet zo'n zin meer in hebben.
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Wel een risicootje om een jaarsalaris van 150k op te hypothekeren.quote:
Apart, Sjerrie zal er wel niet zo'n zin meer in hebben.
Hij blijft in de Kamer. Ik denk dat hij ook meer stemmen blijft halen dan de nr 1, dus mochten ze maar 1 zetel halen dan dumpt hij haar weer en gaat zelf op die zetel zitten.quote:
[..]
Wel een risicootje om een jaarsalaris van 150k op te hypothekeren.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Die heeft wel een aardig potje opgespaard de afgelopen jaren. Weinig complotondernemers die het beter gedaan hebben wat dat betreft.quote:
[..]
Wel een risicootje om een jaarsalaris van 150k op te hypothekeren.
Ah, dus toch.quote:
Thierry Baudet is geen lijsttrekker meer van Forum voor Democratie bij de komende verkiezingen. Het relatief onbekende ex-Kamerlid Lidewij de Vos is de nieuwe nummer 1 van de partij. Baudet zelf staat op plek 2 van de kieslijst.
-----
https://www.ad.nl/politie(...)democratie~a13d918b/
When government - in pursuit of good intentions - tries to rearrange the economy, legislate morality, or help special interests, the cost come in inefficiency, lack of motivation, and loss of freedom. Government should be a referee, not an active player.
Friedman on Donahue
Friedman on Donahue
https://fvd.nl/nieuws/maa(...)-op-de-lijst-van-fvd
Ook altijd wonderlijk: je ergeren aan een gebrek aan kritisch denken en je dan aansluiten bij een complotbeweging.quote:Ik wilde altijd het onderzoek in, gaan promoveren, maar niet tussen mensen die niet écht kritisch nadenken. Toen heb ik bij FVD gesolliciteerd.
Hij zal vast wel ergens een column kunnen krijgen.quote:
[..]
Die heeft wel een aardig potje opgespaard de afgelopen jaren. Weinig complotondernemers die het beter gedaan hebben wat dat betreft.
Lekker wijn drinken aan tafel bij een talkshow van Ongehoord Nederland voor een paar duizend euro per keer.quote:
[..]
Hij zal vast wel ergens een column kunnen krijgen.
"Ik ben heul heul kritisch en ga daarom bij een club waar mensen vooral de leider napraten!"quote:
https://fvd.nl/nieuws/maa(...)-op-de-lijst-van-fvd
[..]
Ook altijd wonderlijk: je ergeren aan een gebrek aan kritisch denken en je dan aansluiten bij een complotbeweging.
Een user hier had paar weken geleden geruchten opgevangen over dit. Weet niet meer wie, maar die had het goedquote:
Had nog nooit van Lidewij de Vos gehoord. Maar een beetje een girl next door zonder charisma.
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
Dit verklaart het één en anderquote:
[..]
"Ik ben heul heul kritisch en ga daarom bij een club waar mensen vooral de leider napraten!"
https://journals.sagepub.com/doi/10.1177/1948550619862260
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Dit soort gematigde pose kan trouwens enorm helpen, net zoals GL-PvdA wegzetten als polariserend en extreem kan helpen (door WNL, SBS en, ja, zelfs De Volkskrant).quote:
[..]
"Ik ben heul heul kritisch en ga daarom bij een club waar mensen vooral de leider napraten!"
Newspaper boycott made people in UK city more left wing, study shows
[...]
"This study finds that media outlets shape our ideological opinions, but they have an even greater effect on how we perceive political parties' positions, which in turn influences voting behavior. For example, when media content depicts a party as extreme, people generally become less likely to support the party. This could be a key way in which media outlets impact election outcomes,"
https://phys.org/news/202(...)-people-uk-city.html
https://theconversation.c(...)shifted-views-259488
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Over het 'wegzetten' van de PvdA gesproken: is Yesilgöz 2.0 al toenadering aan het zoeken tot Timmermans? Ik neem aan dat ze bij de PR-afdeling van de VVD inmiddels wel door hebben dat ze beter Bontenbal kunnen nadoen dan Wilders.quote:
[..]
Dit soort gematigde pose kan trouwens enorm helpen, net zoals GL-PvdA wegzetten als polariserend en extreem kan helpen (door WNL, SBS en, ja, zelfs De Volkskrant).
Dat gaat haar niet helpen.quote:
[..]
Dit soort gematigde pose kan trouwens enorm helpen, net zoals GL-PvdA wegzetten als polariserend en extreem kan helpen (door WNL, SBS en, ja, zelfs De Volkskrant).
Newspaper boycott made people in UK city more left wing, study shows
[...]
"This study finds that media outlets shape our ideological opinions, but they have an even greater effect on how we perceive political parties' positions, which in turn influences voting behavior. For example, when media content depicts a party as extreme, people generally become less likely to support the party. This could be a key way in which media outlets impact election outcomes,"
https://phys.org/news/202(...)-people-uk-city.html
https://theconversation.c(...)shifted-views-259488
Ja, dat doet ze al. Luister bijvoorbeeld de NRC podcast of lees de krant.quote:
[..]
Over het 'wegzetten' van de PvdA gesproken: is Yesilgöz 2.0 al toenadering aan het zoeken tot Timmermans? Ik neem aan dat ze bij de PR-afdeling van de VVD inmiddels wel door hebben dat ze beter Bontenbal kunnen nadoen dan Wilders.
Het besmeuren van GL-PvdA laat je aan anderen.
MAGA in een beschaafd en gedepolitiseerd jasje.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Die uilskuiken van Minervaquote:
https://fvd.nl/nieuws/maa(...)-op-de-lijst-van-fvd
[..]
Ook altijd wonderlijk: je ergeren aan een gebrek aan kritisch denken en je dan aansluiten bij een complotbeweging.
Dit is Financial Times volgens de laatste British Election Study (juli-september 2024). Enig nadeel: N = 259quote:
Een krant die zich richt op financieel nieuws zal veel rechts publiek aantrekken. Om dat dan om te draaien en de krant kwalijk te nemen dat ze rechts publiek aantrekken en dus wel fout zullen zijn, lijkt me vooral een foute redenering.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
De meeste VVD-kiezers willen niet met GL/PvdA in een regeercoalitie.quote:
[..]
Over het 'wegzetten' van de PvdA gesproken: is Yesilgöz 2.0 al toenadering aan het zoeken tot Timmermans?
De overweging voor de VVD kan zijn: flirten met Timmermans zal die kiezers niet blij maken en anders doen stemmen.
Ik blijf erbij: Als PvdA/GL de grootste wordt en de VVD vraagt te komen meepraten over de formatie, valt het hele VVD congres over elkaar heen in de haast om hier voor te stemmen en op het pluche te blijven.quote:
[..]
De meeste VVD-kiezers willen niet met GL/PvdA in een regeercoalitie.
De overweging voor de VVD kan zijn: flirten met Timmermans zal die kiezers niet blij maken en anders doen stemmen.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Ik moet het not zien. VVD die groter als de PvdA is zou dag gelijk doen, maar als het 30-20 is, dan vraag ik het me af.quote:Op zaterdag 30 augustus 2025 18:04 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Ik blijf erbij: Als PvdA/GL de grootste wordt en de VVD vraagt te komen meepraten over de formatie, valt het hele VVD congres over elkaar heen in de haast om hier voor te stemmen en op het pluche te blijven.
Hou maar op met het je af te vragen. Het gaat precies zo gebeuren, ongeacht de onderliggende verhouding in zetels. VVD is verslaafd aan macht.quote:
[..]
Ik moet het not zien. VVD die groter als de PvdA is zou dag gelijk doen, maar als het 30-20 is, dan vraag ik het me af.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Miljoenen binnenslepen voor de Zadelhoffjesquote:
[..]
Hou maar op met het je af te vragen. Het gaat precies zo gebeuren, ongeacht de onderliggende verhouding in zetels. VVD is verslaafd aan macht.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Samen met je grote vriend Sander, lekker borreltje, lekker sigaartje, niets mis mee.quote:
[..]
Miljoenen binnenslepen voor de Zadelhoffjes
When government - in pursuit of good intentions - tries to rearrange the economy, legislate morality, or help special interests, the cost come in inefficiency, lack of motivation, and loss of freedom. Government should be a referee, not an active player.
Friedman on Donahue
Friedman on Donahue
Niets mis met geld verdienen.quote:Op zaterdag 30 augustus 2025 18:25 schreef nostra het volgende:
[..]
Samen met je grote vriend Sander, lekker borreltje, lekker sigaartje, niets mis mee.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
quote:
[..]
Een user hier had paar weken geleden geruchten opgevangen over dit. Weet niet meer wie, maar die had het goed
Kwam van Maurice. Die had blijkbaar wat centjes gekregen van Forum om de nieren te proeven.quote:
Heb ik iets gemist dat Lidewij de Vos lijsttrekker zou worden van FvD en Baudet zich terugtrekt of lager op de lijst zet?
When government - in pursuit of good intentions - tries to rearrange the economy, legislate morality, or help special interests, the cost come in inefficiency, lack of motivation, and loss of freedom. Government should be a referee, not an active player.
Friedman on Donahue
Friedman on Donahue
"Niets mis mee", lol.quote:
[..]
Samen met je grote vriend Sander, lekker borreltje, lekker sigaartje, niets mis mee.
Anderen naar beneden drukken, oppositie tegen je eigen peperdure noodopvang voor het COA.
Schimmelpenninck ging niet voor niets weg bij Quote hè? Net zoals hij weg ging bij WNL.
[ Bericht 2% gewijzigd door Cyan9 op 30-08-2025 18:51:15 ]
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Het gaat om de manieren waarop, de corrupte en subsidiërende rol van de overheid daarin (hoe zo een Zadelhoff zijn lijntje met de VVD daarbij gebruikt), en de inkomensverschillen zijn om allerlei redenen idealiter niet al te groot.quote:
En zeker niet over de rug van racisme, discriminatie en uitbuiting.
Dat is bij jou aan dovemansoren gericht natuurlijk; de nieuwe Gia.
Vooral blijven zeuren over het dure wonen en de vele noodopvang! Cryptoboefje.
[ Bericht 7% gewijzigd door Klopkoek op 30-08-2025 18:38:57 ]
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Oh, maar ik dacht dat dat voor Eerdmans c.s. juist een negatief kenmerk was waar je eerst zat.quote:
Schimmelpenninck ging niet voor niets weg bij Quote hè? Net zoals hij weg ging bij WNL.
When government - in pursuit of good intentions - tries to rearrange the economy, legislate morality, or help special interests, the cost come in inefficiency, lack of motivation, and loss of freedom. Government should be a referee, not an active player.
Friedman on Donahue
Friedman on Donahue
Omdat Eerdmans niet fundamenteel is veranderd of nu andere meningen of principes heeft. Hij bleef ook gewoon erg lang bij FvD zitten, na de breuk met Otten was hij er zelfs nog.quote:
[..]
Oh, maar ik dacht dat dat voor Eerdmans c.s. juist een negatief kenmerk was waar je eerst zat.
De enige constante bij Eerdmans is dat hij van de ene naar de andere racistische onderdrukkers, democratieslopers en uitbuitersclub rent. De ene na de andere rechtsgelijkheidsloper krijgt zijn sympathie (en de jouwe!).
Schimmelpenninck is niet een dozijn keer van vlag veranderd.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Dat heeft Schimmpennick natuurlijk ook niet, dat je dat toch niet doorziet is me een raadsel.quote:
Omdat Eerdmans niet fundamenteel is veranderd of nu andere meningen of principes heeft.
When government - in pursuit of good intentions - tries to rearrange the economy, legislate morality, or help special interests, the cost come in inefficiency, lack of motivation, and loss of freedom. Government should be a referee, not an active player.
Friedman on Donahue
Friedman on Donahue
Was Schimmelpenninck eerst een rijkeluiszoon die geen belasting wilde betalen en nu nog steeds een rijkeluiszoon die geen belasting wil betalen?quote:
[..]
Dat heeft Schimmpennick natuurlijk ook niet, dat je dat toch niet doorziet is me een raadsel.
Dit lijkt me een klassiek geval van projectie. Je eigen cynische normloosheid en onbegrensde machiavellisme op andere verheven en superieur acterende kwiebusen projecteren.quote:
[..]
Dat heeft Schimmpennick natuurlijk ook niet, dat je dat toch niet doorziet is me een raadsel.
Ook toen hij bij Quote zat stond hij bekend als linksig en nam allerlei stagiairs aan zoals Simon van Teutem. Toen al was hij voor een hogere erfbelasting. Hij stond bekend als duidelijk linkser dan Jort Kelder (niet zo moeilijk wanneer FvD financier Kelder de censuskiesrecht terug wil)
Toen hij bij WNL zat maakte hij er geen geheim van niks te hebben met alle vreemdelingenhaat (i.e. types als jouw favoriet Reagan). Hij noemde dat toen (soms) "vrolijk rechts".
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Oja... dat zou kunnen of het congres en de fractie are playing hard to get om de achterban te "sensibiliseren"quote:
[..]
Ik blijf erbij: Als PvdA/GL de grootste wordt en de VVD vraagt te komen meepraten over de formatie, valt het hele VVD congres over elkaar heen in de haast om hier voor te stemmen en op het pluche te blijven.
https://www.parool.nl/ned(...)ar-regeren~bd0346c0/quote:Maar uit de peiling blijkt dat vooral de achterban van de VVD daar niet op zit te wachten. Zo’n 62 procent zegt nu niet te willen samenwerken met de partij van lijsttrekker Frans Timmermans
Hoe dan ook is dit een cijfer een reden om nu niet teveel liefde te tonen voor GL/PvdA....
De kiezers in de waan laten dus...
Waarom nou die jij-bak?quote:
[..]
Het gaat om de manieren waarop, de corrupte en subsidiërende rol van de overheid daarin (hoe zo een Zadelhoff zijn lijntje met de VVD daarbij gebruikt), en de inkomensverschillen zijn om allerlei redenen idealiter niet al te groot.
En zeker niet over de rug van racisme, discriminatie en uitbuiting.
Dat is bij jou aan dovemansoren gericht natuurlijk; de nieuwe Gia.
Vooral blijven zeuren over het dure wonen en de vele noodopvang! Cryptoboefje.
Jammer hoor.
Vind dat ook niet netjes naar @Gia toe. Dat je over haar spreekt achter haar rug om. Bah.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Schimmelpenninck ageert nogal tegen de betekenis van waar je wieg heeft gestaan en de vermeende kansenongelijkheid die daarmee gepaard gaat, maar stak maar al te graag de jubelton van zijn ouders in zijn zak ja.quote:
Was Schimmelpenninck eerst een rijkeluiszoon die geen belasting wilde betalen en nu nog steeds een rijkeluiszoon die geen belasting wil betalen?
When government - in pursuit of good intentions - tries to rearrange the economy, legislate morality, or help special interests, the cost come in inefficiency, lack of motivation, and loss of freedom. Government should be a referee, not an active player.
Friedman on Donahue
Friedman on Donahue
Nog zo een normloze ***. Charlatans onder elkaar.quote:
[..]
[..]
Kwam van Maurice. Die had blijkbaar wat centjes gekregen van Forum om de nieren te proeven.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Ah ok! Zou willen dat ik een jubelton had hahaquote:
[..]
Schimmelpenninck ageert nogal tegen de betekenis van waar je wieg heeft gestaan en de vermeende kansenongelijkheid die daarmee gepaard gaat, maar stak maar al te graag de jubelton van zijn ouders in zijn zak ja.
Maar erfenissen waar zogenaamd niet voor gewerkt is, moeten extreem belast worden. Dat is Sander.quote:
[..]
Schimmelpenninck ageert nogal tegen de betekenis van waar je wieg heeft gestaan en de vermeende kansenongelijkheid die daarmee gepaard gaat, maar stak maar al te graag de jubelton van zijn ouders in zijn zak ja.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Waar hij natuurlijk helemaal open over is geweest, en zijn mening heeft gevormd. Hij zegt al jaren "hate the game, not the players".quote:
[..]
Schimmelpenninck ageert nogal tegen de betekenis van waar je wieg heeft gestaan en de vermeende kansenongelijkheid die daarmee gepaard gaat, maar stak maar al te graag de jubelton van zijn ouders in zijn zak ja.
Altijd maar weer dat makkelijke hypocrisie gezeik.
Je continu gedragen als cynische opportunistische hufter - ben je nooit hypocriet.
Inmiddels is de jubelton weg. De VVD wil hem weer terug en zeker niet Schimmelpenninck ijvert daarvoor.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Ik vind dit een best interessante kwestie, want zelfs als de VVD nog aardig groot blijft zijn er eigenlijk maar twee opties: weer met de PVV (maar dat is heel onwaarschijnlijk, al was het maar omdat er waarschijnlijk geen meerderheid te vormen is) of met GL-PvdA. Dus het wordt dat tweede. Voor de GL-PvdA is er zeer waarschijnlijk ook geen meerderheid haalbaar zonder de VVD, dus of de achterbannen het nou leuk vinden of niet: ze zijn vrijwel tot elkaar veroordeeld. Dan zijn er nog die enorme onvrede over de landelijke politiek, de geschiedenis van het kabinet Schoof en de breed gedeelde wens om na de verkiezingen vooral snel tot een nieuwe coalitie te komen.quote:
[..]
De meeste VVD-kiezers willen niet met GL/PvdA in een regeercoalitie.
De overweging voor de VVD kan zijn: flirten met Timmermans zal die kiezers niet blij maken en anders doen stemmen.
De PVV-tactiek van Yesilgöz is vooral heel schadelijk voor de VVD gebleken, dus alles wijst erop dat het roer daar om moet. Dus wanneer komt de toegeving? Pas na de verkiezingen? Zetten ze dan Yesilgöz aan de kant en komt er een nieuwe fractieleider die juist een heel constructieve toon aanslaat om zo het beeld van inconsistentie te verzachten? Of gaat de VVD onder Yesilgöz (dus voor de verkiezingen) al buigen?
Ofwel links lullen, rechts vullen.quote:
Hij zegt al jaren "hate the game, not the players".
When government - in pursuit of good intentions - tries to rearrange the economy, legislate morality, or help special interests, the cost come in inefficiency, lack of motivation, and loss of freedom. Government should be a referee, not an active player.
Friedman on Donahue
Friedman on Donahue
Nee, dat is zijn punt niet. Zijn punt is dat je inkomen uit arbeid niet hoger zou moeten belasten dan 'inkomen' dat je erft en dat 'daar is al belasting over betaald' een onzinargument is.quote:
[..]
Maar erfenissen waar zogenaamd niet voor gewerkt is, moeten extreem belast worden. Dat is Sander.
Hij wil dat elk ontvangen geld als inkomen wordt belast.quote:
[..]
Maar erfenissen waar zogenaamd niet voor gewerkt is, moeten extreem belast worden. Dat is Sander.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Nee. Mensen zijn niet 100% consequent of consistent. Individuen moeten zich staande houden in een wereld.quote:
[..]
Ofwel links lullen, rechts vullen.
We hebben juist een democratie en overheid om het collectieve belang te verdedigen en de commons te beschermen. Een overheid dat korteafstandsvluchten beperkt.
Schimmelpenninck gaat ook gewoon fietsen en haalt daarmee tonnen op voor goede doelen (drie keer raden welke politieke voorkeur het minst samen gaat met vrijwilligerswerk en goede doelen...). Schimmelpenninck neemt steeds minder het vliegtuig. Zijn bedrijf betaalt belasting in Nederland.
Hij is geen 100% amorele cynische corpsbal.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Velen doen momenteel, om enig decorum hoog te houden: rechts lullen, extreem-rechts en door de staat zakken vullen.quote:
[..]
Ofwel links lullen, rechts vullen.
Voor degenen zonder decorum: radicaal-rechts lullen, fascistoïde zakkenvullen
(Hup, even een staatsaandeel in Intel.. gevoegd bij de homohaat klassiekers van Reagan)
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Ja, en? In het geval dat Forum voor Democratie net genoeg stemmen haalt voor één zetel en Thierry Baudet zou meer voorkeurstemmen krijgen dan Lidewij de Vos, dan heeft hij ook gewoon recht op die ene zetel.quote:
Hij blijft in de Kamer. Ik denk dat hij ook meer stemmen blijft halen dan de nr 1, dus mochten ze maar 1 zetel halen dan dumpt hij haar weer en gaat zelf op die zetel zitten.
Uh-huh, zo'n twintig keer per jaar tussen Zweden en Nederland en dan ook regelmatig naar Kroatië voor zijn vastgoedportefeuille, die een weekje uitliep, wat "[i]rritant is, want ik loop nu inkomen mis".quote:
We hebben juist een democratie en overheid om het collectieve belang te verdedigen en de commons te beschermen. Een overheid dat korteafstandsvluchten beperkt.
Schimmelpenninck gaat ook gewoon fietsen en haalt daarmee tonnen op voor goede doelen (drie keer raden welke politieke voorkeur het minst samen gaat met vrijwilligerswerk en goede doelen...). Schimmelpenninck neemt steeds minder het vliegtuig.
When government - in pursuit of good intentions - tries to rearrange the economy, legislate morality, or help special interests, the cost come in inefficiency, lack of motivation, and loss of freedom. Government should be a referee, not an active player.
Friedman on Donahue
Friedman on Donahue
Dat kan toch alleen als hij de drempel voor de voorkeursstemmen haalt?quote:
[..]
Ja, en? In het geval dat Forum voor Democratie net genoeg stemmen haalt voor één zetel en Thierry Baudet zou meer voorkeurstemmen krijgen dan Lidewij de Vos, dan heeft hij ook gewoon recht op die ene zetel.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Dat klopt. Voor zover ik weet ligt die drempel op een kwart van de kiesdeler.quote:
Dat kan toch alleen als hij de drempel voor de voorkeursstemmen haalt?
Ja, klopt. Nu ik erover nadenk hebben we beiden gelijk, want we mogen wel aannemen dat als FvD genoeg heeft voor één zetel, (ruimschoots) meer dan de helft van de stemmen bij Lidewij en Thierry terechtkomt en dan haal je dus ook de voorkeurs-drempel.quote:
[..]
Dat klopt. Voor zover ik weet ligt die drempel op een kwart van de kiesdeler.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Ah ja dat was het. Toch scherp opgemerkt aan de vraagstelling. Blijkbaar genoeg positieve respons gekregen.quote:
[..]
[..]
Kwam van Maurice. Die had blijkbaar wat centjes gekregen van Forum om de nieren te proeven.
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
Maar later bleek dat geen 20 keer te zijn en heeft hij sindsdien (na 2019) flink afgeschaald.quote:Op zaterdag 30 augustus 2025 19:10 schreef nostra het volgende:
[..]
Uh-huh, zo'n twintig keer per jaar tussen Zweden en Nederland
Hij zegt zelf ook: we hebben een overheid om dit te regelen.
Dit weet ik niet.quote:en dan ook regelmatig naar Kroatië voor zijn vastgoedportefeuille, die een weekje uitliep, wat "irritant is, want ik loop nu inkomen mis".
Je verdraait de exacte quote: "De verbouwing daarvan had al lang af moeten zijn, maar ik heb nog een weekje nodig. Dat is irritant, want ik loop nu inkomen mis."
In de basis is daar natuurlijk niks verkeerds aan. Hoezo zou het progressief zijn om geld te verliezen? Als alles en iedereen geld verliest, inclusief woningcorporaties, dan is er een collectief probleem.
Kijk: jij hebt het lekker makkelijk. Je hebt toch niet de pretentie om moralistisch en principieel bezig te zijn, grenzen te stellen, of daar ook maar enige rol te zien voor het collectief of overheid. Dan ben je niet zo snel hypocriet. Dus kan een staatsaandeel in kerncentrales, regressieve importheffingen en Intel er wel mee door.
[ Bericht 6% gewijzigd door Klopkoek op 30-08-2025 19:27:46 ]
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Ik hoop dat je het cynische wel inziet van dit statement versus het ageren tegen het ontbreken van een moreel kompas en, wat was ik nog meer, niet-principieel zijn. Want dat is precíes wat dat is (als de overheid het niet regelt, tja, dan doe ik gewoon lekker mee: hate the game).quote:
Hij zegt zelf ook: we hebben een overheid om dit te regelen.
Maar nu houd ik op over Schimmelpenninck, de man heeft gelukkig niet zoveel in de politiek te brokkelen, dus het wordt zo wel erg off-topic.
When government - in pursuit of good intentions - tries to rearrange the economy, legislate morality, or help special interests, the cost come in inefficiency, lack of motivation, and loss of freedom. Government should be a referee, not an active player.
Friedman on Donahue
Friedman on Donahue
Dat was vroeger ook altijd het argument van zwartrijders in het openbaar vervoer. "Die trein rijdt toch, dus waarom zou ik betalen?"quote:Als ik besluit niet te vliegen, gaat het vliegtuig alsnog.
Maar dat is niet hetzelfde. Er worden kosten door de trein gemaakt en die moeten worden gedekt. Anders worden de kosten gedekt door de niet-gebruikers of rijdt de trein voortaan niet.quote:
[..]
Dat was vroeger ook altijd het argument van zwartrijders in het openbaar vervoer. "Die trein rijdt toch, dus waarom zou ik betalen?"
Schimmelpenninck is dus minder gaan vliegen... en alsnog stijgen de vliegtuigen gewoon op. Het probleem blijft. De collectieve kosten, externaliteiten, blijven.
VVD-stemmers zijn veruit de grootste vliegers...
Ik gebruik regelmatig plastic zakken. Toch vind ik dat er minder plastic nodig is. Ben ik dan hypocriet? Of is het vooral aan een slimme overheid met slimme koppen om hierover na te denken.
Is mijn GroenLinks stemmende broer met een schoonmaker in huis hypocriet? Moet het loon verdubbeld worden? Nogmaals: de normloze egoïst uithangen is wel zo makkelijk.
[ Bericht 15% gewijzigd door Klopkoek op 30-08-2025 19:45:34 ]
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Het zou heel erg helpen als men zich in dit soort gevallen zou beperken tot oordelen over eigen gedragskeuzes.
Over cynisme gesproken: "een andere toon" aanmeten maar wel de MAGA agenda behouden (stakingsrecht eraan, politiestaat, Singapore als voorbeeld, en alles dat daarbij hoort).quote:
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Nou vooral het individueel gedrag (en hoe mensen daar niet alleswetend en hoogconsistent in zijn) niet één-op-één gelijkstellen aan welke beleidsmatige opvatting daaraan vast zouden moeten zitten. Wat dan ook weer gerelateerd is aan niet 'alleswetend' zijn en niet in alles een expert.quote:
Het zou heel erg helpen als men zich in dit soort gevallen zou beperken tot oordelen over eigen gedragskeuzes.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Wat een leuke, verschillende gezichtsuitdrukkingen hebben ze. Zo ziet de complotkiezer maar: voor ieder wat wils bij FvD!quote:
XR-vibes krijg ik van die man. Qua tergende hypocrisie.quote:
[..]
Uh-huh, zo'n twintig keer per jaar tussen Zweden en Nederland en dan ook regelmatig naar Kroatië voor zijn vastgoedportefeuille, die een weekje uitliep, wat "[i]rritant is, want ik loop nu inkomen mis".
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Dat spreekt elkaar niet tegen.quote:
[..]
Schimmelpenninck ageert nogal tegen de betekenis van waar je wieg heeft gestaan en de vermeende kansenongelijkheid die daarmee gepaard gaat, maar stak maar al te graag de jubelton van zijn ouders in zijn zak ja.
De eigen enorme intolerantie jegens anderensdenkenden in de radicaal progressieve hoek blijft een interessant fenomeen en is wel enkele diepgaande studies naar cognitieve dissonantie waard.quote:
[..]
Misschien toch eens een vraag aan de mods/hier hoor. Dat je rechts niet ok vindt etc etc is helemaal prima, maar om nu maar meteen iemand die het FD leest /iemand die op de vvd stemt gelijk te stellen aan fans van apartheid gaat mijn ziens wel te ver.
Dat iedereen die rechts stemt al tot "fout volk" wordt bestempeld is al op het randje, maar om alle personen te bestempelen tot fans van apartheid en uitbuiting lijkt me er wel over. Doe dat op Joop.nl
Mijn afkeer voor GL-PvdA bijvoorbeeld wordt alleen maar groter als ik nu weer zie hoe Timmermans met het modewoord en de nieuwste hype binnen die bubbel, 'mannenprobleem', aan de gang gaat. Is er nu echt nergens iemand binnen die club die hem erop kan wijzen dat het nogal dommig overkomt als je enerzijds van leer trekt tegen partijen die 'mensen beoordelen op afkomst', aan grove generaliseringen doen en mensen in hokjes opdelen en anderzijds vol op het orgel gaat om een hele groep, puur gebaseerd op geslacht, 'aan te spreken op gedrag'. De kans overigens dat PvdA, zeker na dit huwelijk met het altijd al wereldvreemde GL, ooit nog eens durft over de olifant in de kamer te spreken acht ik sowieso nihil.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Was Schimmelpenninck niet van de 'zeven vinkjes'? Of was dat een ander?
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Kun je maar beter deze twee mannen zijn.quote:
[..]
XR-vibes krijg ik van die man. Qua tergende hypocrisie.
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3luzwlyjqwc2m
Geen hypocrisie! In een land waar het aantal controles van de arbeidsinspectie veruit het laagste is van de hele EU.
P.S. hoe hypocriet is het prediken van de ongelimiteerde vrije markt maar wel nieuwe staatsbedrijven oprichten?
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Of bij alledrie.quote:
[..]
Kun je maar beter deze twee mannen zijn.
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3luzwlyjqwc2m
Geen hypocrisie! In een land waar het aantal controles van de arbeidsinspectie veruit het laagste is van de hele EU.
P.S. hoe hypocriet is het prediken van de ongelimiteerde vrije markt maar wel nieuwe staatsbedrijven oprichten?
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Dat was Joris Luyendijk.quote:
Was Schimmelpenninck niet van de 'zeven vinkjes'? Of was dat een ander?
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Alledrie hypocriet?quote:
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Inderdaad, dat was de vent die die Amerikaanse gekkigheid naar hier importeerde. Dank.quote:
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Het hypocrisie-verwijt is de makkelijkste manier om te ontdekken of je discussiepartner een hersendode nul is, en het wordt ook nog eens altijd verkeerd gebruikt.
Neem nou D66. Die willen een extra vliegtaks zodat de belasting op het klimaat veroorzaakt door vliegen wordt opgehaald bij de vervuiler. Vervolgens pakt Rob Jetten het vliegtuig.
Dat is niet hypocriet:
- Rob Jetten wil de vliegtaks maar hij gaat er niet over op het moment van vliegen.
- D66 is niet voor een vliegverbod maar wil gewoon dat het eerlijker wordt beprijst.
Dat komt er natuurlijk nooit in bij de amoebes van domrechts.
Evenzo met erfenissen en andere zaken. Een erfenis is de meest luie, oneerlikke vorm van inkomen. De ontvanger heeft er niets voor gedaan en het zou dan ook uiteraard met gemak het hoogste belastingtarief moeten hebben vanaf een enigzins courante grens. Idem met schenkingen van ouder op kind - het is allemaal inkomen waar niets voor is gedaan en dat puur afhankelijk is van het geluk van je afkomst.
Dat wil niet zeggen dat de mensen die dat vinden of verkondigen - zoals Schimmelpenninck - geen erfenis mogen krijgen, of geen steun van hun ouders in jonge jaren. Ze zeggen immers dat het goed belast moet worden, niet dat het niet mag bestaan. Ze gaan verder ook niet over de belastingvoet zoals die nu is. Ook hier zien we hele contigenten van gecertificeerd dommigen die dat niet begrijpen en het hypocriet noemen.
Hypocriet. Een term die vrijwel uitsluitend wordt gebezigd door mensen die het woord niet eens snappen.
Neem nou D66. Die willen een extra vliegtaks zodat de belasting op het klimaat veroorzaakt door vliegen wordt opgehaald bij de vervuiler. Vervolgens pakt Rob Jetten het vliegtuig.
Dat is niet hypocriet:
- Rob Jetten wil de vliegtaks maar hij gaat er niet over op het moment van vliegen.
- D66 is niet voor een vliegverbod maar wil gewoon dat het eerlijker wordt beprijst.
Dat komt er natuurlijk nooit in bij de amoebes van domrechts.
Evenzo met erfenissen en andere zaken. Een erfenis is de meest luie, oneerlikke vorm van inkomen. De ontvanger heeft er niets voor gedaan en het zou dan ook uiteraard met gemak het hoogste belastingtarief moeten hebben vanaf een enigzins courante grens. Idem met schenkingen van ouder op kind - het is allemaal inkomen waar niets voor is gedaan en dat puur afhankelijk is van het geluk van je afkomst.
Dat wil niet zeggen dat de mensen die dat vinden of verkondigen - zoals Schimmelpenninck - geen erfenis mogen krijgen, of geen steun van hun ouders in jonge jaren. Ze zeggen immers dat het goed belast moet worden, niet dat het niet mag bestaan. Ze gaan verder ook niet over de belastingvoet zoals die nu is. Ook hier zien we hele contigenten van gecertificeerd dommigen die dat niet begrijpen en het hypocriet noemen.
Hypocriet. Een term die vrijwel uitsluitend wordt gebezigd door mensen die het woord niet eens snappen.
Ik weet niet waarom het denken daar stopt zodra er snel gezegd is dat het probleem niet bij migratie ligt (en dat klopt ook), maar bij mannen (wat inderdaad een heel rare generalisatie is). Het kan niet anders dan dat een groot deel daar ook wel aanvoelt dat er daar iets rammelt. Want waarom moet die generalisering stoppen bij mannen? Waarom dan niet meteen spreken van een mensenprobleem? Of een zoogdierenprobleem? Of een levensvormenprobleem? En waarom niet verder specificeren dan mannen?quote:
[..]
De eigen enorme intolerantie jegens anderensdenkenden in de radicaal progressieve hoek blijft een interessant fenomeen en is wel enkele diepgaande studies naar cognitieve dissonantie waard.
Mijn afkeer voor GL-PvdA bijvoorbeeld wordt alleen maar groter als ik nu weer zie hoe Timmermans met het modewoord en de nieuwste hype binnen die bubbel, 'mannenprobleem', aan de gang gaat. Is er nu echt nergens iemand binnen die club die hem erop kan wijzen dat het nogal dommig overkomt als je enerzijds van leer trekt tegen partijen die 'mensen beoordelen op afkomst', aan grove generaliseringen doen en mensen in hokjes opdelen en anderzijds vol op het orgel gaat om een hele groep, puur gebaseerd op geslacht, 'aan te spreken op gedrag'. De kans overigens dat PvdA, zeker na dit huwelijk met het altijd al wereldvreemde GL, ooit nog eens durft over de olifant in de kamer te spreken acht ik sowieso nihil.
Het valt vrij gemakkelijk te specificeren tot een specifieke groep die nu eenmaal vrij gemakkelijk verwerpelijk gedrag vertoont: mensen die andere mensen niet als volwaardig mens zien. Bekt niet zo lekker als mannenprobleem en het schuimbekt niet zo lekker als alles altijd afschuiven op migratie, maar het klopt tenminste.
Wat vetgedrukte betreft, zie eerdere post over de tergende hypocrisie van het plaatselijke DEI-team.quote:
Het hypocrisie-verwijt is de makkelijkste manier om te ontdekken of je discussiepartner een hersendode nul is, en het wordt ook nog eens altijd verkeerd gebruikt.
Neem nou D66. Die willen een extra vliegtaks zodat de belasting op het klimaat veroorzaakt door vliegen wordt opgehaald bij de vervuiler. Vervolgens pakt Rob Jetten het vliegtuig.
Dat is niet hypocriet:
- Rob Jetten wil de vliegtaks maar hij gaat er niet over op het moment van vliegen.
- D66 is niet voor een vliegverbod maar wil gewoon dat het eerlijker wordt beprijst.
Dat komt er natuurlijk nooit in bij de amoebes van domrechts.
Evenzo met erfenissen en andere zaken. Een erfenis is de meest luie, oneerlikke vorm van inkomen. De ontvanger heeft er niets voor gedaan en het zou dan ook uiteraard met gemak het hoogste belastingtarief moeten hebben vanaf een enigzins courante grens. Idem met schenkingen van ouder op kind - het is allemaal inkomen waar niets voor is gedaan en dat puur afhankelijk is van het geluk van je afkomst.
Dat wil niet zeggen dat de mensen die dat vinden of verkondigen - zoals Schimmelpenninck - geen erfenis mogen krijgen, of geen steun van hun ouders in jonge jaren. Ze zeggen immers dat het goed belast moet worden, niet dat het niet mag bestaan. Ze gaan verder ook niet over de belastingvoet zoals die nu is. Ook hier zien we hele contigenten van gecertificeerd dommigen die dat niet begrijpen en het hypocriet noemen.
Hypocriet. Een term die vrijwel uitsluitend wordt gebezigd door mensen die het woord niet eens snappen.
Als klimaat je zo intens aan het hart gaat, dat het zelfs TWEE VOOR TWAALF is, dat je de hele samenleving opzadelt met allerlei klimaatregels en taksen, dan staat het wat dom om naar Argentinië af te vliegen om met je vriend op het strand te gaan liggen. Dat komt dan kennelijk weer niet aan in de hoofden van lieden die overal menen te moeten verkondigen hoe iedereen moet leven, dat zulks inderdaad gewoon hypocriet is.
Ga zoomen, als we aan de rand van de apocalyps staan.
Misschien had dhr. Jetten al dat panische met superlatieven doorspekte gedoempredik gewoon achterwege kunnen laten.
Over XR hoeven het natuurlijk verder helemaal niet te hebben. Vakanties verzieken mag wel, zolang het niet de eigen plezierreizen betreft.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Je kan gewoon opteren om die geschonken ton te bruteren hoor, zodat de algemene middelen van jouw persoonlijke voordeel meeprofiteren en de kansarmen daarmee een kansrijkere situatie krijgen. Maar hij vinkt het vakje aan "niets naar de fiscus, alles naar mij".quote:
When government - in pursuit of good intentions - tries to rearrange the economy, legislate morality, or help special interests, the cost come in inefficiency, lack of motivation, and loss of freedom. Government should be a referee, not an active player.
Friedman on Donahue
Friedman on Donahue
En dat kun je nu echt alleen koppelen aan het thema geslacht? Dat is geen specifieke groep, dat is de helft van de wereldbevolking - hoewel ik niet uitsluit dat de bezigers van dit woord vrijwel automatisch enkel aan witte mannen denken - die vervolgens aangesproken wordt op een vaststaande eigenschap van hun identiteit.quote:
[..]
Ik weet niet waarom het denken daar stopt zodra er snel gezegd is dat het probleem niet bij migratie ligt (en dat klopt ook), maar bij mannen (wat inderdaad een heel rare generalisatie is). Het kan niet anders dan dat een groot deel daar ook wel aanvoelt dat er daar iets rammelt. Want waarom moet die generalisering stoppen bij mannen? Waarom dan niet meteen spreken van een mensenprobleem? Of een zoogdierenprobleem? Of een levensvormenprobleem? En waarom niet verder specificeren dan mannen?
Het valt vrij gemakkelijk te specificeren tot een specifieke groep die nu eenmaal vrij gemakkelijk verwerpelijk gedrag vertoont: mensen die andere mensen niet als volwaardig mens zien. Bekt niet zo lekker als mannenprobleem en het schuimbekt niet zo lekker als alles altijd afschuiven op migratie, maar het klopt tenminste.
Weet je waarom in weerwil van al die users die menen dat ik 'rechts en PVV' ben geworden tot in alle eeuwigheid een hekel heb aan de PVV?
Vanwege dat 'Marokkanen'-verhaal van Wilders. Een hele groep mensen wegzetten als ongewenst en minderwaardig puur op basis van afkomst, nog zo'n vaststaande identiteit. En ook hij kwam uiteraard later met verzachtingen en afzwakkingen, maar eveneens met precies wat jij zegt: 'een groep die nu eenmaal vrij gemakkelijk verwerpelijk gedrag vertoont'.
Doe ik niet aan mee. Niet qua geslacht, niet qua ras, niet qua leeftijd, niet qua seksuele voorkeur, niet qua leeftijd.
Groepen verwijten dat ze nu eenmaal vrij gemakkelijk 'verwerpelijk gedrag' vertonen, dat baseren niet op gedrag en karakter maar vaststaande eigenschappen, en vervolgens mensen die voldoen aan die vinkjes dat gedrag gaan toebedelen acht ik van een weerzinwekkende domheid. En potentieel zeer gevaarlijk.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Je hebt Luyendijk totaal niet begrepen he?quote:
[..]
Inderdaad, dat was de vent die die Amerikaanse gekkigheid naar hier importeerde. Dank.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Moet ik dit zien als een reactie op wat ik schreef of associeer je gewoon wat verder over hetzelfde onderwerp?quote:
[..]
En dat kun je nu echt alleen koppelen aan het thema geslacht? Dat is geen specifieke groep, dat is de helft van de wereldbevolking - hoewel ik niet uitsluit dat de bezigers van dit woord vrijwel automatisch enkel aan witte mannen denken - die vervolgens aangesproken wordt op een vaststaande eigenschap van hun identiteit.
Weet je waarom in weerwil van al die users die menen dat ik 'rechts en PVV' ben geworden tot in alle eeuwigheid een hekel heb aan de PVV?
Vanwege dat 'Marokkanen'-verhaal van Wilders. Een hele groep mensen wegzetten als ongewenst en minderwaardig puur op basis van afkomst, nog zo'n vaststaande identiteit. En ook hij kwam uiteraard later met verzachtingen en afzwakkingen, maar eveneens met precies wat jij zegt: 'een groep die nu eenmaal vrij gemakkelijk verwerpelijk gedrag vertoont'.
Als een reactie, vooral dat gedeelte over de PVV.quote:
[..]
Moet ik dit zien als een reactie op wat ik schreef of associeer je gewoon wat verder over hetzelfde onderwerp?
Vertel maar hoe 'Marokkanenprobleem' problematisch is, en 'Mannenprobleem' niet. Of 'Homoseksuelenprobleem'. Of 'Vrouwenprobleem'. Of 'Ouderenprobleem'.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Dan heb je echt niets begrepen van wat ik schreef.quote:
[..]
Als een reactie, vooral dat gedeelte over de PVV.
Vertel maar hoe 'Marokkanenprobleem' problematisch is, en 'Mannenprobleem' niet.
Ik vond de uitspraak 'die vrij gemakkelijk verwerpelijk gedrag vertonen' al opmerkelijk, maar hier kan ik verder niets mee.quote:
[..]
Dan heb je echt niets begrepen van wat ik schreef.
Aangezien je dat stelt, geef je toch aan dat 'mannenprobleem' een dom woord is?
Dat aangeven, en waarom, hoe is dat 'schuimbekken'?
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ja, dat is prima. Ik heb niet de indruk dat ik er verder veel aan zal missen.quote:
[..]
Ik vond de uitspraak 'die vrij gemakkelijk verwerpelijk gedrag vertonen' al opmerkelijk, maar hier kan ik verder niets mee.
Tot zover nieuwsgierigheid.quote:
[..]
Ja, dat is prima. Ik heb niet de indruk dat ik er verder veel aan zal missen.
Elke ongewenste reactie is kennelijk cynisch of schuimbekken.
Overigens heb ik met geen woord gerept over 'migratie'.
Helder.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Stropop.quote:
[..]
Tot zover nieuwsgierigheid.
Elke ongewenste reactie is kennelijk cynisch of schuimbekken.
Helder.
Dan nog.quote:
[..]
Je kan gewoon opteren om die geschonken ton te bruteren hoor, zodat de algemene middelen van jouw persoonlijke voordeel meeprofiteren en de kansarmen daarmee een kansrijkere situatie krijgen. Maar hij vinkt het vakje aan "niets naar de fiscus, alles naar mij".
De pretentie aan de kansarmen te denken (en daar soms ook naar handelen, alsmede de politieke voorkeur) is beter dan daar helemaal niet aan te denken, te vertrappen door de Dienst Toeslagen (de WOO saboteren we), en je verlekkeren aan Singapore met al hun - kun je wel zeggen - slavenarbeid.
Idem voor de vredesduiven, wanneer eenmaal aan de macht.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Voorbeeld: stellen dat ik met olifant in de kamer migratie bedoel? Dat het rechtsom of linksom toch vooral gaat over vreemdelingenhaat en zulks?quote:
Klopt, dat is een stropop.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Het idee dat Kamerleden het algemeen belang dienen, lijkt in rook opgegaan
https://www.volkskrant.nl(...)k-opgegaan~b40e924c/
Goede column weer van VVD-lid Bessems.
https://www.volkskrant.nl(...)k-opgegaan~b40e924c/
Goede column weer van VVD-lid Bessems.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Nee. Laat het maar. Dit heeft geen zin. Ik heb niet de minste indruk dat jij en ik in staat zijn om fatsoenlijk met elkaar te communiceren.quote:
[..]
Voorbeeld: stellen dat ik met olifant in de kamer migratie bedoel? Dat het rechtsom of linksom toch vooral gaat over vreemdelingenhaat en zulks?
Klopt.
Juist wel, daarom kan ik dat hele denkstelsel ook linea recta terugvoeren tot de Amerikaanse oerbronnen.quote:
[..]
Je hebt Luyendijk totaal niet begrepen he?
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Lijkt mij ook.quote:
[..]
Nee. Laat het maar. Dit heeft geen zin. Ik heb niet de minste indruk dat jij en ik in staat zijn om fatsoenlijk met elkaar te communiceren.
Het ga je goed.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Dan ben ik ernstig benieuwd welke oerbronnen.quote:
[..]
Juist wel, daarom kan ik dat hele denkstelsel ook linea recta terugvoeren tot de Amerikaanse oerbronnen.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Als je dat laatste wil kan je beter het verschil rechtstreeks doneren aangezien het NLse belastingsysteem vooral bezig is met het pamperen van de gelukkige bedrijven en erfopvolgers.quote:
[..]
Je kan gewoon opteren om die geschonken ton te bruteren hoor, zodat de algemene middelen van jouw persoonlijke voordeel meeprofiteren en de kansarmen daarmee een kansrijkere situatie krijgen. Maar hij vinkt het vakje aan "niets naar de fiscus, alles naar mij".
Kimberly Crenshaw, Patricia Hill Collins... lieden die daadwerkelijk reden hadden om met een theorie als deze te komen, kijkende naar de Amerikaanse geschiedenis, demografie, instellingen en instituten.quote:
[..]
Dan ben ik ernstig benieuwd welke oerbronnen.
Dat land met een eeuwenlange historie van slavernij, Jim Crow, Separate But Equal, Ku Klux Klan, lynchings, States' Rightists, en natuurlijk een enorme evangelisch-christelijke ondertoon.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Zeker!quote:
Het idee dat Kamerleden het algemeen belang dienen, lijkt in rook opgegaan
https://www.volkskrant.nl(...)k-opgegaan~b40e924c/
Goede column weer van VVD-lid Bessems.
"De kans is groot dat partijen die veel van elkaar verschillen samen moeten regeren, terwijl de PVV – mogelijk opnieuw de grootste – vanuit de oppositie haar sloopwerk kan vervolgen, al dan niet met hulp van Forum, JA21 en BBB.
Zie in zo’n coalitie maar eens én goed samen te werken én het openbaar bestuur vlot te trekken én herkenbaar te blijven als verschillende politieke stromingen én de mensen terug te winnen die inmiddels in de antidemocratische beweging hun vertrouwen hebben gesteld.
Toch is dat, in het algemeen belang, wat er moet gebeuren."
Exact dit is de crux en daarom zou juist dit het thema van de campagne moeten zijn.
Daar gaat zijn werk niet over, hij is dan eerder een echo van Thomas Frank en komt mede voort uit zijn ervaringen aan Carnary Wharf. Grappig dat je mij eerder onbelezen noemde terwijl je zelf onzin lult over werk waarvan je totaal de strekking niet snapt.quote:
[..]
Kimberly Crenshaw, Patricia Hill Collins... lieden die daadwerkelijk reden hadden om met een theorie als deze te komen, kijkende naar de Amerikaanse geschiedenis, demografie, instellingen en instituten.
Dat land met een eeuwenlange historie van slavernij, Jim Crow, Separate But Equal, Ku Klux Klan, lynchings, States' Rightists, en natuurlijk een enorme evangelisch-christelijke ondertoon.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Noem die zeven vinkjes eens, en leg me vervolgens uit hoe dit niet voort is gekomen uit het intersectionele model dat voor het eerst door Amerikaanse zwarte vrouwen is geïntroduceerd.quote:
[..]
Daar gaat zijn werk niet over, hij is dan eerder een echo van Thomas Frank en komt mede voort uit zijn ervaringen aan Carnary Wharf. Grappig dat je mij eerder onbelezen noemde terwijl je zelf lult over werk dat je totaal niet snapt.
https://www.blijstift.nl/de-7-vinkjes-van-joris-luyendijk/
Dit is puur intersectionaliteit. Alleen dan - en nogal geforceerd - toegepast op Nederland. De zeven vinkjes zijn niets anders dan de intersectionele lagen voor het eerst als sociaal fenomeen bestudeerd door voornoemde vrouwen.
https://www.uu.nl/in-de-media/joris-luyendijks-vinkjes-beter-bekend-als-intersectionaliteit
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Die mag je zelf opzoeken maar met intersectionaliteit (waarvan ik me afvraag of je zelf de oorsprong daarvan wel weet) heeft het op zich niet al teveel van doen kan ik je verklappen.quote:
[..]
Noem die zeven vinkjes eens, en leg me vervolgens uit hoe dit niet voort is gekomen uit het intersectionele model dat voor het eerst door Amerikaanse zwarte vrouwen is geïntroduceerd.
https://www.blijstift.nl/de-7-vinkjes-van-joris-luyendijk/
Dit is puur intersectionaliteit. Alleen dan - en nogal geforceerd - toegepast op Nederland.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Ik weet welke zeven dat zijn.quote:
[..]
Die mag je zelf opzoeken maar met intersectionaliteit (waarvan ik me afvraag of je zelf de oorsprong daarvan wel weet) heeft het op zich niet al teveel van doen kan ik je verklappen.
Grappig genoeg zag Gloria Wekker het ook: Dat Luyendijk onderzoek doet naar zijn eigen privileges juicht Wekker toe, zegt ze. Maar ze vindt het moeilijk dat de term intersectionaliteit amper in het boek is terug te vinden, net als de (zwarte) vrouwen die de term hebben bedacht. “Dat riekt naar toe-eigening.”
https://www.oneworld.nl/m(...)ukking-en-privilege/
https://www.oneworld.nl/m(...)en-daar-allang-over/
https://www.nieuwwij.nl/o(...)van-joris-luyendijk/
https://www.bnnvara.nl/artikelen/zeven-vinkjes
https://www.volkskrant.nl(...)%2Fwww.google.com%2F
https://cirkeltoezicht.nl/het-verbinden-van-de-7-vinkjes/
Hele volksstammen die dat boek gelezen hebben zien het als een vertaling van intersectionaliteit zoals bedacht door voornoemde dames.
Waarmee mijn - belezen - punt blijft staan: Luyendijk heeft die theorie uit de VS geïmporteerd en naar hier gehaald en op povere wijze trachten te vernederlandsen.
[ Bericht 13% gewijzigd door EttovanBelgie op 30-08-2025 21:06:21 ]
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Prima trainer, hoewel je tegen Bournemouth ook ziet dat dezelfde problemen als vorig jaar nog terug te vinden zijn in de selectie. Maar qua stijl sowieso een betere keuze voor Simons dan Chelsea.quote:
[..]
Daar gaat zijn werk niet over, hij is dan eerder een echo van Thomas Frank
Wekker kan zoveel zeggen, dat betekent nog niet dat het waar is. Intersectionaliteit is verweven met reciprocitaire empathie, gebaseerd op gelijkende ervaring, dat component ontbreekt bij Luyendijk.quote:
[..]
Ik weet welke zeven dat zijn.
Grappig genoeg zag Gloria Wekker het ook: Dat Luyendijk onderzoek doet naar zijn eigen privileges juicht Wekker toe, zegt ze. Maar ze vindt het moeilijk dat de term intersectionaliteit amper in het boek is terug te vinden, net als de (zwarte) vrouwen die de term hebben bedacht. “Dat riekt naar toe-eigening.”
https://www.oneworld.nl/m(...)ukking-en-privilege/
https://www.oneworld.nl/m(...)en-daar-allang-over/
https://www.nieuwwij.nl/o(...)van-joris-luyendijk/
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Zoiets als dit...quote:
[..]
Als je dat laatste wil kan je beter het verschil rechtstreeks doneren aangezien het NLse belastingsysteem vooral bezig is met het pamperen van de gelukkige bedrijven en erfopvolgers.
https://www.linda.nl/nieu(...)s-homies-foundation/
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
In de VS staan ze op het punt van Big Brother om Israelische software te gaan gebruiken om burgers in de gaten te houden (zodat ze "school shootings kunnen voorkomen"quote:
[..]
Zeker!
"De kans is groot dat partijen die veel van elkaar verschillen samen moeten regeren, terwijl de PVV – mogelijk opnieuw de grootste – vanuit de oppositie haar sloopwerk kan vervolgen, al dan niet met hulp van Forum, JA21 en BBB.
Zie in zo’n coalitie maar eens én goed samen te werken én het openbaar bestuur vlot te trekken én herkenbaar te blijven als verschillende politieke stromingen én de mensen terug te winnen die inmiddels in de antidemocratische beweging hun vertrouwen hebben gesteld.
Toch is dat, in het algemeen belang, wat er moet gebeuren."
Exact dit is de crux en daarom zou juist dit het thema van de campagne moeten zijn.
.Laat dit soort grappen ook maar aan PVVD-Ja21-SGP-Fvd over. Lekker vooruitzicht.
Heb je hier informatie over? Gewoon benieuwd.quote:
[..]
In de VS staan ze op het punt van Big Brother om Israelische software te gaan gebruiken om burgers in de gaten te houden (zodat ze "school shootings kunnen voorkomen"
Inderdaad, het verlekkerd kijken naar dystopische uitbuitersstaat Singapore past daar helemaal goed bij. Op elke straathoek een camera, fnuik protest in de kiem.
Heb je info over dat Israëlische gedoe?
Ze hebben idd ervaring mee
https://www.amnesty.org/e(...)-entrench-apartheid/
[ Bericht 15% gewijzigd door Klopkoek op 30-08-2025 21:33:28 ]
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Ondertussen ook allemaal Nederlandse vlaggen in de stadions tijdens de 17e minuut... griezelig... door volk dat zélf in de regel voor enorme agressie en verhoogde politieinzet zorgt. Elke week rellen.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Dit werd niet gedaan bij Anne Faber.quote:
[ afbeelding ]
Ondertussen ook allemaal Nederlandse vlaggen in de stadions tijdens de 17e minuut... griezelig... door volk dat zélf in de regel voor enorme agressie en verhoogde politieinzet zorgt. Elke week rellen.
[ afbeelding ]
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Je vindt een Nederlandse vlag griezelig ?quote:
[ afbeelding ]
Ondertussen ook allemaal Nederlandse vlaggen in de stadions tijdens de 17e minuut... griezelig... door volk dat zélf in de regel voor enorme agressie en verhoogde politieinzet zorgt. Elke week rellen.
[ afbeelding ]
Een klassieker is ook Marianne Vaatstra. Letterlijk citaat: "Een keel doorsnijden, dat is iets wat een Fries niet doet", schreef Pim Fortuyn in 1999.quote:
[..]
Dit werd niet gedaan bij Anne Faber.
In 2012 bekende een Friese buurtbewoner op basis van DNA-bewijs.
Maar Fortuyn een xenofoob noemen mocht toen niet en hij was echt geen Le Pen, Haider, Filip De Winter of Berlusconi hoor
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Oeh jakkie, de vlag van je eigen land. Walgelijk.
Dat gewapper met de Palestijnse vlag overal hier, dat is natuurlijk pas een deugdelijk vertoon van moreel correct vendelen.
Dat gewapper met de Palestijnse vlag overal hier, dat is natuurlijk pas een deugdelijk vertoon van moreel correct vendelen.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Wel in deze context is dat griezelig.quote:
Oeh jakkie, de vlag van je eigen land. Walgelijk.
Zo zijn er meerdere contexten te bedenken.
https://en.wikipedia.org/(...)lands_football_match
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Mijn mening is ook dat dit in deze context ook zo is. Er wordt een gruwelijke moord aan een nationalistisch symbool gekoppeld. De "in groep" distantieert zich duidelijk van de moord, wat goed is, maar koppelt de moord duidelijk aan mensen die niet tot de "in groep" behoren.quote:
[..]
Je vindt een Nederlandse vlag griezelig ?
Gewoon een minuut stilte had ik veel mooier en sterker gevonden.
Het zou zo maar eens kunnen dat steeds meer mensen steeds meer beu zijn dat steeds dezelfde selecte groep hen verwijt racisten te zijn.quote:
[..]
Wel in deze context is dat griezelig.
Zo zijn er meerdere contexten te bedenken.
https://en.wikipedia.org/(...)lands_football_match
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
In Volendam zijn natuurlijk veel racisten. Dat mogen we best 'benoemen'. Naast het stemgedrag tevens veel incidenten (deze 'voelsprieten' worden deze eeuw trouwens steeds meer onklaar gemaakt).quote:
[..]
Het zou zo maar eens kunnen dat steeds meer mensen steeds meer beu zijn dat steeds dezelfde selecte groep hen verwijt racisten te zijn.
Even Schimmelpenninck citeren:
De politieke correctheid mbt PVV-stemmers is niet te doen. Ze zijn niet ‘ontevreden’, ze zijn racistisch, egoïstisch, stompzinnig, hufterig, verwend, immoreel en dikwijls gewoon slecht. Dat blijkt alleen al uit het feit dat ze ondanks de totale mislukking van Wilders gewoon wéér op hem gaan stemmen.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Lijkt me een nogal persoonlijke beleving.quote:
[..]
Mijn mening is ook dat dit in deze context ook zo is. Er wordt een gruwelijke moord aan een nationalistisch symbool gekoppeld. De "in groep" distantieert zich duidelijk van de moord, wat goed is, maar koppelt de moord duidelijk aan mensen die niet tot de "in groep" behoren.
Gewoon een minuut stilte had ik veel mooier en sterker gevonden.
Ik vind zelf de Nederlandse vlag in Nederland gewoon wat meer op zijn plaats dan al die idiote Palestijnse vlaggen.
Als je het over groepsdenken hebt.
Je bewijst mijn punt.quote:
[..]
In Volendam zijn natuurlijk veel racisten. Dat mogen we best 'benoemen'. Naast het stemgedrag tevens veel incidenten (deze 'voelsprieten' worden deze eeuw trouwens steeds meer onklaar gemaakt).
Even Schimmelpenninck citeren:
De politieke correctheid mbt PVV-stemmers is niet te doen. Ze zijn niet ‘ontevreden’, ze zijn racistisch, egoïstisch, stompzinnig, hufterig, verwend, immoreel en dikwijls gewoon slecht. Dat blijkt alleen al uit het feit dat ze ondanks de totale mislukking van Wilders gewoon wéér op hem gaan stemmen.
Men zou zo iets moeten zeggen over Groenlinksers... religieuze gelovigen... XR... "het zijn gewoon dikwijls immorele en slechte mensen".
Nu heb ik een nog grotere aversie tegen dat heerschap. Wat een intens hautain figuur.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ik stem voor de Noord-Brabantse vlagquote:
[..]
Lijkt me een nogal persoonlijke beleving.
Ik vind zelf de Nederlandse vlag in Nederland gewoon wat meer op zijn plaats dan al die idiote Palestijnse vlaggen.
Als je het over groepsdenken hebt.
Dit gaat echt helpen.quote:
[..]
In Volendam zijn natuurlijk veel racisten. Dat mogen we best 'benoemen'. Naast het stemgedrag tevens veel incidenten (deze 'voelsprieten' worden deze eeuw trouwens steeds meer onklaar gemaakt).
Even Schimmelpenninck citeren:
De politieke correctheid mbt PVV-stemmers is niet te doen. Ze zijn niet ‘ontevreden’, ze zijn racistisch, egoïstisch, stompzinnig, hufterig, verwend, immoreel en dikwijls gewoon slecht. Dat blijkt alleen al uit het feit dat ze ondanks de totale mislukking van Wilders gewoon wéér op hem gaan stemmen.
quote:
[..]
Ik stem voor de Noord-Brabantse vlag
Als ze niet met racisme geassocieerd willen worden moeten ze misschien niet een politicus steunen die zich zo gedraagt.quote:
[..]
Het zou zo maar eens kunnen dat steeds meer mensen steeds meer beu zijn dat steeds dezelfde selecte groep hen verwijt racisten te zijn.
Het overkomt ze niet.
Hoe naiëf... het gaat allang niet meer enkel over PVV-stemmers in de Schimmelpenninck-bubbel. Sterker nog, het lijkt me realistischer te stellen dat die hoek vooral heel graag mensen in het PVV-hok plaatst zodra er iets van tegengeluid is, al is het een zogenaamd 'fossiele' PvdA'er die even geen zin had in Piri, bijvoorbeeld, of een iets te rijke VVD'er met 'verkeerde' opvattingen over klimaat.quote:
[..]
Als ze niet met racisme geassocieerd willen worden moeten ze misschien niet een politicus steunen die zich zo gedraagt.
Het overkomt ze niet.
Voorbeelden te over alleen al op dit forum. Het is allemaal steeds makkelijker steeds sneller extreem-rechts.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Wel makkelijk om ze allemaal in de PVV hoek te zetten. Hoef je er verders niet over na te denken.quote:
[..]
Als ze niet met racisme geassocieerd willen worden moeten ze misschien niet een politicus steunen die zich zo gedraagt.
Het overkomt ze niet.
Tegenstanders van massamigratie zijn niet meteen racisten, niet te simpel worden iedereen aub.quote:
[..]
Als ze niet met racisme geassocieerd willen worden moeten ze misschien niet een politicus steunen die zich zo gedraagt.
Het overkomt ze niet.
De PVV is gewoon extreem rechts en racistisch, dus als mensen daar niet mee geassocieerd willen worden, moeten ze het gewoon niet gaan steunen.quote:
[..]
Hoe naiëf... het gaat allang niet meer enkel over PVV-stemmers in de Schimmelpenninck-bubbel. Sterker nog, het lijkt me realistischer te stellen dat die hoek vooral heel graag mensen in het PVV-hok plaatst zodra er iets van tegengeluid is, al is het een zogenaamd 'fossiele' PvdA'er die even geen zin had in Piri, bijvoorbeeld, of een iets te rijke VVD'er met 'verkeerde' opvattingen over klimaat.
Voorbeelden te over alleen al op dit forum. Het is allemaal steeds makkelijker steeds sneller extreem-rechts.
Als je de PVV steunt zit je in de PVV hoek. Veel simpeler kan het niet.quote:
[..]
Wel makkelijk om ze allemaal in de PVV hoek te zetten. Hoef je er verders niet over na te denken.
Nee hoor, ik heb niets met de PVV maar de grootste tegenstanders van massaemigratie hebben allemaal een mooi kleurtje, het is slechts de naïeve linkse deugsok die er anders over denkt.quote:
[..]
De PVV is gewoon extreem rechts en racistisch, dus als mensen daar niet mee geassocieerd willen worden, moeten ze het gewoon niet gaan steunen.
PVV, FvD, JA21, SGP en VVD zijn momenteel inwisselbaar. Dit zijn de slechtmensen. De schurken.quote:
[..]
Wel makkelijk om ze allemaal in de PVV hoek te zetten. Hoef je er verders niet over na te denken.
We hebben allemaal gezien hoe Wilders en Yesilgöz de boel bij elkaar liegen. De politie was het zat en reageerde even op Wilders.
Willens en wetens stemmen voor massadeportatie, voor iemand met de meest vreselijke teksten (met verwijzingen naar apen en beesten) en geweld fantasieën maakt je inderdaad een racist. In deze hoek hoor je dan thuis. We kennen allemaal de teksten van Bosma over Afrikaners en Apartheid.
Zoals altijd vindt er een strijd plaats om 'het midden' en veel PVV stemmers zien zichzelf als midden of centrum-rechts. Ze zijn het gewoon niet, ook niet naar internationale verhoudingen (ik zal de grafiekjes even niet posten, waar PVV op een andere planeet staat). Velen zullen nooit toegeven dat het racisten zijn, zelfs als ze Apartheid bepleiten of 'negers zijn geboren met lager IQ'.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Welke linkse partij is dan voor massaimmigratie? Niet alleen deze cyclus maar de laatste 10 jaar. Eigenlijk niemand, behalve heel even D66 (wat ze gelijk weer introkken).quote:
[..]
Nee hoor, ik heb niets met de PVV maar de grootste tegenstanders van massaemigratie hebben allemaal een mooi kleurtje, het is slechts de naïeve linkse deugsok die er anders over denkt.
Rechts is altijd aan de macht geweest. Leg het daar neer. Leg het neer bij de Van Gools.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
We zijn ver heen wanneer dit ontkend gaat worden. Kennelijk is racistisch beleid het nieuwe normaal.quote:
[..]
De PVV is gewoon extreem rechts en racistisch, dus als mensen daar niet mee geassocieerd willen worden, moeten ze het gewoon niet gaan steunen.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
In en rond Eindhoven wonen ook mensen met een hoger IQ dan rond Emmen of Urk, dit maakt me nog geen racist, slechts iemand die kan lezen.quote:
[..]
PVV, FvD, JA21, SGP en VVD zijn momenteel inwisselbaar. Dit zijn de slechtmensen. De schurken.
We hebben allemaal gezien hoe Wilders en Yesilgöz de boel bij elkaar liegen. De politie was het zat en reageerde even op Wilders.
Willens en wetens stemmen voor massadeportatie, voor iemand met de meest vreselijke teksten (met verwijzingen naar apen en beesten) en geweld fantasieën maakt je inderdaad een racist. In deze hoek hoor je dan thuis. We kennen allemaal de teksten van Bosma over Afrikaners en Apartheid.
Zoals altijd vindt er een strijd plaats om 'het midden' en veel PVV stemmers zien zichzelf als midden of centrum-rechts. Ze zijn het gewoon niet, ook niet naar internationale verhoudingen (ik zal de grafiekjes even niet posten, waar PVV op een andere planeet staat). Velen zullen nooit toegeven dat het racisten zijn, zelfs als ze Apartheid bepleiten of 'negers zijn geboren met lager IQ'.
quote:
[..]
PVV, FvD, JA21, SGP en VVD zijn momenteel inwisselbaar. Dit zijn de slechtmensen. De schurken.
We hebben allemaal gezien hoe Wilders en Yesilgöz de boel bij elkaar liegen. De politie was het zat en reageerde even op Wilders.
Willens en wetens stemmen voor massadeportatie, voor iemand met de meest vreselijke teksten (met verwijzingen naar apen en beesten) en geweld fantasieën maakt je inderdaad een racist. In deze hoek hoor je dan thuis. We kennen allemaal de teksten van Bosma over Afrikaners en Apartheid.
Zoals altijd vindt er een strijd plaats om 'het midden' en veel PVV stemmers zien zichzelf als midden of centrum-rechts. Ze zijn het gewoon niet, ook niet naar internationale verhoudingen (ik zal de grafiekjes even niet posten, waar PVV op een andere planeet staat). Velen zullen nooit toegeven dat het racisten zijn, zelfs als ze Apartheid bepleiten of 'negers zijn geboren met lager IQ'.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Dat ontkennen ze al sinds die partij bestaat.quote:
[..]
We zijn ver heen wanneer dit ontkend gaat worden. Kennelijk is racistisch beleid het nieuwe normaal.
Wat me vooral stoort is dat er een politiek correcte deken over heen getrokken moet worden dat die mensen zo zielig en hulpeloos zijn. Dat zijn ze niet.
Lezen kun je dus niet want het gaat uitdrukkelijk om intelligentie bij geboorte, en of daar grote en significante verschillen merkbaar zouden zijn (wat dan vervolgens verder discriminerend beleid tav talentontwikkeling zou legitimeren!).quote:
[..]
In en rond Eindhoven wonen ook mensen met een hoger IQ dan rond Emmen of Urk, dit maakt me nog geen racist, slechts iemand die kan lezen.
Lezen mislukt.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Nee, dat zijn bepaalde mensen nooit. Andere mensen weer wel.quote:
[..]
Dat ontkennen ze al sinds die partij bestaat.
Wat me vooral stoort is dat er een politiek correcte deken over heen getrokken moet worden dat die mensen zo zielig en hulpeloos zijn. Dat zijn ze niet.
Blijft verbazingwekkend, dat dichotome denken.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
In de Vinex wijken werd bovengemiddeld PVV gestemd.quote:
[..]
Nee, dat zijn bepaalde mensen nooit. Andere mensen weer wel.
Blijft verbazingwekkend, dat dichotome denken.
Wat zijn die mensen toch zielig! Bestaansonzeker, onveilig, op elke straathoek een junk... Caracas in de polder.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Zoek even op wat Martin Bosma in zijn twee boeken over Nelson Mandela schreef.quote:
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Dat zijn dan ook vaak broeinesten van geestelijke treurnis.quote:
[..]
In de Vinex wijken werd bovengemiddeld PVV gestemd.
Het gemak waarmee je over immorele slechtmensen spreekt op basis van zoiets als politieke voorkeur, en tegelijkertijd zegt te strijden tegen onverdraagzaamheid en haat is gewoon ergens heel bizar.quote:
[..]
In de Vinex wijken werd bovengemiddeld PVV gestemd.
Wat zijn die mensen toch zielig! Bestaansonzeker, onveilig, op elke straathoek een junk... Caracas in de polder.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ik heb niets met Bosma.quote:
[..]
Zoek even op wat Martin Bosma in zijn twee boeken over Nelson Mandela schreef.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Nou ja iemand uit China heeft nu eenmaal een hoger IQ dan iemand uit Botswana, niks mis mee verder maar om daar nu ook weer over te gaan liegenquote:
[..]
Lezen kun je dus niet want het gaat uitdrukkelijk om intelligentie bij geboorte, en of daar grote en significante verschillen merkbaar zouden zijn (wat dan vervolgens verder discriminerend beleid tav talentontwikkeling zou legitimeren!).
Lezen mislukt.
Super inhoudelijk weer.quote:
[..]
Dat zijn dan ook vaak broeinesten van geestelijke treurnis.
probeer dat eens te onderbouwen. Waarom zijn Vinexwijken broeinesten van geestelijke treurnis.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Een aantal partijen die ver staan van mijn politieke voorkeur noem ik niet in dat rijtje (waaronder jouw CDA).quote:
[..]
Het gemak waarmee je over immorele slechtmensen spreekt op basis van zoiets als politieke voorkeur, en tegelijkertijd zegt te strijden tegen onverdraagzaamheid en haat is gewoon ergens heel bizar.
Wanneer je met je HBO diploma en leasebak voor de Vinex deur met het volle verstand op Wilders stemt, en na 20 jaar moet je toch weten waar hij voor staat, ja dan ben je waarschijnlijk een slecht mens. Het Verdriet van de Ontzuiling.
Net als alle opportunistische zakenlieden met steun aan Milosevic en Karadzic.
Worden mensen als slecht geboren? Nee, in de regel niet. Kunnen mensen slecht worden? Ja, dat kan absoluut. Zie Rwanda, zie Nazi Duitsland (waar het aandeel van steun veel hoger was dan de meeste mensen denken; in 1972 gaf nog meer dan 40% van de Duitsers aan dat Hitler een goede Reichskanzler was geweest als hij de oorlog had gewonnen).
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Even tussendoor: zit Franjo Tudjman nog ergens in dat verhaal? Of Izbetgovic?quote:
[..]
Een aantal partijen die ver staan van mijn politieke voorkeur noem ik niet in dat rijtje (waaronder jouw CDA).
Wanneer je met je HBO diploma en leasebak voor de Vinex deur met het volle verstand op Wilders stemt, en na 20 jaar moet je toch weten waar hij voor staat, ja dan ben je waarschijnlijk een slecht mens. Het Verdriet van de Ontzuiling.
Net als alle opportunistische zakenlieden met steun aan Milosevic en Karadzic.
Worden mensen als slecht geboren? Nee, meestal niet. Kunnen mensen slecht worden? Ja, dat kan absoluut. Zie Rwanda, zie Nazi Duitsland (waar het aandeel van steun veel hoger was dan de meeste mensen denken; in 1972 gaf nog 40% van de Duitsers aan dat Hitler een goede Reichskanzler was geweest als hij de oorlog had gewonnen).
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Er is vaak nauwelijks een buurtleven en bijna geen reet te doen. Weinig sociale cohesie dus veel eenzaamheid en afgunst naar anderen.quote:
[..]
Super inhoudelijk weer.
probeer dat eens te onderbouwen. Waarom zijn Vinexwijken broeinesten van geestelijke treurnis.
Of, mensen die zichzelf prima kunnen vermaken, hobbies en interesses hebben, familie en vrienden bezoeken, wat sporten, tuinieren en niet echt zin hebben in datgene wat jij als een 'bruisend' leven zou omschrijven. Iets waar waarschijnlijk ook geen jaloezie omtrent heerst, eerder afkeer.quote:
[..]
Er is vaak nauwelijks een buurtleven en bijna geen reet te doen. Weinig sociale cohesie dus veel eenzaamheid en afgunst naar anderen.
Dat dedain begint opvallend te worden.
Waar kunnen we dat buurtleven wel vinden, en wat moeten we verstaan onder wel een reet te doen?
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Klopt. Echter mensen die denigrerend lopen te praten over andere bevolkingsgroepen vallen daar wel onder. En daar zit wel een grote overlap tussen.quote:
[..]
Tegenstanders van massamigratie zijn niet meteen racisten, niet te simpel worden iedereen aub.
Allah Al Watan Al Malik
Ik noem de grootste schurken van massamoord. Dat was absoluut de grootste schurk en de hoofdschuldige. Karadzic de hoofdschuldige achter de grootste slachtingenquote:
[..]
Even tussendoor: zit Franjo Tudjman nog ergens in dat verhaal? Of Izbetgovic?
(Ja, Wilders is daar ook toe in staat)
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Ik praat niet denigrerend over andere bevolkingsgroepen, ik bekritiseer bepaalde ideeën, overtuigingen en opvattingen die ik als schadelijk zie.quote:
[..]
Klopt. Echter mensen die denigrerend lopen te praten over andere bevolkingsgroepen vallen daar wel onder. En daar zit wel een grote overlap tussen.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ik had het over 'bij geboorte'.quote:
[..]
Nou ja iemand uit China heeft nu eenmaal een hoger IQ dan iemand uit Botswana, niks mis mee verder maar om daar nu ook weer over te gaan liegen
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Ja, ik zou nog even de geschiedenis van de Ustasha opzoeken. Pavelic. Jasenovac. Die mogen niet ontbreken.quote:
[..]
Ik noem de grootste schurken van massamoord. Dat was absoluut de grootste schurk en de hoofdschuldige. Karadzic de hoofdschuldige achter de grootste slachtingen
(Ja, Wilders is daar ook toe in staat)
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Gemiddelden zeggen letterlijk niets over individuele gevallen. Je statement is dus onjuist.quote:
[..]
Nou ja iemand uit China heeft nu eenmaal een hoger IQ dan iemand uit Botswana, niks mis mee verder maar om daar nu ook weer over te gaan liegen
Allah Al Watan Al Malik
Wie in de Nederlandse politiek is voorstander van massa immigratie? Van 300000 netto per jaar?quote:
[..]
Klopt. Echter mensen die denigrerend lopen te praten over andere bevolkingsgroepen vallen daar wel onder. En daar zit wel een grote overlap tussen.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Zelfs massa immigratie boeit me niet per se. Het gaat mij om de influx van gedachtegoed.quote:
[..]
Wie in de Nederlandse politiek is voorstander van massa immigratie? Van 300000 netto per jaar?
Terugkomend op Bosma: wat zou je ervan vinden als hier twee miljoen aartsconservatieve calvinistische Afrikaners binnenkomen?
Ik zie oprukkend, terugkerend conservatisme als een probleem voor Nederland. Maakt mij verder geen donder uit in welke vorm.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ik ervaar dat als anders. Het aan bevolkingsgroepen toekennen van bepaalde negatieve stereotypes of ideeën is ook een vorm van denigrerend spreken.quote:
[..]
Ik praat niet denigrerend over andere bevolkingsgroepen, ik bekritiseer bepaalde ideeën, overtuigingen en opvattingen die ik als schadelijk zie.
Joden zijn gierig.
Moslims zijn gewelddadig.
Turken zijn lui.
Christenen zijn pedofielen.
Marokkanen zijn crimineel.
Zijn een paar simpele basisvoorbeelden. Dat jij niks hebt met religie of bepaalde religieuze ideeën heeft niks met racisme te maken. Dat wordt anders als je ideeën gaat toekennen aan de gehele bevolkingsgroep en je dus niet in staat bent om enige nuance aan te brengen.
Allah Al Watan Al Malik
Dat zijn dan ook generaliseringen waar ik geen boodschap aan heb.quote:
[..]
Ik ervaar dat als anders. Het aan bevolkingsgroepen toekennen van bepaalde negatieve stereotypes of ideeën is ook een vorm van denigrerend spreken.
Joden zijn gierig.
Moslims zijn gewelddadig.
Turken zijn lui.
Christenen zijn pedofielen.
Marokkanen zijn crimineel.
Zijn een paar simpele basisvoorbeelden. Dat jij niks hebt met religie of bepaalde religieuze ideeën heeft niks met racisme te maken. Dat wordt anders als je ideeën gaat toekennen aan de gehele bevolkingsgroep en je dus niet in staat bent om enige nuance aan te brengen.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
het publiek waar ik het over heb heeft meestal geen vrienden.quote:
[..]
Of, mensen die zichzelf prima kunnen vermaken, hobbies en interesses hebben, familie en vrienden bezoeken, wat sporten, tuinieren en niet echt zin hebben in datgene wat jij als een 'bruisend' leven zou omschrijven. Iets waar waarschijnlijk ook geen jaloezie omtrent heerst, eerder afkeer.
Dat dedain begint opvallend te worden.
Waar kunnen we dat buurtleven wel vinden, en wat moeten we verstaan onder wel een reet te doen?
Vaak wat oudere gemengde buurten, die wat geleidelijker zijn gebouwen, die hebben meestal een goed ontwikkeld buurtleven.
Je ziet het in Eindhoven. Stadsdelen als Stratum, Strijp, het binnendeel van Gestel en Tongelre zijn gezellige stadsdelen waar veel reuring is en een goede organisatie. Waar ook buurtcafe's zijn en veel verenigingen zitten.
Woensel ten noorden van de Europalaan en Meerhoven zijn dan weer heel saai en monotoon. Daar heb je ook de meeste eenzaamheid.
Waar haal je het idee vandaan dat iedereen behoefte heeft aan reuring? Of verenigingsleven? Of uitgaan?quote:
[..]
het publiek waar ik het over heb heeft meestal geen vrienden.
Vaak wat oudere gemengde buurten, die wat geleidelijker zijn gebouwen, die hebben meestal een goed ontwikkeld buurtleven.
Je ziet het in Eindhoven. Stadsdelen als Stratum, Strijp, het binnendeel van Gestel en Tongelre zijn gezellige stadsdelen waar veel reuring is en een goede organisatie. Waar ook buurtcafe's zijn en veel verenigingen zitten.
Woensel ten noorden van de Europalaan en Meerhoven zijn dan weer heel saai en monotoon. Daar heb je ook de meeste eenzaamheid.
En opnieuw: die mensen hebben vaak geen vrienden. Waar haal je dat vandaan?
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Verkapte etnische haat, toegedekt door de vlagquote:
[..]
Wel in deze context is dat griezelig.
Zo zijn er meerdere contexten te bedenken.
https://en.wikipedia.org/(...)lands_football_match
Die Palestijnse vlag is er voor om aandacht te vragen voor het leed van Palestijnen door de Israelische terroristen.quote:
[..]
Lijkt me een nogal persoonlijke beleving.
Ik vind zelf de Nederlandse vlag in Nederland gewoon wat meer op zijn plaats dan al die idiote Palestijnse vlaggen.
Als je het over groepsdenken hebt.
Dat idioot vinden is nogal hardvochtig en lijkt op stiekem die terreur goedpraten, aanhangen
Nou bijvoorbeeld dat in Utrecht, Leidse Rijn eruit springt qua eenzaamheid.quote:
[..]
Waar haal je het idee vandaan dat iedereen behoefte heeft aan reuring? Of verenigingsleven? Of uitgaan?
En opnieuw: die mensen hebben vaak geen vrienden. Waar haal je dat vandaan?
https://volksgezondheidsmonitor.nl/uitgaven/eenzaamheid
Het is ook goed voor buurten en hun bewoners als ze elkaar een beetje opzoeken en treffen. Daar lopen die Vinex wijken vaak flink achter op de rest.
Maar als je het belang van verenigingsleven niet snapt vraag ik me af wat je bij het CDA te zoeken hebt
[ Bericht 5% gewijzigd door Hexagon op 31-08-2025 08:59:58 ]
spreek je hen ??????????????quote:
[..]
Nou bijvoorbeeld dat in Utrecht, Leidse Rijn eruit springt qua eenzaamheid.
https://volksgezondheidsmonitor.nl/uitgaven/eenzaamheid
Het is ook goed voor buurten en hun bewoners als ze elkaar een beetje opzoeken en treffen. Daar lopen die Vinex wijken vaak flink achter op de rest.
wat is eenzaamheid ??
de hele wereld is vol met mensen
wie eenzaam is , heeft een lege ziel
als jr gaat wandelen kom je talloze aardige mensen tegen , om een praatje mee te maken
ik denk dat het mee valt , het is iets dat in jouw hoofd zit
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Als gortdroog gegeven wel ja. Maar er is altijd een context en die is in die voetbalstadions met die Nederlandse vlaggen volkomen duidelijk. Net zoals de bedoeling van die Palestijnse vlaggen doorgaans aardig duidelijk is. De vergelijking die je hier maakt negeert die contexten totaal.quote:
[..]
Lijkt me een nogal persoonlijke beleving.
Ik vind zelf de Nederlandse vlag in Nederland gewoon wat meer op zijn plaats dan al die idiote Palestijnse vlaggen.
Als je het over groepsdenken hebt.
En dus ga je op een uitgesproken conservatieve partij stemmen... (deze partij stond trouwens niet in mijn rijtje van schurken) heel logisch natuurlijk.quote:
[..]
Zelfs massa immigratie boeit me niet per se. Het gaat mij om de influx van gedachtegoed.
Terugkomend op Bosma: wat zou je ervan vinden als hier twee miljoen aartsconservatieve calvinistische Afrikaners binnenkomen?
Ik zie oprukkend, terugkerend conservatisme als een probleem voor Nederland. Maakt mij verder geen donder uit in welke vorm.
Nu je het zegt: zo een Bosma is eigenlijk helemaal niet tegen massaimmigratie. Toen een tijdje lang ze wel de Oekraïners accepteerden was de draai "zij hebben dezelfde Europese cultuur".
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
PVV accepteert Oekrainers toch helemaal niet. Hoe kan je Oekrainers accepteren en zeggen dat alle mannen moeten oprotten richting de oorlog.quote:
[..]
En dus ga je op een uitgesproken conservatieve partij stemmen... (deze partij stond trouwens niet in mijn rijtje van schurken) heel logisch natuurlijk.
Nu je het zegt: zo een Bosma is eigenlijk helemaal niet tegen massaimmigratie. Toen een tijdje lang ze wel de Oekraïners accepteerden was de draai "zij hebben dezelfde Europese cultuur".
Een tijdje deden ze alsof van wel. Net zoals deze hoek inderdaad Afrikaners wil binnenlaten (ideetje van de SGP).quote:
[..]
PVV accepteert Oekrainers toch helemaal niet. Hoe kan je Oekrainers accepteren en zeggen dat alle mannen moeten oprotten richting de oorlog.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Allemaal"...quote:
Ondertussen ook allemaal Nederlandse vlaggen in de stadions tijdens de 17e minuut
https://www.at5.nl/artike(...)-zelf-ook-4-dochters
When government - in pursuit of good intentions - tries to rearrange the economy, legislate morality, or help special interests, the cost come in inefficiency, lack of motivation, and loss of freedom. Government should be a referee, not an active player.
Friedman on Donahue
Friedman on Donahue
Zo simpel werkt eenzaamheid of depressie natuurlijk niet hè.quote:
wie eenzaam is , heeft een lege ziel
als jr gaat wandelen kom je talloze aardige mensen tegen , om een praatje mee te maken
When government - in pursuit of good intentions - tries to rearrange the economy, legislate morality, or help special interests, the cost come in inefficiency, lack of motivation, and loss of freedom. Government should be a referee, not an active player.
Friedman on Donahue
Friedman on Donahue
Hopelijk hebben partijen geleerd van het Vinex debacle maar ik heb er een hard hoofd in. Hoe meer ruimte je geeft aan projectontwikkelaars en de NEPROM-wolven, hoe groter de kans op nieuwe PVV-broeinesten.quote:
[..]
Nou bijvoorbeeld dat in Utrecht, Leidse Rijn eruit springt qua eenzaamheid.
https://volksgezondheidsmonitor.nl/uitgaven/eenzaamheid
Het is ook goed voor buurten en hun bewoners als ze elkaar een beetje opzoeken en treffen. Daar lopen die Vinex wijken vaak flink achter op de rest.
Maar als je het belang van verenigingsleven niet snapt vraag ik me af wat je bij het CDA te zoeken hebt
Het belangrijkste punt was: deze mensen zijn niet zielig. Als je met een HBO diploma, leasebak voor de Vinex-deur op PVV stemt dan ben je een slecht mens. In Vinex-wijken werd bovengemiddeld PVV en rechts-populistisch gestemd.
Mensen worden zeker niet als slecht geboren (95% niet), maar je kunt ze wel slecht maken. Je kunt ze gek maken zoals in Rwanda. Daar hebben ideologische programma's en agenda's achter gezeten. Wat dan bijvoorbeeld Bolkestein goedpraatte met de bijenmand van Mandeville (slecht en egoïstisch gedrag pakt voor de maatschappij goed uit). Private vices, public benefits.
We zien nu de ontaarding van dit Reagan-Racisme.
edit: vrijwilligerswerk aan de hand van politieke voorkeur ziet er grosso modo zo uit: confessionele partijen > linkse partijen > VVD en D66 > rechts-populisten (waarbij VVD dit decennium inmiddels ook verder onderaan kan staan). Voor donaties aan goede doelen is het ongeveer net zo, met voor links een betere score.
[ Bericht 5% gewijzigd door Klopkoek op 31-08-2025 09:30:40 ]
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Ik probeer je stelling helder te krijgen: existentiële leegte leidt tot kwaadaardigheid? Zoiets?quote:
[..]
Hopelijk hebben partijen geleerd van het Vinex debacle maar ik heb er een hard hoofd in. Hoe meer ruimte je geeft aan projectontwikkelaars en de NEPROM-wolven, hoe groter de kans op nieuwe PVV-broeinesten.
Het belangrijkste punt was: deze mensen zijn niet zielig. Als je met een HBO diploma, leasebak voor de Vinex-deur op PVV stemt dan ben je een slecht mens. In Vinex-wijken werd bovengemiddeld PVV en rechts-populistisch gestemd.
Mensen worden zeker niet als slecht geboren (95% niet), maar je kunt ze wel slecht maken. Je kunt ze gek maken zoals in Rwanda. Daar hebben ideologische programma's en agenda's achter gezeten. Wat dan bijvoorbeeld Bolkestein goedpraatte met de bijenmand van Mandeville (slecht en egoïstisch gedrag pakt voor de maatschappij goed uit). Private vices, public benefits.
We zien nu de ontaarding van dit Reagan-Racisme.
edit: vrijwilligerswerk aan de hand van politieke voorkeur ziet er grosso modo zo uit: confessionele partijen > linkse partijen > VVD en D66 > rechts-populisten (waarbij VVD dit decennium inmiddels ook verder onderaan kan staan). Voor donaties aan goede doelen is het ongeveer net zo, met voor links een betere score.
De Vinex-wijk was inderdaad nooit alleen een bouwproject, het is vooral een sociale constructie. Door duizenden jonge middenklassengezinnen samen te brengen in uniforme nieuwbouwhuizen zonder de organische diversiteit van de stad, ontstond een monocultuur die zichzelf ging voeden.
In de stad ontmoet je dagelijks mensen van allerlei pluimage: migranten, kunstenaars, hoogopgeleiden en arbeiders. Allemaal leven ze daar door elkaar.
Die pluriformiteit dempt extremisme. In de Vinexwijk daarentegen zie en hoor je vooral gelijkgestemden. Onvrede en ressentiment vinden er geen tegenspraak maar bevestiging. De wijk is een echokamer waar gemopper verandert in verbeten overtuiging.
Dat is waarom Vinex-wijken bovengemiddeld rechts-populistisch stemmen: niet omdat de bewoners uit zichzelf slechtere mensen zijn, maar omdat de omgeving, het Vinex-collectief, hun gevoel van miskenning en hun angsten versterkt.
Wat ooit bedoeld was als pragmatische woningbouw, is zo uitgegroeid tot een politieke echokamer. Een monocultuur die zaagt aan de democratie en de pluriformiteit van ons land.
In de stad ontmoet je dagelijks mensen van allerlei pluimage: migranten, kunstenaars, hoogopgeleiden en arbeiders. Allemaal leven ze daar door elkaar.
Die pluriformiteit dempt extremisme. In de Vinexwijk daarentegen zie en hoor je vooral gelijkgestemden. Onvrede en ressentiment vinden er geen tegenspraak maar bevestiging. De wijk is een echokamer waar gemopper verandert in verbeten overtuiging.
Dat is waarom Vinex-wijken bovengemiddeld rechts-populistisch stemmen: niet omdat de bewoners uit zichzelf slechtere mensen zijn, maar omdat de omgeving, het Vinex-collectief, hun gevoel van miskenning en hun angsten versterkt.
Wat ooit bedoeld was als pragmatische woningbouw, is zo uitgegroeid tot een politieke echokamer. Een monocultuur die zaagt aan de democratie en de pluriformiteit van ons land.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Ik denk dat dit te specifiek en beperkt is en tegelijkertijd 'existentiële leegte' niet tastbaar en waarneembaar is te maken.quote:
[..]
Ik probeer je stelling helder te krijgen: existentiële leegte leidt tot kwaadaardigheid? Zoiets?
Zoals hierboven gezegd moet het ideologische programma (ook) niet onderschat worden. Greed is good, de bijenmand van Mandeville etc. Was niet alleen descriptief of common sense maar ook normatief gedreven. Dat ontaardt nu in onversneden xenofobie (inclusief de ontkenning van xenofobie).
In hoeverre de diverse Nederlandse stad zal blijven is de vraag. Hoe meer het rechtse (markt)programma wordt uitgerold, des te meer segregatie/segmentatie en Amerikaanse/Braziliaanse toestanden je zult gaan zien. Met alles dat daarbij komt kijken.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Ik kan het niet hard maken, maar bovenstaande gaat tegen mijn gevoel in. Je kunt prima in een homogene omgeving wonen en toch gewoon een redelijk persoon blijven.
Volgens mij is juist een gebrek aan redelijkheid de basis van rechtsradicalisme. Om de PVV als voorbeeld te nemen: die partij staat onverschillig tegenover de realiteit, maar gaat slechts uit van een karikaturaal doembeeld en stelt allerlei onrealistische en onethische maatregelen voor om dat doembeeld te bestrijden en terug te keren naar een verleden dat nooit bestaan heeft.
Wat je opvattingen ook zijn en wat je wereldbeeld ook is: je moet de realiteit en de redelijkheid loslaten voor je je achter de PVV kunt scharen.
Volgens mij is juist een gebrek aan redelijkheid de basis van rechtsradicalisme. Om de PVV als voorbeeld te nemen: die partij staat onverschillig tegenover de realiteit, maar gaat slechts uit van een karikaturaal doembeeld en stelt allerlei onrealistische en onethische maatregelen voor om dat doembeeld te bestrijden en terug te keren naar een verleden dat nooit bestaan heeft.
Wat je opvattingen ook zijn en wat je wereldbeeld ook is: je moet de realiteit en de redelijkheid loslaten voor je je achter de PVV kunt scharen.
Ja dat kan en ook in Vinex wijken wonen SP-stemmers. Je praat hier over gemiddelden (tov het landelijk gemiddelde).quote:
Ik kan het niet hard maken, maar bovenstaande gaat tegen mijn gevoel in. Je kunt prima in een homogene omgeving wonen en toch gewoon een redelijk persoon blijven.
PVV-kiezers hebben zo hun eigen waarneming van "de realiteit". Daarom zien ze zichzelf ook niet als xenofoben, maar als gematigd rechts.
Ooit was de televisie een bron van de ontzuiling. Men zag dingen buiten de eigen zuil (Barend Servet Show e.d.) en buiten Nederland (Biafra). Het lag buiten de directe waarneming en eigen dagelijks leven.
Nu zie je dat niet meer, werkt dat niet meer zo. Vandaar dat het spelletje van "wie is de extremist en radicale partij" veel meer effect heeft dan de weerslag op eigen ideologische positie.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Ja. Ik denk dus dat de oorzaak niet ligt in zaken als de omgeving en zo. Dat zijn hoogstens versterkende factoren. Maar de voorwaarde om je achter de PVV te kunnen scharen ligt in onredelijkheid. Zonder dat is een rechtsradicale overtuiging onmogelijk.quote:
[..]
Ja dat kan en ook in Vinex wijken wonen SP-stemmers. Je praat hier over gemiddelden (tov het landelijk gemiddelde).
PVV-kiezers hebben zo hun eigen waarneming van "de realiteit". Daarom zien ze zichzelf ook niet als xenofoben, maar als gematigd rechts.
Ooit was de televisie een bron van de ontzuiling. Men zag dingen buiten de eigen zuil (Barend Servet Show e.d.) en buiten Nederland (Biafra). Het lag buiten de directe waarneming en eigen dagelijks leven.
Nu zie je dat niet meer, werkt dat niet meer zo. Vandaar dat het spelletje van "wie is de extremist en radicale partij" veel meer effect heeft dan de weerslag op eigen ideologische positie.
Ik vind ze ook "onredelijk", net zoals ze "slechte mensen" zijn (geworden!), maar ik denk niet dat dit een verklaring vormt voor PVV-stemmen. Je komt dan al snel terecht in tautologische verklaringen.quote:
[..]
Ja. Ik denk dus dat de oorzaak niet ligt in zaken als de omgeving en zo. Dat zijn hoogstens versterkende factoren. Maar de voorwaarde om je achter de PVV te kunnen scharen ligt in onredelijkheid. Zonder dat is een rechtsradicale overtuiging onmogelijk.
Zij zien zichzelf natuurlijk helemaal niet als "onredelijk". Het gebruik van de rede is geen tabula rasa uit het niets. Je komt dan al snel terecht bij biologische verklaringen en omgevingsverklaringen voor hoe de redelijkheid ontwikkelt (ik zou daar de breed ingepompte 'Mandeville ideologie' nog aan toe voegen...).
https://www.nrc.nl/nieuws(...)ers-6665149-a1545694
https://stukroodvlees.nl/(...)ten-van-pvv-kiezers/
https://chrisaalberts.nl/(...)ad-Achter-de-PVV.pdf
https://www.psypost.org/g(...)-right-wing-parties/
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Onderschat het gevoel van miskenning niet en natuurlijk de angst voor 'het andere'. Het dagelijks leven in Vinexwijken is voorspelbaar en herhalend: werk, file, school, supermarkt, sportclub.quote:
[..]
Ja. Ik denk dus dat de oorzaak niet ligt in zaken als de omgeving en zo. Dat zijn hoogstens versterkende factoren. Maar de voorwaarde om je achter de PVV te kunnen scharen ligt in onredelijkheid. Zonder dat is een rechtsradicale overtuiging onmogelijk.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
ja dan kan je ook eenzaam zijn in het midden van een circusquote:
[..]
Zo simpel werkt eenzaamheid of depressie natuurlijk niet hè.
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Vinex debacle ??????quote:
[..]
Hopelijk hebben partijen geleerd van het Vinex debacle .
Ben je wel eens in Leidsche rijn geweest??
Mijjn dochter heeft een prachtige woning , niks debacle , daar staan de duurst en meest gewilde woningen
Dat is het hele leven , van maandag tot vrijdag en weekend, waar men elkaar ziet op het sport veld die in vinexwijken in overvloed aanwezig zijnquote:
[..]
Onderschat het gevoel van miskenning niet en natuurlijk de angst voor 'het andere'. Het dagelijks leven in Vinexwijken is voorspelbaar en herhalend: werk, file, school, supermarkt, sportclub.
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Ik bedoel 'onredelijk' in letterlijke zin. Niet als een denigrerende term dus, maar als 'niet logisch redenerend'.quote:
[..]
Ik vind ze ook "onredelijk", net zoals ze "slechte mensen" zijn (geworden!), maar ik denk niet dat dit een verklaring vormt voor PVV-stemmen. Je komt dan al snel terecht in tautologische verklaringen.
Zij zien zichzelf natuurlijk helemaal niet als "onredelijk". Het gebruik van de rede is geen tabula rasa uit het niets. Je komt dan al snel terecht bij biologische verklaringen en omgevingsverklaringen voor hoe de redelijkheid ontwikkelt (ik zou daar de breed ingepompte 'Mandeville ideologie' nog aan toe voegen...).
https://www.nrc.nl/nieuws(...)ers-6665149-a1545694
https://stukroodvlees.nl/(...)ten-van-pvv-kiezers/
https://chrisaalberts.nl/(...)ad-Achter-de-PVV.pdf
https://www.psypost.org/g(...)-right-wing-parties/
Ik vraag me steeds meer af of andere mensen dan wel zo logisch redeneren, en hoewel meetbaar op een hoger niveau dan de PVV, nog steeds verre van perfectie benaderend.quote:
[..]
Ik bedoel 'onredelijk' in letterlijke zin. Niet als een denigrerende term dus, maar als 'niet logisch redenerend'.
Heel veel mensen krijgen geen logica op school en de beperkingen van het rationele keuzemodel worden met de jaren duidelijker.
Sommige worden daar heel pessimistisch, hiërarchisch, cynisch en conservatief van (de feilbare mens) maar mijn conclusie en gevolgtrekking is een andere.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Ik ben dan ook een fervent voorstander van het verplichten van het vak filosofie op alle scholen en in alle leerjaren. En voordat ik van wie dan ook als weerwoord krijg dat er dan wéér een maatschappelijk probleem over de onderwijsschutting wordt gekieperd: leren denken lijkt me minstens net zo fundamenteel als leren lezen of rekenen en het is eigenlijk onvoorstelbaar dat het zo verwaarloosd wordt. Als het onderwijs het dan te druk krijgt, schrap dan maar een vreemde taal of zo.quote:
[..]
Ik vraag me steeds meer af of andere mensen dan wel zo logisch redeneren, en hoewel meetbaar op een hoger niveau dan de PVV, nog steeds verre van perfectie benaderend.
Heel veel mensen krijgen geen logica op school en de beperkingen van het rationele keuzemodel worden met de jaren duidelijker.
Sommige worden daar heel pessimistisch, hiërarchisch, cynisch en conservatief van (de feilbare mens) maar mijn conclusie en gevolgtrekking is een andere.
Met de huidige machtsverhoudingen (VVD, BBB en PVV) wordt juist het leren denken zoveel mogelijk ontmoedigd. Het is wel een beetje een catch22.quote:
[..]
Ik ben dan ook een fervent voorstander van het verplichten van het vak filosofie op alle scholen en in alle leerjaren. En voordat ik van wie dan ook als weerwoord krijg dat er dan wéér een maatschappelijk probleem over de onderwijsschutting wordt gekieperd: leren denken lijkt me minstens net zo fundamenteel als leren lezen of rekenen en het is eigenlijk onvoorstelbaar dat het zo verwaarloosd wordt. Als het onderwijs het dan te druk krijgt, schrap dan maar een vreemde taal of zo.
wat zullen er enorm veel zieken zijn danquote:
[..]
Ik ben dan ook een fervent voorstander van het verplichten van het vak filosofie op alle scholen en in alle leerjaren.
ikzou daar absoluut nooit naar toe gaan dat met je doen als hobby , net als yoga
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Van 2 dagen geleden.quote:
[..]
Heb je hier informatie over? Gewoon benieuwd.
Inderdaad, het verlekkerd kijken naar dystopische uitbuitersstaat Singapore past daar helemaal goed bij. Op elke straathoek een camera, fnuik protest in de kiem.
Heb je info over dat Israëlische gedoe?
Ze hebben idd ervaring mee
https://www.amnesty.org/e(...)-entrench-apartheid/
Bekijk deze YouTube-video
Dat jij een hekel zou hebben aan leren nadenken had ik echt nooit verwacht.quote:
[..]
wat zullen er enorm veel zieken zijn dan
filosofie dat is typisch iets voor AI , om zelf te doen als je dat wiltquote:
[..]
Dat jij een hekel zou hebben aan leren nadenken had ik echt nooit verwacht.
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Ik ben optimist: ik geloof dat er voldoende is aangetoond waar dergelijke politiek toe leidt om die meerderheid weg te nemen.quote:
[..]
Met de huidige machtsverhoudingen (VVD, BBB en PVV) wordt juist het leren denken zoveel mogelijk ontmoedigd. Het is wel een beetje een catch22.
quote:
[..]
filosofie dat is typisch iets voor AI , om zelf te doen als je dat wilt
Nu al zin in filosofische antropologie door een AI
"Pools are perfect for holding water"
Eerste stap van indoctrinatie. Momenteel is een andere vlag net wat belangrijker.quote:
[..]
Je vindt een Nederlandse vlag griezelig ?
´ Just remember, there's a thin line between being a hero and being a memory´
Projectiel afgevuurd op AZC vanuit passerend voertuig, met één gewonde
https://www.oost.nl/nieuw(...)wond-met-blauwe-plek
Van Weel, Michon etc. zijn nu stil...
https://www.oost.nl/nieuw(...)wond-met-blauwe-plek
Van Weel, Michon etc. zijn nu stil...
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
quote:
[..]
Nu al zin in filosofische antropologie door een AI
quote:AI-overzicht
Filosofische (of wijsgerige) antropologie is het deelgebied van de filosofie dat zich bezighoudt met de fundamentele vraag "Wat is de mens?" en wat het betekent om mens te zijn, inclusief onze unieke kenmerken en onze plaats in het universum.
Het onderzoekt de menselijke natuur en essentie door te kijken naar de verhouding met dieren, de rol van cultuur, lichaam en geest, en concepten als identiteit, waardigheid en authenticiteit, en werkt hierbij samen met andere disciplines zoals psychologie en wetenschap.
Belangrijke vragen en thema's
De menselijke essentie: Wat maakt de mens specifiek tot mens?
Mens en dier: Hoe onderscheiden wij ons van andere levende wezens, bijvoorbeeld door ons rationele vermogen of taalgebruik?
Cultuur en techniek: Hoe vormt de mens zichzelf door cultuur en techniek?
Identiteit en authenticiteit: Wat betekent het voor de mens om een unieke, persoonlijke identiteit te hebben?
Zin en levenskunst: Hoe vindt de mens zin in het bestaan en hoe leeft hij een goed leven?
Methoden en stromingen
Analytische benaderingen:
De mens wordt bestudeerd vanuit verschillende invalshoeken, zoals het biologische, psychologische, culturele en religieuze.
Historische bijdragen:
Het denken van grote filosofen zoals Aristoteles, Descartes, Heidegger en Arendt is cruciaal voor de filosofische antropologie.
Interdisciplinaire samenwerking:
Filosofische antropologie werkt vaak samen met andere disciplines, zoals de psychoanalyse en wetenschappen, om een rijker beeld te krijgen van de mens.
Verschil met wetenschappelijke antropologie
Wetenschappelijke (of culturele) antropologie bestudeert de menselijke natuur in relatie tot tijd en ruimte, en hoe culturen zich ontwikkelen. Filosofische antropologie daarentegen richt zich op de filosofische, fundamentele vragen over het wezen van de mens.
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
ja we moeten stoppen met van die strafkampen bouwen voor immigranten, dat kan nooit goed gaanquote:
Projectiel afgevuurd op AZC vanuit passerend voertuig, met één gewonde
https://www.oost.nl/nieuw(...)wond-met-blauwe-plek
Van Weel, Michon etc. zijn nu stil...
als je echt dikke problemen wilt dan moet je doorgaan met de "spreidingswet"
Zie Molukkerskampen
tijdelijke huisvesting , want ze gaan weer terug,
nou er ging er niet een terug , ja op vakantie , netjes gekleed, dat wel
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
De domrechtse terreur krijgt steeds meer fysieke aspecten.quote:
Projectiel afgevuurd op AZC vanuit passerend voertuig, met één gewonde
https://www.oost.nl/nieuw(...)wond-met-blauwe-plek
Van Weel, Michon etc. zijn nu stil...
Dit deed zich ook voor met de Molukker kampen hequote:
[..]
De domrechtse terreur krijgt steeds meer fysieke aspecten.
het is beter om woningen te gaan bouwen voor die immigranten waar vandaan men werk kan zoeken en deelnemen aan de samenleving, niet opsluiten die mensen
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Vraag AI meteen ook even of de spreidingswet leidt tot het bouwen van strafkampen en of er zoiets bestaat als 'woke rechts'. Scheelt weer.quote:
jaquote:
[..]
Vraag AI meteen ook even of de spreidingswet leidt tot het bouwen van strafkampen en of er zoiets bestaat als 'woke rechts'. Scheelt weer.
heb het net gevraagdquote:spreiding in meerdere AZC, s is bouwen van asielzoekerskampen , die exact overeenkomen met de molukkerkampen
[img]
quote:In dit Amsterdamse azc zie je de asielcrisis zich voltrekken: 'Het voelt als een gecontroleerd getto'
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Blijf het vragen tot je een antwoord krijgt dat wel ergens op slaat.quote:
[..]
ja spreiding in meerdere AZC, s is bouwen van asielzoekerskampen , heb het net gevraagd
Het verbaasde me een clip van de EO te zien met, toch wel kritiek op de SGP die in Urk grote groepen de straat op krijgt met Israelische vlaggen, vrienden van Israel. In de zin dat het makkelijk kan omslaan naar antisemitisme bij 'uitgerekend' die groep.
Men interviewde iemand van Joodse komaf die aangaf dat de enige reden voor die groep is, is dat de Joodse mensen als een soort uitverkoren volk worden beschouwd volgens de Bijbel. Maar vele Joodse mensen zien zich niet zo en krijgen dan allemaal complimenten. Terwijl er echt niet hetzelfde over Christenen wordt gedacht binnen die kleine radicale gelovige joodse groepen die Netanyahu nog steunt. En als die op een gegeven moment worden opgepakt zoals men latino-Trumpstemmers oppakte, dan slaat het om.
Velen zijn buiten de harde kern om bang dat tegen "de huidige regering van Israël zijn" betekent dat je daarmee als holocaust ontkenner te boek komt en antisemitisch bent.
Het voordeel dat we hier hebben is dat het verhaal van Anne Frank hier bekender is dan in de VS, waar het inmiddels op de lijst de verboden boeken is gekomen binnen een aantal staten. De oudere generaties zullen in ieder geval in West-Europa zien dat er iets niet in orde is. En binnen de EO zitten opgeleiden die de leer van Jezus kennen en ook het boek van Anne Frank gelezen hebben.
En wat er niet in orde is, is dat je een rechtse politieke tandem ziet hier met de weg van Amerika(Rusland) en Netanyahu (van Russische komaf, en nooit op de vlucht geweest voor het Nazisme). Dat men maar al te graag wereldwijd 'links' verwijten maakt dat ze niet rechts genoeg zijn en met dit soort topics links eigenlijk nog kleiner wil maken.
We kunnen helaas geen golven in de tijd stoppen. Maar voor we het grote zwarte gat induiken hoop ik dat we nog enigszins een redelijk kabinet krijgen. Want met PVVD-SGP-JA21-Fvd is het geen vertraging of stilstand meer, maar gaan we vol in de achteruit.
Men interviewde iemand van Joodse komaf die aangaf dat de enige reden voor die groep is, is dat de Joodse mensen als een soort uitverkoren volk worden beschouwd volgens de Bijbel. Maar vele Joodse mensen zien zich niet zo en krijgen dan allemaal complimenten. Terwijl er echt niet hetzelfde over Christenen wordt gedacht binnen die kleine radicale gelovige joodse groepen die Netanyahu nog steunt. En als die op een gegeven moment worden opgepakt zoals men latino-Trumpstemmers oppakte, dan slaat het om.
Velen zijn buiten de harde kern om bang dat tegen "de huidige regering van Israël zijn" betekent dat je daarmee als holocaust ontkenner te boek komt en antisemitisch bent.
Het voordeel dat we hier hebben is dat het verhaal van Anne Frank hier bekender is dan in de VS, waar het inmiddels op de lijst de verboden boeken is gekomen binnen een aantal staten. De oudere generaties zullen in ieder geval in West-Europa zien dat er iets niet in orde is. En binnen de EO zitten opgeleiden die de leer van Jezus kennen en ook het boek van Anne Frank gelezen hebben.
En wat er niet in orde is, is dat je een rechtse politieke tandem ziet hier met de weg van Amerika(Rusland) en Netanyahu (van Russische komaf, en nooit op de vlucht geweest voor het Nazisme). Dat men maar al te graag wereldwijd 'links' verwijten maakt dat ze niet rechts genoeg zijn en met dit soort topics links eigenlijk nog kleiner wil maken.
We kunnen helaas geen golven in de tijd stoppen. Maar voor we het grote zwarte gat induiken hoop ik dat we nog enigszins een redelijk kabinet krijgen. Want met PVVD-SGP-JA21-Fvd is het geen vertraging of stilstand meer, maar gaan we vol in de achteruit.
Dat men uitgerekend hier een Vinexwijk opvoert als echokamer is ergens wel humoristisch.quote:
De Vinex-wijk was inderdaad nooit alleen een bouwproject, het is vooral een sociale constructie. Door duizenden jonge middenklassengezinnen samen te brengen in uniforme nieuwbouwhuizen zonder de organische diversiteit van de stad, ontstond een monocultuur die zichzelf ging voeden.
In de stad ontmoet je dagelijks mensen van allerlei pluimage: migranten, kunstenaars, hoogopgeleiden en arbeiders. Allemaal leven ze daar door elkaar.
Die pluriformiteit dempt extremisme. In de Vinexwijk daarentegen zie en hoor je vooral gelijkgestemden. Onvrede en ressentiment vinden er geen tegenspraak maar bevestiging. De wijk is een echokamer waar gemopper verandert in verbeten overtuiging.
Dat is waarom Vinex-wijken bovengemiddeld rechts-populistisch stemmen: niet omdat de bewoners uit zichzelf slechtere mensen zijn, maar omdat de omgeving, het Vinex-collectief, hun gevoel van miskenning en hun angsten versterkt.
Wat ooit bedoeld was als pragmatische woningbouw, is zo uitgegroeid tot een politieke echokamer. Een monocultuur die zaagt aan de democratie en de pluriformiteit van ons land.
Verder is het vooral een verhaal bolstaande van aannames, generaliseringen en pseudo-psychologie.
Laat ik het anders zeggen: op deze manier ga je mensen, en zeker de mensen in kwestie, niet overtuigen
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Leer ons de edele kunst der overtuigen, oh Etto.quote:
[..]
Laat ik het anders zeggen: op deze manier ga je mensen, en zeker de mensen in kwestie, niet overtuigen
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Of, geef eens wetenschappelijke bronnen voor je analyse van de Vinexwijk.quote:Op zondag 31 augustus 2025 11:59 schreef Perrin het volgende:
[..]
Leer ons de edele kunst der overtuigen, oh Etto.
Ik ben vooral erg geïnteresseerd in je onderbouwing van de psychologische insteek in het geheel. Is het bedoeld als pleidooi voor het 'diversiteit is een kracht'-narratief - want kennelijk zorgt homogeniteit of een gebrek aan diversiteit tot allerlei unheimliche denkbeelden en gevoelens - of kan ik ergens nalezen dat de bedoelde doelgroep angsten heeft en zich miskend voelt - angsten waarvoor, miskend door wie- en dat vanwege dat tekort aan exotische omgeving en een grabbelton van artiesten, migranten, hoogopgeleiden, werklozen en arbeiders als buren er een echokamer van voornoemde sentimenten opborrelt?
Omgekeerd: is het dan ook niet zo dat we juist het radicale activisme van clubs als XR en pro-Palestina enkel vinden in die bruisende, diverse steden, omdat daarbuiten de gewone 'burgerlul' bezig is met zijn eigen leven en eigen zaken, en niet uit kwaadaardigheid of angst maar pure desinteresse geen zin heeft in de kosmopolitische - en vaak net zo van angst en boosheid omgeven - boodschap van de nobele 'stedeling', die hem daarnaast ook nog als soort dommig schepsel afschildert?
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
mijn dochters hebben alle drie een prachtig huis met een WOZ van 700.000 euro in een Vinexwijk en zijn enorm blij ermeequote:
[..]
Of, geef eens wetenschappelijke bronnen voor je analyse van de Vinexwijk.
Ik ben vooral erg geïnteresseerd in je onderbouwing van de psychologische insteek in het geheel. Is het bedoeld als pleidooi voor het 'diversiteit is een kracht'-narratief - want kennelijk zorgt homogeniteit of een gebrek aan diversiteit tot allerlei unheimliche denkbeelden en gevoelens - of kan ik ergens nalezen dat de bedoelde doelgroep angsten heeft en zich miskend voelt - angsten waarvoor, miskend door wie- en dat vanwege dat tekort aan exotische omgeving en een grabbelton van artiesten, migranten, hoogopgeleiden, werklozen en arbeiders als buren er een echokamer van voornoemde sentimenten opborrelt?
Omgekeerd: is het dan ook niet zo dat we juist het radicale activisme van clubs als XR en pro-Palestina enkel vinden in die bruisende, diverse steden, omdat daarbuiten de gewone burgerlul bezig is met zijn eigen leven en eigen zaken, en niet uit kwaadaardigheid of angst maar pure desinteresse geen zin heeft in de kosmopolitische - en vaak net zo van angst en boosheid omgeven - boodschap van de nobele 'stedeling'?
of ze PVV stemmen dat weet ik nietquote:
[..]
Hopelijk hebben partijen geleerd van het Vinex debacle maar ik heb er een hard hoofd in. Hoe meer ruimte je geeft aan projectontwikkelaars en de NEPROM-wolven, hoe groter de kans op nieuwe PVV-broeinesten.
ik denk VVD
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Politiek was altijd een gesprek en discussie over ideeën. Nu is het, ook hier, meer en meer een discussie geworden over ubermensch en untermensch.
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
Je kunt untermenschen creëren in kampen of woningen gaan bouwen voor nieuwe inwonersquote:Op zondag 31 augustus 2025 12:51 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
Politiek was altijd een gesprek en discussie over ideeën. Nu is het, ook hier, meer en meer een discussie geworden over ubermensch en untermensch.
ruimte zat rondom Utrecht voor kampen, Polder Rijenburg waarschijnlijk tegenover het verfoeide Vinex locatie
[ Bericht 3% gewijzigd door michaelmoore op 31-08-2025 13:06:47 ]
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Wat mij opvalt, Etto, is niet je verzoek om bewijs maar de emotie erachter. Alles wegzetten als 'aannames' en 'pseudo-psychologie' klinkt als een defensieve reflex. Je lijkt je persoonlijk geraakt te voelen. Precies dát is de geslotenheid die ik in de Vinexcultuur beschrijf: kritiek ervaren als miskenning en miskenning vertalen naar boosheid of relativering van geconstateerde feiten.quote:
[..]
Of, geef eens wetenschappelijke bronnen voor je analyse van de Vinexwijk.
Ik ben vooral erg geïnteresseerd in je onderbouwing van de psychologische insteek in het geheel. Is het bedoeld als pleidooi voor het 'diversiteit is een kracht'-narratief - want kennelijk zorgt homogeniteit of een gebrek aan diversiteit tot allerlei unheimliche denkbeelden en gevoelens - of kan ik ergens nalezen dat de bedoelde doelgroep angsten heeft en zich miskend voelt - angsten waarvoor, miskend door wie- en dat vanwege dat tekort aan exotische omgeving en een grabbelton van artiesten, migranten, hoogopgeleiden, werklozen en arbeiders als buren er een echokamer van voornoemde sentimenten opborrelt?
Omgekeerd: is het dan ook niet zo dat we juist het radicale activisme van clubs als XR en pro-Palestina enkel vinden in die bruisende, diverse steden, omdat daarbuiten de gewone 'burgerlul' bezig is met zijn eigen leven en eigen zaken, en niet uit kwaadaardigheid of angst maar pure desinteresse geen zin heeft in de kosmopolitische - en vaak net zo van angst en boosheid omgeven - boodschap van de nobele 'stedeling', die hem daarnaast ook nog als soort dommig schepsel afschildert?
Je beroep op 'wetenschappelijke bronnen' oogt inhoudelijk maar in een online gesprek is het vooral een zwaktebod. Iedereen kan immers zien hoe stemgedrag in Vinexwijken structureel verschilt van dat in steden, en altijd in dezelfde richting. Rapporten van SCP en CBS bevestigen dat al jaren maar eigenlijk zegt een vergelijkende wandeling door een Vinexwijk en stadswijk genoeg.
De psychologische dynamiek is bovendien uitvoerig beschreven: van Elias' analyse van groepsvorming tot Putnams werk over diversiteit. Waar verschil en tegenspraak ontbreken, radicaliseert onvrede juist sneller. Dat mechanisme is geen 'pseudo-psychologie' maar een bekend sociaal feit.
Dat activisme vaker in steden bloeit klopt, maar daar wordt het ook voortdurend tegengesproken en uitgedaagd. Daar leeft debat. In de Vinexwijk klinkt vooral hetzelfde geluid en dát maakt het gevaarlijk.
Je reactie zelf is eigenlijk het mooiste bewijs: je voelt je miskend door vermeend stedelijk dedain en gaat meteen in de tegenaanval. Niet omdat je de observatie inhoudelijk weerlegt, maar omdat ze ongemakkelijk dichtbij komt.
Je vraagt naar bewijs, maar zoekt eigenlijk bevestiging dat het niet waar kan zijn. Dat is geen open geest, dat is het verlangen naar bevestiging van wat je al dacht. Kortom: je klinkt zelf als een kind van de Vinex.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
VVD clowns
Hij was het denk ik zat hoe Ouwehand iedere keer die muts van de VVD belachelijk maakt
"Wedstrijden kun je altijd verliezen anders hoef je die wedstrijden ook niet te spelen"
Klaasweetalles 14-08-2018
Klaasweetalles 14-08-2018
Van der Burg zit er ook een beetje doorheen, geloof ik. Hij leek altijd wel een redelijke vent, zeker voor een VVD'er. Maar erg gezellig zal het bij de VVD achter de schermen al niet zijn en als je voor de schermen verweten wordt dat je genocide faciliteert en bloed aan je handen hebt... Ik ga 'm verder niet verdedigen, maar het blijft natuurlijk ook maar een mens.quote:
[ link | afbeelding ]
[ link | afbeelding ]
[ link | afbeelding ]
VVD clowns
Hij was het denk ik zat hoe Ouwehand iedere keer die muts van de VVD belachelijk maakt
Ik zou toch denken aan maatregelen tegen die man als hij zich zo misdraagt net als er een discussie is over vrouwenquote:
[..]
Van der Burg zit er ook een beetje doorheen, geloof ik. Hij leek altijd wel een redelijke vent, zeker voor een VVD'er. Maar erg gezellig zal het bij de VVD achter de schermen al niet zijn en als je voor de schermen verweten wordt dat je genocide faciliteert en bloed aan je handen hebt... Ik ga 'm verder niet verdedigen, maar het blijft natuurlijk ook maar een mens.
"Wedstrijden kun je altijd verliezen anders hoef je die wedstrijden ook niet te spelen"
Klaasweetalles 14-08-2018
Klaasweetalles 14-08-2018
Dat Ouwehand een vrouw is heeft er natuurlijk niet zoveel mee te maken. Was het een man geweest had hij waarschijnlijk 'droplul' ofzo gezegd.quote:
[..]
Ik zou toch denken aan maatregelen tegen die man als hij zich zo misdraagt net als er een discussie is over vrouwen
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
"Wedstrijden kun je altijd verliezen anders hoef je die wedstrijden ook niet te spelen"
Klaasweetalles 14-08-2018
Klaasweetalles 14-08-2018
En als het om een hele groep gaat noemt hij ze gewoon keurig teringlijers, dus dat vrouw zijn heeft er denk ik inderdaad niet zoveel mee te makenquote:
[..]
Dat Ouwehand een vrouw is heeft er natuurlijk niet zoveel mee te maken. Was het een man geweest had hij waarschijnlijk 'droplul' ofzo gezegd.
Tjongejonge wat een schrijffouten zeg... niveautje hoor.quote:
WerkelijkheiT
ULtwerking
Jufst ?
Generallsatie
Wetenstaphellijijijk nog wat
Juïst
enzovoorts.
Ik ben zeker geen Wilders fan maar inzake de opvangkampen / spreiding heeft ie wel gelijk , we moeten leren van de Molukkers tragedie uit het verleden en woningen gaan bouwen voor nieuwe inwonersquote:
Polder Rijnenburg is voor woningen, niet voor strafkampen
https://nos.nl/collectie/(...)kken-nog-onduidelijk
Bekijk deze YouTube-video
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Wat je kunt leren is dat de Nederlandse politiek niet veel heeft gedaan om de Molukkers terug te brengen naar de Molukken. Niet bereid te praten met Indonesia, geen plan en budget voor terugreizen al dan niet druppelgewijs.quote:
we moeten leren van de Molukkers tragedie uit het verleden en woningen gaan bouwen voor nieuwe inwoners
Desinteresse was het...
Ook in die jaren was er het protest van ex-knillers die geen oorlogssalarissen kregen. De Nederlandse regering had die schuld per 27 december 1949 gedumpt bij Indonesië, die altijd zei die schuld niet te hebben overgenomen
Desinteresse... koloniale instelling...wel de lusten van Indië opstrijken, maar niet de lasten voldoen
Nederianders allemaal rilker!!!
When government - in pursuit of good intentions - tries to rearrange the economy, legislate morality, or help special interests, the cost come in inefficiency, lack of motivation, and loss of freedom. Government should be a referee, not an active player.
Friedman on Donahue
Friedman on Donahue
Begreep dat hij altijd al redelijk uit het niets flink uit zijn slof kan schieten. Binnenkamers kan dat. In het openbaar is het nogal dom.quote:
[..]
Van der Burg zit er ook een beetje doorheen, geloof ik. Hij leek altijd wel een redelijke vent, zeker voor een VVD'er. Maar erg gezellig zal het bij de VVD achter de schermen al niet zijn en als je voor de schermen verweten wordt dat je genocide faciliteert en bloed aan je handen hebt... Ik ga 'm verder niet verdedigen, maar het blijft natuurlijk ook maar een mens.
Dat zou ergens op slaan als ik in een Vinexwijk zou zijn geboren dan wel zou wonen. Aangezien dat niet het geval is, blijft mijn vraag staan en zou ik gaarne alsnog je onderbouwingen zien voor hetgeen je oppert.quote:
[..]
Wat mij opvalt, Etto, is niet je verzoek om bewijs maar de emotie erachter. Alles wegzetten als 'aannames' en 'pseudo-psychologie' klinkt als een defensieve reflex. Je lijkt je persoonlijk geraakt te voelen. Precies dát is de geslotenheid die ik in de Vinexcultuur beschrijf: kritiek ervaren als miskenning en miskenning vertalen naar boosheid of relativering van geconstateerde feiten.
Je beroep op 'wetenschappelijke bronnen' oogt inhoudelijk maar in een online gesprek is het vooral een zwaktebod. Iedereen kan immers zien hoe stemgedrag in Vinexwijken structureel verschilt van dat in steden, en altijd in dezelfde richting. Rapporten van SCP en CBS bevestigen dat al jaren maar eigenlijk zegt een vergelijkende wandeling door een Vinexwijk en stadswijk genoeg.
De psychologische dynamiek is bovendien uitvoerig beschreven: van Elias' analyse van groepsvorming tot Putnams werk over diversiteit. Waar verschil en tegenspraak ontbreken, radicaliseert onvrede juist sneller. Dat mechanisme is geen 'pseudo-psychologie' maar een bekend sociaal feit.
Dat activisme vaker in steden bloeit klopt, maar daar wordt het ook voortdurend tegengesproken en uitgedaagd. Daar leeft debat. In de Vinexwijk klinkt vooral hetzelfde geluid en dát maakt het gevaarlijk.
Je reactie zelf is eigenlijk het mooiste bewijs: je voelt je miskend door vermeend stedelijk dedain en gaat meteen in de tegenaanval. Niet omdat je de observatie inhoudelijk weerlegt, maar omdat ze ongemakkelijk dichtbij komt.
Je vraagt naar bewijs, maar zoekt eigenlijk bevestiging dat het niet waar kan zijn. Dat is geen open geest, dat is het verlangen naar bevestiging van wat je al dacht. Kortom: je klinkt zelf als een kind van de Vinex.
Ik bekritiseer het, omdat het 1. nergens anders is op gefundeerd dan je eigen ideeën over hoe de wereld in elkaar zit, en 2. het een bepaalde politieke ideologie allemaal wel erg goed uitkomt. Niet luisteren naar die mensen, hun zorgen niet serieus nemen, het is allemaal 'onderbuik' van dommige middenklassers die gewoon de verlichting nog niet bereikt hebben zoals hun verheven meesters in de steden. Nota: als stedeling heb ik mijzelf nooit zo gevoeld, maar dat terzijde, het schijnt je automatisch opener, nieuwsgieriger en wereldser te maken o.i.d.
En de kift... jij roept hier van alles over een bepaalde groep, ik vraag om wetenschappelijke onderbouwing, die komt niet, en nu moet ik maar aannemen dat wat je zegt 'waar zou kunnen zijn'. Sterker, ik ben nu ineens de vleselijke manifestatie van Vinex, want ik deel je opvatting niet. Zó werkt het niet.
Overigens, toen ik nog niet geëxcommuniceerd was uit de progressief-linkse club en de likes en duimpjes me om de oren vlogen van lieden die nu menen dat ik naar rechts ben overgelopen: was het het narratief toen dat ik wel zo'n kosmopolitische stedeling was? Of hoe werkt zulks?
En echt, met alle ellende in vooral de steden op dit moment de Vinexwijken eruit lichten als gevaarlijk... ik bedoel, dit is gewoon komisch aan het worden.
En bovenal: een gemakkelijke en hautaine manier om mensen niet serieus te hoeven nemen.
[ Bericht 7% gewijzigd door EttovanBelgie op 31-08-2025 15:37:21 ]
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Er was geen enkele Molukker die terug wilde , zeker hun kinderen nietquote:
[..]
Wat je kunt leren is dat de Nederlandse politiek niet veel heeft gedaan om de Molukkers terug te brengen naar de Molukken. Niet bereid te praten met Indonesia, geen plan en budget voor terugreizen al dan niet druppelgewijs.
Desinteresse was het...
Ook in die jaren was er het protest van ex-knillers die geen oorlogssalarissen kregen. De Nederlandse regering had die schuld per 27 december 1949 gedumpt bij Indonesië, die altijd zei die schuld niet te hebben overgenomen
Desinteresse... koloniale instelling...wel de lusten van Indië opstrijken, maar niet de lasten voldoen
men wilde een koninkrijk Mullaka RMS
maar dat kon Nederland niet , wij hadden daar geen zak meer te vertellen
Later wilde men een deel van Nederland uitroepen tot RMS , ja dat ging ook niet
quote:Er bestaat geen huidig koninkrijk Molukken; de naam verwijst naar een verleden als 'Eiland der koningen' en de latere oprichting van de niet-erkende Republik Maluku Selatan (RMS) na de Indonesische onafhankelijkheid, die tot een conflict leidde en waarvan Molukse KNIL-militairen later in Nederland terechtkwamen.
.
quote:Maluku (De Molukken) is een eilandengroep in het oosten van de Indische Archipel, gelegen tussen (met de klok mee) Celebes, de Filipijnen, Nieuw-Guinea en Timor. De Molukken behoren geografisch tot Melanesië, maar politiek tot Indonesië.
[ Bericht 20% gewijzigd door michaelmoore op 31-08-2025 16:36:07 ]
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
In de gemeenteraad van Amsterdam is hij ook meermaals onredelijk/lomp geweest. Onder andere tegen Sylvana Simons.quote:
[..]
Begreep dat hij altijd al redelijk uit het niets flink uit zijn slof kan schieten. Binnenkamers kan dat. In het openbaar is het nogal dom.
Emotioneel instabiel Omtzigtstijl.quote:
[..]
In de gemeenteraad van Amsterdam is hij ook meermaals onredelijk/lomp geweest. Onder andere tegen Sylvana Simons.
Rule of acquisition #214. Never begin a business negotiation on an empty stomach.
En dat is dan ongeveer de beschaafdste VVD’er in Den Haag.quote:
[..]
In de gemeenteraad van Amsterdam is hij ook meermaals onredelijk/lomp geweest. Onder andere tegen Sylvana Simons.
En Van der Wal. Snap niet wat die nog bij VVD hebben te zoeken.quote:Op zondag 31 augustus 2025 16:33 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
En dat is dan ongeveer de beschaafdste VVD’er in Den Haag.
Rule of acquisition #214. Never begin a business negotiation on an empty stomach.
|
|
